Vaasan Sport 2009–2010

[Fordél]

Mä taas uskon kristallin kirkkaasti ykkösellä alkaviin lukuihin. Uskon myös vakaasti, että jos Sportin toimisto antaa signaalin, että mehän taistellaan loppuun asti ja kaadutaan sit vaikka saappaat jalassa, niin suuri yleisö kiittäisi tästä ja saapuisi Sportin otteluihin jo pelkän talkoohengen nimissä sankoin joukoin. Varsinkin, jos Sport osaisi ottaa tästä "riskistään" hyödyn irti, eli että tätä sanaa taistelu ja viimeiseen asti korostettaisiin mm. Pohjalaisen ja Bladetin jutuissa. Mutta turha kait kuvitella mitään tällästä. Sportin taustalla on niin munatonta ja aivotonta jengiä, että tämä jälkemmäisempi vaihtoehto tuntuu kovin utopistiselta. Näin vaikka nuo muutamien parhaiden pelaajien pitäminen rosterissa lienee se pienimmistä pienin riski muiden velkojen seassa. Se ei pelaa joka pelkää, mutta Sportissahan ei nykyään ole, kuin paskahousutoimitsijoita ja taloudesta kiinnostuneita kannattajia. Vituttaa edelleen ja aivan saatanasti. Ottaa aivoon kamalasti. Tehkää joku jo jotain. Herättäkää mut saatana!

Anteeksi vaan, mutta sun kirjoitukset on aivan käsittämättömiä. Seurasi on konkurssin partaalla ja julistat täällä, että seurajohdolla ei ole munaa kun se ei ota riskiä pitämällä muutamaa pelaajaa joukkueessa. Ilman näitä Sportin johdon toimia Sport kaatuu, piste. Ei tämä ole mitää leikkiä enää. Helpompaa olisi tässä vaiheessa mennä sinun hälläväliä mentaliteetilla kuin lähteä kohtaamaan Sportin vaikeuksia.

Koita nyt hyvä ihminen hyväksyä nykyinen tilanne ja tajuta, että tällä kaudella ei välttämättä saavuteta juuri mitään. Viime kaudesta on taskussa mestaruus, joten muistele vaikka sitä. Ihan päin vittua ei ole kaikki sentään menneet. Tällä kaudella on tärkeintä taata toiminnan jatkuvuus Mestiksessä ja oikeastaan millään muulla ei pitäisi olla nyt väliä. Toki voit itkeä muutaman pelaajan perään, mutta kauhulla odotan mikä itku sinulta tulisi jos koko seura lähtisi alta. Tosin sinun logiikkasi mukaan silloin on ainakin pelattu, joten sulla ei olisi syytä itkeä.

 

[Pottakameli]

Anteeksi vaan, mutta sun kirjoitukset on aivan käsittämättömiä.

Kirjoituksissa on vähän samaa meininkiä, kuin joidenkin "isänmaallisten" tyyppien jutuissa koskien maahanmuuttajia.

Kyllä minusta on aika kova teko lähteä selvittämään tätä nykyistä tilannetta. Sen sijaan voisi huidella nykymiehistöllä ja mennä varmasti konkkaan. Jee?

 

[Pat_LaFontaine]

Anteeksi vaan, mutta sun kirjoitukset on aivan käsittämättömiä. Seurasi on konkurssin partaalla ja julistat täällä, että seurajohdolla ei ole munaa kun se ei ota riskiä pitämällä muutamaa pelaajaa joukkueessa. Ilman näitä Sportin johdon toimia Sport kaatuu, piste.

Sä et vissiin lue sulle tarkoitettuja vastauksia tai sitten sä heität näitä totaalisen provolla. Sport on edelleen jääkiekkoseura, ei mikään maitokauppa.
Sport tarvitsee pelaajiaan ja suuri yleisö jotain, mitä mennä katsomaan.

Väitäkö sä tosissasi, että Sport kaatuu juuri näihin parin kaverin parin tonnin kuluihin? Jos pelaajat ovat nyt se suurin peikko taloudelle, niin sitten vaan pelaamaan ilman koko vitun rosteria. Voihan se Niemikin kokeilla niitä luistimia jalkaan, jos se noin helppoa on. Sport voisi edelleenkin säästä noiden parin avainpelaajan palkan verran esim. irtisanomalla mitään tuottamattoman ravintolansa vuokran, irtisanomalla toimistotilansa tai pienentämällä muuten kulujaan. Ei se nyt voi vittu niin olla, että jääkiekkojoukkueesta löytyy huoltajia, valmentajia, urheilutoimenjohtajia, hallitus, toiminnanjohtaja ja kokki, mutta ei pelaajia. Herää nyt jo. Vähän kunnioitusta maksavia kausikorttilaisia ja muitankin katsojia sekä pelaajia kohtaan.

Miksi ihmeessä Sport menikään sekaantumaan pelaajiin, kun oltaisiin voitu mennä koko kausi pelkällä toiminnanjohtajalla ja kokillakin. Hmmmm......

Ps. Jos joukkue saa avainpelaajien ja koko nykyrosteri pitämällä esim. 500 henkeä enemmän katsojia / loput runkkusarjanottelut ja vieläpä muutaman pleijariottelun aikaiseksi vs. miehistö ilman menestystä ja tavoitteita, ne TUOTTAVAT jotain. Sen sijaan Sportin toimisto hallilla, kokki, joka ei tee kellekkään safkaa tai herra höpö-höpö eivät tuota penniäkään. Menikö nyt jo jakeluun?

EDIT: Lasketaanpa vielä hiukan, jos se vaikka auttaisi. 4 kotiottelua x 300 henkeä (vain) lisää vs. munaton joukkue x ka. 13 EUR myynti / henkilö = 15600 EUR. Tämä siis todella alakanttiin laskettu lisämyynti. Kuluthan / ottelu pysyy edelleen samana, koska tapahtuma järjestetään. Eiköhän tuo 15600 kustanna Loun ja Braikun kk-tulot kahdelta kuukaudelta? Jos ei, niin ei ainakaan monesta eurosta puhuta ja tuo oli edelleen kovin varovainen laskelma.

 

[mendieta]

Itse olen kyllä taas sitä mieltä että tällä kaudella jos joskus tullaan kaatumaan yksilöihin jos Dickenson ja McGregor myydään.

Pitää muistaa, että Dickensonin ja McGregorin peliminuutit vapautuu nyt jonkun muun käyttöön ja se tullee vaikuttamaan noiden pelaajien esityksiin positiivisesti. Siellä voi moni parantaa ja peliaika yhdistettynä Tammisen poissaoloon tekee toivottavasti eetvarttia. Pisteet korreloi aina myös roolin ja peliajan kanssa.

En ole pitänyt Sportin peluutuksesta missään vaiheessa tällä kaudella. Viime kaudell mentiin tasaisesti neljällä ketjulla, kukaan ei loistanut pistepörsseissä ja lopussa seisoi kiitos. En väitä etteikö Dicky ja Braikku olisi ansainneet peliaikaansa, mutta väitän, että moni muu olisi onnistunut paremmin isommalla roolilla.

Jos kyseinen kaksikko ei meillä pelaisi/olisi pelannut, niin uskallan väittää että Sport ei tällä hetkellä välttämättä olisi edes kahdeksan parhaan joukoussa. Niin härkskiltä kun se kuulukostaakin.

Saahan tuollaista väittää. Itse väitän, että Sportilla on paperilla edelleen yksi Mestiksen kovimmista nipuista, vaikka Dicky ja Braikku lähtisivätkin. Sille, että esim. KooKoo laittaa rahaa haisemaan, me ei voida mitään. Sportilla sitä rahaa ei ole ja siihen kisaan se ei voi lähteä.

Ei tässä auta kuin odotella. Tässä käy joko niin, että Sport ei saa tarpeeksi hyviä tarjouksia ja pelaajat eivät liiku tai sitten Sport saa haluamansa ja loppukausi mennään vaisummalla rosterilla. Oli kumpi tahansa, pelin pitää parantua ja paljon, jos tästä kaudesta halutaan jotain pelastaa.

 

[Fordél]

Sä et vissiin lue sulle tarkoitettuja vastauksia tai sitten sä heität näitä totaalisen provolla. Sport on edelleen jääkiekkoseura, ei mikään maitokauppa.
Sport tarvitsee pelaajiaan ja suuri yleisö jotain, mitä mennä katsomaan.

Väitäkö sä tosissasi, että Sport kaatuu juuri näihin parin kaverin parin tonnin kuluihin? Jos pelaajat ovat nyt se suurin peikko taloudelle, niin sitten vaan pelaamaan ilman koko vitun rosteria. Voihan se Niemikin kokeilla niitä luistimia jalkaan, jos se noin helppoa on. Sport voisi edelleenkin säästä noiden parin avainpelaajan palkan verran esim. irtisanomalla mitään tuottamattoman ravintolansa vuokran, irtisanomalla toimistotilansa tai pienentämällä muuten kulujaan. Ei se nyt voi vittu niin olla, että jääkiekkojoukkueesta löytyy huoltajia, valmentajia, urheilutoimenjohtajia, hallitus, toiminnanjohtaja ja kokki, mutta ei pelaajia. Herää nyt jo. Vähän kunnioitusta maksavia kausikorttilaisia ja muitankin katsojia sekä pelaajia kohtaan.

Miksi ihmeessä Sport menikään sekaantumaan pelaajiin, kun oltaisiin voitu mennä koko kausi pelkällä toiminnanjohtajalla ja kokillakin. Hmmmm......

Luuletko, että siellä johdossa ei ole näitä kaikki asioita mietitty ja onko sulla tietoa, että Sport ei olisi leikannut muualta kuin pelaajista? Vastaa tähän rehellisesti, kiitos.

Sportin ongelmat ovat aivan helvetin isoja, jolloin säästöä on haettava muualtakin kuin vain kokin maustehyllyn laajuudesta. Pelaajat on yksi kohta, mutta varmasti vain yksi monista kohdista, joista haetaan säästöä (tätä en varmuudella tiedä, mutta uskoisin sen olevan näin). Sulla ei nyt oikein tuo kokonaisuus hahmotu kun koko toiminnan ollessa vaakalaudalla itket muutaman pelaajan perään. Kaikki säästöt ovat nyt enemmän kuin tervetulleita Sportille ja mitään, huom. mitään riskejä ei kannata enää ottaa. On hyvä osoitus velkojillekin, että Sport oikeasti haluaa korjata tilanteen. Sinun toimintatavallasi mitään signaalia ei sinnekään suuntaan annettaisi.

 

[fågel]

Mielenkiintoista nähdä lähteekö Kena tekemään suuria muutoksia pelitapaan.

Kyllä mä näkisin että pelitapaa on pakko muuttaa puolustusvoittoisemmaksi, ja/tai yksinkertaisemmaksi. Aletaan pelaamaan suoraviivaista kiekkoa, ajokoiria kohti maalia ja hakataan sieltä kiekot häkkiin. Tärkeimpänä muutoksena, tai ei se mikään muutos ole, pidän sitä, että saataisiin koko viisikkoa tiiviimmäksi että niitä vastahyökkäyksiä omiin ei tulisi.

 

[Teela]

Lou Dickenson siirtyy Ilvekseen, kertoo aika luotettava taho Tampereelta.
McGregoria huhut ovat puolestaan viemässä Turkuun.

Itse sain just viestin, et kanukit on myyty Pelicansiin ;)

 

[Pat_LaFontaine]

Luuletko, että siellä johdossa ei ole näitä kaikki asioita mietitty ja onko sulla tietoa, että Sport ei olisi leikannut muualta kuin pelaajista? Vastaa tähän rehellisesti, kiitos.

Editoin tuohon edelliseen viestiini, mutta laitan tämän nyt varuuksi vielä tähän.
...Lasketaanpa vielä hiukan, jos se vaikka auttaisi. 4 kotiottelua x 300 henkeä (vain) lisää vs. munaton joukkue x ka. 13 EUR myynti / henkilö = 15600 EUR. Tämä siis todella alakanttiin laskettu lisämyynti. Kuluthan / ottelu pysyy edelleen samana, koska tapahtuma järjestetään. Eiköhän tuo 15600 kustanna Loun ja Braikun kk-tulot kahdelta kuukaudelta? Jos ei, niin ei ainakaan monesta eurosta puhuta ja tuo oli edelleen kovin varovainen laskelma...


Ja sitten vastaukseen. Sport maksaa EDELLEEN vuokraa kaikista mainitsemistani kohteista. Esim. iso ravintola, jossa ei ole edes lounasta nykyään tarjolla maksaa huikean summan vuokraa. En jaksa alkaa kaivamaan tuolta toiselta ketjulta tarkkoja summia ja jakamaan niitä kuukausille, mutta kulut lienevät jotain 3000 EUR / kk. Toimiston voi vaikka Vacon tarjota. Siihen ei mene montaa hukkaneliötä ja tarve on pariksi kuukaudeksi, jonka jälkeen voidaankatsoa halvemmat, omat tilat. Kokkia ei tarvitse, kun ei ole ketään, kelle kokatakaan. Toiminnanjohtajan työt voi tehdä VT:nä vaikka urheilutoiminnanjohtaja, jos hänen palkkansa pakko on maksaa. Muutoin tukasta vittuun Tamminenkin. Virosen voi potkia heti helvettiin. Niemi voi yrittää myydä Jämsän kanssa tuotetta. Huoltajia on kaksi, toinen pois ja äkkiä. lisäksi löytyy mm. projektisihteeriä, toimistosihteeriä, turvallisuuspäällikköjä 2 kpl, tiedotuspäällikköä, varastotiloja jne. jne. Eikö nuo ole mielestäsi oleellisempia kohteita säästää, kuin tuloksentekijät?

 

[fågel]

En ole pitänyt Sportin peluutuksesta missään vaiheessa tällä kaudella. Viime kaudell mentiin tasaisesti neljällä ketjulla, kukaan ei loistanut pistepörsseissä ja lopussa seisoi kiitos.

Peluutus on ollut arsesta koko kauden. Nelosketju todella pienessä roolissa, vaikka otteet jäällä ovat olleet vähintäänkin hyviä riippumatta kuka em. ketjussa on vuorollaan pelannut. Avainpelaajia ollaan kuormitettu tähän mennessä aivan helvetisti, vastapainona tullut toki paljon tehoja. Samaa mieltä kuitenkin siitä, että peluutusta pitäisi muuttaa jos nyt ei radikaalisti, niin paljon.

Potentiaalia on, sitä en kiellä. Kun nyt näyttää siltä, että kaksi "parasta" on myyty, niin kuka on se joka sen vastuun tehoista tulee kantamaan? Kuusistoon ja Jämsään en jaksa uskoa. Koiviston nopeana ja taitavana pelaajana on pakko ruveta ottamaan vastuuta myös maalinteosta. Takala, vaikka ei varsinainen maalintekijä olekaan, niin hänellä on kuitenkin ominaisuudet tehdä kovia tehoja.

 

[ShitBreak]

Itse ehdottaisin, että hankitaan pari-kolme halpaa rymistelijää ala-sarjoista loppukaudeksi ala Hansonin veljekset. Esim. Riku Rahikainen (rw), joka on muuten iskenyt Suomi-sarjassa HCK:ssa tällä kaudella 21 pelissä 10+21 = 31 pistettä + Ville Kiiskinen (c) samasta jengistä. Hänellä alla 12 peliä ja 2+22=24 pistettä + sitten vielä alkukaudesta try-outille tuleman pitänyt Jarno Kantelus (lw).

Kantelus - Kiiskinen - Rahikainen

Siinä olis massaa yhteensä 297 kg ja pituutta 556 cm ja näköö sitten määrittelemätön määrä.

Annetaan ulkkareiden kämpät heidän käyttöön + muut edut mitä niillä oli, esim. ilmaset safkat jossain jne. Varma diili! Nyt sitten vaan verkot vesille!

Siinä olis semmonen aika mielenkiintoinen ketju, jota vois hyvin tulla katsomaan hallille joka peliin ja junnut sais pelata omia pelejään. Kaks kärpästä yhdellä iskulla.

Ei huono idea!

Tällä järjestelyllä saataisiin aivan varmasti uusia innokkaita faneja myös jostain Närpiöstä päin. Sana leviäisi hulluista jätkistä kaikille pikku pitäjien traktorin rassaajillekin. Enkä usko että yleisömäärät tulisivat tippumaan, saataisiin kerrankin sitä väriä sinne kentällekin asti.

Mielestäni tuo A-junnujen liigapaikka on ns. must-juttu ihan vain seuraavia kausia silmällä pitäen. Tälleen annettaisiin heidän hoitaa oma ruutunsa tyylikkäästi, ilman että suuria määriä kerrallaan on edustuksen mukana.

Uskon myös, että noita halpoja Suomi-sarja jätkiä kiinnostaa tulla tänne, ihan vaikka antamaan näyttöjä osaamisistaan ensi kaudelle jonnekin päin.

Seurajohto, NYT hereillä!

 

[jsavolai]

Kiiskinen olisi kyllä kiva nähdä Mestiksessä taas parantelemassa ennätystään ;)
En tiedä oikein miksei mies mahtunut Heinolaan pelaamaan vaan liekkö tahti ollut liikaa, viime kausihan meni vissiin vähän puihin.

 

[Puolikaspakki]

Editoin tuohon edelliseen viestiini, mutta laitan tämän nyt varuuksi vielä tähän.
...Lasketaanpa vielä hiukan, jos se vaikka auttaisi. 4 kotiottelua x 300 henkeä (vain) lisää vs. munaton joukkue x ka. 13 EUR myynti / henkilö = 15600 EUR. Tämä siis todella alakanttiin laskettu lisämyynti. Kuluthan / ottelu pysyy edelleen samana, koska tapahtuma järjestetään. Eiköhän tuo 15600 kustanna Loun ja Braikun kk-tulot kahdelta kuukaudelta? Jos ei, niin ei ainakaan monesta eurosta puhuta ja tuo oli edelleen kovin varovainen laskelma..

300 katsojaa / ottelu on melkoisen iso muutos, mihin on melko vaikea uskoa kun kyseessä on mestiksen sijalla seitsemän majaileva joukkue. Sport on kuitenkin aina vetänyt ihan hyvin väkeä halliin, joten antaa olla.

Mikäli tuo edellä mainittu laskukaava pitää paikkaansa, niin ei noista ulkomaalaisista olisi mitään apua ollut karsinnoissa kuitenkaan, ne kun pelataan huhtikuun puolella.

15 600 euroa kahdelta kuukaudelta ja kahdelta mieheltä? Tuo tarkoittaa 3 900 euron kuluerää / mies / kuukausi. Vakuutukset ja muut työnantajakulut pois, jää jäljelle maksimissaan 2000 € bruttona / pelimies. Melko edukkaita ovat ulkomaalaiset kun 24 000 vuosipalkalla Sportissa pelaavat.

 

[Jani82]

Väitäkö sä tosissasi, että Sport kaatuu juuri näihin parin kaverin parin tonnin kuluihin?

No kun kyse ei ole vain parista tonnista ja palkkaa pitää maksaa huhtikuun loppuun asti, joka tapauksessa vaikka pelit loppuisivat jo helmi- tai maaliskuussa.
Pelien loppumiseen loppuvat tulotkin ja vain menot rullaavat, tämän takia Sport haluaa keventää sitä osuutta mistä ne menot muodostuvat eli pelaajistoa.
Kolmelta kuukaudelta pelkästään Dickensonin ja McGregorin kulut Sportille ovat reilusti yli per naama 20k€ kun lasketaan kaikki kulut, eikä vaan palkkoja ulkomaalaiset kun ovat nettosopimuksilla+asunto&autoeduilla yms.

EDIT: Lasketaanpa vielä hiukan, jos se vaikka auttaisi. 4 kotiottelua x 300 henkeä (vain) lisää vs. munaton joukkue x ka. 13 EUR myynti / henkilö = 15600 EUR. Tämä siis todella alakanttiin laskettu lisämyynti. Kuluthan / ottelu pysyy edelleen samana, koska tapahtuma järjestetään. Eiköhän tuo 15600 kustanna Loun ja Braikun kk-tulot kahdelta kuukaudelta? Jos ei, niin ei ainakaan monesta eurosta puhuta ja tuo oli edelleen kovin varovainen laskelma.

Tämän laskelman jälkeen ei tarvitse ihmetellä miksi Sportin tilanne on se mikä se tällä hetkellä on kun laskelmat on tehty näin utopistisesti.
Sport on taas kerran laskenut pleijareiden ainakin ensimmäisen kierroksen automaattisesti mukaan tulobudjettiin ja voi olla, että enemmänkin.
Tällöin "lisäkatsojia" ei tule tuolla laskukaavalla vaan puhutaan korkeintaan kymmenistä extra-maksajista joiden tuomilla rahoilla ei todellakaan makseta kanukkien palkkoja loppukaudesta.

 

[Shearer]

Eiköhän nuo veljet vakuutuksineen ynnä muiden kulujen kanssa maksa Sportille melkein 15 000 kuukaudessa. Eli melkein 50 000 säästettäisiin myymällä pois. Vai kuinka pienellä palkalla he muka pelaavat?

 

[Hartiapankki]

Eiköhän nuo veljet vakuutuksineen ynnä muiden kulujen kanssa maksa Sportille melkein 15 000 kuukaudessa. Eli melkein 50 000 säästettäisiin myymällä pois. Vai kuinka pienellä palkalla he muka pelaavat?

On kyllä vaikea sanoa. Kauden alussa vakuuteltiin Suutarinkin suulla että ovat todella halpoja pelaajia Sportille. Sitten Jatkoajan nimimerkki reiska huikkii toiselta puolen Suomea että varppina ainakin 10000e/kk/pelaaja.

Tämän laskelman jälkeen ei tarvitse ihmetellä miksi Sportin tilanne on se mikä se tällä hetkellä on kun laskelmat on tehty näin utopistisesti.

Niin. Tällä logiikalla KalPan kokoonpanoista päätetään täällä Jatkoajassa nimimerkkien kesken.

 

[karate Mauri]

Eiköhän nuo veljet vakuutuksineen ynnä muiden kulujen kanssa maksa Sportille melkein 15 000 kuukaudessa. Eli melkein 50 000 säästettäisiin myymällä pois. Vai kuinka pienellä palkalla he muka pelaavat?

Näitä on kaupiteltu muualle seuraavalla pyynnillä: Ei siirtokorvausta, nettopalkka 5ke/kk, päälle siis verot + sivukulut.

En ota kantaa onko työmies palkkansa ansainnut. Se kuitenkin on selvää, että 15600 eurolla voi pyyhkiä vaikka persettä tässä tapauksessa.

 

[Niksi]

Näitä on kaupiteltu muualle seuraavalla pyynnillä: Ei siirtokorvausta, nettopalkka 5ke/kk, päälle siis verot + sivukulut.

Mitä helvettiä? Onko Niemi mennyt lopullisesti sekaisin?

Tuossa ei nimittäin säästetä/saada voittoa paljon paskaakaan.

 

[Pelicans81]

Mitä helvettiä? Onko Niemi mennyt lopullisesti sekaisin?

Tuossa ei nimittäin säästetä paljon paskaakaan.

No jos molemmat tienaa ton 5ke/kk lapaan, niin kun ottaa sivukulut huomioon niin kyllä tossa jo aika isoista summista puhutaan. Luulisi, että palkkaa joudutaan maksamaan huhtikuun loppuun asti. Joten noista kahdesta tulee säästöä jo aika paljon.

 

[Hartiapankki]

Mitä helvettiä? Onko Niemi mennyt lopullisesti sekaisin?

Tuossa ei nimittäin säästetä paljon paskaakaan.

Pitää muistaa että Sport ei ole tässä se vahvempi osapuoli, mihin sitten pelaajian tarjoaakin. Naureskelua tulee takaisin jos yrittää jotain korvausta saada vielä siirron päälle.

 

[Shearer]

Mitä helvettiä? Onko Niemi mennyt lopullisesti sekaisin?

Tuossa ei nimittäin säästetä/saada voittoa paljon paskaakaan.

Kyllähän tuossa säästettäisiin kolmessa kuukaudessa pelkästään palkoissa 30 000 euroa. Siihen päälle vielä muut kulut niin kyllä se sen viisi kymppiä olisi.

 

[stairox]

Näitä on kaupiteltu muualle seuraavalla pyynnillä: Ei siirtokorvausta, nettopalkka 5ke/kk, päälle siis verot + sivukulut.

Jos tuo pitää paikkansa, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Yksi playoff-ottelu tuottaa selvästi enemmän kun mitä tässä tapauksessa säästetään myymällä kanukit pois. Hyväksyn myynnin jos siirtokorvausta saataisiin, mutta tuntuu erittäin utopistiselta että rahaa maksettaisiin sopimuksista.

Toisaalta en enää usko mihinkään lukuihin mitä täällä heitetään, haitari on tällä hetkellä 15 000 - 100 000. Naurettavaa spekulointia.

 

[Jani82]

Jos tuo pitää paikkansa, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Yksi playoff-ottelu tuottaa selvästi enemmän kun mitä tässä tapauksessa säästetään myymällä kanukit pois. Hyväksyn myynnin jos siirtokorvausta saataisiin, mutta tuntuu erittäin utopistiselta että rahaa maksettaisiin sopimuksista.

Toisaalta en uskoenää mihinkään lukuihin mitä täällä heitetään, haitari on tällä hetkellä 15 000 - 100 000. Naurettavaa spekulointia.

Yksi puolivälieräottelu tuottaa useamman SM-liiga seuran TJ:n mukaan seuralle 50-70k€.
Miten Sport tienaisi Mestiksessä halvemmilla lipunhinnoilla, pienemmällä hallilla, vähemmällä määrällä aitoita yms. enemmän?

Ongelmahan tässä on taas se, että Sport on jo nykyiseen budjettiin laskenut mukaan ainakin puolivälierät ja mahdollisesti jopa välierät.
Tällöin näitä extra-pelejä tulisi aikaisintaan välieristä tai pahimmassa tapauksessa finaaleista lähtien.
Onko Sportin pääseminen tuonne 100% varma asia, että olisi rahaa maksaa nuo kustannukset?
Kun tuo ei ole 100% niin pakko niitä kuluja on leikata, että on edes mahdollista pelata niitä playoff-pelejä.

Kanukkien kokonaiskustannukset ovat yhteensä siinä 50k€ tienoilla.

 

[Pekko Pelikaani]

Jos tuo pitää paikkansa, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Yksi playoff-ottelu tuottaa selvästi enemmän kun mitä tässä tapauksessa säästetään myymällä kanukit pois. Hyväksyn myynnin jos siirtokorvausta saataisiin, mutta tuntuu erittäin utopistiselta että rahaa maksettaisiin sopimuksista.

Paljonko yhden pleijari pelin tuotto oikein on? Onko joku laskelma näyttää tuotoista?

Hukkuvan on tartuttava oljenkorteen vaikka se olisi kuinka lyhyt...
Nyt pitäisi muistaa että Sport taistelee olemassa olostaan...tässä ei loppukausi merkitse mitään vaan katseet pitää kääntää pidemmälle ei pelkästääntähän kauteen. Kevään aikana taloustaistelu voidaan ainoastaan hävitä ei vielä voittaa.

 

[stairox]

Yksi puolivälieräottelu tuottaa useamman SM-liiga seuran TJ:n mukaan seuralle 50-70k€.
Miten Sport tienaisi Mestiksessä halvemmilla lipunhinnoilla, pienemmällä hallilla, vähemmällä määrällä aitoita yms. enemmän?

Nopeasti laskettuna: n. 4 000 katsojaa x lipun keskihinta n. 13€ = 52 000 + oheismyynti - verot ja kulut, niin aika lähellä ollaan.

Tällöin näitä extra-pelejä tulisi aikaisintaan välieristä tai pahimmassa tapauksessa finaaleista lähtien.
Onko Sportin pääseminen tuonne 100% varma asia, että olisi rahaa maksaa nuo kustannukset?
Kun tuo ei ole 100% niin pakko niitä kuluja on leikata, että on edes mahdollista pelata niitä playoff-pelejä.

Minä lasken kylmän viileästi että saataisiin vähintään yksi ottelu enempi keväällä jos pelaajia ei myydä. Todellisuutta emme tule ikinä saamaan selville, ellei Sport mene tappiin asti vaikka pelaajia myydään.

Kanukkien kokonaiskustannukset ovat yhteensä siinä 50k€ tienoilla.

Sitä sinä et tiedä, enkä minäkään.

 

[palle fontän]

Jos nettoliksasta aletaan kuluja lastemaan, niin siihen päälle verot (yli 30%) ja yleisesti työelämässä arvioidaan, että 1,7 voisi olla sellainen kerroin, joka voidaan palkkakulun päälle lyödä, niin saadaan työntekijän kokonaiskustannus.

5000 * 1,3 * 1,7 = 11050€ per ukkeli