Vaasan Sport 2009–2010

[Niksi]

Tamminen muisti viime kauden Collins-Aikins kaksikkoa "pari tikanheittäjää"-kommentilla. Lisäksi Tamminen kertoi tuosta Alatalon jutusta hieman tarkemmin:

Sportin puolustuksessa pelasi muutamia vaihtoja Santeri Alatalo, joka kuitenkaan ei tule vahvistamaan Sportin Mestisjoukkuetta.

- Hän pelaa meillä vain tämän turnauksen, sillä emme saaneet A-nuorista pelaajia, kun Jallu (valmentaja Jari Kiviniemi) tarvitsee omansa, paljasti Tamminen.

 

[Rocco]

Saa olla HPK:n johto aika pahasti pihalla, mikäli päästävät lähes maajoukkue-tason puolustajan kilpailevaan joukkueeseen A-junioreiden liigassa! Eiköhän tämä ihan Mestis-siirto ole, eikä mikään a-junnujen välinen.

Kuulemma vain muutaman ottelun lainassa kun edustuksella on vain kuusi pakkia ja omat A-junnut on kiinni omissa peleissään. Ei tule vakituisesti Sportiin, vaan on vain turnauksen ajan täällä ettei omat kuusi pakkia vedä itseään ihan piippuun.

 

[kistrand]

Vasabladetissa tänään lisää Immosen tilanteesta (koska pyysin toimittajan selvittämään tilanteen):

http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=46870

Eli tuon mukaan Immonen ei ole mukana budjetissa eikä uusia pelaajia tule ellei syksyn myynti onnistu hyvin. Eli kyllä me kauden alkuun mennään niillä mitä meillä on. Riittää kyllä mestikseen mutta tammikuussa sitten ehkä...

 

[Pat_LaFontaine]

Immonen ei ole mukana budjetissa eikä uusia pelaajia tule ellei syksyn myynti onnistu hyvin.

Aika kovan riskin ottaa Sport, jos lähtee näin kapealla pakkikalustolla liikkeelle.
Jotekin en vaan jaksa uskoa tuohon, mutta taas toisaalta. Niin kauan, kun loukkaantumisia ei tule, pärjätään tällä nykyarsenaalilla vallan mainiosti Mestiksessä. Kun niitä taas siunaantuu, pystytään yksi pakki hankkimaan suhteellisen nopeastikin.

Aika mielenkiintoiseksi menee, jos Jusa ei saa Pataan sopparia, Immonen jää syksyksi ilman paperia ja monia, monia muitakin Mestiksen kärkiryhmään kuuluvia pakkeja on ilman sopparia.

 

[kistrand]

Jotekin en vaan jaksa uskoa tuohon..., Aika mielenkiintoiseksi menee, jos Jusa ei saa Pataan sopparia, Immonen jää syksyksi ilman paperia ja monia, monia muitakin Mestiksen kärkiryhmään kuuluvia pakkeja on ilman sopparia.

Niinpä, vähän kuitenkin uskon ettei Tami anna mahdollisuuden mennä ohi jos huippupakki olisi halukas tulemaan niin kyllä jostain rahat vaan ilmestyvät.

 

[magnum37]

Jos nyt jostain voi joukkueen rakennusta kritisoida niin hyökkääjistä on lähes ylitarjontaa, mutta puolustus on kyllä liian kapea. Todella yllättävä veto, mikäli sieltä ei kukaan ole tulossa. Budjetti on varmasti "kiinni" juu, mutta eiköhän sieltä joku lisäbudjettiratkaisu ole vireillä, että ainakin Immonen saadaan mukaan jossain vaiheessa. Koko kautta näillä nykyisillä ei mennä, ja jos liigakarsintoihin päästään, niin pakkivahvistuksia kyllä tarvitaan.

 

[Pat_LaFontaine]

....jos huippupakki olisi halukas tulemaan niin kyllä jostain rahat vaan ilmestyvät.

Näin aivan varmasti. Tamminen on niin sitoutunut joukkueeseen, että laittaa vaikka omista rahoistaan rahat, jos hyvää on tarjolla. Aivan, kuten Bergmanin kohdalla.

Bergmanin palkanhan maksavat, budjetin ulkopuolelta Tami, J.Saari, Wägar ja mikäs se Närppes-hemmon nimi nyt olikaan. Olkoon työnimi vaikka herra leivostenpaistaja.
Harvalla joukkueella on kyllä noin sitoutunutta valmentajaa, että laittaa ammattilaisjoukkueen pelaajahankintoihin omia rahojaan. Well done my good old friend, Juhani.

 

[mendieta]

Jos tuo on totta, että kauteen lähdetään kuudella puolustajalle niin ei voi taas kuin ihmetellä seuran rahankäyttöä. Väkisin pitää hommata budjetin ulkopuolelta uusi hyökkääjä (Bergman), kun toinen osasto huutaa vahvistusta.

 

[Niksi]

Vaikka tällä pakistolla ei pääasiassa ole mitään hätää runkosarjassa, niin silti tuo puolustus tarvitsee sen liiderin. Mutta jos pakkeja tuleekin kaksi kappaletta kuten pahveissa lukee (Se on taas eri asia että minkälaisia sopimuksia nämä sitten ovatkaan) niin sitten on kyllä järjetöntä heittää pari pakkia katsomon puolelle. Vai yrittääkö Sport sittenkin savustaa jonkun puolustajan ulos, jotta saisi molemmille tilaa?

Noooh... Katsellaan nyt rauhassa seuraavat kolme viikkoa. Tamminen on pitkään halunnut sitä ykköspakkia, joten eiköhän sieltä sellainen myös tule eli Immonen... (Ja Jackson?)

 

[Diablo]

Jännä homma tuo puollustajatilanne. Tamikin sen itse tietää ja sanoo, että kapea on arsenaali. Joudutaan nyt lainaamaan pelaajia, kun ei A:sta voi ottaa. Eli tuskin A:sta voidaan sitten heidän sarjapeliensä aikana ottaa, jos ei voi harkkamatsejenkaan aikana. Ja varsinkaan kun ei sieltä hirveitä apuja ole luvassa. Pakko olisi ainakin yksi kpl pakkeja saada, ei kuudella voi lähteä kauteen. Mitäs sitten kun vaikka aamujäillä tulee pieni kolhu, ei olekkaan helppoa ottaa vain sitä yhtä pakkia omista. Eiköhän sieltä Tume tai joku muu signata. Hyökkäys on pirun laaja, ja puollustus sitten erittäin kapea, sinänsä vähän oudosti rakennettu. Ehkä joku Laitinen vetää alkukaudesta pakkia :)

 

[mendieta]

Alakerran laatu riittää Mestiksen runkosarjaan ihan hyvin. Tässä on erona viime kauden alkuun mm. se, että Erholtz ja Kinos on päässyt treenaamaan terveenä. Mikä ei riitä, on laajuus. Tuosta kun pärähtää 1-2 kaveria niin me ollaan kusessa. Itsekään en diggaa siitä, että hyvät miehet istuu katsomossa, mutta kuusi on aivan pieni pääluku pakistoon.

 

[magnum37]

Harvalla joukkueella on kyllä noin sitoutunutta valmentajaa, että laittaa ammattilaisjoukkueen pelaajahankintoihin omia rahojaan. Well done my good old friend, Juhani.

Mikäs siinä on pelaajia palkatessa, kun kansalta kerätään Juhanin sakkorahat. Mutta todellakin jalo teko Tamilta ja näiltä muilta herroilta. Tami voi nyt sitten jatkossa vaatia painavemmin lisää valtaa ja osakkeita Sportin yhtiökokouksessa niin että tarkan euron Hiltusenkin on pakko nöyrtyä *wirn*

Mutta jos mamman kanssa on alettu Turussa asuntoja myymään niin rohkenisimmeko pyytää vielä sitä pakkia joukkueeseen.

EDIT: Pikkulinnun sanovat: Immosella ja Jacksonilla sopimus Sportiin. Kuka sitten uskoo mitäkin..

 

[Pat_LaFontaine]

Mä en kyllä usko myöskään tähän Sportin tiedotteseen, ettei ketään tule.
Tätä vastaan taistelee myös se seikka, että Tami itse on tuossa joku aika sitten Pohjalaisen haastattelussa kertonut, että Tumen kanssa istutaan pöytään, kun mies on tervehtynyt. Muistaakseni itse asiassa aivan näinä päivinä.

Samaten Jusan kohdalla Tami sanoi, että jos Pahvia ei Pataan tule, palaavat Sport ja Jusa neuvottelupöytään, että näitä seikkoja peilten. Paskapuhetta, mutta lienee joku strategia tämänkin uutisoinnin takana. Mies on velho ja velhoilla on omat kujeensa. Jotain tässä nyt taas haetaan. Olisko jotain "sensaatio" perssiä tms. Kuka ties...

 

[mendieta]

Joo, en mäkään usko. Se vielä pöytäkirjaan.

 

[Niksi]

Olisko jotain "sensaatio" perssiä tms. Kuka ties...

Tätä mä huusin keskiviikkona, kun vain Bergmanin soppari kerrottiin että näihin aikoihin piti myös julkistaa Immosen pahvi. Että joko ne oikeasti yrittää kusettaa kansaa ja hankkiikin kaksi pakkia tai sitten ne ovat tyhmiä.

Ehkä päästään kunnolla vauhtiin, kun Pena... Eiku eihän se olekaan Ässissä. Niin, päästään kunnolla vauhtiin kun Jusan tilanne ratkeaa lähipäivinä.

 

[siffa]

Minusta pelaajabudjetin ulkopuolista rahoitusta ei ole olemassa. Kummisetiä ja -yrityksiä, jotka ovat tulleet tarvittaessa seurojen apuun, on ollut aina. Pelaajabudjetti on se, mikä muodostuu kaikkien pelaajien kaikista kustannuksista. Seuran kassasta maksetut kustannukset ovat samaa rahaa kuin "ulkopuolelta" tulleet eurot.

Nyt on kunnioitettava Sportin taloudesta vastaavien päätöksiä. Mikäli lisärahaa ei juuri nyt ole puolustajien palkkaamiseen, niin sitä ei ole. Sportin joukkue on jo nyt riittävän hyvä jahtaamaan Mestiksen mestaruutta. Tärkeää on, että runkosarja lähtee hyvin käyntiin ja yleisöä on riittävästi kotipeleissä. Tuomas Immosta kannattaa odottaa ensisijaisena pakkivahvistuksena. Ennen Immosen tuloa annettakoon nyt niille omille puolustajajunioreille peliaikaa, jota tulee ilman muuta, kun lähdetään kapealla, mutta laadukkaalla pakkikalustolla sarjaan.

 

[mendieta]

Ennen Immosen tuloa annettakoon nyt niille omille puolustajajunioreille peliaikaa, jota tulee ilman muuta, kun lähdetään kapealla, mutta laadukkaalla pakkikalustolla sarjaan.

Tilanne on ikävä kyllä se, että A-junioreiden puolustajalupaukset ovat nuoria ja pienikokoisia. Tammisella ei riitä uskallus peluuttaa näitä Mestiksessä. Lisäksi nyt A-junioreilla on oikeasti tärkeitä pelejä itselläänkin. Jos A-junnujen alkusarjan runkosarjapeli on ennen ollut liian tärkeä, jotta pelaajia voidaan irroittaa, miten se onnistuisi nyt?

Jos joku Sportin alakerrasta pärähtää niin paikkaaja on joku lainamies - hyvän ystävän suosittelema - ja taas palaa rahaa.

 

[fezr0]

Niin entä jos HPK johtoa ja pahimmassa/parhaimmassa tapauksessa kaveria itseäänkin vähän kyykytetään, ja kaveri tuleekin pelaamaan pääosan Sportin A-junnujen mukana. Sillä ainakaan edustukseen hän ei tällä hetkellä yksinkertaisesti vain mahdu. Kenties sitten loukkaantumisten myötä. Tämä kaikki oli toki puhdasta spekulaatioita, itsekin vähän siirtoa kyllä ihmettelen...

Heh, no tämä ei käytännössä olisi mahdollista. Jos näin kuitenkin kävisi, niin eiköhän HPK vetäisi kaverin samantein takaisin Hämeenlinnaan. Koska kyseessä on kuitenkin lainapesti, vaikka kestäisikin kauemmin kuin muutaman pelin. Ja kyseessä siis ei todellakaan ole A-junnujen välinen siirto, vaan Alatalolle haetaan kokemusta miesten peleistä. Sportin kohdalla top6-pakit on vaan sen verran kovia, että ei taida toteutua tämä laina.

 

[siffa]

Jos joku Sportin alakerrasta pärähtää niin paikkaaja on joku lainamies - hyvän ystävän suosittelema - ja taas palaa rahaa.

Kun kerran omista junioreista ei ole apua, niin sitten on turvauduttava lainamiehiin, joita SM-liigasta on halvalla saatavissa. Santeri Alatalo on esimerkki näistä lukuisista SM-liigapakeista, joita on pienin kustannuksin ensi kaudella tarjolla Mestikseen.

Suoraa koko kauden sopimusta ei pidä mennä tekemään kuin täysin varman tapauksen, kuten Tuomas Immosen, kanssa.

 

[#4 Rob Blake]

Jännä homma tuo puollustajatilanne. Tamikin sen itse tietää ja sanoo, että kapea on arsenaali. Joudutaan nyt lainaamaan pelaajia, kun ei A:sta voi ottaa. Eli tuskin A:sta voidaan sitten heidän sarjapeliensä aikana ottaa, jos ei voi harkkamatsejenkaan aikana. Ja varsinkaan kun ei sieltä hirveitä apuja ole luvassa. Pakko olisi ainakin yksi kpl pakkeja saada, ei kuudella voi lähteä kauteen. Mitäs sitten kun vaikka aamujäillä tulee pieni kolhu, ei olekkaan helppoa ottaa vain sitä yhtä pakkia omista. Eiköhän sieltä Tume tai joku muu signata. Hyökkäys on pirun laaja, ja puollustus sitten erittäin kapea, sinänsä vähän oudosti rakennettu. Ehkä joku Laitinen vetää alkukaudesta pakkia :)

Tai miksei Jämsä? Tarpeeksi v***uilevaa sorttia ja suht vahva. Kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtuminen tulee kumminkin olemaan vaikeaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Minusta pelaajabudjetin ulkopuolista rahoitusta ei ole olemassa. Kummisetiä ja -yrityksiä, jotka ovat tulleet tarvittaessa seurojen apuun, on ollut aina. Pelaajabudjetti on se, mikä muodostuu kaikkien pelaajien kaikista kustannuksista.

Otetaanpa siffa oikeat termit haltuun.
Budjetti = se määrä rahaa, joka on laskettu (LUE =budjetoitu) kattavan tilikauden aikana tietyn osa-alueen kulut. Ei ole väliä, puhutaanko
maitolitroista, vai ihmisistä.
Kaikki ylimenevä on budjetin ylitystä tai, jos esim. liikeyritys saa muista tai muilta tulolähteiltä ylimääräsitä, ei ennakkoon laskettua rahoitusta esim. tilikauden aikana erikseen päätettävään investointiin (siis ei budjetoituun), käytetään termiä ulkopuolinen investointi tai rahoitus. Niiden varaan ei voida tilikauden alla / pelaajabudjettia tehdessä laskea mitään, koska ovat yllättäviä, budjetoidun ulkopuolelle sijoittuvia kuluja.

Noilla on vaan vissi ero, vaikkei se välttämättä kuulosta, näytä tai tunnu or what ever.

 

[siffa]

Otetaanpa siffa oikeat termit haltuun.

Kiitos neuvoista. Budjetteja olen tehnyt ja seurannut niiden toteutumista työelämässäni kyllästymiseen saakka. Ymmärsit varmaan, mitä minä tarkoitin?

 

[Rocco]

Näin aivan varmasti. Tamminen on niin sitoutunut joukkueeseen, että laittaa vaikka omista rahoistaan rahat, jos hyvää on tarjolla. Aivan, kuten Bergmanin kohdalla.

Bergmanin palkanhan maksavat, budjetin ulkopuolelta Tami, J.Saari, Wägar ja mikäs se Närppes-hemmon nimi nyt olikaan. Olkoon työnimi vaikka herra leivostenpaistaja.
Harvalla joukkueella on kyllä noin sitoutunutta valmentajaa, että laittaa ammattilaisjoukkueen pelaajahankintoihin omia rahojaan. Well done my good old friend, Juhani.

Juhani tuskin pistää senttiäkään omistaan. Tuo "palkan maksaa" tokaisu tarkoittaa sitä, että Tami & co. hakevat palkanmaksajat sponsorimarkkinoilta. Ei kukaan omasta pussistaan pistä rahoja.

 

[Niksi]

Tänään nähtiin se mitä pelättiin. Rossi ei kestä "isoja" pelejä ja Erholtzin liike EI edelleen riitä, kun vastassa on kovempi jengi. Kyllä tuo huutaa sen vähintään kaksi pakkia (Immonen ja Jackson), jotta pystyttäisiin todella haastamaan liigajumbon, mahdollisesti SaiPan.

 

[rekufa]

Rossin suhteen eri mieltä. Satuitko rekisteröimään kuinka monta huippupelastusta Rossi teki! Jo ennen 5 min kulumista oli 4 erinomaista torjuntaa ja läpi koko pelin oli aika-ajoin erittäin pahoja kiekkomyrskyjä, jotka Rossi hoiti milloin viileästi paikallaan ollen milloin nopeasti liikkuen. Molea on turha lähteä syyttelemään, kyllä syy on se että kaveri pääsi huseeraamaan mielin määrin maalille. Voi olla ihan realistista että JYP ja Ässät pelit meni noilla tuloksin. Molemmat tulivat hyvällä asenteella ja käsittääkseni parhilla miehistöillään noihin peleihin. Tämä tasoero tällä hetkellä. Onhan niillä sentään eri hintaluokan materiaali. Minusta nuo pelit kaatuivat ennen kaikkea Sportin jäähyilyyn. Jotenkin tuntuu että Jaska voi aivan hyvin ottaa omiin maalin pari mutta tulokasta aletaan arvostella. Tsekataan sitä pelaamista eikä tuijoteta vain nimeä pliis. Ässät pelissä Rossille sattui 1 eteen sylkeminen joka kostautui, mutta kuinka monta paraatia hän esittikään.