Vaasan Sport 2009–2010

[theace]

Eli niinkuin kirjoitin, niin Sportin tavoitteena on nousta SM-liigaan tänä keväänä. Mikäli nousu ei toteudu, Sport lähtee ensi kauteen matalammalla profiililla tähdäten SM-liigaan kauden 2012-2013 päätteeksi. Kuitenkin Sport lähtee tavoittelemaan hyvää menestystä Mestiksessä myös ensi kautena ja pyrkii kokoamaan riittävän laadukkaan joukkueen, jolla taistellaan Mestiksen kärkisijoista.

Kun asiat on niin, että talous on mitä on niin eiköhän kannattaisi lakata puhumasta tuosta liigasta. Onko mitään järkeä edes ottaa liigapaikkaa vastaan, vaikka karsinnat sattuisi voittamaankin? Jopa täysin velattomalle ja terveen taloudenpidon omaavalle joukkueelle nousu liigaan vaatii isoja muutoksia ja budjetin kasvattamista moninkertaiseksi, jotta olisi edes jonkinmoinen mahdollisuus välttää suora putoaminen takaisin seuraavana keväänä ja entistä huonommat taloudelliset ongelmat. Saati sitten Sportille, jolla on suuria vaikeuksia pitää taloutta tasapainossa edes Mestiksessä.

Ei se liiga autuaaksi tee ihan itsestään, niinkuin on moni liigajoukkue joutunut toteamaan. Kannattaisi ensin suosiolla opetella sitä budjettikuria ja omiin resursseihin sopivan joukkueen kasaamista Mestiksessä, eikä alkaa vasta liigassa sitä harjoittelemaan.

 

[Hartiapankki]

Mitä taas tulee Sportin tämän vuoden liigatavoitteisiin niin kyllähän johto saa linjata mitä lystää ja ihmettelen suuresti, että se ei luovu myös tämän kauden osalta noususta.

Itse en ihmettele yhtään. Yleisömäärät ovat lupaavassa nousussa pudotuspelejä ajatellen, ja joukkue saatiin pidettyä hyvin kasassa. Mahdollisuuksia on edelleen Mestiksen voittoon asti ja sitä kautta karsintapaleihin. Olisi kyllä oikeastaan täydellisen typerää tuhota 'buumi' virallisella tiedotteella, että Sport luopuu kauden päätavoitteestaan. Tuo näkyisi saman tien loppukauden yleisömäärissä.
Moni kannattaja kyllä tiedostaa mikä on tilanne, mutta loppukauden osalta on kyllä järkevintä pitää tavoitteet ennallaan, vaikka sitten toimiston sisällä tiedettäisiinkin että mahdollisuuksia liigapaikan lunastukseen ei olisi. Jo pelkästään Mestiksen voiton uusiminen olisi valtavan kova suoritus, puhumattakaan siitä että kaataisi liigajumbon neljä kertaa. Todennäköisyys siis sille, että tavoite täyttyy on melkoisen pieni. Olisi siis sulaa hulluutta olla käyttämättä loppukauden ratkaisupelejä hyödykseen taloudellisesti.

Kannattaisi ensin suosiolla opetella sitä budjettikuria ja omiin resursseihin sopivan joukkueen kasaamista Mestiksessä, eikä alkaa vasta liigassa sitä harjoittelemaan.

Juuri tällaisethan on suunnitelmat, alkaen jo ensi kaudella. Olisi käsittämättömän typerää olla ottamatta tältä keväältä se, mitä otettavissa on julkaisemalla jokin tiedote jossa luovutaan kauden päätavoitteesta.

 

[siffa]

Mitä taas tulee Sportin tämän vuoden liigatavoitteisiin niin kyllähän johto saa linjata mitä lystää ja ihmettelen suuresti, että se ei luovu myös tämän kauden osalta noususta. Miksi ihmeessä se olisi nyt mahdollista, mutta ensi kaudella ei kun taas sitten muutaman vuoden päästä olisi? Käsittämätön yhtälö. Mutta tämä on vain julkisuuspeliä ja tosiasia on se, että Sportilla ei ole tällä kaudella taloudellisia resursseja nousta liigaan ellei jostain tule joku pätäkkä mies ja syydä miljoonia seuraan.

Minä olen taas ymmärtänyt, että SM-liigaan nousu olisi talouden kannalta helpompi Sportille kuin jääminen Mestikseen. Tilanne on aivan eri, jos noustaan SM-liigaan. SM-liigan näkyvyys tuo aivan eri mahdollisuudet saada sponsorirahaa niin Pohjanmaalta kuin Etelä-Pohjanmaalta. Tätä tilaisuutta eivät Karppinen ja Raunio jätä käyttämättä, näin oletan. Sen sijaan Mestikseen jääminen ja talouden korjaaminen Mestis-sarjassa on pitkä, Sportin veloilla vähintään 10 vuotta kestävä, prosessi.

Kuten huomasit, niin Sportin johdossa seurataan JA:aa. Mm. sinun kirjoituksesi ovat saattaneet vaikuttaa siihen, että kauden tavoite nousta SM-liigaan tuotiin välittömästi julki sen jälkeen, kun iltapäivälehti oli tehnyt juttunsa MTV3 Maxin lyhyen haastattelun perusteella.

 

[TosiFani]

Minä olen taas ymmärtänyt, että SM-liigaan nousu olisi talouden kannalta helpompi Sportille kuin jääminen Mestikseen...

Tämä on aivan totta, mikäli löytyy se noin miljoona vanhojen velkojen maksuun ennen karsintoja.

 

[Hartiapankki]

Tämä on aivan totta, mikäli löytyy se noin miljoona vanhojen velkojen maksuun ennen karsintoja.

Ei kai seuran tarvitse velaton olla noustakseen liigaan. Vai onko sinulla tuoreempaa tietoa kriteereistä?

 

[Pat_LaFontaine]

Tämä on aivan totta, mikäli löytyy se noin miljoona vanhojen velkojen maksuun ennen karsintoja.

Kysymys. Miksi miljoonan velat pitäs kuitata pois ennen karsintoja? Velat on Sportin oma asia. Liigan sakot sen sijaan liigan murhe.
On siellä liigassa muillakin velkaa, eikä mahdollinen nousu niihin rajoittuisi.

Selvennyksenä se, että en haihattele liiganoususta, jos ja kun joku sitä kyselee kuitenkin. Kunhan kyselen tyhmiä.

EDIT: Hartiapankki oli vikkelämpi, mutta olkoon nyt tämäkin.

 

[TosiFani]

Ei kai seuran tarvitse velaton olla noustakseen liigaan. Vai onko sinulla tuoreempaa tietoa kriteereistä?

SM-liiga on määritellyt tietyt edellytykset, jotka mahdollisen nousijan pitää täyttää. Siellä on mm. määritelty vaatimukset olosuhteisiin ja talouteen. (Käsittääkseni Ässien olisi mahdoton nousta takaisin liigaan, ennen kuin Isomäen halli uudistettaisiin.) Talouteen kohdistuvissa vaatimuksissa on tietoni mukaan vaatimus seuran vastuiden vakuuksista, millä poistetaan konkurssin mahdollisuus. Eli Sportin tapauksessa se tarkoittaisi ulkopuolisia vakuuksia seuran vastuiden hoitamiseen, käytännössä yksityishenkilöiden nimiä paperiin. Tällä tavoin SM-liiga Oy takaa sen, että liigapaikkaan oikeuttava liigalisenssi ei joudu huutokauppaan.

 

[Tuamas]

No, kyllä Sport voi haaveilla liiganoususta, eivätkä nuo ~miljoonan euron velat sitä nousua liiemmin estäisi, MUTTA Sportin tuotto-/kulurakenne on ainakin viimeiset pari vuotta ollut niin vinoutunut, että liiganousu on käytännössä mahdoton, ilman todella isoja satsauksia sponsoreilta ja/tai omistajilta.

Liiganousu vaatisi sen, että uutta rahaa saataisiin yhtiöön ainakin liigaosakkeen hinta ja mielellään siihen päälle vielä satojatuhansia euroja, jottei yhtiö ole välittömässä kassakriisissä jo liigataipaleensa alussa.

 

[Pat_LaFontaine]

SM-liiga on määritellyt tietyt edellytykset, jotka mahdollisen nousijan pitää täyttää. Siellä on mm. määritelty vaatimukset olosuhteisiin ja talouteen.

Sportilla oli viime kaudellakin paljon velkaa, eikä se olisi aiheutunut liiganousun esteeksi. En ole 100-varma, mutta käsittääkseni nuo taloudelliset ehdot olivat ajoilta, jolloin KalPa nousi liigaan. Sen jälkeen niitä on järkeistetty. Voin olla toki väärässäkin. Muistan vaan jonkun lehtijutun viime keväältä, jossa todettiin, että Sportin velat eivät ole este. Tilanne on voinut toki tämän jälkeen muuttuakin ja aivan varmaa on, että velkaa on ruhtinaallisesti enemmän.

Hallin parannusehdotukset, jotka Sport esitteli liigalle, kelpasivat sellaisinaan.
Kyseessä ei ollut mitään ihmeellisyyksiä. Sitä en tiedä, kelpaisiko Isomäen halli liigalle divarista katsottuna, mutta jos Kuparisaari kelpaisi pienellä viilauksella, niin miksi ei sitten Isomäkikin? Siitä ollaan varmaan samaa mieltä, että latoja molemmat tyynnin. :)


Niin ja tuskin tästä kannattaa kovin kovaa vääntöä edes aloittaa. Sport on ja tulee olemaan Mestis-jengi vielä pitkään...

 

[Hartiapankki]

SM-liiga on määritellyt tietyt edellytykset, jotka mahdollisen nousijan pitää täyttää. Siellä on mm. määritelty vaatimukset olosuhteisiin ja talouteen. (Käsittääkseni Ässien olisi mahdoton nousta takaisin liigaan, ennen kuin Isomäen halli uudistettaisiin.) Talouteen kohdistuvissa vaatimuksissa on tietoni mukaan vaatimus seuran vastuiden vakuuksista, millä poistetaan konkurssin mahdollisuus. Eli Sportin tapauksessa se tarkoittaisi ulkopuolisia vakuuksia seuran vastuiden hoitamiseen, käytännössä yksityishenkilöiden nimiä paperiin. Tällä tavoin SM-liiga Oy takaa sen, että liigapaikkaan oikeuttava liigalisenssi ei joudu huutokauppaan.

Kyllä kyllä, mutta kirjoitit aiemmin näin:

Tämä on aivan totta, mikäli löytyy se noin miljoona vanhojen velkojen maksuun ennen karsintoja.

Tämä ei siis pidä paikkaansa. Toki helpottaa kummasti jos pääsisi nousemaan 'puhtaana', mutta todennäköisesti liigaa kiinnostaa velan määrää enemmän se miten niistä on tarkoitus selvitä.

Mitä tulee halliasiaan, niin epäilen suuresti että se tulisi olemaan mikään nousun estävä yksittäinen kriteeri. Kun J-P Vuorinen viimeksi on ollut näiden kuuluisien kriteerien kanssa julkisuudessa, oli viesti lähinnä se ettei niitä ole (pl. liigaosake). Kriteereillähän spekuloitiin joskus kausien 2006-2007 aikoihin, ja puhuttiin mm. n. 5000:n hengen hallista, juniorit oli oltava kaikissa niissä sarjoissa joissa pelattiin suomenmestaruudesta, taloudenkin suhteen oli jotain juttuja ym. Lopulta näistä ei enää puhuttu viime kaudella mitään, vaan ainoastaan osakkeen lunastuksesta.

 

[VH87]

Kerrotko ne monet siat säkissä, jotka olivat Sportin viime kauden joukkueessa nostamassa Sportia lähelle SM-liigaan. Helpotan sinua ja kerron omana mielipiteenäni, että Prudden ja Aikins pelasivat SM-liigakarsinnat Ässiä vastaan Sportin ykköshyökkäysketjussa Tamin antamilla suurilla vastuilla erinomaisesti.

Pakko kysäistä tässä kohtaa, että mitä mahdat tarkoittaa? Pruddenin ja Aikinsin voi kyllä kokonaisuutena laskea pettymyksiksi jos ajattelee koko kautta. Sama pätee Collinsiin joka lähti joukkueesta jo ennen kauden loppua. Olettaisin että kaverit kuitenkin hankittiin todellisiksi vahvistuksiksi ja pistelingoiksi koko kautta ajatellen, eikä pelkästään karsintoja silmälläpitäen, vaikka niissä onnistuivatkin. Ihan samalla tavallahan Ässien Rasmussen oli odotuksiin nähden sysipaska runkosarjassa, mutta loisti karsinnoissa.

 

[Maple Leaf]

Oletko tosissasi sitä mieltä, että liki miljoonan euron velka ei heikennä liiganousua?

Minä en ymmärrä tätä vaasalaisen jääkiekkoväen huolta Sportin tulevaisuudesta liigassa. Seuran johdossahan on kuitenkin talouden rautaisia ammattilaisia, joten Sportin tapauksessa aurinko nousee lännestä.

 

[Pat_LaFontaine]

Pari kysymystä.....
Voitetaanko me taas mestaruus?

Pari lisäkysymystä tuohon edelliseeni.
Voittaako Braikku vielä pistepörssin? Riittääkö ottelut?
Onko Jaakko Suomalainen jumalasta seuraava?
Koska Tyly palaa?
Onko T. Sihvonen (valmentajakoulutuksessa juuri) Kenan kakkosluotsi ensi kaudella?



Ei mulla muuta. Elämme hienoa aikaa.....

 

[siffa]

Sportin sarjatilanne koheni parin viikon aikana odotetusti. Seuraavana on lähdettävä jahtaamaan Jokipoikia, joka huomenna menee ohi sarjakakkoseksi. Suomalaisen hyvä paluu ja Rossin loistavat pelit takaavat, että maalivahteihin voidaan luottaa loppukaudella. Toivottavasti Pernaa selviää D Teamin pelaajan kirvesiskusta. Haluaisin kysyä dafjkl:ltä, että ovatko tälläiset kirvesiskut D Teamin osalta mitenkin yleisiä keinoja poistaa vaarallinen vastustaja vahvuudesta?

 

[Hartiapankki]

Hieno voitto, ja ensimmäinen Jyväskylästä varsinaisella peliajalla. On tuo Mestiksen alivoimamaalien pörssi mielenkiintoista luettavaa, Sport-pelaajat miehittävät viisi ensimmäistä sijaa. Taas tuli lisäpojoja sillekin sarakkeelle.

 

[Pat_LaFontaine]

Taas tuli lisäpojoja sillekin sarakkeelle.

Sieltä löytys kolme YV-maalia, mutta ei tällä kertaa AV-maalia. Vai oonko mä nyt jäänyt taas kerran paitsioon?

 

[Hartiapankki]

Sieltä löytys kolme YV-maalia, mutta ei tällä kertaa AV-maalia. Vai oonko mä nyt jäänyt taas kerran paitsioon?

Et, kyllä paitsioon ajoin minä. Jostain syystä käsitin tuon McGregorin 2-1-maalin av:ksi, mutta sitähän se ei ollutkaan.

edit. jossain vaiheessa Mac ja Dickenson olivat av:lla hyvässä maalipaikassa, taisin sekoittaa tuon siihen. Otan silti vielä yhden, kolmelle pisteelle!

 

[SPORTTIKOTKA]

On kyllä helvetin hienoa olla Sportin kannattaja. Koskaan ei kauteen lähdettäessä tiedä mitä tulee eteen. Tällä kaudella on tullut heikkoja peliesityksiä ja kaiken maailman skandaaleja niitä enää nimeämättä koska kaikki ne jo tietää. Nyt pelataan tuloksellisesti helvetin hyvää vaihetta ja mieltä nostaa ylemmäs ajankohta sillä runkosarjasta on enää jäljellä neljä matsia. Jos tämän kauden tie on ollut se millä kotka nousee jaloilleen ja siitä siivillään lähtee lentoon niin se olkoon se. Kiitos Sport taistelusta. Eiku kotkana kohti seuraavaa haastetta.

 

[moonshainrider]

Koskaan ei kauteen lähdettäessä tiedä mitä tulee eteen.

Sen melkein jo ainakin tietää että:
-vahvan kesäpelleilyn jälkeen tulee melko pian arki vastaan
-Ainakin kerran kaudessa on kova kriisi missä 90% kannattajista menettää uskonsa
-Kenenkään ei kannata menettää uskonsa joukkueeseen sillä ryhtiliike voi tapahtua ja näin se yleensä tapahtuukin jossain vaiheessa
-Lopussa vaikka miten hyvin se peli on mennyt, niin playoffseissa mitä tahansa voi tapahtua.

Ok, eli tiedetään ettei tiedetä paljon mitään ;) Yritin vain vähän lyhentää sinun lauseesi.

 

[dafjkl]

Toivottavasti Pernaa selviää D Teamin pelaajan kirvesiskusta. Haluaisin kysyä dafjkl:ltä, että ovatko tälläiset kirvesiskut D Teamin osalta mitenkin yleisiä keinoja poistaa vaarallinen vastustaja vahvuudesta?

Ihan aluksi haluaisin kysyä Siffalta, että tekstitv-katsomostako näit kirvesiskun, kun sitä utelet? Sieltähän yleensä vieraspelejä seuraat, mutta että ihan sieltä sitten tuomaroitkin, niin se on jo oma juttunsa. Meinaan kun käytit ilmaisua "tällaiset kirvesiskut", jossa määrittely viittaisi sinun nähneen juuri tuon kyseisen kirvesiskun ja nähneen sen olleen kirvesisku.

Mutta asiaan mennen. Otteluketjufoorumille jo kirjoitinkin, etten ollut pelissä ihan loppuun saakka, joten en nähnyt tilannetta (täytyi ehtiä kauppaan ostamaan maitoa pikkumiehelle - tuli kotoa käsky peliin). Jos kyseessä on ollut kirvesisku, niin se on toki hävettävää ja tuomittavaa - mutta se oli kuitenkin yksittäinen tilanne jokatapauksessa eilisessäkin pelissä. Peli oli muuten hyvää viihdettä ja Sport on todella kova joukkue nyt, kun sillä on valmentajakin. Mutta hyvä oli D Teamkin ja mailalla ei pahemmin huidottu edes.

Koska olin eilenkin pelisssä 54 minuuttia ja melkein kaikki kotipelit olen käynyt katsomassa, niin eipä niiden perusteella D Team todellakaan mailalla hakkaa. Ja melkoisen nopeana ja luistelevana joukkueena ei myöskään kahvaa ainakaan muista poikkeavasti - pikemmin päinvastoin, eli siis vähän.

Eli jos Siffa kovasti askarruttaa tai arveluttaa D Teamin pelitapa - ja kun kovasti aina faktoja etsit, niin käy läpi D Teamin jäähyt ja vaikkapa pelikiellot. Ne kertovat, että kovin rumia otteita ei D Team peleissä käytä - kuten ei käytä myöskän JYP. Kyseiset keinot eivät kuulu Ahvenjärven eivätkä Dufvan tapaan antaa joukkueensa toimia. Ja enpä muista vastustajajoukkueen fanien aiemmin D Teamin otteita rumiksi arvostelleen. Yksittäisiä tilanteita sattuu jääkiekossa kaikkien joukkueiden osalta kyllä.

Eilisestä yksittäisestä tilanteesta en tiedä, enkä osaa sanoa, kun en ollut sitä siis näkemässä. Mutta Siffa kun olet kirvesammattilainen ainakin kaukalon ulkopuolella ja siitä moteittain on todisteitakin Pohjanmaalla nähtävissä, niin kaiketi sinua sitten uskominen on. Anteeksi kannattamani seuran puolesta, jos joku pelaajista on tahallisesti telonut pakkianne. Ja toki nopeaa toipumista pelimiehelle. Ja toivottavasti D Team ei liian varhain saa Sportia vastaansa pleijareissa - Vaasassa saattaa olla edessä iloinen kevät, sillä joukkue näyttää joukkueelta nyt.

Ja vakavastui ottaen toivottavasti et Siffa paikalla olematta kommentoi ja kysele. Viestisi lähetysajasta et Synergialla meinaan ollut, jollet sitten pikkuläppäristä kylmässä autossa jo ole viestiäsi näpytellyt. Itse en muuten yhden tilanteen tähden lähde kovin herkästi yleistämään - samaa toivoisin Siffa sinulta, kun niitä vuosia hallilla viestiesi perusteella sinullakin takana pitäisi olla.

Mutta nyt lähden Synergialle katsomaan kuinka TPS kaatuu. Kysymykseen katsoin kuitenkin aiheelliseksi vastata.

 

[siffa]

Ja vakavastui ottaen toivottavasti et Siffa paikalla olematta kommentoi ja kysele. Viestisi lähetysajasta et Synergialla meinaan ollut, jollet sitten pikkuläppäristä kylmässä autossa jo ole viestiäsi näpytellyt. Itse en muuten yhden tilanteen tähden lähde kovin herkästi yleistämään - samaa toivoisin Siffa sinulta, kun niitä vuosia hallilla viestiesi perusteella sinullakin takana pitäisi olla.

Mutta nyt lähden Synergialle katsomaan kuinka TPS kaatuu. Kysymykseen katsoin kuitenkin aiheelliseksi vastata.

Kiitos vastauksestasi. Kuuntelen kaikki Sportin vierasottelut radiovaasan nettiradiosta. Pasi Roimela selostaa ne. Roimela on samoin kuin Vaasan Sport nettistreamin kotiottelujen selostajat liiankin tasapuolisia, joskus jopa vastustajajoukkueen etua selostavia. Roimelalla oli jääkiekkoasiantuntija (Toni "joku") toisena silmäparina selostamassa peliä. Pelin loppupuolella he molemmat huomasivat heti D Teamin pelaajan kirvesiskun Pernaan käteen ja "Toni" oli sitä mieltä, että Pernaan kausi oli siinä. Selostajat seurasivat sitten Pernaata, jolle laitettiin heti jäitä käteen. Oli helpottavaa, kun peli loppui, niin kuulin radiosta, että Pernaa oli myös kiittämässä (jäät siteessä kädessä) Sportin paikalle tulleita faneja. Tämän perusteella, kun tiedän jo Roimelan erittäin asiantuntevaksi ja tasapuoliseksi selostajaksi, uskoin, että kirvesisku oli D Teamin pelaajan toimesta isketty mailalla Pernaan käteen.

Nyt tiedän jo tarkemmin, että tahallinen kirvesisku tuli onneksi Pernaata hanskaan. Vähän ylemmäs osuessaan olisivat käsivarren luut murtuneet ja Pernaan kausi olisi ollut ohi. Pahinta on se, että tilanne tapahtui pelin jo ratkettua ja D Teamin kovennettua otteita jostain syystä. Lähinnä tein kysymyksen sinulle, kun puutut minusta usein epäolennaisiin valmentajien suunsoittoihin ja "sopimattomiin käyttäytymisiin". Pahinta, mitä jääkiekkopelissä voi tapahtua ovat nuo kirvesiskut, jotka ovat onneksi tätä D Teamin tapausta lukuunottamatta hyvin harvinaisia. Toivottavasti tämä oli vain itseensä ja joukkueensa peliin turhautuneen pelaajan oma ratkaisu.

 

[mendieta]

Yksittäisiä tilanteita sattuu jääkiekossa kaikkien joukkueiden osalta kyllä.

Eräs yksittäinen tilanne nähtiin edellisessä Sport-D team-matsissa, kun joku turhautuneista Jormakan veljeksistä löi niinkin urheilullisesti kuin mailan päällä Juha Salmua. Kuin ihmeen kaupalla tuomarit näkivät tämän ja Jormakka palkittiin vitosella.

 

[Niksi]

Ihanan rauhallista ollut nämä viikot, kun Kena on päävalmentaja. En enää muista, että koska viimeksi on ollut näin hiljaista Sportin osalta. Ei yhtään uutisankkaa, paskan puhumista, kohuja, kriisiä, sakkoa, lakkoa, kakkua, boikottia, konkurssia, kähmintää yökerhoissa tai perheiden vainoamista näitten viikkojen aikana. Lisäksi joukkue on seitsemän ottelun voittoputkessa. Aivan ihanaa!

 

[Halmela]

Ei yhtään uutisankkaa, paskan puhumista, kohuja, kriisiä, sakkoa, lakkoa, kakkua, boikottia, konkurssia, kähmintää yökerhoissa tai perheiden vainoamista näitten viikkojen aikana.

Ja kaiken kruununa siffakin jäähyllä!

Nyt Sport pelaa kuten sen pitäisikin pelata.
Kyllä kannatti kengittää Tami.

 

[Pat_LaFontaine]

Välillä vähän asiaakin tähän Tami-paskanjauhannan sekaan.

Oka Hällfors liittyy Sportin valmennuskaartiin loppukaudeksi.
Lienee siis selvä, että Tamminen on häipynyt lopullisesti, mutta kysymykseksi jää. Miksi ihmeessä Hällfors palkattiin Sportiin ja millä rahalla? Eiköhän homma olisi loppukauden mennyt ihan pelkällä Kenallakin, kuten viimeiset seitsemän ottelua ovat osoittaneet. Eikös sanonta mene, että mitä enemmän sopan hämmentäjiä, sitä enemmän sotkua? Ihme ratkaisu...

Linkki: Pohjalainen.