Vaasan Sport 2006-2007

[Tepe#44]

Mit mit? Pöllänen. Mistä puusta tämä nyt on revitty ja mikä Pöllänen on kyseessä?

Tomi Pöllänen pelaa Jokipojissa tällä hetkellä. On tällä hetkellä pistepörssin kärkinimiä ja oli jo mielessä kun ilmoittivat että on Jokipojissa ottelukohtaisella sopparilla.

 

[Pat_LaFontaine]

Kausi on alannut ihan Ok, luulisin!
Näin siksi, että toi HeKi matsi nyt ei kertonut muuta, kun sen, että 1-ylivoima pelas sellasta YV:tä, että jopa Liigassa varmaan ihmeteltäisiin ja että P. Kuusisto teki sellasia hasardeja taas kerran, että sellasia ei näe edes D-junnujen pelissä.
HeKi muuten vastustajana, nooh....Ei kuulu kyllä Mestikseen mielestäni. Tosin, jos tolla jengillä mennään pidempäänkin Mestiksen keskikastissa, on taso kyllä todella heikko.

No se siitä, lutvitaan tota menestystä muutamien kierrosten päästä tarkemmin, kun mm. Jukurit tulee kyläileen. TuTo matsissahan Sporaa vietiin, kun pässiä narussa, mutta Soikkeli piti pystyssä. Tästä esimerkkinä laukaukset.
Tostakaan ei voi tosin vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätäksiä, kun ei ole itse nähnyt ko. matsia, kuullut vaan.

Asia, minkä vaan halusin heittää ilmoille oli se, että Jason Guerrierolla ei ole edelleenkään sopparia. Sitä sopii miettiä, että miksi EI?

 

[mendieta]

TuTo matsissahan Sporaa vietiin, kun pässiä narussa, mutta Soikkeli piti pystyssä. Tästä esimerkkinä laukaukset.
Tostakaan ei voi tosin vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätäksiä, kun ei ole itse nähnyt ko. matsia, kuullut vaan.

Minä taas olen muutamalta taholta kuullut, että 5-5-pelaamisessa Sportilla ei ollut Turussa(kaan) mitään ongelmia. Sitä toki pelattiin hyvin vähän.

Vantaalla kävin ja ekan kympin jälkeen jäällä oli Sport ja K-Vantaan Heinonen.

TuTon pelityyliin kuuluu useat laukaukset (asiasta jopa ketju TuTo-keskustelussa) ja en olisi aivan varma kertooko ne pelin hallinnasta paljoakaan. Esim. Sport pihtailee laukauksiaan todella paljon vrt. TuTo.

No anyways voitot on tullut ja torstaina on vastassa Jokipojat, joka on paljon kovempi joukkue kuin mitä moni Sport-fani uskoo.

 

[Pat_LaFontaine]

Minä taas olen muutamalta taholta kuullut, että 5-5-pelaamisessa Sportilla ei ollut Turussa(kaan) mitään ongelmia. Sitä toki pelattiin hyvin vähän.

Vantaalla kävin ja ekan kympin jälkeen jäällä oli Sport ja K-Vantaan Heinonen.

TuTon pelityyliin kuuluu useat laukaukset (asiasta jopa ketju TuTo-keskustelussa) ja en olisi aivan varma kertooko ne pelin hallinnasta paljoakaan. Esim. Sport pihtailee laukauksiaan todella paljon vrt. TuTo.

No anyways voitot on tullut ja torstaina on vastassa Jokipojat, joka on paljon kovempi joukkue kuin mitä moni Sport-fani uskoo.

Tuo 5-5 tulee varmasti olemaan kuluvalla kaudella harvinaista herkkua. Jos ja kun meidän ykkösylivoima (sis. Westergodin) pääsee pelaamaan paljon YV:tä, tulee jälki olemaan aivan varmasti tuhonomaista. Sen verran oli kiekko hyvin näpissä Heki matsissa ja malttia pojilla muutenkin. Luvalla kuitenkin saanen sanoa, että ainakin tossa ekassa pelissä meidän toinen YV-ketju oli taas vastapainoksi huono.

Jokatapauksessa Jokipo tulee olemaan yllätysvalmis höystettynä huippuluokan molarilla, joten laukauksia ei saa pihdata, mikäli meinataan kaksipistettä pitää himassa.

 

[fågel]

Mit mit? Pöllänen. Mistä puusta tämä nyt on revitty ja mikä Pöllänen on kyseessä?

Pelasi Ässissä muutama kausi sitten. Vai eikö kelpaisi sulle?

 

[Castillo]

Pelasi Ässissä muutama kausi sitten. Vai eikö kelpaisi sulle?

No kyllähän mä tiesin kenestä puhutaan, mutta itse en alkaisi liikaa ilakoimaan seuraavan vastustajan parhaan pelaajan saapumisesta Sporttiin. Enkä edes tiedä mitä tuolla Pölläsellä tehtäisiin kun tarvetta on sentterille ja pakille+maalivahdille.

 

[fågel]

No kyllähän mä tiesin kenestä puhutaan, mutta itse en alkaisi liikaa ilakoimaan seuraavan vastustajan parhaan pelaajan saapumisesta Sporttiin. Enkä edes tiedä mitä tuolla Pölläsellä tehtäisiin kun tarvetta on sentterille ja pakille+maalivahdille.

Joo. Tuskin tässä nyt kukaan mitään Pöllästä tänne tosissaan odottaa, en minä ainakaan. Mun papereissa nuo mahdolliset hankinnat on 1.sentteri 2.veskari ja 3.pakki. Sentteri nyt ainakin tarvitaan mahdollisimman nopeasti että saadaan kansaa taas lehtereille, ja muutenkin hyökkäyksestä puuttuu sentteri ykköseen/kakkoseen riippuen W;n kunnosta. Ilmeisesti torstaina jo kuitenkin kunnossa?

 

[Hartiapankki]

Jesper Söderholm näkyy menneen lainalle Jeppikseen.

 

[Pat_LaFontaine]

Jesper Söderholm näkyy menneen lainalle Jeppikseen.

Oli ihan odotettavissakin. En vaan jaksa ymmärtää, miksi Jeppe ei saa edes mahdollisuutta kokeilla pelaavassa kokoonpanossa. Vaikka Jeppe onkin pienikokoinen, niin Jeppe on kuitenkin teknisesti yksi joukkueen taitavimpia.

En voi vaan ymmärtää. olisivat lähettäneet kuusiston sinne ja Jeppe Kuusiston tilalle pelaavaan jengiin. Tuskin Jeppe ainakaan enempää hasardeja tekis / matsi ja vois kiskasta pari byyriäkin.

 

[mendieta]

Oli ihan odotettavissakin. En vaan jaksa ymmärtää, miksi Jeppe ei saa edes mahdollisuutta kokeilla pelaavassa kokoonpanossa. Vaikka Jeppe onkin pienikokoinen, niin Jeppe on kuitenkin teknisesti yksi joukkueen taitavimpia.

En voi vaan ymmärtää. olisivat lähettäneet kuusiston sinne ja Jeppe Kuusiston tilalle pelaavaan jengiin. Tuskin Jeppe ainakaan enempää hasardeja tekis / matsi ja vois kiskasta pari byyriäkin.

Aika useasti tulee mieleen, että onneksi sinä Julle51 et ole Sportin koutsi :)

Sport on pelannut alkukauden pelit seitsemällä, osan jopa kuudella pakilla. Jeppe on auttamatta tällä hetkellä kahdeksas, vaikka jollekin pelaajalle yksittäisiä lapsuksia sattuisikin.

Kuusiston Pasi oli unessa HeKi-pelissä niin kuin tämän pakkikaveri, ison profiilin Markku Erholtz. TuTo-peliä en nähnyt, mutta ainakin Vantaalla Kuusisto oli oma, varmasti puolustava, itsensä. Kuusistolle sattui viime kauden playoffeissa pari karua, hänelle harvinaista, virhettä joista hän edelleenkin makselee joidenkin fanien silmissä. Kuusisto on Sportin monivuotuinen luottopuolustaja, roolissa kuin roolissa tärkeä. Ekana kautenaan hän oli ykköspakki ja nyt kun alakertaan on saatu kovempia pelaajia Kuusiston ranking on sijoilla 4-6. Viime kaudella Spädältä toivottiin pientä tasonnostoa ja se saatiin.

A:ssa on vielä tyrkyllä Juho Autio, joka hänkin on ajamassa rankingissä Jepen ohi. Kaikki kunnia Jepelle, mutta parempi on pelata paljon Suomi-sarjassa kuin ei yhtään Mestiksessä.

 

[Rocco]

Olen mendietan kanssa hyvin paljon samoilla linjoilla koskien Kuusistoa.

Spädä on siitä kummallisessa asemassa Sportin kannattajien mielessä, että hänestä huomataan vain virheet. Vaikka mies pelaisi 20 matsia hyvin ja yhdessä pelissä sen jälkeen päästää pomppukiekon ohitseen ja tästä tulee vastustajalle maalipaikka, niin seuraavat pari viikkoa puhutaan että "Kuusisto on paska." Outoa... Mutta niinhän se monesti on että tuollaiset oman pään pakit kuten Kuusisto ja Hallbäck, heitä ei huomata ellei tapahtu jotakin virhettä. Voisin sanoa että viime kaudella Heikkisen Jussi teki yhtä paljon (tai siis vähän) virheitä omassa päässä, mutta näistä ei puhuta mitään. Varmaan sen takia koska Jusa oli enemmänkin hyökkäävä pakki ja pystyi paikkaamaan fanien silmissä näitä virheitään tekemällä muutaman hienon suorituksen toisessa päässä.

Mutta juuri tällaiset Kuusiston ja Hallbäckin kaltaiset pelaajat ovat joukkueessa arvostettuja, joska juuri he antavat Heikkisen, Laineen ja Pernaan kaltaisille hyökkääville pelaajille sen mahdollisuuden olla se hyökkäävä pakki.

 

[Pat_LaFontaine]

Aika useasti tulee mieleen, että onneksi sinä Julle51 et ole Sportin koutsi :)

Sport on pelannut alkukauden pelit seitsemällä, osan jopa kuudella pakilla. Jeppe on auttamatta tällä hetkellä kahdeksas, vaikka jollekin pelaajalle yksittäisiä lapsuksia sattuisikin.

Kuusiston Pasi oli unessa HeKi-pelissä niin kuin tämän pakkikaveri, ison profiilin Markku Erholtz. TuTo-peliä en nähnyt, mutta ainakin Vantaalla Kuusisto oli oma, varmasti puolustava, itsensä. Kuusistolle sattui viime kauden playoffeissa pari karua, hänelle harvinaista, virhettä joista hän edelleenkin makselee joidenkin fanien silmissä. Kuusisto on Sportin monivuotuinen luottopuolustaja, roolissa kuin roolissa tärkeä. Ekana kautenaan hän oli ykköspakki ja nyt kun alakertaan on saatu kovempia pelaajia Kuusiston ranking on sijoilla 4-6. Viime kaudella Spädältä toivottiin pientä tasonnostoa ja se saatiin.

A:ssa on vielä tyrkyllä Juho Autio, joka hänkin on ajamassa rankingissä Jepen ohi. Kaikki kunnia Jepelle, mutta parempi on pelata paljon Suomi-sarjassa kuin ei yhtään Mestiksessä.

No mielipiteitähän nämä ovat, mutta olen kyllä todellakin eri mieltä teidän kanssanne Spädästä. No me ei ratkaista sitä, ketä pelaavassa kokoonpanossa pelaa ja ketä ei.

Pointti, jonka heitin oli se, että montakos mahdollisutta Jeppe on saanut Sportissa? Harjoitusottelut meni ilmeisen hyvin siltä osin, kun Jeppe pelata sai, mutta en voi ymmärtää, miksi mies Sporttiin ylipäätään otettiin, jos ei uskalleta antaa yhtään vastuuta. okei, joku heittää nyt sitten, että varmiehen varamieheksi, mutta antaisivat nyt miehelle edes mahdollisuuden.

mitä tulee vielä Spädään. Kyllähän ero on melkoinen esimerkiksi juurikin Hällbäckiin, jolle noita junnutason mokia ei tule jatkuvasti.
Itse en edes muista, milloin olisin ollut matsissa, jossa Kuusistolle ei olisi tullut yhtä tai kahta todella karmeaa mokaa ja vieläpä todella pahoissa paikoissa.
Tuntuu joskus, että onko miehellä joku paniikkikohtaus päällä, vai mikä mättää, kun ennen pelit meni hyvin, mutta nykyään on todella harvinaista, että Kuusisto voittaisi yksi vs. yksi kamppailut. Jos ette usko, niin seuratkaapa vaikka seuraavassa matsissa erityisellä tarkkaavaisuudella.

Itse pidin viimekaudella Kuusistoa yhtenä jengin heikoimpana lenkkinä / alisuorittajana ja myönnän että minulle oli pettymys, kun Kuusiston sopparia jatkettiin.

No niin kuin sanoin, nää on mielipideasioita +/- tilastot kertoo jotain, ei nekään kokototuutta. Enkä nyt tähän hätään keksi, mistä ne äkkiseltään esiin kaivaisin viime kaudelta.

 

[Hartiapankki]

No niin kuin sanoin, nää on mielipideasioita +/- tilastot kertoo jotain, ei nekään kokototuutta. Enkä nyt tähän hätään keksi, mistä ne äkkiseltään esiin kaivaisin viime kaudelta.

2VPKUUSISTO Pasi44491330228130000263.10

Finhockeyn arkistoista kaivelemalla löytyi, eli 8 plussalla jättäen tilastossa taakseen mm. Heikkisen, Dhadphalen ym.

Kyllähän Kuusiston viime kauden alku sujui todella hienosti, kruununa tuo one-timer Hermestä vastaan Paten syötöstä. Mutta siinä mielessä komppaan Jullea, että Kuusistolla on kyllä pakeista eniten parannettavaa omaan tasoonsa nähden (jos jätetään uudet vahvistukset lukuunottamatta).

 

[Rocco]

05-06
Kuusisto +8
Heikkinen +7
Hallbäck +18
Jämsä +2
Allen -3
Laine 0
Kosonen +14

Tuominen -3 (pelasi vain loppukauden)
Leppiniemi +1 (pelasi vain loppukauden)
Pernaa +9 (+20 Sportissa, pelasi vain loppukauden. FPS:n saldo -11)

Hallbäck ja Pernaa pelasivat pakkiparina loppukauden ja kun Pernaa oli sellainen pisterohmu niin plus-maalit sillä parilla olivat todella kovat. Tuohon aikaanhan Sport pelasi sen kuuluisan 60-3 maalieroon päättyneen jakson.

04-05

Allen +15
Heikkinen +15
Jämsä +7
Laine +5
Cloutier +6 (pelasi vain loppukauden)
Hallbäck +14
Luotonen +3
Kuusisto +2 (pelasi 22 ottelua)
Söderholm -3 (pelasi 13 ottelua)
Tuomaala +8 (21 ottelua)

03-04

Kuusisto +15
Virta +17
Hallbäck +21
Salmu +3
Hällfors +9
Kosonen -5
Smedman -4
Söderholm -4

02-03

Kuusisto +8
Heikkinen +5
Kosonen +11
Jämsä +2
Hallbäck +7
Ilkka -2
Mattila +12
Smedman +5

01-02

Kuusisto +21
Heikkinen +12
Hallbäck +11
Sysimies -2
Jämsä +10
Mattila +9
Hällfors +11
Kosonen +8 (7 ottelua)

 

[Iso Punakka]

Faktahan on, että näillä puolustavilla puolustajilla ainoa tilasto mikä merkkaa on +/- tilasto. Ihan sama teetkö sen pari maalia jos omissa kolisee niin, että jäät miinukselle. Voihan sieltä pelin sisältä jokainen etsiä niitä yksittäisiä virheitä, mutta ei tuo ihan sattumaa ole, että Kuusisto on joka kausi joukkueen sisäisen +/- tilaston kärkipäässä.

 

[Pat_LaFontaine]

seli, seli, mutta, mutta....

"No niin kuin sanoin, nää on mielipideasioita +/- tilastot kertoo jotain, ei nekään kokototuutta".

Kannttaa muistaa, että Kuusisto pelaa ykkösketjun takana, kaikki ei.
Edelleen suosittelen tarkkailemaan kaverin 1 vs. 1 tilanteita.

Jotain hämärää on tapahtunut. Miksi ne hävitään lähes poikkeuksetta Kuusiston kohdalla?

BTW: En ollutkaan tarkkaillut Sportin +/- tilastoja noin tarkkaan, kun nyt noista. Miten meillä voi olla noin "heikot" +/- tilastot, kun oli se 60-3 kausikin alla. Ilmeisesti YV:llä paukutettiin sitten oikeen olantakaa. Olis olettanu olevan huomattavasti suurempiakin noi + merkkiset tilastot.

 

[Rocco]

Kannattaa muistaa, että Kuusisto pelaa ykkösketjun takana, kaikki ei.

Kannattaa muistaa Kuusisto ei ole pelannut ykkösketjun takana oikeastaan koskaan, ennen tätä kautta.

Monta vuotta pelattiin niin että Hallbäck-Heikkinen oli ykköspari, toissakaudella se oli Jämsä-Laine. Kuusisto on noi plussansa aiemmilta kausilta hankkinut kakkos- tai kolmosketjun takana.

Siinä mielessä kunnioitettava saavutus, varsinkin kun kausi toisensa jälkeen plussien kärjessä on nimenomaan Kuusisto ja Hallbäck...

En ollutkaan tarkkaillut Sportin +/- tilastoja noin tarkkaan, kun nyt noista. Miten meillä voi olla noin "heikot" +/- tilastot, kun oli se 60-3 kausikin alla. Ilmeisesti YV:llä paukutettiin sitten oikeen olantakaa. Olis olettanu olevan huomattavasti suurempiakin noi + merkkiset tilastot.

Sporthan pelasi alkukaudella todella umpisurkeita jaksoja, milloin otettiin tukkaan melkein keneltä tahansa... Sen takia esim. Pernaan +20, joka syntyi siis FPS:stä siirtymisen jälkeiseltä loppukauden ajalta, kertoo siitä, että loppukaudella ollaan sitten kerätty tuota miinus-saldoa umpeen oikein kunnolla!

 

[Iso Punakka]

Miten meillä voi olla noin "heikot" +/- tilastot, kun oli se 60-3 kausikin alla. Ilmeisesti YV:llä paukutettiin sitten oikeen olantakaa.

Eihän yksittäisen ajanjakson maalierolla ole mitään tekemistä kun puhutaan koko kauden +/- tilastoista!

 

[Pat_LaFontaine]

Eihän yksittäisen ajanjakson maalierolla ole mitään tekemistä kun puhutaan koko kauden +/- tilastoista!

Aika kultaa muistot, niinhän se sanonta meni muistaakseni.

Tuon kirjoitin mallia 60-3 kausikin.
Muistan kyllä alkukauden räpellyksen, mutta olisin silti odottanut suurempiakin +/- tilastoja.

 

[Everton]

Muistan kyllä alkukauden räpellyksen, mutta olisin silti odottanut suurempiakin +/- tilastoja.

Koko kauden maaliero oli 172-106, eli 66 maalia plussalla. Siitä pois YV- (64) ja AV-maalit (34), niin plusmiinustilastoissa eroa on +30. Sitä taustaa vasten voi sitten vertailla tehotilastoja. Rooli ja peliaika paljastuu aika hyvin katsomalla kokonaislukemia, eli siis sitä monenko tehdyn ja päästetyn aikana oli jäällä. Esimerkiksi Kuusiston jäällä olessa verkko soi omissa harvemmin kuin Hallbäckin aikana.

 

[Shearer]

Kaikki tämä vääntö siitä, että Jeppe on mennyt Pietarsaareen hakemaan peliaikaa...

Sportillahan on aika hyvässä kuosissa tuo pakisto ja varmaan Jeppe on siihen tyrkyllä kun joku loukkaantuu. Viime kaudella oli kova pakkikalusto myös, mutta olihan siellä pari niitä joista näki etteivät oikein ehtineet joka tilanteessa mukaan. Kuusisto ei kuulunut näihin vaikka pari lipsahdusta tulikin. Kuitenkin tärkeä pelaaja kokemuksensa ansiosta ja entinen kapteenikin muistaakseni.

 

[Castillo]

Ei kun kaikki tämä vääntö vain sen takia kun yksi henkilö haluaa osoittaa jälleen oman yksinkertaisuutensa.

Kuusisto on hyvä puolustava puolustaja ja pidän häntä suuressa arvossa. Kiitos Spädälle kaikista näistä vuosista ja toivottavasti niitä on vielä edessäpäinkin.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei kun kaikki tämä vääntö vain sen takia kun yksi henkilö haluaa osoittaa jälleen oman yksinkertaisuutensa.

Kuusisto on hyvä puolustava puolustaja ja pidän häntä suuressa arvossa. Kiitos Spädälle kaikista näistä vuosista ja toivottavasti niitä on vielä edessäpäinkin.

No sähän nyt pidät arvossa ketä tahansa puukättä tasan niin kauan, kun hän kantaa Sportin paitaa. Sen jälkeen tulee puukkoa selkään, niin että solahtaa.

 

[fågel]

Kuusistoa pidetään surkeana tai keskinkertaisen pakkina yleisesti ottaen. Suurin osa tutuistani joita matseissa käy, on ehdottomasti sitä mieltä että Kuusisto on jengin heikoin pakki.

Ei se mitään, jos hyökkäys päässä antaa esim.huonon syötön, mutta kun Spädälle ne lapselliset virheet tulee aina pahimmassa paikassa. Yksi mitä olen jo kauan meinannut herrasta sanoa, on se että ei ole ihme kun niitä heikkoja avauksia/levityksiä tulee kun katse on jäähän eikä kentälle päin, jolloin tilanteen näkee paremmin.

Myös itse antaisin Jepelle paikan näyttää taitonsa joko Spädän, tai jonkun muun tilalla. Varmasti tulee loukkaantumisiakin jolloin Jeppe on hyvä lisä, mutta hankittiinko hänet meille vain sen takia että paikkaa loukkaantumisia. Jos hankittiin, niin en oikein ymmärrä sitä ratkaisua.

 

[mendieta]

Tässä on pitkä ja tiukka rytminen kausi edessä. Loukkaantumisia tulee varmasti ja osa tarvitsee hengähdystaukoa varmasti. Jeppe pelaa salettiin Sportin edustusjoukkueessa tällä kaudella. Nyt ranking saattaa olla se kahdeksas ja siksi peliaikaa haetaan muualta.

Spädälle sattuu henkilökohtaisia virheitä siinä missä muillekin. En näe, että hän on kaiken dissaamisen ansainnut. Toki toinen maali tällä kaudella on mennyt omiin hänen vuokseen. Niin kauan, kun joukkue kuitenkin voittaa ja Spädäkin onnistuu niin kuin on tähän mennessä onnistunut, en näe ongelmia hänen peluuttamiselleen.

Jos Spädä häviää "jokaisen kaksinkamppailun" niin miksi se ei näy hänen ja joukkueen tilastoissa?