Vaasan Sport 2005-2006

[mendieta]

Pirun tylsää ollut taas tänä vuonna..

Mun mielestä mielenkiintoinen ei ole yhtä kuin voittava. Jukurit on ollut viime kausina voittava, mutta ei mielenkiintoinen. Tämähän on tämä mitä Tamminen aina jauhaa.

Voittaminen on keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen, eikös vain? Ja kun aikaa kuluu niin kukaan ei muista kuinka voitot tuli, kunhan niitä tuli. Silti...

Mun näkemyksen mukaan Sport muilutti Jukureita viime kaudella siksi, että sillä oli joukkueessaan enemmän kiekollista taitoa ja ratkaisukykyä. Eli yhtä tärkeää osaa joka luo fiiliksen mielenkiintoisuudesta. Sport nousi playoff-sarjan aikana Jukureiden tasolle puolustamisessa (joka on siis helvetin korkea taso) ja sitten se henkilökohtainen taito ratkaisi sarjan Vaasaan.

En ole Jukureita vielä tällä kaudella nähnyt, mutta jotenkin semmoinen fiilis on tullut, että sinnekin on nyt saatu ripaus sitä mielenkiintoisuutta lisää. Edelleen Dufva varmasti valjastaa joukkueensa siihen riskittömyyteen ja samalla tylsyyteen, mutta esim. nuo nyrkkikahakat, muiden joukkueiden mulkkuina pitämien pelaajien läsnäolo ym. nostaa sitä mielenkiintoisuutta.

Edelleen kukaan ei ole sanonut Jukureita huonoksi jääkiekkojoukkueeksi, päinvastoin. Se on vain viime kausina ollut tylsä. Tätä puoltaa mielestäni myös Mikkelin yleisömäärät, vaikka ne suurimmaksi osaksi varmaan muilla seikoilla selittyvätkin.

 

[Shearer]

Niin, eihän Jukurit tietenkään mikään huono joukkue ole, kyllähän sen nyt tajuaa katsomalla melkein mitä tahansa tilastoa. Mikkeliläisten on turha hermostua siitä että joku sanoo joukkuetta tylsäksi.

Onko teidän sitten vaikea tajuta miksi muiden joukkueiden kannattajat sanoo sitä tylsäksi? Yltiöpäisesti puolustava joukkue jonka peleissä tulee yleensä vähän maaleja. Ja niinkuin jesse72 sanoi, hän on seitsemän (7) vuotta käynyt katsomassa matseja ja nyt näki ensimmäisen tappelun!

Tylsä mutta hyvä joukkue, tällä hetkellä Mestiksen paras ja koko Mestiksen tähänastisen historian paras.

Viime kevään häviö välierissä vain taisi tulla liian katkeralla tavalla koska kokenut konkari Dufva jaksaa vieläkin itkeä parista taklauksesta. Jukurit johti ottelusarjaa 2-0 ja sai siis kolme "ottelupalloa" mutta hävisi. Hakkaraisen kiekkouranhan piti päättyä tuohon taklaukseen (savolaisten mukaan) ja nyt mies nakuttaa pisteitä liigassa, onneksi.

 

[pp lämäri]

pakko sen on

>Pakko se on keksiä jotakin Jukuri joukkueesta ja johdosta sanomista vaikka väkisin jotain kun ei ymmärrä miksi savolais joukkue vuodesta toiseen kuitenkin on aina ollut loppukahinoissa.Onko se sitten parenpi että pelataan täällä niin paljon sanottua "parempaa kiekkoa" ja ollaan keväällä häntäpään valvojina kyttäilemässä että pysytäänkö sarjassa vai ei! Ps niikuin Risto on monesti sanonut:meillä ei ole mestiksessä ystäviä vaan kaikki toivoo Jukurien epäonnistumista muutta sen on vain voimavara meille kiitos!

 

[Castillo]

Voisin esittää kysymyksen mikkeliläisille.

Miten uskotte Dufvan pelitavan vaikuttavan yleisömääriin Mikkelissä?

Ei ihmisiä huvita katsella joka kausi peruuttelua ja se näkyy joukkueen surkeissa yleisömäärissä. Voittaminen ja häviäminen kuuluu jääkiekkoon. Jääkiekkoon kuuluu myös maalit, taklaukset ja joidenkin mielestä tappelutkin ovat osa rakkaan lajimme suolaa. Ketä tuollainen peruuttelu sitten kiinnostaa? Ei ainakaan suurta yleisöä enää pätkääkään.

Jos kaikki valmentajat olisivat yhtä lyhytnäköisiä, kuin teidän Kaskilahti, niin jääkiekko tappaisi itsensä hitaasti itsensä kun ketään ei enää kiinnostaisi mennä katsomaan pelejä. Tehokasta? Kyllä. Vittumaista katsella? Ihan varmasti!

En silti kiellä, ettenkö nauttisi jos Sport yhden kauden pelaisi tuollaista surkukiekkoa, jos lopputuloksena olisi Mestiksen voitto. Mutta jaksaisinko katsella kymmenen vuotta kaudesta toiseen peruuttelua? Mielummin hakkaisin kadulla mummoja.

Jääkiekon ensisijainen tarkoitus on kuitenkin viihdyttää katsojia, jotka koko lystin maksavat. Nyt alkaa olemaan Mikkelissä maksajat vähissä.

 

[ventos]

Voisin esittää kysymyksen mikkeliläisille.

Miten uskotte Dufvan pelitavan vaikuttavan yleisömääriin Mikkelissä?

Ei ihmisiä huvita katsella joka kausi peruuttelua ja se näkyy joukkueen surkeissa yleisömäärissä. Voittaminen ja häviäminen kuuluu jääkiekkoon. Jääkiekkoon kuuluu myös maalit, taklaukset ja joidenkin mielestä tappelutkin ovat osa rakkaan lajimme suolaa. Ketä tuollainen peruuttelu sitten kiinnostaa? Ei ainakaan suurta yleisöä enää pätkääkään.

Jos kaikki valmentajat olisivat yhtä lyhytnäköisiä, kuin teidän Kaskilahti, niin jääkiekko tappaisi itsensä hitaasti itsensä kun ketään ei enää kiinnostaisi mennä katsomaan pelejä. Tehokasta? Kyllä. Vittumaista katsella? Ihan varmasti!

En silti kiellä, ettenkö nauttisi jos Sport yhden kauden pelaisi tuollaista surkukiekkoa, jos lopputuloksena olisi Mestiksen voitto. Mutta jaksaisinko katsella kymmenen vuotta kaudesta toiseen peruuttelua? Mielummin hakkaisin kadulla mummoja.

Jääkiekon ensisijainen tarkoitus on kuitenkin viihdyttää katsojia, jotka koko lystin maksavat. Nyt alkaa olemaan Mikkelissä maksajat vähissä.

Sportilla näyttää hyökkäys/puolustus olevan hyvässä tasapainossa kummankin saldo 24. Meistä Mikkeliläisistä on kivaa, kun pisteautomaatti Sport käy pelaamassa täällä viihdyttävää hokkia. Ei se mitään, vaikka omissa soi kunhan kansa viihtyy. Jatkakaa samaa rataa.

 

[Tuusa]

Voisin esittää kysymyksen mikkeliläisille.
Miten uskotte Dufvan pelitavan vaikuttavan yleisömääriin Mikkelissä?

Miksiköhän tämä on Sport-ketjussa...

Nähdäkseni Dufvan pelitapa on tosiaan syönyt yleisöä Mikkelissä, sillä joka vuotinen sarjankärjessä pelaaminen on tosiaan saanut mikkeliläiset liian kylläisiksi. Suurta yleisöä ei kiinnosta joka vuotiset Vorssa tai Haukka jne. vierailut. Odotetaan kevättä ja playoffeja, näin ajattelee moni mikkeliläinen. Tosin tällä kaudella näyttäisi taas olevan hienoinen noususuuntaus yleisömäärissä, sanoin hienoinen. Toinen seikka mikä on verottanut yleisöä, on suljettu sarja, mutta ei siitä enempää.

Sport onkin niitä harvoja joukkueita, joka sytyttää myös mikkeliläiset. Siitä kiitos Tammiselle. Ihmiset haluaa nähdä Tamin tuskissaan hakkaamassa fläppitaululla pelaajia kypärään ja ravaamassa puolimaratonin vaihtoaitiossa pelin aikana, Jukureiden viedessä peliä.

 

[mendieta]

Sinänsä huvittavaa käydä tätä koko keskustelua, kun Sport todellakin oli se joukkue joka viime kaudella lopetti Jukureiden "valtakauden".

Taitaa jonkun muun henkselit paukkua kuin Tamin. Ja kysymys kuuluu minkä takia? Onhan runkosarjaa jo pelattu se alle neljännes :)

 

[pp lämäri]

Kysymys

Voisin esittää kysymyksen Vaasalaisille: miten se teitä voi noin paljon kuitenkin vaivata että käykö Jukuri peleissä katsojia ja viihtyykö yleisö,tottakai viihtyy ja Vaasalaisten konttaus viimeksi oli oikein viihdyttävää!Puheet peruuttelusta ja tylsästä pelistä ovat vain kateellisten ja selkäänsä saaneiden paskapuheita jotka jo ajat sitten on jätetty omaan arvoonsa ainakin näin meidän kesken jotka viihdymme vuodesta toiseen Mikkelin hallilla ja kas kummaa taas sarjassa piikkipaikalla!

 

[Anadigi]

Voisin esittää kysymyksen Vaasalaisille: miten se teitä voi noin paljon kuitenkin vaivata että käykö Jukuri peleissä katsojia ja viihtyykö yleisö,tottakai viihtyy ja Vaasalaisten konttaus viimeksi oli oikein viihdyttävää!Puheet peruuttelusta ja tylsästä pelistä ovat vain kateellisten ja selkäänsä saaneiden paskapuheita jotka jo ajat sitten on jätetty omaan arvoonsa ainakin näin meidän kesken jotka viihdymme vuodesta toiseen Mikkelin hallilla ja kas kummaa taas sarjassa piikkipaikalla!

Miksi kysyt, kun tunnut samassa viestissä tietävän vastauksenkin?

Kyllähän juttu on niin, että tietyllä tavalla menestyksen valossa Jukureita varmasti kadehditaan, mutta ei sitä tyyliä millä menestys on tullut. Tosin tuo sumppujoukkueen maine on enimmäkseen perua vieraspeleistä, joissa Jukurit pelaa ilmeisen eri tyylillä kuin kotipeleissä. Sportin kannattamisessa on se hyvä puoli, että joukkue saa aikaan ihan itse kannattajissaan voimakkaita tunteita. Tämän kauden juttuina voidaan mainita vaikkapa: makkaramyynti ja taloudenpito, pelillinen menestys suhteessa käytettävissä olevaan materiaaliin, jatkuvat vierastappiot. Tuota listaahan voisi jatkaa loputtomiin.

Sitäpaitsi kannattamiseen kuuluu toisten joukkueiden ansioiden vähättely. Oman joukkueen vaisutkin työvoitot nähdään mahtavina spektaakkeleina. Hermestä haukutaan aina ja syyksi kelpaa vaikkapa Uskin parta. Hauskaa on kuitenkin se, että esimerkiksi kesällä konkurssiuhan ollessa pahimmillaan, jopa kokkolalaiset kävivät toteamassa olevansa pahoillaan tilanteesta. Rakasta vihollista kun ei haluta menettää. Näitä ventoksen, pp lämärin ja pekutin itkuraivareita on ollut kiva lukea. Pienillä provoilla saadaan aikaiseksi kunnon raivareiden virta. Ainakin minun mielenkiinto tulevia Jukuri-pelejä kohtaan on jo nyt potenssiin 10.

 

[urpo]

Voisin esittää kysymyksen mikkeliläisille.

Miten uskotte Dufvan pelitavan vaikuttavan yleisömääriin Mikkelissä?

Ei ihmisiä huvita katsella joka kausi peruuttelua ja se näkyy joukkueen surkeissa yleisömäärissä. Voittaminen ja häviäminen kuuluu jääkiekkoon. Jääkiekkoon kuuluu myös maalit, taklaukset ja joidenkin mielestä tappelutkin ovat osa rakkaan lajimme suolaa. Ketä tuollainen peruuttelu sitten kiinnostaa? Ei ainakaan suurta yleisöä enää pätkääkään.

Tiedoksenne näin ulkopaikkakuntalaisena:
Jukureiden kotipeleissä käynyt toistaiseksi yleisöä ka. 1344, budjetoitu 1100 eli ovat tuola tylsällä pelillään 244hlöä edellä budjettia. Muut budjetin edellä olevat ovat Sport ja KooKoo. Muut menee pakkasella, suurin syy lienee koko sarja systeemi jne...

 

[nollanolla]

Kun täällä Sportin vuosi ketjussa on tämä Jukuri joukkueen arvostelu ja puolesta puhuminen kiivaimmillaan,niin jospa minäkin oman mielipiteeni tuon esiin.

Mua "vituttaa" Jukureissa ainoastaan se,kun ja jos vievät meiltä pisteet.
olkoon tyyli mikä hyvänsä.
Jukurit on pistänyt Hermestä 100-0 ja tokihan silloin etsii syytä häviöön.
Mutta lukemat ja tilastot osoittavat kiistatta että Jukurit tekevät enemmän voitto maaleja ja päästävät omiin muita vähemmän.
Onko se sitten Valmentajan hyvyyttä tai pelaajien? luultavasti molempien, tai voihan olla että Mikkelissä on paremmat kaljan ja makkaran myyjät kuin muualla? Mistä näitä ikänä tietää.
Duffa on Kokkolassa usein sanonut: Emme tulleet viihdyttämään yleisöä ja toden totta sehän ei olekkaan vieras joukkueen tehtävä.

Koti joukkueen ja Fanien tehtävä on pistää Jukuritkin ahtaalle ja kuten olemme huomanneet että voittamaton joukkue ei Jukuritkaan ole,siitä viimeisenä osoituksena oli Jokipoikien voitto. Kyllä se kaikilta Kaatuu,Kaatuu..

 

[Alfredo Garcia]

Pistetaulukko

Kun tuo pistetaulukko on niin sekava, niin järkevintä on taas katsoa pisteet/ottelu-tilastoa. Onko missään valmiiksi laskettuna? Alla tämänhetkinen tilanne:

Joukkue P/O
Jukurit 1,57
K-Vantaa 1,29
TuTo 1,33
Jokipojat 1,33
Salamat 1,17
Sport 1,11
Hokki 1,00
FPS 1,00
Hermes 0,75
Haukat 0,67
Suomi U20 0,67
KooKoo 0,63

Jos Sport pysyisi tavoitteessaan (voitto kotona ja piste vieraissa), eli keskiarvo 1,5 pistettä per peli, olisi Sport toisena.

 

[Castillo]

Miksiköhän tämä on Sport-ketjussa...

Testasin vain, että lukeeko mikkeliläiset Sportin kausiketjua. Ei ollut tarkoitus mitään pitkää avautumista kirjoittaa, mutta innostuin vähän liikaa.

Pyydän vilpittömästi anteeksi niiltä tuhansilta tämän ketjun lukijoilta, joita tämä keskustelun harhautuminen raiteiltaan on valvottanut viime yöt.

 

[Alfredo Garcia]

Mitä järkeä on otteluohjelmassa, kun Haukat-Sport pelin jälkeen on Sportilla kaksi peliä välissä ja sitten taas Haukat-Sport. Vai onko ohjelmassa virhe?

 

[jesse72]

Voisin esittää kysymyksen mikkeliläisille.

Miten uskotte Dufvan pelitavan vaikuttavan yleisömääriin Mikkelissä?

Ei ihmisiä huvita katsella joka kausi peruuttelua ja se näkyy joukkueen surkeissa yleisömäärissä. Voittaminen ja häviäminen kuuluu jääkiekkoon. Jääkiekkoon kuuluu myös maalit, taklaukset ja joidenkin mielestä tappelutkin ovat osa rakkaan lajimme suolaa. Ketä tuollainen peruuttelu sitten kiinnostaa? Ei ainakaan suurta yleisöä enää pätkääkään.

Jos kaikki valmentajat olisivat yhtä lyhytnäköisiä, kuin teidän Kaskilahti, niin jääkiekko tappaisi itsensä hitaasti itsensä kun ketään ei enää kiinnostaisi mennä katsomaan pelejä. Tehokasta? Kyllä. Vittumaista katsella? Ihan varmasti!

En silti kiellä, ettenkö nauttisi jos Sport yhden kauden pelaisi tuollaista surkukiekkoa, jos lopputuloksena olisi Mestiksen voitto. Mutta jaksaisinko katsella kymmenen vuotta kaudesta toiseen peruuttelua? Mielummin hakkaisin kadulla mummoja.

Jääkiekon ensisijainen tarkoitus on kuitenkin viihdyttää katsojia, jotka koko lystin maksavat. Nyt alkaa olemaan Mikkelissä maksajat vähissä.

Vaikka olen henkeen ja vereen Jukurikannattaja niin en kuulu Dufvan "fanijoukkoon". Mies tekee todella kovaa tulosta, mutta pelityyli on riskitöntä, tylsää ja melko väritöntä. Tällä kaudella on luvassa toivottavasti jotain uutta Mikko Mäenpää, Jesse Welling tuovat sopivasti väriä, taitoa ja kovuutta. "Omien pelaajien" puute on myös yksi miinuspuoli Lasse Kanerva ja Esa Hämäläinen ovat ainoat (pelaavassa) kokoonpanossa olevat omat tällä hetkellä, Jesse Kiukas on antanut näyttöjä ja omaa ainekset nousta yleison suosikikisi Kalevankankaalla.

Sport on mulle jengi joka sytyttää aina, joukkue joka pelaa värikästä lätkää ja pelaajissa on monia persoonia. Kevään pleijarivääntö oli mahtava sarja katkerasta tappiosta huolimatta, keväällä sitten finaalissa revanssi?

 

[Klinga]

Vaihdetaanpas hieman taas keskustelun aihetta.

Tässä muutaman viimeisen kotipelin katsottua ihmetyttää hieman Suonpään suoritukset kentällä. Mies on pelannut alkukauden mielestäni todella huonosti. Tottakai hän oli loukkaantuneena, mutta se ei ole syynä mielipiteeseeni.
Maajoukkue pelissä silmääni iski virhe siniviiva aloituksessa, josta maajoukkue tasoitti pelin 2-2. Suonpää jätti miehesä vartioimatta ja samantien soi omissa. Näkyy hyvin maalikoosteessa.
Kookoo-matsissa alivoimalla koin minä ainakin kauhunhetkiä. Suonpää lähtee taklaamaan kiekotonta miestä alivoimalla, jossa on kiinni jo yksi Sportin mies jättäen pakin vapaaksi, jolle kiekko hetkeä ennen pelattiin. Maalia ei vielä tästä tilanteesta tullut, mutta tuntuu, että miehellä on kierroksia aivan liikaa ja järkevä peli on jäänyt taka-alalle.

Taitoa kaverilta löytyy vaikka kuinka, mutta räjähtävä pelityyli ei sovi mielestäni hänelle. Hieman enemmän ajatusta mukaan niin ehkä pisteitäkin rupeisi tulemaan. Ketjukaverit ovat olleet lähes parhaat mahdolliset.

 

[Castillo]

Jotenkin se ei yllätä, kun kaveri on kuitenkin kärsinyt kaikista maailman vammoista jo pari vuotta ja kesäharjoittelukaan ei ole onnistunut vammojen vuoksi täysipainoisesti. Pete pelasi ensimmäisen pelinsä pitkään aikaan nuoria vastaan, joten en pidä mitenkään suurena ihmeenä sitä, että kaveri ei ihan terävimmillään ollut. Eilen Pete oli aivan liekeissä ykkösketjun sentterinä. Pelasi hienon pelin eilen ja se antaa uskoa paljon parempaan. Näyttää siltä, että Jämsä-Suonpää-Siivonen tulee olemaan vielä myöhemmin kaudella todella iskukykyinen ketju.

 

[mendieta]

RABBE SAVED US!

http://www.vaasansport.fi/index.php?tocID=184&sprak=fin

Aika vanhaksi piti elää, että tämänkin näki. Taas helpottaa vähän.

 

[Micco!]

RABBE SAVED US!

http://www.vaasansport.fi/index.php?tocID=184&sprak=fin

Aika vanhaksi piti elää, että tämänkin näki. Taas helpottaa vähän.

Onnea tästä. Päivän uutispommi kiekkopuolelta. Rabbe "en tue senttilläkään ennen liiganousua" Grönblomm on hyvä ja uskottava taho tukemaan seuran toimintaa. Eurojen lisäksi tässä on tärkeää se, millaisen kuvan tämä antaa ulospäin. Vertauskuva löytyy helposti esim. Kuopiosta, jossa maakunnan ykkösmiehet Vidgren (Ponsse) ja Väänänen (Karelia) lähtivät tukemaan seuraa ja vetivät esimerkillään mukaan monta muuta. Mitä isot edellä, sitä monet pienet perästä. Sport varmasti saa Kotipizzalla mukavan euromäärän, mutta euromäärä voi helposti tuplaantua, sillä tälläisten uutisten jälkeen moni pienempi sijoittaja lähtee helposti toimintaan mukaan. Positiivinen julkisuus on monesti yksittäisen sopimuksen eurojakin tärkeämpi, eikä tämä sopimus varmasti ihan tuottamaton ole.

Nyt ei muuta kuin liigakarsintaan Pelicansin kanssa ;)

 

[Shearer]

Vertauskuva löytyy helposti esim. Kuopiosta, jossa maakunnan ykkösmiehet Vidgren (Ponsse) ja Väänänen (Karelia) lähtivät tukemaan seuraa ja vetivät esimerkillään mukaan monta muuta. Mitä isot edellä, sitä monet pienet perästä. Sport varmasti saa Kotipizzalla mukavan euromäärän, mutta euromäärä voi helposti tuplaantua, sillä tälläisten uutisten jälkeen moni pienempi sijoittaja lähtee helposti toimintaan mukaan.

Micco!:lta hyvä pointti. Vaikka tämä sopimus ei varmasti tuo ihan samanlaisia rahoja Sportille mitä Ponsse maksaa KalPalle niin silti tuo on tärkeä homma että muut firmat näkee että esim. Vacon ja Kotipizza ovat mukana.

Vielä kun Lillbacka saataisiin messiin niin näyttäisi todella hyvältä. Sen jälkeen alkaisi varmasti tuolta maakunnasta tulemaan enemmänkin sponsoreita.

 

[Alfredo Garcia]

RABBE SAVED US!

http://www.vaasansport.fi/index.php?tocID=184&sprak=fin

Aika vanhaksi piti elää, että tämänkin näki. Taas helpottaa vähän.

Hassua sinänsä, että tänään Tuto-pelissä (samana päivänä siis kuin tuo Kotipizzasopimus julkaistiin) oli Metripizzan olut- ja pizzaravintolan avauspeli. Siis se on siellä Ahvensaaren päädyssä.

 

[Castillo]

Vielä kun Lillbacka saataisiin messiin niin näyttäisi todella hyvältä. Sen jälkeen alkaisi varmasti tuolta maakunnasta tulemaan enemmänkin sponsoreita.

Lillbacka on jo messissä.. Ei ehkä niin suurella rahallisella panostuksella, kuin kaksi edellä mainittua, mutta samassa veneessä kuitenkin. Sama koskee myös Atriaa.

 

[mendieta]

KWH:n logo on myös ilmestynyt tukijoiden listaan, näin pongasin joskus. Näillä kavereilla ei myöskään ole pörröstä pulaa. Katsokaapa siitä joka vuotisesta Vaasan "eniten tienanneiden"-listasta Höglundit. Ei päivääkään töitä ja aina listan kärjessä. Toisaalta nämä diilit pitäisi jotenkin vääntää suuremmiksi, tuommoisiksi vaconeiksi, niin niistä olisi suurempaa hyötyä.

 

[stairox]

KWH:n logo on myös ilmestynyt tukijoiden listaan, näin pongasin joskus. Näillä kavereilla ei myöskään ole pörröstä pulaa. Katsokaapa siitä joka vuotisesta Vaasan "eniten tienanneiden"-listasta Höglundit. Ei päivääkään töitä ja aina listan kärjessä.

Ei millään pahalla mendieta, mutta ensinnäkään sporttiin ei liity millään tavalla jos jollain on rahaa eikä "tee mitään" . Ja toisaalta, mistä tiedät että höglundit ei "tee päivääkään töitä". Onko kaverit kertonut että näin on asiat? Minun lähellä asuu yksi kyseisen suvun jäsenistä ja tiedän että hän tekee töitä 5 päivää viikossa aivan kun muut.
Mielenkiintoista että "mollaat" heitä vaikka sponsoroivat meidän sporttia. Jos itsellä olisi varaa sponsoroida sporttia ja lukisin vastaavanlaisia kommentteja niin toteaisin että "eihän tonne oo järkee laittaa rahaa, katkeruutta tulee vaan takas!"

 

[Alfredo Garcia]

Ei millään pahalla mendieta, mutta ensinnäkään sporttiin ei liity millään tavalla jos jollain on rahaa eikä "tee mitään" . Ja toisaalta, mistä tiedät että höglundit ei "tee päivääkään töitä". Onko kaverit kertonut että näin on asiat? Minun lähellä asuu yksi kyseisen suvun jäsenistä ja tiedän että hän tekee töitä 5 päivää viikossa aivan kun muut.
Mielenkiintoista että "mollaat" heitä vaikka sponsoroivat meidän sporttia. Jos itsellä olisi varaa sponsoroida sporttia ja lukisin vastaavanlaisia kommentteja niin toteaisin että "eihän tonne oo järkee laittaa rahaa, katkeruutta tulee vaan takas!"

Tulkitsin Mendietan viestin toisin. Mielestäni Mendieta pikemminkin arvostaa sitä, että joku on onnistunut henkilökohtaisessa taloudenpidossaan. Itsekään en pidä sitä ollenkaan pahasta, vaan pikemminkin päinvastoin.