fastasashark kirjoitti:
Itsekin olen koko ajan ollut sitä mieltä että maalintekijä pitäisi hankkia, mutta kylmä tosiasia on että omissa on soinut liikaa tähän mennessä. Verrataan huvin vuoksi Jukureihin: 6 ottelua, joista 5 voittoa, 1 tasuri eikä yhtään tappiota, maaliero 19-6. Sportin vastaavat: 6 3 0 3 19-17.
Sport on jukureiden kanssa tehnyt 3. eniten maaleja sarjassa (hermes ja haukat vain yhden enemmän) mutta kyllä tuo päästetyttyjen maalien huikea ero (JUK 6/SPO 17) kertoo mihin päähän vahvistuksia oikeasti tarvitaan!
Tuskinpa fastasashark asiaa näin sinisilmäisesti tarkoitti, mutta selvitänpä hieman joukkueen pelaamista.
Jos omissa soi, se ei aina tarkoita automaattisesti sitä että tarvitaan puolustaja. Tänä päivänä kiekossa koko viisikko puolustaa ja usein hyökkääjien hyvä karvaus/hyökkäyksien peitto jo estää monet omiin tulevat maalit.
Sama asia yläkerrassa. Taitavat maalintekijät eivät tee maaleja, koska eivät saa kiekkoa hyviin paikkoihin, eivät esim. saa nopeita avauksia. Hommataanko uusi maalintekijä? Ei, hommataan hyvin avaava pakki jne.
Sportin kohdalla näkisin, että ongelma on lähinnä päänsisässä. Materiaalissa ei ollut ja ei ole mitään muuta vikaa kuin sen kapeus. Chris tuo paljon lisää kiekolliseen peliin, mutta ilmankin olisi pitänyt pärjätä.
Mun mielestä Sportin pelityyli toteuttamisessa, joka on siis todettu menestyksekkääksi, ei ole suurempia ongelmia. Ongelmat on 1. maalintekemisessä ja 2. maalivahtipelissä. Ratkaisut on simppeleitä, 1. aletaan laittamaan kiekkoa pussiin, koska siihen kykeneviä äijiä on joukkue pullollaan, 2. veskarit palaa tasolleen, koska molemmat on hyviä kassareita.
Veikkaan, että muutama onnistuminen hyökkääjiltä ja muutama onnistunut koppi Heinoselta ja homma näyttää taas ihan toiselta.
Pohjalaisen toimittaja Minna Kallasvuo oli kaivanut päivän lehteen mielenkiintoisen pointin. Sport on pelannut lokakuun voitokkaasti (enemmän voittoja kuin tappioita) viimeksi vuonna 2000.