Kuntayhtymä haluaa hallillaan selvästi rahastaa. Sääli jääkiekkoilun ja Sportin kannalta. Kyllähän ottelutapahtuminen aikaisen kioskimyynnin tuotto seuralle enemmän kuuluisi.
Ihmetetyttää silti jollain tapaa nämä puheet. Ei kuntayhtymän tarvitse olla mikään hyväntekeväisyyslaitos. Totta kai se perää ja haluaa, että Sport suorittaa rästimaksunsa pois. Varsinkin kuin summa on noinkin iso. Toki olen sitä mieltä, että jäähalli on järjettömän kallis, mutta maksujen suuruus on kyllä ollut tiedossa ja niistä pitäisi pystyä myös selviytymään. Jääkustannusten pienentyminen saattaisi olla myös kuntayhtymän etu, kun käyttöaste kasvaisi.
Vielä enemmän ihmettelen puheita, että Sportin talous on muka kunnossa ja tuloslaskelma osoittaa positiivista tulosta. Samaan aikaan rästissä on yli puolen miljoonan mummonmarkan edestä jäähallin käyttömaksuja. Ei positiivista tulosta tekevä ja vakaavarainen seura jätä käyttömaksuja rästiin, varsinkaan tuollaisia summia. Edelleenkään en silti ihmettelisi, jos Sportin tuloslaskelma osottaisi plussaa. Osoittaahan se hyvää tulosta, jos jäämaksuja ei kirjata eikä makseta. Tokihan tulos on positiivinen, jos maksut jätetään kylmästi huomioimatta. Odotankin koska Vaasassa kehuskellaan miten kausi olikin taloudellisesti voitollinen. Tuloslaskelmaa enemmän kurkistelisin sinne taseen puolelle. Sinne ne maksamatta jääneet laskut on kuitenkin kirjattava, tai puhutaan jo kirjanpitorikoksesta, minne asti Sport tuskin tilannettaan vie. Mielenkiintoista touhua. Jätetään maksut maksamatta ja puhutaan positiivisesta tuloksesta.