Vaasan Sport 07-08

  • 289 781
  • 915

Jääkone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekin punapaidat!
Rocco kirjoitti:
Kuulin jostakin että Sport olisi ollut rohkea budjeteissa, ja olisi laskenut budjettiin mukaan pudotuspelien 1. ja 2. kierroksen ottelut mukaan. Eli siltä pohjalta siihen päästiin + saatiin kotiedun ansiosta vielä yksi pronssipeli, mistä nyt ei paljoakaan kerrottavaa ole. Eli kun kauden yleisömäärät olivat aika tarkalleen kohdillaan, uskon että budjetti on aika tavalla +/- 0.

Tuohon että kuluneen kauden budjetti tulee olemaan +/-0 on tietysti helppo yhtyä, ihan vaan sen takia että,Sportin hallituksen puhj. Henry Lassila totesi saman asian maanantain Pohjalaisessa ja totesi myös että, Sport on hoitanut kaikki velkojen lyhennykset/velvoitteet ajallaan niin kuin on pitänytkin! Kahden kuukauden päästä tilikausi päättyy ja silloin ollaan "viisaampia"!
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Rocco kirjoitti:
Lähinnä tarkoitan sitä, että paljonko mahdollisesta voitosta laitetaan vanhoihin velkoihin. Sitä en tiedä miten ne merkataan tilikirjoihin eikä kiinnostakaan, mutta idea on se että vaikkapa 50.000 voittoa on pois ensi kauden rahoista jos se laitetaan vanhoihin velkoihin. Pääpaino sanoilla "pois ensi kauden rahoista."

Jees, mahdollisien voittojen laittaminen vanhoihin velkoihin on eri asia, nyt puhut jo asiaa.

Silti, ei se voiton määrä muutu miksikään, jos niitä vanhoja velkoja maksetaan, tilinpäätöksen lopussa oleva tulos on sama maksettiin velkaa tai ei. 50 000 euron voiton "sijoittaminen" vanhoiin velkoihin on tietenkin jostain poissa, totta. Tulokseen vaikuttaminen velalla ei kuitenkaan pitäisi olla mahdollista, jos hyvää kirjanpitotapaa noudatetaan.

Velka ei ole sellainen erä, minkä voi tilinpäätökseen merkitä. Vähennyksenä voi merkitä velan korkomenon, ei ollenkaan itse velan maksua. Sportin tämän kauden tulos ei siis riipu siitä kuinka paljon velkaa maksetaan pois.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Kesken kauden joukkueeseen tulivat MacNeil, Dhadphale, Halme, Hilden ja Madsen. Mestistasolle kohtuullisen kovia nimiä, joten taloudellista nollatulosta on pidettävä kyllä torjuntavoittona jos sellainen tulee. Cooperista ei liene tullut muita kuluja kuin sapuskat ja nimen neulominen paitaan.

Budjetti varmasti laskee ensi kaudelle, mutta kuinka paljon? Jos/kun sisään ajetaan entistä enemmän junnuja, onnistuu tuo pelaajapalkkioidenkin lasku luonnollista tietä.
Ensi kaudella voisi olla hyvä ratkaisu painottaa kokemusta puolustukseen ja ottaa enemmän riskejä ja kokeiluja hyökkäyspäässä. Viime kausi meni pakistossa ilman selkeää johtohahmoa ja viivapyssyä, pari varmaa mitat täyttävää korstoa takalinjoille mahdollisten jatkajien lisäksi antaisi ehkä nuorelle ja kokemattomalle hyökkäykselle muutamia virheitä anteeksi.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
everon kirjoitti:
Maalivahtiosastosta sen verran, että Höylällä tuskin on käyttöä liigassa. Hän on ok mestisvahti, mutta liiga ei ole miehen paikka. Jatkanee siis Vaasassa. Toivottavasti kasvaa ensi kaudella voittavan torjujan raameihin. Kakkosena jatkanee Rossi. Rahaa ei nyt ole tuhlattavaksi. Madsen jatkaa täälä vain unissamme. Pelannee ensi kaudella euroopan rahakaukaloissa.


Olen myös ihmetellyt, mistä tämä Masan liigaanmeno hössötys on saanut alkunsa. Kaveri on 28V. Ei edes kiinnostunut liigasta (LUE= Ei millään tarjota niin hyvää rahaa että kannattais), eikä edes kysyntää liigasta. Ei liigassa ole kysyntää kaverille, jolla on noin 90-91% torjontaprosentti mestiksessä. Ehkä silloin olis, jos kyseessä olisi 18V. junnu, mutta ei enään 28V. kaveri, joka ei hallitse perhostyyliä. En missään nimessä dissaa Höylää, vaan tää ihan vaan faktana. Enemmin Rossilla vois olla mahkuja johonkin seuraan kolmoseksi (jos joku näkee potentiaalia), kuin Höylällä. Ei ikinä ja Sportin kannalta tuo on vaan hyvä asia. Masa jatkaa opettamistaan täällä ja pelaa huumorimielellä kiekkoa. Sille kaverille kiekko ei ole koko elämän asia, vaan hauskanpitoa ja harrastus.
 

red&white

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Philadelphia Flyers, CFC
Kun puhutaan johtavasta, viivapyssy pakista niin nostaisin esille Lauri Kinoksen. Taisi tehdä eniten yv-maaleja mestiksessä männeellä kaudella ja muutenkin tuo pelaajaliikenne Mikkeli-Vaasa on ollut viimevuosina melko vilkasta. Itse kyllä kosiskelisin Kinosta tänne..
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Hartiapankki kirjoitti:
Kesken kauden joukkueeseen tulivat MacNeil, Dhadphale, Halme, Hilden ja Madsen. Mestistasolle kohtuullisen kovia nimiä, joten taloudellista nollatulosta on pidettävä kyllä torjuntavoittona jos sellainen tulee.

Ei nämä automaattisesti ole pelaajabudjetin ulkopuolisia menoja. Ainakin MacNeil ja Halme oli suunnitelmissa jo kauden alusta saakka. Ja mielestäni siirtoajan kynnyksellekin jätettiin jokin summa. Kysymys on nyt siitä, kuinka paljon Hildénin, Inkkarin ja Madsenin kulut meni sen yli.

Ei näitä voi ulkopuolelta aivoitella millään, kun ei tiedä todellista tilaa.

Ja vielä Höylästä. Hän olisi voinut mennä jo viime kaudeksi liigaan, mutta valitsi Sportin. Kenties tuntui siltä, että haluaa yhden kokonaisen kauden Mestiksessä alle ja sitä kautta enemmän euroja liigapahviin. Nyt se kausi on takana ja vaikka hän pelasi erittäin paljon, hän johdatti seuransa runkosarjavoittoon ja sen lisäksi vielä nosti omaa tasoaan huimasti playoffeihin. Höylä on kokenut, isokokoinen kassari, jonka suoritustaso ei heilahtele. Aika varmana pidän kakkoskassarin paikkaa liigassa, jollei taas veri vedä kotijengin paitaan. Toivotaan niin.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
red&white kirjoitti:
Kun puhutaan johtavasta, viivapyssy pakista niin nostaisin esille Lauri Kinoksen. Taisi tehdä eniten yv-maaleja mestiksessä männeellä kaudella ja muutenkin tuo pelaajaliikenne Mikkeli-Vaasa on ollut viimevuosina melko vilkasta. Itse kyllä kosiskelisin Kinosta tänne..

Kinos otti runkosarjassa 49(!) kakkosta. Se on aivan järjetön määrä. Sportin kakkoskunkku oli Jussi Pernaa 28 kpl.

Kinoksen viivapyssy on vakuuttava, mutta siihen se sitten jääkin. En ottaisi Sportiin.
 

red&white

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Philadelphia Flyers, CFC
Joo toi jäähymääräkin kyllä jäi mua kaivelemaan, mutta puolustajan tontilta tehot 17+16 ja +/- +19 niin kyllä mä ottaisin
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Miikka Jouhkimainen

Tämän nuoren lahjakkaan kaverin ottaisin Sportiin. Hänet olisi pitänyt mielestäni ottaa jo Tamin aikana, kun training campilla täällä kävi. Taitava, röyhkeä ja isokokoinen hyökkääjä, joka on jo saanut HIFK:ssä kokemusta liigapeleistäkin, mutta tarvitsee kehittymisen jatkumiseksi lisää vastuuta. Sportissa olisi ilmanmuuta kahden ekan kentän mies.

HIFK 06-07 rs. 40, 5+0 ..neloskentässä.

Nyt Sport asialle ja Jouhkimainen Vaasaan!
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
magnum37 kirjoitti:
Tämän nuoren lahjakkaan kaverin ottaisin Sportiin. Hänet olisi pitänyt mielestäni ottaa jo Tamin aikana, kun training campilla täällä kävi. Taitava, röyhkeä ja isokokoinen hyökkääjä, joka on jo saanut HIFK:ssä kokemusta liigapeleistäkin, mutta tarvitsee kehittymisen jatkumiseksi lisää vastuuta. Sportissa olisi ilmanmuuta kahden ekan kentän mies.

HIFK 06-07 rs. 40, 5+0 ..neloskentässä.

Nyt Sport asialle ja Jouhkimainen Vaasaan!


Olis kyllä "kovaluu" ja hyvä vahvistus Pahkalan ja Kiviniemen rinnalle, mutta tuskin lähtee aivan helposti Helsingistä Vaasaan. HIFKn kasvatti, jonka varaan myös HIFK laskee tulevaisuuttaan. Eihän sitä silti koskaan tiedä.
 

Sportsman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Hifk
Taas alkaa tää keskustelu siitä ketä tänne pitäis hankkia. Laittakaa nyt ihmeessä jo jäitä hattuun kun omista junnuista saadaan ton tason jätkiä parissakymmenessä pelissä kun annetaan luottoa ja joukkueesta tulee huomattavasti halvempi. Jos tänne hankitaan jotain muista seuroista, niin hankitaan sitten kovan tason pelimiehiä. Tää homma on kuljettu Vaasassa jo helkkarin monta kertaa ihan 70-luvulta asti, että luulis nyt jo vihdoin menevän kalloon, että joukkue pitää rakentaa omista jätkistä jotka taistelee koko sielullaan oman seuran puolesta. Tällä kaudella voidaan sanoa, että selkeitä vahvistuksia oli 1 Ian McNeil joka pistää kiekon aina reppuun kun paikka tulee. Tänne on ihan turha tuoda enää lisää yhtään hilua tai tommioksia tai ilpoja. Se on eri asia jos haluavat tulla, mutta kun niille pitää aina maksaa 2 x enemmän ennekuin tulevat. Nytkin pelaajabudjetti oli yli kolminkertainen Hokkiin verrattuna ja ei vaan pärjätty
 

Rocco

Jäsen
red&white kirjoitti:
Kun puhutaan johtavasta, viivapyssy pakista niin nostaisin esille Lauri Kinoksen. Taisi tehdä eniten yv-maaleja mestiksessä männeellä kaudella ja muutenkin tuo pelaajaliikenne Mikkeli-Vaasa on ollut viimevuosina melko vilkasta. Itse kyllä kosiskelisin Kinosta tänne..
Kinos oli muuten todella lähellä tulla Vaasaan, mutta ei saanut sopimusta. Meni sitten Mikkeliin. Sama oli toisella Jukurilla, eli Ossi Pellisellä kohtalo. Pellisen olisin ottanut, mutta Kinos... Jaa, siinä ja siinä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Sportsman kirjoitti:
Taas alkaa tää keskustelu siitä ketä tänne pitäis hankkia. Laittakaa nyt ihmeessä jo jäitä hattuun kun omista junnuista saadaan ton tason jätkiä parissakymmenessä pelissä kun annetaan luottoa ja joukkueesta tulee huomattavasti halvempi. Jos tänne hankitaan jotain muista seuroista, niin hankitaan sitten kovan tason pelimiehiä. Tää homma on kuljettu Vaasassa jo helkkarin monta kertaa ihan 70-luvulta asti, että luulis nyt jo vihdoin menevän kalloon, että joukkue pitää rakentaa omista jätkistä jotka taistelee koko sielullaan oman seuran puolesta.

Totta kai omien varaan tulee rakentaa, mutta vielä junnutuotanto ei ole sillä tasolla, että omilla yksistään pärjättäisiin. Esim. Jouhkimainen on lisäksi _eteenpäin_ pyrkivä nuori pelaaja. Mitään yli-ikäisiä "liigavahvistuksia" tyyliin Suoraniemi yms. tänne ei tosiaankaan kaivata, se on siis käynyt toivottavasti selväksi.
 

Sportsman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Hifk
magnum37 kirjoitti:
Totta kai omien varaan tulee rakentaa, mutta vielä junnutuotanto ei ole sillä tasolla, että omilla yksistään pärjättäisiin. Esim. Jouhkimainen on lisäksi _eteenpäin_ pyrkivä nuori pelaaja. Mitään yli-ikäisiä "liigavahvistuksia" tyyliin Suoraniemi yms. tänne ei tosiaankaan kaivata, se on siis käynyt toivottavasti selväksi.

Millä tasolla se junnutuotanto pitäisi sitten olla jos lähes kaikki omat 86 ja 87-syntyneet pelaajat ovat pelanneet C:n B:n SM-sarjaa ja ovat nyt nostamassa (tai ainakin lähellä) A-junnuja SM-liigaan. Ja muuten esim. Tuorekesella, Fogströmilla, Mäkisellä, Talaksella, Kiviniemellä jne. on paljon paremmat saldot esim. B-junnujen SM:stä kuin kyseisellä Jouhkimaisella kun hän on samaa sarjaa pelannut. En tarkoitakkaan että joukketta voitaisiin kokonaan junnujen varaan rakentaa, mutta jos nyt ei ajeta niitä sisään, niin muutaman vuoden päästä Sporassa ei oo yhtään vaasalaista pelaajaa ja muukalislegioonalla ei pärjää vaikka latoo paalua tiskiin miten paljon vaan. Tämäkin on tullut selväksi esim. tapaus Bluesista.
Ohessa vielä analyysiä kyseisestä Joukimaisesta josta ei tee pelimiestä sillä että on ollut soppari Hifk:n kanssa ja pyrkii eteenpäin.
"Kiekolliset taidot rajalliset. Luistelu on nopeaa, mutta tasapainossa olisi parannettavaa. Kärsinyt pelityylinsä takia loukkaantumisista junioreissa".
Että tämmöinen vahvistus. En usko että yksikään junnuista ei pärjäisi kyseisen kaverin kyydissä. Piste
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Sportsman kirjoitti:
Millä tasolla se junnutuotanto pitäisi sitten olla jos lähes kaikki omat 86 ja 87-syntyneet pelaajat ovat pelanneet C:n B:n SM-sarjaa ja ovat nyt nostamassa (tai ainakin lähellä) A-junnuja SM-liigaan. Ja muuten esim. Tuorekesella, Fogströmilla, Mäkisellä, Talaksella, Kiviniemellä jne. on paljon paremmat saldot esim. B-junnujen SM:stä kuin kyseisellä Jouhkimaisella kun hän on samaa sarjaa pelannut.

Ohessa vielä analyysiä kyseisestä Joukimaisesta josta ei tee pelimiestä sillä että on ollut soppari Hifk:n kanssa ja pyrkii eteenpäin.
"Kiekolliset taidot rajalliset. Luistelu on nopeaa, mutta tasapainossa olisi parannettavaa. Kärsinyt pelityylinsä takia loukkaantumisista junioreissa".
Että tämmöinen vahvistus. En usko että yksikään junnuista ei pärjäisi kyseisen kaverin kyydissä. Piste

Niin, mutta kun omat A-junnut ovat vasta ehkä nousemassa liigaan. Mestis on kova sarja, eikä täällä pärjätä millään divaritason junnuilla. Jo A-junnunen liigatasokin on koetuksella, kun mestikseen siirytään. Kyllä Sportin A-junnujen täytyy ensin vakiinnuttaa paikkansa liigassa ennen kuin edustusjoukkue voi laskea enemmän omien junnujen varaan. Huomaa, että en ole väittänyt, etteikö muukalaislegioonasta pitäis pyrkiä pääsemaan eroon - mutta sen on tapahduttava pitkässä juoksussa. Vielä siihen ei ole pelillisiä edellytyksiä. Hyvä tavoite on ajaa kaudessa kentällinen A-junnuja edustukseen, kun taas edustusjoukkueen vaihtuvuus voi olla parkikin kentällistä kaudessa. Tuo vaje on täytettävä laadukkailla vierastyöläisillä.

Mitä Jouhkimaiseen tulee, olen vakuuttunut hänen taidoistaan nähtyäni hänet Vaasassa sekä seurattuani joitakin HIFK:n pelejä. Ei HIFK:n edustukseen niin vaan sielläkään omat junnut murtaudu ellei ole realiteetteja uskoa pelaajan olevan tulevaisuuden avainpelaajia.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Sportsmanin kanssa aika pitkälle samoilla linjoilla. Sportin kaltaisella jengillä tulisi olla vähintään kaksi ketjullista omia pelaajia joka kausi joukkueessaan. Kai se on lähellä ollut viime vuosinakin, mutta ainakin ensi kaudella näkisin mielelläni kolmos- ja nelosketjut liki täysin vaasalaisina. Tai ainakin niin, että Sportin junnuissa on piipahdettu.

Tämä varmistaa myös terveen pelaajabudjetin. Ei siihen ole varaa, että nelosketjussa vääntää mikasuoraniemiä ja teemusainomaita. Sanoohan sen nyt järkikin.

Mitä tulee junnujen tasoon niin ei se joukkueen taso määrää sitä pärjääkö yksilö Mestiksessä vai ei. Yksilön taso määrää. Sportin kohdalla on ongelmallista se, että edustus on sarjan laadukkaimpia (ainakin paperilla) ja siksi sinne on junnujen vaikea murtautua. Jos SaPKolla olisi Sportin tasoiset junnut niin sinne pomppaisi joka kausi viisi pelaajaa. Tuorekset, Fogströmit ja kumppanit menisi heittämällä puoliin Mestis-jengeistä ensi kaudeksi, Sportiin tekee tiukkaa.

Ensi kaudeksi Sport varmasti taas järkevöittää pelaajabudjettiaan pienemmäksi. Samaan aikaan A:sta on kasvamassa muutamia laadukkaita pelaajia ulos. Nämä kiinnitetään varmasti edustukseen ja annetaan vakiminuutteja. Silti hyviä jaa ulkopuolelle. Toivottavasti näille saataisiin joku hyvä plääni rakennettua. Kehittymään jonnekin ja ehkä sitten tulevaisuudessa takaisin Sportiin.

Muutama esimerkki:

Markus Jämsä 30 maalia Mestiksessä kaudella 2000-01. Hän oli tuolloin 23-vuotias. Jämsä teki aikoinaan A-junnujen divarissa 24 maalia 32 pelissä. Oskari Hakomäki teki tällä kaudella samassa sarjassa 19 pelissä 16 maalia. Hakomäki on kolmen vuoden päästä saman ikäinen mitä Ere oli tähtikautenaan. Tomi Kivimäki on Hakomäkeä vuoden nuorempi ja iski 12 maalia tällä kaudella.

Vesa Myllyaho on Sportin monivuotinen luottohyökkääjä. Seuran Jere Lehtinen niin kuin usein sanotaan. Hän teki 22-vuotiaana divarissa 22 pistettä. Mikael Hallbäck on jalostunut myös tehokkaaksi vasta myöhemmällä iällä. Kristian Hjerpe on kohta 30-vuotias ja vasta nyt kiekko on alkanut uppoamaan tiiviimmässä tahdissa.

Pointti on se, että jokainen näistä Sportinkin tähtimiehistä on saanut kasvaa siihen rooliinsa, ei he ole ollut mitään maailman parhaita pelaajia jo junnuina. Jos ei anna sitä mahdollisuutta niin turha odottaakaan mitään. Sport on semmoinen organisaatio, että huippulahjakkuus osuu meille tosi harvoin. Hjerpe, Westerback, nyt kai tuoreimpana Osala... Ymmärrättekö. Jos nyt annetaan Kiviniemelle, Mäkiselle, Autiolle sitä luottoa niin se maksaa itsensä ihan varmasti takaisin 3-4 vuoden päästä. He ovat tuolloin uudet vesamyllyaho ja mikaelhallbäck. Kaikki ei toki onnistu, sitten uutta matoa koukkuun. Ilman kokeilemista ei voi tietää.

Tietenkään päättömään junnujen sisäänajoon ei pidä lähteä, mutta nyt olisi sauma ja selkeä tilaus ajaa sisään semmoiset 3-5 pelaajaa. Jos joku niistä pettää pahasti niin sitten vain vuoden päästä jonnekin muualle kasvamaan. Nyt on junnuissa se hyvä puoli, että aukkoja ei ole näköpiirissä. Nyt on tulossa koko ajan laadukkaampaa ja laadukkaampaa.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Voisi kuvitella että pelaajabudjettia leikataan joku 25-35%, ehkä enemmänkin. Tuo pari junnukenttää on aivan hyvä idea lähtökohdaksi ensi kauteen, kolmena viimeisenä kautena materiaali on ollut äärettömän tasainen ja siksi näitä mainittuja Suoraniemiä ja Sainomaita on pörrännyt neloskentässäkin.

Mitä tulee tuohon Jouhkimaiseen, niin eiköhän Magnum kaavaillut häntä kokeelle nimenomaan yksittäisenä pelaajana, ja siinä mielessä aivan yhtäoikeutettua kuin minkä tahansa vastaavan nimen esille ottaminen täällä palstalla. Eiköhän suurinpiirtein kaikki ole muuten yhtä mieltä siitä että omille lupaaville junnuille on hyvä saada paikka joukkueeseen, mutta jos joku mielenkiintoinen nimi saadaan kokeelle niin antaa tulla vaan.

Ensi kauden joukkueen näkisin mielelläni seuraavanlaisena:

1. kenttä olisi edelleen huippu Mestistasolle. Nimiä sen kummemmin mainitsematta, tähän kenttään haettaisiin ne huippuvahvistukset (2-3kpl). Ykköseen sopisi lisäksi jo pari pelaajaa omista jatkajista.

2. Kenttä koottaisiin pääosin omista tämän kauden runkopelaajista, (Hjerpe, Myllyaho, Jämsä ja ketä nyt sitten jatkaakaan. Osa näistä voisi jakautua vielä ykkösen ja kakkosen kesken.)

Kolmonen ja nelonen olisivat sitten näitä junnukenttiä, karkeasti ottaen. Muuten pelaajapaikoittain kokemusta painotettaisiin pakistoon.

Nyt on tosiaan täydellinen sauma maltilliseen nuorennusleikkaukseen. Sarjajärjestelmä mahdollistaa ensi kaudellakin nousun, tosin markkinoinnilla on tässä kova tehtävä saada ihmiset vakuutettua siitä että ensi kaudellakin yritetään tosissaan liigaan. Itse olen alkanut asennoitua ensi kauteen tietynlaisena välikautena, mutta mielenkiintoisena sellaisena juuri tuon nuorennusleikkauksen takia. Ensi kausi tottakai sata lasissa kuten aina, mutta kun nuo sarjajärjestelmähommat saadaan toivottavasti kuosiin vuoden-parin päästä, alkaa Sport olla iskukykyinen niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin. Enkä usko mihinkään massiiviseen yleisökatoon, mutta ensi kauden yleisötavoite voisi olla tuollainen 1700/ottelu. Jos päästään parempaan, ansaitsee joukkueen kokoaja ja Sportin markkinointitiimi ison sulan hattuun.
 

Sportsman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Hifk
Hartiapankki kirjoitti:
Voisi kuvitella että pelaajabudjettia leikataan joku 25-35%, ehkä enemmänkin. Tuo pari junnukenttää on aivan hyvä idea lähtökohdaksi ensi kauteen, kolmena viimeisenä kautena materiaali on ollut äärettömän tasainen ja siksi näitä mainittuja Suoraniemiä ja Sainomaita on pörrännyt neloskentässäkin.

No nyt aletaan puhumaan asiaa. Ensimmäinen edellytys pärjäämiselle on se että ei kumarella ketään liigan neloskentän kavereita sen kummemmin kuin niiden ykköskentän kavereitakaan. Yleensäkin Vaasassa tulisi muuttaa tämä asenne sellaiseksi, että omiin luotetaan ja vastustajaa ei hätkähdetä eikä aina odoteta liigan neloskentistä sateentekijöitä Vaasaan. Siitäkin olen Magnumin kanssa eri mieltä, että liigan junnut olisi jotenkin kovempia kun omat. Jääkiekko on joukkuepeli ja joukkueen tekeminen vaikuttaa kokonaismenestymiseen. Esim. Niklas Fogström meni Sportista Lukkoon ja voitti A-junnujen sm-liigan pistepörssin. Pelaajalle on siis paljon kehittävämpää olla divarissa isossa roolissa kun liigassa jämäminuuteilla ja pienessä roolissa. Kyllä divarissakin voi olla junnutasolla kovia jätkiä, niinkun nyt Vaasassa on niitä ei vaan ole 25 kpl:tta, mutta 5-8 kuitenkin. Edellämainitsemani junnulistasta jokainen olisi takuulla päässyt B:n jälkeen mihin tahansa liigaseuraan, mutta he jäivät Vaasaan. Se osoittaa juuri sitä asennetta mitä täällä tarvitaan. Sen verran vielä kyseisestä Jouhkimaisesta, että jos on niin hyvä kun Magnum väittää, niin saa takuulla sitten liigasopparin tai jos ei, niin hintalappu IFK:n jäljiltä sellainen, että siihen ei ole Sportissa varaa. Roolituksesta voisin jatkaa toisen mokoman, mutta jätetään se myöhempään ajankohtaan ja jos nimistä puhutaan, niin mielummin näkisin vaikka Jokilan Sportin riveissä. Silloin voisi hinta/laatusuhdekin olla kerrankin oikea. Eikä ole mikään päästä päähän menevä tykinkuula, niitä kun ei joukkeessa nykysäännöillä tarvita kun pari ja ne meillä jo on.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Mitkäköhän ovat Jesper Söderholmin ja Alexarder Baryshevin mahdollisuudet saada peliaikaa Sportista ensi syksynä? Jeppe on kyllä vakuuttanut pari viime kautta Hermeksessä. Miestä on hieman ehkä syrjitty Vaasassa pienen kokonsa vuoksi, mutta on osoittautunut viime vuosina olevansa aina taistelija edustamissaan joukkueissa. Oliskohan jo aika antaa enemmän luottoa Jepelle? Baryshevin ensi kosketus kotkapaitaan ei ollut huono ja takana on Jeppiksessä ihan kivasti mennyt kausi.
 

Rocco

Jäsen
sika säkissä kirjoitti:
En tiedä oliko kukaan tätä pelaajauutista jo huomannut, Andre Smulter takaisin.
En ole, mutta mukavaa tottakai olisi jos Grisfarmare tulisi takaisin Sportiin. Aikoinaan Sportissa pelatessaan oli varsin hyvä pelaaja, pienellä peliajalla. Ehkä vuodet ulkomailla olisi Sundomin (?) poikaan tuonut lisää äijämäisyyttä. Ainakin pisteitä on onnistunut takomaan.
 

everon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
Olen samaa mieltä. Peräänkuulutan nyt todellakin näitä vähän halvempia hankintoja ja talouden kuntoon laittoa. Kohta liiga on ilmeisesti urheilullisesti auki ja tähdätään sinne. Nyt ei kannata tehdä juurikaan kalliita hankintoja vaan talouden kuntoonlaitto etusijalle. Smulter on juuri sellainen strategisesti oikeansuuntainen hankinta.

En pistäisi pahitteeksi, vaikka ensi kausi olisi jonkinlainen akkujen latausvuosi, jotta voidaan sitten tulevina kausina iskeä todella kovalla joukkueella ja puhua ilman pitkää nenää liigaan menosta.
 
Viimeksi muokattu:

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Rocco kirjoitti:
Ehkä vuodet ulkomailla olisi Sundomin (?) poikaan tuonut lisää äijämäisyyttä.

Smulter on Maalahdesta. Yhteen aikaan sieltä puski paljon lahjakasta jannua. Kenneth Österroos kävi myös edustuksen porteilla, Heikkilän Kaken aikana.

Smulter voisi olla ihan hyvä kiinnitys. Hän on aika puhtaasti maalintekijä, niin kuin tehotkin osoittaa. Smulterhan pelasi silloin Sirviön ekalla kaudella ykkösketjussa Mannerin ja Pajuluoman kanssa ja se kolmikko toimi mainiosti. Smulter parkkeerasi maalille ja tekikin siitä melkein kaikki 13 osumaansa. Jännä nähdä miten maailma ja kaudet muualla ovat Smulteria kehittäneet. Veikkaisin, että liike nousee suurimmaksi kompastuskiveksi. Smulter on aina ollut raamikas/lihaksikas, vahva suojaamaan kiekkoa. Junnuissa voima riitti vielä ihan ok liikkeeseenkin, mutta Mestiksessä pitäisi olla vähän irtonaisempi.

Kyllähän noista kommenteista saa sellaista kuvaa, että homma on selvä. Kiitos Siilikerholla käännöksestä.

EDIT: Tällä kaudella Smulterin tehot 33 20+9 Gislaved SK:ssa Ruotsin divarissa. Jäähyjä 8 minuuttia ja tehot -1. Gislaved oli 10 jengin sarjassa 6. Smulter jäi niukasti pistepörssin top 25:n ulkopuolelle, mutta oli joukkueensa tehokkain pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

SPORTTIKOTKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Käsittääkseni tällä viikolla piti seuran pitää tiedotustilaisuus, jossa esiteltäisiin ensi kauden päävalmentaja ja ehkäpä joitakin pelaajiakin sekä tulevaisuuden suuntaviivoja. Kenelläkään tietoa mikä se näistä jaljellä olevista päivistä on?
 

Sportsman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Hifk
mendieta kirjoitti:
Smulter on Maalahdesta. Yhteen aikaan sieltä puski paljon lahjakasta jannua. Kenneth Österroos kävi myös edustuksen porteilla, Heikkilän Kaken aikana.
Smulter voisi olla ihan hyvä kiinnitys. Hän on aika puhtaasti maalintekijä, niin kuin tehotkin osoittaa. Smulterhan pelasi silloin Sirviön ekalla kaudella ykkösketjussa Mannerin ja Pajuluoman kanssa ja se kolmikko toimi mainiosti. Smulter parkkeerasi maalille ja tekikin siitä melkein kaikki 13 osumaansa. Jännä nähdä miten maailma ja kaudet muualla ovat Smulteria kehittäneet.

Hienoa nyt alkaa olla realismia näissä kirjoituksissa. Listaan tässä vähän pelaajia jotka voisivat olla todellakin varteenotettavia vaihtoehtoja ja joilla saataisiin tekemisen meininki tähän Vaasalaiseen kiekkokulttuuriin.

Maalivahdit
Höylä (Vsa)
Rossi (Vsa)
Wevar (Pohjanmaa)

Puolustajat
Leppiniemi (melkein Vsa)
Talas (Vsa)
Mäkinen (Vsa) tai puolustava sentteri
Autio (Vsa)
Jeppe (Vsa)
Barushev (Vsa)
Hällbeck (Vsa) oikeesti
Virolainen (Vsa)
Pernaa (Kauhavan rauta)
Varakas (muualta)
Erholtz (muualta)


Hyökkääjät
Myllyaho (Vsa)
Jämsä (Vsa)
Kiku (Vsa)
Nabb (Vsa)
Riska (Jeppis)
Miro (Jeppis)
Pahkala (Vsa) näin lasken
Smulter (Vsa)
Tuores (Vsa)
Fogström (Vsa) ja jos koko ei riitä niin
Niklas Fogström (Vsa)
Hietaharju (Vsa)
Mäkinen (Vsa) ellei pakki
Kiviniemi (Vsa)
Appel (Kristinestad)

Tuohon kokoonpanoon kun lisää 2 todellista vahvistusta, vaikka pari kanukkia, jenkkiä tai vaikka tsekkiä niin jumaliste mä sanon että on boxissa on toisella asenteella taisteleva Vaasan Sport.
Kaikki ei varmaan lyö itseensä läpi heti, mutta kunnon tilaisuus pitää antaa, eikä se tarkoita muutamaa peliä silloin tällöin.
Se että ollaanko tolla porukalla kärjessä on toinen juttu, mutta väitän että kasin sakissa ollaan takuulla ja kun pleijarit alkaa, niin tota porukkaa on syytä pelätä ihan tosissaan oli vastassa sitten kuka tahansa.
Enkä usko suuren yleisökatoonkaan kun on kylän omat pojat + pari kovaa vahvistusta boxissa.
Mitäs tähän sanotte?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös