Nyt en ihan ymmärtänyt. Vaasassa taitaa olla ihan omat säännöt käytössä tässäkin asiassa. Verovelvollisuus ei ole sidottu kalenterivuoteen, mutta, eiköhän tuo ulkomailla olo todeta vain tilapäiseksi. Veroale ei tietenkään koske tapausta, jossa pelaaja keväällä lähtee ja tulee myöhään syksyllä takaisin tehdäkseen taas alle 6kk sopimuksen toistuvasti. Verottajan silmissä MacNeilin työnantaja on tässä tapauksessa koko ajan Sport, vaikka maassaolo kestäisikin aina vain sen puoli vuotta.
Ensi kaudella muuten saa 3 pistettä voitosta...Ensi kaudella taas 8 pistettä såpKolta
niin kysyn kuitenkin, että tietääkö kukaan millainen sopimus Sportilla on Markus Talaksen kanssa? Muistaakseni teki vuoden sopimuksen vuosi sitten mutta tuolla näyttää olevan pelaajalistalla edelleen...
Jos en aivan väärin muista niin teki 2 vuoden paperin ja ensimmäinen vuosi meni loukkaantumisista toipuen ja ens kausi olis sit se seuraavaa kausi. Toivottavasti pääsee pelaamaan terveenä.
Mihin mestaruuteen? Taloussotkut ja loukkaantumissuma on Sportilla ihan haarukassa mutta mestaruus? Tuskin vaan.Hartiapankki kirjoitti:
Kyllä vituttaisi marssia mestaruuteen dominoivan peliesityksen jälkeen ilman yhtäkään taloussotkua tai edes loukkaantumissumaa.
Voi harmi, nythän Sportilla on mahdollisuus saada SaPKolta jopa 3 pistettä...Rocco kirjoitti:
Ensi kaudella muuten saa 3 pistettä voitosta...
Älä hätäile, arvostetun ystävämme mendietan mukaan Sport maksaa mitä haluaa, muut mitä pystyy. Sportilla on siis rahaa kuin roskaa ja lisää tulee varmaan ovista ja ikkunoista joka viikko. Konkurssia odotellessa....Micco! kirjoitti:
Perin vaasalaista kyllä silti ensin hutkia kuin tutkia. Asian selvittäminen ei olisi paljoa vaatinut, ja olisi ollut alusta asti selvää, että MacNeili on normaalisti verovelvollinen. Tällaisten kulujen oikea arvioiminen on juuri osa sitä budjetissa pysymistä.
Siis voi jumalauta, kyllä sitä ollaan niin polleaa poikaa että. SaPKo oli sentään vaan sarjanousija viime kaudella ja tsekkaapas joukkueiden pelaajabudjettia viime kaudelta?red&white kirjoitti:
Siis ihan tosissasko sä väität, että Sport häviää 4 pelistä 3 SapKolle???? Niin ei tule käymään edes sun kauniimmissa unissa. Jos en nyt aivan väärin muista niin sulla oli sama ääni kellossa myös viime kaudella ja silloin SapKo tais saada 1 ainoan pisteen ja Sport täydet 8. Ja sekin perustui vaan kahteen asiaan; Tarkin unelmapeliin ja Sportin hyökkääjien tehottomuuteen. Seuraava pelin Sport voitti HeKin 10-3 ja Hekikin pelas paremmin sillon ku SapKo. Se on niin helppoo uhota täällä, mutta viimeksikin kun RA oli paikalla Talvisalossa oltiin niin hiljasta poikaa että.
Kiitti vaan tarjouksesta, Hartiapankki. Löytyyhän sieltä Vaasasta yksi reilukin kaveri.Hartiapankki kirjoitti:
Mo-net tä-hän ket-juun kir-joi-te-tut kom-men-tit si-säl-tä-vät si-sä-pii-rin huu-mo-ri-a ja it-se-i-ro-ni-aa, ku-ten o-ma-kin heit-to-ni mes-ta-ruu-des-ta. Tääl-lä ai-hees-ta li-sää, käy-hän tu-tus-tu-mas-sa.
SaPKo pelasi käytännössä tuolla budjetillaan selvästi paremmin kuin teidän ylihinnoiteltu pellearmeija.
Teillä siellä on sellainen tapa että pitää saada "kaikki tänne heti ja nyt". Mitä siitä seuraa? Ehkä uusi Suomisarjavisiitti muutaman vuoden sisällä?
Siis voi jumalauta, kyllä sitä ollaan niin polleaa poikaa että. SaPKo oli sentään vaan sarjanousija viime kaudella ja tsekkaapas joukkueiden pelaajabudjettia viime kaudelta?
.
Paljonkohan mahtoi olla Sportin pelaajabudjetti viime kaudella? Se varmaankin huomattavasti suurempi summa kuin esim. Jukureilla?
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta 1,6 miljoonaa taisi lähennellä totuutta. Vertauksena SM-liiga vaati muistaakseni 2,5 miljoonaa. Sportin budjettiin ei ilmeisestikään oltu laskettu lisäpelaajia, jotka tulivat loukkaantumisten vuoksi. (Hilden, Aniketti ja Madsen). Sitten on vielä jonkinlainen vakuutus, että jos pelaaja pelaa tietyn ajan kaudesta loukkaantuneena, niin kaverista saadaan rahallisesti joku 70-80% takaisin. Tämä on siis mutua.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta 1,6 miljoonaa taisi lähennellä totuutta. Vertauksena SM-liiga vaati muistaakseni 2,5 miljoonaa. Sportin budjettiin ei ilmeisestikään oltu laskettu lisäpelaajia, jotka tulivat loukkaantumisten vuoksi. (Hilden, Aniketti ja Madsen). Sitten on vielä jonkinlainen vakuutus, että jos pelaaja pelaa tietyn ajan kaudesta loukkaantuneena, niin kaverista saadaan rahallisesti joku 70-80% takaisin. Tämä on siis mutua.
Stephen Murphy (maalivahti) on allekirjoittanut sopimuksen jonkun joukkueen kanssa, jonka nimeä ei vielä ole julkistettu. Pelannut esim. Björklövenissä ja Arbogassa.
http://www.hpa-int.com/malvakt/murphy.html
"Hameet korville Skotti, Häkä tulee"
Jos tarkkoja ollaan, niin Kyllönen huusi että "Hameet korville Skotti, kun Häkä tulee takaa".
Eli satsakkaan ny siihen maalivahtiin helvata, jos meinaa tulosta tehdä ens kaudella pelillisesti että rahallisesti!
Toihan olisi jopa vielä pienempi kuin pygmi-Härkönen. No, maajoukkuemies joka tapauksessa, kun Sport on kerran vauhtiin päässyt. Jotain liikennettähän tuolta Arbogasta on Vaasaan aiemminkin ollut.