Välierät kevät 2011: HIFK - Lukko

[Dev]

Tehomiehiä verratessa täytyy muistaa kuitenkin sellainen asia, että HIFK pelasi seitsemän ottelua pelkkää sumputusta vastaan. Siinä on helvetin vaikea iskeä ukkojen kiekkoa börsään, kun vastustaja keskittyy 90% vain puolustamaan ja ryhmittyy täysillä maalin eteen. Ja tekikin sen muuten helvetin tehokkaasti.

 

[Dev]

Noronen? Jaa-a. Pelasi HIFK:ssa ihan hyvin, mutta mulla on kovempi luotto tämän kauden Riksmaniin kuin viime kauden Noroseen. En ole seurannut että miten Nortti näissä pleijareissa on pelannut.

Tämä osasto on erittäin tasainen. Noronen pelasi viime kaudella HIFK:ssa hyvin, mutta ei loppujen lopuksi ollut se voittava veskari joka torjuu pahatkin paikat. HIFK ei missään nimessä häneen kaatunut, mutta kyllä tämän kauden Riksman on ollut parempi kuin viime kauden Nortti. Ilman Riksmania HIFK olisi tällä hetkellä kesälomalle. Piti meitä yksinään pystyssä elintärkeillä hetkillä! Tosin samaa on tehnyt Noronen Raumalla tänä vuonna, joten todella mielenkiintoiset lähtökohdat!

Maalivahdit: 50 - 50
Puolustus: 50 - 50
Hyökkäys: 45- 55
Valmennus 55- 45

Näin meikäläinen näkee asian, eli aika tasaisista asetelmista lähdetään tähän sarjaan.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä ottelusarjassa kohtaavat play offien kaksi parasta maalivahtia tähän mennessä:

Juuso Riksman: 7 ottelua, päästetytmaalit 1,55 ja torjunta% 93,96.

Mika Noronen: 7 ottelua, päästetyt 1,40 ja torjunta% 93,62.

Tasaista on veskareiden osalta, tosin nyt alkaa taas uusi sarja ja uudet kujeet. Kumpi kassareista pystyy säilyttämään pelivireensä paremmin, niin sen joukkue tulee voittamaan tämän ottelusarjan.

 

[Kettumainen]

Liian nopeasti alkaa seuraava sarja. Joo, olishan kumpikin voinut katkaista puolivälieränsä nopeammin, mutta joka tapauksessa pitäisi pölyn antaa kunnolla laskeutua, ennen kuin seuraavaa sotaa viritellään. Tässä piileekin tämän sarjan yksi kulmakivistä: kumpi kokoaa itsensä nopeammin ja kummalla on enemmän voitontahtoa?

IFK:lla on makea voitto alla narrilaumasta, joka saattaa antaa liikaakin tyytyäisyyden tunnetta, mutta toisaalta tämä on Nokan viimeinen kausi ja projekti on tulossa päätökseen. Kun puhutaan IFK:sta, yhdenkään aikakauden tai projektin päämääränä ei voi olla kuin mestaruus, joten IFK ei ole vielä lähelläkään tavoitettaan.

Lukolla oli kammottava paine edetä puolivälieristä jatkoon. Alla viime keväinen täysdyykkaus Tepsiä vastaan. Urama ja Lukon johtokunta olisi kannettu jalkapuuhun Rauman torille, jos viime keväinen olisi toistunut. Se, että Lukko sai pienestä sillasta punnerrettua ottelusarjan nimiinsä, antaa virtaa ihan varmasti välieräsarjaankin. Alkavaan välieräsarjaan suurin Lukon heikkous tulee olemaan se, että Lukolla on nyt raumalaisten hyväksyntä tämän kauden lopputulokselle. Tavoite on saavutettu ja raumalainen perisynti on ollut pyrkiä suorittaa vain ja ainoastaan sillä tasolla, joka saa toriparlamentin hyväksynnän. Tämä on ollut nähtävissä jo joukkueen kokoamisesta lähtien: aina on jätetty joitain paloja vajaavaiseksi.

Otteluennakko lyhyesti:

Lukko
+ maalivahti ja hyökkäys, mestaruustasoa
+ kiekkohurmos Raumalla
+ altavastaajan asema
- tavoite saavutettu?
- puolustus
- peli hajoaa liian usein, ailahtelevaisuus

HIFK
+ parempi pelaajamateriaali kokonaisuudessaan
+ päämäärätietoisuus
+ joukkueesta löytyy enemmän menestystä ja johtajuutta
- ennakkosuosikin asema
- karma
- huikea paikallinen päättyi vasta eilen

 

[KPL]

Lipunmyynti alkoi 4 minuuttia sitten.

 

[Päällystakki]

Ei sarjan tärkein asia ole se miten pelaajien tehopisteet ovat menneet edellisessä sarjassa. Tai ei tuomiota IFK:n kärkipelaajista voi tehdä sen takia, kun on pelattu vähämaalisempi sarja, kun Lukon ja KalPan vastaava. Paikallisväännöt on aina erilaisia ja yleensä vähämaalisia jolloin se näkyy myös kärkiukkojen pisteissä. Tasaistahan tämä on, kun molemmilla on pitkä sarja takana, pettymyksiä edellisiltä kausilta, huikeita tehojätkiä ja fyysisyyttä alemmissa ketjuissa.

Ja en minä nyt tiedä onko tässä HIFK:sta ainakaan fanien puheissa mitään suursuosikkia tehty. Ehkä vähän enemmän johtajuutta ja kokeneempi valmentaja, siinä se.

Tuohon keskusteluun Pertusta, että huikea pelimies mutta silti huokaisen helpotuksesta että Lahti on kesiksellä. En ota mitään pois Pertulta, mutta Jaska on kone mikä dominoi pleijareita. Ei sitä kaveria voi estää mitenkään, kun se jyrää vaikka yksin sen paikan. Toki Pertulla on huippu pelisilmä ja playmakerin taidot, mutta jos jotain pitäisi mukamas pelätä niin kyllä enemmän Lahtea. Joka todennäköisesti pelaa MM-kisoissa, kunhan huilaa hetken. Iso, nopea, röyhkeä ja taitava.

 

[Johto]

Tiukka sarja tästä on tulossa, uskoisin että vähintään kuuteen otteluun mennään. HIFK lähtee suosikkina, mutta Lukollakin on varmasti omat saumansa. Runkosarjassa HIFK oli keskinäisissä otteluissa hieman niskan päällä, mutta niillä matseilla ei tässä vaiheessa ole enää mitään merkitystä. Hienoa kuitenkin että saatiin tämä pari välieriin, sillä joukkueiden kohtaamiset ovat monesti olleet erittäin viihdyttäviä ja rehtejä vääntöjä. Muutenkin pidän HIFK:sta enemmän kuin Jokereista ja tietyllä tapaa tällä välieräparilla on paljon yhteistä "ainaisten pettymysten" muodossa viime kausilta. Nyt toinen menee finaaliin ja välierän häviäjällekin on vielä mitalia tarjolla.

Lukon avainmiehet Lindgren, Tukonen, Petruzalek, McLean ja kumppanit ovat olleet tehokkaita viime peleissä, mutta kovassa ottelutahdissa apuja tarvitaan myös kolmos- ja nelosketjuilta. Samuli Kivimäki on ollut jäätävän hyvä pudotuspeleissä, mutta varsinkin Lukon nelosketjulta Tuomainen-Jasu-Palola toivoisin muutamaa maalia välieräpeleissä. Lukon isokokoisen pakiston uskoisin sopivan paremmin tähän sarjaan, mutta onhan se selvää, että Rantasella, Kuukalla ja muilla Lukko-pakeilla on kova urakka edessä Peltosten ja kumppaneiden kanssa. Noroseen en usko Lukon kaatuvan, sen verran vahvasti Nortti on koko kauden pelannut, myös KalPa-sarjassa.

Nopeasti tulee avausottelu ja siinä on Lukolla heti iskun paikka. Perjantaina Raumalla on odotettavissa täysi tupa ja melkoinen älämölö, joten mikäs olisi sen hienompaa kuin lähteä silloin hakemaan ottelusarjan toista voittoa.

 

[Tifosi]

Vai tuli tästä Hifk-Lukko sarjasta Lahti vs Lindgren vääntö.(what?) No Lindgrenhän on liigan kunkku, sen tietävät kaikki. Runkkarin pistepörssin voitto, ja tällä hetkellä pörssin jaetulla kakkossijalla, ja kentän hallitsija jokaisessa pelaamassaan poff-ottelussa, ykkösenä muuten Lindgrenin tulikuuma ketjukaveri Petruzalek. Joten jos myös hifkin pelaajaleirissä huokaistaan helpotuksesta nyt kun Lahti on sivussa, niin siinä kohtaa Perttu-Petru kaksikko jyrää yli.

Jännä sarja tulee varmasti tästäkin. Kuten täälläkin jo pariin kertaan todettu, niin lukon isot ja kankeat pakit ovat suunniteltu juuri suoraviivaisesti maalille ajavia joukkueita vastaan, joka hifk kaiken järjen mukaan on.
Peltonen oli runkosarjan aikana varsinainen peikko lukolle, vaikka meidän le magnifique tekikin saman verran pisteitä keskinäisissä otteluissa.

Tuleekohan tästä Perttu vs Ville Show? Toivottavasti, ja luotetaan siihen että Peltonen on oman shownsa pitänyt jo herran vuonna 1995.

Pitäkää mistään mitään tietämättömänä junttina mutta sanon silti että LUKKO tästä jatkoon menee!

 

[Prof. Puck]

laajempi rosteri

Minä veikkaan, että näistä paperilla tasaisista joukkueista sarjan vie se, jolla on laajempi materiaali ja jotka ovat oppineet pelaamaan toteuttamaan joukueen pelisysteemiä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kummallakin on jo täydet 7 peliä takana ja sarja jatkuu - kuten hyvin tiedämme - liian pian ja todella tiiviinä! Tämä puolestaan tarkoittaa, että satavarmasti kahden fyysisesti pelaavan joukueen kohdatessa äijää tippuu lasarettiin. Kummalla riittää paremmin syvyys paikata loukkaantumisia, se voittaa, näin uskon. Lukkoa en tunne niin hyvin, että vertailla pystyisin, mutta meillä on kuitenkin (tosin lasaretissa) aika kovia pelaajia (Hamilton, Ramstedt), jotka ovat (toivottavasti kohta) valmiina hyppäämään laatikkoon kutsun käydessä, miten Lukolla?

Toinen asia mitä on mielenkiintoista spekuloida sarjan edetessä on miten Lukon isoilla puolustajilla (näin oletan, kun se on täällä parissakin viestissä mainittu?) riittää paukut sarjan edetessä, johtuen kiivaasta pelitahdista?

Lukon ei kannata antaa ekaa peliä HIFK:lle, sillä Jokeri sarjasta saatu hurmos voi kantaa pitkälle, liiankin pitkälle Lukon näkökulmasta!

 

[Carlos]

Tehomiehiä verratessa täytyy muistaa kuitenkin sellainen asia, että HIFK pelasi seitsemän ottelua pelkkää sumputusta vastaan. Siinä on helvetin vaikea iskeä ukkojen kiekkoa börsään, kun vastustaja keskittyy 90% vain puolustamaan ja ryhmittyy täysillä maalin eteen. Ja tekikin sen muuten helvetin tehokkaasti.

Selittelyt on luusereiden hommia. Jos Ganalin varressa miehet mitataan "näin", niin siitä vaan, se olkoon heidän tyylinsä.

Voin sanoa että en ole koskaan nähnyt joka ainoan Hifk:n pelaajan silmissä semmoista tunteen paloa, keskittyneisyyttä ja määrätietoisuutta. Sen näkee että nyt meillä on se kauan kaivattu Perkele-Joukkue koossa.

Sama ykkösketju kuin tähänkin asti, niin hyvä tulee, antaa muiden vertailla tehopisteitä. Ai mikä se ykkösketju on? No tietenkin:

Intohimo-Fyysyys-Kunnia

Lepääminen on homojen hommia, game on.

 

[Nickelback]

Hyökkäysarsenaali on Lukolla huomattavasti kovempi kuin hifkillä. Ykkössentterinä Lukolla hääriin Lindgren, joka on huomattavasti kokeneempi kuin MG ja samoin ollut niin runkosarjassa kuin PO:issa huomattavasti tehokkaampi. Kakkossenana Lukolla on McLean, jonka vastine kait hifkillä on Wirtanen. Lienee aika selvää, että Lukko vie nimiinsä kärkiketjujen sentteriosaston. Laituriosastolla hifkillä on Kuhta, Peltonen ja Haataja kärkiosaajina, johon Lukko vastaa Petruzalekilla, Tukosella, Keräsellä ja Nurmella. Sitten vähän lihaa luitten ympärille asian tiimoille. Lukon kakkosketju on muuten ollut tehokkampi kuin hifkin kolme tehokkainta peluria.

Huomttavasti kovempi?? Nurmi? Kuka? Keränen, hahhah, anna mun kaikki kestää! Hyvä että teki runkosarjassa edes 15 pistettä. Kyllä rosterit ovat ihan vertailukelpoisia tehtyjen pisteidenkin valossa, turha vertailla pelipaikoittain.

Peltonen 65p ---> Lindgren 66p
Kuhta 51p ---> Mclean 55p
Haataja 38p ---> Petruzalek 43p
Wirtanen 37p ---> Morrison 41p
Granlund 36p , täydellä kaudella 57p. ---> ???
Hamilton 33p ----> Tukonen 34p
Petrell 38p ---> Nurmi 25p
Ramstedt 33p ---> Keränen 15p
Ahtola 21p ---> Elo 15p
Liivik 15p ---> Kauvosaari 13p

Huomattavasti kovempi, just just. Tasaiset on joukkueet kattoo tilannetta miltä kantilta vaan:

Hyökkäys:
HIFK leveämpi, mutta kärki tasaisempi eikä osaamista ihan Lukon tasolla.
Puolustus:
HIFK liikkuvampi ja leveämpi, mutta Lukolla voimakkaampi.
Maalivahdit:
Aika tasan.

Runkosarjasta en edes viitsinyt katsella tilastoja, sillä nyt on menossa tosipelit ja niistä jo hyvää dataa saatavilla.

Niin, mutta vastassa kun on sama joukkue seitsemänottelua putkeen, ratkaisee pelityylit jo aika paljon koko pistesaldoa. Meinaatko että Lukon pelaajat olisivat tehneet samat pisteet playoffseista kuin nyt, jos se olisi pelannut JYPiä vastaan ekan kierroksen seitsemän ottelua? Aivan, ei olisi. Siksi on ihan turha vertailla pistepörssilukemia näiden kahden joukkeen välillä playoffseista. Kalpan peli ei perustunut puolustamiseen tai sumputtamiseen.

 

[Tifosi]

Granlund 36p , täydellä kaudella 57p. ---> ???

Ai nyt listataan jo ns. fantasia pistemääriä? Noronen kauden alusta asti mukana niin me oltais sarjaykkösiä? ;)

...Niin, mutta vastassa kun on sama joukkue seitsemänottelua putkeen, ratkaisee pelityylit jo aika paljon koko pistesaldoa. Meinaatko että Lukon pelaajat olisivat tehneet samat pisteet playoffseista kuin nyt, jos se olisi pelannut JYPiä vastaan ekan kierroksen seitsemän ottelua? Aivan, ei olisi. Siksi on ihan turha vertailla pistepörssilukemia näiden kahden joukkeen välillä playoffseista. Kalpan peli ei perustunut puolustamiseen tai sumputtamiseen.

Jos taas verrataan hetkenkin runkosarjan otteluita pudotuspeleihin niin hifkihän ei olisi mennyt jatkoon jos olisi saanut kalpan puolivälierissä vastaansa, vai mitä?

Hyvä että saadaan olemattomistakin asioista heti kärhämät pystyyn.

 

[Nickelback]

Ai nyt listataan jo ns. fantasia pistemääriä? Noronen kauden alusta asti mukana niin me oltais sarjaykkösiä? ;)

Puhehan oli huomattavasti paremmasta hyökkäyksestä! Kukaan ei puhunut mistään maalivahdeista...

Jos taas verrataan hetkenkin runkosarjan otteluita pudotuspeleihin niin hifkihän ei olisi mennyt jatkoon jos olisi saanut kalpan puolivälierissä vastaansa, vai mitä?

Hyvä että saadaan olemattomistakin asioista heti kärhämät pystyyn.

...Eikä sen puoleen mistään runkosarjan otteluistakaan. Niidenhän mukaanhan teillä ei ole mitään jakoa meitä vastaan tässä sarjassa. ;) Pointti oli vaan se että nyt tehdään esim. jostain Keräsestä joku über pelaaja, vaikka rosterit on ihan tasavertaiset ja koska playoff sarjat olivat sen verta erilaiset niin on ihan turha selitellä että Keränen on tehnyt 1+4 ja näin ollen kovempi kuin Ville Peltonen, joka kuitenkin on maajoukkeen vakiokamaa terveenä ja Keränen entinen HIFK jämäpelaaja. :)

 

[Bismarck]

Ai nyt listataan jo ns. fantasia pistemääriä? Noronen kauden alusta asti mukana niin me oltais sarjaykkösiä? ;)

Ei fantasiapistemääriä, mutta piste per ottelu tasoja riittävällä otannalla. Peltonen oli runkkarin ykkösmies p/o ja siihen lisäksi muita voittajan ja johtajan ominaisuuksia. Granlund ja Hamilton juurikin "50 pojon äijiä". Kyllä meidän hyökkäysmateriaali riittää tämän sarjan voittamiseen. Mitä tulee pudotuspelien dataa, niin se on vielä suht vajaalla tasolla, jotta siitä voi päätellä joukkueiden yksittäisten pelaajien pisteflowta tai suorituskykyä vertailukelpoisesti.

Mielenkiintoinen sarja ja tässä kohtaa kaksi hyvin samankaltaisella materiaalilla ja pelitavalla operoivaa joukkuetta. HIFK:lla tulee olemaan tiukempia hetkiä omalla alueellaan tässä sarjassa, mutta toisaalta HIFK tulee pääsemään maalintekopaikoille huomattavasti useammin, kuin Jokereita vastaan. Itse uskon edelleen vahvasti HIFK:n finaalipaikkaan, johon olen uskonut jo kauden alusta lähtien. Toivoa sopii, että joukkueen rymistely jatkuu samalla tasolla, vaikka väsymystä varmaankin pukkaa ajoittain. Hieno joukkue Lukollakin ja parempi voittakoon!

 

[Jehovan Syyttäjä]

Kyllä ainakin minun mielestä KalPa lasien takaa hämää hieman nuo Lukko hyökkäjien pisteet. Hyvin usein Lukon karattua parin maalin johtoon katkesi KalPan selkäranka ja loppu peli oli melkoista läpsimistä, josta sitten saivat hieman kaunistella omia tehotilastojaan. Lisäksi HIFKillä ei ole puolustuksessa mitään Hirvosia, Kukkosia, Kauppisia, Riikolaa ja Lehtivuoria, jonka johdosta uskon että sinne maalille ei ihan niin vain ajella miten huvittaa.


Mielenkiinnolla seurataan miten sarja lähtee etenemään, omissa ajatuksissa ainakin sellainen mielikuva että Lukon täytyisi löytää vielä paria pykälää isompi vaihde silmään jos finaaliin mielii.

 

[Päällystakki]

Niin HIFK teki runkosarjassa eniten maaleja ja Peltonen hävisi vaivaisella pisteella Lindgrenille. Ja HIFK:lta esim ykkössentteri Granlund ei ollut runkosarjassa läheskään aina käytössä niin aika hyvin tuo hyökkäys on toiminut. Ei HIFK:n haaveet menestyksestä jää hyökkäyksestä kiinni. Molemmilla kyllä tulivoimaa riittää, kunhan hätkähdin kun IFK:n hyökkäyksestä puhuttiin.

Tässä pitää oppia pelaamaan vastustajaa vastaan ja olla henkisesti vahva kun väsy alkaa tulla puseroon. Pelejä on järjettömän tiuhaan tahtiin, joten henkinen kantti joutuu koetukselle. Joukkueethan on aika samanlaisia, mitä HIFK:lla on vähän johtajuutta enemmän. Pakisto Lukolla on se paikka mihin pitää iskeä. Matseja on tiheästi ja Lukolla pakistossa raskasjalkaisia ukkoja ja runkosarjassa IFK onnistui iskemään hyvin Lukon maalille. Ja Lukko ei pelaa onneksi niin defensiivisesti ja Urama ei ole tunnettu minään vastustajaa jarruttavana koutsina. Eli molemmat uskoo suoraviivaisen ja aika fyysiseen pystysuunnan hokiin. HIFK:lle on aina sopinut nämä coast to coast sarjat paremmin, kun sarjat esim Rautakorpea vastaan työsulkukaudella ja viime kaudellta tai Erkan kaltaista taktikkoa vastaan. HIFK taas sai puolustuksensa kuntoon Jokerisarjan vähämaalisissa peleissä. Nämä ovat vain omia arvioitani ja värilasithan näissä päässä on. Ei tässä enempää jaksa jaarritella, tässä vaiheessa kautta pitää omiin uskoa.

Todella mielenkiintoinen ja tasainen sarja tulossa kahden PELAAVAN jengin välille.

 

[Nimetön]

Game on !

Huhhuh täällä ollaan, välierissä! Paras mahdollinen vastustaja Ässien jälkeen Lukolle, onhan sympatiat kuitenkin Hifkille korkeat. Kaksi "ikuista häviäjää" vastakkain ja voi tulla yksi kaikkien aikojen sarjoista, jossa nähdään ylilyöntejä, kauniita maaleja, tappeluita ja mikä parasta helvetin hienoa lätkää.

Lukko pääsi vihdoin 6 vuoden helvetistä ja kirouksesta ja pelaa armon vuonna 2011 jääkiekon SM-Mitalleista, joka on ehdottoman kova asia liigan pienimmälle paikkakunnalle Raumalle. Sanoin ei voi kuvailla kuinka hyvältä tämä tuntuu, mutta mitään ei olla voitettu ja tästä kaikki vasta alkaa, eli masut eivät todellakaan ole täynnä!

Joukkueet ovat erittäin, erittäin tasaisia ja pelityyliltään Hifk sopii ehdottomasti enemmän Lukon puujalkapakeille, kuin vikkelä liikkeinen Kalpa. Tilastovertailu pelaajista runkosarjan peruustella on aivan turhaan, koska jokainen meistä tietää ettei runkkari vaikuta mitään enää kevään peleissä.

Ennakkosuosikkia on loppupeleissä melko vaikeaa lähteä hakemaan, mutta ehkä antaisin sen viitan Hifkille ja Ville Peltoselle. Mikäli Hifk haluaa voiton tästä sarjasta saada, täytyy heidän saada tulikuuma kaksikko Lindgren-Petruzalek kuriin ja siinä sivussa saada laatta ehkä tällähetkellä liigan kuumimman maalivahdin Norosen taakse, sekä nollata sellaiset miehet kuin McLean, Tukonen, Nurmi ja Keränen. Varsinkin Nurmi on osoittanut olevansa kovien pelien mies. Sanoisin myös pienellä varauksella yllätyskortiksi Samuli Kivimäkeä. Käsistään todella taitava pelaaja, joka omaa raudanlujan rannelaukauksen ja piti välillä pilkkanaan Kalpan pakkeja. Tällä hetkellä Lukon suurin kysymysmerkki lepääkin koko kauden yskineen puolustuksen harteilla, sekä alakanttiin pelanneen nelosketjun (Tuomainen/Kangasmäki-Jasu-Palola) ympärillä. Lukon tärkein yksittäinen pelaaja tulee olemaan muuten tässä sarjassa se "kuudes kenttäpelaaja" Koti Yleisö. Tällä hetkellä Raumalla eletään hurmosta ja sen todellakin näkee. Hifkin ei kannata lähteä tekemään ylilyöntejä Raumalla, sillä provosoitunut ja kaljahuuruissa oleva 5000 päinen Raumalaisyleisö on todella helvettiä vastustajille ja tunnelma on parhaimmillaan yli infernaalinen.

Jotenkin veikkaa, että sarja tulee päättymään puolin tai toisin 4-2 ja peli tullaan ratkaisemaan fyysisyyden, puolustuksen sekä 3-4 kenttien toimesta.

Tervetuloa Hifk Äijänsuolle perjantaina, täysi tupa odottaa teitä ja jätkät kentällä varmasti tekevät perjantaistanne täyttä tuskaa.

 

[Kettumainen]

Täällä kun puhutaan Lukon isoista pakeista, niin ero pelaavan pakiston keskiarvoissa on:

Lukko: 185 cm / 90 kg
HIFK: 182 kg / 92 kg

Tuskin tästä mitään kulminaatiopistettä saadaan haettua suuntaan tai toiseen.

 

[PJ]

Maalivahdit: 50 - 50
Puolustus: 50 - 50
Hyökkäys: 45- 55
Valmennus 55- 45

Näin meikäläinen näkee asian, eli aika tasaisista asetelmista lähdetään tähän sarjaan.

Katsotaan nyt sitten hommaa vähän yleisesti ja myös vastustajan kannalta, kun sitäkin on tullut pidettyä kauden aikana silmällä aika paljon. Pari matsiakin on tullut nähtyä.

Maalivahdit ovat aika tasan kiistatta. Mutta kyllä edge on Riksmanilla. Noronen ei vain ole onnistunut yhtä hyvin samassa paikassa, vaikka joukkuekin on kiistatta hieman parantanut. Noronen on toki hyvä veska, ei mitään pois häneltä. Jos Noronen esmes kuumenee ulos, niin sitten Raanta ei kyllä pudotuspeleissä tuota jengiä kanna. Oliko Raanta jo varmasti porilainen ensi kaudella?

Noronen on tämän sarjan tärkein pelaaja. Jos jotain sattuu Nortille, siitä Lukko ei toivu enää mitenkään. Emmehän me kukaan toivo, että Nortille sattuisi jotain, emmehän? :)

Puolustuksessa samoin edge on meillä. Lukolla on iso ja hidas puolustus. Annan resepktiä äijien koosta ja varmaan rautaa nousee ihan kunnolla. Onko se sitten pleijaripuolustus vai vain hidas?

Vastapainona koolle nimittäin liike on tuolle puolustukselle totaalista myrkkyä esimerkiksi Salminen näytti pitävän pakkeja helposti pilkkanaan. Rantanen näytti olevan koosteissakin jatkuvasti myöhässä ja Pettinen ei taida nähdä oikein mitään, jos nyt pääsee enää kentälle. Pettinen on huhujen mukaan myös muuten rikki.

Pratt on äijä, muttei ole liikkeellä pilattu sekään. Hyökkäyssuuntaan siltä ei kukaan ole tainnut odottaa enää vuosiin mitään? Tikkanen on taitava, mutta sitten vastavuoroisesti kevyt. Aalto kelpaisi kyllä mullekin ja on parantanut myös puolustuksessa. Tai sitten pakkipari Honkaheimo on siinä auttanut Aaltoa. Honkaheimossa on muuten hienoa äijämäisyyttä, vaikka ei tunnu hyökkäyssuuntaan oikein osaavan. Kuukka taas höntyilee pahasti itsensä ulos tilanteesta ainakin kerran pari matsia kohti. Taklaukset ovat Kuukalta kovia. Oliko se oma jätkä, Tukonen, joka keräili Kuukan todella hienosta niitistä? :)

Mieleen tulee lisäksi tammikuinen matsi, jossa Peltonen vei kauden yhdellä hienoimmalla maalilla Lukon kankeita pakkeja samalla tavalla kuin Salminen nyt maaliskuussa. Liike tappaa tuon puolustuksen ja sitä pitää meiltä löytyä. Eiköhän sitä löydykin aivan riittävästi.

Hyökkäyksessä tehojen puolesta edge on kiistatta Lukolla. Lukko on tehnyt pisteitä hyvin viime peleissä. Aika tavalla ne näyttävät keskittyvän Lindgrenin ja Mcleanin kenttien ympärille. Petruzalek on todella nopea ja Lindgren näppärä kiekon kanssa. Tasaviisikoin tämä kaksikko yhdessä Tukosen kanssa on ihan ketjun näköinen. Ei se nyt kai ihan sattumalta hallinnut pistepörssiä niin runkkarissa kuin pleijareissa. Kakkonenkin menee vielä. Sitten on hyvin hiljaista ja nelonen ei ole tainnut kerätä kuin miinuksia?

Jos Lukon ykkösen pelaa pois, niin sitten lopun pitäisi hoitua kyllä. Kakkonen on ok, mutta ei dominoi. Veikkaan ettei Lukon kakkosen jätkät kestä taklauksia vaan sarja jää osalta kesken. Morrison taitaa olla jo teipillä kasassa. Nostetaan tuosta jengistä nyt esiin vielä Keränen, joka on vihdoin breikannut Lukossa. Oli taitava jo lähtiessään. Samoin Kauvonsaari on joka valmentajan unelmavävy, luotettava jätkä, joka ei möykkää itsestään.

Sitten yksi detalji, joka jäi mieleen. Näin juuri äsken pätkän Lukon eilisestä matsista. Kakkoserän lopussa erittäin tärkeään aloitukseen Urama heitti kuitenkin Jasun ei Kauvonsaarta, joten eipä kai Jasukaan ihan sukka sitten ole. Joo, kyllä Jasu voitti sen sata nolla. Pointti tässä on, että aloitukset tuntuvat olevan Lukolla varsin hyvin hallussa kaikilla ketjuilla. Osaavatko ne hyödyntää sitä, eipä näytä siltä, näyttävät lähinnä säätävän voitettuaan kiekon.

Jokerit ja KalPa tuskin pelasivat samanlaista sumppua. Vaikea sanoa olisiko Lukko tehnyt yhtä paljon pisteitä Jokereiden trappiä vastaan. Ainakin me on opittu murtamaan sumppua ja palasiksihan se meni viimeisessä kamppailussa.

Valmentajista, no, Jalonen on voittanut joskus jotain. Tässä on nyt miehen parin vuoden työn näyttö kyseessä. Urama, eikös silläkin ole yksi pronssi Tapparasta? Hieno mitali se pronssikin :)

Jos nyt vielä jossain annetaan edgeä Raumalle, niin annetaan se materiaalin laajuudessa. Paljon on ihan pelimiehen näköisiä heppuja katsomossakin. Tosin ne menevät tuohon aika hiljaiseen kolmos- nelosketjun jengiin. Materiaaliin nähden ihme juttu, että KalPa roikkui seitsemänteen peliin asti mukana. KalPalta näytti jätkät tippuvan, Lukko pystyi kierrättämään. Ehkä tuo KalPan kanssa seitsemänteen asti venyminen kertoo jotain Lukosta, ei ole kaikki kotona henkisesti, liian tottunut häviämään?

Kotipelit näyttävät olevan Lukolla hyvin hanskassa ja siellä voi tulla hiki. KalPa ei yhden voiton lisäksi näyttänyt oikein viihtyvän. Pelaako Lukko liian passiivista vieraissa? Eivät lauantain tuloksien perustella osaa vääntää sarjaa poikki. Salminen yksin läpi ihan lopussa, huhhuh, mikä kämmi puolustukselta pari minuuttia ennen loppua. Eikä tainnut olla edes ainoa kerta siinä matsissa? Ei selvästi ole keskittyminen aivan kunnossa ja ovat menettäneet myös meitä vastaan johtoaseman.

Kyllä edge on tässä meillä ja tästä pitäisi nyt mennä finaaliin JYPpiä vastaan. Ensi tiistaina tämä sarja on selvä?

Sarjan venyminen voi kääntyä meitä vastaan. Heti vain poikki. Maalla voivat sitten iloita pronssistaan Bu - lesia vastaan.

 

[Päällystakki]

Täällä kun puhutaan Lukon isoista pakeista, niin ero pelaavan pakiston keskiarvoissa on:

Lukko: 185 cm / 90 kg
HIFK: 182 kg / 92 kg

Tuskin tästä mitään kulminaatiopistettä saadaan haettua suuntaan tai toiseen.

Niin no riippuu miten katsoo. Kunhan pisti vain omaan silmiini jo keskinäisissä että HIFK sai hyvin painetta Lukon maalin eteen. Ja että Lukon pakit olivat aikaajoin aika nesteessä omassa päässä. HIFK:lta kannattaa melkein Melart laskea pois. HIFK:lla on esim Vallineja jotka ovat yli 90kiloisia mutta ovat hyviä luistelijoita. HIFK:kin pakisto on myös aika iso liigaan, mutta siinä on jalkaa enemmän. Minun mielestäni Lukon pakisto vaikuttaa vähän raskastekoisemmalta ja kulmikkaammalta. Jostain kai näitä eroja pitää koittaa kaivaa, kun niin tasaista on. Nojoo se siitä, katsotaan nyt kunhan pelit alkaa.

 

[Roku]

Jännä nähdä kuinka Raumalla osataan käsitellä tämä yllättävä tilanne eli välieräpaikka? Välipäiviä ja juhlapyhiä ei ainakaan ole sekoittamassa kuvioita, kuten oli kuusi vuotta sitten kun Lukko edellisen kerran välierissä pelasi.

Voipi olla niinkin että HIFK sopii Lukolle paremmin kuin KalPa sopi. Aika tavalla samanlaista jääkiekkoa nämä joukkueet (H ja L) pelaavat. Ja se KalPa-sarjassakin (tai lähinnä ennen sarjan alkua) hokemani aloitus vieraskentällä on nyt tosiasia. Sieltä heti huomenna avauspelissä voitto niin johan HIFK on ihmeissään. Tosin niin haki KalPakin avausvoiton Raumalta ja otti vielä toisenkin kiinnityksen eikä Lukko siitä ollut moksiskaan.

Runkosarjassa Lukko onnistui vain kerran HIFKin voittamaan, se tapahtui rankkarikisassa Helsingissä joten runkosarjapelien perusteella HIFK on suosikki. Valmennuksessa etu lienee HIFKillä, maalivahtipeli ja hyökkäyspää menevät melko tasan mutta puolustuksessa pidän edun myös HIFKillä.

Toivon tietysti Lukon voittoa, mutta nyt kun ensimmäinen kanto kaskessa eli KalPa on selätetty ja paikka vähintään pronssipelissä varma, niin en ota tästä sarjasta sellaista stressiä kuin edellä mainitusta sarjasta otin. Olen tyytyväinen siihenkin jos Lukko pystyy kotipelinsä voittamaan, tai edes parikin niistä. Veikkaus on että HIFK menee finaaliin joko 4-2 tai 4-3 ja Lukko murskaa pronssiottelussa Bluesin.

 

[PJ]

Täällä kun puhutaan Lukon isoista pakeista, niin ero pelaavan pakiston keskiarvoissa on:

Lukko: 185 cm / 90 kg
HIFK: 182 kg / 92 kg

Tuskin tästä mitään kulminaatiopistettä saadaan haettua suuntaan tai toiseen.

Nuo kilot nyt voi jättää aika omaan arvoonsa noista tilastoista. Pituus pitänee kutinsa. Kyllä Lukolla on iso puolustus keskiarvoinakin, lähinnä se on kuitenkin hidas :)

 

[Rommeli]

Vaikka täällä tunnutaankin yleisesti uskovan maalirikkaaseen sarjaa iloisella hyökkäyspelillä, niin uskaltaisin silti epäillä jotain aivan muuta. Vastakkain tulee asettumaan kaksi äärimmäisen kovaan rasitukseen joutunutta ja jatkossakin joutuvaa joukkuetta, joilla ei välttämättä aina ole hirveää intoa painaa kovalla vauhdilla päästä päähän. Vahvasti epäilen, ettei IFK tule saamaan sen enempää laadukkaita maalintekopaikkoja kuin Jokereitakaan vastaan, muttei toki Lukkokaan KalPa-sarjan malliin. Mihinkään isoon rymistelyynkään tuskin kumpikaan joukkue suuressa määrin tulee lähtemään, sillä tuollainen on äärimmäisen raskas tapa pelata.

Jos sarja menee "maalintekokilpailuksi", niin ihan arpapeliähän tuo voittajan löytäminen tullee olemaan. Eiköhän tästä kuitenkin mene jatkoon se joukkue, joka malttaa pelata tarkkaa puolustuspeliä, tekee paikoistaan maalit paremmalla prosentilla ja pitää hermonsa paremmin kurissa.

 

[janneojanenonjumala]

pitää hermonsa paremmin kurissa.

Eli Noronen on aikamoinen kulminaatiopiste tässä sarjassa, parhaimmillaan torjuu IFK:n pronssimatsiin ja toisaalta saattaa pelata vaan 1-2 peliä koko sarjassa. Erittäin mielenkiintoinen pari joka tapauksessa, joka mennee "kotiedun turvin" Helsinkiin.

 

[Lone Wanderer]

Ihmetyttää kyllä, kuinka vähän suurin osa HIFK-faneista täällä tietävät muista joukkueista kuin Jokereista. Täällä tehdään johtopäätökset Lukosta jonkun Keräsen runkkaripisteiden perusteella. Lindgrenistä tiedetään sen verran, että hän ei ole iso, joten ei voi olla kovin vaarallinen.
Aivan turha vetää jotain runkkarin pisteitä tänne ja vertailla joukkueita sen perusteella. Vielä naurettavampaa on vetää jotain "Jos mikke ois pelannu viiskyt pelii ni sillois 100 pojoo" - yms. tädillä ois munat ni se ois setä - vertailuja.
Faktaa on se, että molemmat joukkueet ovat vääntäneet tiukat sarjat ja pelanneet viimeksi eilen. Lisäksi molemmilla on sarjan parhaimmistoon kuuluvat maalivahdit ja useita sarjan kärkikastiin kuuluvia hyökääjiä. Puolustus on molemmilla kovaan peliin pystyvä, eikä mikään liigan liikkuvin, mutta pystyy silti hyvin hiillostamaan vastustajaa.
Tasaista ja fyysistä sarjaa odotan. Toiveena tietysti olisi se kuuden vuoden takainen lopputulos, mutta tuskinpa yhtä helpolla nyt päästään.