Välierät 2015: Jukurit – Hokki

[paraspelaaja]

Puolivälierien viimeisetkin taistot ovat nyt tauonneet, eikä yllätyksiä lopulta päässyt tapahtumaan. Toisen parin joukkueilla saattaa olla vielä tämän illan/huomisen aikana puolivälieräsarja puitavana, mutta voisi kuvitella, että Hokin, saatikka Jukurien, kannattajat ovat jo pikkuhiljaa "kypsiä" kääntämään katseensa kohti seuraavaa tapahtumaa.

Jukurit ja Hokki kohtasivat runkosarjassa 6 kertaa, joista pisteet Hokille 12-6. Tarkistamattakin lienee selviö, että Hokki on ollut Jukureille sarjan vaikein vastus tällä kaudella. Jukurien päävalmentaja Antti Pennnen toimi vajaat kaksi vuotta sitten KalPan taktiikkavalmentajana ja ehkäpä opetti Hokin päävalmentajalle, silloiselle KalPan päävalmentajalle Jari Laukkaselle turhan paljon pelillistä filosofiaansa. Nyt onkin käynyt ilmi, että Hokki on tässä sarjassa se joukkue, joka Jukurien peliä pystyy horjuttamaan. Hokki käytti runkosarjassa tehokkaasti Jukurien omia aseita ja sai vastustajansa turhautumaan. Pistejakauma ei luonnollisestikaan täysin kerro joukkueiden välisistä eroista, sillä kyllähän esimerkiksi kaksi kohtaamista sattui Jukurien kannalta todella huonoon saumaan (10 ottelun voittoputken jälkeinen "suvantovaihe"). Toisaalta siitäkään faktasta ei päästä eroon, että viimeisissä kahdessa kohtaamisessa Hokki oli parempi ja ansaitsi voittonsa.

Onkin ainakin minun mielestä erittäin kiinnostavaa nähdä, millä sotasuunnitelmalla Jukurit sarjaan lähtee. Jukurit on materiaaliltaan taitavampi joukkue, siitä kai kannattaa lähteä. Luottaako Jukurit kovaan luisteluun ja raatamiseen luottaen siihen, että ollaan parempia, vai valitaanko täysin toinen tie, eli taktinen taisto. Hokki aloittaa aivan varmasti taktisen taiston, siitä ei ole epäilystäkään. Se myös varmasti jopa yrittää saada Jukurien fokusta ja tekemistä häirittyä muuttelemalla pelin rakennetta. Voi jopa syvimpien fantasioideni mukaisesti olla, että sarjasta kehkeytyy taktinen kissa-hiiri-leikki. Muut joukkueet tässä sarjassa eivät siihen pysty, mutta nämä joukkueet pystyvät. Pennanen tuntee Laukkasen, Laukkanen tuntee Pennasen. Ja molemmilla on kova taktinen osaaminen.

Olkoon niin tai näin, peli kuitenkin pelattaneen, tai ainakin ratkaistaneen, kaukalossa. Jukureilla pitäisi olla loistavat lähtökohdat sarjaan. Käsitykseni mukaan joukkue on täysin terve. Kyllä, täysin terve. Ronan Quemener johtaa Mestiksen torjuntatilastoa prosentilla 97,3%. Jukurien viisikkopuolustus on rautainen ja sitoutunut, ja kaiken tämän lisäksi maalintekovoimaa on loistavasti. Pelisapluuna on tasapainoinen ja toimiva... mitä vielä kansa haluaa?

Maanantaina aloitetaan Kalevankankaalla, toivottavasti kunnon rähinällä. Sana on vapaa.

 

[kumikiekko]

Myöhemmin lisää aiheesta, mutta Jukurit ehdottomasti mieluisampi vastus kuin KooKoo olisi ollut. Pelillisesti ollu sopivampi ja KooKoon kanssa on viime vuosina jo väännetty. Ovatko Hokki ja Jukurit kohdanneet pudotuspeleissä Hokin mestaruuskauden jälkeen?

Runkosarjan pisteet imartelevat Hokkia, mutta silti tähän sarjaan ei ihan täydellisenä altavastaajana etukäteen lähdetä.

 

[Jape]

Ovatko Hokki ja Jukurit kohdanneet pudotuspeleissä Hokin mestaruuskauden jälkeen?

Heti seuraavana keväänä 2008 kohdattiin välierissä. Hokki oli silloinkin parempi.

Mielenkiintoinen ottelupari. Molemmat ovat saaneet levätä tarpeeksi maanantain kohtaamiseen, joten energiavarastoista ei ainakaan ottelusarjan alku jää kiinni. Runkosarjan kohtaamisten saldo tosiaan imartelee Hokkia. Tosin niiden pelien tilastot eivät välttämättä ennakoi tulevaan sarjaan yhtään mitään. Sen osoitti jo Jukurit hakemalla kauden avausvoiton vasta puolivälierissä Keuruulta.

En lähde veikkailemaan ottelusarjan voittajaa, mutta avaus kertoo jo paljon. Jos viikon lepo on tuonut pari potkua lisää Jukureille ja meno on raikasta, mutta aggressivisen tehokasta, niin Hokki tulee olemaan vaikeuksissa. Toisaalta jos viikon tauko on syönyt parhaan terän Jukurien tekemisestä, niin Hokki voi olla jälleen vaarallinen Kalevankankaalla ja finaalipaikasta saatetaan taistella pitkä sarja.

 

[Wiljami]

Itse en runkosarjan tuloksia enää liiemmin miettisi, nämä on kuitenkin ihan eri pelejä (mikä voidaan melko helposti todeta kun katsotaan mihin draiviin Jukurit ja etenkin ne perinteiset kevään soturit innostuivat pleijjareiden ensimmäisellä kierroksella). Hokki ei tietenkään ole mitään menettänyt taktisesta osaamisestaan, joten varmasti tarkkaa peliä ja lukemien valossa tiukkoja matseja on luvassa. Uskon kuitenkin Jukurien marssivan jatkoon ihan siksi kun niistä jätkistä alkaa vihdoin saada taas peli-iloa ja sitä myöten kunnon tulosta näkyviin.

 

[kahvakiekko]

Itsellä ihan mukavat tuntemukset, että välierissä kohdataan Jukurit. Kookoo on tullut tutuksi jo muutamana viime vuonna, vaikka pelaajiston vaihtuvuus mestiksessä onkin suuri. Ei sillä Jukurit on laadukas joukkue, mutta jotenkin pelillisestikin Jukurit vaikuttaa Hokille mielekkäämmältä vastustajalta kuin Kookoo. Tosin runkosarjan otteluilla ei näissä kahinoissa ole merkitystä, ainoastaan pelaajien mielessä saattaa runkosarjasta olla tuntemuksia siitä mitenkäs ne pelit menikään. Tällä lähinnä tarkoitan sitä, että Hokin pelaajilla on tunne, että pystymme kaiken onnistuessa voittamaan Jukurit ja Jukurien pelaajilla saattaa kolkutella mielessä, miten Hokki sai Kalevankaalla tylsytettyä Jukurien pelin. Paperilla tämä sarja menee pelaajalistoja vertaillessa suoraan Jukureille 4-0, mutta ehkä Hokilla on saumaan joku voitto saavuttaa, jos pystytään kauden parhaimpaan peliin välieräsarjassa. Muuten on pakko sanoa, että Hokin peli on ollut sellaista vuoristorataa, ettei ennen ensimmäistä ottelua siitä juurikaan mitään pysty sanomaan. Niinkuin tässä ketjussa aikaisemmin joku mainitsi, ensimmäinen ottelu on suunnannäyttäjänä merkittävä.

Lepo ja valmistautuminen menee hiukan Jukureille, pelituntuma Hokille. Etua Hokki sai siitä, että joutui pelaamaan tiukkaa playoff-kiekkoa Jyp-akatemiaa vastaan, kun Jukurit pääsi treenamaan maalintekoa Keupan kustannuksella. Toisaalta kumpikaan ei tiennyt varmaksi välierä vastustajaa ennen tätä iltaa, joten toisen pelityyliin vastaaminen jää vähemmälle. Taitaa Hokille olla lyhin pelimatka Mikkeliin näistä jäljellä olevista joukkueista, että hyvää sekin verrattuna esimerkiksi Tuton kohtaamiseen.

 

[Tuusa]

Runkosarja oli runkosarja, siinä saattoi mennä joku peli "ohi" vähän kaikilta ja sen tuloksilla ei ole muuta merkitystä kuin se, että Jukurit aloittaa tämänkin ottelusarjan kotihallissa. Hokin telakkatilanteesta en tiedä, mutta Jukureilla on todella harvinainen tilanne, kun vielä tässä vaiheessa kautta koko joukkue on terve ja pelikuntoinen. Ylimääräiseen kentälliseenkin jää vielä sen verran kovia ukkoja, että Pennasella on hyvä mahdollisuus kierrättää pelaajia rasituksen tasaamiseksi joukkueessa. Maalivahtiosastolla uskon Quemenerin pelaavan kaikki pelit. Paine ja kova tahti sopii Ranelle, sen hän on osoittanut Ranskan pääsarjan poffeissa (viime keväänä MVP-pelaaja). Hokin molarit on ilmeisesti pelanneet myös hyvin. Kestääkö siellä sitten polla kun paineet kasvaa, aika näyttää.

Hokki rimpuilee hyvin ja onnistuu kerran. Jukurit menee finaaliin 4-1 voitoin.

 

[MurhaaMenoo]

Voi jopa syvimpien fantasioideni mukaisesti olla, että sarjasta kehkeytyy taktinen kissa-hiiri-leikki. Muut joukkueet tässä sarjassa eivät siihen pysty, mutta nämä joukkueet pystyvät. Pennanen tuntee Laukkasen, Laukkanen tuntee Pennasen. Ja molemmilla on kova taktinen osaaminen.

Saisiko tähän vähän selvennystä?

Siis eivätkö muut joukkueet pysty "kissa-hiiri-leikkiin" vai eikö muiden joukkueiden välille tällaista voi syntyä vai eikö muilla valmentajilla ole kovaa taktista osaamista vai eikö muissa ottelupareissa molemmilla ole sellaista taktista osaamista, joka mahdollistaa edellä mainitun leikin?

Eli josko perustelisit tuon väitteen selkeästi.

 

[Wiljami]

Saisiko tähän vähän selvennystä?

Siis eivätkö muut joukkueet pysty "kissa-hiiri-leikkiin" vai eikö muiden joukkueiden välille tällaista voi syntyä vai eikö muilla valmentajilla ole kovaa taktista osaamista vai eikö muissa ottelupareissa molemmilla ole sellaista taktista osaamista, joka mahdollistaa edellä mainitun leikin?

Eli josko perustelisit tuon väitteen selkeästi.

Itse tulkitsin tuon väitteen siten, että kun molempien jengien valmentajat ovat saman koulukunnan (pelikirjan) äärimmilleen vieviä taktikkoja, niin kaukalossa tullaan näkemään mahdollisesti melkoista shakkia. Esim. Jukurit ja KooKoo pelaavat niin toisistaan eriävää hokia, ettei samanlaista hippasta voida mitenkään nähdä kun joukkueet eivät edes pyri hakkaamaan toista toisen omilla aseilla.

Pahoittelut @paraspelaaja jos tulkintani on täysin päin persettä. Pahoittelut myös @MurhaaMenoo että tulin sivusta huutelemaan tulkintojani. (Meneepäs anteeksipyytelyksi)

edit. Ja itse en välttämättä kaukaloshakkia ja taktista älyjen taistoa tästä sarjasta toivo, vaan nyt pitäisi mennä mieluiten se tulos edellä. Jos annamme aloitteen Hokille, niin varmaa on että sarjasta saadaan vaikea. Tässä nimenomaisessa sarjassa antaisin enemmän tilaa ja vapauksia kuumille yksilöille tehdä pelistä "kaoottista" (hankala termi, mutta äärikontrollikiekon vastakohtaa haen), mikä saattaisi hajottaa Hokin pakkaa ja avata tilanteita (tai vähintään pakottaa vastustaja rikkomaan/ottamaan jäähyjä, uskoisin että tasaviisikoin tehdään tässä sarjassa todella vähän maaleja). Finaalissa sitten paluu totaalikontrollin sapluunaan, oli sitten vastassa TUTO tai KooKoo.

 

[Andy-80]

Runkosarja lusittu ja mitä näistä runkkarin Hokkikarkeloista jäi päällimmäisenä mieleen oli Hokin agressiivinen karvauspeli. Mielenkiinnolla odotan miten tähän pystytään vastaamaan. KeuPa-sarjassa nähtiin jo erinomaisia puolustuksen avaamisia karvauspelin alta - liekö jo harjoiteltu Hokki-sarjaa silmälläpitäen? Blankolla Jukurit ennakkosuosikki ja pitkässä sarjassa timantit hioutuu kuin öljynporauslautalla konsanaan. Jukurit vie 4-2.
Jukurien tilanne näyttää kyllä hyvältä. Miehet terveinä ja levänneitä! Pikkasen erikoinen tilanne kuin männä vuotena.

 

[MurhaaMenoo]

Väitän melko monta KooKoo - SaPKo -puolivälierää nähneenä että nämä joukkueet menivät niin pelillisesti kuin taktisesti sarjan edetessä melkoista "hippasleikkiä". En väitä että pystyttiin "kissa-hiiri-leikkiin" kun en ole varma mitä sillä tarkoitetaan, mutta minusta kyllä näytti että Mattila reagoi taktisesti SaPKon taktiikkaan todella viisaasti ja eiköhän Sinkkonen pyrkinyt samaan. En nimittäin ikinä olisi uskonut että KooKoo Mattilan johdolla voi vaihtaa pelisysteemiä niin radikaalisti kuin mitä tehtiin. YV, AV, peluutus, viisikkopeli eri muodoissaan olivat monessa pelissä aivan jotain muuta mitä runkosarjassa, jossa reagointi näytti olevan lähinnä kokoonpanomuutosten tasolla.

 

[paraspelaaja]

Itse tulkitsin tuon väitteen siten, että kun molempien jengien valmentajat ovat saman koulukunnan (pelikirjan) äärimmilleen vieviä taktikkoja, niin kaukalossa tullaan näkemään mahdollisesti melkoista shakkia. Esim. Jukurit ja KooKoo pelaavat niin toisistaan eriävää hokia, ettei samanlaista hippasta voida mitenkään nähdä kun joukkueet eivät edes pyri hakkaamaan toista toisen omilla aseilla.

Pahoittelut @paraspelaaja jos tulkintani on täysin päin persettä. Pahoittelut myös @MurhaaMenoo että tulin sivusta huutelemaan tulkintojani. (Meneepäs anteeksipyytelyksi)

No lähinnä juuri kertomaasi tarkoitin. Jukurien ja Hokin pelitavat perustuvat molemmat ns. pelin(kiekon) hallintaan ja sen kautta pelin rytmitykseen oman mielen mukaiseksi. Kentällä nyt vain sattuu olemaan yksi kiekko, joten tarkoitin juuri (mahdollista) sotaa siitä kiekon hallinnasta. Molemmat eivät kiekkoa voi hallita, mutta molempien pelitapaan se vahvasti kuuluu. Joten siinä on ainekset siihen "kissa-hiiri-leikkiin". Kuten Wiljami sanoi, niin eihän esim. Jukurien ja KooKoon välille pääse samanlaista taktista taistoa syntymään, kun molemmat pelaavat aika vahvasti toisistaan eriävää omaa peliä. Tai no, Mattilan ja KooKoon "omasta pelistä" en ole oikein vielä päässyt perille(SaPKo-sarjassa kai on saatu sitäkin maistella). Mutta KooKoota vastaan Jukurit on pelannut juuri siten kuin on halunnut. Samaa pelaamisen helppoutta ei tässä sarjassa tulla näkemään.

 

[Tuusa]

Joukkueiden kotisivujen ennakot avaukseen:

Jukurit Jukurit uutiset - Jukurit
Hokki VÄLIERÄENNAKKO: Hokki lähtee välieriin haastajana - Kajaanin Edustushokki

Hokin hyvä ennakko yllätti. Mielessä kummitteli edelleen ne runkosarjassa olleet raportit ym. Huomattava parannus on tapahtunut tällä saralla Kajaanissa. Lippujen hinnassa Hokki lyö pohjat 22 € istumalipulla Jukureiden 17 € vastaan.

Jotenkin on hyvä pöhinä tästä sarjasta.

Tyssääkö se pöhinä sitten tuomareihin, toivottavasti ei. Avauksessa viheltävät Aaro Brännare ja Kimmo Laakkonen. Kajaanin ensimmäisen puhaltavat Jukka Pelkonen ja Tuomo Sorakangas. Muihin peleihin ei vielä tuomareita ole nimetty.

Kajaanista bussi perjantaina Mikkeliin? Lauantaina tullaan fanibussilla sinne päin..

 

[paraspelaaja]

Hokin hyvä ennakko yllätti. Mielessä kummitteli edelleen ne runkosarjassa olleet raportit ym. Huomattava parannus on tapahtunut tällä saralla Kajaanissa.

Itsekin ihmettelin, että mitä nyt. Odotin, että ennakko olisi ollut jotenkin tällainen: "Jukurit on ehdoton ennakkosuosikki sarjaan. Anthony Guttig tulee todennäköisesti laukomaan monta kertaa. Toisessa erässä Guttig laukoo b-pisteeltä. Samoin Lukka laukoo viivalta. Laakkonen laukoo maalin b-pisteeltä".

Heh. Mutta tosiaan, hyvä homma ihan Hokin uskottavuudenkin kannalta, että uusi ennakoija on hankittu/vanha on oppinut kirjallisia taitoja.

 

[cottonmouth]

Runkosarja oli runkosarja, siinä saattoi mennä joku peli "ohi" vähän kaikilta ja sen tuloksilla ei ole muuta merkitystä kuin se, että Jukurit aloittaa tämänkin ottelusarjan kotihallissa.

Heh, sama oli virsi vuosi sitten (linkki: KooKoo-Jukurit 1. finaali 2014), mutta kyllähän noilla perussarjan matseilla on merkitystä. Kuten paraspelaaja toteaa:

Jukurit ja Hokki kohtasivat runkosarjassa 6 kertaa, joista pisteet Hokille 12-6. Tarkistamattakin lienee selviö, että Hokki on ollut Jukureille sarjan vaikein vastus tällä kaudella.

Suomi-sarjan Palloketut eivät mikkeliläisille mikään mittari edes olleet ja vaikka Hokki se ns. pahin mahdollinen vastustaja tähän saumaan taasen onkin, niin uskon kyllä Jukurien silti vievän tämän sarja 4-1/2, vaikka ryöstömahdollisuus tässä onkin. Veemäisen vastustajan Hokista saatte joka tapauksessa, se on varma, ja mieluummin näen mustaoranssit TuToa vastaan kuin Nälkämaan nulkkien kanssa kamppailemassa.

 

[Tuusa]

Heh, sama oli virsi vuosi sitten (linkki: KooKoo-Jukurit 1. finaali 2014), mutta kyllähän noilla perussarjan matseilla on merkitystä.

Vuosi sitten näillä Jukureiden seitsemän pelin playoff-sarjoilla Sportia ja TUTOa vastaan saattoi olla ihan pikkasen enemmän merkitystä kuin runkosarjapeleillä. Montakohan kokonaan tervettä kaveria oli silloin enää rosterissa, kun finaalit alkoi.. ei montaa. Mitäpä tästä kinastelemaan. Saat olla ihan mitä mieltä asiasta tahansa, ei pahemmin kiinnosta.

 

[cottonmouth]

Vuosi sitten näillä Jukureiden seitsemän pelin playoff-sarjoilla Sportia ja TUTOa vastaan saattoi olla ihan pikkasen enemmän merkitystä kuin runkosarjapeleillä. Montakohan kokonaan tervettä kaveria oli silloin enää rosterissa, kun finaalit alkoi.. ei montaa.

Ja tämä liittyi miten äskeiseen kirjoitukseeni? Lähinnä oli tarkoitus tuoda esille sitä, kun mouhosit myös vuosi sitten etukäteen, että (tuolloin KooKoo:ta vastaan) heikosti menneillä runkosarjamatseilla ei olisi mitään merkitystä ko. pudotuspelisarjan asetelmiin ja nyt teet aivan samaa...

KooKoo ja Jukurit kohtasivat runkosarjassa miljoona kertaa, mutta niillä matseilla ei enää ole yhtään mitään merkitystä.

Annoin vastausta vain tuon sinun runkosarjan merkityksen pohjalta. Et kai sinä tosissasi ajattele, että niillä olisi jotain merkitystä nykyhetkeen? Jukurit on täysin eri joukkue kuin noissa runkosarjan läpyttelyissä.

Totta helvetissä runkosarjan pelit tuloksineen peilaavat pudotuspelisarjan asetelmia ja joukkueiden keskinäistä "sopivuutta" toisilleen. Sinällään tämä sarja ei niin kiinnosta, mutta jotenkin tuo sinisilmäinen fanipoikahuutelu viime vuoden tapaan vain osui silmään. Pahoittelut, ei ollut tarkoitus loukata tai häiritä. Kunhan ihmettelin ja tsemppiä.

Mitäpä tästä kinastelemaan.

Näinpä.

 

[Viheltämätön Paitsio]

Tästä tulee lämmintunnelmainen sarja eilisen perusteella, mutta tuolla pelillä Hokille jää luu kouraan. Hokki pelasi ne hetket hyvin kun malttoi pitää pipon viileänä, mutta homma meni omalla uholla ja tuholla sekaisin, kun koetettiin tarjota jotain ihme hokkuspokkus-meininkiä jatkuvilla väännöillä. Jukureilta miehekäs avaus sarjaan ja ottaen huomioon edellisen sarjan "keveyden ja muutaman extra-lepopäivän, niin alusta alkaen oltiin tässä hetkessä.

4-0 jos Hokissa ei keskitytä pelaamiseen vaan turhiin kahinan hakuihin!!

 

[Tuusa]

Avauspelissä kiinnitin huomiota, että Jukurit pyrki koko ajan laukomaan Lehtoselle ylös. Maaleistakin kolme tuli niin sanotusti yläpebaan. Onkohan tuo ihan scouttausta Lehtosesta vai jotain muuta? Hyvin tuntui ainakin toimivan. Kerran kopsahti lisäksi ylärimaan ja pari vetoa ihan himpun yli.

 

[paraspelaaja]

Avauspelissä kiinnitin huomiota, että Jukurit pyrki koko ajan laukomaan Lehtoselle ylös. Maaleistakin kolme tuli niin sanotusti yläpebaan. Onkohan tuo ihan scouttausta Lehtosesta vai jotain muuta? Hyvin tuntui ainakin toimivan. Kerran kopsahti lisäksi ylärimaan ja pari vetoa ihan himpun yli.

En kiistä väitettä, vaikka kyllähän sitä nyt aika usein ylös ammutaan muutenkin. Paitsi jos kyseessä on joku F. Cloutier, jolta kiekot kimpoaa patjoista minne sattuu.

Mutta jos oli kiekon maaliin sijoittaminen scoutattu hyvin, niin olipahan vähän tuota taktiikkapuoltakin katsottu.. Eikä varmasti ihan vähänkään. Loistavia muutoksia peliin, Hokki oli niiden kanssa helisemässä. Ajoittain nähtiin jo samoja elementtejä, joita viime keväänäkin. Ei tästä sarjasta nyt selvästikään mitään taktista taistoa pääse syntymään, Jukurit on materiaaliltaan parempi ja jos se vaan pystyy saamaan Hokin pelilliset edut taka-alalle kuten eilen, niin homma on selvää keittoa. Pelin rakenteessakin voidaan nähdä tietty rytmi, jossa toinen on niskan päällä ja toinen altavastaajana. Tässä sarjassa kohtaa kaksi joukkuetta jotka pystyvät muuttamaan peliään ja tekevät sen välittömästi kun on tarve, mutta silti toinen on se joka tekee ensimmäisen aloitteen. Eilen se oli Jukurit, ekasta minuutista lähtien. Hokki aloitti pelin 2-3-puolustussommitelmalla, ja ei ollut millään tasolla osannut varautua siihen, että Jukurit vastaisi tuollaisella rakenteella, joka siis tuossa ekassa maalissa nähdään. Kertakaikkiaan upea viivelähtö. Se toi heti ensimmäisellä yrityksellä 3vs2-hyökkäyksen ja maalin, ja sen jälkeen Hokki alkoi ohjaamaan 1-4-asetelmalla. Heti tämän jälkeen Jukurit muutti viivelähtönsä rakenteen "normaaliksi", koko viisikon rintamaksi. Ja jälleen Hokki oli aseeton. Hokki yritti kaikkea, mutta Jukurit vastasi heti. Eli tässä suhteessa asetelma oli kääntynyt runkosarjasta päinvastaiseksi: Jukurit päätti miten tehdään ja Hokki oli aina yhden vaihdon perässä. Tämä on hienoa nähdä. Viimeinenkin joukkue, joka on Jukureiden omaa peliä pystynyt horjuttamaan, on (ainakin toistaiseksi) aseeton.

Ps. En ymmärrä, miten yleisöä ilmoitettiin vain 1300. Silmämääräisesti oli todella hyvin porukkaa. Onkohan siinä "huhussa" mitään perää, että viivakoodinlukijat oli menny rikki? No ei se nyt toki ainakaan minun tunteisiin mene vaikka 1300 taulussa lukee. Matka jatkuu ja Mikkelikin herää vielä.

 

[Tuusa]

Ps. En ymmärrä, miten yleisöä ilmoitettiin vain 1300. Silmämääräisesti oli todella hyvin porukkaa. Onkohan siinä "huhussa" mitään perää, että viivakoodinlukijat oli menny rikki? No ei se nyt toki ainakaan minun tunteisiin mene vaikka 1300 taulussa lukee. Matka jatkuu ja Mikkelikin herää vielä.

Samaa ihmettelin itsekin, ja hyvin moni muu oli samaa mieltä. Uskaltaisin väittää, että alakanttiin oli ilmoitettu määrä, ja vielä jonkin verran. No perjantaina sitten pari tonnia rikki.

 

[Andy-80]

Olen myös käytännössä todennut tämän kirjautumisongelman. Olen nettitilaaja ja portilla olen luetuttanut kännykkäni henkilöllä, jolla on tämä pääte. Useampaan peliin laite ei ole reagoinut viivakoodiin, joka lipussani on. Veikkaanpa etten ole ainut ja jos katsojamäärät ilmoitetaan näistä, niin eiköhän kohtalotovereita joita jää haamukatsojiksi ole muitakin?

 

[Vasen pakki #4]

Quemener nappasi ratkaisevat kopit ekassa erässä, muuten olisi voinut olla tiukkakin peli. Pendo lienee jutellut isoilla kirjaimilla pelin jälkeen kopissa, sen verran tyytymättömän oloinen oli pressissä niin ylivoimaan, alivoimaan kuin tiettyjen pelaajien pelaamiseen. Tuohon voisi lisätä muutaman avainpelaajan jopa liiallisen itsevarmojen ratkaisujen hakemisesta johtuvan huolimattoman, jopa ylimielisen pelaamisen. Esimerkkinä Lukan typerä maalivahdin päälle ajo selkeässä 3-0 tilanteessa. Hidastuksesta näkyi selkeästi, että katsoi minne menee ja olisi voinut väistää, mutta ajoi päälle ja nosti vielä kyynärpäänsä ennen kontaktia. Tai puhtaasti huolimattomuudesta tullut pitkä kiekko ekan erän lopussa, josta Hokki pääsi painostamaan pitkän tovin ihan erän loppuun luoden vielä laadukkaan maalipaikan. Samanlaisia elkeitä oli nähtävissä jo Keupa -sarjassa, valmistautuminen ja ennakkoon vahvemman rooliin asettuminen ei selkeästi onnistu kaikilta, mutta kyllähän Jukurit vie sarjan, JOS kaikki pelaavat niin kuin osaavat ja edellytetään.

 

[Tuusa]

Kärpät antaa farmiinsa lisäapua välieriin Jesse Puljujärven muodossa. Mestis.fi : Puljujärvi välierien ajaksi Hokin riveihin

 

[paraspelaaja]

Ei pärjätä, junnutähteä kehiin... Säälittävää mutta minkäs teet. Kyllä tää voitetaan Puljusta huolimatta.

 

[juurihoito]

Nää siirrot tähän aikaan keväästä on todella perseestä. Häpeä Hokki!