Välierät 2013: Tappara – Lukko

[Corkscrew]

Tapparan menetyksiä suurennellaan mediassa ja täällä liikaa. On tietenkin turha kiistää etteikö tuon tason miesten menetys vaikuttaisi jotain, mutta sitä todellista kokonaisvaikutusta joukkueen suoritukseen ei kukaan pysty arvioimaan tai tietämään tässä vaiheessa. Tämän joukkueen juttu on loistava fysiikka, yhteiset kokemukset, sitoutuneisuus ja erittäin hyvä pelitapa jossa kiekkokontrollielementtien lisäksi on riittävästi suoraviivaisuutta mukana. Tällä kaudella joukkue on menestynyt ilman Barkovia tai Koskirantaakin, joten katsotaan nyt rauhassa ennen kuin nostetaan Lukkoa suosikiksi.

Uskon että tulevassa sarjassa mennään pitkälti samoilla nuoteilla kuin IFK:ta vastaan. Tappara pitää kiekkoa ja rakentaa peliä, Lukko kyttää vastaiskuja. Olen seuraillut raumalaisten taivallusta muutaman pelin verran ja kyllähän siellä tuli valtavasti apuja niin Kärppien kuin Jokereidenkin maalivahtiosastolta. Arvostan Azevedon ja kumppaneiden sitkeää taistelua mutta välillä joukkue oli pelillisesti todella pahasti köysissä molemmissa sarjoissa. RD:n Tapparakin voitti viime kaudella paljon pelejä altavastaajan asemasta tehokkuudellaan, mutta täytyyhän tuolla tyylillä olla rajansa playoff-peleissä. Se on nyt saavutettu.

 

[Kourujärven Ponnistus]

RD:n Tapparakin voitti viime kaudella paljon pelejä altavastaajan asemasta tehokkuudellaan, mutta täytyyhän tuolla tyylillä olla rajansa playoff-peleissä. Se on nyt saavutettu.

Haluatko perustella minkä takia tuon tehokkuuden rajat on nyt saavutettu ja mitkä ne rajat ovat, sekä kertoa onko tehokkuuden raja vakio, vai onko siinä muuttuvia tekijöitä.

 

[J.Grönvall]

Azevedo-Vehanen-pari pudotti Kärpät ja Jokerit, ei nyt yksin mutta vahvalla panoksella. Minkä tasoista Metsolalla ja Koskirannalla oli vastassa? Runkosarjan otteilla tai aiemmilla poff-otteilla ei tehdä mitään kun kiekko Hakametsässä tippuu jäähän maanantaina mutta Koskirannan vertaaminen Azevedoon on ainakin ennakkoon vain huono vitsi.
edit.Korostetaan että "ennakkoon"... itse sarjassa voi tietenkin käydä miten vain kuten näimme Jokeri-sarjassa.

Sanotaan nyt näin, että Tappara on voittanut neljä ottelua playoffeissa, Koskiranta tehnyt voittomaalin kolmesti... Ja nyt ei puhuta mistään 3-0-maaleista ottelun toisessa erässä.

Kuten sanottu, jäätävän kova pelaaja, jonka Lukko huomioi paksulla tussilla, muuten tulee lunta tupaan aivan saletisti. Peliaikaa parhaimmillaan 26 minuuttia ottelussa, pelaa valtavasti alivoimaa ja ylivoimaa. Kyljessä Erkinjuntti tekemässä peliä, niin käy helposti niin, että Koskiranta unohtuu ja seuraavan kerran hänet huomaa kun kiekko on maalissa. Naurettavan aliarvostettu ykkössentteri.

Molemmat ovat joukkueidensa tärkeimmät hyökkääjät mutta Tappara tosiaan on voittanut myös ilman Koskirantaa...

 

[Tifosi]

Sanotaan nyt näin, että Tappara on voittanut neljä ottelua playoffeissa, Koskiranta tehnyt voittomaalin kolmesti... Ja nyt ei puhuta mistään 3-0-maaleista ottelun toisessa erässä.

Joo se on Azevedon ongelma että hän tekee vain turhia maaleja.

Kuten sanottu, jäätävän kova pelaaja, jonka Lukko huomioi paksulla tussilla, muuten tulee lunta tupaan aivan saletisti. Peliaikaa parhaimmillaan 26 minuuttia ottelussa, pelaa valtavasti alivoimaa ja ylivoimaa. Kyljessä Erkinjuntti tekemässä peliä, niin käy helposti niin, että Koskiranta unohtuu ja seuraavan kerran hänet huomaa kun kiekko on maalissa. Naurettavan aliarvostettu ykkössentteri.

Tämä osuu melkein sanasta sanaan Azevedon kanssa. Ehkä vähän enemmän minuutteja ja Erkinjuntin tilalle Ahtola tai Nurmi niin hyvä on. Aliarvostettu ei taida enää olla.

Kyllä Lukko varmasti jokaisen tappara-pelaajan kanssa saa olla tarkkana kun kyseessä on kuitenkin runkosarjan kakkonen.
Kun ollaan jo neljän joukossa niin onhan se iso pettymys jos ei finaaliin päästä mutta kaikkensa saa Lukko taas tehdä että päästään edes lähelle.

 

[J.Grönvall]

Joo se on Azevedon ongelma että hän tekee vain turhia maaleja.

Tämä osuu melkein sanasta sanaan Azevedon kanssa. Ehkä vähän enemmän minuutteja ja Erkinjuntin tilalle Ahtola tai Nurmi niin hyvä on. Aliarvostettu ei taida enää olla.

Kyllä Lukko varmasti jokaisen tappara-pelaajan kanssa saa olla tarkkana kun kyseessä on kuitenkin runkosarjan kakkonen.
Kun ollaan jo neljän joukossa niin onhan se iso pettymys jos ei finaaliin päästä mutta kaikkensa saa Lukko taas tehdä että päästään edes lähelle.

Tarkoitus oli lähinnä osoittaa sinulle, että puheet Koskirannasta huonona vitsinä ovat silkkaa sokeutta. Pelaajaprofiililtaan hän muistuttaa jopa Janne Ojasta monella tavalla. Harvoin tekee Datsjuk-maaleja tai antaa taidokkaita lättyjä, vaan arvo on siinä, että hän tekee kaiken oikein. Koskiranta on voittaja.

Azevedo on loistava pelaaja mutta vähän eri tavalla arvokas omalle joukkueelleen. Verrattavissa he kuitenkin ovat, vaikka tehopisteet Azevedolla ovatkin piste per peli enemmän. Ja usko pois, tulet sen myös huomaamaan, vaikka nyt voi höpinältä kuulostaakin.

Ja Erkinjuntti versus Ahtola ja Nurmi, älä nyt viitsi, vitsejäkö tässä pitikin kertoa. Nyt puhutaan sitten jo vähän eri profiileista jälleen, vaikka toki Erkinjunttikin mielletään maalintekijäksi, jossain. Eivät ole verrattavissa keskenään, Nurmi ja Ahtola olisivat.

 

[asyouwere]

Sanotaan nyt näin, että Tappara on voittanut neljä ottelua playoffeissa, Koskiranta tehnyt voittomaalin kolmesti... Ja nyt ei puhuta mistään 3-0-maaleista ottelun toisessa erässä.

Se 3-0 -maali toisessa erässä kuitenkin katkaisi kamelin selän näin jälikäteen ajateltuna, joten ei senkään merkitystä voi vähätellä.

Voi olla että värilasien piikkiin, mutta kyllä mä laittaisin ykkösmolarin ja -sentterin suhteen edun Lukolle, etukäteen. Molareiden kohdalla niukasti, senttereiden kohdalla vähän selvemmin. Valmennus taasen aika tasan.

Noin muuten materiaalin laajuudessa Tappara on Lukkoa edellä, ja lähteekin siksi ennakkosuosikkina sarjaan.

 

[ultras]

Toiseksi, Vehasen meriitit kovista peleistä on astetta kovemmat, kuin Metsolan ja kyllähän Pete oli Azevedon kanssa ne takuumiehet Jokeri-sarjassa. Voit kysyä Jokoeri-faneilta, kuinka helppoa on saada Azevedo kuriin ja kuinka helppoa oli tehdä Vehaselle maali.

Juuh. Tapparan pitäisi varmaan ottaa Juti ja Ojanen vielä korvaamaan paikkaajia niin meriitit kovista peleistä on kohdillaan. HIFK:ta vastaan oli ennakkooon vähän sama laulu, vain kokemus ilmeisesti ratkaisee. Näin keväällä ihmetyttää miksi seurat ylipäätään hankkii nuoria ja mahdollisesti kehittyviä pelaajia joukkueeseensa.

Voit myös kysyä HIFK:n kannattajilta pesikö Ortio Metsolan viime sarjassa niinkuin ennakkoon uskottiin. Itsehän pidän Ortiota huomattavasti kovempana kuin Vehasta, jossa on vähän samaa kuin Lehdon Mikassa eli roikotettiin väkisin mukana vanhoilla voitoilla. Azevedo taisi tehdä suurimman osan maaleistaan läheltä siniviivaa ilman maskia rantapalloakin pelkäävälle Kilpeläiselle. Sieltä kuuluisalta sota-alueelta ei pahemmin maaleja nähty, kun taas Koskiranta teki kaikki kolme voittomaaliansa juuri sieltä, vielä isompien ja ilkeiden IFK-pakkien seasta ja sellaisia ei Raumalta löydy.

 

[asyouwere]

Voit myös kysyä HIFK:n kannattajilta pesikö Ortio Metsolan viime sarjassa niinkuin ennakkoon uskottiin. Itsehän pidän Ortiota huomattavasti kovempana kuin Vehasta, jossa on vähän samaa kuin Lehdon Mikassa eli roikotettiin väkisin mukana vanhoilla voitoilla. Azevedo taisi tehdä suurimman osan maaleistaan läheltä siniviivaa ilman maskia rantapalloakin pelkäävälle Kilpeläiselle. Sieltä kuuluisalta sota-alueelta ei pahemmin maaleja nähty, kun taas Koskiranta teki kaikki kolme voittomaaliansa juuri sieltä, vielä isompien ja ilkeiden IFK-pakkien seasta ja sellaisia ei Raumalta löydy.

Tässä sä nyt osoitat tietämyksesi Lukon joukkueesta. Sanovatko nimet Jurcina tai Generous mitään? Ja tuon Vehas-jutun kohdalla toivon astuneeni miinaan.

e. Lukon vahvuus muutenkin Jokerit-sarjassa oli nimenomaan se, ettei vastustajaa päästetty sinne maalinedustalle huseeraamaan.

 

[Tifosi]

Tarkoitus oli lähinnä osoittaa sinulle, että puheet Koskirannasta huonona vitsinä ovat silkkaa sokeutta.

En sanonut että Koskiranta olisi mikään vitsi vaan hänen "liekkiasteensa" vertaaminen Azevedoon on. Aze on lähi- ja vähän pidemmänkin historian kovimpia playoff-pelaajia. Esim jo nyt pörssivoiton edestä pisteitä jos vertaa viime vuosiin.

Ja Erkinjuntti versus Ahtola ja Nurmi, älä nyt viitsi, vitsejäkö tässä pitikin kertoa. Nyt puhutaan sitten jo vähän eri profiileista jälleen, vaikka toki Erkinjunttikin mielletään maalintekijäksi, jossain. Eivät ole verrattavissa keskenään, Nurmi ja Ahtola olisivat.

Ja en taaskaan verrannut Erkinjunttia Ahtolaan tai Nurmeen vaan tuossa viestissäsi kirjoitit jotain että välillä Koskiranta unohtuu Erkinjuntin ansiosta ja sitten verkko jo soikin. Tähän vastasin että samanlaisen tilanteen luovat meidän kaverit. Nurmi ja Ahtola pystyvät itsekin luomaan tilanteita ja tällöin Azevedo onkin jo pahanteossa.

Tässä sarjassahan Koskiranta voi pyyhkiä Azevedolla vaikka jäätä mutta ennakkoon Aze on kentän kirkkain tähti.

 

[J.Grönvall]

Se 3-0 -maali toisessa erässä kuitenkin katkaisi kamelin selän näin jälikäteen ajateltuna, joten ei senkään merkitystä voi vähätellä.

Heh, no tietenkin se Azevedo nyt oli tällaisen sitten tehnyt. En siis meinannut Azevedoa vaan yleisesti. Ei ole mitään kyseistä pelaajaa vastaan, on ihan loistava pelimies. Piste.

Tykkään vain meidänkin staroista.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Se tuli muuten ekassa erässä, ajassa 16 jotain! ;)

 

[Uno Louner]

Itsehän pidän Ortiota huomattavasti kovempana kuin Vehasta, jossa on vähän samaa kuin Lehdon Mikassa eli roikotettiin väkisin mukana vanhoilla voitoilla.

No huh huh. Ultras osoittaa kovaa kiekkotietämystä. Eihän tässä auta muuta kuin olla hiljaa ja nyökytellä hymyä pidätellen.

Keskitason veskari, vähän niinku Pasi Häkkinen tai jotain sinnepäin.

 

[ultras]

Tässä sä nyt osoitat tietämyksesi Lukon joukkueesta. Sanovatko nimet Jurcina tai Generous mitään? Ja tuon Vehas-jutun kohdalla toivon astuneeni miinaan.

e. Lukon vahvuus muutenkin Jokerit-sarjassa oli nimenomaan se, ettei vastustajaa päästetty sinne maalinedustalle huseeraamaan.

Jurcina ja Generous sanoo sen verran, että ensimmäinen on heikompi kuin Melart ja toinen on heikompi kuin Jokela. Jos siis vertaa edelliseen vastustajaan.

Tottakai Vehanen oli miina. Jos koko kauden suorituksia katsoo niin kirkkaasti on Metsola edellä Vehasta, niin runkosarjassa kuin play-offeissakin. Se on sitten eri asia jos muistellaan vuosien takaisia asioita.

e. Ja luuletko että IFK päästi sinne? Poikittainen oli valmiina pään kohdalla odottamassa kun sinne yritti ja takaa viidentenä miehenä tuli Liivikin ja Sailioiden muodossa nyrkkiä päähän. Mitä nyt vähän tuota Jokerit sarjaa Lukolta näki, niin todellakaan ei samanlaista haastetta ole Lukolla heittää maalinedustalla pelaamiseen kuin edellisellä vastustajalla.

No huh huh. Ultras osoittaa kovaa kiekkotietämystä. Eihän tässä auta muuta kuin olla hiljaa ja nyökytellä hymyä pidätellen.

Ensimmäinen kommentti osoittaakin kiekkotietämystä sanomalla Ortion olevan kovempi kuin Vehanen, se on fakta. Vain sillä on merkitystä kun puhutaan tästä ottelusarjasta. Se on taas epäolennainen asia jos väritellen psyykkaan teitä vrt. Mika Lehtoon.

 

[Remy Martin]

En seurannut lainkaan Lukon aiempia sarjoja, joten en tiedä minkälaisilla tempuilla Azevedoa yritettiin horjuttaa. Päällystakkia tuskin laitetaan, mutta Mäntylä, Nieminen ja Kankaanperä taklaavat varmasti kovaa aina kun tulee paikka. Se on sitten eri asia auttaako se mitään, mutta pakkohan jotain on tehdä.

Näin vain kaksi ensimmäistä Jokerisarjan matsia. Niissä Jokerit taklasi ja yritti taklata Azea kuin vierasta sikaa. Monta kertaa taklaus jäi yritykseksi kun tilanteen jälkeen taklaaja oli perseellään jäässä portugalilaisen vastataklauksen ansiosta, se pikkumies on aika vahva jannu. Muutenkin Azevedo tuntui saavan vain lisää virtaa kovista taklauksista, se on aina hyvä merkki pelaajassa. Kyllähän jokaiselta mehut loppuu kuin tarpeeksi taklataan, mutta Jokerit ei Azea tarpeeksi taklannut vaikka kuinka yrittivät. Ilmeisesti parissa pelissä mitä en nähnyt Jokeritkin sai vähän Azevedoa turhautumaan, tai ainakin otteluseurantaketjusta luin että pikkumiehellä suu kävi vähän turhan paljon aina välillä. Ainakin Azevedo on osoittanut että kovin helposti ei hänen pelihuumoriansa horjuteta. Saa nähdä mitä TukkaJukka keksii.

 

[NorthenAxe]

Nythän tässä pitäisi median ehdottoamsti enemmän ja enemmän lakaista Tappara ulos kuvioista, kun kaksi tähtipelaajaa on ulkona kuvioista. Minusta oli suorastaan ärsyttävää, että HIFK pääsi totaalisesta altavastaajan asemasta Tapparaa vastaan, mikä ei tietenkään millään muotoa ollut tosiasia. Tiukkoja pelejä, jotka olisi voinut pyörähtää suuntaan jos toiseen.

Ei muuta kuin Lukko siis ennakkosuosikiksi ja tähdettömällä joukkueella rakentamaan yllätystä. :-)

NA

 

[asyouwere]

Jurcina ja Generous sanoo sen verran, että ensimmäinen on heikompi kuin Melart ja toinen on heikompi kuin Jokela. Jos siis vertaa edelliseen vastustajaan.

Jos nyt puhutaan maalineduspelistä, niin en näe näillä IFK:n kavereilla mitään etua verrattuna näihin Lukon jätkiin.

 

[Torsti]

Tapparan pitäisi jatkaa, kuten HIFK:ta vastaan aloitettiin. Taklata kovaa, hymyillä vastustajan turhautumisen päälle ja luistella pois. Jos Tappara keskittyy omaan tekemiseen ja tekee sen niin hyvin kuin osaa, on Tappara vahvoilla. Jos aletaan tarkoituksellisesti ajamaan tiettyä pelaajaa takaa käy, kuten HIFK:lle heidän jahdatessaan Niemistä --> kiekko löytyy maalista.

Vertailematta ketään mihinkään väitän kyllä, että lähtökohtaisesti ei Tappara anna yhtään eteen ainakaan maalivahtipelissä. Metsola ei ole voittanut mestaruuksia eikä pelannut tuhatta pääsarjaottelua, harvoin tuon ikäinen veskari on kumpaakaan tehnyt. Katsotaan sitten mitä tilastoja tai peliesityksiä tahansa ei Metsolaa taida tällä kaudella haastaa kuin Raanta? Metsola ei ole romahtanut mielestäni yhdessäkään pelissä tällä kaudella (korjatkaa jos muisti pettää), vaan on antanut joukkueelle mahdollisuuden pelata voitosta pelissä kuin pelissä.

 

[hjalmar]

Ilta-Sanomien urheilutoimittaja Vesa Rantanen on jo lahtenyt analysoimaan valierapareja ja povaa Tapparalle finaalipaikkaa. Lukko on taas altavastaajana ja niinhan se runkosarjan perusteella onkin. Linkki juttuun alla.

SM-liiga: Vesa Rantasen kommentti: Tappara ja t finaaliin! - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Roku]

Muistini mukaan tämä alkamassa oleva sarja on kolmas Tapparan ja Lukon välillä SM-liigan play offeissa. Keväällä 1988 Tappara voitti finaalit 4-1 ja keväällä 2001 puolivälierät 3-0, siinä välissä 1994 Lukko voitti pronssiottelun 3-2 Kari Jalosen jatkoaikamaalilla.

Jokerit ja Lukko pelasivat niin ikään kolmannen pudotuspelisarjansa äskettäin. Kaksi aiempaa päättyivät Jokereille 3-1, keväällä 1994 ja 2000. Toistaako historia itseään ja Lukko ottaa kolmannella yrittämällä voiton ja menee finaaliin?

Vaikea siihen on uskoa, sen verran kova joukkue vastaan tulee. Vaikka Jokerit olikin runkosarjan ykkönen, niin olen koko kevään pitänyt Tapparaa suurimpana mestarisuosikkina, ja olisi se muutenkin minun suosikkini näissä play offeissa jos ei nyt olisi Lukkoa vastaan joutunut. Kahden tärkeän pelaajan puuttuminen ei Tapparan iskukykyä heikennä tippaakaan, tai ehkä se nyt tipan heikentää muttei kuitenkaan niin paljon että etu olisi Lukolle siirtynyt.

Kova sarja tästä tulee, tuskin tämä Tapparalle 4-0 menee. Lukolla on heti maanantaina hyvä tilaisuus hakea vierasvoitto Hakamettästä ja sitä kautta pistää vähän lisää painetta Tapparalle. Kunpa vaan se mahatauti hellittäisi siihen mennessä.

 

[Olkku]

Minä en Lukon kannattajana pelkää yhtään Ville Niemistä, enkä Juha Metsolaa olkoonkin välieräjoukkueiden ainoa, ei Raumalainen maalivahti. Minä pelkään Jukka Rautakorpea. Jukka on se mies joka tämän homman Tapparalle hoitaa, jos hoitaa. Mielestäni nyt käydään valmentajien kaksintaistelu. Molemmat käyttävät sitä arsenaalia, joka heillä on käytettävissä. Kumpi osaa oman arsenaalinsa paremmin käyttää, menee JYPiä vastaan finaaliin.

Valmentajien pienet teot, jotka saattavat johtaa suuriin asioihin taikka tuhoon, eivät näy yleensä katsomoon. Kentällä saattaa tapahtua asioita, joita katsomossa laitetaan onnen / sattumuksen sadoksi ja tämä sattuma saattaakin olla hyvän scouttauksen / harjoituksissa huomioonotetun asian summa.

Maanantaina mennään ja minulla on luotto Lukkoon, Tapparan miehillä luonnollisesti omiinsa. Toivotaan nyt edes muodonvuoksi rehtiä sarjaa :)

 

[Kukko]

Se 3-0 -maali toisessa erässä kuitenkin katkaisi kamelin selän näin jälikäteen ajateltuna, joten ei senkään merkitystä voi vähätellä.

Voi olla että värilasien piikkiin, mutta kyllä mä laittaisin ykkösmolarin ja -sentterin suhteen edun Lukolle, etukäteen. Molareiden kohdalla niukasti, senttereiden kohdalla vähän selvemmin. Valmennus taasen aika tasan.

Noin muuten materiaalin laajuudessa Tappara on Lukkoa edellä, ja lähteekin siksi ennakkosuosikkina sarjaan.

Tämän kanssa samaa mieltä. Tuo maalivahti tilanne on vähän siitä kiinni millä aikavälillä miehiä verrataan. Jos nyt verrataan pelkkää playoff taivalta, niin Lukko hivenen edellä, jos mukaan otetaan myös koko runkosarja niin tilanne kääntyy toisinpäin. Näin ollen ennakkoon voisi sanoa, että pelillisillä näytöillä tilanne on tasan. Jos otetaan muutkin asiat mukaan kuin pelilliset (kokemus), niin jälleen pieni etu Lukolle.

Niin kuin aiemmin jo kirjoitin: Azevedo oli runkosarjan paras ja tämän hetkisillä näytöillä playoffien arvoikkainpelaaja. Typerää verrata Koskirantaa häneen. Molemmat hyviä, Azevedo kuitenkin tällähetkellä "arvokkain". Yhdellä miehellä ei kuitenkaan pitkässä juoksussa sarjoja voiteta. Jääkiekko on joukkuepeli ja joukkueena Lukko pelasi Jokereita vastaan.

Saa nähdä riittääkö Tapparaa vastaan. Ennakkoon ajateltuna pidän epätodennäköisenä, mutta mahdollisena. Näin loukkaantumisten johdosta sanoisin että sarja on 65/35 Tapparalle, paljon parempi siis mitä Lukon lähtökohta Jokerit sarjaan omaarvio 84/16

 

[tuukka]

Jostain varmaan oon nyt jääny paitsi, ku en kuolemaksenikaan muista kuulleeni, mitä kuuluu Ilomäen Artulle. Sen verta oli porukkaa pois viimeisestä Jokerit-pelistä, ettei varmaan missään viltin viltissä niin kovaa pelimiestä pidetä. Onko Arttu loukkaantunu, or what? Itte tykkään kovasti Ilomäen pelityylistä.

 

[Steegil]

Lukon mestaruutta toivon vain sen takia, että tanskalaiset taiturit saisivat myös kullan takanreunallleen.

 

[Olkku]

Jostain varmaan oon nyt jääny paitsi, ku en kuolemaksenikaan muista kuulleeni, mitä kuuluu Ilomäen Artulle. Sen verta oli porukkaa pois viimeisestä Jokerit-pelistä, ettei varmaan missään viltin viltissä niin kovaa pelimiestä pidetä. Onko Arttu loukkaantunu, or what? Itte tykkään kovasti Ilomäen pelityylistä.

Arttu oli/on ainakin virallisesti siinä paskatautisten kerhossa. Tosin muutenkin on vähän saanut peliaikaa, kun toi puolustuspelaaminen ei oikein luonaa. Olen muuten RDn linjalla tässä. Arttu on vähän köykänen / haluton / taidoton, tuolla omissa. Taitava kun mikä, mutta vaarallinen omille juurikin mainitsemieni asioiden vuoksi.

 

[Hämäläinen77]

Voit myös kysyä HIFK:n kannattajilta pesikö Ortio Metsolan viime sarjassa niinkuin ennakkoon uskottiin. Itsehän pidän Ortiota huomattavasti kovempana kuin Vehasta, jossa on vähän samaa kuin Lehdon Mikassa eli roikotettiin väkisin mukana vanhoilla voitoilla. Azevedo taisi tehdä suurimman osan maaleistaan läheltä siniviivaa ilman maskia rantapalloakin pelkäävälle Kilpeläiselle. Sieltä kuuluisalta sota-alueelta ei pahemmin maaleja nähty, kun taas Koskiranta teki kaikki kolme voittomaaliansa juuri sieltä, vielä isompien ja ilkeiden IFK-pakkien seasta ja sellaisia ei Raumalta löydy.

No voi äly! Siis tosissansa väität, että nykyvireinen Vehanen ei ole Ortiota parempi? Vehanen on ollut play-offeissa jälleen sillä tutulla tasolla, jota varmasti itsekkin ihailit Suomen voittaessa MM-kultaa Bratislavassa. No jos et muista, niin pianhan tuon näet. Mitä tulee tuohon maalinedus pelaamiseen mitä vertaat HIFK sarjaan, niin kaikella kunnioituksella HIFK ja Summasta kohtaan, niin kyllähän Lukko puollustus on huomattavasti organisoidumpi tällä hetkellä. Eli voisin sanoa, että Lukko maalilla ei ole kuin makuu paikkoja, kun Jurcina ja Generous alkavat varjelemaan maalinedustaa!