Välierät 2013: Tappara – Lukko

  • 106 694
  • 460

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Tämä on ratkeamassa kyllä Tapparan vahvaan pakkiosastoon. Aalto ja Mäntylä ovat olleet paljon parempia kuin Tikkanen ja Jurcina. Maalinteon, pelin avaamisen ja yv-pelaamisen myötä. Maalivahdit ovat olleet tasaiset, kuten sarjakin. Tosin seuraavassa on Lukolla pakkovoitto, kun 3-0 sarjojen voittomahdollisuudet tiedetään.

Kolmas erä oli loistavaa kiekkoa. Molemmat olivat välillä kärsimässä ja Lukko-lasien läpi katsottuna Lukko vei kolmatta erää.

Ei tässä usko vielä ole mennyt, nämä ovat maalin pelejä ja näin uskon jatkossakin käyvän. Yksi ryöstö ja taas ollaan kotihallissa samassa tilanteessa kuin nyt.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tekemällä tehdyt maalit ovat Tapparalle 7-2. Omiin tehdyt maalit niin ikään Tapparalle 2-0. Paljon pitää muuttua, että Lukko tästä jatkoon menee.

Eivätkö kaikki maalit ole tekemällä tehtyjä? Tappara on siis oikein tekemällä tehnyt omiakin maaleja? Lukko on siis tehnyt viisi maalia, joista 2 Tappara teki tekemällä omiin ja yksi oli sitten jotenkin tekemättömästi tehty? Mikä tuo tekemättömästi tehty maali sitten oli?

Edit. Jätkät pelaavat ammatikseen kiekkoa, joten en usko väsymyksen tätä sarjaa ratkaisevan. Toki Lukon ykköspakkiparin jaksamisesta on syytä olla hieman huolissaan, varsinkin kunneivät otteet ole olleet kovin kaksisia.
 
Viimeksi muokattu:

timosusi

Jäsen
Henkka sen tuossa avasikin. Eli Lähtökohtaisestikin parempi joukkue Tappara johtaa 2-0, ja Lukon raskaampi ottelutahti ja epätasaisempi peluutus kampeaa hetki hetkeltä enemmän ja enemmän fyysistä etua Tapparan suuntaan. Tämä sarja on käytännössä taputeltu.
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Nyt alkaa väsymysetu kääntyä entistä enemmän Tapparalle, seuraavat 5 peliä sarjan venyessä pelataan 8 päivään. Lukon pitäisi voittaa näistä neljä. Lukolla alla 11 ottelua 21 päivään, Tapparalla 7 ottelua 16 päivään. Ja tähän saumaan vedetään peräkkäisen päivän pelit.

Tosin eipä Bluesilla pari kautta sitten painanut mikään jaloissa kun menivät finaaliin asti. Huippu-urheilijat palautuvat nopeasti. Ei parisen viikkoa sitten pelatut Kärppä-pelit enää huhtikuussa tunnu.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
No joo mitäs tässä. Hienosti Lukko taisteli tänään, ihan joka jätkä. Harmin paikka, että Tappara teki suht kovalla prosentilla paikoistaan ja Lukolla kävi nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa näissä playoffeissa huono tuurikin. Vehasellakin pomppi tänään hiukan, mutta eiköhän Pete korjaa tilanteen heti seuraavaan peliin. Eikä se vastustajankaan veskari mikään MacGyver tunnu olevan. Erittäin epävarmaa peliä tänään ja jatkossakin ropisee, kunhan vaan pelataan.

On muuten erittäin raastavaa katsottavaa tuo Kah... Tapparan pelityyli näin vastapuolen kannattajan kannalta. Tuntuu, että koko ajan roikutaan sääntöjen rajamailla kiinni, mutta pelaajat suorittavat sen jotenkin niin, että näyttää kuin vastustaja rikkoisi jotenkin samalla. Eräänlaista kahvaamisen ja filmaamisen symbioosia siis. Tänään tuomarit tanssi Kahvakorven ja tämän airueen, Niemisen kohnon mukaan ja se lopulta pelin sitten ratkaisikin. Eikä siinä mitään, kaikki konstit kannattaa toki käyttää, mistä ei rangaista ja mistä on itselle hyötyä. Lukkokin tätä estopeliä harrastaa siinä hyvän maun rajamailla, mutta kyllä nämä Kahviksen temput on menneet jo vähän yli. Kukin tyylillään.

Ei siinä mitään, seuraavasta pelistä Lukon on sitten melkein se voitto kairattava ja siihen tottakai uskotaan sataprosenttisesti. Parempi joukkue ei häviä kolmea peliä putkeen, ei vaikka kraiveleissa roikuttaisiin koko ehtoo kiinni kaksin käsin.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jos koittaa tuloksen taakse katsoa niin minun mielestäni tämä oli kuitenkin sekava peli loppujen lopuksi. Molemmat pelasivat vähän sinne päin mutta kuitenkin se viimeinen laatu jäi puuttumaan. Tämä on yleensä sitä, kun tunne vie enemmän kuin järki. Tappara kyllä tasaisesti pyrkii edelleen tekemään peliä keskustasta mutta paljon näkyi tänään ihan syöttövirheitä ja vastaavia pieniä yksityiskohtia, jotka nekin aina kertovat jostain. Yleensähän huippujoukkueista paistaa juuri se, että ne tekevät järjestään oikeita valintoja pelitilanteissa.

Lukko jäi vieläkin hämärämmäksi. Minusta se ei nyt itsekään tiedä haluaako se pelata pystysuuntaa, kiekkokontrollia vai todella jotain hybridiä. Kolmannen erän loppupuolikkaalla Lukon viisikkopeli suorastaan hajosi hyökkäyssuuntaan. Justin Azevedo on ottanut lukua nyt kaksi ottelua kärkimiesten kohtaamisessa ja Teemu Nurmi tai Jerry Ahtola ovat liian ison paikan edessä, jos pitää alkaa joukkuetta kantamaan.

Tapparalta odotin pitkiä hyökkäyksiä ja pyrkimystä pelin hallintaan mutta selvästi pelisuunnitelma oli toisenlainen. Se pelasi kiekkoa nopeasti maalia kohti varsinkin ensimmäisessä erässä. Toki siellä tuli väläyksittäin niitä näyttäviä yhdistelmiä mutta pääosin se oli kovaa "grindaamista".

Lukko tekee aikamoisia virheitä pelin sisällä ja nyt oikeastaan voisi sanoa, että jokainen maali oli seurausta Lukon katastrofaalisesta viisikkopelaamisesta. Nuo on vain saatava pois, varsinkin kuumia pelaajia vastaan. Taisi olla avausmaalissa niin, että Koskiranta jälleen voitti 100-0 aloituksen Azevedolta, nopea hyökkäys ja Lukon viisikko ylipelasi itsensä kulmaan aivan turhaan. Kaksi muuta olivat ihan klassisia mokia aloitustilanteissa. Jatkoajalla tullut jäähy oli seurausta Koskirannan hyvästä haastosta ja Generouksen huonosta sijoittumisesta.

Nyt tietysti joku sanoo, että Lukko voittaa kun karsii virheet mutta kyllä se niin on, että kun toinen on painanut periaatteessa samalla sapluunalla vajaat 70 ottelua ja toinen vaihdellut vähän koko ajan, niin ensimmäinen on vahvoilla.

Tapparan ykkösylivoima oli suorastaan heikko, vaikka yhden hyvän tilanteen saivat luotua ja kyllä Dragan Umicevicin on pakko nostaa pelinsä tasoa. Häntä tullaan vielä tarvitsemaan ja koska kyseessä on niin erilainen pelaaja tähän sarjaan, niin parhaimmillaan toisi yhden yllätysmomentin lisää.

Eiköhän tässä tasaisissa merkeissä jatketa mutta haluan Tapparalta laadukkaampaa peruspelaamista. Tunteella pelaaminen ei ole huono asia mutta liika tunne alkaa olla. On kuitenkin ilo katsoa puolustajien pelaamista kovassakin temmossa, jäätävällä rauhallisuudella osaavat lukea tilanteet. Lukon pakit välillä sortuvat räiskimään pitkiä kiekkoja ja siten aiheuttavat itselleen ongelmia.

EDIT. Niin ja tuo kaikenlainen kahvavinkuminen on ihan vitun säälittävää. Onko tämä nyt niin, kun ei sieltä tullutkaan se Jokerit joka panikoi, kun Lukko tekee maalin niin se kääntyikin taas tähän valitusvirteen, kun "yhyy ei voi pärjätä, koska...".

Jos tänne tulee joku nyt sanomaan RD:tä tai tämän hetken Lukkoa joksikin pelaavan jääkiekon lähettilääksi, niin ei voi kuin nauraa päin naamaa. Kyllä tässä niin sanotusti pata kattilaa soimaa.

Vielä ei olekaan kuultu kiekottoman pelaajan blokkaamisesta mitään, tuomarit ehdittiinkin jo käymään tuoreeltaan läpi otteluketjussa. Lukko hävisi -> paska linja ja paskat tuomarit. Onko tässä maassa mahdollista pelata jääkiekko-ottelua ilman, että tuomarit ovat aina syyllisiä jokaiseen maaliin? Tyypillistä häviäjien selittelyä.
 
Viimeksi muokattu:

Urbiini

Jäsen
Vaikea olisi nähdä miten Lukko tästä sillasta voisi nousta. Jokeri voitto toi selvästikin hyvänolontunteen puseroon. Ei tolla ryhmittymällä mitenkään pystytä vahvaa Tapparaa horjuttamaan. Oma veikkaukseni on että Tamperelaiset vie sarjan suoraan 4-0.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Taisi olla avausmaalissa niin, että Koskiranta jälleen voitti 100-0 aloituksen Azevedolta, nopea hyökkäys ja Lukon viisikko ylipelasi itsensä kulmaan aivan turhaan. Kaksi muuta olivat ihan klassisia mokia aloitustilanteissa. Jatkoajalla tullut jäähy oli seurausta Koskirannan hyvästä haastosta ja Generouksen huonosta sijoittumisesta.

Ensimmäisen maalin kuvaus osuu ainakin täysin nappiin. Erikoinen yksityiskohta tuossa oli vielä se, että Koskiranta oli tuolloin kentällä ainoastaan aloittamassa, sillä mielestäni hän luisteli suoraan vaihtoon, kun Tappara lähti hyökkäykseen.

Toinen mielenkiintoinen piirre tämän illan matsissa oli se, että Rautakorpi vaihtoi useaankin otteeseen viisikkonsa viimeisenä, eikä Dufva reagoinut tähän millään tavalla.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ensimmäisen maalin kuvaus osuu ainakin täysin nappiin. Erikoinen yksityiskohta tuossa oli vielä se, että Koskiranta oli tuolloin kentällä ainoastaan aloittamassa, sillä mielestäni hän luisteli suoraan vaihtoon, kun Tappara lähti hyökkäykseen.

Toinen mielenkiintoinen piirre tämän illan matsissa oli se, että Rautakorpi vaihtoi useaankin otteeseen viisikkonsa viimeisenä, eikä Dufva reagoinut tähän millään tavalla.

Koskiranta kävi kaivamassa useamman oman pään aloituksen "ylimääräisenä" miehenä, etenkin kolmosketjun vuorolla.
 

Jusu75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers
Miten mulla on pelinkin jälkeen sellanen kutina että se Makkonen kuuluu sinne maalin eteen YV:llä..

Toi porukka ei kyllä helpolla taivu. Umicevic oli kyllä heikko ja sen kruunas muuten hyvin omiin poljettu oma maali.

Ja Koskirannan paikka ei ole kyllä edes KHL:ssä vaan pykälää korkeammalla. Joku vertasi SM-Liigan Mikko Koivuksi. Todella tasaisen hyvä kaikessa.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Miten mulla on pelinkin jälkeen sellanen kutina että se Makkonen kuuluu sinne maalin eteen YV:llä..

Toi porukka ei kyllä helpolla taivu. Umicevic oli kyllä heikko ja sen kruunas muuten hyvin omiin poljettu oma maali.

Ja Koskirannan paikka ei ole kyllä edes KHL:ssä vaan pykälää korkeammalla. Joku vertasi SM-Liigan Mikko Koivuksi. Todella tasaisen hyvä kaikessa.

Joskus Koskirantaa verrattiin pelaajatyyppinä Vincent Lecavalieriin, tavallaan näkymätön kaveri mutta aivan helvetin tärkeä omalle joukkueelleen, koska osaa tehdä kaiken hyvin.

Umicevicin kohdallakaan ei välttämättä ole isosta kiinni. Nyt on ajoitus koko ajan sen puoli sekuntia pielessä, eikä pääse millään mukavuusalueelleen. Jos pääsee niin Lukon pelityylin luulisi istuvan loistavasti, koska se joko tulee päälle tai vetäytyy, ne ovat Draganin hetkiä ne.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Umicevicin kohdallakaan ei välttämättä ole isosta kiinni. Nyt on ajoitus koko ajan sen puoli sekuntia pielessä, eikä pääse millään mukavuusalueelleen. Jos pääsee niin Lukon pelityylin luulisi istuvan loistavasti, koska se joko tulee päälle tai vetäytyy, ne ovat Draganin hetkiä ne.
Samaa mieltä. Juuri nyt Umicevicin pelaaminen näyttää hirveältä(sitä se myös on), mutta silti yrittää pelata niin kuin aiemminkin. Peliaikaa ei nyt saa missään nimessä pudottaa tai vaihtaa toiseen ketjuun. Saattaa olla yhdestä onnistumisesta kiinni, että siirtyy jumalamoodiin. Jotenkin vaan se limppu nyt ei vaan pysy loppuun asti lavassa. Jos alkaa pysymään, niin hyvää yötä Lukko (ja Ässät). Sen jälkeen meillä on kaksi ykkösketjua.
 

Jusu75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers
Umiceviciltä tänään paljon harhasyöttöjä mutta ei ole sen oloinen etteikö asenne kunossa olisi. Jos mennään asioiden edelle ja Lukko tästä kellautettaisiin niin sopisi saada jokusen onnistumisen ennen sitä. Varmasti olisi näyttöhaluja Ässiä vastaan. Jypiin en usko yhtään.

Tuo Koskiranta on kyllä melkoisessa transsissa tällä hetkellä. Kaikki elekieli huokuu itsevarmuutta ja päättäväisyyttä. Niissä tilanteissa kun nopudellaan pääsee irti (esim Tukosen ohitus ja yksi Ipa pelin maali) saa näyttämään maalivahdin kääpiöltä. Jotenkin niin varmasti lähtee kuti tyhjään paikkaan. Voisi melkein javan sanoja lainata: "muut näkee maalivahdin, minä tyhjän tilan, siitä se kai johtuu."

Aika on nyt Tapparan puolella, Vähän pelkäsin että ekat pelit on Lukon iskun paikka ja eiväthän ne huonosti ole pelanneet mutta kaksnolla on silti taulussa. Seuraavaksi vuorossa on Lukolla vieraspeli iltavuorossa ja pelin jälkeen Eurassakin ollaan aikasintaan yhdeltätoista. Seuraavana päivänä paremmin nukkunut Tappara ja iltapäiväpeli. Sillon on meinaa Tukosia jalkoja liikkeellä.

Mielestäni oli Dufvalta iso virhe peluuttaa pääsääntöisesti Azevadon kenttää Koskirantoja vastaan. Siellä olis ollut esimerkiksi oto-sopparilla pelaava Peltola vastassa. Aloitukset vei Koskis ja sitä kautta Lukon kentällinen hävisi kiekollista aikaa huomattavasti.

Makkoseen uskon edelleen ja onhan tämä Aalto-Peltola ollut ylivoimaisesti suurin peukun paikka kun miettii miten pelit menivät varsinkin runkosarjan keskijaksolla. Mäntylän flow nyt oli tiedossa. Ei ole pommitellut ennemmin kun vihellyslinja on mitä on. Nyt saadaan sitä mitä nähtiin 2011 syksyllä.
 

Wildcard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Ei ole sama Pete V maalisuulla kuin Jokerit-sarjassa, jos ei taso nouse niin tähän ratkeaa tämä sarja. Ilmeisesti vetoja ei tule tarpeeksi, jotta Pete olisi lämmin kokoajan.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Sellainen matsi. Ei mikään kaikista viihdyttävin, kohtuu tarkkaa peliä ja yllättävän (?) vähän tunnetta. Mutta kyllähän näitä kelpaa katsella.

Tappara on kyllä henkisesti käsittämättömän vahva. Tuo oma maali olisi lannistanut monen joukkueen, vaan Tappara jauhoi samalla tavalla ja tuloksena voitto. Tätä se vissiin on kun joukkue on hyvin valmennettu ja sillä on selkeä pelitapa. Yllättävän paljon Tapparalla tuli harhasyöttöjä, ylivoimat kusivat moneen otteeseen kun viivalle tarkoitettu syöttö oli paska ja kuvio uusiksi. Ilmeisesti Barkovin poissaolo näkyy tässä parhaiten? Ja niin, Ville Nieminen on kyllä helvetin hieno kiekkoilija!

Lukko kyllä antoi kaikkensa ja eihän se kaukana ollut etteikö joukkue olisi menny 4-3 johtoonkin. Kolmannen erän loppupuolella vaikutti että bensa loppuisi kesken ja siitä Tappara ottikin pelin komentoonsa. Ykköskorin äijät kyllä veivaavat kovia minuutteja, varsinkin Jurcinan peliajat on kohtuu kovat.

Niin ja tuosta kahvaamisesta, aikamoista repimistä ja estämistä nähtiin puolin ja toisin, mun mielestä ihan turha vinkua että pelkästään Tappara kahvaa.
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä se on niin, ettei Lukko tästä jatkoon nouse. Pronssipeli odottaa, ja sehän on joukkueelta hyvä, ellei jopa huippusuoritus.

Raumalla ollaan katkeria, ja sekin on luonnollista, mutta ei vastustajan perseen kautta maalit mestaruutta tuo, vaikka perseitä kentällä paljon onkin....Molemmissa joukkueissa yhtä monta.

Asiahan on niin, että maalit ratkaisevat, eivätkä jäähyt- tai muutkaan kenttätapahtumat. Tyhmästi sanottu, mutta samalla niin reaalitodellisesti, eikö?

Tuomareilla ei ole mailaa, ja pilleillä vihelletään.... Sivumennen huomautettuna, molemmille vihelletään. Turhaa ruikuttaa. Nyt pelataan, eikä siellä Lukkoa sorreta... Kyllä jämti on niin...

Finaali on Tappara- Ässät/Jyp...Tuosta sarjasta on mahdollista nousta 2-0 tappiotilanteesta. Tappara-Lukko ei.

Tämä siis järkiarvio, vaikka urheilussa järki ei ole paras kriteeri, koska peli (kaikki pelit) ovat paljon kaaosteoriaan perustuvaa........Pomppii, pomppii, mutta ei se onnella toiselle koko aikaa pompi.
 
..

Umicevicin kohdallakaan ei välttämättä ole isosta kiinni. Nyt on ajoitus koko ajan sen puoli sekuntia pielessä, eikä pääse millään mukavuusalueelleen. Jos pääsee niin Lukon pelityylin luulisi istuvan loistavasti, koska se joko tulee päälle tai vetäytyy, ne ovat Draganin hetkiä ne.
Umicevicin ongelma on se, ettei hän halua(?) antaa ihan normaalia, helppoa syöttöä. Hän haluaa ennemmin pitää kiekkoa ja sitten antaa sen maaliin johtavan syötön tai muuten vain huikean passin. Tämän takia peli seisahtuu hänen saadessa kiekon ja nähdään paljon harhasyöttöjä/menetyksiä. Kärjistettynä, toinen pelaaja seisoo viivalla maila pystyssä vapaana one-timeriin ja syöttöväylää on pari metriä auki, toinen on kahden pakin pitämänä takatolpalla, niin Umicevic hakee sitä takatolpalla olevaa pelaajaa.

Parhaimmillaanhan tuo tuottaa paljon maaleja, mutta toisena vaihtoehtona on solkenaan vastahyökkäyksiä omiin. Niitä nähtiin eilen. Nyt täytyisi Rautakorven käydä homma läpi Draganin kanssa: back to basics. Ja siitä lähteä hakemaan se tatsi ja vire niihin huippusuorituksiin.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Mielestäni oli Dufvalta iso virhe peluuttaa pääsääntöisesti Azevadon kenttää Koskirantoja vastaan. Siellä olis ollut esimerkiksi oto-sopparilla pelaava Peltola vastassa. Aloitukset vei Koskis ja sitä kautta Lukon kentällinen hävisi kiekollista aikaa huomattavasti.

Samaa olen ihmetellyt, koska Azevedon kenttä joutuu hoitamaan nyt paljon myös puolustustehtäviä ja se kostautuu taas toisessa päässä. Ei kerrota RD:lle mutta otollisin iskun kohden lienee tuo kolmosketju, joka ei oikein omassa päässä kunnostaudu. Lukko kaipaa muutenkin vähän suunnannäyttäjää, nyt sen peli ei kulje kuin väläyksittäin. Sellaisen pelaajan joka voittaa kovalla prosentilla kaksinkamppailut, näyttää esimerkkiä mm. pelitavan toteutuksessa ja yleensäkin johtaa joukkojaan edestä, sellaisen Jarno Koskirannan :)

Azevedo on hyvä pelaaja mutta Ahtola pyörii pelin ulkopuolella ja Nurmi nyt on samanlainen kuin Tapparan aikoina, kaikki ominaisuudet on mutta viimeinen silaus puuttuu. Avausottelussa tuli se vanha Nurmi taas mieleen, kun haastoi hyvin keskelle ja laukoi... pleksiin. Tuli flashback sinne 2008 aikoihin yhteen matsiin missä Konna ja Janne jakelivat maalin eteen hauskempaa lättyä ylivoimalla eikä Nurmi saanut mistään häkkiä, maila vain paukkui jäähän kun tuskaili sitä :D

Minä näen kuitenkin, että kolmas ottelu on hyvin merkittävä ja ehkä siinä nyt alkaa näkyä vahvempia signaaleja siitä millaiseksi sarja lopullisesti muodostuu. Väittäisin edelleen, että Tapparalla on laadukkaampia ja vaarallisempia hyökkäyksiä, vaikka niitä ehkä harvakseltaan tulee. Joka tilanteessa maltetaan se sekunti ylimääräistä ja katsotaan, siinä missä Lukko vetää kovalla tunteella ja ehkä hukkaa siihen hillumiseen vähän turhaankin energiaa.

Minä epäilen, että Dufva vanhana kettuna ottaa kohta riskin ja ottaa tempoa kunnolla pois. Tai sitten hän pysyy vanhojen perisyntiensä mukaisesti sitkeästi samassa pelikirjassa, kuten teki JYPissä loppuaikoinaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Umicevicin ongelma on se, ettei hän halua(?) antaa ihan normaalia, helppoa syöttöä. Hän haluaa ennemmin pitää kiekkoa ja sitten antaa sen maaliin johtavan syötön tai muuten vain huikean passin. Tämän takia peli seisahtuu hänen saadessa kiekon ja nähdään paljon harhasyöttöjä/menetyksiä. Kärjistettynä, toinen pelaaja seisoo viivalla maila pystyssä vapaana one-timeriin ja syöttöväylää on pari metriä auki, toinen on kahden pakin pitämänä takatolpalla, niin Umicevic hakee sitä takatolpalla olevaa pelaajaa.

Se on just näin mutta Umicevic tuntuu olevan pelaaja jonka on pakko saada pelata tuolla tavalla. Kääntöpuoli on juuri siinä, että jos peli ei kulje niin hänestä on tavallaan vähemmän hyötyä, kun taas mukavuusalueellaan hän on ikäänkuin 1,5 pelaajaa parhaimmillaan. High risk, high reward. Juuri tämän tyyppisessä jääkiekossa hän voisi olla vaikka kuinka tuhoisa ase, koska pelaa niin erilailla kuin oikeastaan kaikki muut jäällä.

Ajattele jos pelaisit häntä vastaan, niin jos annat painetta hän limuttaa ohi tai syöttää juuri oikealla hetkellä sinusta ohi, sitten jos jätät vähän tilaa ettet pelaa itseäsi ulos niin Umicevic nauttii siitäkin. Lukkohan pelaa juuri noin tosi paljon.

Minä taas haluaisin, että käyttäisi edes kerran sitä laukaustaan joka on tosi hyvä myös. Nyt on vähän tuollainen perimanselainen höntsy välillä päällä, eli haetaan ja haetaan sitä lättyä takatolpalle. Tamperelaisyleisö tietysti tykkää myös tuollaisesta mutta voitot ja maalit ovat vielä mukavampia näin keväällä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei ole sama Pete V maalisuulla kuin Jokerit-sarjassa, jos ei taso nouse niin tähän ratkeaa tämä sarja. Ilmeisesti vetoja ei tule tarpeeksi, jotta Pete olisi lämmin kokoajan.

Katso laukaisukarttoja. Kaikki Tapparan maalit on tehty ns. millistä, lukuunottamatta Aallon maalia, joka tehtiin jopa niinkin kaukaa kuin 3-4 metrin päästä.

Yhtä ainutta imaisua ei ole Vehaselta vielä nähty, eikä yksikään noista kiekoista ole ollut ns. otettavissa. Toki näitä voi säkällä ottaa kiinni, mutta yksinkertaisesti reaktioaikaa ei ole silloin kun päästään vetämään tai ohjaamaan 1-2 metrin päästä maalista. Tulee fysiikan rajat vastaan. Edes Metsola tai Raanta ei olisi noita noukkinut.

Vilkaisin nyt sitten viimeisen Jokeri-pelin laukaisukarttaa, kun joku väitti minun olevan väärässä. En ollut, vaan laukaisukartta kertoo juuri sen minkä pelissä näin. Jokerit laukoi 74 kertaa, joista selvästi suurin osa todella kaukaa ja näistä tietysti lähes puolet ohi maalin. Ei Vehasellekaan tehdä noin kaukaa, yleensä. Ben-Amorin veto meni helposti sisään ilman maskia verrattuna kaikkiin 12 kpl Tappara-Lukko -sarjassa nähtyihin maaleihin.

Tappara pääsi edellisessä ottelussa vetämään millistä sen 18 kertaa ja nyt 10. Jokerit taas viimeisessään pääsi vastaavalta paikalta vetämään 7 kertaa, joista vain 3 maalia kohti. Ei sellaisella pelillä yksinkertaisesti ohiteta Vehasta, varsinkin kun miestä vielä pidetään lämpimänä jollain toivottomilla kaukovedoilla.

Lisäys: jopa Lukko sai mainitulta alueelta enemmän vetoja maalia kohti, josta sitten Ahtola rankaisi.
 
...

Minä taas haluaisin, että käyttäisi edes kerran sitä laukaustaan joka on tosi hyvä myös. Nyt on vähän tuollainen perimanselainen höntsy välillä päällä, eli haetaan ja haetaan sitä lättyä takatolpalle. Tamperelaisyleisö tietysti tykkää myös tuollaisesta mutta voitot ja maalit ovat vielä mukavampia näin keväällä.
No tämä. Muutama perkele on päässyt, kun DU ei ole paikasta vetänyt. Yleensä ei ole saanut sitten sitä syöttöäkään aikaiseksi, kun on jäänyt katselemaan, josko jostain vapaa kaveri löytyisi. Se veto on tosiaan hyvä.
Ja ne pari kertaa, kun on laukonut, on se ollut väärä ratkaisu siinä kohtaa. Eli parantamisen varaa on ehdottomasti valintojen tekemisessä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä Jokerien 5-2 -voitto-ottelun laukaisukartta kertoo enemmän kuin tuhat sanaa siitä, mistä ne maalit tehdään hyville maalivahdeille (ja mistä ne lirahtavat Kilpeläisille):

http://sjlrap01.lahtis-enterprises.com/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=37948&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2013&SHOW=2

Päivän kysymys kuuluu, mikä yhdistävä tekijä noilla Jokerien pikimustilla palleroilla on tuossa kuvassa? Ja mikä yhdistävä tekijä näillä Jokerien mustilla palleroilla on Tapparan mustiin palleroihin ja mikä ratkaiseva, erottava tekijä löytyy näiden kahden joukkueen muista vedoista?

Pudotuspelit edelleenkin ratkaistaan maalien edestä. Tähän mennessä joka ainoa Tapparan pelaamasta 7 pelistä on ratkennut maalineduspeliin. Sen yhden minkä HIFK kävi ryöväämässä, tekivät siinä maalit röyhkeästi maalin edestä ja kerrankin pitivät oman alueensa hieman paremmin.

Edelleen, jos Lukko ei löydä maalineduspeliin (molemmissa päissä kenttää) lääkettä, sarja menee 4-0, varsinkin kun hassunhauska tuurikin on jo käytetty. Jos taas lukko ratkaisee tuon homman, sarja voi kääntyä sille ihan hyvin 3-4. Tapparan pelissä tuo maalin eteen hakeutuminen on ollut vain systemaattista koko kauden ja erityisesti loppukaudella, joten helppoa ei tule Lukon homma olemaan.

Maalinedustoilla harrastettuun roikkumispeliin pystytään muuten vastaamaan parhaiten juuri ylimiehittämällä vastustajan maalinedustaa, kuten nähtiin Koskirannan maalissa. Jos pakki roikkuu vastustajassa (esim. Tikkanen Erkinjuntissa muutamaankin otteeseen), tämä ei pysty tarvittaessa siivoamaan irtokiekkoja tai estämään kolmantena tilanteeseen tulevan maalintekoaikeita.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Oliko Tapparalla jällä ratkaisumaalissa pakkipari vai 4-hyökkääjinen yv? Maali tuli juuri kun palasin telkun ääreen ja sitten iltavelvoitteet jo kutsuivat ja nyt en ehdi hakea tietoa.

Joka tapauksessa minusta pakkipari yv:ssä olisi oikein, koska on riittävän hyvä pakisto tuohon hommaan. Tai sitten en ole sisäistänyt tältä osin Rautakorven pointtia. Vai onko se idea vaan niin yksinkertainen, että ne tekee maalin tai kaksi pelissä ja minä ylimietin asiaa :)
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oliko Tapparalla jällä ratkaisumaalissa pakkipari vai 4-hyökkääjinen yv? Maali tuli juuri kun palasin telkun ääreen ja sitten iltavelvoitteet jo kutsuivat ja nyt en ehdi hakea tietoa.

Joka tapauksessa minusta pakkipari yv:ssä olisi oikein, koska on riittävän hyvä pakisto tuohon hommaan. Tai sitten en ole sisäistänyt tältä osin Rautakorven pointtia. Vai onko se idea vaan niin yksinkertainen, että ne tekee maalin tai kaksi pelissä ja minä ylimietin asiaa :)

Neljä hyökkääjää. Viivalla Aalto ja Lucenius, "Barkovina" Makkonen.

Lisäys: Tapparan YV on toiminut nytkin ihan hyvin Umicevicia ja yhtä E-J:n harhasyöttöä lukuunottamatta. Kun Makkosesta on kerran tuohon hommaan, en lähtisi vaihtamaan. Kaksonen on toki köyhä stuntti Connollylle.
 

Nwoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
SAINTS salibandy, Spiral-liiga, Tampere
Oliko Tapparalla jällä ratkaisumaalissa pakkipari vai 4-hyökkääjinen yv? Maali tuli juuri kun palasin telkun ääreen ja sitten iltavelvoitteet jo kutsuivat ja nyt en ehdi hakea tietoa.

Joka tapauksessa minusta pakkipari yv:ssä olisi oikein, koska on riittävän hyvä pakisto tuohon hommaan. Tai sitten en ole sisäistänyt tältä osin Rautakorven pointtia. Vai onko se idea vaan niin yksinkertainen, että ne tekee maalin tai kaksi pelissä ja minä ylimietin asiaa :)

4 hyökkääjää. Tappara pelaa ylivoimaa alakolmiolla, jossa laitureilta vaaditaan paljon käsiä, koska peliä pyöritetään välillä ahtaassa tilassa päädynkin kautta ja tarkoitus on imeä puolustajia itseensä viivyttämällä tuleva syöttö aivan viimeiseen asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös