Jos koittaa tuloksen taakse katsoa niin minun mielestäni tämä oli kuitenkin sekava peli loppujen lopuksi. Molemmat pelasivat vähän sinne päin mutta kuitenkin se viimeinen laatu jäi puuttumaan. Tämä on yleensä sitä, kun tunne vie enemmän kuin järki. Tappara kyllä tasaisesti pyrkii edelleen tekemään peliä keskustasta mutta paljon näkyi tänään ihan syöttövirheitä ja vastaavia pieniä yksityiskohtia, jotka nekin aina kertovat jostain. Yleensähän huippujoukkueista paistaa juuri se, että ne tekevät järjestään oikeita valintoja pelitilanteissa.
Lukko jäi vieläkin hämärämmäksi. Minusta se ei nyt itsekään tiedä haluaako se pelata pystysuuntaa, kiekkokontrollia vai todella jotain hybridiä. Kolmannen erän loppupuolikkaalla Lukon viisikkopeli suorastaan hajosi hyökkäyssuuntaan. Justin Azevedo on ottanut lukua nyt kaksi ottelua kärkimiesten kohtaamisessa ja Teemu Nurmi tai Jerry Ahtola ovat liian ison paikan edessä, jos pitää alkaa joukkuetta kantamaan.
Tapparalta odotin pitkiä hyökkäyksiä ja pyrkimystä pelin hallintaan mutta selvästi pelisuunnitelma oli toisenlainen. Se pelasi kiekkoa nopeasti maalia kohti varsinkin ensimmäisessä erässä. Toki siellä tuli väläyksittäin niitä näyttäviä yhdistelmiä mutta pääosin se oli kovaa "grindaamista".
Lukko tekee aikamoisia virheitä pelin sisällä ja nyt oikeastaan voisi sanoa, että jokainen maali oli seurausta Lukon katastrofaalisesta viisikkopelaamisesta. Nuo on vain saatava pois, varsinkin kuumia pelaajia vastaan. Taisi olla avausmaalissa niin, että Koskiranta jälleen voitti 100-0 aloituksen Azevedolta, nopea hyökkäys ja Lukon viisikko ylipelasi itsensä kulmaan aivan turhaan. Kaksi muuta olivat ihan klassisia mokia aloitustilanteissa. Jatkoajalla tullut jäähy oli seurausta Koskirannan hyvästä haastosta ja Generouksen huonosta sijoittumisesta.
Nyt tietysti joku sanoo, että Lukko voittaa kun karsii virheet mutta kyllä se niin on, että kun toinen on painanut periaatteessa samalla sapluunalla vajaat 70 ottelua ja toinen vaihdellut vähän koko ajan, niin ensimmäinen on vahvoilla.
Tapparan ykkösylivoima oli suorastaan heikko, vaikka yhden hyvän tilanteen saivat luotua ja kyllä Dragan Umicevicin on pakko nostaa pelinsä tasoa. Häntä tullaan vielä tarvitsemaan ja koska kyseessä on niin erilainen pelaaja tähän sarjaan, niin parhaimmillaan toisi yhden yllätysmomentin lisää.
Eiköhän tässä tasaisissa merkeissä jatketa mutta haluan Tapparalta laadukkaampaa peruspelaamista. Tunteella pelaaminen ei ole huono asia mutta liika tunne alkaa olla. On kuitenkin ilo katsoa puolustajien pelaamista kovassakin temmossa, jäätävällä rauhallisuudella osaavat lukea tilanteet. Lukon pakit välillä sortuvat räiskimään pitkiä kiekkoja ja siten aiheuttavat itselleen ongelmia.
EDIT. Niin ja tuo kaikenlainen kahvavinkuminen on ihan vitun säälittävää. Onko tämä nyt niin, kun ei sieltä tullutkaan se Jokerit joka panikoi, kun Lukko tekee maalin niin se kääntyikin taas tähän valitusvirteen, kun "yhyy ei voi pärjätä, koska...".
Jos tänne tulee joku nyt sanomaan RD:tä tai tämän hetken Lukkoa joksikin pelaavan jääkiekon lähettilääksi, niin ei voi kuin nauraa päin naamaa. Kyllä tässä niin sanotusti pata kattilaa soimaa.
Vielä ei olekaan kuultu kiekottoman pelaajan blokkaamisesta mitään, tuomarit ehdittiinkin jo käymään tuoreeltaan läpi otteluketjussa. Lukko hävisi -> paska linja ja paskat tuomarit. Onko tässä maassa mahdollista pelata jääkiekko-ottelua ilman, että tuomarit ovat aina syyllisiä jokaiseen maaliin? Tyypillistä häviäjien selittelyä.
