Välieräsarja TPS - HPK

[Rontti]

Viestin lähetti L-Mies
En minä mitään vihjannut. Kirjoitin sen jo aiemmin, että Eloranta kompastui HPK-pelaajan luistimeen. Kirjoitin myös, että se oli vahinkotilanne ja mitään rangaistuksen arvoista ei ollut. Joku muu SM-Liiga joukkue olisi siitä huolimatta voinut nauhoja kurinpidolle lähetellä.

Edellinen vastaukseni oli kommentti Isakssonin vihjailuihin loukkaantumisen vakavuuden liioittelusta, joka oli täysin epäasiallinen.

L

Vihjaisitpas. Ei siitä tilanteesta olisi kukaan mitään nauhoja mihinkään lähetellyt. Ihan yhtä epäasiallinen heitto tuokin oli.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti L-Mies
Edellinen vastaukseni oli kommentti Isakssonin vihjailuihin loukkaantumisen vakavuuden liioittelusta, joka oli täysin epäasiallinen.

Törkeä väite, sillä eihän TPS:n nyt voisi edes kuvitella syyllistyvän moiseen.

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Rontti
Vihjaisitpas. Ei siitä tilanteesta olisi kukaan mitään nauhoja mihinkään lähetellyt. Ihan yhtä epäasiallinen heitto tuokin oli.

En vihjannut. Kirjoitin sen jo aiemin ihan suoraan.

Viestin lähetti OldTimeHockey
Törkeä väite, sillä eihän TPS:n nyt voisi edes kuvitella syyllistyvän moiseen.

Yrittäkään nyt pysyä siellä housu-filmi-väärätuomari-pienikaukalo-puolella vaan! Mieluummin näkisin IFK:n finaalissa, joten jos meitäkin onnistaa, niin jatketaan aiheesta sitten siellä.

L

 

[Rontti]

Viestin lähetti L-Mies
En vihjannut. Kirjoitin sen jo aiemin ihan suoraan.

L

Kirjoitit tuossa aiemmin: "TPS ei ole ollut vaatimassa Elorannan kamppaajalle taaskaan mitään rangaistuksia..."

Mitäs tuo on jos ei typerää vihjailua? Ikään kuin TPS nyt olisi tehnyt urosmehiläisen työn, kun jätti videonahansa Elorannan kompuroinnista lähettämättä. Samalla vihjailit myös siihen suuntaan, että HIFK olisi tuosta tilanteesta nauhoja lähetellyt.

Vihjailua siis.

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Rontti
Mitäs tuo on jos ei typerää vihjailua?

Melko useasti on epäilty, että TPS olisi tällä kaudella liioitellut loukkaantumisia, jotta vastustaja saisi lisärangaistuksia. Miten voisi vaatia lisärangaistuksia, jos niitä ei ole edes pyydetty.

Se kamppaaminen ei ole vihjaamista. Elorantahan kampattiin, mutta tahattomasti. Jos kirjoitan, että Peltosen taklaaja sai rangaistuksen, niin mitä vihjaamista siinä olisi. En muistanut tilanteessa osallisena olleen ritarin nimeä, joten käytin toisenlaista määrittäjää.

Viestin lähetti Rontti

Ikään kuin TPS nyt olisi tehnyt urosmehiläisen työn, kun jätti videonahansa Elorannan kompuroinnista lähettämättä.

Ei urosmehiläinen oikeasti ole kovinkaan houkutteleva vertauskuva.

Viestin lähetti Rontti

Samalla vihjailit myös siihen suuntaan, että HIFK olisi tuosta tilanteesta nauhoja lähetellyt.
Vihjailua siis.

Tässä oli kyllä vihjailua, mutta sinä mainitsit IFK:n. Mitä vihjailet?

L

 

[Rontti]

Viestin lähetti L-Mies
Miten voisi vaatia lisärangaistuksia, jos niitä ei ole edes pyydetty.

L

Ei harmainta aavistusta. Ennen kuin voidaan puhua lisärangaistuksesta, pohjalla pitää olla olemassa käsittääkseni jonkinlainen pohjarangaistus mihinkä se "lisä" siis ynnätään.

Se kamppaaminen ei ole vihjaamista. Elorantahan kampattiin, mutta tahattomasti. Jos kirjoitan, että Peltosen taklaaja sai rangaistuksen, niin mitä vihjaamista siinä olisi. En muistanut tilanteessa osallisena olleen ritarin nimeä, joten käytin toisenlaista määrittäjää.

Pelkästään "kamppaus"-termin käyttäminen tässä tapauksessa täyttää vihjaukselle vaadittavat määreet. Ei Elorantaa kampattu, vaan hän itse kompastui. Peltosen tapauksesta kirjoituksesi ei ole vihjailua vaan ihan vaan selviö.

Ei urosmehiläinen oikeasti ole kovinkaan houkutteleva vertauskuva.

Et vain ilmeisesti ymmärrä ko. termin tarkoitusta.

Tässä oli kyllä vihjailua, mutta sinä mainitsit IFK:n. Mitä vihjailet?

Vihjailit nauhojen lähettämisestä HIFK:n kannattajan kanssa ja oletin luonnollisesti vihjailujesi koskevan ko. joukkuetta. Ymmärsinkö vihjailusi kuitenkin väärin?

 

[Sistis]

Totesin tässä juuri, että tämä välieräsarja jää minulta aivan täysin seuraamatta. Lappeenrannan reissu esti lauantain pelin seuraamisen. Eilen tulin kotiin niin, että ehdin avaamaan nettiradion vähän ennen TPS:n tasoitusmaalia. Huomenna joudun järjestämään yhtä saunailtaa, enkä ehdi seuraamaan peliä, vaikka mieli tekisi. Seuraavat kaksi peliä olenkin sitten Prahassa.

Toisaalta on hienoa palata maanantaina takaisin Suomeen ja nähdä HPK:n päässeen finaaleihin.

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Rontti
Ei harmainta aavistusta. Ennen kuin voidaan puhua lisärangaistuksesta, pohjalla pitää olla olemassa käsittääkseni jonkinlainen pohjarangaistus mihinkä se "lisä" siis ynnätään.

Käytin väärää termiä. Oikea termi olisi ollut rangaistusten antaminen jälkikäteen. Anteeksi!

Viestin lähetti Rontti
Pelkästään "kamppaus"-termin käyttäminen tässä tapauksessa täyttää vihjaukselle vaadittavat määreet.

Terminologiaa. Olemme samaa mieltä aiheesta.

Viestin lähetti Rontti

Et vain ilmeisesti ymmärrä ko. termin tarkoitusta.

Ilmeisesti en.

Viestin lähetti Rontti

Vihjailit nauhojen lähettämisestä HIFK:n kannattajan kanssa ja oletin luonnollisesti vihjailujesi koskevan ko. joukkuetta. Ymmärsinkö vihjailusi kuitenkin väärin?

Et.

Aihe on mielestäni loppuunkäsitelty. Voin jatkaa, jos haluat. Voidaan keskustella myös asioista, joilla on oikeasti merkitystä.

L

 

[Isaksson]

Viestin lähetti L-Mies

Edellinen vastaukseni oli kommentti Isakssonin vihjailuihin loukkaantumisen vakavuuden liioittelusta, joka oli täysin epäasiallinen.

Epäasiallinen ??? vihjailu ???. Oma miehenne Ohmi totesi, että kausi on ILMEISESTI ohi. Hänhän siinä vihjaili. Jokaisen täysjärkisen - jopa turkulaisen - täytyy tajuta, että niska murtuneena ei pelata jääkiekkoa. Jos oma miehenne toteaa "ilmeisesti ohi" ei siitä voi päätellä muuta kuin, että niska ei ehkä olekaan murtunut.

 

[JHag]

Doctorsetä sanoo, kysyin yhdeltä, että niska murtuneena ei urheilla moneen moneen kuukauteen. Tämän tiesinkin. Niskanikaman hiusmurtuma tai liikahtaminen voi olla oikeampi diagnoosi? Oli miten oli, niskan alueen vamma on aina paha ja pitää sinällään jo sisällään yleensä aivotärähdyksen.

Peliä pelataan onneksi jäällä, ei videokirjastoissa, joten esitän ilman provonhalun puolikastakaan mielipiteen; mitä jos aiheettoman videoclipin, eli sellaisen minkä seurauksena ei tule rangaistusta, lähettänyttä joukkuetta rangaistaisiin sakoilla? Videoclippien tulvasta ei ole erityisemmin kyllä syytä puhua reaalimaailmassa.

Ja mikä ettei tämäkin ottelusarja kiinnostaisi? Tässä pelaa tuleva vastustajamme, kävi miten kävi. Kiinnostus on näköjään molemminpuolista ja ristikkäistä.

Mäkiahon taklauksessa en nähnyt suurta rikettä. Ainoastaan suurta huonoa onnea. Ja arvasin; Virta ei jaksa painaa, kun vaihtaa maisemaa kuitenkin. Tylsää.

 

[Twite]

Viestin lähetti JHag
Peliä pelataan onneksi jäällä, ei videokirjastoissa, joten esitän ilman provonhalun puolikastakaan mielipiteen; mitä jos aiheettoman videoclipin, eli sellaisen minkä seurauksena ei tule rangaistusta, lähettänyttä joukkuetta rangaistaisiin sakoilla? Videoclippien tulvasta ei ole erityisemmin kyllä syytä puhua reaalimaailmassa.

Tuota... Noinhan on toimittu "iät ja ajat". Ns. protestimaksua ei palauteta mikäli ei tule rangaistusta. Eikös se ollut luokkaa 10kmk se maksu? Vai olenko nyt ihan pihalla tässä(kin) asiassa?

 

[JHag]

Viestin lähetti Twite
Tuota... Noinhan on toimittu "iät ja ajat". Ns. protestimaksua ei palauteta mikäli ei tule rangaistusta. Eikös se ollut luokkaa 10kmk se maksu? Vai olenko nyt ihan pihalla tässä(kin) asiassa?

Et ole, clippaaminen maksaa kuitenkin tietääkseni vähemmän. Mutta aiheettomasta pitäisi antaa siis lisäksi sakko. Se voisi olla vaikka 2.000 erkkiä.

 

[pygmalion]

Päivän Sana

Aamuvarhaisella kannattaa tutustua Totuuden Sanaan eli TS:n urheilusivuihin. Tällä kertaa viisauden hippusia jakelee Antti "en-uskalla-enää-taklata-SM-liigassa" Hulkkonen:

"Hämeenlinnassa on maankuulu kotiyleisö.
Play off -vaiheessa meno on entisestään kiihtynyt. Maanantaina huutelut olivat kovinkin epäurheilijamaisia.

– Taitaa olla kaikkien avohoitopotilaitten lääkitystä pienennetty aika radikaalisti, kuittasi asian Hulkkonen."


Pakkohan sen on olla totta, kun lehdessä luki...

 

[Fossey]

Tänään turkulaisille keksitään kulunutta termiä käyttääkseni muutakin itkemistä kuin hämeenlinnalaiskatsojien epäurheilijamaisuus. SM-liigan ylivertaisesti viihdyttävin ja juonikkain ryhmä, HPK, on näet saanut jälleen pelirytmistä kiinni.

Eiköhän epäurheilijamainen kansa toivota tämän lappeenrannasta hankitun kommenttiautomaatin tervetulleeksi avohoitoon perjantaina.

 

[kausi]

Viestin lähetti tommilin
Tänään turkulaisille keksitään kulunutta termiä käyttääkseni muutakin itkemistä kuin hämeenlinnalaiskatsojien epäurheilijamaisuus. SM-liigan ylivertaisesti viihdyttävin ja juonikkain ryhmä, HPK, on näet saanut jälleen pelirytmistä kiinni.

Meikäläisen ajatusmaailmaan ei edelleenkään mahdu hämeenlinnalaisyleisön asiantuntevuus sekä empatian kyky Elorannan tilanteessa. Aploodit kun selkeästi nähdään loukkaantuminen ja buuaukset kun jätkä luistelee niska murtuneena vaihtoon omin jaloin.

Eniten hämmentää se, että tällaista yleisön käytöstä ei selkeästi tuomita vaan sitä vähätellään ja osin vitsaillaan. Turkuhallista moista ei kuuna päivänä tapahtuisi.

Hämeenlinnalaishuumoria ( iso-H kieliopillisista syistä) tai ei niin, pidän moisia reaktioita osoituksena liikkeen puutteesta pääkopissa. Ei voi mitään. Hieno joukkue teillä on taas mutta se osa yleisöstä, joka toiminnallaan edellä kuvaillun kaltaisesti reagoi, ei ansaitse minkäänlaista hyväksyntää.

 

[Twite]

Minusta se osa Jatkoaikakirjoittajista joka ei ymmärrä lopettaa meidän kaikkien syyllistämistä siitä mitä jotkut tekevät ei ansaitse minkäänlaista hyväksyntää.

Tosin me HPK-kirjoittajat olemme itse syyllisiä siinä mielessä että jotkut meistä arvostelivat Turun yleisöä lauantain pelin perusteella. Turun yleisön vähäinen määrä on aika pieni käytösrikkomus verrattuna sairaalaan vietävälle kaverille viheltämiseen.

Aiheesta on keskusteltu aiemminkin kauden aikana. Hämeenlinnassa ei taputeta loukkaantuneille, pikemminkin loukkaantumisille. Miten tähän on tultu, sitä en osaa sanoa. Itseäni tilanne häiritsee mutta en pysty syyllisyyttä muitten tekemisestä kantamaan.

 

[tuuski]

Viestin lähetti kausi


Eniten hämmentää se, että tällaista yleisön käytöstä ei selkeästi tuomita vaan sitä vähätellään ja osin vitsaillaan. Turkuhallista moista ei kuuna päivänä tapahtuisi.

Kyllä tuo toiminta on tuomittu vahvasti tälläkin palstalla. Ottelupäivänä ja vielä sen jälkeisenäkin. En sitten tiedä, kuinka monta pahoittelua vaaditaan.

Jokatapauksessa yleisön reaktio oli minulle vastenmielinen.

Eräällä viime kevään tapahtumalla ja loukkaantumisen kohteen tämän kauden tempuilla olen kuullut selitettävän buuauksia. Jokainen hallissa ollut kuitenkin varmaan huomasi, että tällä kertaa sattui oikeasti, joten nolo juttu.

Asian vatvominen varmasti jatkuu, ainakin turkulaisten puolelta. Itse tyydyn toteamaan, että kun kerran Rauteekin on parantanut tapansa, uskon että osa yleisöstäkin siihen pystyy.

 

[kausi]

Viestin lähetti Twite
Minusta se osa Jatkoaikakirjoittajista joka ei ymmärrä lopettaa meidän kaikkien syyllistämistä siitä mitä jotkut tekevät ei ansaitse minkäänlaista hyväksyntää.

Kirjoitin sanatarkasti "mutta se osa yleisöstä" en siis viitannut sinuun. Tällä päivämäärällä ja tässä viestissä pateettinen synninpäästöni kaikille, jotka taputtivat Elorannan kyettyä omin jaloin kaukalosta pois luistelemaan.

 

[Twite]

Viestin lähetti kausi
Kirjoitin sanatarkasti "mutta se osa yleisöstä" en siis viitannut sinuun. Tällä päivämäärällä ja tässä viestissä pateettinen synninpäästöni kaikille, jotka taputtivat Elorannan kyettyä omin jaloin kaukalosta pois luistelemaan.

Synninpäästö sinulta ei hetkauta mihinkään suuntaan. Hämeenlinnalaisyleisön toiminta hävettää.

Kyllä minä lukea osaan. Et syyttänyt meitä kaikkia viheltämisestä, syytit siitä että emme toimintaa tuomitse ja kehtaamme olla omia itsejämme tuollaisenkin törkeän toiminnan jälkeen.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Twite
Minusta se osa Jatkoaikakirjoittajista joka ei ymmärrä lopettaa meidän kaikkien syyllistämistä siitä mitä jotkut tekevät ei ansaitse minkäänlaista hyväksyntää.

Juurikin näin. Turha tässä on ainakaan aikuisten tosissaan alkaa yleistää kaikkia Hämeenlinnalaisia kusipäiksi, vaikka joukossa niitä sattuisi muutama olemaankin. Samalla totennäköisyydellä niitä löytyy myös Turusta. Onneksi Suomessa on yksi kusipäävapaa vyöhyke, eli tuo kaunis Hakkapeliitta-pitäjämme - Tammela.

Toisaalta voidaan sitten miettiä sitten sitä, olisiko tämä yleistäminen yllättävän hyvä provo näillä keskustelupalstoilla ja kuuluuko se tuohon pöyhkeilyyn/pullisteluun?!

 

[kausi]

Tällä palstalla yleistetään joka jumalan päivä ja joka jumalan ketjussa niin että raikaa. Ilman aneita ei tästä selviä kerholaisetkaan.

Ja vitut minä ole koko hämeenlinnalaisyleisöä sekä palstalle kirjoittavia yleistänyt kusipäiksi. Tällainen tulkinta on silkkaa yleistystä.

 

[Fossey]

Viestin lähetti kausi
Eniten hämmentää se, että tällaista yleisön käytöstä ei selkeästi tuomita vaan sitä vähätellään ja osin vitsaillaan. Turkuhallista moista ei kuuna päivänä tapahtuisi.

Niin, tokihan tarkoitukseni oli vain tuoda esille että tämän päivän jälkeen turkulaisilla on muitakin murheita kuin hämeenlinnalaisten hölmöys. Miettikääpä sitä!

Joten kannustetaanpa tänään meidän oma Pallokerhomme voittoon. Pöyhkeilyn aika ei ole vielä ohi, vaan elää ja voi hyvin - etenkin loppuotteluissa. Voitto tänään tietäisi neljättä peliä, jonka Kertsi hoitanee kotikaukalossaan vaivatta. Tällöin paremmin levänneen HPK-ryhmän fyysinen etu tulee selvästi esiin ja viides peli turkkusessa lienee jo lasten leikkiä.

Ohmi: Oma käsitykseni Tammelan ylivertaisuuden kanssa osuu yksiin omasi kanssa. Koska liigaseura täällä?

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti kausi
Ja vitut minä ole koko hämeenlinnalaisyleisöä sekä palstalle kirjoittavia yleistänyt kusipäiksi. Tällainen tulkinta on silkkaa yleistystä.

Hyvä näin, eihän kukaan meistäkään ole yleistänyt kaikkia turkulaisia kusipäiksi sinun kirjoitustesi perusteella.

 

[kausi]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Hyvä näin, eihän kukaan meistäkään ole yleistänyt kaikkia turkulaisia kusipäiksi sinun kirjoitustesi perusteella.

Olette te kyllä eriskummallista sakkia. Minä en maininnut ensimmäistäkään täällä kirjoittelevaa kusipääksi sen paremmin välillisesti kuin välittömästikään - toisin kuin sinä.

Itse heittelette yleistyksiä sen minkä ehditte. (turkuhallissa kaatuu olut, kolminumeroinen yleisö istuu kuin kirkossa yms) Tarvittaessa vetoatte hämeenlinnalaishuumoriin, joka oikeuttaa lähes kaikkeen vittuiluun. Sitten kun vastaa samalla mitalla niin meininki on tämä.

Ei mitn, onneksi kaukalossa on hyvä meininki. Keskityn omalta osaltani tästedes siihen. Toivottavasti se käynee teillekin, edes tämän yhden tiedossa olevan pelin verran.

 

[Rontti]

Niska murtuneena pukukoppiin luistelevaa pelaajaa en ole koskaan aiemmin nähnyt. Eloranta olisi ansainnut isot aplodit moisesta tempauksesta ja hänelle buuanneet katsojat ovat ansainneetkin turkulaisten älämölön.

Jäässä lähes kuolleen oloisena makoileva Eloranta yht'äkkiä pomppaakin pystyyn ja luisteleekin itse koppiin. Filmihän siinä haisi, että siinä mielessä ei yllätä buuauskaan.