Tuosta nelikosta Filppula, Eaves, Lahti ja Rita jos edes puolet pelaisi normaalilla tasollaan, ei Jokereilla olisi mitään hätää.
Jep, melko erikoinen kuvio, kun Jyp oli se aikalisän ottaja. Jypin suhteen en nähnyt eilen merkittävää huononnusta, ennemminkin narrit pelasi nyt selvästi parhaan ja virheettömimmän ottelunsa. Jypiltä siihen päälle vähän liiallinen varmistelu (joka on eri asia kuin huonosti pelaaminen) - ja tulos oli tässä. Mun mielestäni Jokerit tarvitsee eilisenkaltaisen buustin jokaiseen otteluun niin kauan kuin haluavat jatkaa sarjaa. Pakittelukisat menevät Jypille ja Jyp huonoimmillaan on selvästi parempi kuin narrit huonoimmillaan. Jos Blues ei olisi jo tehnyt ihmettä, ennustaisin tällä tietoa luultavasti seitsemää ottelua ja jos pakko sanoa voittaja, niin Jypille 4-3. On kova urakka ottaa vielä kolme peräkkäistä voittoa Valtrasta, mutta sitä ei kande pelaajien kelailla ollenkaan? Hahl sanoi haastattelussa: "Pelataan erä kerrallaan, itse asiassa vaihto kerrallaan". Se on ainoa tapa.
Mutta jos vertaat viime kauteen tai ET-turnauksen aikaiseen Lahteen, etkä runkosarjan lopun Lahteen, niin et varmaan väitä että on omalla tasollaan ollut koko play offsin ajan? Eilinen maalin myötä oli tietenkin askel oikeaan suuntaan, mutta jos ajatellaan että kärkipelaajien pitäisi olla juuri nyt parhaimmillaan, niin sitä et varmaan Lahdesta väitä?JHagin lailla olen eri mieltä Gagsin kanssa Janne Lahdesta. Pudotuspeleissä on alkanut näkyä sitä tuttua Lahtea. Eilen Jaska oli aivan tulessa.
Tämä on varma. Tähän asti kärsivällisempi johtaakin tällä hetkellä sarjaa, joka on minun silmissäni iso sulka hattuun JYPin valmennusjohdolle, joka on kuitenkin selvästi Jokereiden valmennusta kokemattomampi.Kärsivällisempi vie, tämä on varma.
Tähän asti kärsivällisempi johtaakin tällä hetkellä sarjaa, joka on minun silmissäni iso sulka hattuun JYPin valmennusjohdolle, joka on kuitenkin selvästi Jokereiden valmennusta kokemattomampi.
Mutta jos vertaat viime kauteen tai ET-turnauksen aikaiseen Lahteen, etkä runkosarjan lopun Lahteen, niin et varmaan väitä että on omalla tasollaan ollut koko play offsin ajan? Eilinen maalin myötä oli tietenkin askel oikeaan suuntaan, mutta jos ajatellaan että kärkipelaajien pitäisi olla juuri nyt parhaimmillaan, niin sitä et varmaan Lahdesta väitä?
Nojaa, molemmissa Jyväskylän peleissä yksi Jokeri-maali Heleniuksen pahahkon virheen seurauksena. Jokeri-virheistä mieleeni tulee lähinnä tuo Lupan onneton syöttöyritys, mutta muut eivät niinkään virheistä tulleita maaleja olleet, vai olivatko?Kylmä totuus on se, että ainakin kahdessa ekassa ottelussa narrit kaatuivat pariin-kolmeen yksittäiseen virheeseen. Vastaavia ei Jyp tehnyt.
Jokeri-virheistä mieleeni tulee lähinnä tuo Lupan onneton syöttöyritys, mutta muut eivät niinkään virheistä tulleita maaleja olleet, vai olivatko?
Kokonaiskuvaa ajatellen varsin ratkaisevia virheitä ja nyt Jokerimiehistöä punnitaankin oikein toden teolla, kun virheet pitäisi saada absoluuttisesti minimiin, jos meinataan vielä Game 7 pelata. Se tulee olemaan vaikeaa, muttei mahdotonta.
Hurjia pelejä olleet nämä Jokereiden ja Jypin väännöt. Armoa ei ole annettu eikä pyynnetty ja toisinkuin toisessa välieräsarjassa, näissä peleissä tuomarit eivät ole ratkoneet otteluita. Sanomattakin on selvää, että huomenna on Jokerien pakkovoiton paikka. Voiton myötä uskoisin sarjan venyvän 7. peliin, jota varmaan jokainen kiekkojännäri tässä maassa toivoo. Parempi voittakoon !
Toisaalta jos alettaisiin maali maalilta perkaamaan virheitä, niin lähes jokaiseen maaliin löytyy joku huonosti tilanteen pelannut pelaaja tyyliin tuo Game1 toinen esimerkki. Samanmoisia virheitä on myös JYP-kannattajat nähneet omiensa pelissä ja onhan niitäkin ollut, viimeisimpänä Perrinin järjetön vastaantulo sentterinä josta Jokerit 4-2 YV-hyökkäykseen ja siitä Lahden 2-0 maali. Varsinaisia selkeitä lahjamaaleja ei tule mieleen muuta kuin se Lupan kiekonmenetys maalin takana.
Mielestäni joukkueet ovat pelanneet kuitenkin suht virheettömästi ja varmastikin valmentajien haluamaa lätkää. Toisaalta onhan sekin tasaisen sarjan merkki että voidaan selkeästi osoittaa tilanteita joissa on tehty pieni virhe ja sen seurauksena maali tai vähintään maalintekotilanne. Sarja voisi olla 4-0 tai 0-4, mutta nyt se on 3-1. Pääasia ettei kumpikaan joukkue ole ollut toista erityisesti onnekkaampi.
Tämän kanssa melko lailla samaa mieltä, noin tiivisti puolustavien joukkueiden kesken lähes jokainen maalipaikka on jonkinlaisen virheen seuraus.
Toki aina voidaan sanoa, että av-maali on giganttinen virhe, mutta oliko noista kuitenkan ihan niin? Eka oli Hubacekin (ja vähän Tuppuraisen) huikea suoritus ja jälkimmäinen vähän puoivahinko (mitään Lahden yrityksestä poisottamatta).
Niin ja onko sillä pitkässä juoksussa/sarjassa merkitystä onko oman joukkueen maali oma hieno suoritus vai vastustajan munaus tai jotain siltä väliltä?
Omalla hyvällä pelisapluunalla yritetään maksimoida omat hyvät suoritukset ja maksimoida vastustajan virhealttius samalla minimoiden omat virheet. Se on syy-seuraussuhde ja jääkiekon ydin. En ymmärrä mikä pointti tässä on? Aivan yks hailee minkä seurauksena maalit tulee,kaikki lasketaan!
Ei ulkopuolisuusstatus tässä anna mitään etuoikeuksia. Asia on kuitenkin juuri kuten kerrot. Itse olen jo aiemmin todennut joukkueiden pelaavan hyvin samalla tavalla. Pelikirjauskovaisena sinä näet tämän pelitavan hanskaamisessa, jossa voit olla hyvinkin oikeassa. Minä annan enemmän painoarvoa sattumalle eli sille, että JYPin päästyä hiukan onnekkaasti sarjassa kuskin paikalle, JYP-valmennus on osoittanut suurta kypsyyttä ja taktista näkemystä olemalla muuttamatta käytännössä yhtään mitään ja enemmänkin jäämällä odottamaan Jokereiden avausta tällä saralla. EW on vanhan liiton kivikasvo ja hän ei ole kuitenkaan tehnyt käytännössä yhtään mitään, pari kokoonpanosäätöä joiden taustalla lienee enemmänkin loukkaantumiset kuin taktinen näkemys. Nyt kun Jokerit sai vihdoin ensimmäisen voittonsa napattua, Jokereiden itseluottamus ja todennäköisesti myös peliesitys paranee piirun verran ja sen tietää myös JYP-valmennus. Nyt minun mielestäni JYP-valmennus on ensimmäistä kertaa sen päätöksen edessä, että pitääkö jotain muuttaa vai antaa junan puuskuttaa edelleen. Paineet ovat sarjassa edelleen Jokereilla ja periaatteessa JYP-valmennuksen ei tarvi tehdä yhtään mitään. Mutta mikäli eivät tee ja joutuvat takaisin stadiin yrittämään sarjan katkaisemista, niin silloin aivan taatusti päähän tulee ajatus siitä, että olisiko pitänytkin jotain muuttaa. Kuten huomaat, minä näen tämän tällä kertaa pitkälti valmentajien shakkiotteluna, niin tasaisina pidän joukkueita tällä hetkellä. Samaan syssyyn myönnettäköön, että minä olisin tällaisen kohtalaisen impulsiivisena ihmisenä muuttanut kaiken jo kahteen kertaan, sekä Jokereiden että JYP-valmentajien saappaissa ;)Mun mielestäni tämä on ihan veteenpiirretty viiva: 'kärsivällisempi vie sarjan' vaiko sittenkin 'vähemmän virheitä tekevä vie sarjan'? En mä lähtisi narrienkaan kärsivällisyyttä kauheasti kyseenalaistamaan aiemmissa matseissa. Hyvin jauhoivat omaa systeemiään hekin. Kylmä totuus on se, että ainakin kahdessa ekassa ottelussa narrit kaatuivat pariin-kolmeen yksittäiseen virheeseen. Vastaavia ei Jyp tehnyt. Jotenkin tämän voisi muotoilla niin, että Jypillä on oma pelitapansa hippasen paremmin hanskassa kuin Jokereilla omansa? Tämä näin ulkopuolisen silmin.
Tästä se johtuu, kun tuuri kääntyy ja kiekko alkaa pomppia meille. Todennäköisyydet tulee puolelle, kun kiekkoa hallitsee/laukoo enemmän.
Erittäin asiallinen postaus ja oikeastaan kaikesta aivan täysin samaa mieltä paitsi tästä lopusta. Omiin silmiin ainakin Jokerit oli ekat kaksi peliä se hallitsevampi osapuoli lukuunottamatta sarjan ekaa erää, jossa JYP vei narrilaumaa niin paljon kuin halusi kovan paineensa avustuksella. Torjunnat myös kuvaavat tätä omaa väittämääni hyvin selvästi (tiedän tosin, että todella monet Jokereiden laukauksista ovat vain jotain rääpäisyjä siniviivan molemmilta puolin).