Välieräsarja kevät 2010: KalPa - HPK

[d2uce]

Edelleen ihmettelen miten Anderssonia ei pelattu jo hyvissä ajoin runkosarjan aikana pois kuviosta, sillä normaali penkkiurheilijakin pystyi lukemaan kotisohvalta käsin tuota KalPan YV-kuvion rakentelua. Mikäli Tukka-Jukka ei ole videoita katsellut ja KalPa saa pyörittää YV:nsa Anderssonin kautta niin verkot ovat armottomasti tötteröllä.

HIFK -sarjan jälkeen ja jopa sen aikana HPK:n leiristä korostettiin, että vastustaja oli scoutattu videolta erittäin tarkasti ja oli tiedossa täsmälleen, miten he tulevat pelaamaan.

Myös HIFK oli selvästi scoutannut HPK:n ylivoimasta tuon saman elementin, mikä KalPalla on, eli yksi liigan kovimmista viivapelotteista. Mäenpää ei päässyt vetämään kunnolla, kuin vasta viimeisessä pelissä ja silloin tulos oli aika murhaava.

Runkosarjassa ei välttämättä niin tarkkaan pelata yksittäisiä pelaajia pois, mutta playoffeissa nämä seikat korostuvat todella paljon.

 

[M10]

En tiedä. Vuosi sitten näihin aikoihin oli helvetin luottavainen olo ennen sarjan alkua, ja kuinkas sitten kävikään? Nähtiinkin ei ehkä numeroiden, mutta peliesitysten suhteen melkoinen Turhapuro vs. Rahnasto. Kerho ei esimerkiksi saanut millään kuriin liigan parasta pelaajaa; Sami Kapasta.

Miten ne voisi saada sen tällä kertaa kuriin? Kapasta ei paljon ylälyönnit tai taklauspeli hetkauta, se nähtiin vuosi sitten. Perkele, eihän sitä edes kerkeä taklaamaan. Mutta jotain pitäisi keksiä. Oikeasti, kyseessä on niin hyvä ja hieno pelaaja, että tuo voi ratkaista tällaisen sarjan lähes yksin.

Hieman luo toivoa se fakta, että Kerhon peli on nyt selvästi paremman näköistä kuin vuosi sitten. Se nähtiin runkosarjan lopulla ja HIFK-sarjassa. Henkiselläkin puolella ollaan menty eteenpäin kovasti ja yksi iso asia on myös Tuulolan valtava tasonnosto viime kaudesta. HPK:n pelejä aktiivisesti seuraavat tietävät mistä puhun.

KalPa on silti selkeä ennakkosuosikki tähän sarjaan - jopa Niiralan Ramstedtin, T. Kiiskisen loukkaantumisesta huolimatta.

Skouttasin salaa muuten nuo KalPan vikan pelin ketjut. Jumalauta siellähän on Timo "muutamanhan voi aina ottaa ja ajaa" Seppänen vetänyt hyökkääjänä! KalPan rosteri on paria highlightia lukuun ottamatta melko hmv. Dahlmankin näköjään löytänyt www.mol.fi:stä töitä. Hieno homma, että ikitaistelijan ura vielä jatkuu! Ja Strömberg'kin elää näköjään vielä. Mikahan on Kerhon löytöjä.

Ei tuo Kerhon rosterikaan toki mikään nimirikas ole (pakistoa lukuun ottamatta) ja tosiaan sarjan paras pelaaja pelaa KalPassa.

Sanotaanko näin, että voiton tn-prosenteilla tämä sarja menee ennakkoon ajatellen KalPalle 60-40. HPK:n eteneminen finaaleihin olisi vain pieni yllätys minulle, mutta yllätys kuitenkin. Kaiken pääasia lopulta on, että kukaan ei lyö Hartikaista päähän ja peli pysyy muutenkin siistinä.

 

[Reznik]

Olihan KalPa tiukoilla Tapparaa vastaan, mutta vastaavasti HPK antoi kyllä kaikki avaimet IFK:lle viedä sarja. Se että joukkue sieltä pahoista paikoista onnistui nousemaan antaa tietysti hurjasti itseluottamusta jatkoon, mutta toisaalta ei paketti varmaan ihan niin hyvin kasassa ollut kuin täällä annetaan ymmärtää. Tämä edelleen sitä tekstitv-scouttausta, hankala tosiaan mitään tarkempaa sanoa kun keskittynyt vain oman joukkueen puolivälieräsarjaan. Kova sarja tästä tulee varmasti, siitähän ei pääse mihinkään.

Huominen tulee kyllä todella nopeasti vastaan, joten pääpaino varmasti palautumisessa ja pelisysteemit ei luultavasti hirveästi muutu. Videoitakin tietysti kelaillaan, tosin tuo KalPan yv:n osalta ei tarvitse paljon kelailla. Siinä selkeä parantamisen paikka KalPalla ja HPK:lla vastaavasti iskun paikka, tehokkaampi YV. Mitään tarkempia tilastoja ei taida olla saatavilla missään? Tuntuma kuitenkin on että HPK taisi olla omassa puolivälieräsarjassaan tehokkaampi yv:llä mutta vastaavasti KalPan av oli selkeästi parempaa.

 

[verikuut]

Siinä selkeä parantamisen paikka KalPalla ja HPK:lla vastaavasti iskun paikka, tehokkaampi YV. Mitään tarkempia tilastoja ei taida olla saatavilla? Tuntuma kuitenkin että HPK taisi olla omassa puolivälieräsarjassaan tehokkaampi yv:llä mutta vastaavasti KalPan av oli selkeästi parempaa.

Nyt olisi isoja kumisaappaita täytettävänä, ylivoimasta puuttuu tuo ämmäkympin mainitsema Ramstedtin Niiranen ja alivoimaa normaalisti tappanut Salo (huhujen mukaan torjunta% heittäytymällä tällä kaudella päälle 98,5) joutuu nyt tappamaan kaukalon ulkopuolella ainakin jonkin aikaa. Isoja roolipelaajia siis, mitä lie larppaajia.

Sellainen tuntuma kuitenkin on, että puusilmät pitävät pääosin pillin taskussa ja Virta huutaa pää punaisena mutta silti jäähyjä nähdään vähän. Toivottavasti olen kerrankin väärässä.

 

[lakimies]

Siinä selkeä parantamisen paikka KalPalla ja HPK:lla vastaavasti iskun paikka, tehokkaampi YV. Mitään tarkempia tilastoja ei taida olla saatavilla missään? Tuntuma kuitenkin on että HPK taisi olla omassa puolivälieräsarjassaan tehokkaampi yv:llä mutta vastaavasti KalPan av oli selkeästi parempaa.

Meinasin kirjoittaa katso [www.sm-liiga.fi ->tilastot -> joukkueet] niin näet yv- ja av-tilastot myös playoffien osalta. Mutta tyhjä sivuhan sieltä aukeaa!

Edit: play-off av/yv-tilastot löytyvät runkosarjan tilastojen kohdalta. Runkosarjan tilastot on kadonneet jonnekin... juuri näin...

Edit2: Ylivoimatilastokin on koodattu väärinpäin olevaksi...

 

[Buzzer]

Tässä ketjussa on jo aika hyvin nostettu esille joukkueiden voimasuhteita, mutta laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan hetkeksi likoamaan. Viime keväästä tuttu taistelupari siis jälleen vastakkain. Mikä on muuttunut viime keväästä suuntaan ja toiseen? Tulkinnat toki tulkintoja ja oranssilasien läpi katsottu.Aloitetaanpa KalPasta.

+ vs viime kevät

+ joukkue ja valmennus pysynyt lähes samana ja pelityyli joukkueelle selvä
+ puolustus vahvistunut jonkin verran (poislukien Römpäri)
+ hyökkäys myös hivenen parempi kuin viime vuonna
+ nuoret pelaajat yhtä playoff kevättä kokeneempia
+ tänä vuonna KalPalla kotietu

- vs viime kevät

- itse en jostain syystä miellä maalivahti Ahosta todelliseksi muuriksi ja luulen että Järvinen onkin maalissa jossain vaiheessa sarjaa!! Tosin ei Ahonen Oksaa huonompi mv.ole, joten + - nolla vs. viime kevät
- onko KalPan pelitapa loppujen lopuksi finaaliin asti vievää playoff hokia ja pelityyli on hyvin selvä myös vastustajalle?
- Kiiskisen poissaolo näkyy
- vanhat jyrät entistä vanhempia-Kapanen vaikka kingi onkin- ei tänä vuonna juhli viime vuoden tapaan tässä sarjassa
- muodostuuko kotiedusta kotihaitta KalPalle??

Kerho vs. viime kevät

+ Valmennus parantanut merkittävästi otteitaan, extra vuosi ja Lehkosen lähtö teki hyvää
+ Viime vuonna joukkue ei ollut joukkue isolla J:llä. Lopullista hitsautumista ei halliremppa yms. muiden syiden vuoksi joukkueessa tapahtunut. Tänä vuonna Kerho muistuttaa positiivisessa mielessa hyvin paljon Tapparan mestaruusjoukkuetta 2003
+ Enemmän laajuutta ratkaista pelejä ja parempi fysiikka
+ Lassila henkisesti entistä vahvempi ja varmempi. Parempi mv.kuin vastustelijan. Osaa niittää myös hyökkääjät...
+ Tänä vuonna KalPaa vastaan pelattu paremmin. Sen kertoo jo runkosarjakin. Häviöt tosin kevätpuolella, mutta kesken harjoittelujakson ja rääkin.
+ Diesel meininki. Sarjaa ei ole hävitty kahdenkaan tappion jälkeen. Mitä pitemmälle sarja etenee- etu lienee Kerhon.

- Kerholla periaatteessa vain 1 mv. Joten Lassilan syytä pelata kaikki pelit
- Eräs puolustelija nimeltä mainitsematon, joka saattaa tosin yllättää suuntaan jos toiseen
- Diesel meininki.KalPa Hifk:ta terävämpi ratkaisupaikoissa ja liikkuvampi pelitapa hankaloittaa omaa pelin rakentelua. KalPaa vastaan ei aina välttämättä takaa noustakkaan rinnalle ja ohi

Lopuksi sivistynyt veikkaus. Kuusi tai seitsemän peliä tarvitaan ja Diesel osasto suuntaan finaaliin.

 

[BitterX]

Sellainen tuntuma kuitenkin on, että puusilmät pitävät pääosin pillin taskussa ja Virta huutaa pää punaisena mutta silti jäähyjä nähdään vähän. Toivottavasti olen kerrankin väärässä.

Tästä tuli mieleen Kerhon jäähyherkkyys nimenomaan tyhmien, vältettävien jäähyjen osalta. HIFK rankoi Kerhon hölmöistä jäähyistä puolivälieräsarjan alkupuolella, sarjan loppua kohti tyhmät jäähyt onneksi vähenivät.

Varaa ei olisi alkaa nytkään käymään ylikierroksilla.

 

[ktik]

Hämäläinen oli viimekaudella lähes koko kauden loukkaantunut, aivan uusi mies tälle kaudelle ja vasta keväällä on alkanut kulkemaan, miehen laiturit tulivat täksi kaudeksi Kerhoon ja oikeastaanhan tuo kenttä on meidän ykkösylivoimammekin, huomauttaisin. Kevythän se on paperilla ja erittäin kevyt jos ei peliäkään ole nähnyt Kerhon puolivälieräsarjasta.

Hienoa, jos analyysisi osuu oikeaan. Omani tulee pystymetsästä, mutta sen verran puuroa tahtoi olla Vin "Diesel" Hämäläisen meno ekoilla liigakausilla ja mitä miestä senkin jälkeen on HPK:n riveissä nähnyt (hienosti loppui sieltä jollakin kirjoittajalla eväät jo ennen pelien alkua), että vaikea uskoa. Hyvähän se on tietyillä osa-alueilla, mutta en kyllä minään välieräsarjan ratkaisijana miestä näe, enkä osaa pelätä ennen kuin näen itse tämän uudesti syntyneen Ville Hämäläisen. Yhtä kaikki: hyvä jos tätä nykyä jalkojen lisäksi mieskin liikkuu.

Kerhon puolelta jännättävää muista pelaajista etenkin kaksikko Tuulola & Mäkelä. Ensin mainittu ehti ainakin viime vuoden sarjassa vielä hyvin jakelemaan niittejä, ja pelaa tarvittaessa pientä sikaa. Tässä tietysti omat riskinsä sairastuvan suhteen, enkä mitään vyön alle iskuja toivo, mutta pleijareissa näitä kavereita vaan on helvetin kiva seurata. Ja Mäkelä on Mäkelä. Viihdearvossa haastaa Kapasen. :)

KalPalla vastaavia persoonia ei oikein ole. Kapanen taklaa kyllä kovaa ja mikä hauskinta, se ei suutu millään. Jos Kapasta hiillostaa, se kostaa korkeintaan avojään yliajolla, joista kyllä lentää herkästi pellolle paskojen sääntöjen takia eli niitäkään ei ehkä tulla näkemään.. Strömberg osaa kanssa homman, ja kaikille tiedoksi: kyllä se vielä ehtii.

Yksittäisiä pikku pusuja tulee kyllä lähes jokaiselta, ja Tapparaa vastaan ainakin oman maalin edusta suojattiin ihan kiitettävästi, mutta kunnon pusut ja varsinkin pikku rottailut puuttuvat aika lailla kokonaan. Tässä annetaan monelle jengille vähän turhaan tasoitusta, vaikka niin taitokiekon nimeen Kuopiossa vannotaankin. Sais sitä silti välillä olla vittumainen, ei se sitä kiekon liikkumista syö.

Varakkaalta toivotaan erityisesti profiilin päivitystä tämän ja etenkin kunnon pommien suhteen !

 

[Master God]

Jäikö joku kohta epäselväksi?

Miten nuo luettelemasi faktat liittyvät tämän sarjan analysointiin? Kai nuo nyt kuka tahansa pystyy kaivamaan esiin, mutta ei sillä analysoinnin kanssa ole mitään tekemistä.

Ottelusarja ratkeaa nähdäkseni näihin kolmeen tekijään

1) Jaksaako KalPa vastata Kerhon konemaiseen jauhamiseen. Riittääkö kuntopohjaa myös ensimmäisen pelin jälkeen. Ja jos vastaus on kyllä, jaksaako KalPan nuori joukkue keskittyä ja pelata pelikirjansa mukaisesti ottelut alusta loppuun saakka. Kerhon joukkue on tänä vuonna monta astetta viime vuotta vaarallisempi juuri sen ansiosta, että se pelaa ottelut loppuun saakka ja on todellakin vaarallinen aina, kun vastustaja hetkeksikin herpaantuu.

2) Kuinka hyvin Kerho malttaa pysyä poissa jäähyboksista, ja kuinka hyvin se saa KalPan ylivoiman nollattua. Erinomainenkaan 5 vs 5 jauhaminen ei paljon auta, jos joka alivoimalla omissa soi ja jos niitä tulee paljon. Saattaa kuulostaa itsestäänselvyydeltä, mutta IFK-sarjassa tämä oli ainoa oikeasti heikko lenkki Kerhon pelissä.

3) Onnistuuko Ahonen pelaamaan huippuluokan välierät - hyvä peli ei nimittäin riitä? Lassila pelaa vuorenvarmasti huipputason maalivahtipeliä, ja siinä on KalPalla vaikea paikka saada kiekko maaliin. Olennaista on se, pystyykö Ahonen nousemaan samalle levelille ja nollaamaan tämän Lassilan Kerholle tuoman edun. Pelit ovat varmasti tasaisia ja kuten sanoin aikaisemmin, Kerho tulee olemaan jatkuvasti vaarallinen, joten yksi nukahdus pelissä voi maksaa voiton.

 

[Zorba]

1) Jaksaako KalPa vastata Kerhon konemaiseen jauhamiseen. Riittääkö kuntopohjaa myös ensimmäisen pelin jälkeen. Ja jos vastaus on kyllä, jaksaako KalPan nuori joukkue keskittyä ja pelata pelikirjansa mukaisesti ottelut alusta loppuun saakka. Kerhon joukkue on tänä vuonna monta astetta viime vuotta vaarallisempi juuri sen ansiosta, että se pelaa ottelut loppuun saakka ja on todellakin vaarallinen aina, kun vastustaja hetkeksikin herpaantuu.

En ole tästä pätkääkään huolestunut. Etenkään nyt, kun Pekikin sen on sanonut että KalPan kunto kestää pitkät ottelusarjat.

– Meillä on kopissa taulu, jossa on painotettu, että fysiikkamme kestää pitkät ottelusarjat ja jatkoerät. En ihan oikeasti ollut puolivälieräsarjan jatkoerissä huolestunut, etteikö fysiikkamme pitäisi. Onni on tietenkin sitten asia, johon et voi kauheasti vaikuttaa.

 

[Master God]

En ole tästä pätkääkään huolestunut. Etenkään nyt, kun Pekikin sen on sanonut että KalPan kunto kestää pitkät ottelusarjat.

Ai, no sitten.

En epäile lainkaan sitä, etteikö KalPa pysyisi vauhdissa mukana. Kyse on siitä, pysyykö KalPan nuori joukkue pitämään paketin kasassa, vaikka jalat ovat maitohapoilla.

 

[dana77]

Miten nuo luettelemasi faktat liittyvät tämän sarjan analysointiin? Kai nuo nyt kuka tahansa pystyy kaivamaan esiin, mutta ei sillä analysoinnin kanssa ole mitään tekemistä.

Kirjoitukseni oli vastaus kysymykseen "millä osa-alueilla joukkue (Kalpa) on parempi ja millä se on huonompi kuin viime vuonna". Ei kai sen silloin ole tarkoituskaan olla sarjan analysointi, vaan siihen osallistuvan joukkueen analysointi. Itse sarjaahan ei ole vielä pelattu, joten ei kai sitä vielä analysoida voidakaan.

 

[Teddy_H]

HPK-tähti Jyrki Louhi kertoo MTV3:lle KalPasta:


Ja eikun printtiä pukukopin seinälle ja joka ukko kasvaa sen sentin pari. Luulis tuollaisen vänhan jy(r)(k)än hieman varovan mitä suustaan laskee playoffien aikaan. Viime vuonna KalPa ammensi virtaa vastaavista lausunnoista jotka roikkuivat kopin seinällä.

Koko juttu

Jopas on herkkänahkaista porukkaa liikenteessä kun tarvitsee tuollaisia kommentteja irroitella asiayhteydestään. Pelkkiä kehuja Jykä KalPasta laukoi, joten pyyhi vaan rauhassa kyyneleesi. Tuokin kommentti kun liittyi siihen että kun joukkue pärjää niin yksilötkin näyttävät paremmilta. Viittaus aika pitkälti Kerhonkin lähihistoriaan mikkolaineineen ja vellulaitisineen.

 

[tuuski]

Niin, jos tuosta nyt repii jotenkin Kalpan haukkumista, niin luetun ymmärtämistä lähtisin ensimmäisenä kehittämään. Ja tosiaan, kuten Teddy tuossa jo osuvasti kertasikin, niin yhtymäkohtia Jalosen Kerhoon löytyy paljon.

Jos tuossa jostain voisi herneen vetää nenään, niin ehkä "nousukas" -termistä, mutta sellainenhan se Kalpa on ja mielelläänhän nousukkaille kaapin paikan osoittaa.

 

[Master God]

Kirjoitukseni oli vastaus kysymykseen "millä osa-alueilla joukkue (Kalpa) on parempi ja millä se on huonompi kuin viime vuonna". Ei kai sen silloin ole tarkoituskaan olla sarjan analysointi, vaan siihen osallistuvan joukkueen analysointi. Itse sarjaahan ei ole vielä pelattu, joten ei kai sitä vielä analysoida voidakaan.

Se oli luettelo pelaajista, jotka ovat lähteneet ja tulleet sekä arviosi siitä, kuinka hyviä tai huonoja nämä pelaajat toisiinsa nähden ovat. Ei siinä joukkuetta ja sen osa-alueita mitenkään analysoitu.

Anteeksi, jos sen oli tarkoitus olla analyysi. Olisin vain odottanut vähän parempaa.

 

[Ju$$i]

HPK-tähti Jyrki Louhi

^ Jos tosiaan näin on, niin meillä ei oo hätäpäivää tässä sarjassa.

Toisekseen, kyllä KalPalta taklausvoimaakin löytyy ihan riittämiin. Kapanen, Hartikainen ja Varakas totta kai, mutta tällä kaudella myös Pakarinen on ilahduttanut useasti ennakkoluulottomalla taklauspelillään (plus terävällä rightin laukauksella).

 

[dana77]

Se oli luettelo pelaajista, jotka ovat lähteneet ja tulleet sekä arviosi siitä, kuinka hyviä tai huonoja nämä pelaajat toisiinsa nähden ovat. Ei siinä joukkuetta ja sen osa-alueita mitenkään analysoitu.

Anteeksi, jos sen oli tarkoitus olla analyysi. Olisin vain odottanut vähän parempaa.

Ai tän oli tarkoitus olla vain vittuilua, sori etten heti tajunnut. Te HPK-fanit osaatte vain niin paljon paremmin nämä miinat asettaa kuin muut. Ja nyt sitten voitte tulla tänne kertomaan, ettei se ollutkaan miina, sillä senkin te osaatte parhaiten.

Joukkue kuitenkin koostuu pelaajista ja hyvistä pelaajista koostuva joukkue on parempi kuin huonoista joukkueista koostuva jos valmennus ja pelisysteemi on kunnossa. Nuokin asiat mainitsin.

 

[Master God]

Ai tän oli tarkoitus olla vain vittuilua, sori etten heti tajunnut. Te HPK-fanit osaatte vain niin paljon paremmin nämä miinat asettaa kuin muut. Ja nyt sitten voitte tulla tänne kertomaan, ettei se ollutkaan miina, sillä senkin te osaatte parhaiten.

Joukkue kuitenkin koostuu pelaajista ja hyvistä pelaajista koostuva joukkue on parempi kuin huonoista joukkueista koostuva jos valmennus ja pelisysteemi on kunnossa. Nuokin asiat mainitsin.

Osa viestistä oli vittuilua, osa ei.

Joukkue on aina kokonaisuus. Jos yksi palanen lähtee, ja tilalle tulee parempi palanen, se ei läheskään aina tarkoita parempaa kokonaisuutta. Kuka tahansa pystyy luettelemaan pelaajia, jotka ovat tulleet ja lähteneet, mutta kun lopulta vain harvat yksilöt näitä pelejä ratkovat. Ratkaisevat maalitkin saattavat osua tietylle pelaajille, mutta kyllä se on kokonaisuus, joka ratkaisee pitkässä sarjassa. Ja sitä kokonaisuutta ei pysty arvioimaan yksittäisillä pelaajavaihdoilla. Se kasvaa kauden aikana aina uudelleen, vaikka joukkueen runko pysyykin samana.

Jos sinä luulet, että liigapörssityyppisellä joukkueen pelaajiston arvioinnilla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa, sille minä en voi mitään.

 

[Isle of Man]

Jos tuossa jostain voisi herneen vetää nenään, niin ehkä "nousukas" -termistä, mutta sellainenhan se Kalpa on ja mielelläänhän nousukkaille kaapin paikan osoittaa.

Kalpahan on kuitenkin yhtymäkohdiltaan sama kuin klassinen PronssiKerho. Ei siitä hernettä pidä nenään vetää. Pelaa liigan mukavinta kiekkoa, mutta luu jää käteen pirun usein. Kuten tänäkin vuonna. Mutta toki oma bone on hyvä omassa kädessä, kuten voisi kokemuksesta todeta.

 

[dana77]

Joukkue on aina kokonaisuus. Jos yksi palanen lähtee, ja tilalle tulee parempi palanen, se ei läheskään aina tarkoita parempaa kokonaisuutta. Kuka tahansa pystyy luettelemaan pelaajia, jotka ovat tulleet ja lähteneet, mutta kun lopulta vain harvat yksilöt näitä pelejä ratkovat. Ratkaisevat maalitkin saattavat osua tietylle pelaajille, mutta kyllä se on kokonaisuus, joka ratkaisee pitkässä sarjassa. Ja sitä kokonaisuutta ei pysty arvioimaan yksittäisillä pelaajavaihdoilla. Se kasvaa kauden aikana aina uudelleen, vaikka joukkueen runko pysyykin samana.

Jos sinä luulet, että liigapörssityyppisellä joukkueen pelaajiston arvioinnilla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa, sille minä en voi mitään.

Toki näin, mutta kyllä kohtuullisen hyviä arvioita voimasuhteista voidaan tehdä etukäteenkin huomioimalla joukkueiden siihen astiset esitykset, pelaajalista, valmennus ja pelitapa. Se onnistuu Veikkaus Oy:ltä ja monelta muulta taholta (itseasiassa heille taitaa riittää pitkälle nuo aikaisemmat tulokset). Kanadan maajoukkue voittaa Uuden Seelannin erittäin todennäköisesti ja järkevästi koottu kolmen miljoonan budjetin joukkue on ennakkosuosikki järkevästi koottua miljoonan joukkuetta vastaan. Nyt tilanne oli mielestäni poikkeuksellisen herkullinen, kun joukkueet kohtasivat viime keväänä ja molemmissa vaihtuvuus on ollut poikkeuksellisen pientä.

Pahoittelen sitä olen perännyt faktoja näiden ennakoiden taakse kaikilta, jotka haluaisivat, että ennakot tehdään fiiliksien mukaan.

En minä jaksa edes alkaa kiistelemään siitä, että onko HPK kovempikuntoinen joukkue kuin Kalpa. En usko että on, mutta minulle riittää se, että jonkun toisen usko perustuu tuohon kuvitelmaan. Minä voin tehdä jo siitä omat johtopäätökseni. Sama pätee sen kanssa, että jos joku uskoo ettö HPK on kovempi siksi kun Ville Hämäläinen on saanut pelata ehjän kauden. Tai jos jonkun usko perustuu siihen, että hän uskoo joukkueen olleen alkuvuodesta kovinkin vahva. Tai jos jonkun usko perustuu siihen, koska hänellä on vahva usko.

Tosiasia on että HPK on minusta helvetin pelottava vastustaja. Kaikki muutkin joukkueet silti ovat, sillä liiga on niin tasainen, että keltä tahansa voi tulla turpiin koska tahansa. Pudotuspeleissä tuo jokaisen pelin jännistys on vielä kertaa viisi. Niinpä haluaisin etukäteen miettiä, että ovatko nuo pelot rationaalisia, tosiseikkoihin perustuvia vai eivät.

 

[Susimies]

1) Jaksaako KalPa vastata Kerhon konemaiseen jauhamiseen. Riittääkö kuntopohjaa myös ensimmäisen pelin jälkeen. Ja jos vastaus on kyllä, jaksaako KalPan nuori joukkue keskittyä ja pelata pelikirjansa mukaisesti ottelut alusta loppuun saakka. Kerhon joukkue on tänä vuonna monta astetta viime vuotta vaarallisempi juuri sen ansiosta, että se pelaa ottelut loppuun saakka ja on todellakin vaarallinen aina, kun vastustaja hetkeksikin herpaantuu.

Pakko tarttua tähän, keski-ikä KalPalla 24,8 HPK:lla 25.(Lähteenä jatkoaika) ei mielestäni mitenkään huima ero. Siihenkun lisätään se, että miltei jokainen pelaaja oli viime keväänä pelaamassa playoffeissa tai on niitä uransa aikaisemmissa vaiheissa pelannut, niin en usko tämän nousevan ratkaisevaan osaan tässä sarjassa.

Kerho on aivan varmasti vaarallisempi kuin vuosi sitten, mutta yhtälailla; ei niihin virheisiin sielläkään puolella varaa ole. KalPalta löytyy yhtälailla valmiutta rokottaa vastustajaa virheistä. Ja muistutetaan nyt vielä, että esim. pakistossa KalPalla on kaksi vahvistavaa pakkia mukana viime kevääseen verrattuna; Andersson&Jalasvaara. Eikä tuo hyökkäyspääkään heikentynyt ole.

 

[tiuke]

Pakko tarttua tähän, keski-ikä KalPalla 24,8 HPK:lla 25.(Lähteenä jatkoaika) ei mielestäni mitenkään huima ero. Siihenkun lisätään se, että miltei jokainen pelaaja oli viime keväänä pelaamassa playoffeissa tai on niitä uransa aikaisemmissa vaiheissa pelannut, niin en usko tämän nousevan ratkaisevaan osaan tässä sarjassa.

Kerho on aivan varmasti vaarallisempi kuin vuosi sitten, mutta yhtälailla; ei niihin virheisiin sielläkään puolella varaa ole. KalPalta löytyy yhtälailla valmiutta rokottaa vastustajaa virheistä. Ja muistutetaan nyt vielä, että esim. pakistossa KalPalla on kaksi vahvistavaa pakkia mukana viime kevääseen verrattuna; Andersson&Jalasvaara. Eikä tuo hyökkäyspääkään heikentynyt ole.

Nämä on näitä huuhaajuttuja, mitä yritetään etsiä ja ei onnistuta niissäkään. KalPahan on nuori ja pieni kokoinen, etsikää nyt joku muu ne mitatkin vielä. Heittäkää nyt helvettiin nuo iät ja mitat. Eiköhän siellä molemmista joukkueista löydy riittävästi kokemusta ja sitä mittaakin.

Edit. Ehkä se Kapanen ei taklaakaan enää, kun sillä on jo sitä ikää. Ai niin ja ei ole sitä mittaakaan.

 

[Jani82]

Nämä on näitä huuhaajuttuja, mitä yritetään etsiä ja ei onnistuta niissäkään. KalPahan on nuori ja pieni kokoinen, etsikää nyt joku muu ne mitatkin vielä. Heittäkää nyt helvettiin nuo iät ja mitat. Eiköhän siellä molemmista joukkueista löydy riittävästi kokemusta ja sitä mittaakin.

Edit. Ehkä se Kapanen ei taklaakaan enää, kun sillä on jo sitä ikää. Ai niin ja ei ole sitä mittaakaan.

Vielä huvittavimmiltahan nämä jutut kuulostavat sen takia, että KalPa on keskipituudeltaan- ja painoltaan HPK:ta isompi joukkue.
Keski-ikä on hiukan alhaisempi mutta kokemusta pleijareista kyllä löytyy lähes kaikilta.

Millään muulla osa-alueella ei viime kauteen verrattuna suurta muutosta ole tapahnut mutta KalPan puolustus on selkeästi viime kautta parempi.

Mikäli KalPa vain pelaa omaa peliään niin kyllä HPK, jossain vaiheessa potoaa kyydistä ja KalPa ratkaisee pelit/sarjan itselleen.
Eli toisin sanoen liikettä pitää olla kokoajan eikä tehdä sitä virhettä mitä Tappara sarjassa, jossa mentiin mukaan Tapparan kävelyyn.

 

[Legioonalainen]

Mielenkiintoinen sarja edessä. Suhteellisen lämmintä oli jo viime playoffeissa, veikkaanpa, että meno yltyy täälläkin melko komeaksi jossain vaiheessa.

Peleistä ei varmasti tule puuttumaan tunnetta, ja on mielenkiintoista seurata, minkälaisia taistelupareja syntyy. KalPalta on ollut todella hienoa nähdä, kuinka junnutkin ovat ottaneet roolia silloin, kun vaarit eivät ole jaksaneet maaleja tehdä. Anderssonille toivon onnistumisia vaikkapa heti ensimmäisessä pelissä.

 

[Edit]

Päivä valkeni täällä Hämeen korvessa aurinkoisena, onhan tänään suuri päivä. Ehkä se KalPa oli välierävastustelijana se, mitä täällä salaa toivoin. On jälleen muikeata katsella viestejä joissa hehkutellaan KalPan voittoja Kerhosta runkkarin kahdesta viimeisestä keskinäisestä. Samaa toitottivat jotkut tzadilaiset ennen sarjan alkua tuolloisesta HIFK-HPK runkkarimatsista.

Tämän kauden Kerho on kypsä joukkue, joka osaa pelata poff-kiekkoa mallikkaasti, paineensietokyky/luottamus omaan tekemiseen on mallia loistava, tehot on jakautuneet aika laajalle rintamalle jne. Paljon hyviä seikkoja, todella paljon.

En lähde tässäkään ennustelemaan että kuinka sarja päättyy, mutta vastavedoilla PAFin kautta edetään tässäkin, toiminut aina.