Pienemmälle kentälle...
jahans, kirjoitetaanpa pitkästä aikaa omia havaintoja ja kuulostellaan millaista kaikua se muissa aiheuttaa:
- sarjan lähtökohtana oli monissa veikkauksissa fyysinen ässät - taitava kärpät laajalla materiaalilla
-> silmääni näyttäisi siltä, että ei kärpät ole fyysisyyden puutteeseen kaatunut, taklauksia on osattu ottaa vastaan ja välillä jopa antaa takaisin.
->Materiaalin laajuus kärpillä ei todellakaan ole realisoitunut hyödyksi. Viuhkolan kenttä pelaa "järjettömän" paljon, jolloin muiden rytmi on aika lailla sekaisin. Vauhti ja liike ei synny pelaamalla siellä täällä. Mikäköhän sitä Aaltosen peluututa estää? Mielestäni sekaan sopisi yksi pelaaja, joka pörräämisellään aiheuttaa tilaa sumppuun ja saa vielä kiekkoakin pidettyä.
->Tason nostoa odotan Brosilta, Ujcikilta ja puolustuksessa Lehtoselta. Nyt näyttää siltä, että viime kauden suosikkini Lehtonen ei ole parhaassa iskussa. Heijastuu peliin erityisesti turhana hiiltymisenä ja näkyy typerinä jäähyinä. Olisi hyödyllisempää olla kova pelitilanteessa kuin tilanteen ulkopuolella! Sama vika Vallinilla. Tenkrat saisi ottaa lusikan kauniiseen käteen, pelata kunnolla ja lopettaa sen pelleilyn. Pilaa muiden pelin. Puhtaat paperit annan puolustuspäähän Jaakolalle, joka pelaa hyvää peruspeliä.
- Maalivahtispekulointi valtaa sivut kokonaan. Aika lailla turhaan - pitäisi keskittyä omaan peliin. Jos kärpät häviää, niin se häviää vaisuun hyökkäykseen; kiekko ei liiku, miehet ei liiku, hitaiden puolustajien haastaminen on vaisua ja syke puuttuu.
- Yksi asia, jota en ole huomannut muiden nostavan esiin on ässien omien vahvuuksien hyödyntäminen kotikentällä, joka näkyi siis Porin pelissä. Ässät pelasi todella viisaasti ja hyydytti kärppien pelin. Pienemmässä kaukalossa pelaattiin koko ajan vahvasti kiekon alla ja keskialue tukossa. Kärpillä oli suoranaisia vaikeuksia päästä vaarallisesti hyökkäyspäähän, vastassa oli siniviivalla koko ajan jopa kolme pelaajaa. Puskeminen tähän muuriin vei voimat ja kiekkoa ei saatu liikkeelle. Taktiikka nojasi siihen, että oma pää pidetään hyvin ja tehdään tahdolla tarvittavat maalit. Systeemi toimi loistavasti! Sarjan kohtalonkysymys on, toimiiko toistamiseen? Jos ässillä ote pitää ja kärpät ei löydä aseita, niin huonosti käy.
- Ässistä silmiin pistää Nickersonin virhealttius, voi olla yksi ratkaiseva tekijä koko sarjassa. Kivenmäki on ollut luokattoman huono, mutta nyt on oltava varuillaan, ettei käy niin kuin tavallisesti, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi...
- Tuomareita on tavan mukaan haukuttu molemmista leireistä. Väitän kuitenkin, että tuomarit ovat olleet jopa hyviä. Tarkka ja johdonmukainen linja (pieniä virheitä tietysti tulee, mutta niitä tulee selostajillakin vaikka näkevät hidastuksetkin) on jättänyt ratkaisun pelaajille. Toivottavasti sama linja jatkuu!
Varmaa on se, että huomenna kärpillä on edessä hiton kova paikka. Riksman pelaa takuulla paremmin kuin Oulussa ja ässäjoukkue taistelee henkensä edestä. Nyt kysytään kärpiltä kanttia ja venymistä parhaimpaansa. Huono peli ei riitä! Parempi voittakoon, oikeasti.
Ja siunatuksi lopuksi moitteet oululaisyleisölle: joukkuetta kannustetaan vain silloin, kun peli kulkee. Ei näin! Kannustusta tarvitaan erityisesti silloin, kun peli ei kulje. Jos yleisön taso ratkaisisi voiton, niin finaaleissa pelaisi ässät. Hävetkää!
