Välieräsarja Blues-Kärpät kevät 2009

[rip-off]

Pikku nyrkkihippailu saattaisi sytyttää Corson, laittakaa joku Bluesin mies asialle :)

Valitettavasti kokoonpanostamme ei tällä hetkellä löydy henkilöä, joka olisi syytä tälläiseen tarkoitukseeen uhrata, mutta kiitoksia toki tarjouksesta.

Rajamäki: ei kelpaa vaihdossa Corsoon.
Lostedt: poissa.
Rönnberg: poissa.
Huse: vaikea nähdä että innostuisi näistä hommista playoffeissa.

(yllä siis tällä kaudella min. 2 kertaa nyrkkihommissa olleet)

 

[mayra]

Sarjan ylivoimainen ennakkosuosikki Blues hoisi odotetusti sarjan ensimmäisen ottelun. Toki pieniä käynnistymisvaikeuksia oli, kun Kärpille annettiin löysää ja ottelu meni jatkoerään.

Toivotaan kuitenkin, että pohjoisen altavastaajat pystyisivät tarjoilemaan edes jonkinlaista vastusta vielä tässä sarjassa. Silti selvää on, että Blues kävelee helposti finaaliin.

 

[Powerplay]

Sarjan ylivoimainen ennakkosuosikki Blues hoisi odotetusti sarjan ensimmäisen ottelun. Toki pieniä käynnistymisvaikeuksia oli, kun Kärpille annettiin löysää ja ottelu meni jatkoerään.

Toivotaan kuitenkin, että pohjoisen altavastaajat pystyisivät tarjoilemaan edes jonkinlaista vastusta vielä tässä sarjassa. Silti selvää on, että Blues kävelee helposti finaaliin.

Niin. Tuo ensimmäinen ottelu ei ollut mitään. Kumpikaan ei pelannut tasollaan. Ainakaan Kärpät. Bluesilla on tapana tehdä kaikesta itselleen vaikeata.

Ei tarvitse olla suurikan ennustaja kun väitetään, että taso tästä nousee. Ei se oikein pudota voi.

 

[Hartza]

Sarjan ylivoimainen ennakkosuosikki Blues hoisi odotetusti sarjan ensimmäisen ottelun. Toki pieniä käynnistymisvaikeuksia oli, kun Kärpille annettiin löysää ja ottelu meni jatkoerään.

Toivotaan kuitenkin, että pohjoisen altavastaajat pystyisivät tarjoilemaan edes jonkinlaista vastusta vielä tässä sarjassa. Silti selvää on, että Blues kävelee helposti finaaliin.

Toivotaan todellakin, sillä eilen Kärpät oli todella heikko. Ei meinannut Bluesikaan syttyä pelaamaan. Perinteisesti teki vain juuri sen mitä tarvittiin voittoon. Pettymys oli suuri odotuksiin nähden. Heikko tunnelma, vähän yleisöä ja lähes tunteetonta virkamieskiekkoa. Olen satavarma, että Oulussa nähdään toisenlainen ottelu. Vaikka Kärpät tulevatkin pelaamaan eri tasolla kotonaan, niin saman tekee Blues. Blues on jo pitkän aikaa esiintynyt vieraspeleissä erittäin terävästi ja tehokkaasti.

 

[E]

Blues oli kyllä suhteessa Kärppiin huomattavasti edellä eilen, jopa hämmästyttävän paljon. Blues pelasi ensimmäisen erän, toisessa taas teki sen mitä tarvittiin ja se kolmannen erän peruuttelu ei ole ennenkään toiminut - varsinkaan Kärppiä vastaan. Kuitenkin Kärppien tasoitettua Bluesin voittomaali tuntui olevan vain ajan kysymys. Jotenkin tuli sellainen paskahousufiilis itselle Kärppien tasoituksen jälkeen, mutta pelaajat vaihtoi ensimmäisen erän vaihteen päälle, mikä oli todella hienoa. Kärpät oli mukana pelissä vain silloin, kun Blues rauhoitti peliä.

Nyt on sarjassa ensimmäinen peli takana, lauantaina on seuraava. Pelin henki on kuitenkin selkeä. Bluesille riittää nyt lopuista peleistä 50% voittoja finaaliin, kun Kärpät tarvitsee noin 67% prosenttia voittoja. Näin pienillä mariginaaleilla pelatessa tuossa on selkeä ero, joka kääntää tällä hetkellä Bluesin hienoiseksi suosikiksi finaaliin. Lauantai voi taas muuttaa kaiken, koska Kärppien voittaessa paletti on taas ihan auki, mutta tänä keväänä Bluesin voittoprosentti pleijareissa vieraissa on 100 ja yv-prosentti 50. Jos nuo tilastot saadaan säilymään tuollaisina ensi viikolle, alkaa oikeasti näyttää liian hyvältä. Ei kuitenkaan mennä asioiden edelle, askel kerrallaan vaan portaita ylös.

 

[Eric Rooslind]

Nyt on sarjassa ensimmäinen peli takana, lauantaina on seuraava. Pelin henki on kuitenkin selkeä. Bluesille riittää nyt lopuista peleistä 50% voittoja finaaliin, kun Kärpät tarvitsee noin 67% prosenttia voittoja. Näin pienillä mariginaaleilla pelatessa tuossa on selkeä ero, joka kääntää tällä hetkellä Bluesin hienoiseksi suosikiksi finaaliin.

Blueshan on ehdoton suosikki finaaleihin ollut alusta saakka, on sitä nyt entistäkin enemmän. Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että laskitko noita prosentteja kun olitte häviöllä Pelicansia vastaan edellisessä sarjassa? jos laskit niin silloin huomaat minkäverran näissä peleissä noilla prosenteilla on merkitystä.

Pienet on marginaalit, se on selvä. Kärppien hävitessä lauantaina uskon sarjan olevan "taputeltu". Kärpissä ei ole ollut tällä kaudella sitä henkistä ominaisuutta että olisi noustu "sillasta" edellisien kausien tavoin. Viimekaudellahan riitti kun laittoi lopussa kolmikon Bros-Pesonen-Hyvönen kentälle ja tiesi että kohta kääntyy.... sellaiset miehet puuttuvat nyt vaikka Viuhkola sitä yrittääkin.

 

[mailman-]

Jotkut pelaajat ovat vain runkosarja-pelaajia. Corso on yksi näistä.

Noh noh, en nyt vielä tuomitsisi ihan noinkaan. Kahdessa Jokeri-matsissakin Corso kyllä väläytteli jo runkkarimeininkiä.
Mutta ei nyt Corsoa voi oikein kehuakaan vielä näissä pleijareissa. Aika yössä on, mutta enpä nyt tuomitsekaan häntä vielä "vain runkkaripelaajaksi".

Aijoo! Mut sunhan mielestä Tenkratit ym. ym. eivät myöskään olleet mitään? Sori, turhaan vastasin mitään sullepäin.

 

[The Nikkari]

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että laskitko noita prosentteja kun olitte häviöllä Pelicansia vastaan edellisessä sarjassa? jos laskit niin silloin huomaat minkäverran näissä peleissä noilla prosenteilla on merkitystä.

Tähän sellainen pointti, että edellisessä sarjassa pelaajamateriaaleissa oli huima ero. Tässä sarjassa taas ollaan suunnilleen tasoissa. Tuo 50% tai 67% ei vielä merkitse niin hirveästi, kun pelejä on jäljellä 3-6. Pubimaistesti voisi kuitenkin todeta, etteivät prosentit hirveästi ole Bluesia vastaankaan.

Mikäli Blues voittaa lauantaina voidaan noita prosentteja todenteolla alkaa ynnäilemään. Neljä voittoa viidestä pelistä on luullakseni liikaa jopa Kärpille. Tähän vielä päälle Alatalon pudotuspelikokemus ja Blues on vahvoilla.

 

[Solomon]

Etkö? Corso oli yhtä vaisu myös Jokeri-sarjassa. Corso on kuin varjo siitä, mitä oli runkosarjassa. Tiedä sitten mistä se johtuu. Kirkkain silmin ainakin väittää, ettei ole mitään loukkaantumista taustalla.

Pelaajien kommentit terveystiloistaan voi huoletta sivuuttaa keväisin. Corso ei möhli kentällä, vaan pelaa varovaisesti ja pääsee huonosti kiekkoon. Vaikea uskoa, ettei olisi loukkaantunut. Lieköhän kylkiluut luutumassa?

 

[E]

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että laskitko noita prosentteja kun olitte häviöllä Pelicansia vastaan edellisessä sarjassa? jos laskit niin silloin huomaat minkäverran näissä peleissä noilla prosenteilla on merkitystä.

Kunhan vaan yritän herättää keskustelua. Kuten The Nikkarikin tuossa sanoi, Pelsuja vastaan pelit eivät olleet ennakkoon niin 50%-50% kuin nämä kaikki Bluesin ja Kärppien väliset ovat (näen, että sekä Oulussa että Espoossa yksittäinen peli on aivan auki suuntaan ja toiseen tällä hetkellä), Pelsuja vastaan jokaisessa yksittäisessä pelissä Blues oli suosikki voittamaan pelin - joka tapauksessa kuitenkin homma on se, että Kärpille ei riitä sama setti, mikä Bluesille riittää.

Ja en todellakaan väittänyt, että Bluesin jatkoonmeno olisi 67%, vaan totesin sen, että nyt ensimmäisen pelin jälkeen Blues kääntyi aavistuksen suosikiksi juuri sen vuoksi, että Kärpillä on "varaa" hävitä vain 2/6, kun Bluesilla taas 3/6. Yksittäisiä pelejähän nämä kaikki on ja asetelmat kääntyvät nopeasti suuntaan ja toiseen.

 

[Blågula]

Niin. Tuo ensimmäinen ottelu ei ollut mitään. Kumpikaan ei pelannut tasollaan. Ainakaan Kärpät. Bluesilla on tapana tehdä kaikesta itselleen vaikeata.

Juuri näin. Kärpistä paistoi pelituntuman puute, ja Bluesilla nyt vaan on kummallinen tapa hermoilla sarjojen avauksissa. Pelillisesti ottelu oli lähinnä lämmittelyä enkä vetäisi kovin kummoisia johtopäätöksiä kummankaan pelaamisesta.

Mutta meikäläisittäin eilinen voitto oli kyllä todella arvokas. Meidän joukkue pääsee nyt kerrankin toiseen otteluun ilman lievää pakkovoiton tarvetta. Nyt asetelma on se että Blues voi saada tukevan niskaotteen ennen kuin sarja on edes päässyt kunnolla vauhtiin, sen sijaan että ajetaan hulluna takaa sarjan keski- tai loppuvaiheilla.

 

[mailman-]

Nyt asetelma on se että Blues voi saada tukevan niskaotteen ennen kuin sarja on edes päässyt kunnolla vauhtiin, sen sijaan että ajetaan hulluna takaa sarjan keski- tai loppuvaiheilla.

Juurikin näin.
Mutta Kärpillä on tällä kaudella ollut kyllä vaikeuksia otteluiden alussa, nyt näytti olevan ottelusarjan alussa. Ja tällä kaudella ovat yleensä kyllä petranneet kun ottelu on vanhentunut, toivottavasti nyt myös tässä ottelusarjassa :)

 

[Cody River]

Corso on satavarmasti loukkaantunu.Ei tuommoiseksi hippaheikiksi muututa muuten vaan ja kummasti juuri sen jälkeen kun on lyönyt pään ja kylkiluut avoinna olleen vaihtoaitionoven nurkkaan.

Sehän se ihme ois jos se haastatteluissa sanois, että olen loukkaantunut yhdestä salaisesta paikasta ja pelaaminen on hankalaaa, hohooo.

Kärpille yksi ilmainen vinkki.Pitäkää Grönholm pois kentältä niin ei tapahdu pahoja asioita.

 

[lucas]

Eilisen kaltainen peli ei siis tule riittämään Bluesillekaan ja se siellä myös tiedetään. Se kuinka paljon Blues pystyy jatkossa nostamaan tasoaan Kärppiin verrattuna on minulle, myönnän, jonkin sortin arvoitus. Siihen osaavat toivottavasti Bluesin kannattajat vastata paremmin. Kuitenkin mitä tämän vuoden Bluesia on nähnyt ja pystynyt tekemisestä aistimaan, niin tämä jengi ei ole tunnetasoltaan ja tekemiseltään likimainkaan yhtä "spartalaisen" taisteleva kuin se viime vuotinen sakki oli. Myöskään Bluesin luistin ei liikkunut eilen likimainkaan niin kevyesti kuin olin odottanut. Esimerkiksi ekan erän johdostaan huolimatta Bluesin hyökkäyspeli oli yllättävän kesyä jo ottelun alkupuolella. Kotistudiossamme heräsikin kysymys, onko Blues jo tässä vaiheessa sarjaa noinkin väsynyt?

Vastaan täällä, kun sopii ehkä paremmin tähän ketjuun ja saadaan kenties vähän enemmän jatkokeskusteluakin.

Viime vuonna Blues oli Kärppiä vastaan finaaleissa selkeästi väsynyt. Tänä vuonna en usko väsymyksen nostavan yhtä merkittävästi päätään, etenkään tässä vaiheessa.

Miksi? Siksi, että viime vuonna Blues pelasi suuren osan pleijareista huomattavan kapealla materiaalilla. Miehiä oli sairastuvalla iso liuta. Uskon, että tämä osittain sai aikaan tuon "spartalaisen" menon, eväitä ei kärkipelaajien (mm. Eaves, Öhman) puuttuessa kaikella kunnioituksella ollut muuhun kuin hurjaan asenteeseen, jolla sitten mentiin niin pitkälle kuin jaksettiin.

Tänä vuonna Bluesilla on ihan eri tavalla laajuutta käytössä olevassa rosterissaan. Esim. Ville Lajunen on pelannut tähän mennessä 4/8 playoff-ottelussa. Muita "kierrätyksessä" olleita pakkeja ovat Kuoppala (5/8), Kurki (6/8) ja Huzzer (6/8). Clarke on pelannut 4/8, mutta ei taida enää mahtua mukaan. Hyökkääjistä taas esim. Sandell on esiintynyt 2/8 ja Ståhlhammar 5/8 pelissä. Ståhlhammar tosin on pelannut junnuissa kuten Lajunenkin, mutta toisaalta junnuista löytyisi vielä lisääkin mahdollisia paikkaajia liigaporukan mukaan tarvittaessa. Näitä olisivat vaikkapa Nättinen ja J. Lajunen. Noista em. vajaat pelilukemat omaavista melkeinpä kenet tahansa voisi koska tahansa heittää kentälle omaan rooliinsa pelaavan kokoonpanon oikeastaan heikentymättä.

Kärkipelaajien mahdollinen väsyminen on tietysti toinen juttu, heitä ei reserveillä voi suoraan korvata. Sielläkin on kuitenkin vastuuta jaettu kohtuullisen tasaisesti ykkös- ja kakkosketjun kesken. Esimerkiksi Eavesin peliaika-ka. on 16,41, Lammassaaren 13,43 ja Kellerin 18,13.

Ei voi väsyttää vielä.

 

[Unkka]

Avauspeli tässä sarjassa oli vaisu. Yleisö oli vaisu. JA:n keskustelupalstallakin ollaan vaisuhkoja. Aistin ilmassa odottavaa tunnelmaa. Molempien joukkueiden kannattajat (fanit ei tänne kirjoittele) sysäävät ennakkosuosikin asemaa vastustajalle. Molemmilla puolilla pelko perseessä. Eka peli oli tunnustelua myös joukkueilta. Blues sai kuitenkin pidettyä kotietunsa, paineet on siis Kärpillä huomenna, Bluesille riittää kotiedun pitäminen jatkossakin.
Eka pelin jälkeen tuntuu että ratkaisu on Corson kentässä. Jos Se alkaa pelaamaan, Kärpät menee finaaliin ja päinvastoin. Blues on niin kova ja tasainen nippu, että Viuhkolan kentän herääminen ei riitä. Maalivahtipeli näyttäisi eka pelin perusteella menevän aika tasan, molemmilla on isokokoinen peittävä mokke, Bluesilla isompi. Voi olla etä tällä ketaa koko ratkaisee (koolla voi siis olla väliä, vaikka joissakin tutkimuksissa toisinkin väitetään).

 

[Nikke]

2 ottelua takana ja 1-1. Voisin veikata että tämä sarja on pitkä ja kun Jyp näyttää marssivan KalPan yli on kyllä hyvin mahdollista että Jyväskylässä juhlitaan tänä vuonna kultaa.

Bluesin on tämänpäivän perusteella nyt pakko saada sitä materiaalia käytettyä laajemmin. Antaisin Puustiselle isompaa roolia ja miettisin sitäkin että naftaliinista tuohon esim Sami Sandell polkemaan vauhtia pelaaviin ketjuihin. Jollei Öhman pysty pelaamaan miettisin kyllä tarkasti kuka pelaa Kellerin kanssa. Rajamäki-Häppölä-Keller ei toiminut alkuunkaan ja olisinkin odottanut Matikaiselta jo ottelun aikana reagointia tähän.

Samalla nyt seuraavaan kotiotteluun tuo Viuhkolan ketju hieman erityistarkkailuun. Jos on Blues Eavesin ketjun varassa sama koskee Kärppiä ja Viuhkolan ketjua. Pitäisin tässä kuitenkin Koivistoa sinä pelaajana joka sieltä pitää saada eliminoitua. Rajamäki-Sallinen-Nurmi voisi olla hyvä ketju tätä kolmikkoa vastaan ja Puustinen/Sandell/Tolsa vastaavasti Kellerin kanssa samaan ketjuun, riippuen siitä kuka pelaa ketjussa keskellä.

Toisena huomiona varsinkin pakkipari Boumedienne-Järventie on sellainen johon pitää "iskeä". Bumehan on valovuoden siitä mitä mies on ollut parhaimmillaan ja Järventiekin vaikuttaa välillä hitaalta.

 

[Blågula]

Bluesin on tämänpäivän perusteella nyt pakko saada sitä materiaalia käytettyä laajemmin. Antaisin Puustiselle isompaa roolia ja miettisin sitäkin että naftaliinista tuohon esim Sami Sandell polkemaan vauhtia pelaaviin ketjuihin. Jollei Öhman pysty pelaamaan miettisin kyllä tarkasti kuka pelaa Kellerin kanssa. Rajamäki-Häppölä-Keller ei toiminut alkuunkaan ja olisinkin odottanut Matikaiselta jo ottelun aikana reagointia tähän.

Samanlaisia ajatuksia täälläkin. Näyttää siltä että olemme yhden ketjun varassa ja se tuskin riittää finaalipaikkaan asti. Parempi reagoida tähän jo nyt.
Keller pitää saada mukaan pistetalkoisiin, eli hänelle jostain hyvä tutkapari. Mutta kuka? Itsekin olisin valmis kokeilemaan Sandellia, ei meillä taaskaan ole liikaa taitoa kentällä joten yksi taitava kaveri lisää ei tekisi pahaa.

Koko ÖRK-muotin voisi jo vihdoin hajottaa. Ketjussa on käynyt kolme sentteriä kokeilemassa (Öhman, Häppölä, Sallinen) ja missään vaiheessa ei ole roihahtanut liekkeihin. Tämä kertoo osaltaan siitä että yhtä lukuunottamatta meidän sentterit pelaavat heikosti. Öhmanista ei näköjään tule olemaan paljonkaan iloa, Häppölä ei sinänsä ole huono muttei hyväkään - liian hidas eikä saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä. Sallisen peli kiekollisena ei vaan riitä. (tämän kolmikon pelaaminen ei lupaa hyvää ensi kautta silmällä pitäen, mutta se ei taida kuulua tähän ketjuun)

Mutta ÖRK:in tökkiminen kertoo myös siitä ettei Keller-Rajamäki ole niin kuuma pari. Yliyrittämistä vai mitä, mutta Eki on toistaiseksi ollut jopa tavallistakin kömpelömpi tämän kevään aikana ja ajoitukset ovat jotenkin pielessä.

Eli toinen laituri vaan Kellerin kaveriksi. Jos ei Sandell, niin Nurmea tai Puustista voisi kokeilla. Ehkä Sandell olisi leftinä luonnollisin? Sentteriksi tarjoan ensi kädessä Öhmania, ei kait tässä muu auta.

Kolmosessa Rajamäki-Sallinen voisi olla hyvä pari. Ovat joskus pelanneet ihan hyvin yhteen. Kolmanneksi lenkiksi sitten kolmas puukäsi, eli Tolsa tai Nurmi. Tai sitten Puustinen. Mutta ehkä sellainen puukätinen grinder-ketju voisi olla ihan hyvä juttu, joskus tuollaiset ketjut toimivat oikein hyvin kun koko kolmikko pelaa yksinkertaista ja fyysistä puukäsi-hokia ilman turhia kiemuroita.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

1-1

Kärpät otti sitten varsin vaiherikkaasta pelistä voiton, kuten ennakkoon pitikin.

Toivottavasti Espoon pelissä on tuomaritoiminta kahden nähdyn pelin välistä. Torstain pystypaini oli kuin Tapparan kulta-aikojen peliä, eli paskaa. Tänään sitä samaa paskaa sai välillä viljellä, välillä ei. Sitten vielä kaiken kukkuraksi aivan käsittämätön ulosajo, jossa toki Eaves laittoi huolella kermaa kakun päälle.

Blues on yhden kentän varassa, mutta niin on Kärpätkin. Molemmilta joukkueilta löytyy ne "ihan hyvä, mutta..." -kentälliset, eli se siitä laajasta materiaalista molempien osalta.

Kumpi saa nopeammin muut kentälliset toimimaan maalien muodossa melko varmasti voittaa tämän sarjan.

 

[amok]

Torstain pystypaini oli kuin Tapparan kulta-aikojen peliä, eli paskaa. Tänään sitä samaa paskaa sai välillä viljellä, välillä ei.

Itse kyllä tykkäsin tämän illan pelistä, juuri sen takia, että kulmissa mentiin kovalla intensiteetillä ja möyrittiin kunnon pleijariasenteella.Kulmassa valttia oli kova asenne ja loputon liike. Sitä esittivät hienosti Kärpiltä Andersson, Aarnio ja Paakkis (!), Bluesilta Erkki runnoi Järventiet ja Forrestit nurin ja Lammassaari karisti Bumen kannoilta.

Vaikka tuomareilla tuli sontaa niskaan, niin illan tiukka linja saneli sen, että laitojen lähellä ei voinut huitoa (Keräsen isku, Alangon huitominen), eikä repiä (Järventie vs. Eki ja Bume hyökkäyssinisellä).

Mun mielestä ihan pleijareihin sopivaa taistelua, eikä mennyt kuitenkaan Tappara2000 -väännöksi. Ja sekaan mahtui pari mojovaa niittiä (Eki Forrestiin ja Aarniolta ja Keräseltä pari napakkaa tälliä), ja kumpikaan joukkue ei niistä hätkähtänyt, vaan lisäsi höyryä.

 

[Nikke]

Hetken mietittyä jos mennään Öhmanin kanssa voisin harkita seuraavia ketjuja:

Sandell-Öhman-Keller
Kähkönen-Eaves-Lammassari
Rajamäki-Sallinen-Nurmi
Tolsa-Häppölä-Puustinen

Kolmonen pelaamaan Viuhkolan ketjua vastaan ja neloselle myös vastuuta. Nelosessa voisin kokeilla Saarista Häppölän tilalla.

Mikäli Öhman ei pelaa heittäisin rohkeasti Kellerin keskelle ja Puustisen toiseen laitaan. Yksi vaihtoehto voisi tällöin olla laittaa Rajamäki toiseen laitaan ja tiputtaa Sandell tuohon kolmosketjuun mutta pitäisin kyllä tuon yllä esitetyn kolmosketjun kasassa

Eli ilman Öhmania muut ketjut

Sandell - Keller - Puustinen
Rajamäki - Sallinen - Nurmi
Tolsa - Häppölä - Saarinen

Kyllä tuossa variaatioita on, nyt pitää vain tehdä jotain muutoksia.

 

[Unkka]

Kumpi saa nopeammin muut kentälliset toimimaan maalien muodossa melko varmasti voittaa tämän sarjan.

Tämä on juuri se asia, mikä ratkaisee sarjan. Odotan, että Corso palaa kehiin virtaa täynnä, kun huolet ja jännitys perheenlisäyksen kanssa ovat ohitse (toivottavasti). Kärpät on antanut aikalailla tasoituista Corson vaisuuden kautta, äijän laukaisuonnistumisprosentti runkosarjassa oli yli 20, ja vielä ei pleijareissa ole tullut maalin maalia. Kunhan alkaa kulkea taas, ei tässä ole mitään hätää, Andersson ja Aaltonen olivat jo tänään vähän pirteämpiä.
Bluesilla ei ykkönen tänään toiminut. Ylivoimassakin tuntui että Keller ja kumppanit vain pelaili ja ootteli että Eaves ja kumppanit ovat saaneet pulssin tasttua ja häipyivät takavasemmalle kun tähtikenttä tuli laatikkoon. Tuntuupi vain että Kärpillä voi helpommin löytyä muita kenttiä maalintekoon.

 

[PES]

Enemmän ja vähemmän hajanaisia ajatuksia otteluparista:

Enemmän ja vähemmän hajanaisia ajatuksia otteluparista:

Kaksi peliä takana ja ensimmäisen ottelun kokonaisuudessaan vaisut fiilikset sallivine kahvauksineen, painimisineen ja harhasyöttöineen vaihtui tänään(eilen) nähtyyn vauhtiin, ylivoimaan, kunnon taklauksiin, tunteiden purkauksiin ja liikoihin jäähyihin puolin jos toisin. Ottelusarja on tasoissa 1-1 ja toivoisin, että maanantain ottelussa tuomaripari viheltäisi vaikkapa sitten ekan ja tokan matsin välimaastossa – voisi olettaa, että sopisi molemmille hyvin.

Sitten Kärppiin ja peliin. Kärpiltä nähtiin lauantaina hyvä ottelu jossa taklattiin, taisteltiin ja pelattiin hyvää liikkuvaa sekä fyysistä peliä. Myös ylivoima toimi riittävän hyvin. Laskisin, että Kärppien kolmosvitja voisi parantaa otteitaan ja väläyksiä tästä nähtiin osin jo tässä viimeisimmässä väännössä. Neloskenttään voisi istuttaa Keräsen – Karppisen sekä Viitakosken rinnalle. Näin materiaalin leveys voisi olla Kärppien etu. Toki Aarnio on pelannut hyvin ja tyylillään, joten ehkäpä jatkaa nelosessa. Dahlman voi syödä popkornia katsomossa. Tarkki on pelannut viimevuosien pleijareiden tasollaan. Puolustus nyt on ajoittain paiseessa, mutta parannusta runkosarjaan on kokonaisuudessaan tapahtunut paljon näin pleijareissa ja odotan, että jatkossakin pakisto pelaa paremmin ja tiiviimmin. Ehkäpä se paras ottelu on vielä tulossa, kuka tietää.

Vastustajalta löytyy erittäin hyviä ja vaarallisia pelaajia tyyliin Rajamäki, Eaves ja Kähkönen nyt mainitakseni. Kähkönen on muuten pelaaja joka (kuka tietää) voisi raivata itsensä vaikkapa maajoukkueeseen noilla otteilla! Mikko Kokslien(Koskinen) on pelannut yllättävän hyvin. Maalivahtipeli menee aikatavalla tasan tässä sarjassa – kumpikaan ei ylitsepääsemättömiä, mutta ottavat väliin tärkeitä koppeja.

Maanantai voi olla isossakin roolissa – mikäli Kärpät vie niin usko finaaleihin on kova, mutta mikäli blues ottaa voiton niin taistelu jatkuu ja keskiviikkona on sitten Kärpillä henkisesti tärkeä matsi. Kävi miten kävi ja tapahtui mitä tahansa niin onhan se pojat hienoa, että jälleen on kevät ja ratkaisupelit menossa – onpahan taas jännitystä kerrakseen.

Taistelu jatkukoon!

 

[E]

Kaksi peliä takana ja ensimmäisen ottelun kokonaisuudessaan vaisut fiilikset sallivine kahvauksineen, painimisineen ja harhasyöttöineen vaihtui tänään(eilen) nähtyyn vauhtiin, ylivoimaan, kunnon taklauksiin, tunteiden purkauksiin ja liikoihin jäähyihin puolin jos toisin. Ottelusarja on tasoissa 1-1 ja toivoisin, että maanantain ottelussa tuomaripari viheltäisi vaikkapa sitten ekan ja tokan matsin välimaastossa – voisi olettaa, että sopisi molemmille hyvin.

Itse olin kyllä ihan tyytyväinen tuohon torstain pelinkin tuomarilinjaan. Toisaalta siinä peli oli siistimpikin kuin eilen, mutta ainakaan omasta mielestäni "minuutin jäähyt*", joilla ei ole mitään merkistystä pelin kulkuun pitää jättää viheltämättä, jos se ei muuten sodi pelin henkeä vastaan. Eilen molemmilla joukkueilla oli hyvä intensiteetti, mutta jatkuvia "minuutin rikkeen" aiheuttamia jäähyjä viheltämällä tuomarit sotkivat pelin virtaukset täysin. Samoin melkein joka kaatumisesta sai vastustajalle jäähyn. Käytännössä torstaina vihellettiin selkeät jäähyt pois ja ne "minuutin jäähyt" sekä epävarmasti nähdyt tilanteet jätettiin tuomitsematta. Eilinen peli oli mielestäni tuomareilta fiasko, koska he eivät olleet pelin tasolla vaan yrittivät päästä sen yläpuolelle. Toisaalta se on ollut Rönnin vika aikaisemminkin, Rantalasta ei ole niin paljon kokemusta, että olisi kompetenssia arvioida Rantalan heikkouksia.

Sarja on nyt saatu hyvin käyntiin ja asetelmien haku alkaa taas maanantaina. Jotkut sanoo, että sarja palaa alkupisteeseen, mutta nyt vaan vierasvoiton merkitys kasvaa entisestään. Arvelin tuossa aikaisemmin, että sarja menee jommalle kummalle 4-1, mutta vähän on nyt se fiilis, että ehkä tästä tulee sittenkin hieman pidempi sarja, mutta en oikein pelkkiin kotivoittoihinkaan seitsemänteen peliin asti jaksa uskoa. Ensimmäisen vierasvoiton ottava on nyt kovilla.

*) "Minuutin jäähy/rike" tarkoittaa siis omassa kielessäni niitä tilanteita, joista voi joko viheltää tai olla viheltämättä - kumpikin näkökulma on ainakin jollain tavalla perusteltu, mutta rike ei ole mitenkään relevantti pelin kulun tai sen hengen kannalta. Selkeät rikkeet, joilla on vaikutusta peliin, eivät ole minuutin jäähyjä, vaikka olisivatkin pieniä - ihan vaan tarkennuksena. Näissä minuutin jäähyissä on myös se ongelma, että linjan pitäminen on täysin mahdotonta, koska kaikkia ei saa millään pois ja linja menee tällöin arpatoleranssiksi.

 

[mayra]

Mitä mieltä palstalaiset ovat joukkueiden peluuttamisista? Keskustelun tueksi kokosin viestini alle peliaikalistan viime ottelusta joukkueittain.

Hyökkäys:

Nimimerkki EsaMarko totesi Kärppien keskustelualueella Viuhkolan pelaavan isoja minuuttimääriä. Tilastot tukevat havaintoa, Viuhkolan 25 minuutin peliajassa on iso ero esimerkiksi Paakkolanvaaran 13 minuuttiin. Bluesista Eaves pelasi ansaitusti yli 21 minuuttia, Lammassaaren oli tyytyminen 13 minuuttiin.

Luulen, että ainakin Kärppäjengistä voisi pitkässä sarjassa saada hivenen enemmän irti pikkaisen tasaisemmalla peluuttamisella. Kuumaa Paakkolanvaaraa voisi käyttää enemmän. Muuten on vaarana, että polttavan kuuma Kähkönen ratkaisee sarjan yksinään Bluesille :).

Samaan hengenvetoon on sanottava, että Bluesin peluuttaminen on saman suuntaista kuin Kärpillä. Molemmat joukkueet käyvät ikään kuin kahdella sylinterillä.

Lisäksi pelaajia paperilla katsellessa tulee mieleen, että melko tasapäiset niput ovat vastakkain. Kärpillä hieman enemmän kokemusta, Bluesilla enemmän nuoruuden intoa. Jossakin vaiheessahan nuoruus kävelee lopulta kokemuksen yli.

Puolustus:

Molempien joukkueiden peluutus puolustajien osalta vaikuttaa järkevältä, kuumia peluutetaan. Mikkola ja Kultanen saavat paljon peliaikaa. Siinä missä ylipeluutettu hyökkääjä saattaa hyytyä, pakki pystynee tällaisen kuorman kantamaan.

Kärppien pakkipeluutus näyttää silmiini hyvältä: esimerkiksi virhealtis Järventie saa vähemmän peliaikaa kuin erinomaiset plejarit pelannut Grönholm.

Kärpät

Hyökkääjät:
Viuhkola 25.08
Kuusela 20.43
Koivisto 18.38
Andersson 17.30
Normio 16.07
Aaltonen 14.26
Paakkolanvaara 13.33
Viitakoski 13.11
Alikoski 12.03
Keränen 10.26
Aarnio 4.38
Karppinen 4.33

Puolustajat:
Mikkola 25.19
Bume 23.31
Grönholm 20.08
Forrest 19.36
Järventie 14.23
Ylönen 9.24
Ohtamaa 2.31

Blues

Hyökkääjät:
Eaves 21.25
Kähkönen 21.31
Keller 20.26
Rajamäki 20.57
Häppölä 18.31
Sallinen 16.22
Lammassaari 13.23
Nurmi 11.25
Tolsa 9.19
Saarinen 6.40
Lajunen J 3.48
Puustinen 3.40
Ståhlhammar 1.21

Puolustajat:
Kultanen 22.07
Huczkowski 20.35
Heiskanen 20.40
Kuoppala 17.36
Kokko 16.18
Alanko 14.50
Lajunen V 8.19

edit: Corson poissaolo selittänee osaltaan Viuhkolan isoa minuuttimäärää

 

[Makis]

Viuhkolahan joutuu urakoimaan varsinkin ylivoimalla, ja on samalla myös alivoiman erikoismies. Siitä ne isot minuutit taitaa tulla, muut ketjuthan eivät oikein ylivoimalla saaneet mitään aikaan.