Välieräsarja 2004-2005 Kärpät - Lukko

[peikko#13]

Viestin lähetti sinikettu
Se että Kärpillä on suurempi syöttöpistelukema johtuu siitä että Kärppien hyökkääjät ovat tehneet enemmän maaleja kuin Lukon vastaavat.

Oiskohan ne Kärppien hyökkääjät tehnyt sen takia enemmän maaleja kuin Lukon hyökkääjät, koska ne on saanut enemmän ja parempia syöttöjä pakeilta?

 

[Eddie]

Nojoo pistetäänpä itsekin omia ajatuksia.

Provoja on lentänyt puolin ja toisin, mutta vain kärppäprovoilijat saavat paskaa niskaan ja lukon provoilijoita ei edes huomata. Kyllä olen havainnut sitä kuuluisaa ylimielisyyttä myös Rauman suunnalta, mutta eihän oululaisilta tätä titteliä voi minnekään heivata. Olkoon ylimielisiä kusipäitä siis vain oululaiset, raumalaiset vain tietoisia oman joukkueen hyvyydestä.

Maalivahtipeli:

Roloson on isompi nimi ja on pelannut viime aikoina todella hyvin. Myös Nikke on nostanut tasoaan selvästi pelien koventuessa ja uskon hänen nostavan edelleen. Roloson ei näissä euroopan kaukaloissa ole niin paljoa parempi kuin uskotaan. Maalivahtitaisto menee niukasti, mutta vain niukasti lukon eduksi. Ja pitääkin mennä, jos aikovat jatkoon sillä Roloson joutuu takuulla isompaan kiekkosateeseen.

Puolustus:

Mielestäni tämä osasto menee niukasti Kärpille. Makuasioita on monia, mutta en minä tuosta lukon puolustuksesta huolissani ole. Kärppien pakit ovat tottuneet jo mm. pietarissa pelaamaan puolustusuuntaan tosipaikassa ja pelasivat hemmetin hyvin. Runkosarjassa kärppien peli oli avointa ja moni on vetänyt sen johtopäätöksen, että kärppäpakit eivät osaa puolustaa. No tässä myös raumalaisille yllätystä, sillä kyllä osaavat. Kaikkenkaikkiaan tämäkin osasto on kuitenkin varsin tasainen.

Hyökkäys:

Menee jopa reilusti kärpille. Lukon terävin kärki lyö kärppien terävimmän kärjen Saarelan johdolla, mutta kärppien leveys jyrää tämän kuitenkin kärpille. Kenttä kuin kenttä pystyy luomaan myllyjä vastustajan päätyyn ja joka kentästä löytyy nopea ja liukas kaveri. Kärpillä on monesti ollut ongelmia juuri sitä vastustajan tähtihyökkäjää(iä) vastaan (Perrin, Metropolit, Harkinsin vitja), mutta materiaali on loppujen lopuksi kuitenkin vienyt voiton.

Muuta:

Pisti silmään myös se, että lukko oli kenttätapahtumissa vaikeuksissa hifkiä vastaan ja vaikka hifkillä oli kaikkien aikojen joukkue niin ei se pärjää vauhdissa ja luovuudessa kärppien hyökkäykselle. Kärppähyökkääjien kanssa lukolle tulee paljon enemmän vaikeuksia kuin hifkin ehkä hiukan myös henkisessä lukossa olleiden hyökkääjien kanssa. Kärppähyökkääjät kyllä uskaltavat painaa sinne sota-alueelle vaikka siellä pelottava hali onkin. Eniten lukkoa vastaan tulee pelottamaan nuo Saarelan, Pirneksen ja Larouchen vastahyökkäykset joita kyllä tulee. Jos jotain toivoo niin toivottavasti myös Rautakorpi aliarvio kärppien kovuutta ja luulee koko joukkuetta mikkihiireiksi.

Joka tapauksessa vaikea sarja tulee molemmille joukkueille. Pienet asiat ratkaisevat jatkoon menijän. Turha veikata mitään. Ihan hyvältä kuitenkin tuntuu tällä hetkellä kärppien puolesta ajateltuna.

 

[zamuel]

Re: Kärpät vie !

Viestin lähetti kierot silmät
Lukon heikkous tulee olemaan täysin kädettömät ja hitaat pakit ! joista yksikään ei pysty/uskalla pelata kiekon kanssa kun kärpät saa
hyvin liikkuvan aktiivisen karvauspelin rullaamaan,hitaus taas johtaa siihen että pakit joutuvat luopumaan kiekosta ja roiskivat sitä sinne sun tänne ja taklaustilanteessa jäävät makaamaan jäälle konka jälkeen koko vaihtoaitio yhtyy yhteiseen kuorohuudontaan valmentajan säestyksellä.

Lukon vahvuus nähdäkseni siilipuolustuksessa ja muutamassa
vastaiskussa sekä joissain hyökkäyspään aloituksissa.

Itse asiassa ainoa koko kaudella avaamaan pystynyt Lukko-pelaaja on Roloson, muut ovat auttamatta liian hitaita ja/tai kädettömiä. Rolinkin avaukset menevät pääsääntöisesti vastustajalle, mutta parempi sekin kun antaa pakkien avata. Niskala on ainoana pakeista saanut kiekon kuljettamalla yli oman sinisen, sekin kahden miehen ylivoimalla Pelicanseja vastaan. Lukon avaaminen perustuukin siihen, että vastustaja pakotetaan puolustuspäässä syöttämään pakeille viivaan. Näistä sitten osa lipsahtaa keskialueen puolelle ja kerran kaksi erässä Lukko pääsee hyökkäämään.

Hyökkäyspelissä kiekottomat pelaajat tarttuvat vastustajaan, jos hitaudeltaan ehtitivät ja roikkuvat mukana. Joukkueen paras luistelija Roloson nappaa vielä yhden äijistä, jolloin kiekollinen pelaaja pääsee toimimaan vapaasti. Yleensä kiekollisen kaverin tehtävänä on heittää kiekkoa päätyyn ja luistella päin maalivahtia, välillä roiskaisut menevät huonon sihdin takia maaliakin kohti.

Joka taklauksen jälkeen Lukko-pakit jäävät rypemään pitkään, mutta ei se filmaamista ole. Kaverit ovat vain niin vanhoja ja hitaita, että ylösnouseminen ilman apua on pirun hankalaa.

 

[lynki]

Itse odotan erittäin viihdyttävää sarjaa. Kärppien on pakko laittaa jalat liikkeelle välttääkseen pystypainiottelut ja se taas tietää sitä että Lukko taklaa raskaasti ja paljon. Avainasia on se miten Kärpät kestää rumputulen ja kumpi väsyy taklauspelissä. Lukko väsytti jo HIFK:n, onko nyt Kärppien vuoro ? Kärppien on päästävä Lukon maalille sillä Tapparaa vastaan nähty laitojen hinkkaaminen ei saa aikaan kuin pahan mielen. Roloson vs. Bäckström myöskin iso taistelu. Veikkaan että Roloson jatkaa ilmiömäisiä playoffeja, Kärpät ei saa heti peliään käyntiin ja Lukko käyttää etsikkoaikansa tehokkasti hyväkseen. Lisäksi Rautakorpi tietää miten kaatuvat Kärpät ja Kari Jalonen...

Täytyy muistaa se,että ei se kova taklauspeli kuluta vain ottavaa osapuolta. Tälläinen pelityyli on myös todella raskasta kovasti taklaavalle joukkueelle. Mielestäni myös Kärpillä on pelaajia jotka osaa taklata ja varmasti pommeja nähdään. Kuitenki uskon että ei Lukko tule pelkillä taklauksilla Kärppiä kaatamaan,saatika väsyttämään.
Tuohon vielä että Lukko väsytti Hifkin taklaamalla,mielestäni ei. Ei Hifki väsymykseen kaatunut,palaajat turhautuivat omaan saamattomuuten maalinteossa,joka johtui taas loistavasti pelanneesta Rolosonista. Mitä itse näin Hifkin pelejä,niin suurin osa laukauksista tuli kuitenki pienistä kulmista tai muuten vaan oli hätäisiä ratkaisuja. Mielestäni Kärpiltä löytyy enemmän luovuutta/ratkaisijoita hyökkäys päässä ja sitä kautta Rolosonillakin voi olla vaikeampaa.

Kuitenki uskon matsien ratkevan henkisellä puolella,kumpi haluaa enemmän voittoa ,vie tämän sarjan. Onko näin että Lukko sai maistella jo makeaa hiukan ja sitä kautta purkautui 5% voiton nälästä ja lautausta ei riitä enään kuin 95%. Sehän tietää sitä että 95%:n keskittyminen vastaa 50%:n suoritusta,vai? :)

 

[psychodad]

Viestin lähetti lynki

Tuohon vielä että Lukko väsytti Hifkin taklaamalla,mielestäni ei. Ei Hifki väsymykseen kaatunut,palaajat turhautuivat omaan saamattomuuten maalinteossa,joka johtui taas loistavasti pelanneesta Rolosonista. Mitä itse näin Hifkin pelejä,niin suurin osa laukauksista tuli kuitenki pienistä kulmista tai muuten vaan oli hätäisiä ratkaisuja.

Lukko ei taklaamalla väsyttänyt IFK:ta, vaan luistelemalla. Lukon kuntopohja on rakennettu playoffeja varten, osin runkosarjan kustannuksella. Tässä hommassa Rautakorpi on suomen paras valmentaja. IFK taklasi paljon enemmän ottelusarjassa, lukko taas voitti kaksinkamppailut. Taklauskisaan lukko ei lähde kärppiäkään vastaan, vaan vääntämään kaikki mies miestä vastaan tilanteet itselleen.

IFK:n "saamattomuus" johtui lähinnä lukon kurinalaisesta ja vahvasta maalinedustan puolustuksesta. Tähän lisättynä huippumaalivahti joka hoitaa kaukaa ja kulmista tulevat laukaukset, ja paketti on valmis. Saman ongelman kanssa kärpät tulee taistelemaan. Vain Olli Jokinen (ajoittain Jarkko Ruutu, mutta hän ei pelannut kiekkoa vaan miestä) IFK:n leiristä pystyi haastamaan lukon pakkeja 1 vs. 1 tilanteissa (niissäkin yleensä vain Niskalaa) ja pääsi näin maalin eteenkin. Liukkaat ja taitavat Kuhta ja Pärssinen eivät paikoille päässeet, koska kaksinkamppailuvoimaa ei löytynyt tarpeeksi. Kuka on sitten kärpistä vastaavalla tasolla mitä Olli Jokinen? Sitä se nyt ainakin tulee vaatimaan.

 

[Dave]

Ylimielistä tai ei, minusta Kärpät lähtee voittamaan näitä pelejä. 3-0 ei olisi mitenkään yllätys, mutta voi häviöitäkin tulla. Niitä pitää sitten käsitellä yksi kerrallaan jos niitä tulee.

Tämän kevään teema, ei vähiten HIFKiläisten toitotuksen takia, on ollut fyysisyys. Tässäkin sarjassa nyt näkyy olevan ilmoilla henkeä, jonka mukaan Lukko edustaa fyysisyyttä ja Kärpät luistelua. No yhtään en suostu uskomaan, etteikö Lukko jaksaisi luistella, joten se siitä. Ja mitä se sitten on tuo fyysisyys? Kärppien fysiikkavalmennushan, vaikka mies vaihtuikin, on kai edelleen huippulaatua. Mikäli fyysisyys tarkoittaa sitä, että jaksaa pelata täysillä aktiivisesti koko 60 min, siihen Kärpät kyllä pystyy. Jos se on sitä että vastapuolen jätkät ajetaan nurkkiin, nostetaan seinälle ja otetan kiekko omille, siihenkin Kärpät pystyy varsin mainiosti. Jos fyysisyys taas on pelikatkojen aikana kukkoilua ja ylimitoitettuja selkäänajoja, joista tulee 5 minuutin jäähyjä, saa tämmöinen fyysisyys ollakin muiden joukkueiden heiniä. Kärpät voittaa pelit maaleja tekemällä, ei suuta soittamalla.

Jotakuta raumalaista jopa nauratti Kärppien puolustus. Raumalaisten pakkiparit taas näyttävät erään aikaisemman nimimerkin mukaan tältä:
Gill-Porkka
Pettinen-Niskala
Hämäläinen-Bruun
Joukkueen superpuolustaja Gill on jäänyt ensisijaisesti mieleen hitaana ja kankeana, samoin Eepi. Tämä ei voi olla etu Kärppiä vastaan pelatessa. Rikkomaan joutuu varmasti, mistä luontevasti siirrytäänkin tuomariasiaan. Kruus kolmen vuoden takaisilla säännöillä viheltäessään tai Henriksson muuten vain äärimmäisen Kärppä-vastaisena tuomarina varmasti olisi mieleen lukolle, muuten istutaan boksissa. Korkeintaan etua isoista runnojista on maalinedustapelissä, jos malttavat pitää otteet tuomarin mielestä sääntöjen rajoissa. Loppuosa pakistosta on meikäläisen vinkkelistä enemmän tai vähemmän ynnä muut -osastoa. Se ei sitä tarkoita etteivätkö he raumalaisten mielestä voi olla huippuja. Pitäväthän jyväskyläläisetkin anttivirtasia ja jarikorhosia huippupelaajina, vaikka valtaosassa peleistä jätkät ei saa mitään aikaan. Parhaimmat huippusuoritukset helposti muuttuvat fanien silmissä pelaajan normaalitasoksi.

Kärppien puolustus taas on minusta esimerkiksi viime vuotista parempi. Boumedienne on liigan paras puolustaja, tai ainakin niin lähellä titteliä että puhutaan jo hiusten halkomisista. Samoin on Niinimaan Janne. Edellä ei ole arvoasteikossa juuri muita kuin tukku HIFK:n juonikkaita superpuolustajia, mutta hehän eivät enää tänä keväänä pelaa. Lehtonen ja Kukkonen ovat erittäin vankkaa ylempää tasoa tässä liigassa, Vallin on puolustuspäässä hyvää tasoa ja hyökkäyspäässä vähän parempaa tasoa. Ilu Mikkola taas on syytä olla mukana jo pelkästään maskottina, hänen joukkueensahan yleensä voittaa mestaruuden. Jostain syystä meikäläiset vain esimerkiksi raumalaisista poiketen näkevät Kärppä-joukkueessa pelkkiä vikoja, joten kitinä milloin mistäkin on jatkuvasti menossa. Minusta Kärppäpuolustus on korkealaatuinen ja pärjää vertailussa ainakin Lukon pettisille ja bruuneille leikiten. Senkin ymmärtää että Kärppäjoukkue avautuu vähän harmaana ja värittömänä etelään Uuden Rauman, Hesarin ja Turkmenistanin Sanomien välityksellä. Niin se oli viime vuonnakin, eikä se mestaruuden voittamista haitannut.

 

[lynki]

Viestin lähetti psychodad
Vain Olli Jokinen (ajoittain Jarkko Ruutu, mutta hän ei pelannut kiekkoa vaan miestä) IFK:n leiristä pystyi haastamaan lukon pakkeja 1 vs. 1 tilanteissa (niissäkin yleensä vain Niskalaa) ja pääsi näin maalin eteenkin. Liukkaat ja taitavat Kuhta ja Pärssinen eivät paikoille päässeet, koska kaksinkamppailuvoimaa ei löytynyt tarpeeksi. Kuka on sitten kärpistä vastaavalla tasolla mitä Olli Jokinen? Sitä se nyt ainakin tulee vaatimaan.

Kärpillä on montakin miestä jotka osaavat suojata, vääntä ja tulla yleensä pois kulmista tai järjestää kaverille paikka,Pyörälä,Ujcik,Jokinen,Viuhkola ja Tenkikin jopa osaa tämän mielestäni aika hyvin,harvoin tarttuu kulmiin nopeutensa ansiosta.

Neloskentästäkin löytyy muuan Pesonen,joka on aika velmu näissä 1 vs. 1 tilanteissa,vaikka kokoa ei olekkaan järin paljon,mutta suunnan muutos,liikkuvuus ja kädet auttavat paljon.

Sitä ei käy kieltäminen etteikö Lukon paketti pysynyt hyvin kasassa Hifkiä vastaan. Varmaan tulee tiukkaa olemaan molemmin puolin tässäkin sarjassa. Maalivahtipeli,erikoistilanteet ja ennen kaikkea halu voittaa ratkaisee ,näin uskon.

 

[Sääksi]

Viestin lähetti Dave
Kärppien puolustus taas on minusta esimerkiksi viime vuotista parempi. Boumedienne on liigan paras puolustaja, tai ainakin niin lähellä titteliä että puhutaan jo hiusten halkomisista. Samoin on Niinimaan Janne.

Puolustus, jossa pelaa liigan paras ja paras puolustaja on kyllä väistämättä kova. Viime pelissä Raumalla muuten molemmat viltitettiin.

 

[Dave]

Viestin lähetti Sääksi
Puolustus, jossa pelaa liigan paras ja paras puolustaja on kyllä väistämättä kova. Viime pelissä Raumalla muuten molemmat viltitettiin.

Ja näin tuli havainnollistettua mainitsemani hiusten halkominen... eiköhän poikia nappaa Raumallakin pelata nyt kun on tosipelit alkaneet.

 

[bertza]

Viestin lähetti Dave
Ja näin tuli havainnollistettua mainitsemani hiusten halkominen... eiköhän poikia nappaa Raumallakin pelata nyt kun on tosipelit alkaneet.

Sä et voi olla tosissas, vai väitätkö kirkkain silmin käsi raamatulla, että Kärpät on pelannut Lukkoa ym. muita seuroja vastaa puolilla valoin runkosarjan aikana ja nyt kun tosipelit alkaa, niin Kärpät alkaa vasta nyt pelaamaan tosissaan?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti bertza
Sä et voi olla tosissas, vai väitätkö kirkkain silmin käsi raamatulla, että Kärpät on pelannut Lukkoa ym. muita seuroja vastaa puolilla valoin runkosarjan aikana ja nyt kun tosipelit alkaa, niin Kärpät alkaa vasta nyt pelaamaan tosissaan?

Kuinka monta Kärppien peliä runkosarjassa olet nähnyt, arvon bertza? Kuinka monta playoff-ottelua olet Kärpiltä nähnyt, arvon bertza? Montakos ECC-matsia näit kärpiltä, arvon bertza?

Ero runkosarjan- sekä ECC:in Kärppien välillä on huikaiseva. ECC:ssä, joukkue pelasi 60 minuuttia per ottelu, ja oli todella vakuuttava. Runkosarjassa, en todellakaan montaa matsia muista, missä Kärpät olisi todella pelannut sen 60 minuuttia. Kärpät tuntui menevän ison osan runkosarjaa käsijarru päällä. Nyt, viimeiset kaksi Tappara-ottelua näytti siltä, että Kärpät alkaa lämmetä pikkuhiljaa. Samanlaista tiiviyttä ja 60 minuutin keskittymistä kuten ECC:ssä, ei vieläkään nähty. Mutta sellaista vaadittaessa, siihen on takuulla rahkeet olemassa. Eli Kärppien todellista iskukykyä ei ole vielä mitattu.

 

[Goner]

Mielenkiintoinen sarja tiedossa!!!

Runkosarjan kohtaamiset :

13.10.2004 Lukko - Kärpät 3-6
--> Lukon maalissa Mikael Vuorio & Iiro Tarkki

21.10.2004 Kärpät - Lukko 5-1
--> Rolosonin torjunnat 26, Bäckströmin 10

27.11.2004 Kärpät - Lukko 5-3
--> Kärpät eka erä 3-0, 4 viidestä yv:llä

12.12.2004 Lukko - Kärpät 3-2
--> Huomiota herättänyt voittomaali, jossa Bäckström kaatui/kaadettiin

29.01.2005 Lukko - Kärpät 4-1
--> Ottelun kaikki maalit kolmannessa erässä

01.03.2005 Kärpät - Lukko 2-3 ja.
--> Saarela 3 maalia, Kärpät johti kahdella maalilla

Eli runkosarjassa voitot menivät tasan, pisteet Kärpille 10-8 ja maaliero Kärppien hyväksi 21-17. Huomattavaa on kuitenkin se, että Lukko vei kolme viimeisintä, Kärpät kolme ensimmäistä.

Runkosarjalla ei enää ole muuta merkitystä kuin että Kärpillä on kotietu. Oulusta Raumalle ei ole kovin helppoa matkustaa, joten toivottavasti molemmat joukkueet vuokraavat koneen. Lukko löi kovia odotuksia herättäneen HIFK:n 4-1 ja on kovassa kunnossa. Siinä mielessä on ikävää, että Lukko tulee meitä vastaan jo tässä vaiheessa, sillä olisin toivonut finaalia Kärpät -Lukko. No kaikkea ei voi saada, ja nyt on toisen tiputtava. Lukko on kovassa iskussa, Kärppien kuntoa ei ole vielä testattu, sillä Tappara oli aika heikko. Lukolle voikin olla hyötyä siitä, että ovat saaneet kovia pelejä alle. Tosin Kärppien suoritustaso on ollut koko kauden varsin tasainen, eikä isoja tappioputkia ole tullut. Ainoa kerta, kun Kärpät jäi maaleitta tapahtui vasta Tapparaa vastaan puolivälierissä, en tiedä onko se huono merkki. Joka tapauksessa Lukko on erityyppinen joukkue kuin Tappara ja eritoten paha vastustaja Kärpille. Lukko pelaa fyysistä lätkää ja maalissa on liigan kuumin molari, mikäli Roloson säilyttää tasonsa. (ja miksipä ei säilyttäisi)

Maalivahtipeli :

Roloson / Vehanen VS. Bäckström / Rinne

---> Voidaan kai tunnustaa, että Nikke on parhaimmilaankin vain Rolosonin tasolla, huonoimmillaan selvästi heikompi. Bäckström kuitenkin on parantanut otteitaan ja luotto Jalosella on kova. Etu kuitenkin Lukolle.

Puolustus :

Lukolla on iso ja fyysinen puolustus, mikä voi tuottaa Kärpille ongelmia. Maalin edessä ei ole liikaa tilaa eikä kulmista maaleja tehdä. Toisaalta Kärppien hyökkäyspelin nopeus ja laaja hyökkäysarsenaali voi tuottaa ongelmia Lukon pakeille.

Kärppien puolustuksen kaksi kärkinimeä ovat Lehtonen ja Bouemedienne. Lisäksi Niinimaalta voidaan odottaa tasonnousua, jos verrataan miehen otteita syksyyn. Kärppien pakit häviävät puolustuspelaamisessa ja fyysisyydessä, mutta näkisin edun olevan hyökkäyspäässä, Niskalasta huolimatta. Eli Kärppien pakit hyödyllisempiä ylivoimissa.

Eli puolustus varsin kaksijakoinen, Lukolle ehkä etua, kun pleijjareissa on tapana puolustaa tarkasti.

Hyökkäys :

Lukolla pari todella vaarallista kenttää, Saarela ja Torkki suurimmat tähdet. Pirnes, Topo ja Larouche myös kovia. Maalit tehdään yleensä paikoista, eikä jäädä odottelemaan.

Kärpillä laaja materiaali, ratkaisijoita ainakin kolmessa kentässä. Tenkrat Viuhkola Pyörälä -kenttä heräsi Tappara -sarjassa. Ongelmana selvienkin maalipaikkojen tuhlaus, mihin ei jatkossa enää olisi varaa. Verrattuna HIFK:on, selvästi organisoituneempi ja joukkueellisempi hyökkäys. Ei ole purjehtijoita.

Eli Kärpille menee hyökkäys laajemman materiaalinsa turvin. Tosin sillä varauksella, että maalit tehdään kun paikka on.

Erikoistilanteet :

Kärppien ylivoima on vaarallista, mikäli kiekko saadaan alueelle rauhoitettua. Ongelmana on ollut usein se, että tilanteen rauhoittaminen kestää aivan liian kauan. Mikäli Lukko joutuu rikkomaan (niin kuin itse epäilen) liikkuvaa Kärppä joukkuetta vastaan, niin Kärpille selkeä etu!

Kärpille on etua myös siitä, että se on yksi liigan vähiten jäähyjä saava joukkue. Kauden aikana yskähdellyt alivoima toimi Tapparaa vastaan puolivälierissä, ja alivoimaa on varmasti harjoiteltu paljon.

Eli erikoistilanteet Kärpille.

Yksilöt :

Usein playoffeissa yksilötasolla tapahtuu paljon, ja yksi hieno suoritus voi kääntää pelin.

Tenkrat, Ujcik, Viuhkola, Pyörälä, Lehtonen, Bume, Niinimaa, Pesonen, Sihvonen

Saarela, Torkki, Larouche, Toporowski, Niskala, Roloson, Pirnes, Normio

Tasoihin menee, odotan eniten Tenkratin hyvän vireen jatkumista ja Saarelan varjostamista kautta pelin.

Johtopäätökset :

Mikäli Kärpät pelaa omalla tasollaan, Niklas Bäckströn pelaa luotettavasti eikä Kärpät lähde provosoitumisiin mukaan, vie Kärpät sarjan 3-2 tai 3-1.

Lukon mahdollisuudet ovat Rolosonin ilmiömäisen vireen jatkumisessa, jäähyjen välttämisessä sekä pelin rikkomisessa (vauhti Kärpiltä pois).

Uskotaan ja toivotaan Kärppien voittoon... Mutta samalla toivon pitkää ja jännittävää playoff sarjaa, jossa tehdään myös maaleja pelkän kyttäilyn sijaan. Parempi joukkue voittakoon!

 

[Stonecold]

Viestin lähetti Olkku
Täällä on melkein pelaaja, pelaajalta käyty mahdolliset heikkoudet ja vahvuudet, sekä vertailut läpi. En kuitenkaan huomannut, että kukaan olisi isommin kommentoinut valmennusta.

Tässä taistossa on valmennuksen tekemisillä tosiaan merkitystä. Eikä pelkästään päävalmentajan, vaan koko joukkion joka sitä hommaa hoitaa. Näkisin että nimenomaan tästä eteenpäin se korostuu, mitä pidemmälle mennään.

Pelin sisäisiin tapahtumiin reagoiminen on tätä peruskauraa, jossa toki löytyy nyanssieroja eri valmentajien välillä. Näistä keskustellaan ja muodostetaan mielipiteitä, tyylierot muodostavat myös omat kannattajansa ja puolestapuhujansa.

Paljon puhutaan myös siitä, että ei sillä ole niin väliä, kuka sielä loorassa kravattia kantaa kun mennään momentumin huipulla. Jos pelaajistosta löytyy sopiva koostumus, homma hoituu rutiinin, luovuuden, pelitavan ja fiiliksen mukaan. Piirtelee se Kojo tai Rautakorpi sitten mitä tahansa sinne taululle. Niin tai näin, tämäkään ei ole välttämättä se olennaisin pointti, valmentajan muun tiimin tekeminen joukkueen kanssa on kuitenkin sidoksissa itse tapahtumaan. Yksityiskohdat, jotka tavallisesti voivat olla epäolennaisia, saattavat nousta hyvinkin tärkeiksi. Niihin varmasti on syytä kiinittää huomiota normaalia tarkemmin.

Nostaisin esille sen, kuinka valmennus osaa rauhoittaa yhdessä muun ympärillään olevan tekijäporukan kanssa joukkueen sellaiseen tilaan, jossa tehdään tulosta. Tämä voisi olla se avaintekijä, mikä luo tai kalvaa mahdollisuudet mennä eteenpäin. Reenit on reenattu ja pelit pelattu sitä varten, että voitaisiin alkaa taistelemaan mitaleista ja erityisesti siitä kirkkaimmasta. Nyt aletaan olla viimeisen kynnyksen lähellä joten homma tiivistyy kaikilla tasoilla.

Median huomio, tavallisten kansalaisten huomio, yleinen hössötys ja kohkaus sen kuin vain lisääntyvät kaiken aikaa. Jos sen takia pelaajana et pysty pitämään ajatuksiasi kurissa tai nukut huonosti, sapuska ei maistu, ummetus iskee...niin eipä taida irrota kentälläkään sen jälkeen. Siihen varmasti valmennustiimillä, huoltajilla, sun muilla joukkueen ytimessä olevilla on omat mahdollisuudet vaikuttaa. Pelien välinen aika on oma lukunsa, toimiiko järjestelyt siinä kohtaa sujuvasti ja mahdollisimman huomaamattomasti.

Nämä, mitä tavikset eivät koskaan näe eivätkä tule näkemään luovat puitteet. Seuran historialla on oma merkityksensä tässä kohtaa; lähinnä toimintatapojen kautta. Veikkaisin että jokainen joukkue toimii hieman eri tavoin, vaikka sitä "pastaa" vedetäänkin saavikaupalla ja kaikkialla. Oma merkityksensä on sillä, kuinka seura panostaa näihin taustahommiin ja mitä kukin painottaa. Minkälaisia apuvoimia on valjastettu vain ja ainoastaan joukkueen tarpeita varten.

No, nämä ovat tämmöisiä hieman laajempia pohdintoja, jotka eivät koske varmaankaan ainoastaan tätä otteluparia. Ehkä tätä kautta saattaisi löytyä toisenlaisia näkökulmia, kun mittelöön tukijoukoissa puolin ja toisin valmistaudutaan.

Ei muuta kuin valmistautumaan koitoksiin ja tsemppiä puolin ja toisin. Tunnetta tulee varmasti riittämään kaukalossa ja sen ulkopuolellakin. Pidetään homma käsissä, eikä kadoteta lapasia. Sarjan voittaja on kova luu, joka ansaitsee paikan tavoitella kirkkainta. Tapahtui mitä tapahtui.

Mun vissyvarasto on valmiina käden ulottuvilla tankkausta varten. Ei mitään kevythappoista litkua vaan kunnon vedet silmistä työntävää ja kurkun halkaisevaa originaalia. Potkua pitää löytyä.

 

[bertza]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Kuinka monta Kärppien peliä runkosarjassa olet nähnyt, arvon bertza? Kuinka monta playoff-ottelua olet Kärpiltä nähnyt, arvon bertza? Montakos ECC-matsia näit kärpiltä, arvon bertza?

Ero runkosarjan- sekä ECC:in Kärppien välillä on huikaiseva. ECC:ssä, joukkue pelasi 60 minuuttia per ottelu, ja oli todella vakuuttava. Runkosarjassa, en todellakaan montaa matsia muista, missä Kärpät olisi todella pelannut sen 60 minuuttia. Kärpät tuntui menevän ison osan runkosarjaa käsijarru päällä. Nyt, viimeiset kaksi Tappara-ottelua näytti siltä, että Kärpät alkaa lämmetä pikkuhiljaa. Samanlaista tiiviyttä ja 60 minuutin keskittymistä kuten ECC:ssä, ei vieläkään nähty. Mutta sellaista vaadittaessa, siihen on takuulla rahkeet olemassa. Eli Kärppien todellista iskukykyä ei ole vielä mitattu.

Arvon Jääkoneenkuljettaja. Kärppien pelejä en tosiaan ole nähnyt paikanpäällä muuta kuin Lukon kotipelit. Tämän lisäksi olen nähnyt Kärppien tv-pelit, ja tv-kuvahan ei kerro kaikkea.
Mutta miten sinäkin voit väittää, että Kärpät ei pelannut tosissaan runkosarjassa. Tiedät itsekkin hyvin, että se ei ole totta... Ei Kärppien materiaali TODELLAKAAN OLE NIIN YLIVERTAINEN, vaikka hyvä onkin.

 

[Bili]

Re: Mielenkiintoinen sarja tiedossa!!!

Viestin lähetti Wezah

Lukon mahdollisuudet ovat Rolosonin ilmiömäisen vireen jatkumisessa, jäähyjen välttämisessä sekä pelin rikkomisessa (vauhti Kärpiltä pois).

Tähänhän tää koko sarja tulee kulminoitumaan. Lisäksi Lukko pelaa hyvin oman maalin edessä ja Kärppien hyökkääjät joutuvat erittäin ahtaalle ja laukauksia parhaalta maalintekopaikalta on erittäin vaikeaa saada. Roloson hoitaa oman osuutensa erittäin hyvin. Lukko tulee iskemään vasta-iskuista joten kysymys kohdistuu siihen kestääkö Kärppien pakit näitä nopeita vastaiskuja ja Bäckström kun seisoo aika kylmänä maalilla..

Sanoisin että Lukko pelaa aika pitkälle sillä samalla Rautakorven taktiikalla jolloin Tappara voitti kultaa ja täysin samoilla aseilla kuin Rolosonin Minnesota toissa keväänä NHLn playoffeissa jolloin tippuivat Colorado ja Vancouver.. Kärppien hyökkäys ei koskaan ole em joukkueiden tasolla mut nyt ollaan suuressa kaukalossa ja uudet kujeet mut Roloson on samalla tasolla. Uskon että ensimmäiseen matsiin kulminoituu miten sarja etenee..

 

[Dave]

Viestin lähetti bertza
Sä et voi olla tosissas, vai väitätkö kirkkain silmin käsi raamatulla, että Kärpät on pelannut Lukkoa ym. muita seuroja vastaa puolilla valoin runkosarjan aikana ja nyt kun tosipelit alkaa, niin Kärpät alkaa vasta nyt pelaamaan tosissaan?

Kai se nyt on täysin mahdollista, että jätkät on tuossa pelissä velttoilleet, kun kerran vilttiin ovat joutuneet. Nyt taas on niin tärkeät pelit menossa, että velttoilua esiintyy harvemmin. Joka asiasta tarvi repiä pelihousuja tuolla tavalla...

Aika jännä juttu on se, että monen mielestä sarja ratkeaa jo ensimmäiseen matsiin, syystä että Kärpät ei voi Raumalla voittaa. Tämä nyt on aikamoinen yllätysveto, varsinkin kun ottaa huomioon että Kärpät voittaa pelejä tavan takaa vähän joka puolella, myös Raumalla. Eli jos Lukko voittaa yhdenkin vierasmatsin, on homma selvä. Mikäli näin tosiaan on, ei Kärpätkään voi muuta kuin julistaa samanlaisen vierasvoittokiellon Raksilaan ja näin homma menee jo täysin automaattisesti Kärpille 3-2. Pelitkin voidaan samantien jättää pelaamatta.

Ei uskoisi että tämmöisten "1. matsi ratkaisee kaiken" -kommenttien laukojat ovat eläissään nähneet yhtään play off -sarjaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti bertza
Arvon Jääkoneenkuljettaja. Kärppien pelejä en tosiaan ole nähnyt paikanpäällä muuta kuin Lukon kotipelit. Tämän lisäksi olen nähnyt Kärppien tv-pelit, ja tv-kuvahan ei kerro kaikkea.
Mutta miten sinäkin voit väittää, että Kärpät ei pelannut tosissaan runkosarjassa. Tiedät itsekkin hyvin, että se ei ole totta... Ei Kärppien materiaali TODELLAKAAN OLE NIIN YLIVERTAINEN, vaikka hyvä onkin.

Mistäs tuo alemmuuskompleksilta vaikuttava purkaus pääsi?

Enhän minä Kärppiä ylivertaiseksi mainostanutkaan. Mainitsin vain ja ainoastaan sen, että miltä tiiviisti seuraamani joukkueen edesottamukset ovat vaikuttaneet. Enkä todellakaan ota sanaakaan pois.

Olkoot sitten Lukko-kannattajien kovasti hypettämää fysiikkavalmennusta jolla on tähdätty vain yhteen asiaan, tai ihan mitä vain. Kärpät on siitä mielenkiintoinen, että ottelut ennen ECC:tä näyttivät reilusti eriltä, kuin koko kaudella siihen mennessä. Fyysisesti, joukkue oli tikissä. Sen jälkeen selkeä notkahdus, tai paluu arkeen... Joukkue meni jälleen käsijarru päällä, kunnes nyt näyttäisi taasen siltä, että suunta on vahvasti ylöspäin tekemisessä sekä fyysisessä ilmeessä. Lukkohan on ainakin kannattajia seurattaessa, treenannut vain ja ainoastaan näitä pelejä varten. Kärpät näyttäisi siis tehneen täysin saman.

Sillä erotuksella, että vielä toistaiseksi Kärppien tasoa ei ole SM-Liigan Playoffeissa mitattu. Lukko on kyllä mittarina ehdottomasti kärkipäätä, ellei peräti kovin vastus tällä hetkellä. Niin tai näin, mikäli Kärppien kuntokäyrä jatkaa samaa noususuhdannetta miltä se vaikuttaa tällä hetkellä, voi olla ettei Lukko riitä, vaikka varmasti laittaa vastahankaan. Mutta sehän nyt ei ole vielä itsestään selvää.

Nyt sitten, kaikki muutkin alemmuuskompleksista kärsivät, mollatkaa minua ylimieliseksi tai ihan miksi vain. Luotan vain siihen mitä näen, enkä muusta puhuisi. Pardon me for beeing right. hymiö.

 

[2302]

Asiaan ...

No no pojat ja tytöt. Lopetetaanpa kinaaminen voimasta, nopeudesta, maalivahdeista jne ...
Kyllähän se on niin, että pieniin asioihin yksittäiset ottelut tässä vaiheessa kautta ratkeavat. Eka matsissa maali tai pari vähän epäselvillä pompuilla puoleen tai toiseen niin jo on vastustaja henkisessä niskalenkissä. Eiköhän ensimmäisen ottelun tuloksella ole koko ottelusarjaa ajatellen se suurin merkitys.
Perjantain matsin häviäjä on seuraavassa matsissa jo ns. pakkovoiton edessä ja silloin peli ei yleensä suomipojalla tahdo luistaa.
Mielenkiintoista ottelusarjaa odotellen ...

 

[kierot silmät]

Roloson!

Tuntuu olevan Roloson jumalan asemassa siä raumas....heh,heh.
Kaveri pompottaa kiekkoja siinä missä muut liigan keskiverto veskarit.
Kärppien materiaali on nyt kuitenkin niin valtavan paljon parempi kun mitä oli lukon puolivälierä vastustajan.
Ladukkaita kuteja sekä hyvä liike riittää ja ilma roloson-ilmapallosta vuotaa taivaan tuuliin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Nyt sitten, kaikki muutkin alemmuuskompleksista kärsivät, mollatkaa minua ylimieliseksi tai ihan miksi vain.

O/ Kuuleppa nyt ylimielinen ku#¤?**^ää ;)

Niin. Olen samaamieltä siinä, ettei varmaan Kärpät ole vetänyt, koko runkosarjaa 100 lasissa, vaikka kuinka väitettäisiin. Ei sitä ole tehnyt Lukkokaan. Muistakaapa vastaväittäjät, niitä pimeitä talvi-iltoja, kun kirottiin JR alimpaan helvettiin, kun hävitään kaikenmaailman Pelikaaneille ynnämuille, vetikö Lukko sillon 100 lasissa, vastaan ei, koska kaikkea ei saatu koneesta irti.

Nämät joukkueet ovat varmaan molemmat viritetty niin, että kuntohuippu alkaa vasta lähestymään, näin uskon, mutta silti ne löytävät keskuudessaan sen, joka on ajoittanut huippunsa parhaiten, ynnä tekee enemmän maaleja ja voittaa ensin kolme (3) ottelua, yksinkertaista suppeampaa matematiikkaa.

PS.Zamboninkuljettaja en tuossa alussa ollut tosissani...
... ei mulla ole alemmuuskompleksia=)

 

[Yuppi]

Re: Roloson!

Viestin lähetti kierot silmät
Tuntuu olevan Roloson jumalan asemassa siä raumas....heh,heh.
Kaveri pompottaa kiekkoja siinä missä muut liigan keskiverto veskarit.
Kärppien materiaali on nyt kuitenkin niin valtavan paljon parempi kun mitä oli lukon puolivälierä vastustajan.
Ladukkaita kuteja sekä hyvä liike riittää ja ilma roloson-ilmapallosta vuotaa taivaan tuuliin.

Tämä on selvä provo, mutta vastaanpa kuitenkin. Hyvin huojentunein mielin voin lähteä seurailemaan tätä sarjaa, koska Kärppien materiaali ei ole lähelläkään Hifkin vastaavaa. Yhden voiton tosin Kärpät voi vahingossa saada Raksilan turvin. Kannattaa sinunkin käydä katsomassa näitä pelejä, tämän jälkeen et ihan heti pääse livenä seuraamaan maailman top-10 -veskarin työskentelyä. Enkä nyt tarkoita tätä Bäckströmiä, divarikassareita näkee Vermuntilassakin.

 

[Isorumailkeä]

Viestin lähetti kierot silmät
siä raumas....heh,heh.

Eiköhän tästä sanojen asettelusta pysty jo päättelemään, että kyseessä on jostain aivan muualta kuin Oulun suunnalta kirjoitteleva nimimerkki. Veikkaan, että Pori on paljon lähempänä totuutta. Mukavaa silti huomata, että joukosta löytyy asiantuntijakin. Pidä nyt kuitenkin arvon kierot silmät kädet peiton päällä mennessäsi yöunille.

Itse ottelusarjasta veikkaan todella tiukkaa ja tasaista. Maaleilla tuskin mässäillään ja uskon, että väriäkään ei ole aivan niin runsaasti kuin IFK-Lukko -sarjassa. Onko se sitten hyvä vai huono asia, sen arvioikoon jokainen itse pikku päässään.

Pelaajiston osalta lasken Kärppien olevan lievästi niskan päällä materiaalin suhteen. Valmennuspuolella lievä etu Lukolle. Tarkoitus ei ole aliarvioida Kärsää, mutta Tukka-Jukka on kuitenkin kokeneempi tekijä.

Maalivahtipeliin tuskin kumpikaan tulee kaatumaan. Molempien ykkösveskarit erittäin hyviä ja kakkosetkin todistaneet osaamisensa. Uskoisin, että ottelusarjan ratkaisu tulee olemaan kolmos- ja neloskenttien suoritus.

Oli miten tahansa, niin tästä parista jatkoon menijä saa taatusti tehdä sen kuuluisan täyden päivätyön. Toivottavasti sarjan ratkettua löytyy sekä pelaajista että kannattajista hyviä voittajia ja hyviä häviäjiä. Päinvastaisesta on jo riittävästi nähty esimerkkejä.

Itse otteluissa Lukko kahvaa aivan mielettömästi ja Kärpät pelaa klap-klap-taitokiekkoa. Valitettavasti tuomarit eivät puutu kahvaamiseen, vaan Lukko vie sarjan 3-0.

Äh, huono. Luotto omiin on kova ja uskon Lukon jatkavan voitoin 3-2. Pettynyt olen jos toisin käy. Eri mieltä saa luonnollisesti olla. Perjantaina radion ääreen ja lauantaina paikan päälle, luonnollisesti.

 

[rellu]

Re: Mielenkiintoinen sarja tiedossa!!!

Viestin lähetti Wezah
Runkosarjan kohtaamiset :

---> Tähän koko Wezah´n texti....

Mielestäni hyvä analyysi. Wezah on selvästi seurannut Lukonkin pelejä enemmän kuin jotkut muut Kärppä-kirjoittajat.

Hyökkäys -kohtaan lisäisin itse Lukon nelosketjun hyvän pelaamisen paly-off -otteluissa. Jos pystyvät jatkamaan samalla tasolla, tasoittaa hyökkäyksen suhteen puntteja.

 

[bunghole]

Viestin lähetti sinikettu
No vertailin nyt kuitenkin tehojen osalta näitä puolustuksia:

Lukon puolustajien tehot runkosarjassa:

29+63=92

Kärppien puolustajien tehot runkosarjassa:

31+96=127


Miten on mahdollista että hyökkäyssuuntaan ylivoimaisesti parempi puolustus on tehnyt ainoastaan kaksi maalia enemmän runkkarissa Lukon puolustukseen verrattuna?
Se että Kärpillä on suurempi syöttöpistelukema johtuu siitä että Kärppien hyökkääjät ovat tehneet enemmän maaleja kuin Lukon vastaavat.

Lukon puolustajien tehot playoffeissa:

4+4=8

Kärppien puolustajien tehot playoffeissa:

3+7=10


Tästä voisi vetää johtopäätöksen että varsinkin playoffeissa puolustuksien hyökkäysvoimat ovat aika tasaiset näiden joukkueiden välillä.

Itse vastasit omaan kysymykseesi. Kärpillä hyökkääjät tosiaan ovat tehneet enemmän maaleja jolloin puolustajat eivät ole niitä niin paljon tehneet. Itse puhuin viestissäni kiekollisesta taidosta, en maalinteosta. Luetaan niitä viestejä tarkemmin.

Kärppäpuolustus avaa peliä hyvin ja tukee hyökkäyksiä. Silti kovaa pommittavia viivamiehiä ei ole oikeastaan kuin Bume, Lelu ja Niinimaa.

 

[mtmela]

Re: Re: Roloson!

Viestin lähetti Yuppi
Tämä on selvä provo, mutta vastaanpa kuitenkin. Hyvin huojentunein mielin voin lähteä seurailemaan tätä sarjaa, koska Kärppien materiaali ei ole lähelläkään Hifkin vastaavaa. Yhden voiton tosin Kärpät voi vahingossa saada Raksilan turvin. Kannattaa sinunkin käydä katsomassa näitä pelejä, tämän jälkeen et ihan heti pääse livenä seuraamaan maailman top-10 -veskarin työskentelyä. Enkä nyt tarkoita tätä Bäckströmiä, divarikassareita näkee Vermuntilassakin.

No vastataan asiaan liittyen omasta näkökulmasta vaikka itse en liity kiistaan ollenkaan. Kärppien materiaali on paljon parempi kuin HIFK:n, syystä että

- meillä ei äijät floppaa kun tosipelit alkaa
- meillä ei jätkät vedä hernettä nenään ja sitä kautta pilaa joukkueen mahdollisuuksia
- meillä pojat pelaa tiiviinä Joukkueena kurinalaisesti
- meillä osataan voittaa
- meillä mokke päästää yhden maalin ottelussa
- meillä joukkue tekee vähintään 3 maalia per ottelu (tähän mennessä, mutta käyrä on nouseva).

Eiköhän noilla avuilla jo jotenkin pärjää.

Lukon vastaavat lukemat ovat melkein samoja, mutta erona tällä kertaa on se, että vastassa ei ole yhden kentän joukkue kuten IFK oli, eikä floppaavat maalivahdit. (IFK:lla oli ainut ratkaisuun pystyvä kenttä Jokiset)

Mutta päivän kuntohan sen ratkaisee, joten hauskaa tästä tulee. Ja nyt on vasta maanantai :(