Välieräsarja 2004-2005 Kärpät - Lukko

[Mick]

Jep. Asiat on paljolti aiemmissa viesteissä jo käyty läpi, joten tyydyn minäkin peesailemaan.

Sarja siis poikki suoraan 3-0, mutta jokainen peli oli todella tiukka ja tasainen. Ehkä Kärppien suurempi kokemus vastaavista peleistä oli se, joka ratkaisi. Jokainen ottelu oli kahden erän jälkeen tasoissa, mutta aina Kärpät väänsi väkisin tarvittavan maalin. Tiedä sitten, onko se sitä paljon puhuttua "voittamisen kulttuuria".

Oma fiilis on nyt todella hyvä. Finaalipaikka ei ole koskaan itsestäänselvyys ja varmaa on, että laihoja vuosia on Ouluunkin tulossa. Pitää siis nauttia nyt, kun asiat ovat hyvin.

Lukon ja sen fanien ei missään nimessä kannata laittaa päätä pensaaseen. Lähetitte ehkä suurimman mestarisuosikin kesälomille, kävitte meidän kanssa tasaisen taistelun ja nyt teillä on tilaisuus saada moneen vuoteen ensimmäinen mitali. Ei se ainakaan minun mielestäni kovin huono suoritus ole.

Kiitos siis vielä Lukolle ja tapaamisiin taas ensi kaudella.

 

[Filyo]

Kiitos Kärpät, kiitos Lukko!

Lopputulokset oli tiukempia mitä odotin, mutta sarja päättyi niin kuin epäilinkin. Lukko jäi kahta poikkeusta lukuunottamatta hienona joukkueena mieleen. Varsinkin nelosketju yllätti kovalla yrittämisellään.

Risut. Toporovsky, ei eroa Jarkko Ruudusta mitenkään. Joku kärppäfani mainitsi, että ottaisi ilomielin Kärppiin. Minä en. Vastenmielisempää pellehyppijää saa hakea. Rautakorpi. Tätä ehdin ihmetyksekseni arvostaa 2 1/6 ottelun ajan. Sen jälkeen katosi Rautakorven mainostama urheilullisuus kuin tuhka tuuleen.

Kiitos myös 98 %:lle lukkokannattajista. Mukavia porinoita oli. Ensi vuonna uudestaan?

Loppukaneettina päädyn lainaamaan alimielistä lukkokannattajaa

Viestin lähetti Mogilni joskus viikko sitten
...kun taas kärppien fanit ylimielisinä ovat varmoja 3-0 otteluvoitoista (melko lievä yleistys).

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Filyo
Kiitos myös 98 %:lle lukkokannattajista. Mukavia porinoita oli.

Jooh, mukavaa oli jutella, Jääkoneenkuljettajalle vielä tsemppiä jokerifanien hiillostukseen näin finaalisarjaa ajatellen, kouluta niitä!

Ensi vuonna uudestaan?

No joo, jos Kärpät jää säälipleijareihin, niin ehkä sitten, ei oikein löydy luottoa nyt, ei Lukko tällaista joukkuetta tule saamaan kasaan moneen vuoteen, eiköhän tässä taas tämmöinen "omat pojat projetki" -tyylinen välietappi aloiteta, tai jotain.

Vähän kyllä on tyhjä olo, ja vituttaa.
Noh, jos nyt se pronssipeli sitten edes hoidettaisiin.

 

[RauMan]

"Vituttaa niin ettei veri kierrä"
tällainen aloitus, tänne joskus kirjoittanutta jotain collegaa lainatakseni.

Täytyy myöntää näin paatunena Lukko- miehenäkin että parempi voitti, ei auta...tana...

Lukolle pongot siitä että nyt sentään jäi sellainen olo jotta laitettiin kampoihin se mitä löytyy, paremmalla tuurilla tää peli olis ollut meidän. Eka kertaa tässä sarjassa oli sellaista Lukkoa jota olisin halunnut nähdä koko tämän sarjan ajan.

Vaan ei auta.

Lukon miehet tulivat juuri baariin kun sieltä kotiin itse lähdin ja koitin heittää parit lohdutuksen sanat ja tsempit mutta ei kauheasti maistunut...ei kyllä varmasti itsellekään samassa tilanteessa...

...ei muuta poijjaat ku pirusti viinaa ja homma taas nollille ja pronssi kotiin...

Paremmalle hävitiin, Kärpille onnea finaaleihin, meille pronssia , jooko...

 

[Olkku]

Viestin lähetti der alte
oulu on paska kaupunki,
ja ai niin: niinimaa on PELLE.

Ota edes suosikkijoukkueesi pois näkyvistä, kun kerran ei ole asiaa kenellekkään Jääkiekkoihmiselle.

Täällä muut myöntää reilusti, että paremmalle hävittiin, niinkun kävi ja mitä tekee der alte. No onneksi meitä on joka junaan.

PS.Kyllä se pronssi olisi kiva saada, taistelkaa jätkät. SM-liigan alusta -75-> 2 pronssia ja 1 hopea, kyllä siihen vielä yksi mitali mahtuu.

edit.Modesedät ovat olleet hereillä. Kiitos oikeiden Lukkomielisten puolesta.

 

[Kh]

Kär - Luk 3-0

Nyt on maksettu Pirnekselle ja J.Rautakorvelle oikein korkojen kanssa kevään 2003 kalavelat.

Nikke - Roloson 100-0
Piku - Pirnes 100-0
Tenki - Saarela 100-0 jne.
KJ - J.Rautakorpi : KJ:lla hommat pahasti kesken ja J.Rautakorvella edessä firman vaihto. Seuraavaksi KJ ja Haapakoski joutuu oppi-isänsä Darth Jortikan kynsiin...

Odotin Lukon olevan kovempi koetos Kärpille. 3-0 on kyllä tosi tylyt numerot. J.Rautakorpi valitteli eilen, että Lukko pelasi koko ajan paremmin ja oli eilen jo Kärppiä parempi. Mutta niin vain Kärpät tuli tarvittaessa rinnalle ja ohi... Kärpät teki vain sen verran kuin tarvittiin eikä yhtään enempää... Muuten Kärpät ei ollut edes kertaakaan selkä seinää vasten koko ottelusarjan aikana. Myllystä löytyy vielä yksi pykälä lisää.

Aina puhutaan, että pienet asiat ratkaisee. Rautakorpi on mestari pienten asioiden hieromisessa. Tällä kertaa isot asiat ratkaisi. Kärpillä oli enemmän kärsivällisyyttä sekä kokeneempi ja laajempi pelaajamateriaali.

 

[Gee]

Tokihan pronssipeli on vielä jäljellä, mutta aamulla pamahti tämä ratiosta ni en voi olla liittämättä laulun sanoja myös tänne. Heikki Salon alias MIljoonasateen tapaan kappale Ryyppyruusu:


Me mentiin perjantaina raflaan
kun me lätkä hävittiin
siellä nurkkapöytään istuttiin ja riideltiin

Silloin vanha neiti ryyppyruusu
baarituoliltaan
meille väläytti viipaleen viisauttaan

Ei pojat elämän puulaakissa
pidä tapella tosissaan
siinä voitto voi olla tappio ja hävinnyt palkitaan

Hei älkää pojat naurako
vaan hetken kuunnelkaa
elämän liigamestarin riemusanomaa

Kun voittaa särkyneen sydämen nobelin
tuulen viemää oscarin
elämän kolhuissa olympikultaa
saa mestarin tittelin
ja bonuspalkinnoksi saa
voittaja tietenkin
tämän maailman kapakoihin
ikuisen stipendin

Jos tuoppi jaksaa oluen murheen
sen jaksan minäkin
jos tuoppi kestää kuplat puhjenneet
ne kestät sinäkin

Sanoi ryyppyruusu
horjuen naistenhuoneeseen
siihen paikkaan lätkä unohtui
hei kaljaa koneeseen

Rehdistä sarjasta Kärppiä kiitäen ja onnea Jokerien kaatoon toivottaen, Gee.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Filyo

Risut. Toporovsky, ei eroa Jarkko Ruudusta mitenkään. Joku kärppäfani mainitsi, että ottaisi ilomielin Kärppiin. Minä en. Vastenmielisempää pellehyppijää saa hakea. Rautakorpi. Tätä ehdin ihmetyksekseni arvostaa 2 1/6 ottelun ajan. Sen jälkeen katosi Rautakorven mainostama urheilullisuus kuin tuhka tuuleen.

Samanlainen pellehyppääjä pelaa muuten Kärpissä numerolla 78. Molemmilta kavereilta nähtiin eilenkin useita "kuolevia joutsenia".

Onnea Kärpille finaaleihin. Parempi voitti, mutta olisi Lukollekin sentään yhden voiton suonut.

 

[kausi]

Mitäs tämä tarkoittaa?

- Haistakaa paska kaikki. Tämä oli saatanan tuomaripeliä, Rautakorpi haistatteli erotuomaritarkkailijalle ottelun jälkeen Ilta-Sanomien mukaan

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti kausi
- Haistakaa paska kaikki. Tämä oli saatanan tuomaripeliä, Rautakorpi haistatteli erotuomaritarkkailijalle ottelun jälkeen Ilta-Sanomien mukaan

Hehe, ei kait tuossa sen kummempaa. Vituttaahan se varmasti, kun tuolla tavalla viedään kolme-muna tikkari suusta.
Turha se on selitellä Rautakorven mitään tuomareista, tai mistään muustakaan. Peiliin katsomisen paikka.

Hyvä, että löytyy tunteita! Tuosta vaan kanavoimaan tuo turhautuminen ja vitutus pronssipeliin keskittymiseen.

 

[Old TJ]

Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti kausi
- Haistakaa paska kaikki. Tämä oli saatanan tuomaripeliä, Rautakorpi haistatteli erotuomaritarkkailijalle ottelun jälkeen Ilta-Sanomien mukaan

Enpäs tiedä mitä tarkoittaa, mutta itse kuuntelin tuon lehdistötilaisuuden ja siinä Rautakorpi sanaili suunnilleen näin. (Ei siis sanatarkka lainaus kun sitä nyt niin mieleeni painanut): Vähän jäi paha maku tuomaroinnista. Favorin ei yksinkertaisesti ole playoff-tason tuomari - ei osaa pitää päätä kylmänä ja provosoituu kotiyleisöstä. Lopussa hän vei meiltä mahdollisuuden urheilulliseen ratkaisun yritykseen, mutta ei hän missään nimessä voittoa meiltä vienyt.

Jotensakin noin siis vapaasti lainaten.

Old TJ

 

[V-man]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Suurimmalla osalla Karppien pelaajista on kuitenkin viime vuosilta plakkarissa erittain tiukkoja playoff-sarjoja ja joukkueessa tiedetaan miten juuri ne kuuluisat pikkuasiat hoidetaan niin, etta saadaan voittoja.

Voidaan sanoa aika suoraan että joka ikisellä Kärppäpelaajalla. Kuten mainitsin jo Tapparasarjan alussa, niin lähes jokainen kärppäpelaaja oli mukana kultajuhlissa viimevuonna ja ne jotka eivät olleet mukana niin niillä on "hiukan" muita näyttöjä:

Niinimaa: NHL, MM-kultaa, SM-kultaa (?) jne.
Ujcik: Montako MM-kultaa lienee?
Somervuori: MM-turnauksia, NHL kokemusta jne
Sihvonen: SM-kultaa ja maajoukkuepelejä.

Eli tältä joukkueelta löytyy kyllä aina tarvittaessa se seuraava vaihde jolla pistetään hiukan lisää vauhtia ja hiukan kovempia otteita kehiin sen sijaan että keskityttäisiin vääriin asioihin.

Minäkin olen kyllä Lukon puolella pronssiottelussa! Paitsi jos eilen nähty uho ja pelleily jatkuu ja kerho pelaa samalla taitokiekkoa.

 

[contto]

Mitä se K.Jalonen eilen Urheiluruudussa parkui???
"urheilullisempi joukkue voitti" ja
"ei HIFK yksin tapellut kyllä se tänään nähtiin"

Herätys KooJii..keskity omaan tekemiseen. Hyvät matsit ja Kärpät finaaliin ja pitkänokka mussuttaa jostain Lukon tekemisistä..aivan syyttä suotta.

 

[psychodad]

Re: Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Hehe, ei kait tuossa sen kummempaa. Vituttaahan se varmasti, kun tuolla tavalla viedään kolme-muna tikkari suusta.
Turha se on selitellä Rautakorven mitään tuomareista, tai mistään muustakaan. Peiliin katsomisen paikka.

Hyvä, että löytyy tunteita! Tuosta vaan kanavoimaan tuo turhautuminen ja vitutus pronssipeliin keskittymiseen.

Tottakai Rautakorpi tarkoitti tässä niitä muutamia täysin pelin hengen vastaisia tuomioita, ja etenkin sitä kun Niskalalla on tyhjä maali edessä, kiekko lavassa ja peli vihelletään poikki.

Favorin ei nyt ollut tehtäviensä tasalla, mutta tällaista sattuu joskus. Siksi ei saakaan päästää ottelusarjaa tilanteeseen 2-0...ei sitten tarvitse pelätä että tuomari omalla heikkoudellaan heikentää vielä entisestään mahdollisuuksia. Kyllähän tuossa oli muutama hyvin kyseenalainen tilanne joissa itsevarmempi tuomari olisi hoitanut homman eri tavalla, mutta loppujen lopuksi nämä asiat eivät sarjoja ratkaise, vain muutamien maalien kohtalon. Ymmärrän toki Rautakorven purkauksen....ei tuollaista tuomaripeliä kukaan toivo näkevänsä näissä peleissä, paitsi ne jotka siitä hyötyvät...ja tuskin hekään, koska se voi jossain vaiheessa kääntyä myös heitä vastaan.

 

[GT]

Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti kausi
- Haistakaa paska kaikki. Tämä oli saatanan tuomaripeliä, Rautakorpi haistatteli erotuomaritarkkailijalle ottelun jälkeen Ilta-Sanomien mukaan

Kaikki tämä heti jäältä poistuessaan ja fäppitaulua pleksiin paukutellessaan. Siis ennen sitä, kun edes joukkueet ehtivät pukukoppikäytävään. Sanonpa vain, että tuli karumpaakin tekstiä.

 

[contto]

Re: Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti Kärpät#18
Kaikki tämä heti jäältä poistuessaan ja fäppitaulua pleksiin paukutellessaan. Siis ennen sitä, kun edes joukkueet ehtivät pukukoppikäytävään. Sanonpa vain, että tuli karumpaakin tekstiä.

Eihän tästä puutu enää kuin se, että koutseille ja pelaajille lyödään mikrofonit kaulukseen ja kaikkea mitä sanotte voidaan käyttää teitä vastaan.

Lehdistötilaisuudesta lehdistön pitäisi kommenttinsa ottaa eikä millään salakuuntelu-meiningillä. Pelin aikana ja heti sen jälkeen käydään vielä kierroksilla ja niitä sitten vedetään otsikoihin..surkeaa touhua. Mutta siihenhän tässä jariporttiloiden maassa on jo totuttu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Re: Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti psychodad
Tottakai Rautakorpi tarkoitti tässä niitä muutamia täysin pelin hengen vastaisia tuomioita, ja etenkin sitä kun Niskalalla on tyhjä maali edessä, kiekko lavassa ja peli vihelletään poikki.

Favorin ei nyt ollut tehtäviensä tasalla, mutta tällaista sattuu joskus. Siksi ei saakaan päästää ottelusarjaa tilanteeseen 2-0...ei sitten tarvitse pelätä että tuomari omalla heikkoudellaan heikentää vielä entisestään mahdollisuuksia. Kyllähän tuossa oli muutama hyvin kyseenalainen tilanne joissa itsevarmempi tuomari olisi hoitanut homman eri tavalla, mutta loppujen lopuksi nämä asiat eivät sarjoja ratkaise, vain muutamien maalien kohtalon. Ymmärrän toki Rautakorven purkauksen....ei tuollaista tuomaripeliä kukaan toivo näkevänsä näissä peleissä, paitsi ne jotka siitä hyötyvät...ja tuskin hekään, koska se voi jossain vaiheessa kääntyä myös heitä vastaan.

En muuten kuullut teidän valittavan erään runkosarjaottelun jälkeen mitään Favorinista... Kovasti tunnuitte hehkuttavan Lukon kanukkien touhuja (maalivahdin estäminen), tuomarin suosiolla avustuksella. Joten pidetäänpäs mölyt mahassa nyt, sillä tasan nämä menevät pitkässä juoksussa.

Etten sanoisi, oikeus on voittanut taas.

Muistutus , ellei Favorinin oikeusmurha Lukolle suotuisana tule muuten mieleen.

 

[Rommeli]

Re: Re: Re: Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
En muuten kuullut teidän valittavan erään runkosarjaottelun jälkeen mitään Favorinista... Kovasti tunnuitte hehkuttavan Lukon kanukkien touhuja (maalivahdin estäminen), tuomarin suosiolla avustuksella. Joten pidetäänpäs mölyt mahassa nyt, sillä tasan nämä menevät pitkässä juoksussa.

Etten sanoisi, oikeus on voittanut taas.

Muistutus , ellei Favorinin oikeusmurha Lukolle suotuisana tule muuten mieleen.

Runkosarja on runkosarja. Turha noista on muutenkaan kinastella. Saarelalla oli paikka tasoittaa ottelu, mutta mies jäätyi täysin, kuten koko Kärppä-sarjassa. Oliko se muuten Favorin, joka vihelsi ensimmäisen IFK-Lukko -ottelun? Vähän vastaavaa hätiköintiä oli siinäkin pelissä eräässä vihellyksessä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Re: Re: Re: Re: Mitäs tämä tarkoittaa?

Viestin lähetti Rommeli
Runkosarja on runkosarja. Turha noista on muutenkaan kinastella.

Ju... Näin on.
Kunhan vain muistutin kolikon toisesta puolesta.

Viestin lähetti Rommeli
Saarelalla oli paikka tasoittaa ottelu, mutta mies jäätyi täysin, kuten koko Kärppä-sarjassa.

Lukolta löytyy muutama selkeä alisuorittaja, joiden joukossa Saarela on, ehkei kuitenkaan heikoimmasta päästä kuitenkaan. Rolosonilta meni välierät heikommin kyllä, mutta Gill:ltä ne menivät penkin alle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Voihan paska..


Vääryydellä finaaliin. Kyllä olisi tuomarin pitänyt vähän ajatella, viheltääkö poikittaisia mailoja esim. vai ei! Ja milloin se peli oikein pistetään poikki!! Varma suomenmestari vaipui pronssi otteluun tuomari-pelillä!!!

Ei tuollaista kovin monesti jaksa ymmärtää. Kyllä tilanteita menee tuomareiden piikkiin, mutta harvoin menee otteluita ja ottelusarjoja. Kärpät osasi maalinteon, minkä todistaa jo aivan turha mittari eli runkosarja.

Kovaa ja viihdyttävää peliä, joissa oli huikeita yksilösuorituksia mausteena. Mitä muuta voi ottelusarjalta vaatia?? Noh,, tietysti pari peliä lisää samanlaista viihdettä.

EDIT: Olipas hauska nähdä, kuinka lähes kaikkien ennakkoarvailut menivät tästä ottelusarjasta pieleen. Muutamaa ylimielistä Oululaista lukuun ottamatta. Lukko ei hallinnut mielinmäärin fyysisesti, Kärpät ei hallinnut mielinmäärin hyökkäyksiä. Lukon maalineteen päästiin töihin. Roloson oli sittenkin kuolevainen. Bäckström oli juuri niin hyvä kuin pitikin. jne.... Oikeastaan ainoat osuneet teesit olivat: kärpät-lukko 3-0 (ei minulla osunut) ja että tasaisia pelejä tulossa. Ja tasaisia ne kyllä oli. Mielestäni juuri sellaista kiekkoa mitä pitää ollakin. Ois tietysti ollut kiva jännittää tilanteessa 2-2, mutta näin nytten.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Voihan paska..


Vääryydellä finaaliin. Kyllä olisi tuomarin pitänyt vähän ajatella, viheltääkö poikittaisia mailoja esim. vai ei! Ja milloin se peli oikein pistetään poikki!! Varma suomenmestari vaipui pronssi otteluun tuomari-pelillä!!!

Älä laita sanoja toisten suuhun, kukaan ei ole ehdottanut etteikö Kärpät olisi finaalipaikkaansa ansainnut, vai onko? Yksittäisistä tilanteista voi olla eri mieltä, se ei muuta sitä etteikö oikea joukkue olisi finaaleissa. Vaikka itse olenkin sitä mieltä että Favorin floppasi täydellisesti ja vei lukolta kolmannessa ottelussa mahdollisuudet, ei tarkoita etteikö kärpät olisi jatkopaikkaansa ansainnut. Lukko ihan itse päästi tilanteen ottelusarjassa 2-0, ja sellaisessa tilanteessa piilee aina riski, että ottelu voi ratketa myös tuomarivirheisiin tms. Siksi ei pidäkään päästää toista katkaisupeliin.

Kärpät ansaitsi finaalipaikkansa, onneksi tehtiin tästä edes tiukka sarja. Enemmän otteluita olisin halunnut nähdä, siksi tasaiset jengit olivat ja marginaalit pienet. Toivon että kärpät vievät jokereita finaalissa, niin päästään heittelemään kommentteja "moraalisesta finaalista" ;)

 

[Mokela]

Kateltiinkohan me nyt samaa peliä? Mielestäni Favorinin esitys oli yksi kauden parhaimmista tuomaroinneista. Linja piti läpi ottelun, puhtaat taklaukset sallittiin ja filmit eivät menneet läpi useista yrityksistä huolimatta ( paitsi 12 sek ennen loppua Boumedienne ja Topo jälleen nahistelivat kulmassa ja Bume selvästi heittäytyi maahan "poikkarista". Tämän jälkeen Bume kävi paiskaamassa Viuhkolan kanssa kättä. Topo kiehui raivosta ja lopussa sitten otti vielä mussutuskympin).

Mielestäni Lukko ei vain antanut Favorinille edes vaihtoehtoja useilla poikkareillaan, koukuillaan ja kiinnipitämisillään. Kyllä Lukko saa itseään syyttää jäähyistä, linja oli koko ajan sama. Se sitten taas on jo tyhmyyttä, jos linjaa ei tiedosta pelin aikana.

Oli tosiaan mielenkiintoisia kommentteja Jalosella ja Rautakorvella. Hieman yllättviäkin ainakin Jaloselta, koska ei siellä varsinaisesti sikaa pelanneet kuin Gill ja Toporowski, hekään nyt eivät kuitenkaan mihinkään ylilyönteihin sortuneet.

Kaatakaa kerho pronssipelissä!

 

[PJ]

Viestin lähetti Mokela
Mielestäni Favorinin esitys oli yksi kauden parhaimmista tuomaroinneista.

Heh tämä oli hyvä. Oli muuten hyvä matsi mutta Favorin yritti pilata pelin ja vähän jäi sellainen maku, että onnistuikin.

Favorinin linja ei pitänyt. Vihellyksiä tuli ja jäi tulematta aivan samanlaisista paikoista. Lopun rangaitukset oli aika häijyjä. Taitaa tosiaan Favoriinilla olla jotain hampaankolossa. Rautakorpi oli ihan oikeassa sanoessaan ettei Favorin antanut Lukon lopussa edes yrittää.

Otetaan nyt pari kohtaa, jotka jäi naurattamaan. Ekassa erässä Lukon rangaistukset meni oikein, mutta hän ei muistanut Kärpille viheltää mitään. Helposti olisi kummallekin voinut viheltää samoilla kriteereillä 2-3 jäähyä pelkästä estämisestä lisää. Tokassa erässä aluksi toisin päin lievässä paikkailun hengessä Kärpät sai helppoja jäähyjä ja Lukko sai koiruudet menemään läpi. Kolmannessa Saarelan jäähy oli todella kevyt, vastaavia tilanteita oli puolin ja toisin ympäri kenttään. Saman jäähyn aikana Torkki alivoimalla läpiajossa kaatui ilmeisesti vain vanhuuttaan. Ei siinä mitään ihme rikettä tapahtunut, muttei ollut siinä Saarelankaan toiminnassa kenttätapahtumiin nähden. Se oli muuten sen jäähyn aikana, kun Kärpät pyöritti voittomaalin.

Koomisinta koko matsissa oli kuitenkin lopussa, kun kaksi Kärppää roikkuu kaksin käsin Lukon jannuissa maalin edessä kiinni ja mitä tekee Favorin, antaa Lukolle rangaistuksen. Linja hoi. Se viimeinen jäähy oli tuomaroinnin ylivoimainen tähtihetki tämän vuoden pleijareissa :)

Favorin oli kaikkien kotituomareiden äiti, hei huudot sekoittivat selvästi sen pään. Toivotaan ettei Favorin enää tällä kaudella tuomitse, saadaan varmasti parempia matseja. Levonen ja Rönn finaaleihin viheltämään. Tai no oikeastaan, koska toivon todella Kärppien voittoa finaaleissa, niin Favorin voisi viheltää taas Oulun matsin :)

Koko sarjasta vielä sellainen heitto, että yllättävän selvästi Kärpät oli parempi. Ei tainnut Lukon jannuilla pää kestää ajatusta voittamisesta. Ihan kuin ne olisivat olleet puulla päähän lyötyjä mentyään johtoon eilisessä pelissä.

Kärpiltä oli kova temppu hakea pisteet Raumalta, HIFK ei saanut siellä edes maalia aikaan. Tulee varmasti hienot finaalit, niin aseeton puolestaan Kerho oli Jokereita vastaan.

Oikeat joukkueet välieräsarjoista ovat finaalissa, toivotaan että Kärpät vie finaalin. Onnea Lukolle pronssipeliin, mitali se on pronssikin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän Favorin oli huono, joskin molempiin suuntiin. Oli myös huomattavissa, että teki tuomareiden perisynnin aluksi eli ei selvistä jäähyn paikoista huolimatta uskaltanut enää lukollekaan viheltää ja sitten teki vielä karmeamman perisynnin eli paikkaili näitä kun huono omatunto iski. Viime sekunttien Toporowski jäähy oli pelaajan ottama jäähy, ei tuomarin antama. Filmiä saattoi olla mukana, vaan eipä ollut ensimmäinen filmi siinä pelissä.

Joka tapauksessa uskon vahvasti tai oikeammin tiedän, että parempi voitti. Milloinkaan ei ole tuomari hyvä, vihelti miten hyvänsä. Ja minä sen tiedän, koska hyvin kärkkäästi heitä yleensä arvostelen. Vieläkään ei ole poistunut kaukaloista sairaalloinen mailahäirintä ja huitominen ym. muu kahvaaminen. Ehkä joskus? Yksi tuomari ei myöskään näe kaikkea, mikä selittää monet päivänselvien jäähyjen viheltämättömyys. Olisiko kaksi tuomaria ratkaisu? Mielestäni ei, vaan se, että tarpeeksi liigalta liksaa ja ammattituomarit. Nämä tuomarit voisivat hyvin kehittyä sellaisiksi, jos täyspäiväisenä tekisivät ja kouluttautuisivat silloin, kun ei ole pelejä.

Tuomarin hommista vain sen verran, että kyllä pitää ihmetellä rakkautta peliin näillä yksilöillä, sen verran likasankoja ovat joka pelin jälkeen. Tekivät sitten niin tai näin.

Viimeinen lausahdus ketjuun: Tuomari ei ratkaissut mitään vaikka kuinka itkettäisi, perseestä ne on kaikki.

 

[L4E]

Jaahans,

näin siinä sitten valitettavasti kävi, että parempi putosi. Koville tuntui sarja ainakin ottaneen valmentajille. Jalonen päästi oikein kunnon itkut pelin jälkeen telkkarissa. Sai sentään kunnon naurut edes tästä sarjasta. Jukka taas manasi pillipiiparin oikeutetusti "alimpaan helvettiin". Ei tälläisissä peleissä kyllä enää tarvita tuon tason tuomarien antamaa tasoitusta toiselle joukkueelle.

Hmm, jokaiseen tämän sarjan ottelun viimeiseen erään muuten lähdettiin tasatilanteessa ja vastustaja sitten onnistui aina sen voittomaalin tekemään. Selkeästi Lukon henkinen kantti ei vaan kestänyt tiukkoja paikkoja ja sorruttiin virheisiin ratkaisun hetkillä.

Toivottavasti pronssimatsi jaksaa kiinnostaa, vaikka se ei tavoitteena ollutkaan. Ja loppukaneetiksi sitten Kauko Röyhkän biisistä sanoja ;).