Välieräsarja 2004-2005 Jokerit-HPK

[Gagne]

Viestin lähetti spoonful

Kummankaan joukkueen maalivahti ei ole pahemmin venynyt, mutta Thomas on kuitenkin poistunut kevään 7:stä pudotuspelistä voittajana jo kuudesti. Noronen on tuntunut olevan haavoittumaisemki. Yksi nollapeli Tepsiä vastaan ei oikein vakuuta. Nyt on kahdessa pelissä mennyt kahdeksan maalia -se on aivan liikaa välierissä. Ja Jokerit ei löydä millään sitä kentällistä, joka varmasti niitä maaleja nakuttaisi. Viimeksi kaikki maalit tulivat puolustajien lämäreistä.

Tässäpä samankaltainen teksti, minkä olisin itsekin kirjoittanut. Pieninä viilauksina täytyy vain todeta, että Noronen on ottanut sen kiinni mitä otettavissa on ollut. Tämän hetkinen tilanne on seurausta Jokeripakkien hyvästä itseluottamuksesta viivapelaamisessa. Siltä puolen metrin kaistaleelta viivan pinnasta kiekkoa on lauottu kohti maalia. Monasti Jokerien ketjut eivät edes ole pyrkineet päättämään hyökkäystä laukaukseen. Jarru päälle ja kiekko viivalle. Sitten maalivahdin ja pakin väliin sorkkimaan. Välillä homma kusee, ja Rita on läpiajossa. 8 päästettyä maalia on paljon kahdessa pelissä, mutta tuollaisella perus-Joremaisella "toivotaantoivotaan"-tyylillä kiekko pomppii väkisinkin (vaikkapa Eskelisestä...) maaliin asti 1-3 kertaa matsissa. Paremmin Noronen on pelannut kuin Thomas, joka tosin Rinkelinmäen kolmannessa erässä otti pari salettia. Kerhon olisi saatava vain näille viivasta suupaisijoille enemmän painetta ja homma voi kääntyä. Tosin silloin tilaa jää päätykolmiolle enemmän.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Gagne
Paremmin Noronen on pelannut kuin Thomas

Thomas pelaa kuten voittavat maalivahdit usein pelaavat. Omiin menee helppojakin, mutta sillä viimeisellä hetkellä kun taistellaan ottelun voitosta viimeisen kerran, omiin ei mene mitään. Siihen saumaan tulee ne huipputorjunnat. Ja pakkohan tämäkin on sanoa: ei Jokereiden tarvitse edes venyä Kerhoa vastaan. Normaalia suoritus tai jopa hivenen heikompikin ilta riittää. Kolmas ja viimeinen ottelu tiistaina on lähinnä pakollinen. Se pelataan siksi, koska se on merkitty ohjelmaan. Kerhon mahdollisuudet Jokereiden kolmeen peräkkäiseen kaatamiseen (joista kaksi Areenalla) on täsmälleen 1.78 % luokkaa. Finaalin menevä joukkue ratkaistiin jo lauantaina. Henkisellä tasolla varsinkin Jalonen tietää tämän. Niin pettyneitä olivat hänen kommenttinsa siitä, kuina Kerho mukamas hävisi saappaat jalassa. Todellisuudessa materiaaliero ei ole sellaista luokkaa, että Kerho häviäisi Jokereille kotonaan pienessä kaukalossa saappaat jalassa. Kaikkein huvittavinta ämmäilyä Jaloselta on kehua Jokereiden ylivoimaa valtakunnan parhaaksi. Mitään muuta syytä siihen ei olekaan kuin se, että näin Jalonen voi uskotella Kerhon hävinneen aivan ylivoimaiselle vastustajalle. Todellisuudessa Kerho häviää Jokereille koko ajan sen takia, että Kerho vaihtaa taktiikkaa ja pelitapaa ottelusta toiseen Jokereita vastaan. Näin syntyy tilanne, jossa pelaajat eivät enää tiedä sitä, miten pitää pelata. Ei tosin mikään odottamaton asia Jaloselta. Maalaisvalmentaja parhaimmillaan, jolle eivät isot ottelut sovi.

 

[tuuski]

Viestin lähetti cobol
Ja pakkohan tämäkin on sanoa: ei Jokereiden tarvitse edes venyä Kerhoa vastaan. Normaalia suoritus tai jopa hivenen heikompikin ilta riittää. Kolmas ja viimeinen ottelu tiistaina on lähinnä pakollinen.

...
Kaikkein huvittavinta ämmäilyä Jaloselta on kehua Jokereiden ylivoimaa valtakunnan parhaaksi. Mitään muuta syytä siihen ei olekaan kuin se, että näin Jalonen voi uskotella Kerhon hävinneen aivan ylivoimaiselle vastustajalle.

Kyllä nyt tulee taas niin uskomatonta tuubaa, että edes ennen sarjan alkua emme me turenkilaiset vastaavaan pystyneet.

Oletkohan nähnyt kumpaakaan peliä, en usko. Varsinkin lauantaina Jokerit pelasi varmasti ihan äärirajoilla. Niin pelasi toki Kerhokin, ja muutama onnekas pomppu enemmän vieraille ratkaisi pelin.

Ja tuo Jokereiden ylivoima, kehuin sitä heti ottelun jälkeen, vaikka en vitutukselta muuta tainnut kehuakkaan. Se prosentti, jolla jokerit saa tällä hetkellä myllynsä pyörimään on 100. Kerhon alivoima oli koko Tepsi-sarjan hyvää, eikä se nytkään huonoa ole ollut.

Jalonenhan sanoi, että perjantaina hävittiin tutti suussa, lauantaina saappaat jalassa. Jos olisit pelit nähnyt, olisit varmasti samaa mieltä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti tuuski
Jalonenhan sanoi, että perjantaina hävittiin tutti suussa, lauantaina saappaat jalassa. Ja tuo Jokereiden ylivoima, kehuin sitä heti ottelun jälkeen, vaikka en vitutukselta muuta tainnut kehuakkaan. Se prosentti, jolla jokerit saa tällä hetkellä myllynsä pyörimään on 100.

Tämähän se onkin naurettavaa. Se on totta, että Kerho hävisi perjantaina tutti suussa. Mutta kun Kerho häviää kotonaan 1-0 ja 2-1 johdostaan ja ottelun hallinnastaan huolimatta Jokereille ja vielä varsinaisella peliajalla, kyllä se on kokonaisuutena tarkastellen aivan onneton esitys. Sen Jalonenkin tietää, mutta puhuu toki muuta kun on pakko. Tappioon sortuminen omassa pienessä kotikaukalossa (joka on todella vaikea Jokereille) johtoasemasta on yksinkertaisesti Jalosen onnettoman peluuttamisen lopputulos.

Jokereiden yv pyörii loistavasti vain siksi, että Kerho pelaa niin surkeaa ja köyhää alivoimaa. Koko runkosarjan Jokereiden yv on ollut keskitasoa eikä se ole sen parempaa nytkään. Mutta näyttää toki paljon paremmalta kun vastustaja ja sen valmennus tekee amatöörimäisiä virheitä.

Näin perjaintain ottelun. Lauantain peli meni radiota kuunnellessa.

 

[tuuski]

Viestin lähetti cobol
Lauantain peli meni radiota kuunnellessa.

No tämä riitti minulle, loppuviesti onkin sitten taas sitä itseään. Perjantain ja lauantain peleillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin voittaja.

 

[Cobol]

Viestin lähetti tuuski
No tämä riitti minulle, loppuviesti onkin sitten taas sitä itseään. Perjantain ja lauantain peleillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin voittaja.

Eli kerholaisten omat arvelut ennen välierien alkua siitä, että joukkueet ovat aika tasaväkisiä olivatkin sitä itseään...?

Fakta on se, että Kerho pelaa surkeasti, koska joukkueella ei ole Jokereita vastaan lainkaan toimivaa pelitaktiikkaa. Saas nähdä, mitä Jalonen yrittää seuraavaksi. Materiaalieroa ei joukkueiden välillä juurikaan ole.

 

[ana1982]

Yllätyskö?

Kyllä ihmetyttää että mistä kerholaiset ja jotkut ns. asiantuntijat vetivät päätelmät että Kerho jopa olisi ennakkosuosikki sarjaan lähdettäessä? Ei mahdu mun kaaliin. Runkkiksen lopun takia vai? Idioottimaista, mutta on ollu hauska seurata miten Kerholaisfanien Itsevarmat henkselien paukuttelut ovat pikkuhiljaa vaihtuneet kuihtuneisiin ininöihin siitä kuinka tiukka peli ja kuinka kerhon olisi pitänyt voittaa jne. Tulokset kato puhuu paremmin ku ilman mitään järkeviä perusteita tehdyt päänaukomiset. Ja vielä optisimmat kerhofanit unelmoivat loppuottelusta, no toivoo se on epätoivokin, vai?

 

[Pasanen]

Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti ana1982
Tulokset kato puhuu paremmin ku ilman mitään järkeviä perusteita tehdyt päänaukomiset.

Lällättelyt ovat miehekkäämpiä ennen peliä, silloin voi olla jopa väärässä.
Olette Cobolin kanssa täysin oikeassa, molemmat pelit nähneenä ihmettelen ettei tuomari ole peliä keskeyttänyt ratkenneena ennen peliajan loppumista. Pelaajistossahan ei ole eroja, joukkueiden putjetitkin ovat oikeasti samaa luokkaa mutta HPK kiertää veroja paremmin. Ainoa ero joukkueissa on penkin takana, meillä on vain jutta ja teillä Midas.

Ei se mitään, huomenna pienellä tuurilla voitto niin torstaina onkin taas uusi peli!

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti cobol
Thomas pelaa kuten voittavat maalivahdit usein pelaavat. Omiin menee helppojakin, mutta sillä viimeisellä hetkellä kun taistellaan ottelun voitosta viimeisen kerran, omiin ei mene mitään. Siihen saumaan tulee ne huipputorjunnat. Ja pakkohan tämäkin on sanoa: ei Jokereiden tarvitse edes venyä Kerhoa vastaan. Normaalia suoritus tai jopa hivenen heikompikin ilta riittää. Kolmas ja viimeinen ottelu tiistaina on lähinnä pakollinen. Se pelataan siksi, koska se on merkitty ohjelmaan. Kerhon mahdollisuudet Jokereiden kolmeen peräkkäiseen kaatamiseen (joista kaksi Areenalla) on täsmälleen 1.78 % luokkaa. Finaalin menevä joukkue ratkaistiin jo lauantaina. Henkisellä tasolla varsinkin Jalonen tietää tämän. Niin pettyneitä olivat hänen kommenttinsa siitä, kuina Kerho mukamas hävisi saappaat jalassa. Todellisuudessa materiaaliero ei ole sellaista luokkaa, että Kerho häviäisi Jokereille kotonaan pienessä kaukalossa saappaat jalassa. Kaikkein huvittavinta ämmäilyä Jaloselta on kehua Jokereiden ylivoimaa valtakunnan parhaaksi. Mitään muuta syytä siihen ei olekaan kuin se, että näin Jalonen voi uskotella Kerhon hävinneen aivan ylivoimaiselle vastustajalle. Todellisuudessa Kerho häviää Jokereille koko ajan sen takia, että Kerho vaihtaa taktiikkaa ja pelitapaa ottelusta toiseen Jokereita vastaan. Näin syntyy tilanne, jossa pelaajat eivät enää tiedä sitä, miten pitää pelata. Ei tosin mikään odottamaton asia Jaloselta. Maalaisvalmentaja parhaimmillaan, jolle eivät isot ottelut sovi.

Ensin teki mieli vastata tähän viestiin, että "aivan uskomatonta paskaa". Vaikkei perinteisesti analyysin paikka vielä olekaan, ennusmerkkien ollessa huonot analysoin jo hieman sitä, mikä on mennyt puihin provosoituneena tästä cobolin provoviestistä:

"Todellisuudessa materiaaliero ei ole sellaista luokkaa, että Kerho häviäisi Jokereille kotonaan pienessä kaukalossa saappaat jalassa" - niin, eihän sitä lukuisilla euroilla voi saada yhtään parempaa joukkuetta. Ja kun suuren budjetin joukkueeseen on vielä suurella rahalla hankittu paras valmentaja tähän liigaan (, jos siis halutaan voittaa mestaruus), niin kyllä siinä materiaalietua on ihan tarpeeksi teidän hyväksi, vaikka täällä hyvin tuulimyllyjä vastaan tapellaankin (ja runkosarjassa materiaalietua on hyvällä meiningillä kavennettu), jatkossakin, ehkä vielä tässäkin sarjassa, vaikka vaikeaksi meneekin.

"Kaikkein huvittavinta ämmäilyä Jaloselta on kehua Jokereiden ylivoimaa valtakunnan parhaaksi. Mitään muuta syytä siihen ei olekaan kuin se, että näin Jalonen voi uskotella Kerhon hävinneen aivan ylivoimaiselle vastustajalle." - Jokereiden ylivoima on ollut todella musertavaa, kiekko saadaan todella hyvin alueelle ja sitä pyöritettään erittäin näyttävästi, lisäksi viimeistelykin on onnellakin onnistunut todella hyvällä prosentilla. Tämä MTV3+:lta ja paikanpäältä tehtyjen havaintojen perusteella. Muutenkin Jokerit on ollut todella hyvällä jalalla liikkeellä, vauhti on yllättänyt ainakin minut ja monen muunkin katsomossa, kenties HPK:ssakin, mitä ei olisi pitänyt päästä tapahtumaan. Onko jalkoihin jäämisessä kyse siis HPK:n huonommin ajoitetusta huippukunnosta vai henkisistä asioista (vaikkapa liiallisesta helpotuksesta TPS:n pudottamisen jälkeen, jonka hyvyydestä Jalonen kyllä saattoi tehdä itselleen ja joukkueelle liian suuren jutun). En tiedä, mutta kyllä tuo usein parjaamasi Jortikka vaan aika kettu on, kun se on saanut itseään miellyttävän joukkueen valmennettavakseen.

"Todellisuudessa Kerho häviää Jokereille koko ajan sen takia, että Kerho vaihtaa taktiikkaa ja pelitapaa ottelusta toiseen Jokereita vastaan." - Sarjaa on pelattu kaksi ottelua, joten ottelusta toiseen on aika hauskasti sanottu, kun on pelattu ottelu ja sitten se toinen. Ensimmäinen ottelu oli kyllä taktisesti ja valmistautumiseltaan puihin mennyt taistelu. Siitä kakusta kyllä saa Jalonen ottaa suurimman palan itse, mutta ei niitä henkilökohtaisia virheitä joita ensimmäisessä ottelussa tehtiin saa kyllä yksilötkään tehdä tässä vaiheessa kautta, jos menestyä mielitään. Sinänsä tämä ylivarovainen puolustuspeli, jota toteutettiin Helsingissä huonosti ja Turun viimeisessä pelissä mainiosti on kyllä aika riskialtis veto HPK:lta, joka ei sitä runkosarjassa juuri ollut käyttänyt. Taktiikan ja pelitavan muutoksien vaikutuksia HPK:n peliesityksiin voi toki pitää jonkinasteisina syinä vaisuuteen, mutta suurempana mahdollisena vaikuttimena yksilöiden alisuorittamiseen pitäisin ketjujen koko kauden kestänyttä sekoittelua, joka huipentui runkosarjan lopussa ja pudotuspeleihin tehtyihin ketjuruletteihin. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä näihin johti ja sekoittiko se lopullisesti mm. Voutilaisen ja Louhen pelin. Johtihan tuo toki superketjun Holden-Hahl-Rita syntyyn, mutta muiden ketjujen vaarallisuus hyökkäyspäässä on aika paljon levännyt kautensa lopettaneen Lahden ennakkoluulottomien esityksien varassa.

EDIT[lisäys]:(ja runkosarjassa materiaalietua on hyvällä meiningillä kavennettu)

 

[ervatsalo]

Kurssi kääntyy

Viestin lähetti cobol
Todellisuudessa Kerho häviää Jokereille koko ajan sen takia, että Kerho vaihtaa taktiikkaa ja pelitapaa ottelusta toiseen Jokereita vastaan. Näin syntyy tilanne, jossa pelaajat eivät enää tiedä sitä, miten pitää pelata. Ei tosin mikään odottamaton asia Jaloselta. Maalaisvalmentaja parhaimmillaan, jolle eivät isot ottelut sovi.

Niin, sillähän ei ole mitään merkitystä, että esimerkiksi jo kaukaloiden koot ovat aivan erilaiset.

Itse olen ainakin luullut, että mikäli tzzadilaisessa isossa kaukalossa aletaan oikein hakemalla hakemaan laitojen rytinää, niin vastustajalle aukeaa aika lailla paikkoja.

Asiain tässä valossa en oikein käsitä, miksi Kerho ei hieman modifioisi pelitaktiikkaansa uuteen uskoon vähän sen mukaan, missä kulloinkin pelataan.

Siitä voidaan tietysti olla montaakin mieltä, miten tähän mennessä em. toimissa on onnistuttu, mutta korostan kuitenkin, että kyllä täällä maallakin virheistä osataan oppia.

Loppukaneetiksi huomautan vielä, että Kerholla on tällä hetkellä ihan tarpeeksi aikaa kääntää kurssia ja pistää Jokerit pronssipeliin, jonne se herra paratkoon kuuluukin.

Täältä tähän

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti cobol
Kolmas ja viimeinen ottelu tiistaina on lähinnä pakollinen. Se pelataan siksi, koska se on merkitty ohjelmaan.

Tähän asti pidin lähes varmana, että Jokerit menee vihellellen finaaleihin (siis hävityn kotiottelun jälkeen). Mutta jos cobol sanoo, että tämä on läpihuutojuttu, uskoni herää jälleen. Kaikkihan olemme saaneet lukea tällä palstalla cobolin totuuksia ja niiden lopullisia osumisprosentteja. Miksi tämäkään tekisi poikkeuksen? Normaalisti en alennu vastaamaan maalaiskortin heiluttelijoille, mutta tämä kaikkien tsuppareiden kaveri on niin huipputyyppi, että teen poikkeuksen. Nyt siis liikenevät eurot kioskille ja kaikki likoon Kerhon puolesta. Kiitos cobol! Saadaan vielä yksi kotipeli.

 

[Cobol]

Saatiin pikkaisen väriä tähänkin ketjuun :) Jotain kyllä on pahasti pielessä, jos kiekkokausi huipentuu huippuvälieriin NHL-pelaajin, mutta eniten kiinnostusta kerää joku pieni nokkapokan yritys Raumalla aikoja sitten. Vaikea on sitten sanoa, onko ongelma SM-liigassa, joukkueissa vai ihmisten mielissä.

 

[Rontti]

Itse näkisi tässä ottelusarjassa tilanteen niin, että Jokereilla on kaikista ennakkoasetelmista huolimatta sittenkin mahdollisuus mennä finaaleihin.

Häviävän pieni, ja juuri tuota cobolin mainitsemaa prosenttiluokkaahan se on, mutta on kuitenkin.

Olen kuullut eräältä tsupparin ja taloustoimittajan risteytykseltä, että Jokeri -joukkue on tällä hetkellä totaalisessa kaaoksessa. Tämän kaaoksen ja paniikin on joukkueen sisään aiheuttanut valmentelijan ja erään ulkomaalaispelailijan sopimuspuliveivaaminen sinne sun tänne.

Tämä sopii meille kuin munkki silmään.

 

[ranger]

Cobol:

"Jotain kyllä on pahasti pielessä, jos kiekkokausi huipentuu huippuvälieriin NHL-pelaajin, mutta eniten kiinnostusta kerää joku pieni nokkapokan yritys Raumalla aikoja sitten. Vaikea on sitten sanoa, onko ongelma SM-liigassa, joukkueissa vai ihmisten mielissä."


Kuten on tullut jo kirjoiteltuakin, eiköhän kysymys ole kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä, että tämän kevään "kaikkien aikojen pudotuspeleiksi" ennustetut mittelöt ovat osoittautumassa melkoiseksi antikliimaksiksi esim. kaksiin edellisiin pudotuspeleihin verrattuna. Kaiken NHL-hypen jälkeen tiukkoja pareja ei varauksin HPK-TPS-sarjaa lukuun ottamatta ole nähty ollenkaan, ja tällä hetkellä finaaleihin ovat suvereenisti menossa juuri ne joukkueet, jotka kärkiseitsikosta kaikkein vähiten ovat NHL-pelaajien varassa.

Kärjistetysti: Ei yllätyksiä, ei jatkoaikoja, ei maksimipituisia ottelusarjoja, ei säkenöiviä NHL-pelaajia. Ulkopuolisen katsojan silmin pudotuspelit ovat olleet odotuksiin nähden pettymys, eipä kai siinä sen monimutkaisempaa.


Vielä Flintille ja Vakiolle:

Eivätköhän Vesa Toskalan puheet olleet silkkaa ratkaisupelejä edeltävää liturgiaa, niin kuin jo silloin epäilin. Ainahan pahinkin vastustaja selitellään haastatteluissa niin sopivaksi kuin kyetään, mitenpä muutenkaan sitä voisi vastaan asettuvaa selkeää ennakkosuosikkia julkisesti kuvailla. Toskalan tasoisella pelaajalla tuskin oli todellisia harhakuvitelmia Jortikan ja joukkueensa iskukyvystä tosipelien alkaessa, vaikka hän omiensa mahdollisuuksiin varmasti uskoikin.

Esimerkiksi Veikkaajan otsikoissa nähdyt julistukset ovatkin sitten kaikessa naurettavuudessaan asia kokonaan erikseen.



Ranger

 

[Cobol]

Viestin lähetti ranger
Cobol:

Kärjistetysti: Ei yllätyksiä, ei jatkoaikoja, ei maksimipituisia ottelusarjoja, ei säkenöiviä NHL-pelaajia. Ulkopuolisen katsojan silmin pudotuspelit ovat olleet odotuksiin nähden pettymys, eipä kai siinä sen monimutkaisempaa.

Tuo on varmasti totta. Kerholla ja Lukolla on huomenna tilaisuus tehdä jotain sen eteen, että saadaan kansallisella tasolla edes vähän jännitystä. Jos Kärpät ja Jokerit menevät finaaliin voitoin 3-0, niin hävettää suorastaan Kerhon ja Lukon puolesta. Varsinkin kun Hahl uhosi ennen välieriä näin: "Minut pistettiin Avalanchessa sammuttamaan tähtiä ja onnistuin siinä tosi hyvin. Kun pääsin pelaamaan samassa ketjussa Joe Sakicin ja Milan Hejdukin kanssa, niin kumpikaan heistä ei tehnyt yhtään mitään!” Jotta Hahlin taktiikalta saataisiin terä pois, olisin itse valmis auttamaan Kerhoa yhden käsimaalin ja kaksi kertaa kaksi minuuttia 5-3 yv:n muodossa. Jospa tätä kautta saataisiin peli edes jännäksi ja telkkarista katsovalle muulle Suomella ainakin pientä kutinaa voittajasta?

 

[kymppi]

Re: Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti Pasanen
Pelaajistossahan ei ole eroja, joukkueiden putjetitkin ovat oikeasti samaa luokkaa mutta HPK kiertää veroja paremmin.

Niin se vain puheet muuttuvat muutamassa päivässä. Ennen pelejä täällä oli uskomaton uhoaminen voitoista, mutta nyt kun se alkaa näyttää epätodennäköiseltä, vedetäänkin esiin jo perinteinen rahakortti muiden muassa.

"Eihän meidän oikeesti pitäskään voittaa, kun Veikkaajakin (vai mikä?) sijotti meidät ennen kauden alkua kymmenenneksi ja miellä on pienempi halli ja tuomaritkin vastassa ja olis meiän kuulunu itse asiassa voittaa...". Mikäs siinä, jos pohjimmillaan se pronssi maistuu hyvältä ja siihen tyydytään.

Jos nyt kattelee joukkueiden pelaajalistoja ja vaikka vertaa niitä budjetteihin, niin täytyyhän se sanoa, että jotain on Hämeessä oikein tehty. Vai pitäiskö tuolla rosterilla taistella sijoista säälipleijareihin? Se on sitten eri asia, miksi pelit menevät lopulta miten menevät.

 

[tuuski]

Re: Re: Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti kymppi
Se on sitten eri asia, miksi pelit menevät lopulta miten menevät.

Miten ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat sitten menneet? Minun mielestä kokonaisuudessa ihan hyvin. Runkosarjassa 56 pelistä 41 voittoa, tähän mennessä pleijareissa 8 pelistä 4 voittoa. Mestaruus enää kuuden voiton päässä.

 

[Boogey]

Viestin lähetti tuuski
Miten ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat sitten menneet? Minun mielestä kokonaisuudessa ihan hyvin. Runkosarjassa 56 pelistä 41 voittoa, tähän mennessä pleijareissa 8 pelistä 4 voittoa. Mestaruus enää kuuden voiton päässä.

Ja montako noista oli säälirankkari voittoja? HPK:n paras osaaminen näkyi runkosarjassa siinä että se taisi(?) hävitä vähiten otteluita varsinaisella peliajalla. Vastapainoksi niitä sitten ei kyetty voittamaankaan varsinaisella peliajalla niin usein kun olisi pitänyt.

Sanoisin että jos jatkoajalle/rankkareihin mennään niin HPK on vahvoilla. Valitettavasti vain toinen voi toteutua eikä sekään tänään. Pronssi on teille 1 voiton päässä joten kantsii tähdätä sinne. Siinä voitaskin pelata pelkkä rankkarikisa että Velho itse pääsis tuomaan pronssin Hämeenlinnaan.

Tänään menee 4-2. Ja 3-0. En olis näin tylyä tuomiota odottanu.

 

[Timbit]

Viestin lähetti tuuski
Miten ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat sitten menneet?

Kympiltä kysyit, mutta minä vastaan. Välieriä ja runkosarjan loppupuolta lukuunottamatta hyvin on mennyt. Välierissä toistaiseksi paras tulos on ollut vain yhden maalin tappio, mikä ei totta puhuen oikein jaksa mieltä lämmittää. Enemmänkin pistää hitusen harmittamaan.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Boogey
Ja montako noista oli säälirankkari voittoja?

Tämä on hauska, kuinka nämä kääntyvät säälirankkareiksi. Itsekään en juuri perusta näistä kisoista, mutta jos se lukee säännöissä, niin mikä tekee säälittävää voitosta?

Muutenhan nämä olisi käännetty jo peliajalla, mutta alkukaudesta piti kerätä näitä veikkausvoittoja.

Tsuppari muuten kertoi, että Kerho parantaa tänään saman verran lauantaisesta, kuin siihen parannettiin perjantaista. Sehän riittää ~0-7 tulokseen, joka tässä vaiheessa olisikin kieltämättä poikaa.

 

[kymppi]

Re: Re: Re: Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti tuuski
Miten ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat sitten menneet? Minun mielestä kokonaisuudessa ihan hyvin.

Tätä minä hainkin takaa. Kieltämättä en osaa oikein asennoitua tilanteeseen, jossa itselle riittää oman joukkueen pelaaminen runkosarjassa kelvollisesti, mutta sitten tosipelivaiheessa heikosti. Tosin mikä minä olen tätä näkemystä arvostelemaan.

Joka tapauksessa sanomani idea on siinä, että vaikka Kerho on joukkueensa koonnut pienemmällä budjetilla, on se silti vertailukelpoinen nippu muihin kärkijoukkueisiin. Tosin erona on se, että näytöt tulevat runkosarjasta. Ihmetystä herättää, että toivon huvetessa aletaan kaivaa esiin jotain kauden alun Veikkaajia ja sillä perusteella haetaan itselle hyvää mieltä. Yksinkertaisesti HPK:n nipulla pitäisi olla mahdollisuudet mestaruuteen, kun esimerkiksi TPS:n nykyrosterilla niitä ei ole eikä ollut. Jos tästä ollaan eri mieltä, niin tämä ties kuinka monta sivua ennen pelejä kirjoitetut "Kerho jyrää sekaisin olevan Jokeripakan ylivertaisella fyysisyydellä, vauhdilla ja ties millä" -viestit olisi parempi jättää kirjoittamatta.

Ja onhan nämä pelit vielä sitäpaitsi kesken...

 

[Twite]

Re: Re: Re: Re: Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti kymppi
Tätä minä hainkin takaa.

Olen samaa mieltä. Selittely on perseestä. Etukäteishehkutus nyt vaan kuuluu kulttuuriimme ja totta helvetissä omiin uskotaan loppuun asti. TPS-tyylinen etukäteen häviäminen - jälkikäteen lällättely on sellaista jota me olemme keksineet vihata. Oma tyylihän on aina se ainoa oikea ja muut ovat tyhmiä kun eivät sitä kopioi. Ja jos kopioivat sitten ovat kopioivia tyhmiä.

Sitten JOS hävitään niin jollakin pitää vitutusta purkaa. Selittely ennakkoveikkauksilla ja budjeteilla on naurettavaa, perkele jos hävitään niin hävitään. Sama kuin valittaisi hävinneensä juoksukisan koska toinen oli nopeampi, epistä!

Itse ottelusarjahan on ollut ihan mielenkiintoinen. Ekassa pelissä Kerho oli muka jyrän alla. Siltähän se tuolla taktiikalla näyttää. Kuten joku mainitsikin niin sen pelin Kerho hävisi pariin pahaan henkilökohtaiseen virheeseen, ei pelitaktiikkaan. Toisen pelin Jokerivoittomaali tuli säkäpompulla Eskelisen luistimesta. En minä sitä väitä etteikö parempi olisi voittanut kumpaakin peliä, mutta ei tässä mistään ylikävelystä kyse ole. Kyllä meikäläisilläkin tänään mahdollisuutensa on.

PS. Thank God the good old Mr C is back. Kun joudin kehumaan ketjun alkupuolella niin melkein sattui. Jälkilällättelijähän se onkin.

 

[Vakio]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yllätyskö?

Viestin lähetti Twite
Olen samaa mieltä. Selittely on perseestä. Etukäteishehkutus nyt vaan kuuluu kulttuuriimme ja totta helvetissä omiin uskotaan loppuun asti.

Näin on. Ihmeellistä on se, että joskus oikeasti tuntuu siltä, että oma joukkue on vahva. Totesin tässä ketjussa ennen ensimmäistäkään välieräpeliä, että harvoin on ollut näin vahva tunne omien jatkoon menosta. Näinhän se on mennyt, sen enempiä lällättelemättä. Tosin vielä ei olla jatkossa, mutta aika ihme on, jos Kerho kahdesti Areenalla peräkkäin voittaisi. Tuskin voittaa edes tänään.

Areenan lentokenttä sopii loistavasti Jokerien tämän hetken joukkueelle, joka on taitava ja liikkuva. Fyysisellä puolella ei olla ihan parhaasta päästä, mutta sen merkitys minimoituu juuri Areenan isolla jäällä, jolla vastustajan on vaikea hakea taklaamalla otetta. Taklaaminen kuluttaa energiaa ja nämäkin energiarippeet on käyettävä luisteluun, että ei pudota täysin Jokerien kyydistä.

Jokerien liike on juuri nyt mahtavan hyvää, itseluottamus kohdallaan, ja silloin pelaaminen näyttää helpolta ja onnikin tuntuu olevan puolella. Minun puolestani näin saa jatkuakin mahdollisimman pitkään.

Ranger:

Sitähän ei tiedä, olivatko Toskalan puheet pelkkää liturgiaa vai eivät. Aivan sama näin jälkikäteen, mutta onhan se kiva heittää pieni vastakuitti kun osoittautui, että puhe ei ihan pitänyt kutiaan. Ei tämä sen vakavampaa ole.

 

[Lapanen]

Kerho pelasi perjantaina ihan oikealla taktiikalla Jokereita vastaan. Joukkue puolusti hallitusti, roiski pitkiä, piti miehet kiekon alla ja kyttäsi vastaiskuja. Jokerit pidettiin pari erää aika hyvin pois sektorilta.

Taktiiikka oli itseasiassa varsin lähellä onnistumista. Lopussa paketti alkoi vain levitä kuten Jalosen Kerholle on viime vuosina tupannut tosipaikan tullen käymään. Jokereilla meno puolestaan tiivistyi ja parani ja maalivahtipelissäkin otettiin vikassa erässä ne ratkaisevat kopit Hakamäentien puoleisessa päädyssä.

Korvien välissä nämä play-off-hommat edelleen ratkaistaan ja kyllähän Jalonen on kieltämättä hieman päämäärättömältä ja itkuiselta vaikuttanut. Jotenkin alistunutta meininkiä koko poppoolta.

No, sarjahan on vielä kesken. Kerholla ei ole tänään muuta vaihtoehtoa kuin yrittää samaa taktiikkaa kuin perjantaina ja toivoa että henkinen kantti ja Noronen kestävät paremmin kuin edellisessä kohtaamisessa Areenalla.

Jokerit puolestaan pelaa niinkuin pelaa, omaa peliään.

 

[Ole Fart]

Viestin lähetti Lapanen
Kerho pelasi perjantaina ihan oikealla taktiikalla Jokereita vastaan. Joukkue puolusti hallitusti, roiski pitkiä, piti miehet kiekon alla ja kyttäsi vastaiskuja. Jokerit pidettiin pari erää aika hyvin pois sektorilta.

Ajatus saattoi olla ihan oikea mutta toteutus ontui pahasti. Tällainen pelitapa vaatii ilman muuta sen että oman maalin edusta siivotaan ja vastustaja pakotetaan laukomaan kaukaa ja huonoista paikoista. Sepä ei kerholta onnistunut, kun itse asiassa kaikki Jokerimaalit tehtiin ihan parhailta paikoilta.

Eli olisiko sittenkin ollut parempi vain pelata sitä omaa peliä, niinkuin Jokeritkin tekee? Se joka lähtee pelaamaan vastustajan mukaan, tunnustaa tietyllä tavalla olevansa se heikompi osapuoli.