Välierä Venäjä-Suomi 12.5

[psychodad]

Niin siis nuo 1.20 ja 4.10 ovat ilman jatkoaikaa eli ovat siis ottelun voittajasta, tasapelivaihtoehtoa ei ole.

Ah ok, no hyvä, sitten ehtii vielä pelaamaan.

 

[ranger]

Koistinen-Kukkonen
Laamanen-Saravo
Berg-Söderholm

Koistinen siis lähtee nollan maaottelun kokemuksella Moskovan MM-välierään hurmiossa esiintynyttä Venäjää vastaan aloittaen (nimellisessä) ykkösparissa.

Huima on paikka. Eipä taida suomalainen kiekkohistoria kovin monta vastaavaa tapausta tuntea.


Ranger

 

[Pressiboxi]

Suomen pakkiparit otteluun Ylen mukaan:

Koistinen-Kukkonen
Laamanen-Saravo
Berg-Söderholm

Hyökkäysketjut säilyvät samana. Pärssinen ja Kontiola ovat edelleen ylimääräisinä hyökkääjinä.

Sanotaan näin että jos tolla pakkilinjalla voittaa Venäjän niin linnutkin lentää taaksepäin. Tai sitten Kärppä pelaa nollan, tappelee ja heittää pari maalia. Mutta pelataan toki peli ensin. Suomi kolmannessa erässä 2-0 johtoon ja veli venäläisen tummennetun visiirin alla alkaa maailma sumentua loppuminuutteja ajatellen. Eli mitä pitempään Leijona pysyy matkassa tai kevyessä johdossa, sitä enemmän paine siirtyy kotijoukkueelle.

 

[PeteX]

OT: Näkyykö matsi Stadissa ulkona missään screeniltä? Onhan noita mm. Senaatintorilla, mutta siellä on esiintyjiä samaan aikaan.

 

[Beast]

Koistinen siis lähtee nollan maaottelun kokemuksella Moskovan MM-välierään nousukiidossa kulkevaa Venäjää vastaan aloittaen (nimellisessä) ykkösparissa.

Huima on paikka. Eipä taida suomalainen kiekkohistoria kovin monta vastaavaa tapausta tuntea.


Ranger

On kyllä aika legendaarista. Kiinnostaa ottelu huikean paljon enemmän, kämmenpohjat alkaa jo hikoilemaan ja sydän pomppii. Toivotaan parasta, pelätään pahinta. En tiedä mikä mulla on, mutta luotan Suomen hoitavan homman kotiin.

 

[peruspata]

Huima on paikka. Eipä taida suomalainen kiekkohistoria kovin monta vastaavaa tapausta tuntea.


Ranger

Ei olisi kauheasti väliksi tuntea tätäkään tapausta, mutta onneksi E.Wester ei lähde sentään 5 pakilla matkaan tänään.

Suomen joukkueen on ylitettävä itsensä, mutta mahdollisuuksia luo kuitenkin hillitön paine, joka yleisöstä kohdistuu kotijoukkueeseen. Kannustus tulee olemaan valtaisa, mutta alkaako puristaa, sen näemme. Taisteluhenkeä ja tsemppiä Leijonille!!

 

[Jusa #91]

Siinä vaan nähdään kuinka älytön hype tuosta venäjän jengistä on saatu aikaan, vaikka puolustus on mitä on, ja maalivahtipelikin kyseenalaista. Kaikki ne punakone hehkutukset medioissa ovat kyllä tehneet tästä hommasta "keisarin uudet vaatteet". Onhan se hyvä jengi, mutta hohhoijaa jotain kuuden kertoimia kun jääkiekon top 7 maat kohtaavat toisensa.

En ota noihin kertoimiin kantaa..mutta..

Milläköhän mittarilla esim. Suomen puolustus on Venäjän vastaavaa parempi. Markov ja Gonchar on NHL:n johtavia pakkeja, Emelin, Kondratiev, Grebeshkov varattu NHL:ään ykkös tai kakkoskierroksella ja Atjushov, Proshkin ja Nikulin kaikki Superliigan top 5 - puolustajia.

Alkaa pikkuhiljaa risomaan nämä iänikuiset yleistykset Venäjän joukkueesta.

P.S. Eremenko pelasi Norosen kanssa Kazanin peleistä puolet. Ei se kai ihan sukka ole kun ne sitä kuitenkin noinkin paljon peluutti. Olisi mm. pelannut Super Sixin kaikki pelit jos ei olisi loukkaantunut.

 

[Jyty]

En tiedä mikä mulla on, mutta luotan Suomen hoitavan homman kotiin.

Olet sekä puolueellinen että ylioptimistinen, koska JOS tämä ottelu olisi Venäjä-USA ,niin väitän sinun niinkuin monen muunkin sanovan suoraan, että jenkeillä ei olisi mitään mahdollisuuksia.

Se miksi tässä tällaista jossittelua tein, johtuu vain siitä, että kuten kaikki muistavat, niin kiekko kävi jatkoajalla Suomen maalin tolpassa, joten oli vain muutamasta sentistä kiinni jenkkien voitto. Peli oli niin ympäripyöreä kokoajan, ja vastakkain niin samantasoiset joukkueet, että Venäjälle ei ole sinänsä oman pelinsä kannalta mitään väliä kumpaa vastaan pelaa tämän parin tunnin päästä alkavan välierän.

 

[Jooqeri]

Suomen puolustus on paperilla kirjaimellisesti paperia. Jos tuolla pakistolla voitetaan Iso Karhu, niin melkeinpä repullisen kiviä olisin valmis syömään. Juti "hodari" voisi käydä sitä kuuluisaa siirappia tunkemassa punakoneen rattaisiin tai Jakkehärkä käy niittamassa pari mehevää pommia ja lopuksi sille Venakolle, kuka käy kuumana (pelillisesti) laatat kohti kaakkoa. Tässä lyhyt resepti, kuinka rakas-nallekarhu voitaisiin kaataa. Erkka toivottavasti luet tämän ja uskot ihmeisiin.

Koistisen loistopeliä odotellessa..

 

[Kolmas syöttäjä]

Miettinen on vissiin Erkan naapuri tai parhaan kalakaverin poika tai jotain. Ne on sielä valmennusjohdossa ammattilaisia ja minä istun sohvalla, mutta kertoisivat edes mitä minä en pysty näkemään. Millä näytöillä tuo kaveri on edelleen pelaavassa kokoonpanossa? Kas kun ei laita Hentusta penkille niin saadaan Pärssinen vielä toiseen laitaan. Siinähän se voittajaketju olisi.

Pakko mainita, kun olen omat moitteeni Kalliolle antanut, että kaveri on kyllä löytänyt paikkansa joukkueessa. Edelleenkään en itke, jos ei ole enää ensi kisoissa, mutta pitää nostaa hattua nyt.

Nummelinin loukkaantuminen oli paha isku. Nyt on muilla se kuuluisa paikka ottaa roolia. Toivotaan että paikkaajia löytyy. Koistisella on ihan kiva paikka totutella MM-kiekkoon.

Pakollinen veikkaus, Suomelle 3-2, toivotaan ainakin...

 

[Nipsu]

Suomen puolustus on paperilla kirjaimellisesti paperia. Jos tuolla pakistolla voitetaan Iso Karhu, niin melkeinpä repullisen kiviä olisin valmis syömään.

En muista milloin viimeksi suomen puolustus olisi näyttänyt näin heikolta ja vielä näin tärkeässä ottelussa. Ihme täytyy tapahtua jos tuolla puolustuksella pysäytetään pelaajat kuten Malkin, Kovaltshuk, Ovetshkin, Frolov jne. Mutta siihen ihmeeseen on uskottava.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Kuka oli noteerannut Venäjän Torinossa ylivoimaiseksi? Ei kukaan todellinen asiantuntija, varsinkaan kun joukkue lähti välieriin ilman kolmea avainpelaajaansa (Malkin, Frolov, Koroljuk).

Ei ylivoimaiseksi, mutta selväksi ennakkosuosikiksi. Ei Venäjän iskukyky selkeästi heikentynyt noiden kolmen pelaajan poissa ollessa.

Se että otit esimerkin Lillehammerin olympiakisoista kertoo vain siitä, ettet ymmärrä mistä tässä edes puhutaan. Venäjällä oli Lillehammerissa 1994 ehkä historiansa pelillisesti huonoin joukkue (joka hävisi jopa Saksalle),

Tässä tapauksessa puhutaankin Venäjän/Neuvostoliiton ja Suomen historialle.
Tätä historian taakkaa vastaan Venäjä oli ylivoimainen ennakko suosikki näissä kisoissa Suomea vastaan etenkin, kun Suomi oli ainoastaan kerran pystynyt voittamaan Neuvostoliiton/Venäjän Olympialaisissa. Kun vielä muistetaan, että kaksi vuotta aikaisemmin Suomi oli hävinnyt olympiakultaa voittaneelle IVY:lle 1-6 ja pudonnut turnauksesta, eivät lähtökohdat otteluun olleet selkeimmästä päästä. Tosin yksikään kultamitallisti ei pelannut Lillehammerissa(voit korjata jos olen väärässä), mutta historia teki Venäjästä Suomelle ylivoimaisen vastustajan viimeisen kerran.

 

[johnnywee]

On vaan positiivista että puolustus on aivan sekaisin. Koistisella ei kertakaikkiaan voi olla mitään paineita, koska aina voi vedota siihen, että "hei eka maaottelu, antakaa armoa".

On ihan hyvä, että Numppa puuttuu. Nyt nähdään kuinka paljon miehen varassa loppujen lopuksi onkaan. Veikkaan että Suomi vie tämän kamppailun erinomaisen puolustuspelaamisen ansiosta. Lehtonen torjuu muutaman maagisen ja päästää 1-2 maalia. Suomi tekee 3-4

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Olisi kiva kuulla Suolakuninkaan perusteet tähän, että millä tavalla Suomella on parempi JOUKKUE?!? Se että Teletapit on pelanneet yhdessä pitkään? Kerrankin Suomella on maalivahti MM-kisoissa ja se on hyvä asia. Siinä Venäjä häviää. Mutta jos maailman ärsyttävin jeesustelija Aravirta sanoo, että Suomella on parempi joukkue, niin onko kaikkea uskottava?

No, Suolakuningas yrittää perustella sitten. Suomi pelaa vahvuuksiensa mukaisesti ja ilman hyvää/loistavaa joukkuepelaamista Suomi ei olisi kisoissa neljän parhaan joukossa. Suomalainen jääkiekko on vuosien varrella noussut esimerkiksi siitä, mitä hyvä joukkuepelaaminen on ja miten se tulisi toteuttaa.

Kun kaikki parhaat ovat mukana Suomi pystyy pelaamaan vahvuuksiensa mukaisesti ja tällöin myös kaikkien pelaajien vahvuudet käytetään joukkueen hyödyksi. Nyt näissä kisoissa taas vastaavasti on toimittu eri tavalla, joukkueessa on paljon heikkouksia yksilö ja joukkue tasolla. Nyt ollaan keskitytty enemmän heikkouksien tasoittamiseen, tuomalla vahvuuksia heikkouksien rinnalle. Varsinkin puolustusta ollaan tuettu viime vuosia selvemällä tuella hyökkääjiltä.

Hyvän joukkueen suurin tärkeys hyvän pelisuunnitelman lisäksi on kommunikointi kentällä, tämä hyvin vähän huomiota kiinnittävä asia on Suomella maajoukkuetasolla ollut aina hyvin hoidossa ja se myös kertoo hyvästä joukkuepelaamisesta.

Teletapeista sen verran, että vaikka joissain peleissä hyvin pelasivat ja pörräsivät, eivätkä he saaneet mitään aikaan, mutta esim Venäjää vastaan ketjun arvostelijoilta tuntui unohtuvan se, että kun peli pyörii Venäjän päädyssä Teletappien toimesta, harvemmin Punanutut sieltä maalia tekee.
Eli tavallaan sen tämänkin ketjun kulmissapyöriminen on puolustavaa taktiikkaa, harvemmin se vastustaja omasta päädystään maalin tekee.

Aravirta on särmätön kaikkien kaveri, on pelottavaa että tuollainen diplomaatti on tehnyt niinkin pitkän uran valmentajana. Tosin eihän se juuri mitään ole voittanut, juuri tuon särmättömyyden ansiosta. Vesa Rantanen on ainoa julkisuudessa asian sanonut henkilö, Kari Lehtonen on kisojen paras maalivahti ja mies joka voisi torjua Suomelle kultaa.

Ja ei niitä ryssiä silmien väliin kannata ampua. Silloin kun minä kävin armeijan, niin silloinen puolustusvoimien komentaja kävi meille kertomassa, että ryssiä pitää ampua mahaan. Silloin tulee kaksi toveria hakemaan haavoittunutta ja silloin voit ampua niitä kahta silmien väliin. Eli 3 yhden hinnalla. Ei siitä sen enempää.

Tämän olen kuullut itsekkin, et ole sattunut käymään armeijaasi pois Säkylässä?

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Jukka Tammi torjui tuon ensimmäisen nollan, joten Myllys ei pitänyt Venäjää vastaan kahta nollaa ko. kisoissa.

OT
Mokasin, oma muisti kuva oli ettei Tammi pelannut kisoissa muita pelejä kuni sen Kanada semifinaalin, mutta Curre peluuttikin koko kisat läpi tandemia 50-50.
Jos jotain positiivista, oppi tästä ja Myllys torjui kultaa 95.

 

[psychodad]

Milläköhän mittarilla esim. Suomen puolustus on Venäjän vastaavaa parempi. Markov ja Gonchar on NHL:n johtavia pakkeja, Emelin, Kondratiev, Grebeshkov varattu NHL:ään ykkös tai kakkoskierroksella ja Atjushov, Proshkin ja Nikulin kaikki Superliigan top 5 - puolustajia.

Alkaa pikkuhiljaa risomaan nämä iänikuiset yleistykset Venäjän joukkueesta.

Suomea ja ruotsiakin vastaan venäjän "huikea" puolustus oli kuitenkin aika tuuliajolla, joten vaikka nimet ovatkin aika kovia, ei se ole kaukalossa näkynyt kovinkaan ihmeellisesti. Suomea kovempi pakisto se on paperilla, mutta suomi on yleensä joukkueena puolustanut paljon paremmin kuin Venäjä. Se ei ole pelkästään pakiston laadusta kiinni. Meillä on paljon erinomaisia puolustavia hyökkääjiä joukossa, ja siinä asiassa viedään venäjää 100-0. En yleistä mitään venäjän joukkueesta, vaan olen katsonut venäjän pelejä näissä kisoissa. Joukkue on todella vahva hyökkäyssuuntaan, mutta omalla alueella enemmän hukassa kuin muut semifinaalimaat.

Suomen pakkikalusto näissä kisoissa on aivan hirveä, siitä ei ole mitään vastaan väittämistä.

 

[Groove Armada]

Mikä-kuka tuo Koistinen edes on? Mistä lähtöisin, millainen pelaaja, mikä miehiään?

 

[psychodad]

Mikä-kuka tuo Koistinen edes on? Mistä lähtöisin, millainen pelaaja, mikä miehiään?

Voitti edelliskaudella SM-liigan puolustajien pistepörssin Ilveksen riveissä.....ei kuulosta tutulta?

Hyvä luistelija, tykkää myös taklata. Hyvä syöttäjä ja muutenkin hyökkäyssuuntaan pätevä. Teki AHL:ssä tällä kaudella yli 40 pistettä noin 60 ottelussa.

 

[Mane]

Mikä-kuka tuo Koistinen edes on? Mistä lähtöisin, millainen pelaaja, mikä miehiään?

Syntyi Oulussa ja muutti 6-vuotiaana Tampereella ja pelasi Suomessa aina Ilveksessä, voitti viime kaudella SM-liigan puolustajien pistepörssin ja sai NHL-sopimuksen. AHL:ssä valittiin All-starotteluun ja tehoili 41 pistettä 59:ssä ottelussa. Nashvillen kokoonpanoon nostosta oli puhetta, mutta sai aivotärähdyksen ja joutui pitkähkölle huilille, lisäksi Nashvillen kiekollisten puolustajien määrä jarrutti läpimurtoa.

Hyvin luisteleva ja kiekollinen puolustaja, haittapuolena pieni koko. Tästä huolimatta taklaa kovaa, tosin varjopuolena näistä taklauksista liigaurallaan kärsinyt muutaman pelikiellon. SM-liigan pelillinen debyytti 2001 pronssiottelussa jossa syötti heti Raimo Helmisen tekemän voittomaalin. (kokoonpanossa oli ollut aiemmin) Sen jälkeen viisi vuotta Ilveksen vakiokokoonpanossa koko ajan hierarkiassa nousten josta kruununa siis pakkien pistepörssin voitto ja NHL-sopimus.

Vaarallisimmat aseet rannelaukaus viivasta ja pitkät kuningasavaukset kärkeen, kiekollisena varjopuolena one-timer ei poikittaissyötöstä lähde.

Erittäin pienikokoinen, virallinen mitta 181 cm on hevonpaskaa, oikeasti pituus n.175 cm. (itse, 184 cm, olen miehen vieressä seissyt ja jamppa oli puoli päätä lyhempi) Tämä tuottaa vaikeuksia maalin edessä, vaikka massaa pituuteen nähden riittää silmin nähden.

 

[Jyty]

On vaan positiivista että puolustus on aivan sekaisin. Koistisella ei kertakaikkiaan voi olla mitään paineita, koska aina voi vedota siihen, että "hei eka maaottelu, antakaa armoa".

Sarkasmia otaksuisin tämän lauseen olevan, ja tarkoittavan vain sitä, että kaikki paineet ovat pelkästään Venäjällä, mutta jos kyseessä on jotain muuta, antanet varmaan lisäselvitystä asian suhteen?

On ihan hyvä, että Numppa puuttuu. Nyt nähdään kuinka paljon miehen varassa loppujen lopuksi onkaan. Veikkaan että Suomi vie tämän kamppailun erinomaisen puolustuspelaamisen ansiosta.

Tähän lauseeseen sopii yhtä lailla yllä oleva kommentti.

Lehtonen torjuu muutaman maagisen ja päästää 1-2 maalia. Suomi tekee 3-4

Tätä ihmettä tässä toivotaan itse kukin oikein sydämen pohjasta sen verran korjattuna, että todennäköisesti Lehtonen joutuu torjumaan monta maagista, että Venäjän maalit jäävät noin pieneksi.

 

[Nipsu]

Erittäin pienikokoinen, virallinen mitta 181 cm on hevonpaskaa, oikeasti pituus n.175 cm.

Hyvä. Nyt ei kyllä venäjän pojat tule maalille paljon isottelemaan kun suomen puolustuksesta löytyy tuollaisia pelottavia karjuja.

Toivottavasti Lehtonen pelaisi tänään elämänsä ottelun. Aleksander Jeremenko on kyllä myös kysymysmerkki, vaikka ihan hyvin pelasikin Tsekki ottelun ei häntä siinä todelliseen testiin laitettu.

 

[Mane]

Linkin mainitsema 6 jalkaa on 182,88 cm, joka ei todellakaan ole lähelläkään oikeaa. (yksikköä pienempi jenkkimitta olisi 180,34 cm, joten se sama 181 cm tuonne vain on käännetty ja vielä pyöristetty ylöspäin)


Muuten, Koistisen passi on nyt leimattu.

 

[kilonkingi]

Eli nyt noin virallisestakin lähteestä joukkueiden kokoonpanot:

http://www.iihf.com/Hydra/Tournaments_07/output/WS/hydra.iihf.com/113/IHM113253_54B_1_0.pdf

Täysin odotettuhan nuo ovat, Ovetshkin tuolla nelosessa henk. koht ihmetyttää, mutta kyllä se Suomelle passaa.

 

[Metalheart]

P.S. Eremenko pelasi Norosen kanssa Kazanin peleistä puolet. Ei se kai ihan sukka ole kun ne sitä kuitenkin noinkin paljon peluutti. Olisi mm. pelannut Super Sixin kaikki pelit jos ei olisi loukkaantunut.

Eiköhän tähän vaikuta ainakin viime kaudella voimassa ollut Tretjakin ajama sanktiojärjestelmä, eli jos joukkueella on ulkomaalainen "ykkösvahti", joka pelaa yli puolet peleistä tulee sakkoa ja se ei oo kivaa, eihän? Ensi kaudeksihan järjestelmä Superliigassa muuttuu sitten vielä rankemmaksi siten, että ulkomaalaisesta maalivahdista joutuu pulittamaan sakkoa vaikka se ei peliäkään pelaisi, ja kyse ei ole mistään pienestä summasta.

Playoffeissa muistaakseni Noronen pelasi itselleen ykkömaalivahdin roolin, saattoi tosin olla vasta finaaleissa. Pointtini ei kuitenkaan ollut vähätellä Eremenkoa, ei se äijä nyt ihan sukka ole, Kazanilla vain oli aika kovatasoinen joukkue viime kaudella, maalivahtikaksikkoa myöten.

Illan pelistä veikkaisin valitettavasti, että punakone vie ja pikkuinen Suomi vikisee. Suomen puolustus on vain niin luvattoman heikko, että Venäjälle tilanteita tulee syntymään jatkuvalla syötöllä ja vaikka Kärppä tekee voitavansa niin Venäjän hyökkäysmateriaalikin on niin kova, että kyllä se tarvittavat maalit tulee tekemään. Suomen ainoa mahdollisuus olisi, että ottelu pysyisi vähämaalisena ja että, Venäjä ei saa konetta käyntiin ensimmäisen erän puoleenväliin menessä, kotijoukkue tulee varmasti alussa täysillä päälle. Jos ottelu pysyy vähämaalisena ja jollain ihmeella saadaan se pysymään tasaisena niin maalivahtipelin merkitys korostuu entisestään ja siinä on ennalta ajatellen Suomen ainoa pelillinen etu Venäjään nähden.

Lopputulosveikkaus Venäjä-Suomi, 6-3.

 

[peruspata]

Illan pelistä veikkaisin valitettavasti, että punakone vie ja pikkuinen Suomi vikisee.

Mikä on ilta kenellekin. Itse olen ollut ylhäällä jo melkein 2 h, aamupeliltä tämä vaikuttaa, kun lähetyskin alkaa 7 minuutin kuluttua.