Se on selvää, että nyt on menossa järkyttävä buumi joka ei noissa esitetyissä näy, ne kun päättyivät vuoteen 2014.Siitä jonkun postamaasta linkistä Europol tietää kertoa seuraavaa vuodelta 2015:
• In 2015, 151 people died and over 360
were injured as a result of terrorist attacks
in the EU
• 150 persons killed in jihadist terrorist attacks in the EU
• Significant increase in the number of jihadist attacks, from 4 in 2014 to 17 in 2015.
Mutta eihän ero ole kuin lillukanvarsia.
Mutta eihän ero ole kuin lillukanvarsia.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kuinka monta terrori-iskua WWI ja WWII veteraanit tai muut sodasta kärsineet toteuttivat euroopassa?
WWW itsellesi. Onpa muuten ärsyttävää lyhentää maailmansodat noin. Minun historiantunneilla sodat lyhennettiin suomenkielisillä lyhenteillä. ettei 70 vuoden takaisia asioita voida verrata tähän aikaan, jolloin median merkitys on voimakkaampi. Teot antavat helpommin vaikutteita uusille teoille. WWWW.
OT: Säästäähän "WWI ja WWII" jopa neljä merkkiä verrattuna että kirjoittaisi "maailmansotien".
Faijani luokanopettaja(?) otsikoi yhteiskoulun bilsantunnilla: Lihaksist.
Vai rupesiko sinua ärsyttämään kun et pystynytkään todistamaan väitettäsi sotatraumojen korrelaatiosta terrori-iskujen tekoon?
Täällä kun nyt halutaan olla kansainvälisiä ja ymmärtää muita kulttuureita, niin parasta varmasti myös alkaa opettelemaan kansainvälisiä lyhenteitä ensimmäiselle- ja toiselle maailmansodalle. Älkää @Radiopää ja @kahden suunnan sentteri olko tuollaisia tyypillisiä suomalaisia metsäläisiä junttiöyhöttäjiä.
OT: Olen pahoillani, yritän muistaa kirjoittaa seuraavalla kerralla "kaksoistornit" ;)Minulle näiden englanninkielisten lyhenteiden käyttämisestä tulee mieleen, ettei kirjoittajan näkemyksiä näinkin monimutkaisissa asioissa voi muutenkaan ottaa vakavasti.
Väitettäni? Jos osaisit lukea, ehkä huomaisit, etten ole väittänyt yhtään mitään. Mutta sellaista se on keskustelu asenteita täynnä olevien kanssa. Lue yo. vastaukseni Kahden suunnan sentterille.
Ehkäpä uskonnollista taustaa lasketaan lähinnä siksi, että melkeinpä kaikki terroteot tehdään muslimien toimesta.
Oleellisempaa olisi keskittyä tekijöiden sosioekonomiseen ja muuhun taustaan – esimerkiksi sodasta johtuviin traumoihin. Uskonnolla voi olla vaikutusta, mutta yksistään syy on aivan liian yksinkertainen.
Cobol. Minun postaama linkki. Näemmä ihan oikein Interpolin raportista luin.
Vuonna 2015 EU:n alueella
150 kuolutta jihadistien toimesta
1 kuollut äärivasemmiston toimesta
0 kuolutta äärioikeiston toimesta
Mistäköhän sitä pitäisi olla huolissaan?
Tämä vuosi näyttäisi jatkuvan samaa rataa kuin vuosi 2015 (Belgia, Ransa, Saksa)...
Okei, eli et siis väittänyt että uskontotaustaa oleellisempaa olisi keskittyä tekijöiden sosioekonomiseen ja muuhun taustaan – esimerkiksi sodasta johtuviin traumoihin.
Voimme siis kaikessa konsensuksessa täällä palstalla pysyä alkuperäisessä väiteessä, että uskonnollisella taustalla on nyt johtava merkitys terrorismin syntyyn.
Somesta pitää olla huolissaan terrorismin kontekstissa lähinnä siksi, että jihadistinen värväys tavoittaa syrjäytyneet muslimitaustaiset vähemmistöt samalla tapaa kuin ryssien valemedia persut. Kun nuorella miehellä on paha olla eikä ymmärrä miksi, niin pelastus löytyy netin paskapuheista.Somesta ja valtamediasta pitää olla huolissaan. Tässä ketjussa mm. hyvin dokumentoitu viimeisin IS:n yritys luoda oikeistoterrorismia sieltä, mistä sitä ei ole löydettävissä. Jihadistit terrorisoivat ja murhaavat ja näyttää äärivasemmistokin saaneen jonkun piruparan hengiltä.
Se, että sinä otat vertailukohdaksi yli 70 vuoden takaiset tapahtumat, ei ole kestävä vertaus ajassa, jolloin media on moniulotteisempi. Ymmärrän, että jotkut näkevät uskonnolla olevan johtava merkitys, mutta minusta ne ovat raha ja valta, mikä näkyy tällä hetkellä parhaiten Turkissa.
Oletko huomannut, että terroristit ovat olleet enimmäkseen ihan eurooppalaisia kansalaisia, maahanmuuttajataustalla? Madridissa iskivät espanjalaiset, Lontoossa englantilaiset, Ranskassa ranskalaiset, jne. Ehkäpä venäjällä iskevät venäjänukrainalaiset joskus tulevaisuudessa?Okei. Muutetaan sitten alkuperäinen kysymykseni muotoon: Kuinka monta Ukrainan kansalaista on toteuttanut terrori-iskun Euroopassa viimeisen kahden vuoden aikana?
Okei. Muutetaan sitten alkuperäinen kysymykseni muotoon: Kuinka monta Ukrainan kansalaista on toteuttanut terrori-iskun Euroopassa viimeisen kahden vuoden aikana?
Tietysti siitä terrorista, jolle ei löydy moraalista oikeutusta eli äärioikeiston terrorismista. Sehän on uutisten mukaan Euroopan pahin vitsaus. Koska siitä varoitellaan, noista muista ei.Vuonna 2015 EU:n alueella
150 kuolutta jihadistien toimesta
1 kuollut äärivasemmiston toimesta
0 kuolutta äärioikeiston toimesta
Mistäköhän sitä pitäisi olla huolissaan?
Sinulla on erikoinen tapa tarttua käsitteeseen terrori-isku, jota nämä kaksi viimeistä tapausta eivät ole olleet. Olet kiihkossasi ilmeisesti unohtanut sen.
.
Ansbach deputy police chief Roman Fertinger said there were "indications" that pieces of metal had been added to the explosive device.
"The obvious intention to kill more people indicates an Islamist connection," Mr Hermann said.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kuinka monta terrori-iskua WWI ja WWII veteraanit tai muut sodasta kärsineet toteuttivat euroopassa?
Jännä juttu, miten suomalaisten koulusurmaajien kohdalla puhuttiin koulukiusaamisesta ja nuorten mielenterveysongelmista, mutta kun mielenterveysongelmista kärsinyt nuori muslimi tekee joukkomurhan, onkin syy yhtäkkiä uskonnossa. Tällaisilla asenteilla keskustelua käyvä on täysin turha keskustelija. Tällaiset asenteet eivät lupaa hyvää niille nuorille muslimeille, jotka kasvavat tällä hetkellä Suomessa.
Yhdysvalloissa Floridassa ammuskeltu yökerhossa | Yle Uutiset | yle.fi
Suvakkimedia uutisoi tällaisesta mutta tämä ei taida palstan roturealisteja ja islamofoobikoita kiinnostaa ollenkaan.
2.) Toiseksi voisivat EU:n johtajat neuvotella ISIS:n kanssa, että jos he menisivät omille mailleen ja EU vaikka jotenkin auttaisi heitä bisnesasioissa. EU:lta jättitilauksia arabimaihin ja muuta yhteiskunnallista / liike-elämän neuvonta-apua. Näin saataisiin nämä nuoret tuottavan työn pariin eivätkä he enää ryöstelisi muita maita.
Koulutus olisi se ykkösjuttu, kuten yleensä ihmisen kehityksessä, arabimaissakin sekä sukupuolten välinen tasa-arvo, lisäksi noin villitsevä, sotaisa ja epätasa-arvoinen uskonto pitäisi poistaa ainakin kouluista ja työpaikoilta kokonaan. Se olisi heidän omaksi parhaakseen.
Jos ISIS- / arabinuorten on vaikea alkaa rakentaa maataan moderniksi vanhempien fatalistien estäessä tai yllyttäessä heitä sotimaan, niin nuoret voisivat valloittaa vaikka osan maasta ja perustaa sinne hyvinvointikunnan, jonka sitten laajentavat muuallekin sen onnistuttua. EU voisi auttaa tässä projektissa kaikin tavoin, parempi sekin kuin että EU:ta pommitetaan.
Onhan kristinuskostakin otettu ns. parhaat palat käytäntöön ja jätetty ne sotaisat osat pois, kun ei niillä koskaan voi luoda menestystä ihmisten parissa. Ihmiset yleensä pelkäävät väkivaltaa, mikä on ihan terve reaktio.
ISIS:n nuorten nykyinen toiminta vaikuttaa kuitenkin jotenkin tutunkaltaiselta, kun ajattelee esim. Pohjoismaiden historiaa. Aikoinaan viikingit taisivat toimia vähän samalla tavalla, ilman sen suurempia neuvottelutaitoja heidän maailmaansa kuuluivat vain miessoturit, muut olivat täyttä pohjasakkaa. Vaan kovin ovat viikingitkin sittemmin taipuneet modernin maailman lumoihin ja varmaan heidän jälkeläiset ajattelevat nykyään kauhulla esi-isiensä toimintametodeja.
Nyt on syntynyt ISIS ongelmaan ratkaisu... puheenvuoron top 5 häämöttää. Hienoa, Eva!
Tämä pitää paikkansa. Eläminen väkivaltaisessa ympäristössä kuten sodassa alentaa kynnystä tarttua väkivaltaan ongelmia kohdatessa.En tiedä terrori-iskuista, mutta sodan traumatisoneet miehet ovat tehneet paljon väkivallan tekoja siviilissä.
