Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Saxon-747]

Ei näitä väheksyä saa, mutta kun tekijä on 17- tai 18-vuotias, on minusta syytä pohtia, onko uskonnon ja maailmanhistorian merkitys kovinkaan suuri. Se, että Suomen koulusurmaajien lapsuus sijoittui 90-luvun lamavuosiin, on taustalla oleva tekijä, mutta ei mikää selitys murhatöille. Jokela ja Kauhajoen nuoret tappajat olisi voitu pelastaa, sillä lama ei ole syy tulla murhaajaksi. Siksi niele puhteita impearilismista kovin helposti vaikka se taustalla onkin.

ISIS on onnistunut propagandassaan. Vetoa kaiken ikäisiin ja hartaista maltillisiin. Eihän näistä iskuista viimeaikoina ole mitkään hartaat uskonveljet vastannut vaan ne maltillisina ja maalistuneina pidetyt. Hartaat sanan levittäjät pysyvät jossain taustalla. Nämä kun tekevät iskuja ja heitä omissa piireissä somessa ylistetään ja kuvaillaan sankareina. Niin käy että yksittäistapaukset ruokkivat muita yksinäisiä susia ja muuten vaan sairaita yksilöitä jotka omasta mielestään ovat taas oikealla asialla.

 

[paki77]

Iltalehtikin vääristelee tuota dialogia:

Münchenin ampuja: Islamisti, oikeistoradikaali vai yksittäinen tekijä?

Videolle on joka tapauksessa tallentunut ampujan ja tuntemattoman henkilön sananvaihto, jossa ampujaa ilmoittaa olevansa saksalainen ja solvaa turkkilaisia.

Vahvaa journalistista väliintuloa ja kehystämistä toimittaja Nina Dalelta.

Nyt kun muslimit ovat alkaneet tekemään viikoittain terrori-iskuja Euroopassa niin aletaan jo heidän tekemiään iskuja kääntämäänäärioikeiston syyksi vaikka väkisin, käsittämätöntä jos kyseiset toimittelijat eivät saa kenkää.

 

[king of the jungle]

Juttua päivitetty 23.7. klo 11.35. Korjattu videon alkuperäisen litteroijan tekemä virhe. Poistettu keskustelusta ampujan sanomaksi luultu sitaatti.

Onkohan esimies käynyt sanomassa Riikalle, että jos vaikka lähdet loppupäiväksi himaan.

 

[Sako]

Väkivalta on kautta aikain houkutellut toimimaan oikein. En nää mitään eroa sillä, että oliko perusteena islam vai sosialismi, kuten 70-luvun eurooppalaisessa terrorismissa oli. Eikä taida olla kuin kymmenen vuotta, kun Saksassa paljastui mamujen tappamiseen suuntautunut uusnatsien rinki. Tällä hetkellä islamin sanoma väkivallasta on kaikkein kaunein ja viehättävin.

Oikeasti äärioikeiston vastaiskut odottaa nurkan takana. Ei kai kukaan luule toisin? Nizzan jälkeen uutislähetyksissä oli aistittavissa hengen muuttuminen ihan tavallisten ranskalaisten keskuudessa. Kun tavikset näkee homman me vastaan ne, niin äärihomoilla on tarpeeksi bensaa koneessa hölmöilyyn eli väkivaltaan. Islamisteillahan tämä etu jo on eurooppalaisten muslimien keskuudessa.

 

[paki77]

Kovasti tunnutaan myös vetävän yhtäläisyysmerkkejä Iranilaisen muslimin ja Breivikin välillä ja linkittää teko rasistiseksi ja äärioikeistoon, iltalehden jutusta:

"Ampuja päätti tehdä tekonsa myös erikoisena päivän: perjantai 22. heinäkuuta oli Norjan joukkosurman vuosipäivä. Viisi vuotta aiemmin äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 ihmistä, ja heistä valtaosan juuri ampumalla.

Breivikin teko oli poliittinen, hän valikoi uhreikseen sosiaalidemokraattipuolueen nuoret. Saksan surmaaja sen sijaan vaikutti ampuvan ihmisiä sattumanvaraisesti, tosin rasistisinen motiivi on mahdollinen."

Kaksi vuotta asunut Saksassa ja nyt jo kantisväestö saanut tartutettua rasisimin...

 

[Groozie]

Jaa, veikkaisin, että ei ole ISISin tekemä isku, mutta on ISISin innoittama, eli syrjäytynyt arabinuorukainen on itsenäisesti radikalisoitunut ja vastannut ISISin taistelukutsuun. Tämä ihan tekotavan ja taustan perusteella arvattu.

Tekotavassahan ISIS-sympatioihin ei viittaa oikeastaan mikään muu kuin se, että ihmisiä tapettiin. Ei näillä jihadisteilla ole tapana lopuksi ampua itseään jonnekkin syrjäkujalle, vaan loppuun asti taistellaan ja sitten räjäytetään itsensä tai tullaan poliisin ampumaksi. On toki mahdollista, että kudit loppuivat ja/tai tuli vain paskat housuun. Mitä taustaan tulee, niin kuten täälläkin aiemmin todettiin, iranilaiset ovat ylivoimaiselta enemmistöltä shiioja ja ISIS on sunnijärjestö, joka tappaa shiioja. Muutama päivä sitten Saksassa junapuukottaja huusi Allahu akbaria, mutta tämä ampuja huuteli olevansa vuosia kiusattu saksalainen. Kyllähän tämä tämän hetken tiedoilla vaikuttaa enemmän paikalliselta pekka-ericiltä, kuin ISIS-symppaajalta.

Kaksi vuotta asunut Saksassa ja nyt jo kantisväestö saanut tartutettua rasisimin...

Mistä tämä kaksi vuotta on peräisin? Saksan kansalainen kyseessä ja sen saamiseen ei taida millään kahden vuoden asuminen riittää.

 

[bebeto]

Kovasti tunnutaan myös vetävän yhtäläisyysmerkkejä Iranilaisen muslimin ja Breivikin välillä ja linkittää teko rasistiseksi ja äärioikeistoon, iltalehden jutusta:

"Ampuja päätti tehdä tekonsa myös erikoisena päivän: perjantai 22. heinäkuuta oli Norjan joukkosurman vuosipäivä. Viisi vuotta aiemmin äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 ihmistä, ja heistä valtaosan juuri ampumalla.

Breivikin teko oli poliittinen, hän valikoi uhreikseen sosiaalidemokraattipuolueen nuoret. Saksan surmaaja sen sijaan vaikutti ampuvan ihmisiä sattumanvaraisesti, tosin rasistisinen motiivi on mahdollinen."

Kaksi vuotta asunut Saksassa ja nyt jo kantisväestö saanut tartutettua rasisimin...

Ampujan kuultiin huutavan:" Sinun takiasi minua kiusattiin seitsemän vuotta." Eiköhän tuo ole asunut Saksassa hieman kauemmin kuin kaksi vuotta. Odotellaan rauhassa että yksityiskohdat selkenevät, ei ole montaa tuntia siitä kun ampujia uutisoitiin olevan kolme.

 

[LOFIN]

Ampujan kuultiin huutavan:" Sinun takiasi minua kiusattiin seitsemän vuotta." Eiköhän tuo ole asunut Saksassa hieman kauemmin kuin kaksi vuotta. Odotellaan rauhassa että yksityiskohdat selkenevät, ei ole montaa tuntia siitä kun ampujia uutisoitiin olevan kolme.

Mistä tämä kaksi vuotta on peräisin? Saksan kansalainen kyseessä ja sen saamiseen ei taida millään kahden vuoden asuminen riittää.

Poliisin tiedotustilaisuudessa taidettiin sanoa että ampuja on asunut Munchenissä 2 vuotta, ja jotkut sitten vetivät johtopäätökset että myös koko maassa. Saksalaiset kommentoivat että mies puhui aika hyvää Saksaa noissa videoissa, vaikka turkkilainen/muu ulkomaalainen korostus siellä olikin.

 

[SergeiK]

Poliisi kieltäytyi vastaamasta yön tiedotustilaisuudessa että onko tekijä syntynyt Saksassa vaan tyytyi toteamaan että on asunut Munchenissä kaksi vuotta. Totesivat että tutkivat miehen taustaa ja tiedottavat asiasta myöhemmin jos löytyy tiedotettavaa.

Tästä epäselvyys siitä onko syntyperäinen saksalainen vai ei. Esim. Mirror kirjoittaa että "The taxi driver's son had both German and Iranian citizenship but had only been in the country for 2 years before last night's rampage after which he shot himself dead", joka ei välttämättä ole totta.

Redditin saksalaiset kyllä osasivat sanamuodoista ja aksentista aika hyvin päätellä jo ennen kun tekijän tausta tiedettiin että kyseessä olisi toisen polven maahanmuuttaja, joten itse uskon että hän on viettänyt valtaosan elämästään Saksassa.

Telegraph kertoo sen nimen joka oli Twitterissä jo eilen. Tekijä on siis Ali Sonboly

Munich shooting: Teenage killer Ali Sonboly 'used Facebook offer of free McDonald's food to lure victims'

 

[Viivapelote]

Myös kaikki WTC-iskun tekijät olivat yksinäisiä miehiä. Kellään ei tiedetty olevan vaimoja tai tyttöystäviä, mutta sen sijaan epäonnistumisen kokemuksia romanssinaluista kyllä. Samoin Muranen, Gerdt, Auvinen, Saarinen, Hiltunen, you name it. Olisi kiinnostavaa kuulla uskottavia tieteellisiä selityksiä sille miksi massamurhaajat ovat aina yksinäisiä miehiä. Huh onneksi itse sain paljon pillua.

Kannattaa katosa suomalainen elokuva Valkoinen raivo. Avaa hieman mitä massamurhaajien päässä liikkuu ja miten sellaiseksi synnytään.

 

[mutina]

Nopeasti kun ulkomaalaisia lehtiä selailin, niin vaikuttaa koulukiusatun kostolta, joka kohdistui ikätovereilta vaikuttaviin nuoriin. Huh huh. Inspiraation ja "rohkeuden" on kyllä voinut saada katsellessa muita viimeaikaisia väkivallantekoja, vaikka oma motiivi onkin toinen.

Miten tällaisia tekoja voi torjua? Siis kun yksi tai viisi mielestään väkivaltaan oikeutettua päättää toteuttaa fantasiansa ja tappaa silmittömästi tuntemattomia.

 

[Radiopää]

ISIS on onnistunut propagandassaan. Vetoa kaiken ikäisiin ja hartaista maltillisiin. Eihän näistä iskuista viimeaikoina ole mitkään hartaat uskonveljet vastannut vaan ne maltillisina ja maalistuneina pidetyt. Hartaat sanan levittäjät pysyvät jossain taustalla. Nämä kun tekevät iskuja ja heitä omissa piireissä somessa ylistetään ja kuvaillaan sankareina. Niin käy että yksittäistapaukset ruokkivat muita yksinäisiä susia ja muuten vaan sairaita yksilöitä jotka omasta mielestään ovat taas oikealla asialla.

Onko varmuutta, että teon taustalla on Isis? Kun musliminuori alkaa murhaajaksi, näemme syynä aina radikalisoituneen islamismin. Mitä jos kyseessä on yksinkertaisesti mieleltään sairaat ja turhautuneet nuoret, jotka tappavat samoin motiivein kuin Suomen koulumurhaajat. Minun on vaikea nähdä, että tuon ikäinen ajattelisi asioita niin paljon yhteiskunnallisesta näkökulmasta, että alkaisi tappaa jonkin aatteen tai järjestön nimissä. Minä uskon henkilökohtaisiin syihin, joita on esimerkiksi epäonnistuminen rakkauselämässä – eli normaaleja asioita, joita kyseinen henkilö ei ole pystynyt käsittelemään vaan kerännyt niitä pääkoppaansa ja niiden purkamisen tulos on tällainen.

 

[TosiFani]

Onko varmuutta, että teon taustalla on Isis? Kun musliminuori alkaa murhaajaksi, näemme syynä aina radikalisoituneen islamismin. Mitä jos kyseessä on yksinkertaisesti mieleltään sairaat ja turhautuneet nuoret, jotka tappavat samoin motiivein kuin Suomen koulumurhaajat. Minun on vaikea nähdä, että tuon ikäinen ajattelisi asioita niin paljon yhteiskunnallisesta näkökulmasta, että alkaisi tappaa jonkin aatteen tai järjestön nimissä. Minä uskon henkilökohtaisiin syihin, joita on esimerkiksi epäonnistuminen rakkauselämässä – eli normaaleja asioita, joita kyseinen henkilö ei ole pystynyt käsittelemään vaan kerännyt niitä pääkoppaansa ja niiden purkamisen tulos on tällainen.

Radikaali islamin sanoma vaikuttaa varmasti näiden yksinäisten susien tekoihin, se voi olla se viimeisen potkun antava motivaation lähde. Mitään perinteisiä uskonsotureita nämä harvoin ovat, haluavat vaan julkisuutta teolleen ja ISISksen propagandan ansiosta se taattu.

 

[SergeiK]

Poliisin aamuisessa tiedotustilausuudessa selvisi seuraavia asioita:

- kotietsinnässä ei löytynyt viitteitä poliittiseen/uskonnolliseen motiiviin
- asui vanhempiensa luona
- vanhempia ei vielä haastateltu
- ei itsemurhaviestiä
- kirjallisuutta kouluampumisista löytyi kotoa
- motiivi edelleen epäselvä
- ase luultavasti laiton koska sarjanumero oli viilattu pois

 

[Jymäkkä]

Tekotavassahan ISIS-sympatioihin ei viittaa oikeastaan mikään muu kuin se, että ihmisiä tapettiin. Ei näillä jihadisteilla ole tapana lopuksi ampua itseään jonnekkin syrjäkujalle, vaan loppuun asti taistellaan ja sitten räjäytetään itsensä tai tullaan poliisin ampumaksi.

Nimenomaan silmitön ampuminen julkisella paikalla viittaa vaikutteiden ottoon, eipä tuollainen yksittäinen kajahtanut paljoa parempaan imitaatioon pysty edes. Noista uskontosuunnista en tässä paljoa perustaisi. ISISin propaganda puree varmasti tuuliajolla oleviin musliminuoriin uskonsuunnasta riippumatta. Oman arvaukseni pidän edelleen ennallaan. ISISiltä on saatu malli, miten maailmalle voi antaa takaisin.

 

[Groozie]

Nimenomaan silmitön ampuminen julkisella paikalla viittaa vaikutteiden ottoon, eipä tuollainen yksittäinen kajahtanut paljoa parempaan imitaatioon pysty edes. Noista uskontosuunnista en tässä paljoa perustaisi. ISISin propaganda puree varmasti tuuliajolla oleviin musliminuoriin uskonsuunnasta riippumatta. Oman arvaukseni pidän edelleen ennallaan. ISISiltä on saatu malli, miten maailmalle voi antaa takaisin.

Sinulla on arvaukseesi oikeus siinä missä minullakin. Itse tykkään arvaukseni perustaa faktoihin ja tällä hetkellä yksikään julki tullut fakta ei viittaa ISISiin tai muuhunkaan radikaaliin islamiin. Saksan poliisikin on kanssasi eri mieltä ja niputtaa tapauksen näillä tiedoilla "klassiseksi joukkoampumiseksi". Enemmän vaikuttaa kouluammuskelijoilta oteltuta mallilta, joskin nyt lomien tai muiden syiden takia mentiinkin Mäkkäriin teko suorittamaan.

 

[Saxon-747]

Radikaali islamin sanoma vaikuttaa varmasti näiden yksinäisten susien tekoihin, se voi olla se viimeisen potkun antava motivaation lähde. Mitään perinteisiä uskonsotureita nämä harvoin ovat, haluavat vaan julkisuutta teolleen ja ISISksen propagandan ansiosta se taattu.

Näitä yksinäisiä susia ISIS onkin koittanut viimeaikoina propagandallaan herättää. Enää ei ole viestinä että tulkaa kalifaattiin Syyriaan vaan tehkä iskuja missä vaan olette ja millä tahansa. Näin saadaan kirvespojan kaltaisistakin maksimaalinen hyöty irti. Nämä sitten ruokkivat toisiaan ihan niin kuin pyromaanitkin tai vastaavat. Islam on vaan hyvä aasinsilta millä näihin päästään käsiksi se miten hartaita nämä ovat ei kiinosta ISIS:tä yhtään.

Tällä tapauksella ei näytä olevan mitään tekemistä Isiksen kanssa ja hyvä niin eivätpähän saa sulkaa hattuunsa.

Tagi myös @Radiopää

 

[Jymäkkä]

Sinulla on arvaukseesi oikeus siinä missä minullakin. Itse tykkään arvaukseni perustaa faktoihin ja tällä hetkellä yksikään julki tullut fakta ei viittaa ISISiin tai muuhunkaan radikaaliin islamiin. Saksan poliisikin on kanssasi eri mieltä ja niputtaa tapauksen näillä tiedoilla "klassiseksi joukkoampumiseksi". Enemmän vaikuttaa kouluammuskelijoilta oteltuta mallilta, joskin nyt lomien tai muiden syiden takia mentiinkin Mäkkäriin teko suorittamaan.

Ollaanpas sitä nyt alentuvaisia;) Mutta osaan kyllä virheeni myöntää, ja uusien tietojen mukaan kyse ei olisi islamiin linkittyvä teko. Arvaukseni tein, kun tiedossa oli vain tekijä, ja edelleenkin voin kuvitella, että tällainen itsenäinen taisteluhuutoon vastaaja suorittaisi juuri tuon tyylisen teon.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kannattaa katosa suomalainen elokuva Valkoinen raivo. Avaa hieman mitä massamurhaajien päässä liikkuu ja miten sellaiseksi synnytään.

Kyllä. Ehdoton suositus myös täältä. Missähän määrin nämä tänä vuonna Euroopassa iskeneet islamistit ovat olleet ihan yksilötasolla kiusattuja? Suomessa ainakin 'ryssät' ja 'neekerit' yms. lienevät takavuosina joutuneen tavallista useammin kiusatuksi etnisen poikkeavuutensa vuoksi. Toisaalta sitten WTC-iskijät, ainakin pääosan esittäjät, olivat ihan korkeasti koulutettuja ns. hyväosaisia mutta toki muuttoja maista toiseen heidänkin elämäänsä mahtui nuorella iällä.

 

[Sistis]

Onko varmuutta, että teon taustalla on Isis? Kun musliminuori alkaa murhaajaksi, näemme syynä aina radikalisoituneen islamismin. Mitä jos kyseessä on yksinkertaisesti mieleltään sairaat ja turhautuneet nuoret, jotka tappavat samoin motiivein kuin Suomen koulumurhaajat. Minun on vaikea nähdä, että tuon ikäinen ajattelisi asioita niin paljon yhteiskunnallisesta näkökulmasta, että alkaisi tappaa jonkin aatteen tai järjestön nimissä. Minä uskon henkilökohtaisiin syihin, joita on esimerkiksi epäonnistuminen rakkauselämässä – eli normaaleja asioita, joita kyseinen henkilö ei ole pystynyt käsittelemään vaan kerännyt niitä pääkoppaansa ja niiden purkamisen tulos on tällainen.

Tämän teon taustalla tuskin on ISIS. Kuten tässäkin ketjussa todettiin, iranilaiset ovat shiiamuslimeita, ja ISIS sunnilaisena järjestönä pitää heitä harhaoppisina ja yhtenä vihollisenaan. Itse epäilen myös, että näissä teoissa on usein taustalla osittain samanlaiset motiivit kuin Suomen kouluampumisissa. Ja se on turhautuminen ja katkeruus yhteiskuntaa kohtaan. Osalla sen aiheuttaa vakava kiusaaminen, osalla taas esimerkiksi rasismi, joka on kiusaamisen yksi muodoista. ISIS toki käyttää tätä hyväkseen. Iskujen jälkeen asenteet muslimiväestöä kohtaan kovenevat, mikä taas pidemmän päälle lisää syrjäytymistä ja katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan. Näitä tapauksia tulee valitettavasti lisää, ja ISIS pyrkii ottamaan näitä nimiinsä, vaikka epäilen suurimman osan teoista olevan kuitenkin yksittäisten sekopäiden aikaansaamaa, kuin varsinaisten terrorisolujen toimia.

Tästä alkaa pirullinen kierre. En sinänsä yhtään ihmettele, että muslimien joukossa katkeruus lisääntyy. Kun kuuntelee joidenkin poliitikkojen puheita, seuraa sosiaalista mediaa tai lukee uutisia, huomaa hyvin, kuinka paljon rasismi on lisääntynyt. Syyttömät ja jopa Suomessa syntyneet ja asiansa asianmukaisesti hoitaneetkin saavat sellaista kohtelua osakseen, ettei tarvitse ihmetellä, jos osa porukasta alkaa kokea itsensä tarpeettomaksi, ja päätyy kostamaan "yhteiskunnalle".

 

[Jymäkkä]

ISIS toki käyttää tätä hyväkseen. Iskujen jälkeen asenteet muslimiväestöä kohtaan kovenevat, mikä taas pidemmän päälle lisää syrjäytymistä ja katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan. Näitä tapauksia tulee valitettavasti lisää, ja ISIS pyrkii ottamaan näitä nimiinsä, vaikka epäilen suurimman osan teoista olevan kuitenkin yksittäisten sekopäiden aikaansaamaa, kuin varsinaisten terrorisolujen toimia.

Tästä alkaa pirullinen kierre. En sinänsä yhtään ihmettele, että muslimien joukossa katkeruus lisääntyy. Kun kuuntelee joidenkin poliitikkojen puheita, seuraa sosiaalista mediaa tai lukee uutisia, huomaa hyvin, kuinka paljon rasismi on lisääntynyt. Syyttömät ja jopa Suomessa syntyneet ja asiansa asianmukaisesti hoitaneetkin saavat sellaista kohtelua osakseen, ettei tarvitse ihmetellä, jos osa porukasta alkaa kokea itsensä tarpeettomaksi, ja päätyy kostamaan "yhteiskunnalle".

Nimenomaan ISISin tavoite on, että myös nämä yksittäiset esimerkin ottajat yleistyvät, koska kaikki vastaava pelaa heidän pussiinsa. Tuskin tuo tökerön junaiskijän tekijäkään oli missään yhteydessä ollut koko ISISiin, vaikka ISIS hänet jälkikäteen taistelijakseen julistikin.

Kyllä se ihme, tai ainakin väärin on, jos aletaan oikeutta ottaa omiin käsiinsä. Yhteiskunnassamme on myös oikeita keinoja vaikuttaa asioihin, ja moni niin tekeekin. Avoimeen yhteiskuntaan kuuluu myös taito ymmärtää ja sietää sitä, että kaikki eivät ole asioista yhtä mieltä tai pidä sinusta. Mutta turhautumisen ymmärrän tietysti itsekin, johan tässä suomalaisenakin turhautuu välillä juntteihin ja rasisteihin.

 

[Klose16]

Tämän teon taustalla tuskin on ISIS.

isis aiheutti pakolaistulvan, terrorin, yhteiskunnalliset levottomuudet. Ihan sama käytännössä onko uusin tekijä isisin sankareita vai ei.

Kuten tässäkin ketjussa todettiin, iranilaiset ovat shiiamuslimeita,

Sydneyssä 2014 iskenyt jihadisti oli iranilainen shiia.

Mutta pääasia, kuten Obama niin hyvin niputti, että aamulla aurinko taas paistaa ja linnut laulaa.

 

[Groozie]

Ollaanpas sitä nyt alentuvaisia;) Mutta osaan kyllä virheeni myöntää, ja uusien tietojen mukaan kyse ei olisi islamiin linkittyvä teko. Arvaukseni tein, kun tiedossa oli vain tekijä, ja edelleenkin voin kuvitella, että tällainen itsenäinen taisteluhuutoon vastaaja suorittaisi juuri tuon tyylisen teon.

Kyllä, taisteluhuutoon vastaaja voisi hyvinkin suorittaa samanlaisen teon. Loppu sille huutelulle tulisi sitten todennäköisemmin poliisin luodeista, kuin omasta aseesta jossain syrjäkujalla. Taisteluhuutoon vastaaja myös todennäköisesti huutaisi taisteluhuutoja (kuten tuo junapuukottaja), eikä olevansa vuosien kiusauksesta kärsinyt saksalainen. Se video tästä reppanasta on käännöksineen pyörinyt netissä ja otsikoissa jo eilisestä lähtien. Ei ole varsinaisesti uutta tietoa. Missään vaiheessa mikään ei ole viitannut ISISiin. Tai siis itselleni pelkkä tieto, että tekijän tausta on ehkä jostain muslimimaasta ei siihen riitä. Eikös Sellon ampujakin muuten ollut muslimi? Hieman ovat kyllä ajat muuttuneet siitä, ei silloin muistaakseni suljettu koko pääkaupunkiseutua vaikka tekijää ei välittömästi tavoitettu. Eilen vedettiin yksi euroopan suurimmista kaupungeista kiinni kokonaan. Hyvin on kyllä ISIS ja muut onnistuneet pelon istuttamaan eurooppaan.

 

[Jymäkkä]

Kyllä, taisteluhuutoon vastaaja voisi hyvinkin suorittaa samanlaisen teon. Loppu sille huutelulle tulisi sitten todennäköisemmin poliisin luodeista, kuin omasta aseesta jossain syrjäkujalla. Taisteluhuutoon vastaaja myös todennäköisesti huutaisi taisteluhuutoja (kuten tuo junapuukottaja), eikä olevansa vuosien kiusauksesta kärsinyt saksalainen. Se video tästä reppanasta on käännöksineen pyörinyt netissä ja otsikoissa jo eilisestä lähtien. Ei ole varsinaisesti uutta tietoa. Missään vaiheessa mikään ei ole viitannut ISISiin. Tai siis itselleni pelkkä tieto, että tekijän tausta on ehkä jostain muslimimaasta ei siihen riitä. Eikös Sellon ampujakin muuten ollut muslimi? Hieman ovat kyllä ajat muuttuneet siitä, ei silloin muistaakseni suljettu koko pääkaupunkiseutua vaikka tekijää ei välittömästi tavoitettu. Eilen vedettiin yksi euroopan suurimmista kaupungeista kiinni kokonaan. Hyvin on kyllä ISIS ja muut onnistuneet pelon istuttamaan eurooppaan.

No mulle oli uutta, ja mielleyhtymä junamieheen oli se ensimmäinen arvaus. Mutta se siitä, tämä oli toisenlainen tapaus.

Kai se suurempi operaatio johtui siitäkin, että aluksi ampujia luultiin olevan enemmänkin. Mutta kaipa tuokin on sitä ISIS- pelkoa, kun heidän sapluunaansa kuuluu useampi samanaikainen isku, joten havainnot sitten ehkä ohjautuivat myös tiedostamatta tähän suuntaan?

 

[SergeiK]

Tästä alkaa pirullinen kierre. En sinänsä yhtään ihmettele, että muslimien joukossa katkeruus lisääntyy. Kun kuuntelee joidenkin poliitikkojen puheita, seuraa sosiaalista mediaa tai lukee uutisia, huomaa hyvin, kuinka paljon rasismi on lisääntynyt. Syyttömät ja jopa Suomessa syntyneet ja asiansa asianmukaisesti hoitaneetkin saavat sellaista kohtelua osakseen, ettei tarvitse ihmetellä, jos osa porukasta alkaa kokea itsensä tarpeettomaksi, ja päätyy kostamaan "yhteiskunnalle".

Tässähän on tämä meemi, että enemmistö muslimeista on maltillista porukkaa joka ei koskaan voisi tehdä terrori-iskua. Mutta samalla kaikkien kannattaa pitää kieli keskellä suuta ettei ärsytetä näitä maltillisia tapamuslimeja koska jos heitä arsyttää niin he pistävät repun selkään, reppuun naulapommin ja lähtevät Stockmannille jouluruuhkan aikaan tappohommiin.

Päteekö tämä ajatustapa kaikkiin poliittisiin ajatuksiin? Jos tämä Ali olisikin ollut Adolf ja kuulunut Baijerin Arjalaiskuntaan niin olisi pitänyt pitää kieli keskellä suuta ettei ärsytetä maltillisia nationalisteja joille nationalismi on vaan pintaliimattuja tapoja kuten kynttilän sytyttämistä itsenäisyyspäivänä? Sillä jos ne maltilliset suuttuu niin naulapommi.

Minä varmaan käsitän sanan "maltillinen" vähän tiukemmassa viitekehyksessä.