Vaikka et varmastikaan halua lukea oikeistolaisen tai kansallismielisten sivujen artikkeleita, niin suosittelen kuitenkin lukemaan tämän:
Rotudenialismin harha | SARASTUS
Tämä sinun ajattelutapasi oli valtavirtaa sotien aikana, kun ihmiset jaoteltiin hyviin valkoisiin, tyhmiin "keltaisiin" (eli aasialaisiin) ja vielä tyhmempiin neekereihin, joille oli varattu ainoastaan fyysisiä ja yksinkertaisia hommia. Nykyisin tämänlainen ajattelutapa on tiedeyhteisöin keskuudessa hylätty, ja ainoastaan marginaalinen porukka uskoo näihin vanhakantaisiin "rotuoppeihin".
On luonnollisesti selvää, että valkoinen väestö menestyy paremmin, koska heillä on n. miljoona kertaa paremmat edellytykset siihen. Pelkästään se, että vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja (tai ylipäätänsä koulutettuja), antaa aivan erilaiset lähtökohdat elämälle kuin jossain ghetossa kasvanut perhe, josta yksikään ei ole käynyt kouluja.
Edellä on hyvä kirjoitus aiheesta käyttäjältä @kahden suunnan sentteri
Pitäiskö taloudellista tasa-arvoa ajavien myös mennä turuille ja toreille huutelemaan, kuinka ylpeitä he ovat alhaisesta sosioekonomisesta asemastaan? Ei minulla mitään pride-kulkueita ja muita vastaan ole, mutta en nyt sitten tiedä, ajaako se ylpeily seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa sen kummemmin kuin taloudellista tasa-arvoa ajavien ylpeily keskinkertaisesta tulotasostaan. Karnevaalimeininki on mielestäni ihan ok, mutta lieköhän vain lietsoo homokammoisten epäluuloista suhtautumista seksuaalivähemmistöjä kohtaan.Siinä on pointtina se, että he haaveilevat YHTÄLÄISISTÄ oikeuksista. Eivät siis vaadi mitään erioikeuksia. Jotkut neropatit tulkitsevat asian niin, että ollaan menossa heteroiden tontille, mutta niinhän asia ei luonnollisesti ole.
Kyllähän turuilla ja toreilla on pidetty mielenosoituksia mm. leikkauspolitiikkaa vastaan.Pitäiskö taloudellista tasa-arvoa ajavien myös mennä turuille ja toreille huutelemaan, kuinka ylpeitä he ovat alhaisesta sosioekonomisesta asemastaan? Ei minulla mitään pride-kulkueita ja muita vastaan ole, mutta en nyt sitten tiedä, ajaako se ylpeily seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa sen kummemmin kuin taloudellista tasa-arvoa ajavien ylpeily keskinkertaisesta tulotasostaan. Karnevaalimeininki on mielestäni ihan ok, mutta lieköhän vain lietsoo homokammoisten epäluuloista suhtautumista seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Tuohan nyt on ihan kukkua. Mikään, tai kukaan ei ole niin juhlittu kuin valkoinen heteromies.Älä nyt pilaa kaikkea paljastamalla kulttuurimarxistien kaksinaismoralismia. Totuus on kuitenkin se, että kaikki muut voivat olla ylpeitä itsestään, paitsi valkoihoiset heteromiehet. Itseasiassa kaikki muu on aivan upeaa ja fantsua, mutta valkoisen heteromiehen kuuluu hävetä ja vihata itseään.
Tuohan nyt on ihan kukkua. Mikään, tai kukaan ei ole niin juhlittu kuin valkoinen heteromies.
Kiitokset kehuista. Päihdyin toki jo itsekin omasta ylivertaisuudestani. Siitä huolimatta oli vielä laitettava klassikkosarja The Wire (Langalla) valumaan vertaisverkoista. Vielä pitäisi katsoakin jaksaa.On luonnollisesti selvää, että valkoinen väestö menestyy paremmin, koska heillä on n. miljoona kertaa paremmat edellytykset siihen. Pelkästään se, että vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja (tai ylipäätänsä koulutettuja), antaa aivan erilaiset lähtökohdat elämälle kuin jossain ghetossa kasvanut perhe, josta yksikään ei ole käynyt kouluja.
Edellä on hyvä kirjoitus aiheesta käyttäjältä @kahden suunnan sentteri
Ainakin wikipedian mukaan bileet pidetään, jotta he voisivat olla ylpeitä omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Jotain tämän suuntaista olisi tuosta nimestäkin jo voinut päätellä.
Oikein loistava esimerkki ilmapiiristä. Yksi mustaihoinen kylähullu riehumassa puistossa. Minäpä näin Las Vegasissa kerran yhden valkoihoisen miehen, joka kadulla kerjäsi rahaa. Niitä ohikulkijoita, jotka rahaa eivät jättäneet (eli 99.9% ohikulkijoista), tämä sankarimme uhkaili maailmanlopulla ja vaikka millä. Voidaan siis tästä hyvin päätellä, että valkoihoiset amerikkalaiset on väkivaltaan taipuvia hulluja eikö?
@gasp , et ole kommentoinut minun Las Vegas juttua ollenkaan, miksi? Onko oikeasti mielestäsi niin, että mustaihoisen hörhön kohdalla on ihan ookoo yleistää koko ryhmää kohdistuvaksi mutta valkoihoisen hörhön kohdalla ei?
Samalla valkoinen uskova heteromies on ainoa ryhmittymä josta saa tehdä yleistyksiä ja jota voi vapaasti pilkata. Eli vaikka valkoisen heteromiehen asema on yleismaailmallisesti hyvä niin he ovat ainoa ryhmä jota voi pilkata avoimesti mediassa. Tämä itsessään luo polarisaatiota.Tuohan nyt on ihan kukkua. Mikään, tai kukaan ei ole niin juhlittu kuin valkoinen heteromies.
Eli vaikka valkoisen heteromiehen asema on yleismaailmallisesti hyvä niin he ovat ainoa ryhmä jota voi pilkata avoimesti mediassa.
Tässä linkki suomenkieliseen wikiin, koska sulle tuo englannin ymmärtäminen selvästi loppuu pariin enismmäiseen riviin.Okei. Et sitten linkkiä laittanut. Englanninkielisessä wikissä kyllä sanotaan näin: "Gay pride or LGBT pride is the positive stance against discrimination and violence toward lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) people to promote their self-affirmation, dignity, equality rights, increase their visibility as a social group, build community, and celebrate sexual diversity and gender variance"
Voi ne toki ylpeilläkin asialla, mutta uskoisin pääasian olevan oikeuksien puolesta puhumisen. Mutta sun wikissäs varmaan oli jotain muuta tietoa.
En ota kantaa tuohon pilkkaan, mutta jos (toivottavasti kun) joku järjestää pilke silmäkulmassa White (meat eating male) Hetero Pride -tapahtuman, niin voisin tulla paikalle. Oletettavasti tuollainen piikittely aiheuttaisi (ehkä ihan aiheestakin) pahaa verta ainakin joidenkin vähemmistöjen äärilaidalla. Ajatus tuollaisesta on vaan jotenkin niin huvittava, että voisin lähteä mukaan.
Pojathan järjestivät jo ensimmäisen tapahtuman, löytyy Facebookista nimellä "Hetero Pride Finland"
Onhan näitä jo nähty, tervehenkisen oloisia sällejä...
Ajatus tuollaisesta on vaan jotenkin niin huvittava, että voisin lähteä mukaan.
eikä ryhmällä ole mitään tekemistä homovastaisuuden kanssa!"
Tässä linkki suomenkieliseen wikiin, koska sulle tuo englannin ymmärtäminen selvästi loppuu pariin enismmäiseen riviin.
Pride – Wikipedia
Sut on niin nähty.
Samoin, periaatteessa kuitenkin ollaan ihan samaa mieltäkin asiasta.Peace!
- Vuosina 2012/13 mustien väkivallan uhrina oli 560 600 valkoista, ja valkoisten väkivallan uhrina oli 99 403 mustaa. Ero sellainen n. 400%.
@gasp @cottonmouth
Tuossa on vielä huomattava, että listaatte vain rikoksia. Ne eivät liity kyttien liipasinherkkyyteen tai Black Lives Mattereihin sitten mitenkään, sillä kyttä saa tappaa huudeilla käytännössä sanktiotta. Viime vuonna kytät tappoivat n. 1100 asiakasta joista n. 100 oli aseettomia mustia. Vuonna 2014 tai 2015 ei yhtäkään poliisia koko maassa näistä tuomittu.
Young black men killed by US police at highest rate in year of 1,134 deaths | US news | The Guardian
Here’s How Many Cops Got Convicted Of Murder Last Year For On-Duty Shootings