Musta Nuoli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kyllä kaiken maailman Petskut joutaakin ampua poliisin toimesta, jos he heiluvat poliisin piirittämänä aseen kanssa tehtyään aseellisen ryöstön eivätkä noudata polisin käskyjä pistää asetta pois. Mikäli ampumisesta seuraa sitten kuolema, niin sittenpähän seuraa, ja ihan omalla vastuulla.
Joka aseeseen tarttuu, se aseeseen hukkuu - tai ainakin ottaa tietoisesti riskin siitä, että aseistettuun hyökkääjään voidaan käyttää myös asetta. Jos ei ole tähän valmis, niin ei kannata toisia uhkailla aseilla, edes replikoilla tai toimintakyvyttömillä aseilla. Sama pätee puukkoihin ja muihin. Jos ei ole valmis siihen, että saa myös itse puukosta tai muusta kättä pidemmästä, niin ei kannata ketään teräaseella uhkailla tai yrittää lyödä.
Ei poliisi voi tietää, onko ase toimintakunnossa vai ei, eikä poliisi voi luottaa jonkun random-huutelijan kommentteihin, ettei aidon oloisella aseella voikaan oikeasti ampua. Sitten vasta piru merrassa olisikin, jos poliisi uskoisi huutelijoita ja wannabe-Petskulla olisi toimiva ase, jolla hän tappaisi sivullisen tai poliisin.
Ensisijaisesti poliisi tietysti harkitsee muiden lamauttamismetodien käyttämistä, mutta millään etälamauttimella ei kauempaa ketään pysäytetä ja turha se on poliisikoiraa lähettää mahdolliseen kuolemaan. Arvokkaampia ja yhteiskunnalle merkittävämpiä kalliit poliisikoirat muutenkin ovat kuin keskiverrot "petskut", joita Suomen kaduilla riehuu ja vankiloissa lihoo.
Steen1:n kommentit voi jättää täysin omaan arvoonsa - jos miehen taiteilijanimi on otettu tunnetulta kaksi poliisia murhanneelta rikolliselta, niin eiköhän se kerro riittävästi miehen suhtautumisesta lakeihin ja virkavaltaan. Mies on kuulemma siviilissä nuorisotyöntekijä. Panee epäilemään nuorisotyöntekijän pätevyyttä ja haitallisuutta lapsille, jos yleisasenteena on noinkin vahva vihamielisyys yhteiskunnan normeja ja poliisin työtä kohtaan. Tosin tuo taitaa olla muutenkin yleistä alan piireissä. Yhteiskunnan edut ja korvaukset kyllä otetaan vastaan ja poliisillekin soitetaan jos itselle jotain sattuu, muuten huudellaan polleasti "fuck tha policea" ja "fuck tha systemia".
Joka aseeseen tarttuu, se aseeseen hukkuu - tai ainakin ottaa tietoisesti riskin siitä, että aseistettuun hyökkääjään voidaan käyttää myös asetta. Jos ei ole tähän valmis, niin ei kannata toisia uhkailla aseilla, edes replikoilla tai toimintakyvyttömillä aseilla. Sama pätee puukkoihin ja muihin. Jos ei ole valmis siihen, että saa myös itse puukosta tai muusta kättä pidemmästä, niin ei kannata ketään teräaseella uhkailla tai yrittää lyödä.
Ei poliisi voi tietää, onko ase toimintakunnossa vai ei, eikä poliisi voi luottaa jonkun random-huutelijan kommentteihin, ettei aidon oloisella aseella voikaan oikeasti ampua. Sitten vasta piru merrassa olisikin, jos poliisi uskoisi huutelijoita ja wannabe-Petskulla olisi toimiva ase, jolla hän tappaisi sivullisen tai poliisin.
Ensisijaisesti poliisi tietysti harkitsee muiden lamauttamismetodien käyttämistä, mutta millään etälamauttimella ei kauempaa ketään pysäytetä ja turha se on poliisikoiraa lähettää mahdolliseen kuolemaan. Arvokkaampia ja yhteiskunnalle merkittävämpiä kalliit poliisikoirat muutenkin ovat kuin keskiverrot "petskut", joita Suomen kaduilla riehuu ja vankiloissa lihoo.
Steen1:n kommentit voi jättää täysin omaan arvoonsa - jos miehen taiteilijanimi on otettu tunnetulta kaksi poliisia murhanneelta rikolliselta, niin eiköhän se kerro riittävästi miehen suhtautumisesta lakeihin ja virkavaltaan. Mies on kuulemma siviilissä nuorisotyöntekijä. Panee epäilemään nuorisotyöntekijän pätevyyttä ja haitallisuutta lapsille, jos yleisasenteena on noinkin vahva vihamielisyys yhteiskunnan normeja ja poliisin työtä kohtaan. Tosin tuo taitaa olla muutenkin yleistä alan piireissä. Yhteiskunnan edut ja korvaukset kyllä otetaan vastaan ja poliisillekin soitetaan jos itselle jotain sattuu, muuten huudellaan polleasti "fuck tha policea" ja "fuck tha systemia".