Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Sako]

Kuinkas paljon aseistetuista siviileistä oli apua tällä kertaa?

Se haluaa aseistaa opettajat. JA tod näk sitä seuraisi enemmän ongelmia kuin ratkaisuja.

 

[pernaveikko]

Toronton kupeessa menty rauhallisessa Kanadassa.

Ilmeisesti jotain kotikutoista ja pienet vahingot ilman kuolonuhreja.

 

[BlackWolf]

Toronton kupeessa menty rauhallisessa Kanadassa.

Ilmeisesti jotain kotikutoista ja pienet vahingot ilman kuolonuhreja.

Juu ja sivullinen ampui ampujan. Tästä saa nyt taas asehullut lisää tuulta purjeisiin. Oklahomassa tapahtunut.

Vai tarkoitatko nyt tätä räjähdystä?

 

[pernaveikko]

Tänään vuorossa Belgia, ihan peruskamaa.

 

[Musta Nuoli]

Joskus näinkin päin:

Klovninaamariin sonnustautunut henkilö hyökkäsi ravintolatyöntekijän kimppuun - tuli ammutuksi (Iltalehti)

Siinä sai tuo tosielämän Jokeri kyytiä. Oikeassa elämässähän klovnin näköisille rikollisille saattaa käydä näin sen sijaan, että kiltti Lepakkomies kiikuttaa kerta toisensa jälkeen Arkhamin mielisairaalaan lepäilemään ennen seuraavaa rikosaaltoa.

Edit: Tämä siis floridalaisessa pizzeriassa. Alla Iltalehden jutun saateteksti:

"Pizzeriatyöntekijä ampui kimppuunsa hyökänneen henkilön.
Yhdysvallat, Florida. Turvakameratallenteelta näkyy pizzerian työntekijä, joka sulkee ravintolaa. Työntekijän astuttua ulos, hänen kimppuunsa käydään.
Hetkeä myöhemmin ravintolan ikkunan läpi tulee luoti. Uhri kertoo ampuneensa useita laukauksia, joista osa osui hyökkääjään.Hyökkääjä kuoli saamiinsa vammoihin."

 

[Ollakseni]

Joskus näinkin päin:

Klovninaamariin sonnustautunut henkilö hyökkäsi ravintolatyöntekijän kimppuun - tuli ammutuksi (Iltalehti)

Siinä sai tuo tosielämän Jokeri kyytiä. Oikeassa elämässähän klovnin näköisille rikollisille saattaa käydä näin sen sijaan, että kiltti Lepakkomies kiikuttaa kerta toisensa jälkeen Arkhamin mielisairaalaan lepäilemään ennen seuraavaa rikosaaltoa.

Edit: Tämä siis floridalaisessa pizzeriassa. Alla Iltalehden jutun saateteksti:

"Pizzeriatyöntekijä ampui kimppuunsa hyökänneen henkilön.
Yhdysvallat, Florida. Turvakameratallenteelta näkyy pizzerian työntekijä, joka sulkee ravintolaa. Työntekijän astuttua ulos, hänen kimppuunsa käydään.
Hetkeä myöhemmin ravintolan ikkunan läpi tulee luoti. Uhri kertoo ampuneensa useita laukauksia, joista osa osui hyökkääjään.Hyökkääjä kuoli saamiinsa vammoihin."

Miten ei yllätä että tuo tapahtui Floridassa.

 

[Petri1981]

Joskus näinkin päin:

Klovninaamariin sonnustautunut henkilö hyökkäsi ravintolatyöntekijän kimppuun - tuli ammutuksi (Iltalehti)

Siinä sai tuo tosielämän Jokeri kyytiä. Oikeassa elämässähän klovnin näköisille rikollisille saattaa käydä näin sen sijaan, että kiltti Lepakkomies kiikuttaa kerta toisensa jälkeen Arkhamin mielisairaalaan lepäilemään ennen seuraavaa rikosaaltoa.

Edit: Tämä siis floridalaisessa pizzeriassa. Alla Iltalehden jutun saateteksti:

"Pizzeriatyöntekijä ampui kimppuunsa hyökänneen henkilön.
Yhdysvallat, Florida. Turvakameratallenteelta näkyy pizzerian työntekijä, joka sulkee ravintolaa. Työntekijän astuttua ulos, hänen kimppuunsa käydään.
Hetkeä myöhemmin ravintolan ikkunan läpi tulee luoti. Uhri kertoo ampuneensa useita laukauksia, joista osa osui hyökkääjään.Hyökkääjä kuoli saamiinsa vammoihin."

Suomessa istuisi ravintolatyöntekijä taposta ja pitkään, siksi että toteutti itsesuojeluvaistoaan ja pelasti henkensä.

 

[sampio]

Suomessa istuisi ravintolatyöntekijä taposta ja pitkään, siksi että toteutti itsesuojeluvaistoaan ja pelasti henkensä.

Vastaavalla voimalla välittömästi puolustautuessaan ei istuisi. Jos lähtee poistuvan pellen perään ja ampuu selkään viidesti, istuu pitkään, jos latasee päin veitsi tanassa hyökkäävää pelleä, ei välttämättä istu pätkääkään.

 

[Petri1981]

Vastaavalla voimalla välittömästi puolustautuessaan ei istuisi. Jos lähtee poistuvan pellen perään ja ampuu selkään viidesti, istuu pitkään, jos latasee päin veitsi tanassa hyökkäävää pelleä, ei välttämättä istu pätkääkään.

Näin on. Varsinkin kun puolustaa kotiaan veitsen avulla useita aseistautuneita tunkeilijoita vastaan.
Tai kun Sonja puolusti henkeään hedelmäveitsen avulla äärimmäisen väkivaltaisen miehen hyökkäykseltä.

Linkit vievät verkkouutisten ja ilta-sanomien artikkeleihin. Googlaamalla lukematon määrä samankaltaisia artikkeleita.

 

[pernaveikko]

Ei passaa alkaa hutkia vielä, mutta kaksi naispoliisia joiden pyssyt vietiin veitsimiehen toimesta. Käsittääkseni joissain maissa ei koskaan ole kahta naista partiona ihan vain fyysisistä syistä.

Tokihan monikin laittaa nippuun jonkun huumehörhön, mutta joskus kyllä näkee niin kevytrakenteisia konstaapeleita, että ei voi kuin vain ihmetellä ja toivoa kuinka jotain itämaisia taistelutaitoja tai jotain olisi.

 

[sampio]

Näin on. Varsinkin kun puolustaa kotiaan veitsen avulla useita aseistautuneita tunkeilijoita vastaan.
Tai kun Sonja puolusti henkeään hedelmäveitsen avulla äärimmäisen väkivaltaisen miehen hyökkäykseltä.

Linkit vievät verkkouutisten ja ilta-sanomien artikkeleihin. Googlaamalla lukematon määrä samankaltaisia artikkeleita.

Sonjan tapaus on kieltämättä perseestä, tosin siinäkin mies sai kymmenkertainen tuomion, kuten kuuluikin. Ekassa tapauksessa emme tiedä tuon jutun perusteella yhtään, mitä on tapahtunut.

Meillä oli joskus koulutuksessa esillä tapaus, jossa kaveruksilla oli lähtenyt mökkiryypiskelyn jälkeen riita lapasesta, ja toinen nappasi kirveen vahvistamaan sanomaansa. Lähti sillä huitomaan ihan tosissaan, jolloin toinen päätti paeta mökkiin. No, kaveri alkaa tulla kirveen kanssa ovesta läpi, jolloin sisällä ollut etsii nopeasti jotain kättä pidempää, nappaa hiilihangon ja nasauttaa oven läpi sukeltanutta kaveriaan kuuppaan. Kirvesmies tipahti heti, mutta hiilihankojannu päätti varmistaa, ettei se ihan heti herää, ja löi pari kertaa maassa maannutta, joka otti ja kuoli. Oikeudessa todettiin, että eka lyönti oli itsepuolustusta, loput liioittelua, ja tuomio tuli taposta. Ei kai tuo väärin mennyt.

 

[Petri1981]

Sonjan tapaus on kieltämättä perseestä, tosin siinäkin mies sai kymmenkertainen tuomion, kuten kuuluikin. Ekassa tapauksessa emme tiedä tuon jutun perusteella yhtään, mitä on tapahtunut.

Meillä oli joskus koulutuksessa esillä tapaus, jossa kaveruksilla oli lähtenyt mökkiryypiskelyn jälkeen riita lapasesta, ja toinen nappasi kirveen vahvistamaan sanomaansa. Lähti sillä huitomaan ihan tosissaan, jolloin toinen päätti paeta mökkiin. No, kaveri alkaa tulla kirveen kanssa ovesta läpi, jolloin sisällä ollut etsii nopeasti jotain kättä pidempää, nappaa hiilihangon ja nasauttaa oven läpi sukeltanutta kaveriaan kuuppaan. Kirvesmies tipahti heti, mutta hiilihankojannu päätti varmistaa, ettei se ihan heti herää, ja löi pari kertaa maassa maannutta, joka otti ja kuoli. Oikeudessa todettiin, että eka lyönti oli itsepuolustusta, loput liioittelua, ja tuomio tuli taposta. Ei kai tuo väärin mennyt.

Minun mielestäni jos tunkeutuu väkivaltaisesti toisen kotiin mihin ei ole mitään oikeutta tunkeutua, jolloin kodissa asuvalla on aiheellisesti vakava syy pelätä oman henkensä puolesta, niin kodissa asuvalla on oikeus käyttää tarvittaessa kuolettavaa voimaa oman henkensä pelastamiseksi. Tuossa tapauksessa nämä pitäisi katsoa aina puolustautujan eduksi, kun oikeudessa on sana sanaa vastaan, eikä alkaa arvailemaan että löikö liian pahasti. Tämä vain mielipiteeni.

Esimerkkitapauksesi meni myös mielestäni oikein, jos pystytään todistamaan että toinen makaa tajuttomana maassa.

 

[Andrej]

Minun mielestäni jos tunkeutuu väkivaltaisesti toisen kotiin mihin ei ole mitään oikeutta tunkeutua, jolloin kodissa asuvalla on aiheellisesti vakava syy pelätä oman henkensä puolesta, niin kodissa asuvalla on oikeus käyttää tarvittaessa kuolettavaa voimaa oman henkensä pelastamiseksi.

Ja näinhän myös on. Kuten @sampio tapansa mukaan ansiokkaasti asian esitti: sellaista voimaa saa käyttää, joka itsensä puolustamiseksi on kohtuullista, mutta ei yhtään yli. Muuten avataan ovi laillistetulle kostolle ja oman käden oikeudelle.

Se on sitten eri asia, että miten asiat iltapäivälehdistössä esitetään.

 

[pernaveikko]

Ja näinhän myös on. Kuten @sampio tapansa mukaan ansiokkaasti asian esitti: sellaista voimaa saa käyttää, joka itsensä puolustamiseksi on kohtuullista, mutta ei yhtään yli. Muuten avataan ovi laillistetulle kostolle ja oman käden oikeudelle.

Ehkä joissain tapauksissa voisi hyväksyä ensimmäisen iskun olevan tappava, mutta jos tuo on mennyt noin, että maassamakaava vielä tapetaan, niin pitäähän siitä nyt lähteä telkien taakse ja pitkäksi aikaa.

 

[El Lude]

Tässäpä Maikkarin uutinen otsikon tiimoilta.
Terrori-iskuja, yrityksiä tai estettyjä hyökkäyksiä 2017 EU-alueella (yhteensä 205):
- äärioikeisto 5
- ääärivasemmisto 24
- jihadistit 39, joista 33 iskua onnistui
- separatistit ja etno-nationalistit 137

Linkki vie uutiseen asian tiimoilta...

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...n-terrorismiraportti-julki/6957446#gs.kuRyAQE

 

[Vanha Len]

Tässäpä Maikkarin uutinen otsikon tiimoilta.
Terrori-iskuja, yrityksiä tai estettyjä hyökkäyksiä 2017 EU-alueella (yhteensä 205):
- äärioikeisto 5
- ääärivasemmisto 24
- jihadistit 39, joista 33 iskua onnistui
- separatistit ja etno-nationalistit 137

Tuossa on oltava jokin virhe sillä pelätyt natsit ovat tehneet vähiten iskuja. Nyt voisi joku palstan natsiasiantuntija tulla kertomaan totuuden. Suvaitsevaiset ovat hokeneet kuuluisaa "pelolle ei saa antaa valtaa" kun kyseessä on ollut turvapaikkaa hakevat elintasosurffarit ja sotarikolliset. Natseja kuitenkin tämä sama väki pitää peloista pahimpana. Tässä on nyt oltava jokin epäyhtälö, jota en ymmärrä.

 

[DonTirri]

Tuossa on oltava jokin virhe sillä pelätyt natsit ovat tehneet vähiten iskuja. Nyt voisi joku palstan natsiasiantuntija tulla kertomaan totuuden. Suvaitsevaiset ovat hokeneet kuuluisaa "pelolle ei saa antaa valtaa" kun kyseessä on ollut turvapaikkaa hakevat elintasosurffarit ja sotarikolliset. Natseja kuitenkin tämä sama väki pitää peloista pahimpana. Tässä on nyt oltava jokin epäyhtälö, jota en ymmärrä.

Jotainjotain FAKE NEWS jotainjotain RASISTI jotain jotain - Keskiverto liberaalisuvakkivassari

 

[Walrus21]

Tuossa on oltava jokin virhe sillä pelätyt natsit ovat tehneet vähiten iskuja. Nyt voisi joku palstan natsiasiantuntija tulla kertomaan totuuden. Suvaitsevaiset ovat hokeneet kuuluisaa "pelolle ei saa antaa valtaa" kun kyseessä on ollut turvapaikkaa hakevat elintasosurffarit ja sotarikolliset. Natseja kuitenkin tämä sama väki pitää peloista pahimpana. Tässä on nyt oltava jokin epäyhtälö, jota en ymmärrä.

Ei kai kukaan ole tarranatseja sen kummemmin pelännyt. Toki hekin muodostavat aika ikävän uhan, kun parin vuoden välein tulee väkivaltaisia iskuja.

Kyllä se äärioikeiston uhka tulee edelleen sieltä salonkikelpoisten halla-aholaisten suunnalta. He lietsovat ihmisryhmiä toisiaan vastaan ja ylläpitävät rasistista diskurssia, joka sitten legitimoi kaikenlaisia elämänkoululaisia huutelemaan vastaantuleville tummaihoisille jne.

Yhdysvalloissa tämä on toki paljon kärjistyneempää, kun siellä on ihan ylimmillä tonteilla puhdasverisiä rasisteja, jotka osaavat vain vaivoin pitää todellisen luontonsa piilossa. Trump on tästä toki se näkyvin esimerkki.

edit: lisättäköön, että tuossa tilastoinnissa on mielenkiintoinen kohta:

Ylivoimaisesti eniten terrori-iskuja tehtiin EU:n määritelmän mukaan separatistisissa ja etno-nationalistisissa iskuissa, kaikkiaan 137. Niistä lähes 90 liittyi Pohjois-Irlannin tilanteeseen. Toiseksi eniten näitä hyökkäyksiä tehtiin Ranskassa, kaikkiaan 42.

Eipä ole tätä juuri noteerattu somessa. Ei varmaan sitten ole sellainen herkullinen aihe, kuten suunnilleen jokainen tummaihoisen suorittama rikos.

 

[Anssi #5]

edit: lisättäköön, että tuossa tilastoinnissa on mielenkiintoinen kohta:

Ylivoimaisesti eniten terrori-iskuja tehtiin EU:n määritelmän mukaan separatistisissa ja etno-nationalistisissa iskuissa, kaikkiaan 137. Niistä lähes 90 liittyi Pohjois-Irlannin tilanteeseen. Toiseksi eniten näitä hyökkäyksiä tehtiin Ranskassa, kaikkiaan 42.

Eipä ole tätä juuri noteerattu somessa. Ei varmaan sitten ole sellainen herkullinen aihe, kuten suunnilleen jokainen tummaihoisen suorittama rikos.

Pohjois-Irlannissa oli 2011 alle neljä tuhatta muslimia. Se lienee siis jonkinlainen "maahanmuuttokriittisten" ihannevaltio. Nationalistinen kristillinen valtio, jossa ei ole juurikaan "monikulttuurista värinää".

"Jostain syystä" "maahanmuuttokriittiset" eivät linkkaile mukahassun satiirisesti siihen hesarin juttuun, jossa Pohjois-Irlantia kehuttiin matkailukohteena teemalla "rauha on saanut alueen kukoistamaan". Vaikka tilastojen mukaan turvallisuustilanne on reilusti huonompi, kuin esim Ruotsissa, joka rajakkien mukaan on sotatilassa.

 

[Tadu]

Kyllä minua kiinnostaa myös Pohjois-Irlanti, mutta kaikesta ei kerkeä lukemaan tai keskustelemaan. Mielelläni kyllä luen jos joku tänne jaksaa kirjoittaa analyysia.

 

[Walrus21]

Kyllä minua kiinnostaa myös Pohjois-Irlanti, mutta kaikesta ei kerkeä lukemaan tai keskustelemaan. Mielelläni kyllä luen jos joku tänne jaksaa kirjoittaa analyysia.

Tämän olen huomannut. Seuraamalla mitä tahansa median kommenttikenttää voi havaita, ettei sellaista aihealuetta olekaan, johon ei saisi jollain tavalla liitettyä mamuvastaista agendaa.

Pohjois-Irlannin tilanteesta on kyllä kevään ja kesän mittaan uutisoitu varsin laajastikin, mutta luonnollisesti aihe ei ole kiinnostava, koska siinä ei ole tätä ihonväri-näkökulmaa.

 

[Tadu]

Tämän olen huomannut. Seuraamalla mitä tahansa median kommenttikenttää voi havaita, ettei sellaista aihealuetta olekaan, johon ei saisi jollain tavalla liitettyä mamuvastaista agendaa.

Pohjois-Irlannin tilanteesta on kyllä kevään ja kesän mittaan uutisoitu varsin laajastikin, mutta luonnollisesti aihe ei ole kiinnostava, koska siinä ei ole tätä ihonväri-näkökulmaa.

Tai koska se ei liity mitenkään Suomeen eikä minuun. Mut voithan sä nähdä natseja ja rasisteja taas joka puolella.

 

[El Lude]

Onneksi viehervasemmalta ei ole haettu vastakkainasettulua ja aina on kunnoitettu niiden "toisten" ihmisten mielipiteitä. Kuten täällä Jatkoajassakin.
Jotenkin jännästi vihervasemmiston kommentointi sivuuttaa omien heimoveljien ja jihadistien väkivallan. Äärioikeiston on vain paha. Niinkö? Ettekö tuomitse "omienne" väkivaltaa?

 

[Vanha Len]

"Jostain syystä" "maahanmuuttokriittiset" eivät linkkaile mukahassun satiirisesti siihen hesarin juttuun, jossa Pohjois-Irlantia kehuttiin matkailukohteena teemalla "rauha on saanut alueen kukoistamaan". Vaikka tilastojen mukaan turvallisuustilanne on reilusti huonompi, kuin esim Ruotsissa, joka rajakkien mukaan on sotatilassa.

Johtuisiko siitä, että Ruotsin "ongelma" on myös meidän ongelmamme ja yhteinen nimittäjä on hallitsematon turvapaikkaturismi ihmissalakuljetuksten avustuksella. Pohjois-Irlannin touhut eivät kosketa elämääni mitenkään muuten kuin moraalisella tasolla. Heistä ei ole lisääntyvää uhkaa suomalaisille väkivallan tahi talouden suuntaan.

 

[haunted shores]

Pohjois-Irlannin tilanteesta on kyllä kevään ja kesän mittaan uutisoitu varsin laajastikin, mutta luonnollisesti aihe ei ole kiinnostava, koska siinä ei ole tätä ihonväri-näkökulmaa.

Aiemmin jo sama todettiinkin, mutta uskon itsekin että Pohjois-Irlannin tilanne on ihmisille aika yhdentekevä, koska sillä ei ole mitään tekemistä tai mitään yhtymäkohtaa Suomen kanssa. Siinä vaiheessa kun saamelaiset alkavat tehdä terrori-iskuja itsenäistymistaistelunsa tukemiseksi, uskon että täälläkin puhutaan Pohjois-Irlannista aika paljon enemmän.

Ihmiset nyt yleisesti ottaen välittävät toisten ihmisten kohtalosta sitä vähemmän mitä kauemmas mennään maantietellisesti omasta olohuoneesta. Suomen rajojen ulkopuolella vähän, ja Euroopan ulkopuolella (poislukien ehkä Pohjois-Amerikka) eivät enää yhtään. Ellei osallisena ole suomalaisia, jotka ovat sattumalta paikalla.