Tässä omat "jo perinteiset" arviot. Yhdestä viiteen tähteen niin, että kolme tähteä on neutraali.
Tyson Spink 50o 16+19=35 -4 *****
Nahkean alun jälkeen paransi koko ajan ollen parhaimmillaan loppukaudesta. Loukkaantuminen vei 10 ottelua. Puolustuspelin puutteista huolimatta Ässiltä loistohankinta.
Tylor Spink 52o 13+19=32 -6 *****
Samat sanat kuin veljeensä, mutta Tylor pelasi Tysonia tasaisemman kauden. Molemmat pärjäävät myös erikseen. Tylorin aloitusprosentti 57,6.
Jakob Stenqvist 55o 8+24=32 -8 ****
Alku vaikeaa ja puolustamisessa vielä steppejä otettavissa, mutta osoittautui lopulta huippuhankinnaksi – jo nyt hyökkäyssuuntaan Liigan parhaita pakkeja. Taisteli jopa puolustajien maalipörssin voitosta. Alkukausi vei yhden tähden.
Peter Tiivola 59o 9+22=31 -5 ****
Ainoa ässäpelaaja, joka pelasi kaikki pelit (Tarasov myös kokoonpanossa kaikissa). Vaikka kausi oli epätasainen, teki kuitenkin selvät ennätystehonsa tähän kauteen ja Ässissä 31 pistettä tarkoittaa jo kelpo pelimiestä. Varsinkin alkukaudesta kun muuten oli heikompaa, Tiivola oli joukkueen paras hyökkääjä. Aloitusprosentti niukasti yli 50. Miinuksena yv-pelin tehottomuus.
Tommi Taimi 53o 5+23=28 0 ****
Alkukauden haparointien jälkeen oli vuoden 2020 puolella ”EHT-tason pakki”.
Mikko Salmio 53o 10+11=21 +6 ****
Kaksijakoinen kausi: alkukaudesta oli hidas mutta kankea ja ajoittain jopa kehno. Nousi ”pelaamalla kuntoon” ja varsinkin kapteenin natsojen jälkeen oli joukkueen johtavia pelaajia. Lopulta myös joukkueen paras +/- saldo. Matka jatkuu muualle, mutta kauden kokemusten perusteella fysiikan puolesta riskihankinta.
Olli Vainio 40o 6+12=18 -5 ****
Nousi nopeasti Ässä-fanien suosikiksi, odotusarvoihin nähden yllättävänkin hyvä kaappaus kesken kauden. Loppukaudesta ehkä välillä sortui ylipelaamiseen taitotasoonsa nähden, mutta kokonaisuudessa isoja poseja.
Otto Kivenmäki 53o 5+16=21 -5 ****
Paransi kauden myötä koko ajan peliään ja on vasta 19-vuotias. Koki ”oikeusmurhan” kun ei valittu Nuorten MM-joukkueeseen. Ensi kaudella lupa odottaa vielä parempaa, jos saa itsensä pelikuntoon.
Aleksi Rekonen 57o 8+12=20 +1 ***
Fanien ”murheenkryyni”, joka oikeasti on monikäyttöinen pelimies, jolle vaan ladattiin kovasti kovempia odotuksia Ässä-paidassa. Pelasi Ässien näköistä työteliästä peliä, mutta vajosi ajoittain näkymättömiin.
Lenni Killinen 43o 7+10=17 -3 ***
Loukkaantumiset pilasivat kautta, mutta potentiaali on edelleen olemassa vaikka pelaaminen oli hieman epätasaista. Joissain yksittäisissä peleissä oli joukkueen paras pelaaja. Lupa on odottaa tulevaisuudessa kovaa työteliästä hyökkääjää Killisestä. On vielä Kivenmäkeäkin nuorempi!
Roni Hirvonen 52o 5+11=16 +1 ****
Superlahjakkuus – kannattaa huomata, että pääosan debyyttikaudesta oli vain 17-vuotias! Peluutettiin varsin säästeliäästi. Mielenkiintoista nähdä nouseeko jo ensi kaudella joukkueen eturiviin myös pisteiden muodossa. Aloitusprosentti 53,3.
Sami Lähteenmäki 37o 2+11=13 -7 *
Sai valmennukselta aika paljon vastuuta, mutta muutamaa yksittäistä peliä lukuunottamatta kausi oli vaisu. Siihen nähden pisteitä syntyi yllättävänkin hyvin. Loppukaudesta tyypillinen loukkaantuminen. Saapa nähdä onko ura liigatasolla 30-vuotiaana ohi.
Atte Mäkinen 41o 6+6=12 -4 ****
Kesken kauden tullut A. Mäkinen nousi ”Sika-Mäkisenä” fanien suosioon. Täsmähankinta nelosketjuun. Alussa otti hetken ennen kuin pääsi liigarytmiin, mutta erityisesti tämän vuoden puolella oli hyvä. Liekö ollut tammi-helmikuussa liigan tehokkain nelosketjulainen?
Niklas Appelgren 46o 6+6=12 -5 *
Kapteeni pelasi mielestäni viime kautta huonomman kauden. Terveyshuolet vaivasivat ja tämä heijastui myös kentälle. Ensi kaudella pitäisi peluuttaa laiturina. Heikko aloittaja.
Saku Salmela 56o 2+10=12 -5 **
Mielestäni Salmela pelasi alkukaudesta ihan ok, mutta taso laski kauden edetessä niin, että muut menivät ohi. Hyvä tsemppari ja av:lla käyttökelpoinen. Joutuikin sitten rotaatioon, mutta loukkaantumistilanne nosti mukaan pelaavaan nippuun.
Edwin Hedberg 24o 9+2=11 -5 ***
Erittäin tehokas sniper, jolla selkeitä vaikeuksia puolustuspäässä. Vaikeuksia varmaankin myös harjoituksissa ja peleissä noudattaa joukkueen pelisuunnitelmaa, jonka vuoksi poistumisen kokonaisvaikutus luultavasti meni plussalle. Kausi jatkui HC Litvinovissa, jossa on ollut vaikeaa (12 0+3=3).
Topias Haapanen 24o 4+5=9 +3 ***
Todella erikoinen kausi: Ilveksestä lainalle Ässiin, jossa ei ensimmäisen 10 ottelun aikana näyttänyt lainkaan liigapelaajalta. Sitten nelosketjussa helmikuussa 8 peliin 7 pistettä ja aivan kuin pelinumeron takana olisi ollut eri mies. On vielä kehityskelpoinen pelaaja, sillä täyttää huhtikuussa vasta 22 v.
Jyri Marttinen 44o 4+4=8 +4 **
Marttinen puolustaa vielä kokeneena tsempparina ja vahvana vääntäjänä puolustuspäässä paikkansa. Liike ja kiekollinen pelaaminen sen sijaan heikkenivät viime kaudesta selvästi. Hintalaatusuhde liigapelaajana ei enää kohdillaan. Valmennus osasi kuitenkin peluuttaa Marttista viisaasti ja Jyri kirjautti joukkueessa mukavat +4.
Teemu Vuorisalo 31o 3+4=7 -3 *
Alkukaudesta väläytteli kiekollista osaamistaan, mutta puolustuspelaaminen oli vaatimatonta. Ei tunnu myöskään pysyvän kovin hyvin ehjänä. Selkeä pettymys eikä oikein noussut vakiokokoonpanoonkaan.
Miro Mäkinen 45o 2+5=7 -2 ***
Etukäteen vaikutti veljeään paremmalta pelimieheltä, mutta otteet hiukan epätasaisemmat. Teki harjoituskaudella hyvin maaleja. Aten mukana nosti tasoaan 2020 puolella ja varsin hyvä täsmähankinta nelosen keskelle.
Markus Niemeläinen 55o 1+6=7 -6 ***
Etukäteisodotukset olivat varmaankin ylimitoitettuja Maston kohdalla. Täytyy muistaa, että kyseessä on kuitenkin puolustava puolustaja, jonka vastuu tällä kaudella nousi HPK-kauden 13 minuutista 19 minuuttiin. Potentiaalia on olemassa ja oman pään tärkeimpiä palasia Ässissä.
Niklas Peltomäki 37o 4+2=6 +2 ***
Syksyllä vaikutti, että Peltomäki saattaa jäädä ikuiseksi lupaukseksi, mutta olikin vuoden 2020 puolella joukkueen suurimpia yllättäjiä nelosketjun kanssa. Paransi koko ajan puolustuspelaamistaan ja ansaitsi paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Mukavat +2 saldona.
Niko Kivelä 17o 2+1=3 -2 *
Joutui heti alkukaudesta leikkaukseen ja näytöt jäivät vähäisiksi. Palattuaan ei vielä esittänyt juuri mitään. Aivan viimeisissä peleissä oli jo valoa tunnelin päässä. Parantanee ensi kaudella, jos pysyy terveenä.
Toni Henttonen 16o 0+3=3 +2 **
Mestis-laina, joka aloitti lupaavasti – teki ”melkein” kaksi maaliakin. Loukkaantumisen jälkeen ei enää liigatasoa. Odotuksiakaan ei juuri ollut.
Simon Åkerström 28o 0+3=3 -5 *
Ei otteissaan vaikuttanut liigapuolustajalta oikein missään vaiheessa vaikka sai alkukaudesta paljon vastuuta. Oikea ratkaisu lähettää takaisin Ruotsiin, jossa ura jatkuu Allsvenskanissa.
Aleksi Varttinen 14o 2+0=2 +2 **
Ei kyennyt saamaan paikkaa pelaavassa kokoonpanossa ja kausi meni pääosin Mestiksessä. Lupaavan viime kauden jälkeen kehitystä ei ole oikein tapahtunut vaikkei pelatessaan mikään katastrofi olekaan ollut.
Jouka Juhola 18o 1+1=2 -1 **
Välillä loukkaantuneena ja välillä rotaatiossa. Ehkä joukkueen nopein luistelija, mutta pelikäsitys vaikuttaa ainakin vielä vajaavalta. Muutamaa peliä lukuunottamatta panos jäi vajaaksi.
Valtteri Pihlajamäki 12o 0+0=0 +3 ***
Fanisuosikki, joka loukkaantui heti alkukaudesta. Kokonaiskuvaa on siksi vaikea muodostaa. Aktiivisesta pelistä huolimatta kiikaritehot.
Sami Aittokallio 90,47 % ****
Ongelmistaan huolimatta yllättävän hyvä kausi. Erityisesti syyskaudella oli varmasti liigan TOP6-maalivahteja. Joukkoon mahtui muutama ns. ohipeli, mutta useita pelejä joissa Aittokallio pelasi joukkueelle pisteitä.
Daniil Tarasov 89,92 % ***
Epävarmuus kuvasti kautta, mutta erityisesti alkukaudella oli vahtina peleissä, joissa joukkue syötti molkensa niin sanotusti susille. Tämä näkyy tilastoissa. Pelasi sen vastapainoksi myös useita huippupelejä. Kaukovedot, varsinkin ottelun alkupuolella ongelmana. Vasta 20-vuotias ja ensimmäistä varsinaista kautta miesten pääsarjassa.
Lisäksi hajaotteluita pelasivat lupaava Aleksi Matinmikko, Mestis-laina Jerry Sammalisto, junnu Arttu Lausniemi sekä heti loukkaantunut Lauri Kulmala.
