Uutta nousua hakemassa – Porin Ässien peliotteet 2019–2020

[Jaska1]

En tunne tarkasti ringetten sääntöjä, mutta itsekin luulen, että taklaukset ovat siinä lajissa kiellettyjä. Mielestäni Ässien peleissä on ihan riittävästi vauhtia ja kontakteja.

 

[Pata-Ässä]

Huonon Ässät-Saipa-pelin jälkeen on hyvä muistaa myös kokonaistilanne eikä liikaa märehtiä yhtä huonoa peliä.

Tappara-Ässät-peli oli Ässiltä todella hyvä. Todella laadukasta pelaamista ja voitto sarjakärjestä, joka ei ollut kärsinyt vielä yhtään tappiota. Eikä kyse ollut mistään pelkästä puolustusvoitosta vaan ajoittain Ässät selvästi hallitsi peliä. Aikaisempiin peleihin verrattuna kehitystä oli tapahtunut laukomisinnokkuudessa ja maalineduspelaamisessa. Heti ottelun alussa pisti silmään, että lauottiin paljon aikaisempaa hanakammin ja yhdellä ylivoimalla maalin edessä oli hetkellisesti kaksikin Ässien miestä maskissa. Kyllä sitä hyökkäyspelaamistakin selvästi pyritään kehittämään. Tappara-peli todisti, että Ässät pystyy haastamaan ja voittamaan mikä tahansa joukkueen tässä sarjassa.

Ässät-Saipa-peli oli taas vaihteeksi huonompi esitys. Marttisen ja Niemeläisen poissaolo näkyy ja Peltomäki ja Vuorisalo ovat yllättäen joutuneet vetämään totuttua suuremmassa roolissa kahtena peräkkäisenä päivänä. Vähän vaikutti taas siltä, että syystä tai toisesta joukkue ei pystynyt antamaan parastaan. Oliko sitten energiat vähissä Tappara-pelin jäljiltä vai mistä lie johtunut. Johtui sitten mistä tahansa niin kaikille joukkueille tulee ajoittain huonoja pelejä. Ja nuorille joukkueille näitä notkahduksia tuppaa tulemaan useammin kuin kokeneemmille joukkueille.

Ässillä on nuori joukkue ja moni pelaajista vasta opettelee ammattiurheilijan elämää. Vihelä kertoi, että ravinnonkin suhteen on joidenkin pelaajien kohdalla jouduttu lähtemään liikkeelle niin pohjalta, että ensimmäinen askel on saada pelaajat syömään riittävän paljon. Ongelmana ei siis ole se, että pelaajat söisivät huonolaatuista ruokaa vaan se, että he eivät syö edes riittävästi energiatarpeensa tyydyttämiseksi. Ei siis olisi kovin kaukaa haettua, että kovan Tappara-pelin jälkeen kaikki eivät ole saaneet energiatasojaan riittävälle tasolle ennen Saipa-peliä. Tällaisissa asioissa nuoret urheilijan elämää vasta opettelevat pelaajat eivät vain ole kokeneempien pelaajien tasolla.

Meidän joukkueessamme on paljon näitä nuoria, joilla ei ole useamman vuoden ammattimaista ja laadukasta harjoittelua takana ja ravinnon ja levonkin kanssa voi vielä olla parantamisen varaa. Ja tietysti paineiden ja vaikeuksien käsittelyssä on varmasti opittavaa. On ihan luonnollista, että nämä nuoret eivät pysty vetämään rutiininomaisesti illasta toiseen samalla tasolla ja isoilla minuuteilla kuten Marttinen teki viime kaudella. Nämä nuoret kuitenkin oppivat ja kehittyvät koko ajan ja kauden mittaan joukkueen otteet varmasti käyvät vähemmän ailahteleviksi.

Joukkueen matka on vasta alussa ja alkukin on ollut hyvä ja lupauksia herättävä. Ainoa isompi ongelma on ollut maalinteon tehottomuus ja siitäkin huolimatta ollaan kerätty pisteitä ihan mukavasti. Joukkueelle ei ole tainnut vielä tulla kahta huonoa peliä peräkkäin ja uskon huonoja pelejä tulevan koko ajan harvemmin ja harvemmin. Jos pelaajat ja peli kehittyvät pieninkin askelin läpi kauden ja nämä syksyn pelit ovat lopulta olleet niitä alkukauden huonoja pelejä, joissa vasta opeteltiin pelitapaa ja haettiin ketjukoostumuksia niin eiköhän tässä nyt ole ihan hyvin pullat uunissa.

 

[Porilaine miäs]

Siihen että tunne puuttuu ja taklauksia pyritään välttämään kaikissa tilanteissa. Einös ringetessä ole kontaktit kielletty, niin ei tämä nykytouhu nyt plajoa enää siitä eroa.

Meikäläinen vertaa nykykiekkoa "lattiapalloon". Pelkkää päätöntä kohnottamista, ei saa töniä tai tökkiä, ja pelin kohokohtia on aloitukset...
Kiekko kaipaa tunnetta, ja ylilyöntejäkin, kyllä tappelut aina nuo nykyiset teurastustaklaukset voittaa.

 

[Jurvanen]

Sinäkö siellä seisomakatsomossa huusit Ässien aikalisän aikana "Uudet sakit!"?

En sentään. Tosin saman huudon kuulin joskus vuoden 2000 kieppeillä seisomakatsomossa. Vanhat klassikot ei kuole koskaan.

Oispa Matushkin, Puolustuspäässä joukkue on hyvin tiivis, mutta hyökkäyspäässä ei kyllä pakeista ole ihan kauheasti apua. Kyllähän sieltä muutamat aina välillä tekevät hyviä nousuja, mutta sellainen maalille toimittaminen loistaa poissaolollaan.

 

[Karhunkulta]

Silloin tällöin väläyttelee todella nokkelilla syötöillä, mutta tuntuu hakevan niitä kyllä aivan liikaa.

Tää pitäis nähdä hyvänä asiana. Taitoa ja pelisilmää riittää mave jr:ä. Kyse taitaa olla ennemminkin nyt aijoituksista ja tilanteen tunnistamisessa. Tämä paranee vain toistoilla, joten hyvä antaa reilusti mahdollisuutta onnistua ja epäonnistua. Saattaa maksaa itsensä moninverroin takaisin niin seuralle kuin pelaajalle.

Noin muuten se on nyt pakko ruveta saamaan joko se kelvollinen hyökki, joka ei kaihda maskipeliä ja maalille ajoa TAI puolustaja, joka tuo yv-peliin jotain arvoa (tiedän, todella helppo tehtävä tossa ylivoimassa).

Jos nyt illasta toiseen tehdään 0-1 maalia ja ylivoimalla ei koskaan, niin ei tuo sijoitus pysy. Se on 13-15 sijat hallussa neljänkymmenen pelin jälkeen vaikka nyt kivasti ollaan korkealla kymmenisen pelatun pelin kohdalla.

 

[SlamDunk71]

Pari huolenaihetta:

Pelien jänne. On todella huolestuttavaa kuinka peli ei pysy kasassa pelien välillä. Tästä menee kritiikki valmennukselle. Onko kyse heikosta valmistautumisesta vai mistä? Tähän täytyy löytyä rohdot pikaisesti, ei pelit voi vaan mennä niin että sarjakärkeä vastaan loistava taisteluvoitto ja heti seuraavana päivänä ei palaakaan jumboa vastaan. Joukkueen taitotasosta ei voi jäädä kiinni vaan vika on muualla, mutta missä?

Maalinteon tehokkuus ja ylivoima. Nämä kulkevat käsi kädessä. Peliä tulisi nyt yksinkertaistaa ja hakeutua enemmän sota-alueelle. Harjoituksiin kamppailuharjoituksia hyökkäyspäähän. Ei ole ollut ongelma itse kiekon ylöstuonnit ja HAHP. Nyt vaaditaan mustelmia ja rumia maaleja.

Hedberg. Annoin itsekin paljon anteeksi kun tulosta tuli. Nyt on riskitekijä joka ei tunnu saavan juonesta kiinni millään. Ikään kuin kiekko kokonaisuutena ei kiinnostaisi. Täsmä ase mutta missä kohtaa käyttää ja kenen kanssa. Pulma valmennukselle.

Siinä mielestäni tämän hetken akilleen kantapäät. Kuten myös elämässä niin kiekossakin on paljon perhosvaikutuksia, nyt pienetkin asiat kuntoon niin isot lähtee korjaantumaan itsestään.

 

[Naurava Kulkuri]

Pari huolenaihetta:

Pelien jänne. On todella huolestuttavaa kuinka peli ei pysy kasassa pelien välillä. Tästä menee kritiikki valmennukselle. Onko kyse heikosta valmistautumisesta vai mistä? Tähän täytyy löytyä rohdot pikaisesti, ei pelit voi vaan mennä niin että sarjakärkeä vastaan loistava taisteluvoitto ja heti seuraavana päivänä ei palaakaan jumboa vastaan. Joukkueen taitotasosta ei voi jäädä kiinni vaan vika on muualla, mutta missä?

Maalinteon tehokkuus ja ylivoima. Nämä kulkevat käsi kädessä. Peliä tulisi nyt yksinkertaistaa ja hakeutua enemmän sota-alueelle. Harjoituksiin kamppailuharjoituksia hyökkäyspäähän. Ei ole ollut ongelma itse kiekon ylöstuonnit ja HAHP. Nyt vaaditaan mustelmia ja rumia maaleja.

Hedberg. Annoin itsekin paljon anteeksi kun tulosta tuli. Nyt on riskitekijä joka ei tunnu saavan juonesta kiinni millään. Ikään kuin kiekko kokonaisuutena ei kiinnostaisi. Täsmä ase mutta missä kohtaa käyttää ja kenen kanssa. Pulma valmennukselle.

Siinä mielestäni tämän hetken akilleen kantapäät. Kuten myös elämässä niin kiekossakin on paljon perhosvaikutuksia, nyt pienetkin asiat kuntoon niin isot lähtee korjaantumaan itsestään.

Hyviä nostoja. Lisäisin maalinteon tehokkuus kysymykseen kuitenkin vielä KAHP, vaikka alueelle ihan hyvin päästäänkin. Hyökkäyssinisen tuntumassa täytyisi olla jo vähän määrätietoisempi, että kompassi ei osoita suoraan kulmaan vaan ajatuksissa olisi, miten saadaan luotua maalipaikka.

 

[SlamDunk71]

Hyviä nostoja. Lisäisin maalinteon tehokkuus kysymykseen kuitenkin vielä KAHP, vaikka alueelle ihan hyvin päästäänkin. Hyökkäyssinisen tuntumassa täytyisi olla jo vähän määrätietoisempi, että kompassi ei osoita suoraan kulmaan vaan ajatuksissa olisi, miten saadaan luotua maalipaikka.

Juurikin näin. KAHP on juuri ennen HAHP:iä ja sekin pitää olla määrätietoisempaa. Jotenkin nykytilannetta kuvaa hyvin epätietoisuus kentällä ja tälläisessä tilanteessa nuorella joukkueella tekeminen tulisi olla ohjatumpaa. Ässät on ollut hyvä jokaisessa pelissä missä on ottanut itselleen enemmän kontrollia. Omassa pelikirjassa on sivuja joita haluaisin nähdä mutta täältä kompuutterin näytön takaa ei oikein pääse vaikuttamaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Juurikin näin. KAHP on juuri ennen HAHP:iä ja sekin pitää olla määrätietoisempaa. Jotenkin nykytilannetta kuvaa hyvin epätietoisuus kentällä ja tälläisessä tilanteessa nuorella joukkueella tekeminen tulisi olla ohjatumpaa. Ässät on ollut hyvä jokaisessa pelissä missä on ottanut itselleen enemmän kontrollia. Omassa pelikirjassa on sivuja joita haluaisin nähdä mutta täältä kompuutterin näytön takaa ei oikein pääse vaikuttamaan.

Jep. Se on tällaisessa nopeassa joukkuepelissä pirun vaikeeta jos hyökkäyspelissä on kaksi moodia. Kiekkokontrolli ja maalinteko. Ei ole ihan yksinkertainen homma saada ajotuksia kaikille samalle viivalle, että koskas sitä maalintekoa oikein yritetäänkään, kun viimiset 20 sekunttia on vaan poljettu sokkona vihollista karkuun.

Pekka Virralla on aikanaan ja varmaan usein ensimmäisillä kausillaan tätä ongelmaa. Ässät pelaakin vähän niinkuin siirtokiekkoversiota Pekka Virran kiekkokontrollilätkästä. Ässien pelissä maalintekomoodiin siirtyminen on oikeastaan vielä vaikeampaa, kun niin iso osa syötöistä on tosiaan niitä siirtokiekkoja, että et voi oikein peliä lukemallakaan päätellä, että onko kiekollisella mahdollisuus säilyttää kiekkokontrollia vai pakko pyrkiä maalintekoon.

Helppoja ratkasuja tähän ongelmaan on mun mielestä kaksi.
1. maalinteko käynnistyy viivan kautta. Kun kiekko tippuu viivaan, valmistaudu siihen, että tulee toimitus, ohjurikiekko tai joku nopea syöttökuvio.

2. Unohodetaan kiekkokontrollimoodi ja siirrytään yrittämään koko ajan maalintekoa... Mutta mieluummin monipuolisemmin kuin Ahon lätkässä. Eli hyödynnetään toista ja kolmatta aaltoa sekä luovuutta säännöllisesti.

Kakkosvaihtoehdossa on varmasti enemmän riskejä, kun silloin me tuskin hallittaisiin pelejä niissä määrin kuin tähän asti. Ja tästä hallinnasta on varmasti ollut tuloksellisesti meille hyötyä.

Ja niitä monimutkaisempia ratkaisuja on sitten varmasti vaikka mitä. Niitä en tässä jaksa alkaa, enkä varmaan osaisikaan selittää.

 

[SlamDunk71]

Jep. Se on tällaisessa nopeassa joukkuepelissä pirun vaikeeta jos hyökkäyspelissä on kaksi moodia. Kiekkokontrolli ja maalinteko. Ei ole ihan yksinkertainen homma saada ajotuksia kaikille samalle viivalle, että koskas sitä maalintekoa oikein yritetäänkään, kun viimiset 20 sekunttia on vaan poljettu sokkona vihollista karkuun.

Pekka Virralla on aikanaan ja varmaan usein ensimmäisillä kausillaan tätä ongelmaa. Ässät pelaakin vähän niinkuin siirtokiekkoversiota Pekka Virran kiekkokontrollilätkästä. Ässien pelissä maalintekomoodiin siirtyminen on oikeastaan vielä vaikeampaa, kun niin iso osa syötöistä on tosiaan niitä siirtokiekkoja, että et voi oikein peliä lukemallakaan päätellä, että onko kiekollisella mahdollisuus säilyttää kiekkokontrollia vai pakko pyrkiä maalintekoon.

Helppoja ratkasuja tähän ongelmaan on mun mielestä kaksi.
1. maalinteko käynnistyy viivan kautta. Kun kiekko tippuu viivaan, valmistaudu siihen, että tulee toimitus, ohjurikiekko tai joku nopea syöttökuvio.

2. Unohodetaan kiekkokontrollimoodi ja siirrytään yrittämään koko ajan maalintekoa... Mutta mieluummin monipuolisemmin kuin Ahon lätkässä. Eli hyödynnetään toista ja kolmatta aaltoa sekä luovuutta säännöllisesti.

Kakkosvaihtoehdossa on varmasti enemmän riskejä, kun silloin me tuskin hallittaisiin pelejä niissä määrin kuin tähän asti. Ja tästä hallinnasta on varmasti ollut tuloksellisesti meille hyötyä.

Ja niitä monimutkaisempia ratkaisuja on sitten varmasti vaikka mitä. Niitä en tässä jaksa alkaa, enkä varmaan osaisikaan selittää.

Siinä on hyviä aihioita josta lähteä rakentamaan. Tilastot tukee näkemystä että Ässät on hyvä pelaamaan johtoasemassa. Tällä kaudella ei olla kertaakaan hävitty kun ollaan päästy johtamaan peliä, ei edes mahtavaa Tapparaa vastaan.

Tähän peilaten lähtisin muuttamaan sapluunaa siihen suuntaan että lähdetään peliin kovalla draivilla ja jopa yltiösuoraviivaisella kiekolla, jopa ottaen riskejä. Maalinteon tuska näkyy ja on selviö, jolloin tarvitaan "rumia" maaleja. Toimitusta maalille, ukkoa perään ja vimmatusti irtokiekkoa reppuun jos ei suoraan mene. Jos/kun johtoasema saavutetaan aloitetaan meidän toimiva kulmarallikontrolli. Vastustaja väsyy ja ottaa riskejä tappioasemassa joka taasen avaa tilanteita päätypelien kautta.

Jos pelit aina aloitetaan kulmarallien kautta riittää kun vastustaja hyvällä prosentilla tukkii sektorit ja hyökkää vastaan. Tämä sitten korostuu jos vastustaja pääsee johtoon. Lennosta on huomattavasti hankalampi muuttaa peliä agressiivisemmaksi kuin rauhoittaa peliä. Tälläiset pelit johtaa vääjämättä juuri 0-1,2,3 tappioihin.

 

[Naurava Kulkuri]

Siinä on hyviä aihioita josta lähteä rakentamaan. Tilastot tukee näkemystä että Ässät on hyvä pelaamaan johtoasemassa. Tällä kaudella ei olla kertaakaan hävitty kun ollaan päästy johtamaan peliä, ei edes mahtavaa Tapparaa vastaan.

Tähän peilaten lähtisin muuttamaan sapluunaa siihen suuntaan että lähdetään peliin kovalla draivilla ja jopa yltiösuoraviivaisella kiekolla, jopa ottaen riskejä. Maalinteon tuska näkyy ja on selviö, jolloin tarvitaan "rumia" maaleja. Toimitusta maalille, ukkoa perään ja vimmatusti irtokiekkoa reppuun jos ei suoraan mene. Jos/kun johtoasema saavutetaan aloitetaan meidän toimiva kulmarallikontrolli. Vastustaja väsyy ja ottaa riskejä tappioasemassa joka taasen avaa tilanteita päätypelien kautta.

Jos pelit aina aloitetaan kulmarallien kautta riittää kun vastustaja hyvällä prosentilla tukkii sektorit ja hyökkää vastaan. Tämä sitten korostuu jos vastustaja pääsee johtoon. Lennosta on huomattavasti hankalampi muuttaa peliä agressiivisemmaksi kuin rauhoittaa peliä. Tälläiset pelit johtaa vääjämättä juuri 0-1,2,3 tappioihin.

Se on just näin. Ja vastustajakin juoksee ittensä huomattavasti helpommin pihalle, kun alkuun on yritetty maalintekoa suoraviivasemmin.

 

[Ainapata]

Nuoren ja kokemattoman joukkueen ongelma on juurikin tuo otteiden ailahtelu. Rutiini puuttuu. Eilisen kaltaisia ohipelejä ei vaan saa tulla. Täysin paska SaiPa hakee kävelemällä pisteet Lauantai iltana.

 

[aceman81]

Pseudotieteily on aina mukavaa.

Dynaamisuus, oivaltavuus, luovuus.

Ensimmäinen ehkä sitä, että suurinpiirtein tietää mitä on tekemässä ja suorittaa laadukkaasti. Napakka, oikein ajoitettu avaussyöttö vauhtiin. Laidasta tai keskeltä sisään päättäväisesti. Jos lyödään kulmaan tai kierrätetään rummun kautta, tehdään se siirto laadukkaasti ja sitten sieltä toiselta puolelta samalla sivulla oleva pelaaja jo ajaa ryminällä tilanteeseen.

Jälkimmäisistä esimerkkejä Kivenmäki, joka olkoonkin ettei alkukausi ole ollut lentokeliä, pystyy hyökkäyssinisen päältä alkaen tekemään asioita. Luomaan, jos ei tyhjästä niin kuitenkin muulla lailla kuin vain grindaamalla ja rakenteen kautta. Pienet, terävät siirrot tyhjään tilaan uineelle Killiselle maalin tuntumassa. Vetopaikka takamies-Vuorisalolle.

Spinkit löytää toisensa mallikkaasti aina silloin tällöin. Tylor nostaa jalalla liioitellun oikeaa laitaa, saa SaiPa-linjan hieman reagoimaan suuntaan ja sitten napakka kääntö kentän poikki täydessä vauhdissa olevalle velipojalle, joka tyhjän tilan käyttäen on puolittaisessa maalipaikassa.

Stenqvist löys ylivoimalla Tylorin pisteiden yläpuolelta täysin vapaana, napakka syöttö lapaan, one-timer mutta tällä kertaa ei uponnut maalipuiden väliin.

Nopeat, pienet tai isommat, dynaamiset pelit, syötöt, siirrot avaa joskus tilannetta. Ettei koko ajan sohita ruuhkissa ja sumpuissa. Kaikilta ei ehkä peliälyä ja/tai käsiä löydy, mutta kouralliselta Ässiä kuitenkin. Yksittäisenä mailankäsittelijänä ja vauhtikoneena Hirvonen taitaa olla kärjessä.

Mutta just sellasta terävyyttä, dynaamisuutta niihin ratkaseviin syöttöihin, laukauksiin, siirtoihin. Täydessä iskussa oleva Lähteenmäki edustaa jotain sellaista. Ei maailman pehmeimmät kädet, mutta asiat tehdään tylysti.

 

[Naurava Kulkuri]

Pseudotieteily on aina mukavaa.

Dynaamisuus, oivaltavuus, luovuus.

Ensimmäinen ehkä sitä, että suurinpiirtein tietää mitä on tekemässä ja suorittaa laadukkaasti. Napakka, oikein ajoitettu avaussyöttö vauhtiin. Laidasta tai keskeltä sisään päättäväisesti. Jos lyödään kulmaan tai kierrätetään rummun kautta, tehdään se siirto laadukkaasti ja sitten sieltä toiselta puolelta samalla sivulla oleva pelaaja jo ajaa ryminällä tilanteeseen.

Jälkimmäisistä esimerkkejä Kivenmäki, joka olkoonkin ettei alkukausi ole ollut lentokeliä, pystyy hyökkäyssinisen päältä alkaen tekemään asioita. Luomaan, jos ei tyhjästä niin kuitenkin muulla lailla kuin vain grindaamalla ja rakenteen kautta. Pienet, terävät siirrot tyhjään tilaan uineelle Killiselle maalin tuntumassa. Vetopaikka takamies-Vuorisalolle.

Spinkit löytää toisensa mallikkaasti aina silloin tällöin. Tylor nostaa jalalla liioitellun oikeaa laitaa, saa SaiPa-linjan hieman reagoimaan suuntaan ja sitten napakka kääntö kentän poikki täydessä vauhdissa olevalle velipojalle, joka tyhjän tilan käyttäen on puolittaisessa maalipaikassa.

Stenqvist löys ylivoimalla Tylorin pisteiden yläpuolelta täysin vapaana, napakka syöttö lapaan, one-timer mutta tällä kertaa ei uponnut maalipuiden väliin.

Nopeat, pienet tai isommat, dynaamiset pelit, syötöt, siirrot avaa joskus tilannetta. Ettei koko ajan sohita ruuhkissa ja sumpuissa. Kaikilta ei ehkä peliälyä ja/tai käsiä löydy, mutta kouralliselta Ässiä kuitenkin. Yksittäisenä mailankäsittelijänä ja vauhtikoneena Hirvonen taitaa olla kärjessä.

Mutta just sellasta terävyyttä, dynaamisuutta niihin ratkaseviin syöttöihin, laukauksiin, siirtoihin. Täydessä iskussa oleva Lähteenmäki edustaa jotain sellaista. Ei maailman pehmeimmät kädet, mutta asiat tehdään tylysti.

Hyvä puheenvuoro. Asiat ei tosiaankaan ole aina ihan suorasta osaamattomuudesta kiinni. Lätkä on yksinkertainen peli. Monestihan nuot yksittäiset tilanteet ja terävyyden puute niissä tuo mieleen Tamin teesin 95% keskittyminen on 50% suorittaminen. Näin se vaan lätkässä menee. Kun keskittyminen ei ole tasan 100 niin se suorittaminen on ihan hemmetin huonoa. Lähteenmäki ei ole virtuoosi, mutta ainakin Ässäpaidassa pelatessa lähes joka matsissa keskittyminen on se tasan 100. Siksi yksittäisten tilanteiden suorittaminen on yleensä jämäkkää ja hyviä asioita tapahtuu.

Nuorilla pelaajilla tämän usein ymmärtää, että ei ole vielä luotuna sellaisia rutiineja, että joka matsissa pää ja kroppa olisi 100% keskittynyt ja ns. herkässä tilassa. Näiden rutiinien luominen yksilötasolla on avainasemassa, kun ruvetaan kehittämään yksilöitä...ja sitä kautta peliä.

Mietin tuossa, että pitäisikö näiden tämän hetkisten puutteiden osalta Selinin sijaan vaatia enemmän Saku Martikaiselta joka on talenttitiimin päällikkö ja jollain tasolla kaiketi??? vastuussa yksilöiden kehittämisestä. Häneltä vaadittaisiin nyt enemmän... toivottavasti ei jää tämän kokeneemman valmentajakaksikon taustaruusuksi vaan osaa ja uskaltaa tuoda osaamisensa pöytään.

 

[aceman81]

Mietin tuossa, että pitäisikö näiden tämän hetkisten puutteiden osalta Selinin sijaan vaatia enemmän Saku Martikaiselta joka on talenttitiimin päällikkö ja jollain tasolla kaiketi??? vastuussa yksilöiden kehittämisestä. Häneltä vaadittaisiin nyt enemmän...

Varmasti näinkin.

Mutta 100 metrin aitoihin verratakseni, ollaan vasta noustu pystyyn alkukiihdytyksen jälkeen ja lähestymässä ekaa aitaa. Näitä on arvioitava sitten aikanaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Varmasti näinkin.

Mutta 100 metrin aitoihin verratakseni, ollaan vasta noustu pystyyn alkukiihdytyksen jälkeen ja lähestymässä ekaa aitaa. Näitä on arvioitava sitten aikanaan.

Joo ihan totta turiset. Kyseessä siis ei osaltani ollut mikään moite / kritiikki valmennukselle... Vaan ihan vain yleistä höpöttelyä. Töitä valmennuksella on hitosti, matka on pitkä ja vasta alussa.

 

[madeOFspade]

Mikä helvetti siinä on, ettei tuota erikoistilannepelaamista saada kuntoon? Äijää vaihtoon ja uutta tilalle niin kentälle kuin penkin takana.

Sama homma laukomiseen. Joukkue tyytyy siirtelemään koska todellista painetta ei ole. Homma on niin yksinkertainen, heti kun paikka lauotaan. Jos et lauo, istut viltissä. Jos et mene maskiin kun se on sinun paikkasi, joudut vilttiin.

Nyt vois loppua tuo mukavuusvalmennus. Moottorisaha käyntiin ja äijät hereille.

Lisäksi. Jokaiselle pelaajalle pakollinen lisätreeni, joka helvetin päivä 200 kiekkoa lauottava. Ensin sata luistelusta ja sen jälkeen 100 onetimeristä.

Huomenna peli edessä, vastassa levännyt Ifk. Atu mutisee valmiiksi jo tänään lehdistössä et pitäis ja sillai kyl kai. Päähän tulee ja ollaan alakynnessä molempien päiden maalinedustoilla.

Jos huomenna on kotijoukkueen maalisarakkeessa nolla, niin kotiyleisö saisi äänestää jo jaloillaan.

 

[K.A.H]

Vaikeaa on tällä hetkellä, kovin vaikeaa. Mutta sen verran tahdon itse kutakin muistuttaa, että onhan Ässillä ollut aivan helkutin kova otteluohjelmakin alkukaudesta. Todennäköisesti Liigan kovin. On kohdattu 2x Tappara, 2x Lukko, 1x Kärpät ja 1x JYP. Kaikki liigan kärkijoukkueita. Toki sitten sössittiin kotipelit Kalpaa ja Saipaa vastaan, mutta kuitenkin.

 

[angnus]

Nyt pitää äkkiä tehdä jotain, sillä huomisen Hifk tappion jälkeen jumbosija on liian lähellä, ja se olisi henkisesti (ainakin Medialle) liikaa! Tarvitaanko valmentaja, joka osaa Yv:n, tai konsultti, joka osaa avata tuon "maalintekemättömyys "solmun?!

 

[Zeta03]

Peltomäki tänään vain reilut 5min peliaikaa ja ehti siinäkin ottamaan -2. Yksi tehty maali tällä kaudella mutta enemmän pitäisi saada jotta pelipaikka kokoonpanossa vakiintuisi

 

[Blade80]

Kyllä minua huolestuttaa jopa hieman tämä meidän fysiikkavalmennuskin, vaikka sen pitäisi nyt olla ammattilaisen käsissä niin silti ollaan usein jalalla todella paljon perässä? Toki tässä voi olla, että nyt on taas alkuviikko menty kovempaa, mutta onko menty liian kovaa ja siksi vielä tukossa? Välillä taas luistin näyttää kepeältä.
Toki valmistautuminen peliin ym., mutta tänäänkin Lukko peli täysi tupa huutaa, kyllä pelaajiltakin pitää sen verran jo löytyä oman arvon tuntua, että haluaa siellä vetää 100 lasissa.

Tänäänkin kuitenkin omissa saatiin hyökkäyksiin lähdöt kontrolloitua, muutamalla pakki pakilla ja hyökkäyksien tukemana, eli pelitapa vaikuttaa toimivan ja mielstäni pelaajat osaa sitä toteuttaa.
Meillä on yksilötaitoa ja hyviä nuoria, mutta heistä ei ole vastuunkantajiksi vielä, tukea pitäisi saada, johtavat pelaajat puuttuvat niin hyökkäyksestä kuin puolustuksesta.
Tiivola on pelannut hyvin, mutta en miellä häntäkään johtavaksi pelaajaksi.

Iso ongelma on, että pakit eivät saa kiekko laadukkaasti maalille viivasta. En ymmärrä miksi väkisin vedetään hehtaari pyssyllä, kun voisi heittää matalia ranteita maalia kohti. Meillä ei taida olla sellaista pakkia, joka tosta Salmelan paikalta pistää suoraan kiekon reppuun ilman poikittaisliikettä, mutta ei meillä taida olla pakkia ketä osuu myöskään suoraan syötöstä kiekkoon.
Vuorisalolla, Åkella ja Peltomäellä on varmaan kova laukaus, mutta taitavat olla noita 100 laukauksella 1maali miehiä. Itseasiassa Taimellakin on 67 laukausta tällä kaudella, mutta en ole varma siitä, että kihahtaako se koskaan.
Noi B pisteiden laukaisupaikat on siinä mielessä pahoja, että niistä toi tilanteiden purkaminen on helppoa, kun vähän kokeillaan, niin sentti takanurkasta ohi ja kiekko kulman kautta omiin. Taimi teki juuri sen mokan, mitä ei kokeneelle miehelle enää saisi käydä, varsinkaan ottelun loppuhetkillä kun pelataan ilman veskaria. Vetää saa, mutta vaikka sitten ranteella pääasia että menee malia kohti.

 

[Mondie]

Viime kauden viiminen on melkein pohjalla. Mitä järkeä sitä valmentajaa olisi vaihtaa? Ennemmin tosiaan konsultointiapua valmennukseen. Olisiko Mavesta hyötyä?

 

[Zeta03]

Mitä järkeä sitä valmentajaa olisi vaihtaa?

Se on sata varmaa, ettei Seliniä vaihdeta vaikka hävittäisiin kaikki loput pelit. Varmasti hinnakkaalla lapulla Ässissä ja Ässät haluaa muutenkin nyt rauhoittaa valmentajatouhut, ettei koko aikaa vaihdeta. Eli siinä mielessä ei kannata edes vitsillä heittää valmentajan vaihdosta tällä kaudella

 

[Blade80]

Viime kauden viiminen on melkein pohjalla. Mitä järkeä sitä valmentajaa olisi vaihtaa? Ennemmin tosiaan konsultointiapua valmennukseen. Olisiko Mavesta hyötyä?

Kauden tavoitteeksi voitaisiin ottaa, että kunhan pidetään Sport takana, se on suht helposti saavutettavissa ja sillä saadaan parannusta viime kauteen :)

 

[Vahva tunne]

Ei tässä pelillisesti mitään hätää ole, hiukan huojuu taso, mutta yleisesti ihan ok. Enemmän ahdistaa tuo Taimen peluuttaminen, vaikka karmeita virheitä tulee luikuhihnalta. Puolustuspäässä kyllä ottaa ukon hyvin, mutta kiekolliset ratkaisut alkaneet pelottaa meikäläistä kovin. Ihme viivyttelyä, outoja ratkaisuja ja huonoja syöttöjä. Aiemmin kuitenkin ollut perusvarma suorittaja. Nyt pelaa ylivoimat ja alivoimat, ja koko ajan huonosti.
Täällä mainittu maalille meno on myös todella heikkoa, kukaan ei mene sinne iskuja ottamaan ja ribareita lyömään sisään.
Kivunsietokyky ylemmäs, sanon ma.