TuplaNolla
Jäsen
Minusta pitäisi olla joku siirtymäaika jonka jälkeen molemmissa sarjoissa pitäisi olla samat hallikapasiteetti kriteerit. Silloin nousut olisi helpompaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
McDavidin työskentely paineen alla teki vaikutuksen kapteeni Sidney Crosbyyn – "Jos joku voi samaistua siihen, niin minä"Lue lisää »
-
Analyytikon aamukahvit: Yhdysvallat ja Kanada pelasivat puolustusvalmius edellä läpi ottelun – McDavid käytti toisen supertähden nukahduksen hyväksiLue lisää »
-
Connor McDavid ratkaisi 4 Nations Face-Offin mestaruuden Kanadalle jatkoerässäLue lisää »
-
Poliittiset jännitteet vellovat 4 Nations -finaalin ympärillä – Trump kertoi Yhdysvaltain joukkueelle golf-tarinoitaLue lisää »
-
Kanadan päävalmentaja Jon Cooper iloitsee huomiosta: "Ihmiset puhuvat lajistamme värikynin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: KooKoo nitisti Sportin − Leppänen nousi sivuamaan ennätystä, Andersson loukkaantui paluuottelussaanLue lisää »
Uusittu sarjajärjestelmä jääkiekkoon
- Viestiketjun aloittaja juudas
- Alkaa
- 162 783
- 1 055
No myönnän tuon , mutta kuitenkin puoliammattilaissarja jolloin olisi hyvä tajuta , että jos liigaa supistetaan niin pelaajien tulotaso tippuu paljon jolloin joutuvat hakemaan töitä , mika on paljon vaikeampaa kuin 90 luvulla
Tai sitten vain todetaan ettei se kuulu kenellekään muulle minkä kokoisessa hallissa joku pelaa jos saa taloutensa toimimaan.
TuplaNolla
Jäsen
No voin luvata että hallin koossa aivan taatusti on kriteerit jatkossakin. Siksi olisi hyvä että sekä A- että B-liigassa olisi samat kriteerit.
No eihän se niin mene. Ei Suomi ole mikään suljettu laatikko josta ei pääse pois. Jos nyt vaikka 4 joukkuetta tiputetaan liigasta, kyllä ne pelaajat Eurooppaan mahtuvat
Toki aina joku muu jää sitten ilman pelipaikkaa, mutta sitä se urheilu on.
Ja lisäksi, tarkoitushan on että elinvoimaisessa B-liigassa nykyistä useampi pelaaja voisi pelata ammatikseen, vaikka toki pienemmällä liksalla kuin A-liigassa. Eiväthän Mestiksessä tähän mennessäkään kaikki ole töissä käyneet.
No mutta sillähän sitten taas tuotetaan täysin turhia kuluja B-liigan joukkueille. Jos pelaat B-liigan häntäpäässä ilman aikomustakaan panostaa nousuun, silti pitäisi olla joku 3500 katsojan halli alle 1000 katsojalle?
TuplaNolla
Jäsen
No tässä on hyvä pointti miksi B-liigaan ei saa päästää mitään farmijoukkueita millä ei ole aikomustakaan nousta. Niiden seurojen paikka saa luvan olla siellä Suomi-sarjassa.
Täydellisessä maailmassa meillä olisi 2 laadukasta ammattilaissarjaa jossa kaikki joukkueet panostavat olosuhteisiin ja haluavat voittaa Suomenmestaruuden.
Topi Nättinen sanoi joskus Ylellä, että ei ongelma ole ymmärrys parhaasta järjestelmästä vaan miten siihen päästäisiin nykytilanteesta. Miten käy tv-rahojen, tuleeko laskuvarjorahoja putoajalle ja kuka ne maksaa, mitä putoaja saa liigaosakkeesta ja kuka sen maksaa, millä aikataululla nousija maksaa liigaosakkeen jos nousu voi tulla vain vuodeksi jne.. Kysymyksiä on melko paljon ratkaistavaksi, ja jotenkin todennäköiset häviäjät pitää saada ne hyväksymään. Sitä en ymmärrä, miten sarjan päätöksenteko on päästetty tällaiseen tilanteeseen.
Osa olosuhdekriteereistä on laadullisia (turvallisuus, vierasjoukkueen tilat jne.), jotka ovat helposti perusteltavissa. Se, että onko hallissa 3500 vai 4000 paikkaa, on taas sen sijaan täysin hatusta vedetty asia, kun tuota erotusta suurempi merkitys on esimerkiksi muun myynnin toimivuudella, aitioilla jne.. Ymmärrän, että noita liigakriteerejä joukkueet haluavat käyttää vipuvartena kaupunkien suuntaan, että saadaan vähän parempi halli ja hyvillä olosuhteilla saadaan pidettyä tiettyä prestiisiä vaikutelmaa sarjasta. (=Pelataanko siistissä modernissa hallissa vs. vanhassa ladossa. Ehkä jalkapallossa nämä esimerkit ovat selveämpiä.) Aika harvassa on ne illat, kun Liigan pienissä halleissa kapasiteetti on ongelma.
Ja mitä tähän Mestiksen ammattilaisuus-statukseen tulee, niin joukkueet treenaavat aivan kuten Liigassakin, ja todella todella todella harvassa on pelaajat, jotka kävisivät kauden aikana töissä. Totta on, että Mestis-masseilla ei kauheasti kesällä lomailla, mutta jos Micke-Max Åstenkin on käynyt Liiga-vuosina kesätöissä, että rahat riittävät niin tuskin on ainoa Liiga-pelaaja joka on sitä tehnyt.
Sport on niin toimiston kuin kannattajien suulla ollut avoimen sarjan puolella ennen liigaan nousua ja myös sen jälkeen. Samoin on Kouvola ainakin.
Rautapohkeet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Tuossa puhuttiin kaudesta 2027-2028 jolloin siirtymä tähän uuteen järjestelmään lähtisi viimeistään käyntiin. Tämän vuoden aikana ilmeisesti lupailtiin suurempaa suunnitelmaa tuosta, miten jatkossa pelattaisiin. Ja pitäähän se päätös ajoissa tehdäkin, jos ja kun lähdetään pyrkimään 12 joukkueen pääsarjaan kohti. Viimeinen putoaa suoraan ja tokavika karsii Mestiksen voittajan kanssa, kunnes ollaan halutussa joukkuemäärässä ja voidaan ottaa käyttöön suora nousu ja putoaminen ja jos lisädraamaa halutaan, niin liigan tokavika ja Mestiksen kakkonen voivat karsia vielä keskenään. Raitaa muuten liigan tvsoppari päättyä kauden 26-27 jälkeen, joten sikälikin ymmärrettävä deadline tuo kausi 27-28. Niin ja totta kai Mestis pitää olla avoin alaspäin myös.
KyöstiLauteilta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JoKP
Jutun perusteella keskustelua on käyty yllättävän laajalla porukalla. Jopa jonkinlaista konsensusta on ollut havaittavissa. Yli 90% kannattaa suurempaa rakennemuutosta ja Ilta-Sanomien mukaan lähes 70% kannatti 12 joukkueen tai pienempää pääsarjaa. Eiköhän noilla lukemilla ole jääkiekkoväen mandaatti muutoksen läpiviemiselle saatu. Kun muutokselle saa riittävän laajan tuen, niin ei siihen voi yksittäiset seurat jäädä pullonkaulaksi. Tai jos asettuu, niin toivottavasti asettuu julkisesti ja perustelee miksi.
Jääkiekkoväeltä vankka signaali sarjamuutokselle – Liigapomo: Tämän vuoden aikana sarjamallit pitää saada päätökseen
Torstaina suomalainen jääkiekkoväki siirsi katseensa tulevaisuuteen ja sille, millä sarjamallilla pelataan jatkossa huippusarjajääkiekkoa.yle.fi
No eipä nuo seurat juuri panosta olosuhteisiin. Odottavat, että kaupunki tekee hallin heille.
Itse olen skeptinen sen suhteen, että mitään oikeasti tapahtuu. Tuolla on nyt puhuttu itsestäänselvyyksiä. Asia on ollut selvä viisitoista vuotta vähintään. No, jos puheet johtavat tekoihin, niin hyvä. Uskon kun näen. Tuo johtotason vuosien tosiasioiden kieltäminen on ollut sellaista, että ihmettelen miksi nyt olisivat valon nähneet.
Mitkä kaikki luetaan liigan pienimmiksi seuroiksi eli mitkä ovat suuria ja mitkä pieniä? Onko pelaajabudjetin suuruudessa joku määrä, johon raja vedetään vai voidaanko suuret ja pienet erotella menestyksen mukaan? Jos katsotaan liigan sarjataulukko viimeisiltä vuosilta esim. aikaväliltä 2019-2025 tähän päivään asti, niin KooKoo on ollut liigan runkosarjassa pisteillä laskettuna liigan kuudenneksi paras joukkue. Onko KooKoo tämän perusteella suuri vai pieni?
Sarjataulukko 2019-2025
1. Tappara 645
2. Ilves 635
3. Lukko 617
4. Kärpät 589
5. HIFK 581
6. KooKoo 535
7. KalPa 534
8. Pelicans 511
9. TPS 511
10. HPK 480
11. Jukurit 448
12. Ässät 444
13. Sport 414
14. JYP 413
15. SaiPa 354
16. K-Espoo 68 (luonnollisesti vain tämä kausi huomioitu)
Viimeksi muokattu:
Tämä kommentti on aika mauton varmasti monen Mestiksessä pelaavan organisaation näkökulmasta.
Mestis-seuroilla on varsin pienet taloudelliset resurssit verrattuna Liiga-seuroihin, ja on aika vaikeaa panostaa tai saada ylipäätään parannettua näitä, kun näkymät pitkällä aikavälillä ovat tuntemattomat. Menestys ei tuo rahaa kauheasti lisää kassaan, kun ei ole mitään palkintorahojakaan käytännössä. TV-sopimus on aivan surkea rahallisesti. Tätä listaa voisi jatkaa vielä pidemmäksi.
Ei tuo olosuhteiden parannus ja kehittäminen kovinkaan itsestään selvää ole edes Liiga-seuroilla, vaikka tulovirta TV-sopimuksista lähtien on 100x parempi.
Halua on selvästi monessa Mestis-organisaatiossa kehittää olosuhteita, ja siihen toki voi vaikuttaa sillä, että tekee asiat mahdollisimman laadukkaasti, mutta ei sekään tässä nykytilanteessa auta. Olen itse aikoinaan koittanut puhua yrityksen sisällä sponsorointia seuralle, mutta onhan se mahdottomuus saada sitä puhuttua hallituksessa, kun miettii, mitä yritys saa vastineeksi rahalle. Näkyvyys, mitä yritys sillä saa, ei mene monessakaan hallituksessa läpi, ellei sitten ole kyseessä vain iso sydän seuraa kohtaan.
Ei liigalla ole eikä ole koskaan ollut aivoja tai sydäntä, vaan ihmisillä. Ja ihmiset ovat johdossa vaihtuneet. Aika fakiiri pitää olla skeptisyydessään, jos näin ilmiselvää asiaa vielä jaksaa epäillä. Kyllähän itsestäänselvyydet on helpompi toteuttaa kuin vähemmän selvät asiat.
Motti-Masa
Jäsen
Sihvonen 1vs1-podcast 5.2.25. Sihvonen sanoo Kummolalle, että muuan Kummolankin arvostama henkilö, jonka nimeä ei voida sanoa, oli sanonut Sihvoselle, että kysypäs podcastissä Kummolalta sitä, että huhujen mukaan Jokerit nostetaan kabinetin kautta, jos he eivät muutoin nouse. Tähän Kummola vastaa, ettei ole asiasta kärryillä, mutta oli lukenut, että Viitikolla on Jukureista panttina se lisenssi, "niin tulipahan kaikenlaisia mieleen siitä..."
Urheilucast 8.2.25. Esko Seppänen sanoo Urheilucastissä, että hänelle on sanottu Jokereiden sisältä, että Jokerit pelaa ensi syksynä liigaa "tavalla tai toisella".
Nämä huhut ovat tietenkin hömppää, koska muistamme nämä Liigan tuoreet päätökset 12.10.23. Ja eihän Liiga voi rikkoa juuri tekemiä sääntöjään, eihän?
Keväästä 2025 ja siitä eteenpäin järjestetään vuosittain karsinnat SM-liigassa viimeiseksi jääneen joukkueen ja Mestiksen voittajan välillä. Voittamalla mainitun ottelusarjan Mestiksen mestarilla on mahdollisuus nousta SM-liigaan.
Keväästä 2024 eteenpäin Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssiehtoihin lisätään SM-liigaan nousemisen edellytykseksi Mestiksen voitto kyseisellä kaudella SM-liigan karsintojen voittamisen lisäksi.
Varsinaisen yhtiökokouksen päätöksen mukaisesti SM-liigan joukkuemääräksi rajataan korkeintaan 16 joukkuetta kaudesta 2025–26 alkaen.
Liigaseuran mahdollisesti luopuessa sarjapaikastaan tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Eli säännöt ovat selkeät. Vain karsinnat voittamalla pääsee Liigaan. Jos joku seura luopuu liigapaikasta, tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Eli jos Jokerit häviää karsinnat, se ei voi mennä Liigaan, vaikka esim. Jukurit luopuisi paikastaan taloudellisista syistä, koska tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Urheilucast 8.2.25. Esko Seppänen sanoo Urheilucastissä, että hänelle on sanottu Jokereiden sisältä, että Jokerit pelaa ensi syksynä liigaa "tavalla tai toisella".
Nämä huhut ovat tietenkin hömppää, koska muistamme nämä Liigan tuoreet päätökset 12.10.23. Ja eihän Liiga voi rikkoa juuri tekemiä sääntöjään, eihän?
Keväästä 2025 ja siitä eteenpäin järjestetään vuosittain karsinnat SM-liigassa viimeiseksi jääneen joukkueen ja Mestiksen voittajan välillä. Voittamalla mainitun ottelusarjan Mestiksen mestarilla on mahdollisuus nousta SM-liigaan.
Keväästä 2024 eteenpäin Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssiehtoihin lisätään SM-liigaan nousemisen edellytykseksi Mestiksen voitto kyseisellä kaudella SM-liigan karsintojen voittamisen lisäksi.
Varsinaisen yhtiökokouksen päätöksen mukaisesti SM-liigan joukkuemääräksi rajataan korkeintaan 16 joukkuetta kaudesta 2025–26 alkaen.
Liigaseuran mahdollisesti luopuessa sarjapaikastaan tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Eli säännöt ovat selkeät. Vain karsinnat voittamalla pääsee Liigaan. Jos joku seura luopuu liigapaikasta, tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Eli jos Jokerit häviää karsinnat, se ei voi mennä Liigaan, vaikka esim. Jukurit luopuisi paikastaan taloudellisista syistä, koska tyhjäksi jäänyttä paikkaa ei täytetä.
Jos Jokerit nostetaan kabinetin kautta liigaan niin se vie viimeisenkin uskottavuuden liigalta. Ja myös Jokereilta.
Kummallakaan ei tosin tällä hetkellä ole mitään uskottavuutta mitä menettää. Eikä liitollakaan. Sarjajärjestelmäuudistus olisi mahdollisuus palauttaa jonkinlainen uskottavuus kotimaiseen kiekkoon. Toki ei olisi mikään yllätys, jos tilaisuus ryssitään. Oikeastaan odotusarvo on, että joku vetää maton alta piittaamatta pätkääkään laji-ihmisten mielipiteistä.
En pidättele hengitystä, mutta vaikka tässä on pakko valmistautua hautaamaan kaikki toivo, niin en ihan vielä sitä tee. Lapio pysyköön olkapäällä.
En tiedä miten se veisi uskottavuuden liigalta, koska liigalla sitä ei viime vuosien sähläilyjen jälkeen hirveästi ole. Jokerit puolestaan tietenkin sinne liigaan menee, jos se kabinetissa sinne suhmuroidaan, koska kaikki muu olisi organisaation itsensä kannalta vain hölmöä. Jos se vie uskottavuuden Jokereilta, niin sitten sitä uskottavuutta ei ole myöskään Kiekko-Espoolla, KooKoolla, Sportilla ja Jukureilla.
Itsekään en 17 joukkueen Liigaa haluaisi nähdä. Oikeastaan ainoa skenaario missä se olisi minulle OK on se, että alusta asti tuotaisiin julki, että joukkuemäärä putoaa yhdellä seuraavan kolmen kauden ajan niin, että liigan viimeinen putoaa joka vuosi Mestikseen ja toiseksi viimeinen karsii Mestiksen voittajaa vastaan. Näin oltaisiin 2028-29 kauden alussa siinä tilanteessa, että Liigassa on jäljellä 14 joukkuetta ja Mestiksessä on kolme nykyistä liigajengiä tai Jokerit ja kaksi nykyistä liigajoukkuetta.
Parempi ratkaisu olisi kuitenkin lähteä kohti tuota neljäntoista joukkueen sarjaa paisuttamatta ensin joukkuemäärää, jolloin kahdella seuraavalla Liigan jumbo putoaisi suoraan ja kauden 2027-28 alusta Liigassa olisi 14 joukkuetta jäljellä.
Fantasia: Kaudesta 2027-28 eteenpäin sitten Ruotsin systeemi käyttöön, jossa Liigan viimeinen putoaa ja Mestiksen mestari nousee.
Motti-Masa
Jäsen
Jos Liiga lähes heti rikkoo vast'ikään tekemiään sääntöjä, miten uskottavaa voi olla sarjajärjestelmien tuleva uudistustyö, koska taas hetken mielijohteesta voivat muuttaa tehtyjä päätöksiä tyyliin otetaanpas Riian Dynamo A-liigan tuosta noin vain.....
Eikö sitä Putin-liigaan menemistäkin perusteltu jotenkin noin? Onnea vain valitsemallanne tiellä.
Eikö Vitikko ole sanonut että heillä on Jukureiden kanssa maksusuunnitelma, jota he ovat noudattaneet. Eli jos noudattaa, Viitikolla ei ole mahdollisuutta sitä järjestelyä yksipuolisesti purkaa. Lainan panttina varmasti, mutta jos maksetaan sop mukaan panttia ei voi realisoida
Kummallinen vastaus.
Ensinnäkin, enkö juuri kirjoittanut, että en toivo Liigan paisumista. Jos on ongelmia tulkita, mitä tämä tarkoittaa, niin se tarkoittaa, etten toivo Jokerien kabinettinousua, mikäli nousua ei tule karsinnoissa.
Toiseksi, "valitsemallanne tiellä". En minä siellä ole päättämässä. Mutta jos Saarnille & co tarjotaan kabinettinousua samoilla ehdoilla kuin Kiekko-Espoolle, niin he sanovat todennäköisesti kyllä. Oletan, että kiinnostus saattaa olla molemminpuolista varsinkin jos Jokereilla on Areena käytössä. Spekuloin, en toivo, koska pelaamalla nouseminen olisi järisyttävän paljon tyylikkäämpää.
Kolmanneksi, yhdelläkään Jokerien kannattajilla ei ollut mitään tekemistä KHL-päätöksen kanssa. Jotkut jatkoivat peleissä käymistä, toiset lopettivat. Ulkopuolelta on niin valtavan helppo moralisoida asiaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy