Uusittu sarjajärjestelmä jääkiekkoon

[jmexel]

Niin kauan kun Jokerit kiekkoilee Metukassa se paine pysyy, se tulee Liigan sisältäkin se paine kun isot haluaa isoimman markkinoille, se tulee Jokereista, se tulee sen myöten Mestiksestä ja sitä myöten kiekkoliitosta. Jokerien tulon myötä on Mestiksen taso noussut. Wanhoja jyriä näkyy monet kerrat enempi kuin aikaisemmin oli Aatu Hämäläinen IPK:ssa ja Jarno Lippojoki Ketterässä.

A+B Liiga ajatuksessa tämä näivettyminen jatkuu. Vasta se on iso se Liiga. 12 joukkuetta Liigaan ja 12 joukkuetta divariin. Tässä asennossa vuonna 2027. Liigassa lyyään lisenssinraha lapaseen pudotessaan. Sen jälkeen sarjat auki, viimeinen tippuu ja toiseksi viimeinen karsii. Molempien sarjojen taso nousee ja heikot taloudet kaatuu. Aina voi nousta kuin pelti Jaster maalilaitteissa.

Kaikki tietää että tämä pitäisi tehä vaan kun ei uskalleta. Koska se oma seura kärsii Hiltusella ja Markkasella. Ajaa jopa sinne kuilun reunalle ja kaatuu pois.

Sitten kun Suomesta on 10 vuotta varattu pelkkiä 2-5 kierroksen varauksia ja Latvia tiputtaa meidät Skodan puolivälierässä Nokia Areenalla tämä toteutuu.

 

[jmexel]

Jussi "Afrikan sähköposti" Markkanen myhäilee tyytyväisenä urheilujohtajan penkillä, SaiPa on aloittanut tyhjennysmyynnin turvatakseen taloudellisen hengissä pysymisen.

 

[iibor]

Jääkiekon SM-liiga Oy ja Suomen Jääkiekkoliitto tiedottavat: SJRY ja Sarjaseurat ry kieltäytyivät paikasta Huippukiekon neuvottelukunnan työryhmissä

Sekä Jääkiekkoliitto että Liiga ovat erittäin pettyneitä Pelaajayhdistyksen ja Mestiksen taustalla toimivan Sarjaseurat ry:n päätökseen. Huippukiekon neuvottelukunnan työryhmät on perustettu nimenomaan siksi, että muun muassa pelaajien ääni saataisiin mahdollisimman hyvin kuulumaan...

liiga.fi

Vähemmän yllättäen Liiga ja Jääkiekkoliitto jättivät SJRY:n ja Sarjaseurat Ry:n ulos Huippukiekon neuvottelukunnasta, eli juuri siitä elimestä, jotka päätökset lopulta tekevät.

 

[Juhaht]

Toi on täysin oikea veto kieltäytyä noista työryhmistä. Nehän ovat juuri sellaisia elimiä, joilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, mutta sitten jälkikäteen Liiga ja liitto voisivat paistatella tyytyväisyyttään siitä, että kaikkia osapuolia on kuultu.

 

[Motti-Masa]

Peli kovenee. Mutta erikoista, kun eilen SJRY somessa kiitteli Heikki Hietasta vierailusta yhdistyksen hallituksen kokouksessa.

 

[Motti-Masa]

MTV Urheilun tiedot: Raju syytös kulisseissa – Jääkiekkoliiton ehdotus ”pelkkä silmänkääntötemppu”

Jääkiekon Mestis-seurat ja pelaajayhdistys näkevät Suomen Jääkiekkoliiton ja SM-liigan tuoreimman ulostulon lähinnä silmänkääntötemppuna, MTV Urheilun tiedot kertovat.

www.mtvuutiset.fi

 

[Motti-Masa]

Melko tiukkaa tekstiä.

Uutiset

SJRY:N ajankohtaiset aiheet, tiedotteet, jäsenkirjeet sekä arviointilautakunnan päätökset.

www.sjry.fi

 

[iibor]

Melko tiukkaa tekstiä.

Uutiset

SJRY:N ajankohtaiset aiheet, tiedotteet, jäsenkirjeet sekä arviointilautakunnan päätökset.

www.sjry.fi

Tulemme jatkamaan vaikuttamista paremman Suomi-kiekon eteen muita väyliä pitkin. Haluamme päästä lopputulokseen, joka palvelee paremmin niin pelaajia, faneja kuin kaikkia tämän lajin organisaatioita pitkälle tulevaisuuteen.

No niin, kyllähän tämä alkaa KKV:lta haiskahtamaan. Paine Liigan ympärillä jatkaa kiristymistään. HYVÄ!

 

[Derrick]

Melko tiukkaa tekstiä.

Uutiset

SJRY:N ajankohtaiset aiheet, tiedotteet, jäsenkirjeet sekä arviointilautakunnan päätökset.

www.sjry.fi

Kyllähän se puheiden aika on ohi, nyt vaaditaan tekoja !

Ensimmäinen askel voisi olla pleijareiden peruuttaminen. SaiPalle tämä sopii enemmän kuin hyvin koska emme todennäköisesti tule tuonne pääsemään.

 

[Stonewall]

Liiga ja liitto on persiistä. Eikä mistään nätistä tytön pepusta, vaan syvimmästä sontakaivosta. Vaan minkäs teet. Jatkan Liigan boikottia ja kehotan kaikkia muitakin boikotoimaan. Sanallisella paineella on merkitystä vain, jos se johtaa taloudellisiin seurauksiin.

 

[jmexel]

Tuo on vielä kovempi setien saunakerho kuin täällä palstallakaan on osattu arvella. Ihan itänaapurin mallilla nämä puuhastelijat istuu pitkienpullien pöyvässä ja kehuu toisiaan. Läpimätä omena.

 

[Motti-Masa]

”Sarjaseurat ry:n puheenjohtaja Mikko Saarni sanoo, että Mestis-seurojen kanta oli hyvin selvä. Seurat kokivat, ettei niillä ole todellista vaikutus- tai päätösvaltaa työryhmissä.

– Tahtotila on edelleen sama. Mestis-seurat haluavat olla aktiivisesti mukana kehittämässä suomalaista jääkiekkoa. Ajatusta on, miten se tehdään, mutta niistä kerrotaan sitten myöhemmin.”

Pelaajayhdistys rannalle mystisistä neuvotteluista – oikeustoimet SM-liigaa kohtaan yhä mahdollisia

Pelaajayhdistystä ja Mestis-seuroja ei kelpuutettu huippukiekon neuvottelukuntaan. Pelaajayhdistyksen mukaan oikeustoimet ovat edelleen mahdollisia.

yle.fi

 

[E]

Jos oikeasti haluttaisiin nopeasti siirtyä 12+12+12 -malliin (Liiga + Mestis + Suomi Sarja), mietin itse, kuinka monessa vuodessa se voisi onnistua ja millä mallilla.

Ensi kaudeksi (24-25) tuskin enää muutoksia on tulossa, koska joukkueita on jo rakennettu tuon 16 joukkueen sarjan ja viimeisen karsimisen raameissa.

Mutta jos 25-26 lähdettäisi vähän tätä Hiltusen heittämää ideaa 16 joukkueen kaksinkertainen alkusarja ja 8+8 jatkosarjat muokkaamaan... Tuon alkusarjan jälkeen 10 parasta jatkaa jatkosarjaan, jossa 1-8 puolivälieriin ja 9 sekä 10 kausi päättyy runkosarjaan. 6 viimeistä ja Mestiksen vastaavan alkusarjan 6 parasta pelaa 12 joukkueen nelinkertaisen nollista lähtevän sarjan, jonka 4 parasta pelaa seuraavalla kaudella Liigaa ja muut Mestistä. Joukkuemäärä Liigassa vähentyisi kahdella.

26-27 muuten sama, mutta 14 joukkueen Liigan 8 parasta jatkaa ylempään jatkosarjaan ja 6 muuta alempaan Mestiksen 6 parhaan kanssa, joilloin taas 4 parasta menee seuraavalle kaudelle 12 joukkueen Liigaan ja 2 parasta osallistuu Liigan sijojen 7 ja 8 kanssa Liigan säälipleijareihin (lisää panosta alempaan sarjaan pudonneille siirtymäkauden ajaksi).

Tällöin Liigassa olisi kaudelle 27-28 12 joukkuetta. Sarjajärjestelmä sitten maun mukaan joko sijat 11-12 karsii tai 12 putoaa suoraan ja 11 karsii.

Tätä nopeammin en näe realistisena pudottaa joukkuemäärää 12 joukkueeseen, mutta tällä mallilla voisi sen todennäköisesti tehdä ilman, että Mestikseen putoaminen siirtymävaiheessa olisi varma niskalaukaus, koska Mestiksestä nouseminen ei olisi pelaamalla täysin mahdotonta, vaikka Liiga samalla supistuisikin. Ja myös Jokerit saisi oikeasti mahdollisuuden nousta pelaamalla ylöspäin.

Muut tekniset asiat (osakkeet, tv-rahat jne.) pitäisi vielä sopeuttaa malliin, mutta ne on teknisiä yksityiskohtia, jotka varmasti järjestyy, jos on yhteinen tahto muuttaa sarjajärjestelmä kiinnostavammaksi ja mahdollistaa täysammattimainen Mestis-taso.

 

[Flyingbird]

Jos oikeasti haluttaisiin nopeasti siirtyä 12+12+12 -malliin (Liiga + Mestis + Suomi Sarja), mietin itse, kuinka monessa vuodessa se voisi onnistua ja millä mallilla.

Ensi kaudeksi (24-25) tuskin enää muutoksia on tulossa, koska joukkueita on jo rakennettu tuon 16 joukkueen sarjan ja viimeisen karsimisen raameissa.

Mutta jos 25-26 lähdettäisi vähän tätä Hiltusen heittämää ideaa 16 joukkueen kaksinkertainen alkusarja ja 8+8 jatkosarjat muokkaamaan... Tuon alkusarjan jälkeen 10 parasta jatkaa jatkosarjaan, jossa 1-8 puolivälieriin ja 9 sekä 10 kausi päättyy runkosarjaan. 6 viimeistä ja Mestiksen vastaavan alkusarjan 6 parasta pelaa 12 joukkueen nelinkertaisen nollista lähtevän sarjan, jonka 4 parasta pelaa seuraavalla kaudella Liigaa ja muut Mestistä. Joukkuemäärä Liigassa vähentyisi kahdella.

26-27 muuten sama, mutta 14 joukkueen Liigan 8 parasta jatkaa ylempään jatkosarjaan ja 6 muuta alempaan Mestiksen 6 parhaan kanssa, joilloin taas 4 parasta menee seuraavalle kaudelle 12 joukkueen Liigaan ja 2 parasta osallistuu Liigan sijojen 7 ja 8 kanssa Liigan säälipleijareihin (lisää panosta alempaan sarjaan pudonneille siirtymäkauden ajaksi).

Tällöin Liigassa olisi kaudelle 27-28 12 joukkuetta. Sarjajärjestelmä sitten maun mukaan joko sijat 11-12 karsii tai 12 putoaa suoraan ja 11 karsii.

Tätä nopeammin en näe realistisena pudottaa joukkuemäärää 12 joukkueeseen, mutta tällä mallilla voisi sen todennäköisesti tehdä ilman, että Mestikseen putoaminen siirtymävaiheessa olisi varma niskalaukaus, koska Mestiksestä nouseminen ei olisi pelaamalla täysin mahdotonta, vaikka Liiga samalla supistuisikin. Ja myös Jokerit saisi oikeasti mahdollisuuden nousta pelaamalla ylöspäin.

Voisisi siis ehkä olla mahdollista ensi vuosikymmenen lopulla, kun eihän näistä sarjajärjestelmien muutoksista Hiltusen mukaan tarvitse puhua vielä vuosiin.

 

[E]

Voisisi siis ehkä olla mahdollista ensi vuosikymmenen lopulla, kun eihän näistä sarjajärjestelmien muutoksista Hiltusen mukaan tarvitse puhua vielä vuosiin.

Taitaa Saarni olla ainoa, joka on ottanut Hiltusen sanomiset tässä viimeisen vuoden aikana todesta. Ja tuskin ottaa toista kertaa. Se, mikä on ollut varmaa, on ollut Hiltusen sanomisten muuttuminen, kun asioita oikeasti lähdetään tekemään.

Tuo oli ihan se, mitä itse olin miettinyt sarjajärjestelmän tarvitsevan pitkällä aikavälillä (siirtymä avoimeen 12 joukkueen Liigaan ja 12 joukkueen Mestikseen) ja mikä voisi oman näkemykseni mukaan olla keino saada se aikaiseksi mahdollisimman nopeasti ja vielä niin, ettei siirtymäaika olisi Mestiksen tai Liigan peräpään kannalta katastrofaalinen.

 

[Eesau_65]

Joskus seurasin miten eräs seura nousi liigaan ja kyseisen seuran henkilö,oli Mestiksen pj ja samalla edustajana jääkiekkoliitossa. No tämä ehkä kertoo mikä este uudistamiselle on kaiken muun lisäksi....

 

[Steril]

Hiltusen Sportti hävisi tänään SaiPalle... kohta kioski auki niinkuin menneinä vuosina? Luulisi hieman nolottavan näiden vuoden aikaisten sekoilujen jälkeen.

 

[KyöstiLauteilta]

Jos oikeasti haluttaisiin nopeasti siirtyä 12+12+12 -malliin (Liiga + Mestis + Suomi Sarja), mietin itse, kuinka monessa vuodessa se voisi onnistua ja millä mallilla.

Ensi kaudeksi (24-25) tuskin enää muutoksia on tulossa, koska joukkueita on jo rakennettu tuon 16 joukkueen sarjan ja viimeisen karsimisen raameissa.

Mutta jos 25-26 lähdettäisi vähän tätä Hiltusen heittämää ideaa 16 joukkueen kaksinkertainen alkusarja ja 8+8 jatkosarjat muokkaamaan... Tuon alkusarjan jälkeen 10 parasta jatkaa jatkosarjaan, jossa 1-8 puolivälieriin ja 9 sekä 10 kausi päättyy runkosarjaan. 6 viimeistä ja Mestiksen vastaavan alkusarjan 6 parasta pelaa 12 joukkueen nelinkertaisen nollista lähtevän sarjan, jonka 4 parasta pelaa seuraavalla kaudella Liigaa ja muut Mestistä. Joukkuemäärä Liigassa vähentyisi kahdella.

26-27 muuten sama, mutta 14 joukkueen Liigan 8 parasta jatkaa ylempään jatkosarjaan ja 6 muuta alempaan Mestiksen 6 parhaan kanssa, joilloin taas 4 parasta menee seuraavalle kaudelle 12 joukkueen Liigaan ja 2 parasta osallistuu Liigan sijojen 7 ja 8 kanssa Liigan säälipleijareihin (lisää panosta alempaan sarjaan pudonneille siirtymäkauden ajaksi).

Tällöin Liigassa olisi kaudelle 27-28 12 joukkuetta. Sarjajärjestelmä sitten maun mukaan joko sijat 11-12 karsii tai 12 putoaa suoraan ja 11 karsii.

Tätä nopeammin en näe realistisena pudottaa joukkuemäärää 12 joukkueeseen, mutta tällä mallilla voisi sen todennäköisesti tehdä ilman, että Mestikseen putoaminen siirtymävaiheessa olisi varma niskalaukaus, koska Mestiksestä nouseminen ei olisi pelaamalla täysin mahdotonta, vaikka Liiga samalla supistuisikin. Ja myös Jokerit saisi oikeasti mahdollisuuden nousta pelaamalla ylöspäin.

Muut tekniset asiat (osakkeet, tv-rahat jne.) pitäisi vielä sopeuttaa malliin, mutta ne on teknisiä yksityiskohtia, jotka varmasti järjestyy, jos on yhteinen tahto muuttaa sarjajärjestelmä kiinnostavammaksi ja mahdollistaa täysammattimainen Mestis-taso.

Täytyy sanoa, että erittäin hyvää pohdintaa. Henkilökohtaisesti en antanut toisessa ketjussa paljoa arvoa alkusarja-loppusarjajärjestelylle, mutta tällaisena välivaiheen ratkaisuna varmasti erittäin varteenotettava, ja varmaan pakollinen. Putoaminen alempaan jatkosarjaan (Mestikseen), säilyttäen mahdollisuuden aloittaa seuraava kausi liigassa, usean muun liigajoukkueen kanssa ei olisi niin kova shokki seuroille ja sidosryhmille. Myös Mestis joukkueilla olisi paremmat mahdollisuudet sopeuttaa toimintaa kovempitasoiseen Mestikseen ja mahdollisiin liiganousupyrkimyksiin.

Alla taulukot miltä loppusarjat näyttäisivät tämän päivän sarjataulukoiden perusteella. Joukkueet, jotka aloittaisivat kauden Liigassa ovat lihavoituna, Mestiksessä aloittavat normaalisti ja Suomi Sarjassa aloittavat kursivoituna. 12+12+12 mallissa Mestiksessä ja Suomi Sarjassa kummassakin on noin 7-10 joukkuetta mitkä voisivat pelata hyvänä päivänä pykälää ylempänä. Kun katsotaan pelkästään seuroja, niin itse ajattelisin, että 22 joukkuetta yhteensä Liigassa ja Mestiksessä olisi optimaalinen määrä. Toisaalta ainakin omaan korvaan kymmenen joukkueen sarja kuulostaa liian pieneltä pitkällä tähtäimellä.

Olisi kiinnostavaa nähdä miten Suomalaiseen jääkiekkoiluun virtaavat TV-rahat kehittyisivät tässä yhtälössä. On helppo kuvitella, että yleinen kiinnostus sarjoja kohtaan lisääntyisi merkittävästi.

Liigan loppusarja:

2025-2026	2026-2027	2027-2028
Ilves	Ilves	Ilves
Tappara	Tappara	Tappara
Jukurit	Jukurit	Jukurit
Pelicans	Pelicans	Pelicans
Kärpät	Kärpät	Kärpät
IFK	IFK	IFK
Kalpa	Kalpa	Kalpa
Lukko	Lukko	Lukko
Ässät		Ässät
TPS		TPS
		KooKoo
		Sport

Mestiksen loppusarja:

2025-2026	2026-2027	2027-2028
KooKoo	Ässät	JYP
Sport	TPS	HPK
JYP	KooKoo	Saipa
HPK	Sport	K-Espoo
Saipa	JYP	IPK
K-Espoo	HPK	Ketterä
IPK	Saipa	Jokerit
Ketterä	K-Espoo	TuTo
Jokerit	IPK	Hermes
TuTo	Ketterä	K-Vantaa
Hermes	Jokerit	JoKP
K-Vantaa	TuTo	Roki

Suomi-Sarjan loppusarja

2025-2026	2026-2027	2027-2028
JoKP	Hermes	Keupa
Keupa	K-Vantaa	Koovee
Koovee	JoKP	Hokki
Hokki	Roki	FPS
FPS	Keupa	Pyry
Pyry	Koovee	Leki
Leki	Hokki	MuiK
MuiK	FPS	Sapko
Sapko	Pyry	Virkiä
Virkiä	Leki	Titaanit
Titaanit	MuiK	Riemu
Riemu	Sapko	RaaheK

 

[Kiekoton Mies]

Yks malli vois olla sellainen, et 24-25 kauden jälkeen se Liiga pilkottaisiin siihen A+B malliin. Tähän A sarjaan voisi päästä ensi kauden pelien sijoitusten myötä 8-10 joukkuetta ja B sarjaa pelattaisin myös 8-10 joukkueella. Ajattelisin, että ensi kauden Mestiksen finaaliparille olisi paikka tuossa B sarjassa. Toki jos vauhtia halutaan, niin tällä mallilla voisi mennä jo tulevallakin kaudella, mutta tulisi aika kiire. Siksi muutos vasta ensi kauden jälkeen. Mestis pysyisi 12 joukkueen sarjana ja Suomi-Sarja samoin. A-sarjasta viimeinen vaihtaisi automaagisesti B-sarjan voittajan kanssa ja toiseksi viimeinen pelaisi B-sarjan kakkosen kanssa karsinnat. Sama karsintamalli B-sarjan ja Mestiksen sekä Mestiksen ja Suomi-sarjan välille. Kaudella 25-26 olisi siis 18 joukkuetta yhteensä tuossa Liigassa (A+B).

Sitten jos on tahtotilaa päästä 10+10 malliin, niin kaudelle 26-27 tulisi taas Mestiksen finaalipari sisään jolloin olisi se 20 jengiä kasassa. Samalla mallilla voidaan jatkaa myös 12+12 malliin, jolloin meillä olisi selkeä järjestely mallia 12+12+12+12 ja tämä kattaisi jo 48 seurajoukkuetta. Alasarjoista voi edelleen kammeta itseä mukaan tuohon Suomi-sarjan kautta.

Pointti viestillä, että mitä tahansa tehdäänkin, niin maltilla saa hommaa pakettiin. Tällä mallilla oltaisiin tuossa 29-30 kaudella menossa uudella sarjajärjestelmällä, jolla sitten voisi pelata siitä eteenpäin. Siirtymäkausia tarvitaan, mutta ei siten, että viestitään vain "kattellaan". Selkeä ulostulo mihin sarjajärjestelmään halutaan päästä ja millä aikataululla siihen päästään, niin kyllä se siitä. Kaikki käy, kunhan kaikilla on nousumahdollisuus olla Suomen Mestari. Tällä nykymeiningillä ei ole mitään järkeä perustaa enää uutta seuraa kohti Liigaa vaikka kuinka olisi rahoitus ja markkina-alue kunnossa. Aivan liikaa epävarmuustekijöitä sekä muuttuvia nousupolkuja.

 

[E]

Yks malli vois olla sellainen, et 24-25 kauden jälkeen se Liiga pilkottaisiin siihen A+B malliin. Tähän A sarjaan voisi päästä ensi kauden pelien sijoitusten myötä 8-10 joukkuetta ja B sarjaa pelattaisin myös 8-10 joukkueella. Ajattelisin, että ensi kauden Mestiksen finaaliparille olisi paikka tuossa B sarjassa. Toki jos vauhtia halutaan, niin tällä mallilla voisi mennä jo tulevallakin kaudella, mutta tulisi aika kiire. Siksi muutos vasta ensi kauden jälkeen. Mestis pysyisi 12 joukkueen sarjana ja Suomi-Sarja samoin. A-sarjasta viimeinen vaihtaisi automaagisesti B-sarjan voittajan kanssa ja toiseksi viimeinen pelaisi B-sarjan kakkosen kanssa karsinnat. Sama karsintamalli B-sarjan ja Mestiksen sekä Mestiksen ja Suomi-sarjan välille. Kaudella 25-26 olisi siis 18 joukkuetta yhteensä tuossa Liigassa (A+B).

Sitten jos on tahtotilaa päästä 10+10 malliin, niin kaudelle 26-27 tulisi taas Mestiksen finaalipari sisään jolloin olisi se 20 jengiä kasassa. Samalla mallilla voidaan jatkaa myös 12+12 malliin, jolloin meillä olisi selkeä järjestely mallia 12+12+12+12 ja tämä kattaisi jo 48 seurajoukkuetta. Alasarjoista voi edelleen kammeta itseä mukaan tuohon Suomi-sarjan kautta.

Pointti viestillä, että mitä tahansa tehdäänkin, niin maltilla saa hommaa pakettiin. Tällä mallilla oltaisiin tuossa 29-30 kaudella menossa uudella sarjajärjestelmällä, jolla sitten voisi pelata siitä eteenpäin. Siirtymäkausia tarvitaan, mutta ei siten, että viestitään vain "kattellaan". Selkeä ulostulo mihin sarjajärjestelmään halutaan päästä ja millä aikataululla siihen päästään, niin kyllä se siitä. Kaikki käy, kunhan kaikilla on nousumahdollisuus olla Suomen Mestari. Tällä nykymeiningillä ei ole mitään järkeä perustaa enää uutta seuraa kohti Liigaa vaikka kuinka olisi rahoitus ja markkina-alue kunnossa. Aivan liikaa epävarmuustekijöitä sekä muuttuvia nousupolkuja.

Lainasin nyt koko viestin.

Tässä hetkessä tärkeintä on nimenomaan eri vaihtoehdoista keskusteleminen. Ja yleisesti se tahtotila käsittääkseni on kuitenkin Liigan oikeasti urheilullisesti nousun mahdollistava avaaminen yhdessä joukkuemäärän supistamisen kanssa - ja ilman, että putoaminen olisi niskalaukaus.

Ja kaikki - ihan kaikki - keskustelu avoimin mielin kohti tulevaa - on nimenomaan hyväksi. Tämä esittämäsi malli on yksinkertaisempi kuin itse hahmottelemani. Mutta perusidea lähtee tuosta Hiltusen 8+8 -mallista. Ja tuon Hiltusen mallin yleisen tyrmäyksen sijaan... omasta mielestäni siinä on aihio, jonka kautta tavoitteeseen voisi päästä.

 

[jmexel]

Ei tuo Hiltusen malli muuta tai korjaa yhtään mitään, samat 16 siellä pelaa. Päinvastoin sama sekoilu kuin U20. Ihan turhan paskan haihattelua. Malli on naapurimaassa ja toimii. Tuottaa ykköskiekan varauksia, ei ole merkityksettömiä pelejä, häviäjä tippuu ja voittaja nousee. Kaikki sarjat on kiinnostavia. Eikä ole väliä oletko iso vai pieni, jos et pärjää lähtö tulee.

Tää on ihan sama homma kuin koko yhteiskunnassa, kaikkia täytyisi miellyttää ettei kukaan tipaha ja tule surkea olo. Hyvin työnsä ja urheilusa tehneet palkitaan ja paskasti toimivat häviää. Laatu pitää saada Liiga kiekkoon ja se ei tapahdu ennen kun supistetaan, sen on sanonut jokainen kiekkotietäjä tässä maassa.

Sitten kun siellä Metukassa on näitä vanhoja LiigaSaipoja ja LiigaSportteja niin ovi painostetaan auki. Jokerit tekee nyt sitä työtä että edes keskustellaan. Väitän että nyt kun Espoo saadaan Liigakartaan takaisin niin tätä keskustelua ei ees käytäisi jos Jokerit ei ois Mestiksessä.

Ei tuolla ketään kiinnosta missä Rokit, Jokipojat, TuTot tai Ketterät pelaa, ei se kiinnostanut ennenkään.

 

[E]

Ei tuo Hiltusen malli muuta tai korjaa yhtään mitään, samat 16 siellä pelaa. Päinvastoin sama sekoilu kuin U20. Ihan turhan paskan haihattelua. Malli on naapurimaassa ja toimii. Tuottaa ykköskiekan varauksia, ei ole merkityksettömiä pelejä, häviäjä tippuu ja voittaja nousee. Kaikki sarjat on kiinnostavia. Eikä ole väliä oletko iso vai pieni, jos et pärjää lähtö tulee.

Tää on ihan sama homma kuin koko yhteiskunnassa, kaikkia täytyisi miellyttää ettei kukaan tipaha ja tule surkea olo. Hyvin työnsä ja urheilusa tehneet palkitaan ja paskasti toimivat häviää. Laatu pitää saada Liiga kiekkoon ja se ei tapahdu ennen kun supistetaan, sen on sanonut jokainen kiekkotietäjä tässä maassa.

Sitten kun siellä Metukassa on näitä vanhoja LiigaSaipoja ja LiigaSportteja niin ovi painostetaan auki. Jokerit tekee nyt sitä työtä että edes keskustellaan. Väitän että nyt kun Espoo saadaan Liigakartaan takaisin niin tätä keskustelua ei ees käytäisi jos Jokerit ei ois Mestiksessä.

Ei tuolla ketään kiinnosta missä Rokit, Jokipojat, TuTot tai Ketterät pelaa, ei se kiinnostanut ennenkään.

Miksi yrittää muutosta, jos kaikki on paskaa kuitenkin eikä mikään onnistu?

Ruoho on aina vihreämpää muualla?

Vituiks menee kuitenkin?

Vai pitäisikö oikeasti ravistella? Ei se muutos luovuttamalla ja turhautumalla tapahdu koskaan.

 

[jmexel]

Miksi yrittää muutosta, jos kaikki on paskaa kuitenkin eikä mikään onnistu?

Ruoho on aina vihreämpää muualla?

Vituiks menee kuitenkin?

Vai pitäisikö oikeasti ravistella? Ei se muutos luovuttamalla ja turhautumalla tapahdu koskaan.

Se että näennäisesti väännetään joku muutos ei muuta isossa kuvassa yhtään mitään.

Ja edelleen kaikki tietää mitä pitäisi tehdä mutta siihen ei ole uskallusta. Ihan sama kuin tässä valtiossa nimellä Suomi. Nykyisellä ajetaan seinään ja sitten tulee iso muutos.

 

[E]

Se että näennäisesti väännetään joku muutos ei muuta isossa kuvassa yhtään mitään.

Ja edelleen kaikki tietää mitä pitäisi tehdä mutta siihen ei ole uskallusta. Ihan sama kuin tässä valtiossa nimellä Suomi. Nykyisellä ajetaan seinään ja sitten tulee iso muutos.

Mutta jos tyydytään siihen, että asia on näin, ei saada muutosta.

TUTOn asennetta pitää arvostaa. Siellä ei jääty kiroilemaan elämän epäreiluutta. Kun tätä asennetta saisi lisää... niin kyllä se järjestelmäkin muuttuu.

 

[KyöstiLauteilta]

Mutta perusidea lähtee tuosta Hiltusen 8+8 -mallista. Ja tuon Hiltusen mallin yleisen tyrmäyksen sijaan... omasta mielestäni siinä on aihio, jonka kautta tavoitteeseen voisi päästä.

Piti ihan lukea uudestaan mitä Hiltunen oikein ehdotti. Mulle ongelma hänen ehdotuksessan on, että hän ei kuvannut pidemmän aikavälin suunitelmaa tai tavoitetta, jolloin hänen ehdotuksensa sellaisenaan näyttäytyy turhanpäiväiseltä nyhjäykseltä.

Hiltusen ajattelu vaikuttaa perustuvan lähtökohtaan, jossa asiat tapahtuvat Liiga Oy:n alaisuudessa. Vierastan tätä ajatusta erityisesti 12+12 mallin osalta, mutta mahdollisesti myös 10+10 mallin. Olisiko kuitenkin parempi rakentaa vahva organisaatio Mestikselle/liiga B:lle, joka voisi ajaa näiden seurojen etua.. Kummassa näistä olisi insentiivit kohdallaan ja kumpi tukee paremmin Suomalaisen kiekkoilun kokonaisetua.. Tässä varmasti kannattaisi analysoida länsinaapurin tekemisiä.