Uusi valmentaja - Paul Baxter

[Isaksson]

Ajatellaan, että mies olisi 10 kertaa yrittänyt kantaa ämpärillisen vettä kaivosta saunaan, mutta joka kerta kompastunut johonkin kiveen, risuun, oksaan, kuoppaan jne ja vedet kaatuneet maahan ennen kuin pääsee perille.
Onko siis vika näissä kulloinkin vaihtuvissa kompastumisen aiheuttavissa esteissä vai kenties siinä miehessä jonka olisi pitänyt oppia väistämään niitä muutaman ensimmäisen kaatumisen jälkeen?

Jos itse kantaisin ämpäreitä ja noin tapahtuisi niin ilman muuta ensimmäisenä poistaisin kivet, risut ja oksat. Se lienee aivan selvää.

 

[Dennis]

Silloinen UTJ Kekäläinen oli vankasti Eavesin kannalla. Onneksi kuitenkin Eaves jäi Jenkkilään kesällä 97. Tilalle saatiin U18 maajoukkueesta S&W. Aika kannattava vaihtokauppa sanoisin.

Sen verran sallittakoon historiamuisteloita, että monella taholla naureskeltiin HIFKn sen kesän valmentajakuvioille. Nauru loppui tosin viimeistään sitten keväällä. S&W oli siihen aikaan suurelle yleisölle sen verran tuntematon tapaus, että aiheesta liikkui myös seuraavanlainen vitsi: "Miksi ei kannata mennä HIFKn peliin puku päällä? Saattaa joutua vahingossa valmentajaksi.."

 

[sake]

Miten olisi kauden 1995-1996 uusinta? BROILERIT PELIIN!!! Kyllä luulisi dinosaurusten viimeistään tajuavan kun Nordiksen jää täyttyy Kariniemen broilereista!

Kun kerran TEHY;kin uskaltaa panna hanttiin ja kovaa, miksemme me?

Hyvä idea! Itse olen miettinyt rintsikoiden tai naisten alushousujen heittely jäälle; neitikiekolle..

 

[JV]

Muistaakseni nimittäin Eavesin valmentajakaudella 96-97 (vai oliko se edellisellä kaudella - historiantilastot puuttuvat minulta) Peksi kutsuttiin takaisin eläkkeeltä jäälle kauden alettua kun oli senaikaista paniikkinappulaa painettu.

Kyllähän se oli 95/96. 96/97 annettiin Eric Muranolle kenkää, kun huomattiin että nämä halvat Bosman vahvistukset (Murano,Bisset,Molin,Ericsson,Wahlberg) eivät olleetkaan sateentekijöitä. Tosin nyt kun lunttaa tilastoista, niin silloin Murano (ja pidettiin muistaakseni sysipaskana liksaansa nähden) teki 3+4 12:sta pelissä. Nyt on kaikki hyökkääjät alle tuon tahdin ja varmasti 5-6 kaveria isommalla liksalla:).

 

[Bobby Halkidis]

Silloinen UTJ Kekäläinen oli vankasti Eavesin kannalla. Onneksi kuitenkin Eaves jäi Jenkkilään kesällä 97. Tilalle saatiin U18 maajoukkueesta S&W. Aika kannattava vaihtokauppa sanoisin.

Näinhän se oli. Tosin ei Eaves täysin mätä ole voinut olla, kun mestaruusjuhlien/-tarinoiden yhteydessä moni pelaaja kiitteli junnujen sisäänajoa ja valmennusta hänen kaudellaan. Joku taisi jopa todeta että hän loi osaltaan pohjaa mestaruuskauden menestykselle (en tosin muista enää oliko kommenteissa osaltaan kiittelyä siitä että lähti kesällä menemään ja mahdollista S&W:n palkkaamisen). Sekä ulkomaalaisvahvistukset että Eaves menestyivät tuon kauden jälkeen, joten ilmeisesti Keklu ei vain osannut vielä rakentaa hyvää jengiä tjsp.

Tällä kaudella en ole vieläkään ehtinyt nähdä pelejä, joten kauden alussa Baxteria kohtaan esittämät puolusteluni lienee syytä unohtaa, koska jostain ihmeen syystä viime kauden HPK-sarja ja Kärppä-matsi eivät ole siirtyneet tälle kaudelle. Katsojaluvut ovat laskeneet sen verran ja peli on ilmeisesti pahasti aneemista, joten Tami vaan kehiin tuomaan sirkushuveja niin ainakin viihdearvo palaa.. tai sit Summanen pitkällä sopparilla pliis. Tosin sitä ennen haluan nähdä kautta aikojen ensimmäisen matsini (kauden 95-96 eka kotiottelu) toisinnon eli kentällä vaippoja ja broilereita (mutta kiitos ei kiekkoja) niin Pena voi houkutella faneja rauhoittaakseen Pekka Tuomiston takaisin petopaitaan.

 

[Jude]

ricsson,Wahlberg) eivät olleetkaan sateentekijöitä. Tosin nyt kun lunttaa tilastoista, niin silloin Murano (ja pidettiin muistaakseni sysipaskana liksaansa nähden) teki 3+4 12:sta pelissä. Nyt on kaikki hyökkääjät alle tuon tahdin ja varmasti 5-6 kaveria isommalla liksalla:).

Pitää tosin muistaa, että näistä seitsemästä pisteestä Murano teki neljä (3+1) KalPaa vastaan ottelussa, jonka HIFK voitti maalein 13-2.

 

[scholl]

On muutes tosiaan jännä, ettei Eaves saanut kenkää aikanaan.

Silloin ei ollut koskaan valmentajalle annettu potkuja eli se ensimmäinen kerta oli historian takia aika korkean kynnyksen takana ja suoraan sanoen Moberg ei kovin mielellään sellaista ratkaisua tehnyt myöhemminkään.

Älkää vain sanoko, että Kari Malinen valmentaa enää missään. Nyt kun Eaves nousi esille niin jostain takaraivosta muistui valitettavasti Malisen nimikin mieleen.

 

[#76]

Jäljelle jäävä 5% on kuitenkin megalomaanisen paljon suurempi mahdollisuus kuin Baxterin kanssa, missä todennäköisyys pyörii jos ei nyt miinuksella niin korkeintaan nollatasolla.

Uskotko oikeasti HIFK:n mestaruusmahdollisuuksiin riippumatta kuka tulisi penkin taakse? Kuinka usein missään lajissa on vaihtovalmentaja nostanut joukkueen mestariksi tai edes SM-liigassa korjannut kurssia? Baxter muutti viime vuotisen kriisijoukkueen pelaavaksi jääkiekkojoukkueeksi. Mistä löytyy meille nyt baxterin-Baxter?

 

[Johannes]

Uskotko oikeasti HIFK:n mestaruusmahdollisuuksiin riippumatta kuka tulisi penkin taakse? Kuinka usein missään lajissa on vaihtovalmentaja nostanut joukkueen mestariksi tai edes SM-liigassa korjannut kurssia? Baxter muutti viime vuotisen kriisijoukkueen pelaavaksi jääkiekkojoukkueeksi. Mistä löytyy meille nyt baxterin-Baxter?

Jos en väärin muista, niin Hannu Aravirta korvasi Alpo Suhosen Jokereissa kaudella 93-94 Alpon potkujen jälkeen ja Jokerit juhli keväällä mestaruutta. Muita ei tule mieleen.

 

[Lawless]

Niiltä, jotka eivät ole Baxterin potkujen kannalla, kysyisin, että millä keinoin tämän laivan kurssi sitten on käännettävissä? Älkääkä sanoko, että kausi on jo hävitty, sillä ei se sitä tosiasiassa vielä ole. Itsekin pidän siitä vanhasta linjasta, että valmentajalle ei anneta kovin helposti potkuja kesken kauden, mutta näkeekö joku muita ratkaisuja nimenomaan tämän kauden pelastamiseksi? Oma näkemykseni on sellainen, että pelitapa on vääränlainen joukkueen huomioon ottaen, enkä näe, että sairastupalaiset toisivat heti ratkaisun ongelmaan loukkaantumisesta toivuttuaan.

 

[Voppie]

Jos en väärin muista, niin Hannu Aravirta korvasi Alpo Suhosen Jokereissa kaudella 93-94 Alpon potkujen jälkeen ja Jokerit juhli keväällä mestaruutta. Muita ei tule mieleen.

Lisätään nyt ainakin New Jersey Devils vuosimallia 1999-2000, jolloin Larry Robinson korvasi Robbie Ftorekin runkosarjan lopussa, ja kauden päätteeksi nosteli Devils Stanley Cupia ilmaan. Eli vaikka kyseinen on harvinaista, niin ei kuitenkaan ennennäkemätöntä.

Just tällä hetkellä Baxterin kengittämisen ja uuden coachin palkkaamisen suurin motiivi ei suinkaan, ainakaan allekirjoittaneelle, ole mestaruusjahtiin nouseminen, vaan IFK:n henkiin herättäminen. Baxter on ajanut toiminnallaan IFK:n niin syvälle suohon, että herra itse ei sitä kyllä sieltä tule ylös repimään. Toki oikealla henkilövalinnalla päävalmentajan paikalle (Sumo) noustaisiin kertaheitolla ainakin varteenotettavaksi haastajaksi mestaruudesta pelattaessa ja muutamalla onnistuneella täsmähankinnalla ei Kattilan päätyminen Nordikselle olisi mikään älytön yllätys. Toki mitä pidempää tässä nyt annetaan muille porukoille etumatkaa pitämällä Baxter mukana, niin kokoajan se todennäköisyys tämän kauden onnistumisesta pienenee. Turha on kuitenkin väittää, että lokakuun puolessa välissä olisi jotenkin myöhäistä kääntää laivan kurssia, varsinkin kun joukkueen rosteri on kuitenkin osittain liigan kärkitasoa.

Hoidetaan ensiksi elvytys kengittämällä Baxter, tämän jälkeen kuntoutetaan potilas hankkimalla paras mahdollinen treenauttaja (Summanen + Surenkin), tuetaan aiheutuneita vammoja muutamalla tukipilarilla (2 isoa pakkia + mv) ja lopuksi kurotaan annettu skidi etumatka puolirikollisilla keinoilla (lue: h*lvetin fyysinen ja agressiivinen karvaus-/taklauspeli, johon tuolla hyökkäysmateriaalilla on saumaa), jonka myötä myöskin yleisö alkaa taas löytämään tietään Nordiksen pyhättöön. Tähän kun lisätään uutisointi Ville Sirenin palkkaamisesta UTJ:n paikalle, alkaen nyt heti, niin johan alkaa taas näyttämään hommat hieman paremmilta.

 

[JHag]

Jos en väärin muista, niin Hannu Aravirta korvasi Alpo Suhosen Jokereissa kaudella 93-94 Alpon potkujen jälkeen ja Jokerit juhli keväällä mestaruutta. Muita ei tule mieleen.

No toi on aika helppo duuni tulla Alpon tai Francisin jälkeen ja näyttää hetkellisesti hyvältä koutsilta...

...mutta eihän näitä "onnistuneita" vaihdoksia niin paljon ole, jos mitataan vain sitä, missä oltiin vaihdon hetkellä ja mihin päädyttiin keväällä. Kannattaa vaihdoissa kuitenkin aina huomioida sekin, että minne olisi päädytty keväällä ilman vaihtoa? Jos viime kaudella oltaisiin menty Francisilla kevääseen? Baxter nosti HIFK:ta paljon enemmän kuin miltä se ensinäkymältä vaikuttaa. Siksikin vituttaa hänen epäonnistumisensa tällä kaudella. Jos mennään Baxterilla tarpeettoman pitkään, ollaan aika mahdottoman tehtävän edessä, kun valmentajan pitäisi nostaa omaa suoritustasoaan ja lisäksi muuttaa pelisysteemiään, jotta saataisiin kaikki mahdolliset katsojatulot. Liian kova duuni yhdelle jätkälle, vaikka kyseessä olisi Paavi tai Tami.

HIFK:lla on kuitenkin vielä yksi mahdollisuus sluibailla tästä jollain tapaa kaikkien kasvot säilyttäen. Nythän on spekuloitu sillä, että Baxter lähtee ja tilalle nostetaan Rindell tai joku muu. On myös olemassa mahdollisuus, että kukaan ei lähde ja valmennukseen nostetaan yksi nimi lisää. Aika perseestä oleva idea, mutta tätäkin on pyöritelty viime aikoina. Samaa tehtiin, kuinka ollakaan, myös Ilmalassa Sheddenin ollessa huonoimmillaan.

Oikein raa'alla pelillä, entisaikojen ifk-tyylillä, jopa tämäkin kausi voisi olla pelastettavissa uusimalla koko valmennustiimi Summanen&Surenkin -tyyppisellä täysin toisenlaisella otteella toimivalla rykmentillä. Näille pari pakkia ja veskari mukaan, niin uskon, että mentäisiin ainakin pää pystyssä loppuun asti ja jos kaadutaan, niin kaadutaan asenteella, ei muniin puhallellen.

edit: Voppie näköjään samalla linjalla

 

[scholl]

Oikein raa'alla pelillä, entisaikojen ifk-tyylillä, jopa tämäkin kausi voisi olla pelastettavissa uusimalla koko valmennustiimi Summanen&Surenkin -tyyppisellä täysin toisenlaisella otteella toimivalla rykmentillä. Näille pari pakkia ja veskari mukaan, niin uskon, että mentäisiin ainakin pää pystyssä loppuun asti ja jos kaadutaan, niin kaadutaan asenteella, ei muniin puhallellen.

Ottaisin tuohon kyllä uuden hallituksen aktiivisen, positiivisen, itsevarman ja jopa suuruudenhullun esiintymisen mukaan. Kaikkien pitää uskoa asiaansa. Sitä voisi silloin verrata Hjalliksen ja Boris Majorovin tuloon Jokereihin verrattuna aikaisempaan Taito Tuunasen ja kumppaneiden ajanjaksoon.

 

[JHag]

Ottaisin tuohon kyllä uuden hallituksen aktiivisen, positiivisen, itsevarman ja jopa suuruudenhullun esiintymisen mukaan. Kaikkien pitää uskoa asiaansa. Sitä voisi silloin verrata Hjalliksen ja Boris Majorovin tuloon Jokereihin verrattuna aikaisempaan Taito Tuunasen ja kumppaneiden ajanjaksoon.

Oikeastaan raaka yliyrittäminenkin antaisi pitkällä tähtäimellä paremman tuloksen, vaikka pieleen menisikin urheilullisesti. Kyllä meikäläiselle ainakin lakkokaudella tuli mieleen, paitsi joukkueen kalleus ja yrityksen tase, myös se, että kyllä ne nyt vittu edes yrittää tuoda sen kannun himaan! Toinen vaihtoehto on sukalla seinään -tyyppinen "Rindell ykköseksi" -tiedote, joka höystetään piipityksellä taloudellisista realiteeteista ja Rindellin pitkästä kokemuksesta alalla. Kumpi näistä vaihtoehdoista kuulostaa enemmän HIFK:lta? Ykkönen kuulostaa ainakin mun HIFK:lta.

 

[aika epeli]

Ottaisin tuohon kyllä uuden hallituksen aktiivisen, positiivisen, itsevarman ja jopa suuruudenhullun esiintymisen mukaan. Kaikkien pitää uskoa asiaansa.

IFK:n hallitus on osakkeenomistajien edunvalvontainstituutio (mikä sana). He, siis ne tietyt/tutut "taustahenkilöt" viime kädessä vaikuttavat ja valtuuttavat siihen, mitä, miten ja koska. Päätöksenteko saattaa siis olla joko helppoa tai helvetin kimuranttia, vaikka niin ei pitäisi olla. Homma toimii tai se ei toimi, it´s that simple. Vähän niin kuin nainen: on raskaana tai ei ole raskaana. Välimuotoja ei löydy.

Sama pätee teejiin ja koutsin asemaan. Hallituksella on kyseisiin henkilöihin, yhdessä ja erikseen, joko 100 % tai 0 % luottamus. Ei mitään siltä väliltä. Pohjois-Amerikan kielellä elämme - toistaiseksi - "Either"-vaihetta.

 

[Stigu]

Niiltä, jotka eivät ole Baxterin potkujen kannalla, kysyisin, että millä keinoin tämän laivan kurssi sitten on käännettävissä? Älkääkä sanoko, että kausi on jo hävitty, sillä ei se sitä tosiasiassa vielä ole. Itsekin pidän siitä vanhasta linjasta, että valmentajalle ei anneta kovin helposti potkuja kesken kauden, mutta näkeekö joku muita ratkaisuja nimenomaan tämän kauden pelastamiseksi?

On olemassa varsin yksinkertainen filosofinen periaate, jota noudattamalla IFK saadaan taas jaloilleen. Tämä filosofinen periaate on nimeltään pentismi. Pentismi yksinkertaistettuna tarkoittaa seuraavaa: Mieti, mitä Pentti Matikainen tekisi tällaisessa tilanteessa, ja tee juuri päinvastoin!

Eli, IFK on taas vaihteeksi pelillisessä kriisissä. Mitä tekisi Pentti Matikainen? Hankkiutuisi tietysti "ongelmasta" eroon ja antaisi valmentajalle kenkää. No siinä tapauksessa valmentajalle ei saa oikeassa elämässä antaa missään tapauksessa kenkää!

Vakavasti puhuen, itse antaisin Baxterin jatkaa ja sanoisin sille: "Unohda varovainen peruuttelu ja pelaa samalla taktiikalla kuin viime pleijareissa. Se peli oli ihan hyvää, ja katsojatkin pitivät siitä. Saat lisäksi valita kakkosvalmentajasi, sekä saat päättää tarpeellisista pelaajavaihdoksista, tietysti IFK:n budjetin rajoissa. Toimintaasi tulee 100%:sti tukemaan niin IFK:n TJ kuin hallituskin"

 

[Viltsu]

Liian kova duuni yhdelle jätkälle, vaikka kyseessä olisi Paavi tai Tami.

Oikein raa'alla pelillä, entisaikojen ifk-tyylillä, jopa tämäkin kausi voisi olla pelastettavissa uusimalla koko valmennustiimi Summanen&Surenkin -tyyppisellä täysin toisenlaisella otteella toimivalla rykmentillä. Näille pari pakkia ja veskari mukaan, niin uskon, että mentäisiin ainakin pää pystyssä loppuun asti ja jos kaadutaan, niin kaadutaan asenteella, ei muniin puhallellen.

edit: Voppie näköjään samalla linjalla

Mikähän tämä nimi Surenkin on, joka aina silloin tällöin putkahtaa esiin, kun spekuloidaan mahdollisilla uusilla IFK:n valmentajaehdokkailla? Näyttöjä ei nyt kauhean paljon ole; muutama kausi Mestiksessä ynnä muuta kiekon parissa toimimista. Itse en nyt ihan vakuutu tästä herrasta. Se, että maine on kova, ei vielä paljoa lupaa. Eikä sekään, että on suunnitellut ja pitänyt NHL-pelaajille treenejä. Tällä perusteella Mika Kojonkoskikin voisi olla ehdokas; "Kojokin" on tehnyt kesätreenejä kiekkoilijoille.

Mutta mistä sitä ikinä tietää etukäteen näistä ehdokkaista. Silti, kyllä itse tämän kauden lopun hätävarana näkisin Tamin. Voisin veikata, että Tamin palkkapyyntökään ei jättimäinen olisi. Tulisi nimittäin IFK:n päävalmentajana sellainen annos peeärrää Tamillekin jo luontaisetuna, että mikäpä ettei. Sitä paitsi, puhutaan mitä puhutaan, Tami on aina ollut sielultaan jollain tapaa IFK-lainen.

Lieneekö jo siellä tuulikaapissa...?

 

[Isaksson]

HIFK:lla on kuitenkin vielä yksi mahdollisuus sluibailla tästä jollain tapaa kaikkien kasvot säilyttäen. Nythän on spekuloitu sillä, että Baxter lähtee ja tilalle nostetaan Rindell tai joku muu. On myös olemassa mahdollisuus, että kukaan ei lähde ja valmennukseen nostetaan yksi nimi lisää.

Ilman muuta tämäkin on vaihtoehto ja kyllähän Baxterkin varmaan pelityyliä osaa jonkin verran muuttaa, kunhan uskoisi, ettei tämä nykyinen oikein toimi. Mutta kun kommenteista päätellen on hyvinkin tyytyväinen peliin, jopa eiliseen perkele. Sehän tässä eniten rassaa.

Tietysti hyvällä hyökkäykselläkin voisi heikohkoa puolustusta korvata, mutta se edellyttää sitten kyllä hyökkääjille lupaa hyökätä. Elikkä Salmelainen vaan sisään ja ehkä yksi pakki, pelityylin muutos ja sairastupa tyhjäksi. Olisihan tuossakin pieni mahdollisuus. Mutta aikaa ei ole paljon. Kun sunnuntaiaamuna vain Kalpa on takana alkaa olla ratkaisujen aika. Eli ei tässä kauaa tarvi odotella.

 

[JHag]

Ilman muuta tämäkin on vaihtoehto ja kyllähän Baxterkin varmaan pelityyliä osaa jonkin verran muuttaa, kunhan uskoisi, ettei tämä nykyinen oikein toimi. Mutta kun kommenteista päätellen on hyvinkin tyytyväinen peliin, jopa eiliseen perkele. Sehän tässä eniten rassaa.

Baxterille on käynyt vanhanaikaiset, samat kuin Stathosille ja nyt näköjään Guollalle eli ns. toisen kauden syndrooma. Kun Baxter tuli viime kaudella, sai hän kaikki haukkomaan henkeään pistämällä HIFK:n puolustamaan. Se oli jotain, mitä HIFK:lta ei missään tapauksessa odotettu ja tulosta tuli. Oikeastaan jo sen, kuinka onnettomasti hävisimme HPK:lle playoffsarjan, olisi pitänyt soittaa kelloja aika lujaa. Silloin spekuloin itsekin, että Baxter lähtee nyt kaikki tai ei mitään -tyylillä ja lyö HPK:n sen omilla aseilla eli raivokkaalla karvauksella ja hyökkäyksellä. Näin ei tapahtunut ja luulin silloin Baxterin vain valinneen pinnoja tuoneen pelitavan ja ymmärsinkin sen. Vaikka eri mieltä olikin. Nyt totuus on paljastunut; Baxter ei oikeastikaan osaa kuin yhden pelitavan. Se on niin simppeliä. Ja homman clue on tämä: ei siinä pelitavassa sinänsä mitään vikaa ole. Mutta sitä vastaan on äärettömän helppo pelata ja se on varmastikin Baxterille yllätys. Nyt äijän pitää yrittää hyökätä, ihan sama vaikka ei sitä hallitsekaan. Hän tekee HIFK:n voittamisen ihan liian helpoksi kaikille muille valmentajille tulemalla itsepintaisesti tasan tarkkaan samalla sabluunalla joka ainoaan otteluun.

 

[Rambo]

Mikähän tämä nimi Surenkin on, joka aina silloin tällöin putkahtaa esiin, kun spekuloidaan mahdollisilla uusilla IFK:n valmentajaehdokkailla? Näyttöjä ei nyt kauhean paljon ole; muutama kausi Mestiksessä ynnä muuta kiekon parissa toimimista.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=9737

Tämä tietysti painaa. Ja se, että rooli oli poliisintyyppinen. Ja se, että Vepun valmennuksessa oikeasti sattuu ja tapahtuu, ja vielä IFK-tyyppisellä pelillä.
Ja tässä, huomioi se, että on jo valmentanut osaa joukkueessa ja ilmeisesti nauttii heidän arvostustaan.
http://jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=2502

Mutta mistä sitä ikinä tietää etukäteen näistä ehdokkaista. Silti, kyllä itse tämän kauden lopun hätävarana näkisin Tamin. Voisin veikata, että Tamin palkkapyyntökään ei jättimäinen olisi. Tulisi nimittäin IFK:n päävalmentajana sellainen annos peeärrää Tamillekin jo luontaisetuna, että mikäpä ettei. Sitä paitsi, puhutaan mitä puhutaan, Tami on aina ollut sielultaan jollain tapaa IFK-lainen.
Lieneekö jo siellä tuulikaapissa...?

Paitsi sielultaan, on pelannut kolme vuotta meillä ja otti meillä -74 mestaruudenkin. Kannatan. Tosin jos ei ihmeitä tapahdu, vain loppukaudeksi.

 

[Lawless]

Nyt äijän pitää yrittää hyökätä, ihan sama vaikka ei sitä hallitsekaan.

Viime kaudella, vaikka Francisin aika oli mitä oli, ehti hän kuitenkin laittaa hyökkäyskuviot suht hyvään malliin ja YV:kin oli ihan OK. Näin Baxterin ainoa todellinen homma oli puolustuksen kuntoon laittaminen. Eli oli Francisista (+ Coolenista) hyötyäkin. Nyt, kun kukaan ei ole samalla tavalla hionut hyökkäyskuvioita, joutuu Baxter tekemään senkin homman itse (en tiedä, miten suuri vaikutus Kiva-Harrilla on, mutta kai hänkin päävalmentajan ehdoilla toimii), puolustuksen lisäksi. Ja se homma ei näytä Baxterin kiekko-opeilla luonnistuvan.

 

[Johannes]

Baxter oli peliurallaan kovaotteinen puolustaja, tuskin mikään teoreetikko valmentajanakaan. Ehkä hän tietää pelitavat, mutta ei osaa opettaa joukkueitaan pelaamaan kuin yhtä tuttua ja turvallista peruuttelevaa trapia. Ehkä Baxterin kyvyt eivät riitä enää v. 2007 päävalmentajan tehtäviin sm-liigassa, jossa pitäisi opettaa joukkue myös hyökkäämään ja hänen olisi aika palata P-Amerikkaan NHL:n apuvalmentajan tehtäviin, jossa joku muu visioi pelitavat kuin Baxter.

 

[Jermu]

Mikähän tämä nimi Surenkin on, joka aina silloin tällöin putkahtaa esiin, kun spekuloidaan mahdollisilla uusilla IFK:n valmentajaehdokkailla?

Taidat olla vähän nuorempaa vuosikertaa, mutta itse muistan todella elävästi, kun Vepu Surenkin teki yhdessä liigamatsissa 2 maalia. Matsia en enää muista, enkä vuottakaan, mutta siinä taisi tulla kauden maalit yhdellä kertaa. Kaikki 80-luvun lopulla hallilla käyneet kyllä tietävät, ettei Vepu ollut ihan niitä pehmeäkätisimpiä pakkeja, ja jo tästä kahden maalin tekemisestä pitäisi palkita valmentajapestillä.

 

[Eddie]

Olisi kyllä huikeaa nähdä Tami Hifkin puikoissa ja en epäile yhtään etteikö mies onnistuisi tehtävässään. Mielestäni Tami on ansainnut mahdollisuuden jossain liigajengissä. Vaikka hänen egonsa pursuileekin yli laitojen, on hän pohjimmiltaan kuitenkin aika sympaattinen hahmo. Lisäksi hän on varmasti mainettaan parempi valmentaja varsinkin lyhyessä projektissa.

Olisi kyllä huikeaa nähdä piakkoin tulevassa Hifk-Kärpät ottelussa Tami penkin takana ja kun vielä Jere tekee paluun Nordikselle (nt höntsyä ei lasketa) niin kaikki merkit huippuviihteeseen olisivat olemassa.

 

[JHag]

Taidat olla vähän nuorempaa vuosikertaa, mutta itse muistan todella elävästi, kun Vepu Surenkin teki yhdessä liigamatsissa 2 maalia. Matsia en enää muista, enkä vuottakaan, mutta siinä taisi tulla kauden maalit yhdellä kertaa. Kaikki 80-luvun lopulla hallilla käyneet kyllä tietävät, ettei Vepu ollut ihan niitä pehmeäkätisimpiä pakkeja, ja jo tästä kahden maalin tekemisestä pitäisi palkita valmentajapestillä.

Valmennuksellisista työnäytteistä kannattaa mainita legendaarinen HIFKin A vm. -83. Tästä jengistä 20 jätkää pelaa tällä hetkellä liigaa ja Tuomo Ruutu on NHL:ssä. Mm. Viitaluoma, Hirso, Häppölä, Pikkarainen ja Grunn ovat Surenkin-Kuitusen kasvatteja ja juuri nämä kundit Tuomo mukaanlukien ovat hyviä lähteitä, jos haluaa selvitellä onko Vepu arvostettu nimenomaan valmentajana ja pelaajien kehittäjänä. Ja neitikiekko on Vepulle kirosana, hänen aikanaan HIFKin A:ta pelättiin oikeasti, tästä jubailin Maarianhaminassa aikanaan erään silloisen TPS A-junnun kanssa. Those were the days. Liian särmä jätkä Pentille. Lisäelementtinä Vepu puhuu sujuvaa venäjää, englantia ja ruotsia. Tsekatkaa nimenomaan pelaajilta tästä jätkästä, luotan heihin (mukaanlukien OJ ja muut NHL-suomalaiset) arviolta noin miljoona kertaa enemmän kuin esim. hra Matikaisen valmentajasilmään.