Uusi televisio

  • 780 646
  • 2 854

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Onko LG 65SM9000 -nanocell tv hyvä?
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs sanotte tästä, jos nostaa hieman budjettia? @SamSpade @Jupe @Dynamo


Linkki vie verkkokauppa.comin sivulle. Gigantissa sanottiin, että ei kannata ostaa muuta kuin Android tv.
Mulla on Philipsin Oled, vähän vanhempaa mallia (maksoin Verkkiksen tarjouksena 999,-) . Tyytyväinen olen ollut. Mutta tässä, kuten about kaikissa asiakkaiden tekemissä Gigantin/Verkkokaupan tms. tuotearvioinneissa ,on sellainen bugi, että omaa kehutaan, eikä oikeasti ole kokemusta niistä muista. Psykologisissa testeissä on muistaakseni vieläpä huomattu sellainenkin aivojen bugi, että omaa kehutaan siksi, koska siihen on rahaa laitettu, eikä normi-ihminen hevin halua sanoa, että tulipa tuhlattua turhuuteen. Aivot siis pettävät sanomaan parempia arvosanoja kuin mitä nyt normaalisti sanoisi, kun kerran on fyrkat sinne upottanut.

"Järkiperusteet" ovat lähes samalla tasolla kuin tunneperusteet, eli tuote ostetaan tunteella, ja sitten päätökselle keksitään myöhemmin ns. "järkiperusteet". Vaikka olenkin omaan Olediin tyytyväinen, en voi väittää, etteikö välillä tule mieleen, että olisiko sitä pärjännyt sillä 500 egen tv:llä, (ja 500 meni hukkaan, sillähän olisi saanut lennot etelään, tms.). Oli niissä halvemmissakin 4K-hdr-paneelit, ja tarvitseeko sen mustan nyt oikeasti olla mustaa? Mulla oli aiemmin 30" ruutu, ja siihen verrattuna 55" oli jo koon puolesta niin iso parannus (+ 4k-hdr), että olisin luultavasti ollut tyytyväinen siihen vähän halvempaankin, mutta kun sain "pakkomielteen - oled sen olla pitää" niin sitten tuli se oled. Ns. "järkiperusteeni" oli se, että tv tulee olemaan mulla varmaankin sen 10 vuotta, ja laatupaneelilla se lienee toimiva peli vielä 5+ vuosien jälkeenkin.

Jos olisin tv:tä hankkimassa, voisin laittaa samat rahat isompaan (= 65" - 75") mieluummin kuin olediin. (75" 4k-hdr -töllöä on saanut tarjouksessa jo 900 egeen tai allekin.) Mutta en laittanut rahojani isompaan ruutuun, sillä mun olkkariin ei mahtunut järkevästi isompi ruutu. Jos olkkari olisi toisen muotoinen, niin isompi olisi ollut valintani.

Ja tuosta Androidista: kerran töllöni hävitti Ruutu-palvelun sekä Mtv3:n Katsomon. En Philipsin (tai Androidin?) valikoita räplättyäni saanut niitä palautettua kuin buuttaamalla koko koneen. Palasivat buuttauksella, mutta tämän seurauksena menetin kaikki kovalevylle tallentamani ohjelmat, koska buutattu kone ei tunnistanut kovalevyä tai toisinpäin. (Ideana tässä on se, että ihmiset eivät tallentaisi tekijänoikeuksilla suojattuja ohjelmia kovalevyille tms. tallentimille, ja myisi näitä tallenteita eteenpäin, siksi noissa laitteissa on joku suoja asennettuna, että tv tunnistaa vain sellaiset kovalevyt, joille tv on aiemmin tallentanut ohjelmia.) Kun tv:n buuttasin, niin ne jäljet tunnistamiseen katosivat samalla. Eli ei se Android, vaikka muutoin onkin toiminut hyvin, mikään autuaaksi tekevä juttu ole. Ja lisäksi: en ole ollut tekemisissä LG:n ohjelmiston (tai muiden), joten vertailupohjani on tässä nolla.

Aiemmin sanoin tuosta tv:n valinnasta, että valitse hyvä paneeli, muut osat "aivot" voit päivittää myöhemmin. Tämä oli vinkki työkaveriltani, (jolla on LG:n 55" oled), joka tekee töitä erilaisten av-tekniikoiden ja näyttöjen kanssa. Joten menin sitten duunikaverini vinkeillä eteenpäin. Ainakin se näkemys oli myyjien ulkopuolta, ilman hlö-kohtaista intressiä, joten pidin tätä arviota jotenkin parempana kuin tv-liikkeen myyjän sanomisia. Toki tässäkin on nähtävissä tuo aiemmin mainitsemani "kaikki kehuvat omaansa" -ajatusvirhe: kaverillanihan oli jo valmiiksi se oled. :)

Säästä myös muutama jeni äänentoistoon. Nykytöllöt ovat niin ohuita, että niiden äänentoistokyky on väistämättäkin ohuenlainen (kaiuttimille ei vaan yksinkertaisesti ole tilaa), ja jopa aivan halvimmilla soundbareilla saa selkeästi parempaa ääntä kuin telkkareiden omilla kaiuttimilla.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mutta tässä, kuten about kaikissa asiakkaiden tekemissä Gigantin/Verkkokaupan tms. tuotearvioinneissa ,on sellainen bugi, että omaa kehutaan, eikä oikeasti ole kokemusta niistä muista.
Yksi hyvä viisaus tähän on että se vertaus tulee tehdä siihen omaan edelliseen eikä niihin kaupan hyllyyn jääviin.

Mikäli rahat on laittanut johonkin joka upgradee sitä omaa edellistä niin sijoitus on ollut aika varmasti plussan puolella.
Itse päivitin 47" LCD -> 58" LCD ja 4K ja vielä Android. Hinta 599€. Sain rahalla paljon verrattuna 10v vanhaan telkkuun.

Viisaus myös viimeisessä lauseessasi, osa syy miksi en lähtenyt tonnia sijoittamaan oli että kun tv suureni niin vanhat kaiuttimet eivät mahtuneen enää tv-tasolle niin päivitin kaiuttimet samalla tälle vuosituhannelle. Ostin käytettynä 2.1 setin ja yhteensä tv + 2.1 setti jäi 900 euroon. olen erittäin tyytyväinen mitä rahalla sain. Ja tässäkin omakehussa perustan vertailun vanhaan äänentoistoon ja kaiuttimista kun puhutaan niin tiedän myös että käytettynä tarjolla paljon laatua.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...

"Järkiperusteet" ovat lähes samalla tasolla kuin tunneperusteet, eli tuote ostetaan tunteella, ja sitten päätökselle keksitään myöhemmin ns. "järkiperusteet"....
Tää on kyllä niin totta. Totuushan on, että mikä tahansa uusi 4K telkkari näyttää yksinään ihan helvetin hyvältä ja eroja voi nähdä kun niitä kunnolla vertailee vierekkäin. Tuli vähän tämä sama mieleen kun itsellä näkyy sattelliitista Viaplayn Ultra HD kanava, mikä lähettää natiivia 4K kuvaa. Onhan se kuva ihan helvetin hyvä, mutta niin on normi HD mitä joku Jalkapallo HD kanava tyrkkää. Ei oikeasti tule normi HD:ta katsellessa mieleen, että piru kun olisi neljä kertaa enempi pikseleitä. Enemmän se vituttaa, että Niemi on maalissa.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
@BaronFIN , saakos tiedustella mitä mieltä C9stä nyt hetken käytön jälkeen? Näköjään Powerissa nimittäin taas tarjouksessa hintaan 1199 - ajattelin jos kävisi sellaisen kotiuttamassa.

Tuo @Jape n mainitsema jälkimmäinen Philips olisi varmaan muuten ollut valinta kääntyvän jalustan ja Ambilightin johdosta, mutta uuden standardin mukainen HDMI-liitäntä käänsi vaa’an LGn puoleen. Jos vaikka PS5 aikanaan toimisi sitten TVn kanssa paremmin yhteen (juu tiedän että LGt prempiakin on input lagin suhteen). Mutta jos siis et tälle pane arvoa niin Philips on varmasti loistovalinta.
Kyllä varmaan itsekin taidan kallistua tuohon C9:iin. Pikainen kyselykierros kaupoissa osoitti, ettei Philipsin OLED -malleja ole nyt oikein saatavilla. Keväällä tulevat uudet mallit on jo esitelty, mutta en taida maksaa niistä ekstraa. C9:n hinnoittelu on kyllä nyt houkutteleva ja saattaa 2020-mallien tulon myötä vielä pudota.

Tuon HDMI 2.1:n etu PS5:een liittyen lienee vain aito 4K-kuva. Vaikea sanoa miten eroa sitten skaalattuun käytännössä pystyisi havaitsemaan.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Onko LG 65SM9000 -nanocell tv hyvä?
Perusvastaus. Jos katot 4K leffoja, missä mustan toisto on tärkeätä, toi telkku on keskitasoa, QLED parempi(näitäkin saa jo tonnin pintaan). Muuten ihan ok telkku. Minulla on 65'' SM8600 699€ ja en ole mitään ongelmia havainnut. LG:n soundbar kaverina, joten voin säätää volumea telkkarin magic remote kakella, joka on parasta kaketekniikkaa mihin olen törmännyt. Soundbar parittaa itsensä parissa sekunnissa kun telkkarin laittaa päälle.
 

John Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kiitos kommenteista @BaronFIN ja @Jape !

C9 tuli haettua, ja nopealla katselulla ei kyllä tarvitse katua. Hiukan mietin vielä pitäisikö käyttää Verkkokaupan tyytyväisyystakuu hyväkseen ja hakea 65’’ versio mutta hiukan hirvittää miltä normaali tv-kuva tuolla näyttäisi (tai jääkiekko jota katson Telia-tv: n apin ja Chromecastin kautta)...
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitos kommenteista @BaronFIN ja @Jape !

C9 tuli haettua, ja nopealla katselulla ei kyllä tarvitse katua. Hiukan mietin vielä pitäisikö käyttää Verkkokaupan tyytyväisyystakuu hyväkseen ja hakea 65’’ versio mutta hiukan hirvittää miltä normaali tv-kuva tuolla näyttäisi (tai jääkiekko jota katson Telia-tv: n apin ja Chromecastin kautta)...

Jääkiekko on ihan ok cc:n kautta mutta normaalikuva on täyttä paskaa mutta onneksi HD:na saa suurimman osan, sitä kuitenkin voi katsella. Itse suosittelen että käyt vaihtamassa isompaan, äkkiä alkaa tympimään muuten :)
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Jos varaa, halua ja tilaa on niin ehdottomasti kannattaa se 65 ostaa. Eipähän tartte sit jälkikäteen harmitella, kun ei sitä hankkinut.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Kiitos kommenteista @BaronFIN ja @Jape !

C9 tuli haettua, ja nopealla katselulla ei kyllä tarvitse katua. Hiukan mietin vielä pitäisikö käyttää Verkkokaupan tyytyväisyystakuu hyväkseen ja hakea 65’’ versio mutta hiukan hirvittää miltä normaali tv-kuva tuolla näyttäisi (tai jääkiekko jota katson Telia-tv: n apin ja Chromecastin kautta)...
Viikon päästä 65" näyttää 55", eli ota isompi.
 

Veijari

Jäsen
Tekisi mieli päivittää oma tv isompaan niin, että nykyinen makuuhuoneen taulu-tv joutaa kierrätykseen, olohuoneen nykyinen 55" Sony (ehkä jotain 6 vuotta vanha HD-televisio) menee makuuhuoneeseen ja tämän tilalle tulisi 65" Oled tms. Tuo LG:n C9 65-tuumaisena taitaa olla hinta-laatusuhteeltaan tällä hetkellä järkevin?

Siinä on vaan sellainen juttu, että niin pitkälle kuin muistan, mulla on aina ollut Sonyn tv ja niistä tykännyt käytettävyyden suhteen ja laatu (lähinnä kestävyys) on myös ollut kiitettävää tasoa. Siksi täysin eri merkkiin siirtyminen hieman epäilyttää mutta onko epäily turhaa?

Käyttö on pääasiassa tv-ohjelmien katselua ja satunnaisesti jostain Elisa Viihteestä vuokraan leffan itseni tai muksujen katsottavaksi. Noi leffat taitaa olla maksimissaan HD-tasoa? Olen kyllä funtsinut josko tv:n päivityksen yhteydessä ottaisi Viasatin tms. urheilukanavapaketin. Onko siis oled-näytön hankkiminen turhaa? En itse käytä eikä muksutkaan vielä vuosiin tarvitse mitään Playstationia.

Kotiteatterina mulla on 5.1 järjestelmä Amphionin kaiuttimilla, subilla ja viritinvahvistimena on jokin Yamahan malli. Tosin yksi noista Amphionin etukaiuttimista (Amphion Ion) muksu on tiputtanut tv-tasolta lattialle ja se banaaniliitin kaiuttimen takaa meni poikki ja nähdäkseni se ei ole korjattavissa vaan täytyy ostaa uusi/uudet pääkaiuttimet. Noita Ioneita ei vaan ole enää myytävänä joten molemmat pääkaiuttimet mennee joka tapauksessa uusiksi.

Mulla ei ole kokemusta Soundbar-kaiuttimista ja sellainenkin vähän kiehtoisi mutta se tarkoittaisi sitä että viritinvahvari ja kaikista nykyisistä ehjistä kaiuttimista pitäisi päästä eroon. Järkevintä olisi ehkä kuitenkin hankkia jotkin Amphion Heliumit tai vastaavat pääkaiuttimiksi? Toisaalta ehkä pieniä muksuja vähemmän kiinnostaisi soundbar, jolloin ei tarvitsisi pelätä Heliumien vaurioitumista vastaavalla tavalla. Millaisia ajatuksia tämä herättää teissä muissa?
 

Tuamas

Jäsen
Kotiteatterina mulla on 5.1 järjestelmä Amphionin kaiuttimilla, subilla ja viritinvahvistimena on jokin Yamahan malli. Tosin yksi noista Amphionin etukaiuttimista (Amphion Ion) muksu on tiputtanut tv-tasolta lattialle ja se banaaniliitin kaiuttimen takaa meni poikki ja nähdäkseni se ei ole korjattavissa vaan täytyy ostaa uusi/uudet pääkaiuttimet. Noita Ioneita ei vaan ole enää myytävänä joten molemmat pääkaiuttimet mennee joka tapauksessa uusiksi.

Ioneita näytti olevan Torissa myytävänä, ~300€/pari.

Itsellä on LG:n 65” W8, jossa on ”integroitu” soundbar, kokeilin soundbarin käyttöä, mutta aikaisemmin hankittu Genelecin 2.1 setti oli niin paljon parempi ääneltään että ei ensitestin jälkeen ole tullut käytettyä soundbaria.
 
Viimeksi muokattu:

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Siinä on vaan sellainen juttu, että niin pitkälle kuin muistan, mulla on aina ollut Sonyn tv ja niistä tykännyt käytettävyyden suhteen ja laatu (lähinnä kestävyys) on myös ollut kiitettävää tasoa. Siksi täysin eri merkkiin siirtyminen hieman epäilyttää mutta onko epäily turhaa?
Käytettävyydessä hankala voittaa LG:n Magic Remote kakea. Käy testaamassa jossain liikkeessä. Vapaasti liikuteltava osoitin ja rulla on helkkarin hieno yhdistelmä. SElkeästi helpoin kake kun kävin eri vaihtoehtoja läpi syksyllä.
 

Veijari

Jäsen
Eikai tuon liittimen korjaus ole edes vaikeaa ja taatusti onnistuu edes välttävältä harrastastajalta.
Kyllä kiitos. Laiskuuttani en ollut juuri kaiuttimia edes tutkinut mutta olihan siellä takana neljä ruuvia jotka avaamalla pääsi käsiksi ja irroittamaan noi banaaniliittimien rikki menneet naarasosat.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Itsellä vajaat 2 vuotta vanha Sony Bravia 55" telkkari. Torstaina tein siihen ohjelmistopäivityksen. Päivityksen jälkeen lakkasi soundbar toimimasta. Soundbar ei keskustele enää TV:n kanssa HDMI liittimen välityksellä kuten teki ennen päivitystä. Optisella kaapelilla toimii mutta silloin joutuu soundbaria hoitelemaan soundbarin omalla kaukosäätimellä. Samoin päivityksen jälkeen lakkasi Sony:n blue ray soitin toimimasta telkkarin kaukosäätimellä. Onko muilla vastaavaa ongelmaa tuon 8.0 päivityksen jälkeen?
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Onko näihin nyt tullut joku uusi asetus kun mitä tahansa tv ohjelmaa koittaa tallentaa tuplaviritin tv:llä niin tulee ilmoitus tekijänoikeuksista ja tallennus epäonnistuu?
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Onko näihin nyt tullut joku uusi asetus kun mitä tahansa tv ohjelmaa koittaa tallentaa tuplaviritin tv:llä niin tulee ilmoitus tekijänoikeuksista ja tallennus epäonnistuu?

Hmm laitetaan päivitys, ongelma oli kovossa näköjään kun alustamalla sen uusiksi ongelma ratkesi. Tiedä sitten mikä aiheutti ongelmat.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Itsellä vajaat 2 vuotta vanha Sony Bravia 55" telkkari. Torstaina tein siihen ohjelmistopäivityksen. Päivityksen jälkeen lakkasi soundbar toimimasta. Soundbar ei keskustele enää TV:n kanssa HDMI liittimen välityksellä kuten teki ennen päivitystä. Optisella kaapelilla toimii mutta silloin joutuu soundbaria hoitelemaan soundbarin omalla kaukosäätimellä. Samoin päivityksen jälkeen lakkasi Sony:n blue ray soitin toimimasta telkkarin kaukosäätimellä. Onko muilla vastaavaa ongelmaa tuon 8.0 päivityksen jälkeen?
Ensimmäisenä katsoisin että kaikki asetukset ovat kuten pitää, varmuuden vuoksi. Sitten ns hard reset, jos ei sekään auta niin tehdasasetuksiin palauttaminen saattaa auttaa. Näitä ongelmia varsinkin ARCn kanssa tuntuu olevan aika monella mm Redditin Bravia-ketjussa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Joskus ennenkin kysellyt täällä telkkarista, mutta eipä tuota ole tullut päivitettyä. Tekeekös tällä Samsungin 55:lla mitään? Tai siis onko hinta-laatu-suhde kohdallaan. Mitään kärkipään laitetta ei olla hakemassa ja normi tv:n katselu on tv: pääasiallinen käyttö.

oho, jäi se linkki pois. Nyt lisätty.
 
Viimeksi muokattu:

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
Itsellä vajaat 2 vuotta vanha Sony Bravia 55" telkkari. Torstaina tein siihen ohjelmistopäivityksen. Päivityksen jälkeen lakkasi soundbar toimimasta. Soundbar ei keskustele enää TV:n kanssa HDMI liittimen välityksellä kuten teki ennen päivitystä. Optisella kaapelilla toimii mutta silloin joutuu soundbaria hoitelemaan soundbarin omalla kaukosäätimellä. Samoin päivityksen jälkeen lakkasi Sony:n blue ray soitin toimimasta telkkarin kaukosäätimellä. Onko muilla vastaavaa ongelmaa tuon 8.0 päivityksen jälkeen?
Kokeileppas resettiä eli tv päälle, kaukosäätimestä painat virtanapin pohjaan n. 10 sekunniksi niin että tv sammuu.
Jos ei käynnisty itsestään niin tv päälle ja testaamaan. Voi joutua asetuksista vielä kytkemään uudestaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Joskus ennenkin kysellyt täällä telkkarista, mutta eipä tuota ole tullut päivitettyä. Tekeekös tällä Samsungin 55:lla mitään? Tai siis onko hinta-laatu-suhde kohdallaan. Mitään kärkipään laitetta ei olla hakemassa ja normi tv:n katselu on tv: pääasiallinen käyttö.

oho, jäi se linkki pois. Nyt lisätty.
Kellään mitään näkemystä tästä Samsungin UE55RU6025:stä? Hintaa ei ole paljon, mutta miten tuossa hinta-laatu -suhde kohtaa?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Hinta-laatu on ok, mutta miinuksena mainittakoon tuo 50Hz paneeli. Mikäli lähetyksen signaali on priimaa ja et tuolla pelaile, asia tuskin suurempia näppylöitä aiheuttaa.
Alla linkki samanhintaiseen, mutta parempaan malliin.
Kiitos, kannatti siis kysyä. Kyllähän minä mielellään samalla rahalla astetta paremman ostan, jos vaan mahdollista. Ja nyt näyttäisi olevan.
 

soros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Näihin kuvan palamisongelmiin taitaa olla turha odottaa valmistajalta tai myyjältä minkäänlaista vastaantuloa. Tuo on OLED-paneelien ominaisuus ja valmistajat vetävät juuri tästä syystä tiukkaa linjaa ja vastaus tulee olemaan "mitä katsoit teksti-tv:tä, oma vika". Siinä saa kuluttaja-asiamies todeta mitä haluaa, sen suositukset ovat vaan suosituksia ilman mitään velvoitetta ja niillä isot korporaatiot voiva pyyhkiä pyllynsä.

Update tähän minun caseen: Eilen kannoin uuden telkkarin kotiin, valmistaja tuli vastaan ja hyvitti uuden laitteen kokonaisuudessaan. Kolmisen viikkoa koko prosessi kesti mutta lopputulos oli siis kannaltani suotuisa. Sain siis ostopaikasta uuden laitteen ja tarjosivat LG:n B9 (2019) tai toinen vaihtoehto olisi ollut Philipsin joku OLED 65 " asiakaspalautuksena. Ei jotenkin tuo Philips kuitenkaan houkutellut ja tilakin kohtuu rajallinen niin päädyttiin jatkamaan LG:llä. Toivottavasti tämä olisi parempi yksilö. Mutta pointsit LG:lle, tiukan mutta asiallisen linjani jälkeen tosiaan tuli puolto hyvitykselle ja jatkan tyytyväisenä asiakkaana.
 

Makkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Kellään kokemusta näistä isommista televisioista, esimerkiksi tästä:


Olisi kova himo päivittää vanha 65" tuollaiseen vähän isompaan kun muuton jäljiltä katseluetäisyys kasvoi rajusti, mutta ei ole kokemuksia tuollaisista isommista. Hinta olisi nyt kohtuullinen 1499€, mutta olisi kiva kuulla jos joku on nähnyt tai omistanut tällaisen, että mitä kokemuksia on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös