Uusi tekijänoikeuslaki

[SergeiK]

Osaakos joku sanoa, että millä tavalla tuo kasettimaksu muuttuu uuden tekijänoikeuslain myötä?

Käsittääkseni ei muutu miksikään.

 

[palle fontän]

Käsittääkseni ei muutu miksikään.

Tämän perusteella arvailin vain jotain muutoksia, mutta totuus voi olla toinen.

http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=48846


Koko laki ei tule voimaan kerralla, vaan noin 20 pykälästä säädetään asetuksilla erikseen, Liedes selittää. Valmistelevia toimia pitää tehdä muun muassa televisio- ja radiotoimintaan sekä kasettimaksuihin liittyvien pykälien voimaan saattamiseksi.

- Joko ensi vuoden heinäkuussa tai vasta seuraavan vuoden alussa, Liedes arvioi toisen vaiheen aikataulua.

Lisäksi hänen mukaansa muutamassa vapaakappaleita koskevissa pykälissä viitataan lakiin, josta ei ole esitystä olemassa.

 

[Vintsukka]

Kumpi on suurempi rikos:

1. Omistamastani alkuperäisestä (ja kaupasta ostetusta) ceedeestä siirrän pari biisiä tietokoneelle, jotta saan musiikin mp3-soittimeeni. Levyssä ei ole kopiosuojausta.

2. Sama show kun kohdassa yksi, mutta nyt levyssä onkin kopiosuojaus.

Entäs sitten tällainen tapaus, joka itseasiassa tapahtui eilen viimeksi: Tykkään soitella "teknoa" ja tehdä noin tunnin mittaisia mixtape-viritelmiä silloin tällöin. Levyt ovat alkuperäisiä vinyyleitä, jotka "siirtyvät" yhteen miksattuina md:n kautta tietokoneelle ja sieltä mp3-soittimeen. Miten laki käsittelee tällaista toimintaa? Olenko nyt tapa-rikollinen, koska toimintani on jatkuvaa eikä loppua ole näkyvissä?

t. yksi epätietoinen lakiviidakosta

Ainoa kohta jossa teet jotain väärää on kohta 2. Levyjä saa kopioida kuten ennenkin jos niissä ei ole kopiosuojaa. Myös kohta 2 on sallittu jos kierrät kopiosuojan "vahingossa". Eli tapauksessa jossa kopiosuojaus ei toimi oikein vaan voit kopioida levyn niin ettet tarkoituksella murra kopiosuojausta.

 

[Vintsukka]

Entäs jos tallennan digiboksillani joltain salatulta kanavalta jonkun ohjelman niin ohjelma tallentuu käsittääkseni salattuna kovalevylle. Tämäs vastaa miellestäni kopiosuojausta koska en voi kopioida ohjelmaa. Sitten kun katson sitä purkukortti joks siis on kaapletelevisiooperaattorilta hankittu purkaa salauksen. Silloinhan purkukortti on laiton koska se murtaa suojan. Eli HTV on iso rikollinen koska on myynyt (vuokrannut) minulle rikoksentekovälineen. No jos tallentaminen sinänsä on jo rikos niin onko tällä enää väliä silloin?

Purkukortti ei ole laiton koska salaus/kopiosuojaus on lupa kiertää jos se on välttämätöntä että sisällön saa katseltavaksi/kuunneltavaksi. Eli jos et pysty katsomaan ohjelmaa ilman korttia, kortin käyttö on sallittua.

 

[ozo]

Valvomaanhan tätä ei kyllä pysty kukaan ja tuskin poliisilla on minkäänläistä intressiä edes yrittää.

Nimenomaan. Sinänsä huvittava juttu ;)

 

[SergeiK]

Tämän perusteella arvailin vain jotain muutoksia, mutta totuus voi olla toinen.

http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=48846

[/I]

Olinkin väärässä.

http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html#KASETTIMAKSU

 

[mission16W]

Käsittääkseni ei muutu miksikään.

Niin, vaikka syytä olisi, kun otamme huomioon kasettimaksun alkuperäisen tarkoituksen. Joku tosin tuossa manaili, että kasettimaksua oltaisiin sellaisenaan soveltamassa mm. kiintolevyihin jne, mikä olisi melkoinen kuolonisku niiden kaupalle Suomessa.

EDIT: "Joku" on näemmä EFFI ja manailu onkin vain tulevan enteilemistä. Perkele sentään.

 

[JimmyConway]

Kopiointisuojauksen murtaminen on kiellettyä, mutta onko kiertäminen? Esim. seuraavalla järjestelyllä; tietokone, missä äänen digitaalinen sisääntulo, ja vahvari/soitin missä digitaalinen ulostulo. Kopiosuojattu cd soimaan ja tietokoneesta nauhoitus päälle. Tämän jälkeen wav:it mp3-muotoon. Itse en ole kokeillut, kun puuttuu tarvittava laitteisto. Teoriassa pitäisi ainakin onnistua?

 

[Sundance]

Ranskassa tehdään sitten näin: http://www.msnbc.msn.com/id/7645680/

Eikä tähän http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48582 kai ole vieläkään (9 päivän jälkeen) mitään vastausta saatu?

 

[teemu73]

Kopiointisuojauksen murtaminen on kiellettyä, mutta onko kiertäminen?

Tuota olen itsekin pohtinut. Tuossa tapauksessahan kyseessä ei edes ole mitään "suojauksenmurto-ohjelmaa" vaan siinä on käytetty ainoastaan tervettä maalais/kaupunkilaisjärkeä. Voisi ainakin ajatella, että jos aina kopioi tällä tavalla, niin eihän silloin tule kiinnittäneeksi huomiota siihen, onko levy suojattu vai ei, joten ei ainakaan tieten tahtoen riko lakia.

Itse en ole kokeillut, kun puuttuu tarvittava laitteisto. Teoriassa pitäisi ainakin onnistua?

Voin sanoa, että kyllä onnistuu, mutta onhan se vähän hitaampaa kuin muut kopiointitavat. Samalla systeemillä saa LP-levyt ja kasetit myös koneelle/cd:lle.

 

[grace]

Voin sanoa, että kyllä onnistuu, mutta onhan se vähän hitaampaa kuin muut kopiointitavat. Samalla systeemillä saa LP-levyt ja kasetit myös koneelle/cd:lle.

Eihän sitä lakia luultavasti kirjaimellisesti riko, kun tekee kopiosuojatusta levystä ensin md-version, jonka jälkeen siirtää musiikin md:ltä tietokoneelle, josta polttaa varmuuskopion henkilökohtaiseen käyttöön. Aikaahan tuo vie, mutta so what.

Asiasta elvikseen. Mikä on kuluttajansuoja siinä tapauksessa, että kopiosuoja estää cd:n toimimisen tavallisessa cd-soittimessa. Kaverille kävi nimittäin, että kopiosuojattu (alkuperäinen) levy ei lähtenyt pyörimään lainkaan kotisoittimessa. Levyn myynyt liike ei myöskään ollut suostuvainen lunastamaan levyä takaisin. Levy-yhtiön vastaus taisi olla tasoa: "Kopiosuojaus ei vaikuta levyn toimivuuteen normaalioloissa" tai jotain sinnepäin.

 

[Tenho]

Asiasta elvikseen. Mikä on kuluttajansuoja siinä tapauksessa, että kopiosuoja estää cd:n toimimisen tavallisessa cd-soittimessa. Kaverille kävi nimittäin, että kopiosuojattu (alkuperäinen) levy ei lähtenyt pyörimään lainkaan kotisoittimessa. Levyn myynyt liike ei myöskään ollut suostuvainen lunastamaan levyä takaisin. Levy-yhtiön vastaus taisi olla tasoa: "Kopiosuojaus ei vaikuta levyn toimivuuteen normaalioloissa" tai jotain sinnepäin.

Jos levyllä on kopiosuojaus, se ei ole cd-standardin mukainen. Käsittääkseni.
Jos se on myyty cd:nä, eikä ole mainittu kunnolla että levy on "rikki", pitäisi vaihdon onnistua ilman muuta. Käsittääkseni.

 

[mission16W]

Ranskassa tehdään sitten näin: http://www.msnbc.msn.com/id/7645680/

Jep jep. Nyt entistä enemmän naurattaa (tai naurattaisi, jos ei vituttaisi silmittömästi) tämä Karpelan EU-jeesustelu. "Kyllähän me haluttaisiin muuta mutta ei me nyt voida kun EU sanoo!". Ranska näyttää mallia, toivottavasti täälläkin herätään joskus.

 

[PJ]

Ranskassa tehdään sitten näin: http://www.msnbc.msn.com/id/7645680/

Eikä tähän http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48582 kai ole vieläkään (9 päivän jälkeen) mitään vastausta saatu?

Todella huvittava tuo ensimmäinen linkki tuohon Ranskan päätöksen. Etenkin kun ottaa huomioon, miten Suomessa meneteltiin. Ranska on siis ottanut täysin päinvastaisen kannan kuin Suomi.

Myös linkki tuohon Hautalan kommenttiin on varsin olennainen.

Herää kysymys, miksi Karpela ajoi niin epäsuositun lain läpi puoliväkisin. Vilen epäili aiemmin, että kyseessä on kunniakysymys.

Maailman yhdessä vähinten korruptoituneessa maassa ei ole tapana epäillä korruptiosta. Mutta voisiko Karpelan täysin käsittömän lain takana olla sittenkin jotain, mikä ei kestä julkisuutta?

Julkisuudessa annetuilla tiedoilla, tässä ei ole mitään järkeä koko touhussa. Tämä asia ei ole vielä ohi, alkaa olla sellainen tunne, että tässä vasta ollaan käynnistämässä keskustelua siitä mitä tuli tehtyä.

 

[Vintsukka]

Kopiointisuojauksen murtaminen on kiellettyä, mutta onko kiertäminen? Esim. seuraavalla järjestelyllä; tietokone, missä äänen digitaalinen sisääntulo, ja vahvari/soitin missä digitaalinen ulostulo. Kopiosuojattu cd soimaan ja tietokoneesta nauhoitus päälle. Tämän jälkeen wav:it mp3-muotoon. Itse en ole kokeillut, kun puuttuu tarvittava laitteisto. Teoriassa pitäisi ainakin onnistua?

Mene töihin siksi ajaksi kuin tuon tekemiseen kuluisi, niin tienaat ehkä sen verran rahaa että voit käydä ostamassa sen levyn. Eli voihan tuo noin toimia, mutta kannattaako siihen käyttää pari tuntia?

 

[Sherlock]

Mene töihin siksi ajaksi kuin tuon tekemiseen kuluisi, niin tienaat ehkä sen verran rahaa että voit käydä ostamassa sen levyn. Eli voihan tuo noin toimia, mutta kannattaako siihen käyttää pari tuntia?

Öhöm...jos JimmyConwayn ehdottamalla tavalla menettelee, niin sillonhan se levy on jo ostettu. Kysymys on vaan esim. mp3-soittimeen siirtämisestä.

 

[Ender00]

Öhöm...jos JimmyConwayn ehdottamalla tavalla menettelee, niin sillonhan se levy on jo ostettu. Kysymys on vaan esim. mp3-soittimeen siirtämisestä.

Jep, Tanja Karpelan sielunveljet kommentoivat - älyä tuhlaamatta.

 

[Edit]

Kopiointisuojauksen murtaminen on kiellettyä, mutta onko kiertäminen? Esim. seuraavalla järjestelyllä; tietokone, missä äänen digitaalinen sisääntulo, ja vahvari/soitin missä digitaalinen ulostulo. Kopiosuojattu cd soimaan ja tietokoneesta nauhoitus päälle. Tämän jälkeen wav:it mp3-muotoon. Itse en ole kokeillut, kun puuttuu tarvittava laitteisto. Teoriassa pitäisi ainakin onnistua?

Kaikkeen on varauduttu, itse olen tehnyt monet kerrat mainitulla tavalla. Jos ei jaksa kokoajan olla painamassa "paussia", jotta saa kappalejaot tehtyä, niin yhtenä pötkönä ja pätkii siitä. Täysin toimiva ratkaisu.

 

[JimmyConway]

Mene töihin siksi ajaksi kuin tuon tekemiseen kuluisi, niin tienaat ehkä sen verran rahaa että voit käydä ostamassa sen levyn. Eli voihan tuo noin toimia, mutta kannattaako siihen käyttää pari tuntia?

Kyse oli nimenomaan omien levyjen siirrosta tietokoneelle/mp3-soittimelle. En vielä näitä kopiosuojattuja levyjä omista, ovat minulla jonkinlaisessa boikotissa. Tulevaisuudessa noita kopiosuojattuja on varmasti myytävänä enemmän, joten jotakin keinoja on keksittävä. Toi on kyllä hankalaa kikkailua ja vie aikaa. Tulee mieleen wanha kunnon kasettien kopiointi (eihän se silloin ollut hankalaa?).

Nykyisin kun ostan levyjä, otan ne pois kotelosta käytännössä yhden kerran, silloin kun muutan musiikin mp3-muotoon. Kuuntelen musiikkini pääasiassa tietokoneella, tulevaisuudessa ehkä jollakin vahvistimeen liitettävällä "mediatoistimella".

Ps. kovalevylläni oleva musiikki ei mene missään vaiheessa jakoon, vaan mielestäni parin tuhannen kappaleen kokoelmaa on helpompi käsitellä mp3-muodossa.

 

[teemu73]

Toi on kyllä hankalaa kikkailua ja vie aikaa. Tulee mieleen wanha kunnon kasettien kopiointi (eihän se silloin ollut hankalaa?).

Ei tämä loppujen lopuksi ole liian hankalaa. Itse olen tähänkin kuluvan ajan käyttänyt hyödyksi. Esimerkiksi 45 minuuttia pitkä levy laitetaan lauantai-iltana soimaan ja wave -editorin record päälle juuri ennen kuin Time out -alkaa ja levy on soinut loppuun Time outin loppuessa. Kopiointi siis valmis ohjelman loppuessa, tallennan jollain hevonvitun nimellä tiedoston ja ei tarvitse kuin rajata siitä eri biisit omina wav-tiedostoinaan ja tuo kokonainen tiedosto voidaan tuhota. Sitten ne saa vaikkapa audioksi ja/tai mp3:ksi, miten haluankin.

Ainoa oleellinen huomioitava asia on oikeastaan se, ettei äänen sisääntulovoimakkuus ole liian kova.

Tuon tv-ohjelman aikana ei kuitenkaan ehdi koneen kanssa mihinkään keskittyä, niin käytän sen ajan hyödyksi näin.

Lyhyesti: Tämän tyylinen kopiointi on kätevää jos tekee jotain muuta samalla.

 

[Iceman]

En ole varma onko tämä linkki ollut jo täällä mutta laitetaan nyt varmuuden vuoksi: http://masinointi.solitudo.net/

Sivustolla voi ilmoittautua adressin kerääjäksi Lex Karpelaa vastaan ja myöskin näkee paikkakuntakohtaiset adressin allekirjoituspaikat. Adressi tullaan luovuttamaan Tasavallan Presidentille ennen lain vahvistamista.

Saa nähdä onko adressilla merkitystä mutta itse aion allekirjoittaa adressin jotta tuo sekava ja terveen järjen vastainen laki mietittäisiin uudestaan.

Edit: http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=791097&s=r
Presidentti ei aio puuttua asiaan. Se siitä sitten - Iceman rupeaa rikkomaan tekijänoikeuslakia.

 

[Jinsui]

Onpa masentavaa. Halonen vahvistaa tänään lain (http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49117). Olisi vittu jättänyt sitten kommentoimatta koko asiaa jos ei ole yhtään järkevämpää sanottavaa. Kuulemma keskustellut asiasta Karpelan kanssa ja kansanedustajat tietävät mitä tekevät. Huvittavin Halosen kommenteista on kyllä se, että perustuslakivaliokunta hänen mukaansa valvoo lakien säätämistä. Mutta kun perustuslakivaliokunnan kommentteja laista ei edes kuunneltu. Hyvin sä Tarja tiedät nää jutut. Eiväthän kansalaiset muuta pyytäneet, kuin että olisit pyytänyt korkeimman oikeuden lausunnon lain yhdestä pykälästä. Liikaa pyydetty ilmeisesti. Missi Karpelaltahan kannattaa mielipidettä tästä laista kysyä. Suomessako muka ei korruptiota.

 

[Moto]

Onpa masentavaa. Halonen vahvistaa tänään lain (http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49117). Olisi vittu jättänyt sitten kommentoimatta koko asiaa jos ei ole yhtään järkevämpää sanottavaa. Kuulemma keskustellut asiasta Karpelan kanssa ja kansanedustajat tietävät mitä tekevät. Huvittavin Halosen kommenteista on kyllä se, että perustuslakivaliokunta hänen mukaansa valvoo lakien säätämistä. Mutta kun perustuslakivaliokunnan kommentteja laista ei edes kuunneltu. Hyvin sä Tarja tiedät nää jutut. Eiväthän kansalaiset muuta pyytäneet, kuin että olisit pyytänyt korkeimman oikeuden lausunnon lain yhdestä pykälästä. Liikaa pyydetty ilmeisesti. Missi Karpelaltahan kannattaa mielipidettä tästä laista kysyä. Suomessako muka ei korruptiota.

Olisin voinut jopa harkita kaikesta huolimatta äänestää tuota kammotusta seuraavissa vaaleissa, jos olisi peruuttanut tämän lain. Mutta Suuri Äiti jatkaa suosion kannalta hyväksi havaitsemallaan linjallaan eli päästelee suustaan sammakoita, eikä vahingossakaan tee mitään konkreettista.

Hankaloituu kyllä perkelesti tuo levyjenkeräily, jos kopiosuojaukset yleistyvät, kuten ilmeisesti tekevätkin. No, ei auta muu kuin syynätä jokainen levy tarkkaan kaupassa läpi, ennen kuin uskaltaa ostaa tai edes tilata postimyynnistä.

 

[Natural]

Mikä siinä on, että meidän päättäjät tekee keskivertokansalaisen elämästä aina vain vaikeampaa? Kuten on moneen kertaan jo todettu, niin tämä vain vaikeuttaa ihmisten elämää.

Tuota Ranskan linjaa katsellassa ajattelee vaan, että vittu ne vetää hyvin. Eikös se Ranska juuri näitä EU:n omia säännöksiä kierrä ja sai velkansa anteeksi (?), mutta silti meidän oma kotimaamme, Suomi noudattaa orjallisesti direktiiviä jossa ei ole mitään järkeä.

Tässä enään tiedä mitä tehdä. Stressaa pelkästään se, että mitä tapahtuu Mp3 soittimille Suomessa. Jos CD:tä ei saa enää siirtää soittimeen, niin aika moni luovuttaa ja alkaa warettamaan.

 

[Aatos]

En vielä näitä kopiosuojattuja levyjä omista, ovat minulla jonkinlaisessa boikotissa. Tulevaisuudessa noita kopiosuojattuja on varmasti myytävänä enemmän, joten jotakin keinoja on keksittävä. Toi on kyllä hankalaa kikkailua ja vie aikaa. Tulee mieleen wanha kunnon kasettien kopiointi (eihän se silloin ollut hankalaa?).

Ei ollut ei.

Eikä ole hankalaa jatkossakaan, paitsi lain mukaan.

Tämän päivän suojaus ei esim. suosittua Nero -ohjelmaa (ainakaan itselläni) häiritse. Suojaukset toki kehittyvät, mutta niin tekevät ohjelmatkin.

Esim. Alcohol 120 pro. tehnee tehtävänsä jatkossakin.
http://www.afterdawn.com/guides/archive/alcohol120 guide.cfm

Täysin suojattu levy ei soi millään kapineella, joten se siitä.

Boikotti voisi olla kyllä vaihtoehto - tähän asti olen rahaa kuluttanut levykaupassa. Vaikka kaiken saa kyllä vielä Netistä bittivirtana, valtavirrasta puhuttaessa. Tosin itse kuuntelen melko paljon Punk-rockia, jota on vaikeampaa löytää. Varsinkin Hc-bändejä. Clashia on netti pullollaan.

Näin ollen tulee askeloitua mm. Epen putiikkiin.

Osoittaisi liikkeeltä munaa lajitella cd:t suojattuihin sekä suojaamattomiin. Voisi keskittää ostoksensa bändeihin, jotka eivät suojauksen alaiseksi ole joutuneet/tahtoneet.