Uusi maajoukkuevalmennus julkistetaan 15.11. klo 14.00

[eagle]

Sihvoselta mopo karkasi täysin ja he käyttäytyivät kuin keskenkasvuiset kakarat. Sihvosen puolustukseksi on todettava, että hän kuitenkin yritti asiaa esittää, mutta hyvin epäkorrektilla tavalla.

En Sihvosta juurikaan arvosta, mutta voin kysyä että mikä oli epäkorrektia? Sitä että kaveri tahtoi kysyä tarkasti ja vastauksen kysymyksiinsä eikä "diipadaabaa" ihan muista asioista kuin itse kysymykseen.

Kyllä siellä oli ihan vain yksi pelle, se sama pelle joka valitettavasti on ennenkin näyttänyt "kykynsä" sekä kiekossa että muualla.

 

[hilapiste]

Sihvonen kommentoi valintaa Urheilulehden sivulla.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article134917-1.html

Mielenkiintoinen ja värikäs oli tuo julkistamistilaisuus. On tosiaan aika erikoinen juttu mitä tuossa Urheilulehden nettisivuillakin on, että Hietanen ja Kurri olisivat vastustaneet Sheddenin valintaa.
Mutta valinnat on tehty ja näillä mennään. Toivottavasti tulee positiivisesti yllättymään tästä valinnasta.

 

[TheManager]

Tuossahan on..

kaikki valmiina sanottuna.
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=5413

Pystyykö/suostuuko Shedi muuttamaan ajatteluaan ja pelikäsitystään Jalosen kanssa yhteneväiseksi? Pystyykö omaksumaan uutta modernimpaa kiekkoa, jolla pärjätään kv. kaukaloissa? Tämä on mielestäni se tekijä, joka ratkaisee onnistuuko maajoukkue Sheddenin alaisuudessa.

 

[eagle]

Neljä karjalaa ja yksi pilipaliturnaus joka sekin on varsin sekaista passien leimailuineen ja muineen = ei mitään merkitystä isolle kuvalle.

Tietysti karjalalippisjaostolle on kova pala jos eurohockey ja yhder ämämmät menee kiville, mutta ainoa joka maajoukkueessa nykyään merkitsee on olympialaiset ja World Cup, jotka tulee hoitamaan asiaan paras kotimainen vaihtoehto elikkä J. Jalonen. Joten en ymmärrä tätä poraamisen määrää Jalosen puolesta. Sen kyllä ymmärrän että Sheddenin puolestapuhujia voisi harmittaa vain vuoden pesti ja sekin välikaudella.

Niin ansiokkaasti Eisenhower tuossa totesikin. Jalonen saa varmasti kärsiä jos Sheddenin aika menee täysin flopiksi, vaikka Jukka ei asiasta mitenkään vastuussa olisikaan.

 

[Jakke Jäyhä]

Toivotaan ettei ratkaisu ole fiasko. Parhaimmillaan DS ja JJ ammentavat toisiltaan niitä hyviä asioita, ja paketti vahvistuu. Pahimmoillaan yhteistyö ei toimi, ja yksi vuosi mennään reisille. Sen jälkeen menee JJ:llä aikaa ehkä seuraavakin vuosi, ajaa sisään omaa systeemiään. Mutta toivotaan parasta.

Jotain mystistä on siinä, että maajoukkuevalmentajat ovat tulleet pitkän aikaa tehtävään Jokereiden peräsimestä. Ehkä Jokereilla vain _on_ niin hyviä valmentajia, kuka tietää. Mikäli Sihvosen 'tieto' Kurrin ja Hietasen DS-vastustus-mentaliteetista on tosi, niin Kummola-Harkimo-Jokerit-maajoukkue-kiekkoliitto... Hirvittää ajatella pidemmälle.

Eniten huolestuttaa silti, kuka valmentaa Pallokerhoa ensi vuonna :) Vaikka olikin tieto jo aiemmin ettei JJ jatka.

 

[Lager Lager]

Enpä ole jaksanut paljon lukea näitä itkuvirsiä täällä. Ottaa näköjään monella niin kipeää tämä Sheddenin valinta.

2002 - 4.
2003 - 5.
2004 - 6.
2005 - 7.
2006 - 3.

Siinä Suomen sijoitukset viime mömmöm-kisoissa. Ihan hyvä on nyt kokeilla vähän uusia tuulia maajoukkueessa ja Doug niitä Jalosen kanssa varmaan tuo.

 

[RV16]

Antaa Sihvosen kirjoitella fiaskoistaan ja farsseistaan, niinhän se Sihvonen tuntuu suhtautuvan kaikkeen uuteen ja erilaiseen. Mikä helvetin suomkiekon identiteetin rakennus tässä on ollu meneillään? Kaikki valmentajat puhaltelevat yhteen hiileen viimeseen 20v ajalta vai, kokoontuvat saunailtoihin miten viedään suomikiekkoa eteenpäin. Jos tämän mahtavan identiteetin rakentamisen pystyy täydellisesti murtamaan yksi Shedden, yhden kauden aikana, ei identiteettiä ole kovin vankalle pohjalle rakennettu.

Heh, onko se jotenkin epäselvää että laji ja Suomen peliltyyli ovat viime vuosina kehittyneet tiettyyn suuntaan? Toisekseen Sihvonen ei kirjoita että Sheddenin valinta murtaa koko identiteetin, vaan on sen vastainen valinta maan tärkeimmälle paikalle. Etenkin kun Sheddenin meriitit ovat mitä ovat.

Valinta on ilman muuta kyseenalainen, mutta itse en lähtisi etukäteen tuomitsemaan niin jyrkästi kuin Sihvonen tekee. Aika näyttää...

 

[Rosoh]

Ja voiko kukaan ottaa vakavasti johtajaa joka v-ttuilee lehdistölle ja heittelee "olen lukenut sun juttujasi ja en ymmärrä niistä mitään".

Aikaisemmin viikolla esitetty YLE:n Pro-Jalonen juttu oli aika p*****tä.
Ne yksipuoliset pätkät Lydmanin, Nummisen, Peltosen ja Jokisen suusta olivat mitä olivat. Leikkauspöydälle pääsi vain ne pätkät jotka YLE halusi eetteriin.

Mutta tähän päivään. Kummola on kunnon yksinvaltias. Uskomaton jätkä.
Ei median mielipidettä pidäkään ottaa huomioon päätöksiä tehdessä, mutta se että yrittää vaientaa Hietasen ja Kurrin, vittuilee Sihvoselle ja Rantaselle kertoo vain ja ainoastaan siitä että Kale kantaa valtavaa huolta että totuus paljastuu.

Nyt Kummola voi vain toivoa että pöly hälvenee nopeasti.

 

[Major Julli]

Niin ansiokkaasti Eisenhower tuossa totesikin. Jalonen saa varmasti kärsiä jos Sheddenin aika menee täysin flopiksi, vaikka Jukka ei asiasta mitenkään vastuussa olisikaan.

Ja höpsistä. Kassakaapissa on Jukan sopimus 2008-2009 eteenpäin, nyt kyseessä on näpäytys perunateatterin suuntaan, ei totaalikyykytys.

 

[eagle]

Enpä ole jaksanut paljon lukea näitä itkuvirsiä täällä. Ottaa näköjään monella niin kipeää tämä Sheddenin valinta.

2002 - 4.
2003 - 5.
2004 - 6.
2005 - 7.
2006 - 3.

Siinä Suomen sijoitukset viime mömmöm-kisoissa. Ihan hyvä on nyt kokeilla vähän uusia tuulia maajoukkueessa ja Doug niitä Jalosen kanssa varmaan tuo.

Niin pitää vielä tähän nyt sanoa, että itselläni ei ole ainakaan mitään Sheddeniä vastaan ja kaveri voi vielä osoittautua hyväksi valmentajaksi, mutta tämä miten kaveri on ujutettu kuvioon mukaan on se mikä tässä kokoajan on tökkinyt. Kun ei omissa silmissäni vakavia perusteita ole Sheddenin puolesta juuri olemassa.

Tämä vaikuttaa juuri siltä mitä se varmasti onkin, Kummolan idea(jota eräs Kummolan tuttava seurajohtaja tukenut), mitään muuta loogista selitystä ei asialle voi olla.

Mutta onnea vain Suomen maajoukkueelle, samalla kun toivoo että Kummola saataisiin pois asemastaan(ei taida tapahtua hetkeen).

edit:Sulku oikeaan paikkaan.

 

[eagle]

Ja höpsistä. Kassakaapissa on Jukan sopimus 2008-2009 eteenpäin

Toivottavasti Jukan kassakaapissa, koska Kalehan voi saada vaikka mitä ideoita muuten...

 

[Major Julli]

Toivottavasti Jukan kassakaapissa, koska Kalehan voi saada vaikka mitä ideoita muuten...

Rehellisesti sanottuna alkaa epäilyttää että Kale oli yksi niistä joita CIA käytti 60-luvulla LSD-testeissään.

 

[Ioota Rhoo]

Niin pitää vielä tähän nyt sanoa, että itselläni ei ole ainakaan mitään Sheddeniä vastaan ja kaveri voi vielä osoittautua hyväksi valmentajaksi, mutta tämä miten kaveri on ujutettu kuvioon mukaan on se mikä tässä kokoajan on tökkinyt. Kun ei omissa silmissäni vakavia perusteita ole Sheddenin puolesta juuri olemassa.

Tämä vaikuttaa juuri siltä mitä se varmasti onkin, Kummolan idea(jota eräs Kummolan tuttava seurajohtaja) tukenut, mitään muuta loogista selitystä ei asialle voi olla.

Mutta onnea vain Suomen maajoukkueelle, samalla kun toivoo että Kummola saataisiin pois asemastaan(ei taida tapahtua hetkeen).

Tämän viestin allekirjoitan täysin. Lopputulos hyväksyttävä, mutta se miten tähän päädyttiin ei.

 

[VT]

No niin, nyt sitten leivotaan Lundellista vielä ykkösmaalivahti Jelloniin, niin johan homma toimii.

Ulkomaalainen on hyvä valinta, mutta olisi kai meressä ollut muitakin kaloja kuin Shedden. Kovin heppoiset näytöt vielä tällä hetkellä. Toki valmentanut HIFK:ia ja Jokereita ilman potkuja. Saavutus sekin. Summasesta päästiin eroon ja saman tyylinen(?) riehuja otettiin tilalle. Mikä tässä oli loppujen lopuksi ideana?

Mistäköhän toi Lundell tuli kuvaan mukaan? Ja mikä tekee Sheddenistä Summasen tyylisen riehujan? Tätä väittävällä kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä Sheddenin valmennustyylistä. Ainakin IFK:n nykyiset ja entiset pelaajat ovat julkisuudessa kiitelleet Sheddeniä ja mies otettiin mukaan IFK:n pelaajien päätösristeilylle tms., joten vertaus Summaseen ontuu pahasti.

Shedden oli ainakin ulkomaisista valmentajista paras vaihtoehto. Ennemmin SM-liigan ja kotimaisen kiekon tunteva valmentaja, kuin hyvätkin meriitit omaava muu valmentaja.

Kivasti täällä taas paistaa läpi joidenkin kirjoittajien Helsinki-vihamielisyys.

 

[kärppä73]

Niin pitää vielä tähän nyt sanoa, että itselläni ei ole ainakaan mitään Sheddeniä vastaan ja kaveri voi vielä osoittautua hyväksi valmentajaksi, mutta tämä miten kaveri on ujutettu kuvioon mukaan on se mikä tässä kokoajan on tökkinyt. Kun ei omissa silmissäni vakavia perusteita ole Sheddenin puolesta juuri olemassa.

Tämä vaikuttaa juuri siltä mitä se varmasti onkin, Kummolan idea(jota eräs Kummolan tuttava seurajohtaja) tukenut, mitään muuta loogista selitystä ei asialle voi olla.

Mutta onnea vain Suomen maajoukkueelle, samalla kun toivoo että Kummola saataisiin pois asemastaan(ei taida tapahtua hetkeen).

Sama asia minuakin on vaivannut alusta asti kun tämä karuselli pyörähti käyntiin. Shedden tuli omien sanojensa mukaan valintaprosessiin ainoastaan 3 viikkoa sitten(?!) ja osa-aikaisuus yhtäaikaisen Jokeripestin kera on vähintään hämmentävää. Koko valintaprosessi on kuin juosten kustu, hätäinen kyhäelmä. Sheddenin palkalla on nyt kaksi maksajaa, joten kuka tästä järjestelystä saa suurimman taloudellisen hyödyn?? Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka Sheddenin päävalmentajakaudella menevät pelaajavalinnat noihin Euro tourin pilipaliturnauksiin?

Joka tapauksessa näillä mennään ja onnea jatkoon uudelle valmennuskaksikolle...

 

[Metukka]

Noh en tiedä onko se paska valmentaja, mutta onko mitään KUNNON näyttöjä Sheddenin ylivertaisuudesta vaikkapa suhteessa Jaloseen? Selitykseksi ei riitä "huonon IFK'n viminen sijalle 4". Koska jos vie budjetiltaan liigan top-3 seuran liigassa neljänneksi se tuskin osoittaa valmentajavelhoutta tai ylivertaisuutta.

Eipä sekään osoita mainittavia järjenlahjoja, jos ei tajua mitä eroa on budjetilla ja joukkueeseen todellisuudessa käytetyillä rahoilla varsinkin ja nimenomaan kun on kyse viime kauden Hifkistä jossa palkkamenot jäivät reilusti alle 2M. Ja siitäkin suuri osa turhakkeille kuten Peter White ja muut ulkomaalaiset turistit.

 

[Bialowas]

Eihän tää niin vakava asia ole. Jääkiekossahan pelataan pelkkiä pilipaliturnauksia seuraavien muutaman vuoden ajan. Seuraavat olympialaisethan ovat vasta seuraavat kisat, joilla on jotakin todellista arvoa. MM-kisathan perinteisesti muistuttavat piirikunnallisia kisoja, joihin osallistuu ne ketkä ehtivät. Todellista maailmanmestaruuden aliarviointia siis... mutta tämä pahasti OT:na...

 

[Snaipperi #16]

No viime kauden IFK:ssa kumminkin oli valmiita nimimiehiäkin, kun HPK oli muiden hylkiöistä ja omista pojista kasattu nippu. Kumminkin Salmelaisen maalintekotaito ja Karalahdet oli mukana. Vaikka IFK pelasi viime vuonna hyvin odotuksiin nähden niin ei tuo nyt ihan mikään supersaavutus ollut. Jännä nähdä miten Sheddenin pelikirja lyö päätään Tshekin ja Kanadan ohjauspeliin ja sumppuun kisoissa ja miten tuo coas to coast peli on hulluutta arvokisoissa kuin vastusjalla on kovat nimimiehet takomassa kiekkoja häkkiin. Sellaista karuselliahan tuo Sheddenin peli-ideologia on.

Lisäksi yhtä asiaa en voi ymmärtää, juuri kuin uusia tähtiä alkoi kehittyä vanhan rungon lisäksi jolloin on sopivasti nuoria ja konkareita niin yksi viimeisistä optimaalisista menestysvuosista käytetään Sheddeniin. Meidän maajoukkueen runko ei monia kisoja pelaa ja ensi vuoden menestyshaaveet voidaan jo unohtaa.

Jännä nähdä myös miten NHL-pelaajia kiinnostaa tulla mukaan. Esim nyt Peltonen ja Numminen ovat epäsuorasti olleet suomalaisen puolella. No eihän se Kummolaa tunnu häiritsevän.

 

[tuuski]

Kukaan pöydän takana ei kyennyt vastaamaan päivän selviin kysymyksiin.

Tämähän on muotia.
---

Sheddenin valinta on oiva piristysruiske suomalaiselle jääkiekolle. Vahvana peluuttajana Shedden sopii kuin nenä päähän ykköseksi. Mies on monissa liemissä keitetty ja ns. voittava valmentaja. Jalonen menee ihan hyvin kakkosena.

 

[Jukebox]

Joo, ei ole aikoihin haissut mikään yhtä pahalta suomalaisessa jääkiekossa kuin tämä ratkaisu. Kummolan aika on ohi, jos on noin selvästi linkittynyt Hjallikseen. On eräillä pokkaa... Ratkaisukin on mielestäni huono ja outo mutta se on sivuseikka verrattuna tapaan jolla Kummola ja Hjallis asian runttasivat. Käsittämätöntä että meillä Suomessa toimitaan näin likaisesti.

 

[Monte-Cristo]

Tuskallista katsella pressitilaisuutta, kun Kummola puhuu. Yrittääkö mies imeä suunsa outside-in-nurinpäin?

Maisk-puuh. Maisk-puuh. Hyvä, että oma henki vielä kulkee tuon katselun jälkeen.

Näillä mennään, kuten sanotaan. Kun vain vielä näkisin sen päivän, kun Kummolasta päästään eroon.

 

[Sonny Burnett]

Kukahan tämä kolmas ehdokas oli, (jos sellainen oikeasti oli) Ei suomalainen, ei kanukki. Kalehan lipsautti suustaan jonkun "fred" kuullostavan nimentapaisen kun tätä aihetta käsiteltiin. Pakko olla joku ruotsalainen?

 

[Wille]

Joku on tämän varmaan tänne jo pistänytkin, mutta ajattelin silti tulla pätemään. Eli mikäköhän on ollut neljän viimeisimmäksi nimetyn päävalmentajan viimeisin seura ennen maajoukkueen päävalmentajaksi nimeämistä?

Hannu Aravirta, A-maajoukkueen päävalmentajana 1997-2003, edellinen seura Jokerit
Raimo Summanen, 2003-2004, Jokerit
Erkka Westerlund, 2004-2007, Jokerit
Doug Shedden, 2007-, Jokerit

Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan katkaisee Jukka Jalonen tämän putken.

Pistetäänkö vielä sekin, että minkä joukkueen omistajistossa pyörinyt lerppahuuli nämä valinnat on yksinään tehnyt?

 

[TheRealMan]

Tuntuu kovin oudolta tämä Sheddenin yhden vuoden mukana olo. Kumpi tulee todellisuudessa olemaan se päävalmentaja.
Mitä annettavaa Sheddenillä on pelaajille yhdenvuoden pestillä. Juuri kun pelaajat oppivat pelaamaan valmentajan haluamalla tavalla niin astuu uusi mies jakkaralle. Tällä en tarkoita ettei hän osaisi valmentaa sitä hän osaa, mutta on aivan eri valmentaa yhtä ryhmää kuin ryhmää jonka koostumus vaihtuu joka turnaukseen.

Kyllä mielestäni valmentajat olisi pitäny valita koko sopimuskaudelle. Tulee helposti mieleen semmoinen asia että Jukka Jalosen kanssa on sopimus tehty jo ajat sitten mutta nyt piti vielä saada Shedden mukaan remmiin jolle ei taas kakkosvalmentajan pesti kelvannut. Mutta miksi häntä ei kiinnostanut kolmen vuoden pesti vai tarjottiinkohan hänelle edes moista. Ja kuinka paljon hän pystyy olemaan edes mukana kuvioissa kun hänellä on seurajoukkue siinä sivussa hoidettavanaan.

No toivottavasti kaksikko onnistuu tehtävissään ja saamme nauttia menestyksestä jota on saatu viime aikoina.

Ja Kummolasta sen verran että valitaan hänet vielä presidentiksi niin saadaan Suomeen diktaattori. Mielestäni aivan hyödytön kaveri, mutta diktaattoreita on yleensä hyvin vaikea erottaa virastaan aina löytyy lopulta joku Kummola jr.

 

[TheManager]

Hetki kun on sulateltu tuoretta uutta valmentajakaksikkoa, siinä sivussa katsottu Urkkakanavan Jääkiekkostudio feat. P.Sihvonen, niin eipä tässä kummempaa. Kaksikko Shedden-Jalonen voi tehdä onnistuessaan hyvääkin jälkeä. Kaksi asiaa tässä kyllä nousee ylitse muiden. Jo palstallakin ihmetelty valintaprosessi, oliko se edes mikään prosessi, vai Kummolan sanelema pakko, käsikirjoitus. Ei ole vielä selvillä, miten Sheddeniin päädyttiin? Millä tätä valintaa oikeasti perustellaan? Mutta tämähän ei sulje pois menestymisen mahdollisuutta. Tämä "valintaprosessi" vain osoittaa liiton johdon (lue: Kummolan vallan ja sen käyttötavan) haiskahtavan.

Toinen huomionarvoinen on juuri P.Sihvosen maalaama kauhuskenaario kahden näinkin erilaisen valmentajan yhteistyön onnistuminen. Sheddenin paremmat johtajuus, motivointi yms. taidot ja Jalosen parempi taktinen osaaminen ja. Kuulostaa kieltämättä hyvältä, mutta kuitenkin on (kaikkien?) tiedossa, että miesten peluuttama kiekko eroaa kuin yö ja päivä. Miten käy sen paljon puhutun suomalaisen kiekkoilun identiteetin? Vai meneekö tuore kaksikko Jalosen sapluunalla, joka on lähellä tapaa, jolla menestystä on tullut?

Vielä yksi kysymys kuuluu, onko Jalonen oikeasti pettynyt tehtyyn päätökseen? Hänhän ei sitä tietenkään voi myöntää, että olisi itse halunnut hypätä ruoriin heti. Mene ja tiedä, minä en!

Edittiä sen verran, että kaikkihan voi tosiaan natsata ja, että Jalosen "oppivuosi" voi vielä tuottaa hyvää (tod. näk.) hedelmää Vancouverissa. Ja saattaahan se toinen MM:kin sieltä tippua:)