Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Pavlikovsky]

Kommentoidaanpas hieman näitä viimeaikaisia hankintoja. Lempäälän lipputanko on aika kysymysmerkki kuitenkin, joko loistava haku ja ura lähtee Turussa nousuun tai sitten homma kusee aivan täysin. Niin kauan tätä kuitenkin oltiin huhuiltu, että olihan tämä syytäkin toteutua. Sitä röyhkeää ja taistelevaa Anttilaa Turussa halutaan nähdä.

Cerny ei juurikaan sano mitään minulle, mutta toivottavasti taitava tsekki tulossa ja mielellään samassa paketissa liikkuvat jalat. Olenkohan väärässä, jos oletan tätä kaveria Birner kakkoseksi? Timo Seppänen on kiekon kanssa ihan hyvää tasoa ja toivottavasti osaa hoitaa myös peruspuolustamisen siinä samalla. Seppäsestä ei ole yv-pyssyksi, en ainakaan usko, että häntä siihen oltaisiin kaavailtu. Pelkonen oli umpisurkean viimekautisen TuTo-remmin paras pakki, availee ainakin Mestis-tasolla ihan kelpo avauksia ja sijoittuukin kohtuullisesti. Liigassa tulee vielä Pelkoselle kyllä kiire, mutta saas nähdä mitä tästä tulee.

Schwarzissa on vielä potentiaalia kovempiinkin liigoihin ja TPS on varmaankin hänelle se ponnahduslauta Upin avustuksella. Upi kyllä hio Marekin torjuntatekniikkaa vielä paremmaksi ja sopii toivoa, että Schwarz tulee hyvällä asenteella Turkuun pelaamaan. Mulla on kuitenkin hyvä maku tosta hankinnasta.

Plihal on ollut mun lempipelaajia aina Tepsissä pelatessaan, joten hieno juttu, että Tomas jatkaa vielä ainakin kauden. Mitenköhän on Tomaksen polvet, kestävätkö tai nyt voitaisiin sanoa vielä lisäksi, että kestääkö olkapää? Noh, vaikka liukuisikin tulevalla kaudella yhdellä polvella kakkossentterinä kaukalossa, niin asenne tulee olemaan totutun kova ja Plihal näyttää mallia miten annetaan yhden pelaajan osalta se 110% kaukalossa. Sympaattinen jätkä.

 

[AnaMasa]

Oho, heti pääsi kuset housuun kun näin Ahlqvistin nimen täällä. Sain joskus HIFK-osiossa vastapalloon, kun väitin Allun omaavan Niemistä enemmän potentiaalia. Toivottavasti siirto toteutuu ja päästään kääntämään tämä kortti, josta lämpenin jo pari vuotta sitten.

Olet oikeassa. Se oli nopea heitto, jossa kaksi turkulaista valmista aikuista huippuvahtia NHL:n ulkopuolelta.Niemisen kanssa samassa seurassa, eli josta sieltä pitäisi joku repiä, niin mieluummin Ahlqvist. Aleksis Ahlqvist on potentiaalinen hiomaton timantti, toisin kuin Nieminen. 1512 HIFK-tuuletinta on kanssani toista mieltä, mutta se on heidän häpeänsä. Ottaisin Allun Tepsiin koska tahansa Engrenin rinnalle. Tosin tämän ketjun aiheen sivuun ottaisin Ahlqvistin nimenomaan tuleville vuosille.

 

[Black Star]

Ahlqvist olisi loistava veto. Juuri sitä mitä mv-osasto kaipaa: Sm-liigaa kokenut kakkoskassari. Virtanen-Schwarz pelottaisi, mutta Ahlqvist-Schwarz ei todellakaan. Kyllä Upi jommasta kummasta taikoisi timantin, eikä oltaisi aivan kusessa jos toisella vedettäisiin täysi vesiperä.

On tässä vielä pientä toivoa. Jos Ahlqvist tulee ja jos saadaan ykkössentteri ja -pakki ja jos...

 

[Ferneri]

Tuli muuten mieleeni, että miksi yli vuoden sopimukset nähdään riskeinä ainoastaan Auran rannoilla?


Miten tuon 25v Jussi Tapion kanssa kävi? Eikös täällä joku ollut jutellut Tapion kanssa? TPS olisi kuulemma tarjonnut niin surkeata sopimusta, että hän ei tule koskaan pelaamaan enää yhtään ainoata ottelua mustavalkoisissa. Loistavaa työtä seurajohdolta!

Tämä vuoden sopimuksen väsääminen on minullekin asia, jota on saanut ihmetellä. Joidenkin pelaajien kohdalla, esim. Plihal, sen ymmärtää täysin, mutta kuten sanoit, ei kaikkien. Toki aina on niinkin, että pelaajillakin on sopimuksen pituuteen sanansa sanottavana ja Tepsi joutuu tällä hetkellä välttämättä antamaan tasoitusta muille seuroille. Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että pelaajalle - ja nimenomaan niille pelaajille, joita Tepsi kiikaroi - ehkä kaikkein tärkein vaikutin on valmennus, joka tällä hetkellä ei ole kovin vakaalla pohjalla täällä. En nyt mitenkään halua dissata Virtaa, mutta ei varmaan ole kovin suosittu kaveri pelaajien keskuudessa. Hemmetin vaativa ja kuten jossain viestissä tässäkin ketjussa nousi esiin, aika dominoiva valmentaja, joka haluaa hallita seuraa laajemmaltikin. Mielenkiintoista nähdä, miten Peksi onnistuu Turussa. Täällähän neuvojia ja arvostelijoita riittää - tunnetustikin. Suikkaisen tavalla hoitaa asiat, onnistuttiin hyvin, Peksistä ei olisi ihan niin varma. Voipi tulla muutamakin asia ennen joulua vielä yllätyksenä.

Tapion tapaus on ihan hemmetin ikävä juttu, että niin pääsi käymään, jos jutut tapahtumista pitävät paikkaansa. En kaveria tunne, mutta rehellisesti täytyy sanoa, että ottaisin Salon ja Laakson aika monta kertaa ennen joukkueeseen kuin Tapion, vaikka hyvä ja kehityskelpoinen pelaaja onkin. Virran pelitapaan Tapio ei kuitenkaan sovi siinä missä Salo ja Laakso. Muutos viime vuoteen on pelitavan suhteen niin suuri, että joukkueessa pitää olla muutama ihan valmis kaveri toteuttamaan sitä pelitapaa. Tapio ei mielestäni kuulu siihen nippuun - ei alkuunkaan. Mitä tulee muuten hänen kommentteihinsa, niin en nyt näkisi Jussia ihan sellaisena pelurina, jolla on varaa heittää lusikka nurkkaan ja saada joku melkein aikuisen itkukohtaus, jos ei saa sellaista sopparia kun haluaa.

Täälläkin joskus suuresti ihmetellään sitä, miksi on tullut jotenkin valtakunnan tavaksi, että Tepsin junnu onnistuu jossain muussa seurassa, mutta ei Tepsissä ja haetaan syytä milloin valmennuksesta, milloin organisaatiosta ynnä muusta. Joskus voisi asiaa lähetyä niinkin, että mihin saakka Tapion asenteella varustetuilla pelaajilla mennään. Jos asia todellakin on niin kuin Tapion on täällä siteerattu todenneen, niin miksi Tapiolle olis pitänyt sopparia tarjota. Tuon tyyppiselle pelaajalle on enemmän kun hyväksi, että siirtyy vähän edemmäksi katselemaan, miten hommia tehdään muualla ja mennäänkö johonkin muuhun seuraan samalla asenteella vai olisiko syytä löytyä hippasen nöyryyttä tekemiseen lisää. Peksin valmennuksessa ja tuolla asenteella hommien katseleminen muualta olisi joka tapauksessa ollut ennen joulua edessä. Tapion taidot näyttäisivät sinänsä riittävän liigaan vallan hyvin ja kaverissa on selkeästi potentiaalia, joka saadaan kyllä realisoitumaan oikeassa seurassa, oikeassa roolissa ja oikealla asenteella; kovin montaa vuotta siihen ei soisi enää menevän.

 

[Jack's wasted life]

Elikkäs TPS:n molarit 2011-2012 ovat:
Marek Schwarz, ( 1 vuosi)
Aleksis Ahlqvist, ( 1+1 v.)
Kristian Järvinen (1 v.)

HC TPS:n tiedote: http://hc.tps.fi/index.php?page=17ba5a488c76e779983ff301c5e9079

Maalivahdeista tuskin homma jää kiinni seuraavallakaan kaudella. Ilmeisesti Virtanen sivutettiin kuviosta tyystin.. (onkohan matkalla mestikseen).

 

[sunnuntai]

Tiedote TPS

TPS on solminut 1+1-vuotisen sopimuksen Jyväskylästä lähtöisin olevan maalivahdin, Aleksis Ahlqvistin kanssa. Joukkueen maalivahtiosastoa täydentää myös nuori TPS-kasvatti Kristian Järvinen.

Kai ne maalivahti asiat ovat sitten kunnossa, tosin sietääkin olla tuon puolustuksen takana.

Odottelin kyllä, tai lähinnä toivoin uuden sentterin ja muidenkin vahvistusten ilmoittamista, mutta hankalahan sitä on kai ilmoitella, jos ei verkoissa ole mitään.

edit. Tyylikkäästi myöhässä.

 

[liuzka]

Mitenkäs tuo nuorien pelaajien sopimus politiikka menee? Juniorisopimuksella ei saa pelata liigaa, niin se taisi olla. Mutta ihmetyttää, tuo Järvisenkin sopimus. Kaveri on 18 vuotias oma kasvatti, mutta 1v sopimus. Että onko tässä joku pykälä vai toimiston sekoilua vai tiedotetaanko taas väärin. Tai itse en ainakaan ymmärrä miksi tehdä junnujen maajoukkuevahdille vuoden sopimus.

 

[Jay Low]

Ahlqvist on oikein hyvä haku, Ylösen opissa toivottavasti ulosmitataan todellinen potentiaali. 20-25 peliä ensi kaudella ja optiokaudella sitten ykkösvahdiksi? Sound like a plan.

 

[matskulainen]

Oikein hyvä, oikein hyvä. Uskon vahvasti, että tästä kolmikosta vähintään kaksi torjuu TPS:ssä myös kaudella 2012-2013. Hyvä hankinta. Virta tuntee Ahlqvistin ja hänen potentiaalinsa jo KalPasta, ja Upin käsissä Ahlqvistin potentiaali saadaan varmasti esiin.

Nyt sitten se sentteri ja pakki :).

edit: Nouseeko TPS-johdolla nyt kusi päähän kun täällä vihdoin kehutaan :)? Nyt puskevat logot läpi ja julistavat joukkueen valmiiksi onnistumisen huumassaan.

 

[Pressiboxi]

Maalivahdeista tuskin homma jää kiinni seuraavallakaan kaudella. Ilmeisesti Virtanen sivutettiin kuviosta tyystin.. (onkohan matkalla mestikseen).

Toivottavasti menee TuToon, teki siellä hyvää jälkeä jo aiemmin. Ylipäätänsä seurojen välille pitäisi saada 2010-luvun yhteistyötä, ei lähinnä myötähäpeää aiheuttavaa puoluepoliittista kitinää puolin ja toisin.

 

[Rote Sau]

1/3 osaa kunnossa!

Maalivahtiosasto on siis valmis. Pikku hilja alkaa olemaan hyvä tilanne ja hyvään suuntaan mentiin. Maalivahtiosasto on nyt minusta erittäin potentiaalinen ja hyvä. Tosta kolmikosta nousee varmuudella 1-2 pelaajaa taas eliittiin!

Nyt odotellaan sitten varmasti enää sentteriä ja yhtä pakkia. Yksi kova laituri on aina plussaa.. Eikä kaikellä järjellä joukkueen pitäisi olla kovin kallis tällä hetkellä. (?)

 

[Ferneri]

Hyvät hankinnat molariosastolle. Nyt jos pitäisi sanoa kummasta tulee ykkösmolari tälle kaudelle, niin veikkaisin, että ensin ykkösenä häärää jouluun saakka Allu ja sen jälkeen pitkin kevättä mennään tasapeluutuksella kunnes Schwarz ottaa ykkösen aseman. Onkohan nämä molaritkin Arsen löytöjä vai onko Upi niissäkin mukana. Nyt jos muistelee takavuosia, niin kovin montaa täyttä floppia ei tälle tontille ole vuosien saatossa osunut ja melkein kaikki ovat Turussa ottaneet selkeitä kehitysaskelia urallaan oli sitten turkulainen tausta tai ei. Tämä viittaisi siihen, että mukana on muutakin asiantuntemusta kuin pelkästään Arsen. Tuskin Upikaan taidoillaan ihan mihin tahansa pystyy.

Mielenkiintoinen sinänsä tuo sopimusoptio ensi kauden jälkeisiä kuvioita ajatellen. Allun optio tullaan käyttämään, jos - ja ilmeisesti myös kun - Järvinen ei ole aivan valmis vielä pelaamaan täyttä kautta liigassa. Tämä tietenkin edellyttää, että Allu nostaa tasoaan kauden aikana.

 

[Typhooni]

Nyt jos pitäisi sanoa kummasta tulee ykkösmolari tälle kaudelle, niin veikkaisin, että ensin ykkösenä häärää jouluun saakka Allu ja sen jälkeen pitkin kevättä mennään tasapeluutuksella kunnes Schwarz ottaa ykkösen aseman.

Eiköhän tuo Schwarz kuitenkin ole selkeä ykkösvahti kauden alusta lähtien. Kaverin meriitit ovat kuitenkin sen verran kovemmat kuin Ahlqvistin. Mies on tahkonnut AHL:ää, ollut Tsekin maajoukkueessa ja pelannut kaksi viimeistä kautta Tsekissä ykkösvahtina melko hyvinkin vielä. Ei tuo kiekko Tsekissä kuitenkaan niin erilaista ole, että tarvitsisi pitkää totuttautumista Suomen kaukaloihin. Toki Upin on tarkoitus koulia miehestä vieläkin parempi ja siksi on hyvä, että meillä on pätevä kakkosvahti, jotta Schwarz pystyy välillä huilaamaan peleistä ja harjoittelemaan täysipainoisesti.

Ahlqvistilla on ehdottomasti potentiaalia, mutta tosiasia on, että ykkösvahtina mies ei ole aikuis-iällään pelannut ilmeisesti kuin hetken Mestistä.

 

[Ferneri]

Eiköhän tuo Schwarz kuitenkin ole selkeä ykkösvahti kauden alusta lähtien.

Näinkin se voi olla. Itsekin hieman yllätyin kun näin Allun statsit - 55 liigamatsia ja ensivaikutelma Allusta oli kokenut kassari! Oma logiikkani alun lähtötilanteesta perustuu siihen, että Schwarzin kanssa Upilla on enemmän töitä, joka voi sekoittaa normaalirankingia. Salakin osalta meni muistini mukaan aika pitkään ennen kuin tietty rauhallisuus torjunnoissa löytyi ja Schwarz on jonkin verran samantyyppinen molari. Statsien perusteella Schwarz on selkeä ykkönen.

 

[Dängleri]

Ahlqvistilla on ehdottomasti potentiaalia, mutta tosiasia on, että ykkösvahtina mies ei ole aikuis-iällään pelannut ilmeisesti kuin hetken Mestistä.

Ahlqvist sai viime kaudella todellisen näyttöpaikan, kun Ahonen loukkaantui. Pelejä kertyi tuona aikana 7 putkeen, mutta näytöt olivat sitä luokkaa, ettei loppukaudesta tarvinnut enää pelata peliäkään. Ottelu sijoittuivat ajalle 18.11-4.12, mikäli jotakuta kiinnostaa kyseisten otteluiden tilastot.

Sen mitä yhden kauden perusteella voi pelaajasta sanoa, niin vaikutti pätevältä kakkoselta, joka pystyy tulemaan kesken pelin sisään, ja omalla panoksellaan herättämään joukkuetta. Ei kuitenkaan kyennyt kantamaan joukkuetta aloittavana maalivahtina. Esitti ajoittain jopa maagisia otteita, mutta osoitti kuolevaisuutensa aina lopulta.

Mielenkiintoista nähdä mitä "Upin koulu" saa miehestä irti. Se nyt oli ainakin selvää, ettei K.Kapasen koulu juurikaan häntä (eikä varmaan ketään muutakaan) kehittänyt.

 

[Ludek]

Oma logiikkani alun lähtötilanteesta perustuu siihen, että Schwarzin kanssa Upilla on enemmän töitä, joka voi sekoittaa normaalirankingia. Salakin osalta meni muistini mukaan aika pitkään ennen kuin tietty rauhallisuus torjunnoissa löytyi ja Schwarz on jonkin verran samantyyppinen molari.

Schwarz on jo nyt valmis huippumolari ja TPS:n ehdoton ykköstorjuja ensi kaudella. Schwarz tullee pelaamaan noin 50 ottelua runkosarjassa.

Vertailu Salakiin ei oikein osu yhteen, koska tullessaan Turkuun Salak oli pelannut parhaimmillaan vaan Mestistä. Schwarz on sen sijaan pelannut jo nyt AHL:ssä ja viimeiset kaksi kautta Tsekin pääsarjaa Extraliigaa. Upin tehtävänä on lähinnä hioa Schwarzin kanssa pelaamisen nyanssit kuntoon, mutta sellaisista perusasioista, joista hän joutui lähtemään Salakin kanssa liikkeelle, ei tarvitse Schwarzin kanssa enää puuhata.

 

[Axroz]

Ihmeellistä Schwarzin aliarvostamista tosiaan täällä. Upihan sanoi itsekin, että meillä, siis U.Ylösen maalivahtikoululla, on tällä hetkellä niin kova imu, että saadaan näitä valmiita kavereita tänne. Schwarz on lähtökohtaisesti nimenomaan valmis maalivahti. Siis liigatasolle. NHL on miehen tavoite ja siksi hän pelaa täällä, eikä KHL:ssä.

Maksaakin luultavasti jonkinverran (lue: huomattavasti) enemmän kuin Ahlqvist. Eli Aleksi on se 7-12 pelin stuntti (tuskin pelaa noinkaan paljon).

Itsellä on ainakin kovat odotukset nimenomaan Schwarzin suhteen, tässä on meillä loppukaudesta sellainen timantti, jos kaikki menee putkeen eikä vammoja tule.

 

[-JH-]

Ihmeellistä Schwarzin aliarvostamista tosiaan täällä. Upihan sanoi itsekin, että meillä, siis U.Ylösen maalivahtikoululla, on tällä hetkellä niin kova imu, että saadaan näitä valmiita kavereita tänne. Schwarz on lähtökohtaisesti nimenomaan valmis maalivahti. Siis liigatasolle. NHL on miehen tavoite ja siksi hän pelaa täällä, eikä KHL:ssä.

Itsellä on ainakin kovat odotukset nimenomaan Schwarzin suhteen, tässä on meillä loppukaudesta sellainen timantti, jos kaikki menee putkeen eikä vammoja tule.

Katselin Tsekin liigan sivujen kautta noita karsintapelejä kun niitä sieltä ilmaiseksi tarjottiin. Schwarz ei todellakaan ole mikään valmis maalivahti jos ajatellaan sellaista muottia johon maalivahteja pyritään Suomessa muovaamaan. Hänen pelityylinsä on hyvin ylireagoiva jossa äijä käytännössä hyppii ja pomppii hyvinkin holtittomasti. Tällä kokemuksella pitää myös sanoa että hänen syvyyspelaamisessaan on huomattavasti parantamista, sijoittuminen noin muuten näyttää hyvältä mutta ainakin näissä näkemissäni otteluissa hän pelaa liikaa "maalin sisällä". Tuossa viimeisessä karsintasarjassa Marek yllätettiin useita kertoja laukauksilla aika läheltä siniviivaa ja ilman mitään maskia, läpiajoissa ja maalinedus kahinoissa hän oli todella maaginen loistavien reaktioidensa ansiosta. Mailapelaamisesta en saanut mitään kuvaa.

Sanoisin että isoin positiivinen asia Schwarzissa on potentiaali, hän on lähtökohtaisesti paljon lähempänä Salakia kuin moni voisi olettaa. Ja tarkoitan tällä nimenomaan sitä Salakia joka tuli meille Jokipojista. Alluun vertailtaessa näkisin suurimmat erot kokemuksessa nimenomaan kovista ja tärkeistä peleistä (edelleen vertailtaessa Salakia ennen Tepsiin tuloa). Tämän vuoksi Marekista saattaa aivan hyvin kehittyä jopa Salakia parempi vahti mikäli Upin opit uppoavat. Pitää kuitenkin olla aika optimisti jos ajattelee että Schwarz olisi ensimmäisestä pelistä lähtien se joka nämä yhden maalin ottelut kääntää meille, siihen en ainakaan itse usko. Mikäli koko joukkue pelaa alkukauden hyvin, ollaan varmasti vahvoilla loppukaudesta.

 

[Ferneri]

Kyllä mun on edelleen hyvin vaikea käsittää, että Tepsi hankkisi nimenomaan valmiin molarin jos ja kun kerran rahaa ei ole heitellä ovista ja ikkunoista yhteenkään pelaajaan ja jos meillä on tarjota molarille sellainen meritoutunut valmennus kuin Upi. Edellä JH:n heittämän tekstin allekirjoitan täysin kun siihen lisätään vielä se suuri tai pieni kysymys Schwarzin fysiikasta tällä hetkellä. Tsekissä ja AHL:ssa molarivalmennus on vähän mitä sattuu Upin kouluuun verrattuna. Niihin liigoihin Schwarz on ollut ainakin omasta ja agentin mielestä valmis molari kun kerran sinne on siirtynyt; jostain syystä menestys kiersi kummassakin liigassa aika kaukaa ja sitä taidon puutetta hän on nyt tulossa paikkaamaan. Sm-liigan molaritason tietäen yllätys voi olla Schwarzille melko suuri kun kuukausi on mennyt Upin koulussa.

Toki mahdollista on, että Schwarz on selkeä ykkönen alusta alkaen, mutta ei herraties sen perusteella, missä ja millä statseilla hän on tähän saakka pelannut. Sm-liigaan ei tulla millekään pelipaikalle aikaisemmilla meriiteillä AHL:stä tai Tsekin liigasta eikä varsinkaan molarin paikalle. Loka-marraskuussa olemme kaikki tässäkin asiassa paljon viisaampia ja hyvä niin.

 

[Infernal]

Toki mahdollista on, että Schwarz on selkeä ykkönen alusta alkaen, mutta ei herraties sen perusteella, missä ja millä statseilla hän on tähän saakka pelannut. Sm-liigaan ei tulla millekään pelipaikalle aikaisemmilla meriiteillä AHL:stä tai Tsekin liigasta eikä varsinkaan molarin paikalle. Loka-marraskuussa olemme kaikki tässäkin asiassa paljon viisaampia ja hyvä niin.

Kyllä Schwarz on selkeä ykkösmolari kauteen lähdettäessä. Puhutaan kuitenkin jo valmiista maalivahdista, joka olisi varmasti kelvannut myös monelle KHL-joukkueelle ykkösmaalivahdiksi. Upin tehtävänä lienee vain hioa Tsekkimaalivahdin tyylistä pahimmat rosoisuudet pois.

Aleksis Ahlqvist on profiloitunut liigassa kakkosmaalivahdiksi, mutta Upin koulussa kehitystä saattaa vihdoin tapahtua. Maalivahteihin Tepsi ei varmasti tule ensi kaudella kaatumaan, mutta kaikki muu onkin hieman epäselvää.

 

[Axroz]

Koko teksti

Tietysti Schwarzilla on puutteita ja kehitettävää. Ei se tässä liigassa pelaisi peliäkään, jossei olisi. Mutta kyllä se jo jotain kertoo miehestä, että olisi KHL:ään ollut imua. Meillä on täällä liigassa aika paljon semmoisia kavereita, jotka eivät siellä todennäköisesti koskaan tule pelaamaan.

Aika hurjaa vertailua on kyllä sanoa, että mestis-Salak ja nykyinen Schwarz olisivat samalla tasolla. Jos katsellaan niitä statseja, niin Salakilla oli yksi kausi mestistä alla. Ainoa aikuisten sarja, jossa mies oli pelannut. Nyt meille tulee Schwarz, jolla on sentään NHL-haisteluita, AHL:ää, pari kautta tsekin pääsarjatasolla, junnumaajoukkueita, EHT:tä. Muistaen mitä ne Allun ekat pelit täällä oli, niin sellainen kun meillä on ykkösenä ensi kauden alussa, niin ollaan kyllä totaalisen kusessa. Itse en siihen usko alkuunkaan ja lähtökohtaisesti Schwarz on selvästi valmiimpi kuin Salak tai Engren olivat tänne tullessaan. Toivottavasti potentiaalia on yhtä paljon, kuin edellä mainutuilla.

Tietysti voihan se olla, että meille tulee ihan täysin tyhjä arpa. Mutta jotenkin tuohon Upiin on aika kova luotto. Ja edelleen, hän sanoi, että Schwarz on valmis kaveri, joka tuo esimerkkiä nuoremmille. Ehkäpä hän tarkoitti sillä sitten sitä, että Schwarz olisi valmis astumaan suoraan ykkösmolarin saappaisiin. Näin itse tulkitsin.

Mitä Ahlqvistiin tulee, niin siinä työnsarkaa riittääkin. Paras suoritus on 13 starttia kauden aikana, eivätkä nekään hirveän lupaavasti ole menneet. Viime kausikin meni penkin alle, vaikka mahdollisuus pelata tulikin. Lähtökohtaisesti selkeä kakkonen, enkä usko, että nousee ykköseksi missään vaiheessa kautta.

Syksy näyttää tietysti tarkemmin. Mutta eiväthän nuo meidän ongelmat lähtökohtaisesti maalivahtiosastolla ole.

 

[liuzka]

Joissakin huihuissa pyörinyt Teemu Ramstedt vuoteen 2013 asti Bluesiin.

 

[Mr.Fox]

Tämä vuoden sopimuksen väsääminen on minullekin asia, jota on saanut ihmetellä. Joidenkin pelaajien kohdalla, esim. Plihal, sen ymmärtää täysin, mutta kuten sanoit, ei kaikkien. Toki aina on niinkin, että pelaajillakin on sopimuksen pituuteen sanansa sanottavana ja Tepsi joutuu tällä hetkellä välttämättä antamaan tasoitusta muille seuroille. Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että pelaajalle - ja nimenomaan niille pelaajille, joita Tepsi kiikaroi - ehkä kaikkein tärkein vaikutin on valmennus, joka tällä hetkellä ei ole kovin vakaalla pohjalla täällä.

Hmmm... Pekka Virralla on kuitenkin viisi vuotta kokemusta SM-liigavalmentamisesta. Tyyli on tietysti mitä on, mutta kyllä siellä jotain tuloksiakin on nähtävissä.

En millään jaksa uskoa, että joku pelaaja (EDIT: kirjoittaisi yhden vuoden pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, mutta...) jättäisi kirjoittamatta kahden vuoden pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, koska Pekka Virta on TPS:n päävalmentajana. Siis jos TPS sellaista niin "pitkää ja riskialtista" sopimusta yleensäkään olisi tarjoamassa. Tämä vain ihmetyttää itseäni. Muut seurat kirjoittavat järjestään hyvienkin pelaajien kanssa kaksivuotisia sopimuksia, mutta ei TPS. Onko kyse pelkästään valmennuksesta?

Miten esim. Blues? Pitkäaikainen valmentaja lähtee ja kakkosvalmentaja nostetaan ykköseksi. Lauri Marjamäen valmennustaitoihin en sen enempää ota kantaa, mutta yleisesti puhuen tuollainen "kakkosesta ykköseksi" nousu ei ole mikään toimivin ratkaisu. Esimerkkejä: Waltteri Immonen, JOK, Mikko Haapakoski, KÄR, Riku-Petteri Lehtonen, TPS... Onko mahdollista, että Lauri Marjamäki tulee liittymään tuohon samaan nimilistaan? Mielestäni aivan mahdollista ja jossain mielessä saattaisi olla jopa odotettavaakin! Tämäkö sitten on pelaajalle houkuttelevampi valmennusvaihtoehto kuin tuo "hemmetin vaativa ja joskus jopa dominoiva" Pekka Virta? Silti kakkosvalmentajan noustessa ykköseksi Blues on pelaajien silmissä niin kiinnostava joukkue, että 05.05.2011 Jatkoajassa julkaistaan juttu: Bluesille viisi uutta pelaajaa. Juttu alkaa seuraavalla lauseella: "Uusien hankintojen sopimukset ovat kaksivuotisia lukuun ottamatta Mika Norjaa, jonka sopimus on muotoa 1+1 vuotta. Norjan sopimukseen sisältyy myös koeaika."

Edelliseen tekstiin voi Bluesin tilalle vaihtaa joukkueeksi Ässät ja valmentajan nimeksi Karri Kivi. Periaate pysyy kuitenkin samana. Myös Ässät on kevään aikana solminut uusia, pääasiassa kaksivuotisia pelaajasopimuksia. En millään jaksa uskoa siihen, etteikö pelaaja allekirjoittaisi pidempää kuin vuoden sopimusta, jos seurajohto heille sellaista tarjoaisi.

Elikkäs TPS:n molarit 2011-2012 ovat:
Marek Schwarz, ( 1 vuosi)
Aleksis Ahlqvist, ( 1+1 v.)
Kristian Järvinen (1 v.)

Mikäs järki tässä sitten on? Onkohan TPS:n maalivahtivalmennuskin pelaajan silmissä kysymysmerkki? Ehei, eiköhän meidän maalivahtivalmennuksemme ole ilman mustavalkoista sydäntäkin sanottuna ihan maailman huippua. Pientä epävarmuutta pelaajalle tosin voi tuoda se, että Urpo Ylönen voi lopettaa käytännössä minkä kauden jälkeen tahansa. Silti jaksan uskoa siihen, että aivan varmasti sopimuksella TPS:ssa kiinni oleva maalivahti saisi Upin opastusta pitkin kautta ja (kaksivuotisen?) sopimuksensa loppuun saakka, vaikka Upi olisi virallisesti lopettanutkin.

Mun mielestäni mikään - siis ei mikään - valmennuksellinen homma selitä yhtäkään näistä yhden vuoden maalivahtisopimuksista. Olisin tyytyväinen, jos TPS:n maalivahtisopimukset olisivat tällä hetkellä muotoa:

Marek Schwartz 2v (NHL-/KHL-optiolla)
Aleksis Ahlqvist 1+1v
Kristian Järvinen 3v

Näin hommassa olisi jotain järkeä ja tekemisen meininkiä myös jatkuvuuden kannalta!

Maalivahdeista tuskin homma jää kiinni seuraavallakaan kaudella. Ilmeisesti Virtanen sivutettiin kuviosta tyystin.. (onkohan matkalla mestikseen).

Mikä järki muuten tässä koko Tommi Virtasen sopimuksessa oli? Virtasen koko kauden 2010-11 peliaika TPS:ssa oli 07:12, jona aikana TPS:n maalia kohti ammuttiin kuusi laukausta, joista Virtaselle merkittiin neljä torjuntaa... TPS:n Mestis-/junioripakisto ei tuossa surullisessa ottelussa pystynyt antamaan yhtään apuja sen enempää Virtaselle kuin pelin aloittaneelle Engrenillekään.

Joukkueen umpisurkeasta kaudesta huolimatta missään vaiheessa yksikään joukkueen kolmesta päävalmentajasta ei löytänyt Virtaselle enempää käyttöä koko kauden aikana kuin tuon reilun seitsemän minuuttia. Miksi Virtaselle ylipäätään tehtiin sopimus? Luulisi, että sopimuksenalainen maalivahti saisi aloittaa edes yhden matsin kauden aikana. OK, totta kai tuon Virtasen sopimuksen takana olivat Joni Ortion armeijakiireet ja maalivahtiosaston kunnossapito myös Ortion poissaollessa/Engrenin levätessä.

Silti... Tommi Virtasta lienee ollut tarkoitus peluuttaa TPS:n maalilla, koska (yksivuotinen) sopimuskin tehtiin. Näin ei kuitenkaan käynyt koko pitkän kauden (60 ottelua, 3600 minuuttia) aikana kuin reilun seitsemän minuutin verran. Kauden jälkeen ei ilmeisesti ollut edes tarkoitustakaan sorvata jatkosopimusta. Mikä hyöty siis TPS:lle oli maksaa Tommi Virtaselle palkkaa kaudesta 2010-11?

EDIT: tarkennusta yhteen lauseeseen

 

[Grainger]

Älä nyt Fox tyhmiä kysele, kun tiedät itsekin vastauksen.

Eiköhän Virtaselle ollut alunperin tarkoitus antaa huomattavasti enemmän peliaikaa. Tilanne vain meni aika nopeasti sellaiseksi, että jokaisessa ottelussa oli pakkovoitto edessä ja senpä vuoksi Engren sai pelata todella paljon. En itsekään laittaisi tärkeään otteluun maalille Virtasta, vaikka toinen vaihtoehto olisi umpikulutettu Engren. Näin ajatteli myös TPS:n valmennusjohto (kaikki kolme).

Miksi Virtaselle maksettiin ylipäänsä palkkaa viime kaudesta? No siksi, että Ortio oli pariin otteeseen pidemmän jakson poissa armeijan ja nuorten maajoukkueen vuoksi. Jonkunhan siellä pitää varamaalivahtina olla joka tapauksessa, vaikka ei pelaisi kuin seitsemän minuuttia kauden aikana. Tuskinpa haluttiin ottaa riskiä, että Engren loukkaantuu ja maaliin pitääkin heittää itse Upi.

 

[BigJ]

Marek Schwartz 2v (NHL-/KHL-optiolla)
Aleksis Ahlqvist 1+1v
Kristian Järvinen 3v

Näin hommassa olisi jotain järkeä ja tekemisen meininkiä myös jatkuvuuden kannalta!Mikä järki muuten tässä koko Tommi Virtasen sopimuksessa oli? Virtasen koko kauden 2010-11 peliaika TPS:ssa oli 07:12, jona aikana TPS:n maalia kohti ammuttiin kuusi laukausta, joista Virtaselle merkittiin neljä torjuntaa...

Miksi Virtaselle olisi pitänyt sorvata 2 vuotinen pahvi jos tiedettiin että Järvinen pystyy ensi kaudella hoitamaan kolmosmolarin hommia. Tämän kauden päätteeksi kummatkin molarit lähti rapakon taakse, joten en ymmärrä miksi palloseuran olisi pitänyt peluttaa kolmosvahtiaan jossain pelissä?

Schwartz haluaa kehittyä täällä kauden ja sen jälkeen lähteä isojen rahojen perään. 2 v +NHL/KHL-optio sopimus olisi tarkoittanut sitä, että hyvän kauden jälkeen mies olisi lähtenyt ja huonon kauden jälkeen meillä olisi ollut taas seuraavaksi kaudeksi sama kallis ja huono ulkomaalainen molari.

Ahlqvist on nyt kakkosmolari ja on toiveita että kehitystä tapahtuu ja vuoden päästä hänestä tehdään ykkönen. Jos kehitystä ei tapahdu päästään hänestä kahden vuoden päästä eroon. Joka tapauksessa meillä on ok kakkosveska seuraavaksi kahdeksi kaudeksi.

Järvisen vuoden pahvia minäkään en ymmärrä. En toisaalta tiedä miehestäkään mitään, mutta mikäli sopeutuu liigakuvioihin, niin heti syksyllä pitäisi tehdä pidempi pahvi.