Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Miksu00]

Vai täällä kuolataan Buffalon 3-4,ketjun laituria Turkuun ykkössentteriksi? Vähän nyt jäitä hattuun. Jos nyt pari pakkia saataisiin jostain, niin siinä olis ihan hyvä alku..

 

[Lätkis]

50 % PUUTAHEINÄÄ

, joka muuten on Pekka Puupään palkittu sarjakuva vuodelta 1965.

Sivusta olen seurannut tämän ketjun kirjoituksia, jotka ovat suurelta osaltaan ala-arvoisen naurettavaa analysointia, miten ja milloin paikallisen tulisi kiertää loukkaantumiset kristallipalloa käyttäen.

Pisteen tuolle analysoinnille annan heittämällä neljä kotimaista puolustajan nimeä, joista kaksi palloseuran nuttu päällä varmaan tänäänkin lenkkinsä juoksevat. Ja jos joku näsäviisas miettii taas totuuspohjaa, onko niille äijille jo annettu Tepsin verkkarit niin voi itse mennä vaikka jokirantaan katsomaan mitä tiellä tapahtuu.

Janne Niinimaa
Joni Tuominen
Tommi Kovanen
Mikko Viitanen

 

[Mas@]

Janne Niinimaa
Joni Tuominen
Tommi Kovanen
Mikko Viitanen

Olisi kohtuullisen helppo valita noista ne kaksi mieluisinta. Kaiken kaikkiaan siinä lienee parhaat kotimaiset vapaalla olevat pakit!

 

[teeveemies]

Ja jos joku näsäviisas miettii taas totuuspohjaa, onko niille äijille jo annettu Tepsin verkkarit niin voi itse mennä vaikka jokirantaan katsomaan mitä tiellä tapahtuu.

Janne Niinimaa
Joni Tuominen
Tommi Kovanen
Mikko Viitanen

Eipä ole kovin vaikea arvata kun toinen nimimerkki kirjoitteli tänään tänne Tuomisen ja Viitasen olevan TPS:n pakkeja. Jostain kumman syystä poisti viestinsä.

Näin ulkopuolisen silmin saitte kelpo vahvistukset alapäähän, jos nämä jutut vain pitävät paikkansa. Ei siihen kyllä hirveästi vaadita kun katsoo teidän nimilistaanne tällä hetkellä. Tuominen pystyy parhaimmillaan olemaan liigassa hyvä kiekollinen pakki, jolta voidaan nähdä yllättäviä yksilösuorituksia, mitkä parhaimmillaan johtavat maaliin, huonoimmillaan omaan häkkiin. Uskon että ottaa tuossa porukassa ykköspakin roolin ja heittää sellaiset 25-30 pistettä, kunhan pysyy terveenä. Viime kausi meni häneltä suoraan sanoen vituiksi. Teki hätäisiä ratkaisuja kiekon kanssa ja oli kaukana kauden 2009-2010 tasosta. Tiedä sitten mistä johtui. Itseluottamus oli ainakin totaallisen kadoksissa ja oliko myös pientä loukkaantumista taustalla.

Muistelisin muuten jostain lukeneeni että KalPa oli tuon 2009-2010 kauden jälkeen tehnyt hyvän tarjouksen Jonista, mutta hän päätti kuitenkin jäädä SaiPaan. Eli ei ihme että liittyy Virran valmentamaan joukkueeseen.

Tuomisella on nyt hyvä paikka näyttää että ei ole pelkkä yhden kauden ihme. Itse uskon ja toivon hänen onnistuvan TPS:n paidassa.

 

[Miksu00]

Jos Joni Tuominen on oikeasti Turkuun rantautumassa, niin meikäläinen on ainakin todella iloinen! Vaikka viime kausi menikin vähän heikommin, niin sitä edellinen kausi kyllä oli Tuomiselta aikasta loistava. Ketäs se toinen sitten on, vege-Kovanen vaiko peruspakki Viitanen?

 

[Leikkikalugangsteri]

Miksu00n kanssa kyllä samoilla linjoilla. Tuomisen tulo Turkuun olisi kyllä erittäin hienoa! Tässä olisi se kaivattu kiekollinen pakki, right kätisyydeltään vielä niin mikäs sen parempi. Kokoa ei hirveästi ole, mutta tähän vierelle joku puolustava puolustaja niin hommat on hyvin hanskassa.

Tässä vielä Tuomisen Elite Prospect sivu, jossa näkyy nuo kausien tehot jne.

Tähän hankintaan siis erittäin tyytyväinen, ja noista Kovanen vaiko Viitanen jutuista, niin ehdottomasti jälkimmäinen.

Edit. Linkki muokattu oikein.

 

[Mängimies]

Muulla tavalla kuin hankkimalla kroonisesti rikki olevia pelaajia avain rooleihin mestis pakkien vierelle?

Onko sinusta Arse ja johto onnistunut täysin joukkueen kokoamisessa koska ollaa tässä tilanteessa jossa kaksi profiili pakkia on paskana, joiden tiedettii menevän rikki ennen pitkää.

(lisää tekstiä)

Sinun mitään ei olisi näillä resursseilla voitu tehdä paremmin ?

Muistaakseni Bergin sopimus tehtiin jo joskus vuonna 2008. Tietysti voidaan jälkiviisastella Bergin pitkällä sopimuksella, mutta ei sopimuksen julkaisun aikaan kuultu hirveästi soraääniä, joten jälkiviisastelu on Bergin tapauksessa täyttä paskaa.

Sitten toiseen polvivemppaan eli H'kowskiin. Hänkin oli hankintahetkellä erinomainen ja sai täällä yksinomaan hyväksyviä lausuntoja. Eikä hänen loukkaantumishistoriansa kuitenkaan sellainen ole, että hän olisi jatkuvasti pois kaukaloista. Viime kautta ennen 350 peliä liigaa, mikä on ihan hyvä määrä 8 kokonaista kautta liigaa pelanneelle pelaajalle. Näyttäisit nyt heinäkuussa 2011 fiksulta kritisoidessasi seurajohtoa jos olisit ollut tätä mieltä pelaajien hankintojen aikaan. Eikä nyt kun pelaajien loukkaantumiset ovat tiedossa. Vai olitko? Sinä olisit tehnyt toisin ja jättänyt Bergin ilman jatkosopimusta vuonna 2008 ja H'kowskin hankkimatta vuonna 2010, niinhän?

Ei kukaan täydellisesti joukkueen kokoamisessa onnistu koskaan, mutta kyllä pidän Vuoren tekemää työtä ja hänen onnistumistaan, jos ei erinomaisena niin hyvänä kuitenkin.

Minun mielestäni näiden loukkaantumisten suhteen mitään ei olisi voitu tehdä paremmin. Bergille ei ole voitu hankkia korvaajaa etukäteen ja H'kowskillehan viime kaudella korvaaja hankittiin. Ja hankitaan tällekin kaudelle.

Olemme selvästi eri mieltä tästä asiasta, mutta minusta vain on silkkaa hulluutta näin rajallisin resurssein lähteä hankkimaan pelaajia ikäänkuin varastoon siltä varalta että jos se ja se pelaaja loukkaantuu. Oletko myös sitä mieltä, että hyökkäykseen olisi ensi tilassa hankittava lisää leveyttä tulevien loukkaantumisten varalle? Enkä nyt puhu siitä tulevasta kärkisentteristä, vaan leveydestä.

Se on ihan ok sinusta tehdä jatkoa ja pitkiä sopimuksia kavereille joiden krooniset vammat ovat tiedossa jo valmiiksi?

Se on myöskin sinusta loistavaa toimintaa yrittää pitää pelaaja joukkueen ykköspakin roolissa tietäen että loukkaantuminen/leikkaus on tulossa? Tai ainakin sinä tiesit koska sinulle nämä ei tullu yllätyksenä.

Unohtui vastata vielä tähän.

Keneen pelaajaan viittaat tuolla ykköspakin roolissa pitämisellä? Bergin lopettamispäätös ei itselleni tullut yllätyksenä eikä rehellisyyden nimissä sekään, että H'kowskin sairausloma venyy hieman alkuperäisestä. Kyseessä oli kuitenkin operaatio, joka vei häneltä yhden kokonaisen kauden.

 

[Mängimies]

Daa, jos olisi todettu toukokuussa polven olevan paskana, eiköhän sitä silloinkin olisi voinut lopettaa ihan omatoimisesti?

Niin, en tiedä. Tuota sinun pitäisi kysyä pelaajalta itseltään. Kyllähän Berg on viimeiset pari kautta pelannut rikkinäisellä kropalla. Jossain vaiheessa sitä vain on hyvä myöntää itselleen ja päättää, että nyt riittää. Ja niinhän Aki itsekin toteaa. Suora lainaus TS:n jutusta: "Lääkäreiden kanssa keskusteltuani tulin siihen tulokseen, että tämä on nyt tässä. Olen ollut vuoden sisällä kolmessa leikkauksessa ja nyt riittää. Päätin, että ura on nyt ohi"

Kuten jo aiemmin totesin, niin huippukunnossa Berg fyysisesti nyt kesällä oli ja on. Sen toteaa myös kuntovalmentaja Hannu Rautala tuossa Jatkoajan jutussa. Mutta jos polvi ei kestä täysipainoista jäätreeniä, niin turha räpiköidä. Hattu päästä kuitenkin Bergin hienolle uralle.

 

[Lord Nikon]

Näyttäisit nyt heinäkuussa 2011 fiksulta kritisoidessasi seurajohtoa jos olisit ollut tätä mieltä pelaajien hankintojen aikaan. Eikä nyt kun pelaajien loukkaantumiset ovat tiedossa. Vai olitko? Sinä olisit tehnyt toisin ja jättänyt Bergin ilman jatkosopimusta vuonna 2008 ja H'kowskin hankkimatta vuonna 2010, niinhän?

Bergille ei ole voitu hankkia korvaajaa etukäteen ja H'kowskillehan viime kaudella korvaaja hankittiin. Ja hankitaan tällekin kaudelle.

Olemme selvästi eri mieltä tästä asiasta, mutta minusta vain on silkkaa hulluutta näin rajallisin resurssein lähteä hankkimaan pelaajia ikäänkuin varastoon siltä varalta että jos se ja se pelaaja loukkaantuu. Oletko myös sitä mieltä, että hyökkäykseen olisi ensi tilassa hankittava lisää leveyttä tulevien loukkaantumisten varalle? Enkä nyt puhu siitä tulevasta kärkisentteristä, vaan leveydestä.



Unohtui vastata vielä tähän.

Keneen pelaajaan viittaat tuolla ykköspakin roolissa pitämisellä? Bergin lopettamispäätös ei itselleni tullut yllätyksenä eikä rehellisyyden nimissä sekään, että H'kowskin sairausloma venyy hieman alkuperäisestä. Kyseessä oli kuitenkin operaatio, joka vei häneltä yhden kokonaisen kauden.

Olin molempiin hankintoihin tyytyväinen. Olihan meillä Hussen hankinta hetkellä pakisto aivan erikuosissa kun nyt, vaikka mies olisikin terveenä.

Myöskään en todellakaan ole sitä mieltä että siellä pitäisi olla varastossa nyt se toinen 600 NHL pelin mies odottamassa jos Berg ei pystykään pelaamaan, en myöskään sitä että siellä pitäisi katsomossa odotella Hussen tasoinen allround puolustaja jos vaikka tulisi Hussen loukkaantuminen.
Nyt lue tarkkaan: Kritisoin sitä että miehet on kaavailta tällekin kaudelle isoihin rooleihin , jättäen muu pakisto köykäiseksi vaikka tiedettiin helvetin hyvin että nämä kaverit ovat ne jotka sieltä ekana hajoavat. Siinä tehtiin minusta virhe. Ei siinä että kavereille annettiin mahdollisuus pelata ja yrittää olla vielä kunnossa ilman korvaavien pelaajien hankintaa etukäteen.

Jos Husse ja Berg oltaisiin alunperinkin laitettu sinne 4-6 pakin rooleihin ei olisi ollut niin isoa reikää jos ja kun kaverit loukkaantuivat/sairaslomat pitkittyivät.

Vai ottaisitko sinä töihin kaveria yrityksesi tärkeimmille paikoille tuolla historialla että on ollut saikulla viimiset 2-3 vuotta? Ja takeita ei työntehosta ole vieläkään ? Itse voisin kyllä ottaa koska toiminta on kunnossa ja töissä ollessa hyvää mutta en silti siihen yrityksen vastuullisimmalle paikalle. (Okei huono vertauskuva mutta yritin selittää vain miten itse käsittelen asiaa) Luultavasti kaverit pelaavat alle markkinahinnan mutta roolit ovat mielestäni vääriä tuollaisella loukkaantumis historialla.

Eli itsekin myönsit että osasit odottaa molempien sairaslomia ja pelaamattomuutta ensikaudelle, mutta silti olet tyytyväinen että he juuri ovat nämä kaverit joiden pitäisi kannatella rakastamasi seuran peliä ?

Noista neljästä nimestä Niinimaa ja Kovanen saa mielestäni tämän puljun kiertää kaukaa. Tuominen erittäin terve tullut. Viitanen siinä ja siinä jos ei muuta ole tarjolla. Nostaisin kuitenkin myös Antti Bruunin,Tero Määtän ja Ari Vallinin tapetille. Miehet ainakin näyttivät olevan vielä vapaalla.
Viitanen/Määttä ja Tuominen/Vallin/Bruun niin on Berg&Husse korvattu.

 

[sunnuntai]

Tietääkö joku missä vaiheessa ulkolaiset rantautuvat harjoituksiin? Lähinnä mielenkiinto kohdistuu Plihaliin, mutta totta kai kiva ois tietää luistelevatko muutkin yhdellä vai kahdella jalalla...

 

[silakkani]

Tietääkö joku missä vaiheessa ulkolaiset rantautuvat harjoituksiin? Lähinnä mielenkiinto kohdistuu Plihaliin, mutta totta kai kiva ois tietää luistelevatko muutkin yhdellä vai kahdella jalalla...

Harjoituksiin rantautumisesta en osaa sanoa, mutta Turkuun Plihal on ainakin rantautunut. Oli tänään katsomassa TPS:n jalkapallopeliä ja kaksi polvea herralta (vielä) löytyi.

 

[Akuma82]

Nyt se on virallista!

TIEDOTE: Tuominen ja Viitanen TPS:n takalinjoille vuoden sopimuksilla

Erittäin tyytyväinen olen! Varsinkin jos Husse tuon jutun mukaisesti tervehtyy ennen liigan alkua.

 

[Jack's wasted life]

Nyt sentään on sanottu melko selvästi miten joukkueen rakentamisen kanssa edetään. Tiedotteesta (Viitanen ja Tuominen);
"TPS etsii tällä hetkellä vielä joukkueeseensa yhtä sentteriä. Nuorille pelaajille halutaan antaa näyttöpaikkoja harjoituspeleissä, joten mahdollisten vahvistusten tarve arvioidaan uudelleen ennen SM-liigan alkua."

Vuori ja muu TPS;n johto on ollut tähän asti todella hiljaa. P.Virta kommentoi viime viikon TS:ssä 2miljoonan pelaajabudjetista. Tämä tarkoittaisi n. 400k€ budjetin nostoa viime kauteen verrattuna. Toki viime kaudella budjetti ylittyi loukkaantumisrulianssista.
Talous antaa kuitenkin edellytytykset sentterin oston jälkeenkin "arvioida vahvistusten tarvetta uudelleen ennen SM-liigan alkua".

Näistä uusista ukoista ei paljoa ole tietoa muutakuin hämäriä muistikuvia vastustajien riveistä. Tuomisen toissa kausi SaiPassa (30pojoa) on lupauksia herättävä.

EDIT: Viitasen sopimuksessa on Try-Out elokuun osalta (jatkoajan uutisen mukaan.. ja oli se virallisessa uutisessakin näemmä). Eli, Virta saa katsoa miten jalka liikkuu.

 

[sunnuntai]

Erittäin tyytyväinen olen! Varsinkin jos Husse tuon jutun mukaisesti tervehtyy ennen liigan alkua.

Sehän ei tarkoita yhtään mitään vaikka Husse tervehtyisikin kauden alkuun mennessä. Sielllä on takana vuoden pelaamattomuus, ja polvi operoitu pari kertaa, ei voi millään tavalla odottaa Hussen vahvistavan puolusta vielä pariin kolmeen kuukauteen. Saatuaan pelituntuman kohdalleen voidaan puhua hyödystä puolustukselle, mutta pelkäämpä vain loukkaantumisherkkydeen huomioon ottaen, ettei tule pelaamaan koko kautta. Mutta jos pelaa, varmaan loppukaudesta tulee olemaan mies paikallaan.

Tuominen toiminee Virran systeemissä loistavasti. Tuo kiekollista taitoa puolustukseen, tai tätä ainakin kai toivotaan. Ylivoimalle löyty kai nyt viivamies, vaikka ei mikään tykki ole ylivoimalla olutkaan. Ollut kai sitten hankinta listalla tovin, koska ei kai ole korvaaja Bergille tahi Husselle?

Viitasesta en tiedä mitä sanoa. Lukossa aikoinaan hienot tehot, mutta sitten ollutkin hieman hiljaisempaa. Jypissä hoitanut pääsääntöisesti 3pakkiparin puolustavat tehtävät? Sopineeko miten sitten Virran systeemeihin, mutta kokemuksella ja koolla parantaa merkittävästi Tepsin puolustusta. Mutta edeleen ei tarvitse olla hirveä guru parantaaksen Tepsi nyky puolustusta.

Viitanen - Tuominen
Vittasmäki - Raboin
Seppänen - Palmroth/Ristolainen

Ei tuossa nyt vieläkään ole hurraamista, mutta kyllähän perjantaihin verrattuna ollaan menty eteenpäin jättiharppauksin.

Sentteri sais olla kyllä luokkaa helvetin hyvä.

 

[Pavlikovsky]

Hyviä kotimaisia vahvistuksia huteraan pakistoon, mitä nyt saatavilla oli. Mitä nyt SaiPan riveistä muistan niin Tuominen on kiekollisena ihan hyvä ja osaa myös avata peliäkin kohtuu hyvin. Pelasi myös Sputnikkien yv:ssä, joten apua Tuominen tuo varmasti Tepsinkin ylivoimaan ja on siihen käyttökelpoinen mies. Toivottavasti ei ole puolustuspäässä kuitenkaan ihan lapanen vaan osaa suojella omaakin maalia tarpeeksi hyvin ja oma mies pysyisi kiinni.

Viitanen on siis Akin korvaaja ja hyvät raamit kaverilla ainakin on. Puolustava puolustaja, joka siivoaa maalinedustaa ja laminoi äijää seinille. Jalkojen olisi syytä liikkua, jottei tarvitse jatkuvasti koukkia. Laukaus on ilmeisesti hyvä, joten en pistäisi pahakseni jos se viuhuva lämäri kantaisi vastustajan maaliin pari kolme kertaa ensi kaudella, vaikka pisteitä ei Viitanen tule varmaan montaa tekemään.

Huse siis saadaan parsittua kokoon ja aika puolikuntoisenahan Huczkowski alkuun kentällä surffaa, mutta toivottavasti kokenut konkari saadaan nopeasti liigarytmiin.

Treenipeleissä olisi syytä ajaa myös Pelkonen, Ristolainen yms. reservi sisään, sillä jos/kun kauden kuluessa äijiä tarvitaan paikkaamaan puolustusta, niin ei olisi liigavauhti nyt ihan uusi asia.

 

[Köpi]

Viitanen on siis Akin korvaaja ja hyvät raamit kaverilla ainakin on. Puolustava puolustaja, joka siivoaa maalinedustaa ja laminoi äijää seinille. Jalkojen olisi syytä liikkua, jottei tarvitse jatkuvasti koukkia. Laukaus on ilmeisesti hyvä, joten en pistäisi pahakseni jos se viuhuva lämäri kantaisi vastustajan maaliin pari kolme kertaa ensi kaudella, vaikka pisteitä ei Viitanen tule varmaan montaa tekemään

Laukaus on pirun kova, mutta kestää ja kestää ja kestää..ja onhan tuossa sihdissäkin parantamisen varaa. Ei sillä, kerran se osui todella hyvin ja ikimuistoiseen aikaan JYP-kannattajan kannalta.

Raamit olisivat kyllä ilkeyteen maalinedustalla sopivat, mutta valitettavan vähän tätä kyllä Jyväskylässä näkyi.

Kaipaa rinnalleen vähän liikkuvampaa puolustajaa, mutta kaiken onnistuessa nappiin ihan käyttökelpoinen 2-3 parin varmistava osapuoli.

 

[Mas@]

Mie olen ainakin todella tyytyväinen näihin pakkihankintoihin, olisin ollut sitä myös ennen viime kauden alkua (jolloin pakisto oli paremmassa kuosissa). Onneksi Tuominen ei siirtynytkään ulkomaille kuten jossain vaiheessa oli ilmeisesti tarkoitus. Kaveri sopii mielestäni hienosti TPS:n kiekolliseksi ykköspakiksi.

Viitanen on ilmeisesti täysin paska molemmissa päissä (Lukko-kannattajien mukaan), omien muistikuvieni mukaan ainakin TPS-hyökkääjille turhankin ilkeä ja yllättävän nopea jaloistaan tuon kokoiseksi.

Hienoa reagointia Ruissalosta!

 

[AnaMasa]

Jos männä viikolla otettiin kaksi harppausta taakse, niin parhaassa tapauksessa nyt otettiin kolme harppausta eteen. Edellisellä meinaan sitä, että haaveilen käsi housuissa semmoisella mahdollisuudella, että meillä on jossain kohtaa syksyä askissa kaikki kolme, eli Tuominen, Viitanen ja Huczkowski. Toivottavasti Viitasen tryout on ihan oikea tryout, eikä salavaivihkaa mitenkään kytköksissä Hussen paranemiseen.

Vaikken tiedä oikein mitään uusista pakeista, niin pidän tästä pakiston kehityssuunnasta. Lisää nimettömiä, mutta kokeneita kotimaisia nen-päätteisiä miehiä, jotka ovat peräpäässä oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja rauhoittavat koko viisikon ja varsinkin maalivahtien peliä. Oletan siis, että jotain tuollaista saatiin, saatinhan?

 

[Daywalker-75]

Vaikka Tuomisen viime kausi meni aivan penkin alle, siis odotuksiin nähden, niin erittäin hyvä haku teiltä! Jokin ei vain viime kaudella natsannut(olisiko ollut joku paikka sökönä), mutta olisin mielelläni pitänyt Jonin täällä. Ei se toiskauden pistemäärä ollut mikään suonenveto. Jos säilyy ilman loukkaantumisia ja pääsee pelaamaan ylivoimaa, niin samat pisteet (30) ovat ihan saavutettavissa.

Ehkä hiukan ongelmia puolustuspäässä kokonsa takia, mutta korvaa puutteet hyökkäyspäässä. Jonihan veti meillä rankkareitakin ja taisi lähes aina onnistua!
Tarvitsee myös parikseen jonkun raamikkaan ja puolustavan puolustajan, koska lähtee välillä hyökkäyksen avuksi hiukan riskaabelisti.

Onnea Turulle hausta!

 

[Scissors]

Todella, todella hyvät haut. Sanotaan Viitasesta mitä tahansa, on hän aivan varmasti kykenevä täyttämään oman pään puolustajan tontin ja pelaamaan minuutteja. Nuo mestisläpät tuolla siirtohuhuketjussa ovat melko huvittavia, ja Viitanen tuskin on mikään erityisen kalliskaan.

Tuominen on juuri sitä mitä tuo puolustus oikeastaan koko viime kauden huusi ja lujaa, eli kiekollinen vahvistus. Erittäin hyvä että rantautui Turkuun, ja lappeenrantalaisten kommentit miehestä ovat pääosin erittäin positiivisia.

Vielä se ykkössena niin täähän alkaa jo näyttää joukkueelta...

 

[Saint]

Viitasesta:

Löysi hienosti oman roolinsa kokoisen aukon taas ja mies on kyllä ihan sopiva haku paikkaamaan Aki-Petteriä.

Olisi paljon käyttökelpoisempi mikäli laukoisi enemmän, jopa yv:llä viivaan. Suurin yksittäinen este tähän on varmaan laukaisun virittämisen kesto, voi vittu, että se joskus kestää.. Toinen sitten ihan yleispelaamiseen liittyvä juttu; liiallinen laskeminen alaspäin. Välillä valuu aivan liikaa ja antaa hyökkääjille kaikki kortit tilanteen päättämiseen. Tämähän johtuu tietenkin takaperinluistelun nopeudesta, joka on puutteellista.

Mutta kaikkiaan perusjyrä liigaan ja hoitanee kyllä tonttinsa. Eri asia sitten on, sopeutuuko Virran pelikirjaan ja kuinka hyvin?

 

[Dängleri]

Tuominen on juuri sitä mitä tuo puolustus oikeastaan koko viime kauden huusi ja lujaa, eli kiekollinen vahvistus. Erittäin hyvä että rantautui Turkuun, ja lappeenrantalaisten kommentit miehestä ovat pääosin erittäin positiivisia.

Virtahan hamusi Tuomista jo aiemmin KalPaan, joten tulenee saamaan tulevalla kaudella runsaasti vastuuta.

 

[masamasa]

Tuota ennustusketjua lukiessa ihmetyttää, että iso osa Tepsiä koskevista veikkauksista povaa Virran potkuja kesken kauden. Useimmiten vieläpä ensimmäisenä. Toinen yleinen veikkaus on Tepsin hankkivan myös maalivahdin. Lieneekö sitten vaan helppo automaatio perinteikkään "suurseuran" konttaamisesta johtaa päävalmentajan ja maalivahdin vaihtoon, mutta mielestäni nimenomaan valmentaja ja maalivahdit (Ylösen opein) ovat tämän hetken joukkueessa vakaimmalla pohjalla.

Jos otteet ei miellytä, niin pakistossa ja hyökkäyksessä voidaan nähdä jos jonkinlaista vipeltäjää, mutta viime kauden valmentajasekoilun jälkeen näkisin, että Virran asema on lähes kiveen hakattu. On Virta kuitenkin täysin eri kaliiperin valmentaja kuin Leime. Vaikka koko kausi oltaisiin sarjataulukon häntäpäässä, niin ketuttaahan se, mutta eihän tuolla materiaalilla yksinkertaisesti voi ihmeitä odottaa. Uskoisin joukkueen peli-ilmeen olevan joka tapauksessa jotain ihan muuta kuin Leimen aikana. Kelpo maalivahteja on koulittu nimettömämmistäkin tulokkaista, nyt molemmat ovat jo jonkin verran kokemusta hankkineita ja potentiaalia osoittaneita.

Toki 3 pistettä 14 ottelun jälkeen saattaa muuttaa omaakin näkemystä, mutta eihän niin huonosti voi kukaan tai mikään pelata..

 

[Dängleri]

Aiempaan kirjoitukseeni viitaten, ja sitä jatkaen:

Vaikka kausi onkin vasta alkutekijöissään, eikä takana ole kuin yksi vaatimaton Pitsiturnaus, on Turun suunnalta kuulunut jo kaikenlaista mielenkiintoista, ja ennen kaikkea odotettuja uutisia:

Rosteri on näköjään täydentynyt huomattavasti, ja ainakin paperilla TPS:llä näyttäisi olevan SM-liigan mitat täyttävä joukkue. Onko joukkue kuitenkaan Pekka Virran näköinen, on asia erikseen. Hieman tulee sellainen fiilis, että joukkueen kasaamisessa on jouduttu tekemään kompromisseja, ja tyytymään niihin pelaajiin jotka ovat olleet saatavilla, ja näin ollen kaikki eivät ole ehkä ideaalisia Virran kiekkokontrolliin, esimerkkeinä (puukäsi) Mikko Viitanen sekä (hidas mutta kankea) Marko Anttila. Toki joukkoon mahtuu nappihankintoja, kuten Joni Tuominen (Virta hamusi aikanaan jo KalPaan), jonka suhteen ainakin itselläni on suuret odotukset.

Vaikuttaisi myös siltä, että Virta on tyylilleen uskollisena ottanut homman välittömästi haltuun, ainakin mikäli on uskominen Urheilulehden Esko Seppäsen uusinta kolumnia:

Uuden TPS-päävalmentajan aamu meni vielä kädet housujen taskuissa möllöttäessä, mutta sitten vanha Virta otti pakan komentoonsa. Kokematon Markus Palmroth alkoi roiskia kiekkoa omalla alueellaan eikä pelannut kiekkokontrolliin nojaten. Virta marssi vaihtoaitiossa pakkien taakse, ja kertoi varsin suorasanaisesti, mitä Palmroth teki tilanteessa väärin. Varmaa on vain se, ettei hän tehnyt mitään oikein. Todella intensiivistä valmentamista. TPS on täysin Virran hyppysissä. Hän antaa oikeassa suhteessa porkkanaa ja keppiä – nyt oli kepukan vuoro.

Jos jotain tulemme ensi kaudella Niiralan Montussa kaipaamaan, niin takuu varmaan Pexi-showta. :)

Seppäsen kolumni tarjoaa myös toisen ennalta odotetun uutisen:

Nostan turnauksesta vain yhden junnun esiin. Ja se on tällä haavaa TPS:n 19-vuotias Huhtala. Painakaahan seuraavat sanat siellä kulttuuripääkaupungissakin muistiin: Pekka Virta tekee tästä taitavasta ja nopeasta mikkihiirestä huippusentterin SM-liigaan. Enkä puhu nyt mistään pekkasaarenheimo-huippusentteristä, vaan ihan aidosta ja mitat täyttävästä pelintekijästä. Tätä jätkää voisi verrata jopa pakon edessä Mikael Granlundiin, mikäli HIFK-sentteri olisi lähtenyt jo nyt NHL:ään. Huomaatte mitä tarkoitan, kun menette hallille.

Kaikesta siitä kritiikistä huolimatta, mitä Pexin niskaan Kuopiossakin ladattiin, ei kukaan voine koskaan kiistää, etteikö Virran oppikoulu kykenisi tuottamaan helmiä, joista mainittakoon kirkkaimpina Teemu Hartikainen ja Tuomas Kiiskinen. Virta on toki vaativa valmentaja, mutta toisaalta myös palkitseva, sillon kuin hommat tehdään oikein. Eikä luottamus ole millään tavalla riippuvainen pelaajan kokemuksesta tai iästä. Tästä osoituksena jälleen Hartikainen, joka pääsi jo tulokaskaudellaan (17v) pelaamaan Kapasen ja Killerin kanssa 1.ketjuun. Jos ja kun TPS-juniorituotanto kykenee tuottamaan potentiaalisia pelaajia, on Virta laadukas vaihtoehto heidän jalostamiseensa huippupelaajaksi. Tuleva kausi näyttänee sen, mihin suuntaan esim. Huhtalan ja Ristolaisen kehityskaaret tulevat osoittamaan.

Tapio Laakson valssi Teemu Kesän kanssa harjoituspelissä ei myöskään tullut suurena yllätyksenä, sillä KalPan viime kauden "A" kantoi keväällä vastuuta myös tuollakin osastolla. Kertoo jotain miehen itsensä peliin laittamisesta ja vastuun ottamisesta, sekä halusta johtaa joukkojaan. En yllättyisi yhtään, mikäli Laakso kantaisi tuota "A":ta myös Virran TPS:ssä.

Tuota ennustusketjua lukiessa ihmetyttää, että iso osa Tepsiä koskevista veikkauksista povaa Virran potkuja kesken kauden. Useimmiten vieläpä ensimmäisenä.

Kuten aiemmin jo ennakoin, niin Pekka Virran mukanaan tuoman muutoksen tie tulee olemaan kuoppainen, ja luottamus päävalmentajaan tullaan mittaaman useaan otteeseen. Riittääkö seurajohdolla kärsivällisyys odottaa tuloksia, vai loppuuko se viime kauden tavoin ennen aikojaan? Itse uskoisin että Virran kohdalla se voi riittääkin, sillä esimerkiksi TPS:n monivuotinen luottomies Jukka Koivu, on mm. Urhon lähetyksissä useaan otteeseen kehunut vuolaasti Virtaa. Aika näyttää kuinka lopulta käy.

Jos otteet ei miellytä, niin pakistossa ja hyökkäyksessä voidaan nähdä jos jonkinlaista vipeltäjää, mutta viime kauden valmentajasekoilun jälkeen näkisin, että Virran asema on lähes kiveen hakattu.

Toistan varmaankin itseäni, mutta tosiaan mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin pelaajien vaihtuvuus kauden aikana tulee olemaan keskimääräistä suurempi. Ilmeisesti jyvät ja akanat ovat vielä erottelematta. :)

Kaiken kaikkiaan TPS on ainakin itselleni yksi ensi kauden suurimmista mielenkiinnon kohteista, ja tunnen jonkin sorttista sympatiaa seuraa kohtaan. Klassisesti sanoen, toivon joukkueelle menestystä, kunhan sitä ei tule KalPaa vastaan.

 

[thv294]

Jussi Tapio on YLE:n teksti-tv:n mukaan tehnyt vuoden sopimuksen Sportin kanssa, eli taas on yksi hyökkääjä vähemmän. Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että joku olisi tulossa myös tähän suuntaan.