Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

[Jack's wasted life]

Eilisessä Aamusetissä käsiteltiin lyhyesti Vuoren suulla tuota maalivahtitilannetta;
- Ortion tilanne on vielä auki. Vuori on jo helmikuussa tavannut Calgaryn edustajia, mutta tilanne on toistaiseksi auki. Calgaryn pitää tehdä sopimus Ortion kanssa viimeistään toukokuun loppuun mennessä.
Vuori sanoo myös, että Jonin rinnalle ollaan hakemassa kokeneempaa veskaria. "ihan vihreällä maalivahdilla emme kauteen lähde".

Aamusetissä oli myös maininta kesätreenien aloittamisesta. Eli, kuten täälläkin oli jo puhetta; Koivu ei vielä voi aloittaa treenejä, koska pelaajayhdistyksen sopimus sen kieltää (kolme viikkoa pitää olla lomaa kauden viimeisestä pelistä lähtien). Edes palavereja ei saa pitää. J.Koivu ei tällaista ymmärrä.

 

[Rote Sau]

Onko se Makkonen nyt tänne jäämässä vai ei ? Miksei asiaa julkaistu kun muut sopimukset ? Mies floppasi kyllä urakalla, myös Jypissä.
Mites on Luceniuksen tilanne ? Tappara ei ilmeisesti optiota tule käyttämään.
Yhtä kallis mies kuitenkin.

 

[Mr.Fox]

En kyllä aivan ymmärrä Suomisen ja Birnerin pakkoajoa 2-kenttään. Suomisenkin kukkaan puhkeamista on odoteltu jo tovi ja taidetaan saada ottaa aika pitkään.

Kuinka kauan odoteltiin Ville Vahalahden kukkaan puhkeamista?

Keväällä 2004 Vahalahti teki TPS:n kanssa neljän vuoden sopimuksen. Kaikki huutelivat täällä muna pystyssä kuinka hienoa työtä Ruissalossa tehdään. Vuosina 2004-07 suurin osa näistä pystymunista oli vaihtamassa Vahalahtea täytettyyn lokkiin. Villi veikkaukseni on se, että kevään 2009 jälkeen yksikään näistä erektioihmeistä ei enää luopuisi Vahalahdesta enää mistään hinnasta. Vahalahden tapauksessa runkomiehestä kasvoi ratkaisija. Suominen on tällä hetkellä meidän runkopelaajiamme.

Toistaisin muuten vielä parin viikon takaisen kysymykseni. Miksi tilanteemme on hyvä nykyisen rungon kanssa? Tätä mieltä kun tuntuivat monet kirjoittajat olevan.

Pelaajatyyppeinä Tuomas Suominen ja Ville Vahalahti ovat tietysti erityyppisiä. Suominen on runkopelaajiamme. Juuri tällaiset pelaajat muodostavat pelaajiston rungon. Vahvaa runkoa pitää sitten täydentää niillä muutamalla "kirsikalla kakun päällä". Kaudella 2010-11 nämä kirsikat epäonnistuivat ja tulos on luettavissa sarjataulukosta. Kaudella 2009-10 nämä kirsikat olivat loistavia ja se tulos luetaan nykyisin historiankirjoista sekä nähdään viirinä hallin päädyssä. Näiden kausien pelaajarunkohan oli käytännössä sama.

Esitän kysymyksen toisinpäin: miksi Ilmalassa ei juhlita mestaruutta joka vuosi? Käytännössä sieltä kuitenkin lähtee joka kevät 10-15 pelaajaa pihalle ja tuodaan samanverran pelaajia tilalle. Vaihtuvuus on ainakin hyvä. Lisäksi kauden aikana heiluriovi heiluu sisään ja ulos noin viiden pelaajan verran. Eipä tuo Ilmalan joukkueen menestyskään viime kausina ole hirvittävän mairittelevaa ollut.

Mikä joukkue sitten menestyy? Mikä joukkue voitti nyt runkosarjan kolmatta kertaa peräkkäin? Onhan Jyväskylässäkin ollut pelaajistossa vaihtuvuutta, mutta käytännössä runko on pysynyt samana. Ei siellä Jyväskylässäkään ne runkopelaajat ole mitään Suomista ihmeellisempiä pelaajia. Kaikenlaisia tuppuraisia, hakkaraisia, töppösiä ja löppösiä sielläkin pelaa. Pienemmätkin seurat voivat alkaa menestyä pitkän tähtäimen suunnitelmilla. Risto Dufva hyppäsi JYPin penkin taakse 2007 (?). Mihin asti hän kirjoitti nyt jatkosopimuksen? 2014? Valmentajana seitsemän vuotta samassa seurassa. Lisäksi pelaajisto on täynnä pelaajia, joilla on JYP-kokemusta 300-500 ottelua. Tämä kaikki kuorrutetaan juniorituotannon helmellä (Sami Vatanen) ja onnistuneilla kirsikkahankinnoilla (Jarkko Immonen, Eric Perrin), niin tulosta tulee.

TPS:lla on mahdollisuus kasata hyvää runkoa nyt! Ei ne meidän Hattuset, Suomiset, Virtalat jne. ole yhtään sen huonompaa tasoa kuin JYPin Jääskeläiset, Tuppuraiset tai Virtaset. Ne JYPin jätkät ovat vain painaneet vuosikausia yhdessä hyvässä valmennuksessa ja onnistuneiden hankintojen kanssa.

Turussa tehdään tällä hetkellä vuoden sopimuksia, ei suostuta maksamaan ammattimiehille (ei edes omille kasvateille) kunnon palkkaa ja hommataan ne kirsikat kakun päälle jostain yliopistosarjoista tai jämäliigoista. Jyväskylässä pidetään pelaajarunko kasassa ja tehdään pitkiä sopimuksia. Ammattimiehille maksetaan asiallista palkkaa ja vahvistukset hommataan NHL-leireiltä tippuneista.

Edelleen: ei se JYPin ja TPS:n pelaajarunko niin hirvittävän erilainen ole!

 

[Rosvoroope]

Onko se Makkonen nyt tänne jäämässä vai ei ? Miksei asiaa julkaistu kun muut sopimukset ? Mies floppasi kyllä urakalla, myös Jypissä.
Mites on Luceniuksen tilanne ? Tappara ei ilmeisesti optiota tule käyttämään.
Yhtä kallis mies kuitenkin.

Ei ole Jussilla vielä sopimusta minnekkään. Varmasti pari tosi raskasta kautta miehellä takana ja nyt on hyvä hetki hengähtää.

Jussin kanssa juttelin hänen pelatessaan ulkomailla. Tuolloin Jussi pääsi aluksi niin Minskissä kuin Ruotsissakin yrittämään ketjuissa joilta odotettiin tulosta. Kovillakin maalintekijöillä on jossain vaiheessa uraa kuivia kausia jolloin ei mene millään sisään. En nyt väitä Jussia maailmanluokan maalintekijäksi, mutta totuus on ettei SM-Liigan maalipörssiä tuurilla voiteta. Jussi kertoi että Hämeenlinnassa kaikki onnistui, syötöt tulivat perille ja tolppaan osuessaan kiekko meni maaliin. Itseluottamus oli niin kova että tiesi että niitä maaleja tulee kun vaan vetää.

Ulkomailla ei kuitenkaan kulkenut, onnistumisia ei heti tullut odotuksia vastaavalla tehokkuudella. Siinä vaiheessa peliaika väheni ja tolpasta kiekot alkoivat kimmota poispäin maalista ja syötöt eivät enää löytäneet perille tai pomppivat ohi. Itseluottamus katosi.


Nyt näen Jussin tilanteen tavallaan optimaalisena tulevaisuutta silmällä pitäen. Saa pitkän tauon ennen ensikauden alkua jo senkin takia että sopimusta tällä hetkellä ei vielä ole mihinkään. Tarjouksia toki on mutta nimi puuttuu. Nyt on paikka vetää henkeä, miettiä mitä haluaa. Ulkomailla on jo käyty, tunnetulla menestyksellä. Kotimaassa on kaksi kautta pelattu hallitsevan mestarin riveissä ja molemmilla kerroilla on pelit keväällä loppuneet liian lyhyeen. Maalikuninkaan perässä oli reilu vuosi sitten muitakin seuroja kuin JYP ja TPS. Tälläkaudella Jussin "kotiinpaluuseen" varmasti vaikutti tuttu ympäristö ja oikean kodin läheisyys. Valitettavasti varmaan ainakin miehen omat odotukset olivat vielä korkeammat kuin yleisön, joka sai vielä heti ensimmäisessä pelissä nähdä Jussin komean maalin. Ja alkoi kuiskuttelu apinan putoamisesta selästä, niin vapautunut oli Makkosen tuuletus maalin jälkeen. Hyvältähän se tuntui. Aina vaan yksi osuma ei tiputa sitä apinaa. Nyt kävi huonoa tuuria, loistavasti Makkosen vierelle sopinut Marko Kivenmäki ei pystynyt pelaamaan ja Jussi joutui itse pelintekijän rooliin, jossa ei ole omimmillaan. Jussin pelityyli on suoraviivainen. Paljon puhutusta pehmeydestään huolimatta ison miehen peliä, ilman hienouksia. Yksinkertaista kiekkoa.

Eikä sovi unohtaa Jussin hyvää puolustuspelaamista. Stunttasi mielestäni vähintäänkin kelvollisesti risaa Plihalia, pakon edessä tosin.

Jossittelulinjalle jos lähtee, Vahalahti-Makkonen-Venäläinen olisi saattanut olla se puuttumaan jäänyt ykkösketju. Nurmisen Kaitsu, todellinen maalintekijä, ei näkyny ikinä kentällä silloin kun kiekko oli omassa päädyssä tai ei ketjussa ollut kemiat kohdallaan. Mutta kun vieressä oli kaveri joka heitti lättyä lapaan, Kaitsu kyllä tiesi mitä tehdä kiekolle. Ja väitän että Jussi on parhaimmillaan samassa roolissa.En kuitenkaan sen enempää vertaa Kaitsua ja Jussia. Molemmat ovat voittaneet maalikuninkuuden liigassa ja molemmat ovat nousseet pinnalle HPK:ssa. Siihen yhteneväisyydet loppuvat. Nyt Jussille hyvää ja onnistumistentäyteistä kevättä ja kesää, missä sitten ikinä pelisi jatkuvatkaan! Toivottavasti kuitenkin Turussa.

 

[sunnuntai]

Kuinka kauan odoteltiin Ville Vahalahden kukkaan puhkeamista?

Esitän kysymyksen toisinpäin: miksi Ilmalassa ei juhlita mestaruutta joka vuosi? . Eipä tuo Ilmalan joukkueen menestyskään viime kausina ole hirvittävän mairittelevaa ollut.

Mikä joukkue sitten menestyy? Mikä joukkue voitti nyt runkosarjan kolmatta kertaa peräkkäin? Onhan Jyväskylässäkin ollut pelaajistossa vaihtuvuutta, mutta käytännössä runko on pysynyt samana. Ei siellä Jyväskylässäkään ne runkopelaajat ole mitään Suomista ihmeellisempiä pelaajia. .

TPS:lla on mahdollisuus kasata hyvää runkoa nyt! Ei ne meidän Hattuset, Suomiset, Virtalat jne. ole yhtään sen huonompaa tasoa kuin JYPin Jääskeläiset, Tuppuraiset tai Virtaset. Ne JYPin jätkät ovat vain painaneet vuosikausia yhdessä hyvässä valmennuksessa ja onnistuneiden hankintojen kanssa.


Edelleen: ei se JYPin ja TPS:n pelaajarunko niin hirvittävän erilainen ole!

Kas päivää, tekikin hyvää kusaista muroille...

Vahalahti teki toisella kaudellaan tepsissä 15+15 ja ensimmäiselä 31peliä 13 pistettä. joten eipä tuota Vahalahden kukkaan puhkeamista niin kauaa tarvinnut odotella. Välillä Vahalahdella oli heikompi kausi pelillisesti, jolloin minäkin häntä suolasin monen muun ohessa, Erektioistasi tämänkään asian suhteen en niin halua kuulla.

Minäkin tahtoisin meille menestyvän rungon, ja mielestäni Suominen ei siihen kuulu, mutta tuolla se viilettää, joten minkäs teet. Joo on väärä mielipide....

Mitä vittua jokereiden menestyminen tahi menestymättömyys kuuluu tepsi osioon, tuollaiset vertailut on aivan turhia.

Käyppä kysäisemässä jypin osiossa josko nuo vaihtaisivat nuo rungot, kun tuppaa samanlaisia sitten olemaan, voi olla aika hiljaista. Onhan se vittu ny vähän väliä minkälainen runko siellä on mikä ei vaihdu. Tahi sitten sinun logiikalla, jos säilytämme nykyisen rungon viisi vuotta mestaruus tulossa(ja puhutaan nimenomaan tästä rungosta joista arvostelen)?

Meidän viime kauden joukkueesta lähtee koko maalintekovoima(määrät jossain aiemmassa viestissäni). Joten eipä meille paljoo kirsikoita kakun päälle jäänyt. Puolukat jäi perseeseen pyörimään mitä ei irti vaan saatu. Ei varmaan ole liikaa tarvinnut Vuoren kilpailla noista pelaajista, mutta epäilen vahvasti, jotta jypin RUNKOpelaajia saatetaan jopa kysellä muualle, ai niin eihän niissä ny oo eroa.

Eihän se nyt pelkkä vaihtumattomuus voi autuaaksi kai tehdä?

Ps. Niin miksi se runko on niin hyvä?

 

[Mr.Fox]

Käyppä kysäisemässä jypin osiossa josko nuo vaihtaisivat nuo rungot, kun tuppaa samanlaisia sitten olemaan, voi olla aika hiljaista. Onhan se vittu ny vähän väliä minkälainen runko siellä on mikä ei vaihdu. Tahi sitten sinun logiikalla, jos säilytämme nykyisen rungon viisi vuotta mestaruus tulossa(ja puhutaan nimenomaan tästä rungosta joista arvostelen)?
- - -
Ei varmaan ole liikaa tarvinnut Vuoren kilpailla noista pelaajista, mutta epäilen vahvasti, jotta jypin RUNKOpelaajia saatetaan jopa kysellä muualle, ai niin eihän niissä ny oo eroa.

RUNKO on nimenomaan sellainen asia, jota ei voi vaihtaa. RUNKO on sellainen asia, joka sopii oman joukkueen pelityyliin.

Meidän joukkueemme runko sopi kauden 2009-10 pelityyliin. Meidän joukkueemme runko ei sopinut kauden 2010-11 pelityyliin (oliko meillä edes pelityyliä?). JYP:n joukkueen runko on sopinut viimeiset kolme-neljä kautta JYP:n pelityyliin. TPS:n nykyisen joukkueen runko EI SOPISI JYP:n pelityyliin.

Pelaajan rinnassa pitää olla mustavalkoinen sydän. Se on asia, jota pelaajalle ei voida opettaa vuodessa tai kahdessa. Mitä varten joku ulkoa raahattu kiertolainen taistelisi kaukalossa TPS:n puolesta ilman mustavalkoista sydäntä. Pelaaja taistelee tasan tarkkaan niin kauan, kunhan tietää palkkansa juoksevan. Joku Tuomas Suominen tai Ville Vahalahti kamppailevat kaukalossa nimenomaan mustavalkoisen sydämen kanssa. Tästä syystä tällaiset pelaajat ovat joukkueelle elintärkeitä runkopelaajia.

Tuomas Suominen on duunari. JYP:n Jari Jääskeläinen on duunari. Kummastakaan pelaajasta tuskin ovat kummankaan joukkueen toimitusjohtajat joutuneet käymään hirvittävän kovaa hintakilpailua. Silti molemmat ovat omille joukkueilleen tärkeitä runkopelaajia.

 

[TPS4ever]

Mä olen kyllä Foxin kanssa aika samoilla linjoilla tästä runkoasiasta. Joskus toki isojen muutosten teko on paikallaan, mutta mielestäni yli kahden vitjan vaihtuminen joukkueessa on riski.

JYP:iin vertaaminen oli hyvä pointti sillä omasta mielestä meidän joukkue ei ole paperilla niin hirveästi heitä huonompi. Etenkään viime kaudella. Suuri osa noista JYP:in kavereista on sellaisia, että menestys muussa jengissä saattaisi olla hyvin epätodennäköistä ainakaan vastaavalla suoritustasolla kuin nyt. Ei kait esim. Vänttinen Tapparassa huono ollut, mutta ei kait se kausi mikään huippukaan ollut. Tuskin täälläkään kukaan kusisi hunajaa, jos me hommattaisiin JYP:istä pelaajia tyyliin Jääskeläinen, Riska, Sipiläinen tai Harri Pesonen. Hyviä puurtajia, mutta kyllä minä Tuomas Suomisen näköistä pelaajaa mieluummin katselen vaikka kaikki kunnia noille JYP:in äijille sillä tulos on ollut vakuuttavaa. Itse asiassa Jyväskylästä mua ei kiinnoistaisi hyökkääjistä saada juuri ketään muuta kuin noita kärkinimiä. Suurin ero muuten Nykäskylän eduksi meihin nähden on nimekkäämpi puolustus.

Monella liigaseurallahan on sellainen ongelma nykyään ettei oikein kunnon runkoa pysty luomaan. Pelaajista ei oikein pysty pitämään kiinni, jos pelaavat vähänkin paremmin. Tähän vaikuttaa toki myös matalien riskien otto eli lyhyet pelaajasopimukset.

Ymmärrän, että Suomisen ja Birnerin paikkaa kakkosessa pelaamisesta voi kritsoida. Mikäli meillä on kolmosessa tuollaiset äijät ja kakkosessa "parempia" miehiä niin todellakin huutaisin ilosta. Valitettavasti meidän budjetti ei vieläkään tule todennäköisesti olemaan yli 2M euroa. Noita kahta voi dissata, mutta sitten pitää löytää tilalle lähes saman hintaiset "paremmat" pelaajat.

Kait minä olen aivan liikaa tykästynyt muutamiin monivuotisiin pelaajiin enkä osaa oikein luopua heistä. Suominen kuulunee mun tepsiin ja Birnerille pitää mielestäni suoda toinen mahdollisuus. Oli ekalla kaudella erinomainen ja sitten, kun tulee vammojen sävyttämä huonompi vuosi niin yli laidan vaan. Hiukan odottaisin, että joihinkin pelaajiin löytyy enemmän luottoa. Kannattajien kiitokseen tunnutaan vaativan loistava kokonainen kausi joka päättyy mestaruuteen, mutta alle kymmenen peliä heikommin riittää siihen, että kaveri on tuomitaan ihan paskaksi.

EDIT. Huonoista vuosista 2002-2009 puheen ollen, että eikö 2004 ollut hyvä vuosi? Myös 2002 meni ihan OK, neljäs runkkarissa ja pronssipeliin. Joo mestaruutta ei tullut ja tuolloin varmaan hirveä pettymys, mutta hyvä suoritus todellisuudessa. Paskastihan tässä on monena vuotena mennyt ei sitä käy kiistäminen.

 

[Lert]

Suomisen viime kausi (2010-2011) oli melko ailahteleva kuten oli koko Tepsin kausi. Varsinkin alku oli melko tuskainen mutta keväällä Tumppi paransi juuri tarvittavasti ja auttoi Tepsiä välttämään karsinnat.

Näkisin Tumpin roolin suurempana ensi kaudella kuin koskaan Tepsissä. Luisteluvoimaa ja taitoa riittää paljon enemmän, mitä Tumppi on ennen tarjonnut. Odotan Tumpilta 40 pisteen kautta ja murtautumista maajoukkueeseen ensi kaudella.

Samoin Birneriltä ja Vahalta on kohtuullista odottaa 40 pisteen kautta.

 

[sunnuntai]

Suomisen viime kausi (2010-2011) oli melko ailahteleva kuten oli koko Tepsin kausi. Varsinkin alku oli melko tuskainen mutta keväällä Tumppi paransi juuri tarvittavasti ja auttoi Tepsiä välttämään karsinnat.

Näkisin Tumpin roolin suurempana ensi kaudella kuin koskaan Tepsissä. Luisteluvoimaa ja taitoa riittää paljon enemmän, mitä Tumppi on ennen tarjonnut. Odotan Tumpilta 40 pisteen kautta ja murtautumista maajoukkueeseen ensi kaudella.

Samoin Birneriltä ja Vahalta on kohtuullista odottaa 40 pisteen kautta.

Loppu kauden osalta on mielestäni erittäin hankala arvioida kenenkään pelaajan pelejä, sillä mehän ei pelatty jääkiekkoa vaan sumppua. Ja tällä kertaa summpu onnekkaasti riitti.

Ei minua haittaa jos Suominen ja Birner täräyttä se 40 tahi yli. Mutta tätä asiaa epäilen erittäin vahvasti. Vahalahti tekee sen 40p aika varmasti jos saa oikeat kaverit ykköseen rinnalle.

Kyllähän tällä hetkellä näyttää siltä, jotta 2 muun ykköskentän äijän on olta todellisia pelimiehiä, jotta kunnialla selvitään ensi kaudesta. Koska minulla ei todellakaan ole uskoa tähän runkoon, jos ei siis ole käynyt selväksi.

Jokaisella on persreikänsä, kuten on myös mielipiteensä, tuntuu vain jotta joidenkin mukaan jotkut voisivat olla kai sitten vaan paskantamatta.....

 

[blackhawk]

Kait minä olen aivan liikaa tykästynyt muutamiin monivuotisiin pelaajiin enkä osaa oikein luopua heistä. Suominen kuulunee mun tepsiin ja Birnerille pitää mielestäni suoda toinen mahdollisuus. Oli ekalla kaudella erinomainen ja sitten, kun tulee vammojen sävyttämä huonompi vuosi niin yli laidan vaan. Hiukan odottaisin, että joihinkin pelaajiin löytyy enemmän luottoa.

Birnerissä oli hyvää se, että hän pääsi toistuvasti hyviin maalintekotilanteisiin, vaikka maalijyvä olikin kateissa. Siksi on aivan realistista odottaa, että tulokset voivat parantua merkittävästikin ensi kaudella. Tämän kauden jälkeen voisi myös olettaa, että hinta on jatkosopimusta tehtäessä toivottavasti ollut edullinen.

 

[Vode]

Tämän kauden jälkeen voisi myös olettaa, että hinta on jatkosopimusta tehtäessä toivottavasti ollut edullinen.

Vaikka en itse olekkaan ollut yhtään sopimusta tekemässä ja mitään faktaa ei asiaan ole, mutta en vaan mitenkään usko, että esim. 150k€/kausi saanut pelaaja tekee uuden sopimuksen samaan seuraan ja palkka voidaan huonon kauden jälkeen pudottaa esim 100k€/kausi. Vielä Birnerin tapauksessa kun sopimus tehtiin jo nyt eikä esim. vasta loppukesästä niin palkanalennukseen on entistä vaikeampi uskoa.

Oma mielipide on siis, että jos Birner olisi joutunut pudottamaan tilipussia ensi kaudeksi olisi myös seura siinä tapauksessa vaihtunut tai sitten pitää ottaa varmaan tyttöystävä kortti esiin.

 

[Pavlikovsky]

Birnerillä on täydet mahdollisuudet pelata ensi kaudella samanlainen kausi kuin viime kaudella ja tehdä tasaisesti pisteitä. Birnerillä on asenne kunnossa ja hän yrittää tilanteessa kuin tilanteessa eikä selkä suoristu kentällä. Mä oon ainakin tyytyväinen Birnerin pitämiseen joukkueessa, vaikka sillä onkin rankkareissa vain se yksi harhautus, heh.

Sellainen "Caldwell" meidänkin pitäisi tuonne pakistoon nyt saada kun Masto lähtee. Toki myös sen pakin pitäisi osata myös muutakin (olla siis hyvä muutenkin kiekollisena) kuin tulittaa silmät kiinni yv:llä suoraan syötöstä, koska on vaarana että käy ns. Masuhrit eli vastustaja blokkaa sen laukauksen tietoisesti pois ja tämän jälkeen kyseinen pommittaja muuttuu aivan rivipakiksi. Isoa tonttia on siis tarjolla ja toi Salcido olisi edelleen kova juttu, mutta haluaako jatkaa Lappeenrannassa, se on sitten eri juttu.

 

[Ludek]

Onko se Makkonen nyt tänne jäämässä vai ei ?

Jos miettii, että Tepsillä on tällä hetkellä sentterikaluston osalta vain ykkössentterin ruutu enää tyhjänä, niin helppoa on päätellä, jääkö Makkonen tänne vai ei. Ei jää. Makkosesta ei ole ykkösen sentteriksi.

Jostain syystä Makkonen ei ole koskaan onnistunut Tepsissä. Joku voisi tietysti perustellusti kysyä, missä hän on onnistunut. No, Kerhossa onnistui yhden kauden verran oikeinkin hyvin. Se ei kuitenkaan saanut jatkumoa.

Tällä(kin) kaudella Makkonen oli täysi floppi Tepsissä. Niiltä, jotka dissaavat koko ajan Hauhtosta, voi hyvin kysyä, miksi dissata häntä kun joukkueessa oli kuitenkin Makkonen, jonka pelaaminen oli totaalisen hukassa koko sen kahden ja puolen kuukauden ajan, minkä hän ehti Tepsissä vaikuttamaan.

 

[Lord Nikon]

Jos miettii, että Tepsillä on tällä hetkellä sentterikaluston osalta vain ykkössentterin ruutu enää tyhjänä, niin helppoa on päätellä, jääkö Makkonen tänne vai ei. Ei jää. Makkosesta ei ole ykkösen sentteriksi

Onko sinulla sisäpiirin tietoa tästä että haetaan vain ja ainoastaan 1 kentän sentteriä ? Että emme hae esimerkiksi 1 keskelle ja 2 kentän keskelle myös kaveria, jos näin on voidaan samalla todeta että herra Virtala 56 3 + 13 = 16 / "Laakso" 60 7 + 14 = 21 tai Hauhtonen
59 9 + 9 = 18 hoitavat pisteitä tekevän kentän sentterin roolin ensi kaudella, mikä parannus viime kaudesta ? Ja mihin ne rahat on käytetty kun piti oikein pitää samassa tai korottaa pelaajabudjettia ?
Olisi Vuoren mielestäni pitänyt tajuta jo tästä ja viime kaudesta keskushyökkääjien tason tärkeys.

 

[12961]

Olisi Vuoren mielestäni pitänyt tajuta jo tästä ja viime kaudesta keskushyökkääjien tason tärkeys.

Eiköhän noista aiemmista ole opittu, ja ykköseen haetaan sekä kovan tason sentteriä että laituria. Lähtökohtaisesti vain Vahalahti on tämän hetken rosterissa ykköskentän miehiä, ja juuri näille paikoille hankituista arvoista pitää oppia. Kakkoseen sitten laidoille Birneriä ja Suomista, keskelle taitaa olla tarjota lähinnä Hauhtosta.

Ykköseen pitää saada suoritustasoltaan varmat kaverit, joiden kynnet ovat jo olleet esillä. Toisaalta, pitihän Kivenmäen kuulua juuri tähän luokkaan, eli ei se osuminen ihan niin helppoa ole. Toisena esimerkkinä Plihal, joka oli nimellisesti kova haku, mutta aivan klesana alusta asti. Pelasi ykkössentteriltä vaadittavalla tavalla käytännössä vain n. 10 peliä syksyllä 2009, ennen loukkaantumistaan.

 

[Ludek]

Onko sinulla sisäpiirin tietoa tästä että haetaan vain ja ainoastaan 1 kentän sentteriä ? Että emme hae esimerkiksi 1 keskelle ja 2 kentän keskelle myös kaveria, jos näin on voidaan samalla todeta että herra Virtala 56 3 + 13 = 16 / "Laakso" 60 7 + 14 = 21 tai Hauhtonen
59 9 + 9 = 18 hoitavat pisteitä tekevän kentän sentterin roolin ensi kaudella, mikä parannus viime kaudesta ?

Senttereistä Virtalalla, Hauhtosella ja Kluuskerilla on jo sopimus ensi kaudesta. Jos Savon suunnalta tulee vielä yksi lisää, niin akuutisti joukkue tarvitsee sen jälkeen enää yhtä sentteriä. Sen pitäisi ollakin sitten ns. Plihalin korvaaja, joka ottaa paikan ykkösen keskeltä.

Kysymys pitäisi ehkä asettaa niin, että jos saamme ykkösen keskelle kovan nimen, niin riittävätkö nämä muut tasoltaan kakkos-, kolmos- ja nelosketjuun. Kolmos- ja nelosketjuun ne minusta riittävät, mutta kakkosen kanssa on vähän niin ja näin. Ehkäpä siihen ruutuun kaavaillaan jotain valmentajan luottopelaajaa. :)

 

[matskulainen]

Itse olen siinä uskossa, että TPS:n sentterinelikko löytyy joukosta Kreps, Viinanen, Hauhtonen, Laakso, Virtala, Kluuskeri. Sitä en tiedä, että voiko TPS houkutella molemmat, eli sekä Krepsin että Viinasen, mutta ainakin toisen heistä koen näkeväni ensi kaudella TPS:n paidassa.

Hauhtonen on sitten kakkosen tai kolmosen keskellä laitureista riippuen ja Salo 3./4. ketjussa riippuen roolituksesta. Kluuskerilla mahdollisuus jämäpeleihin ja Virtalan toivoisin näkeväni enemmän laidalla, joskin alla olevissa arvauksissa laitoin hänet sentteriksi.

Arvauksia, ehkä jopa joitakin veikkauksia:

Vahalahti - Kreps/Viinanen - X
Birner - Hauhtonen - Suominen
Hattunen - Virtala - X
Salo - Laakso - X

Vaikeahan näitä on veikkailla, kun huhuissa pyörii niin montaa eri pelaajaa. Eiköhän nyt odotella ihan suosiolla sinne uutisiin/tiedotteisiin asti, eli korkeintaan kuukausi täytyy vielä spekuloida.

 

[Uuhis #97]

Itse olen siinä uskossa, että TPS:n sentterinelikko löytyy joukosta Kreps, Viinanen, Hauhtonen, Laakso, Virtala, Kluuskeri. Sitä en tiedä, että voiko TPS houkutella molemmat, eli sekä Krepsin että Viinasen, mutta ainakin toisen heistä koen näkeväni ensi kaudella TPS:n paidassa.

Hauhtonen on sitten kakkosen tai kolmosen keskellä laitureista riippuen ja Salo 3./4. ketjussa riippuen roolituksesta. Kluuskerilla mahdollisuus jämäpeleihin ja Virtalan toivoisin näkeväni enemmän laidalla, joskin alla olevissa arvauksissa laitoin hänet sentteriksi.

Arvauksia, ehkä jopa joitakin veikkauksia:

Vahalahti - Kreps/Viinanen - X
Birner - Hauhtonen - Suominen
Hattunen - Virtala - X
Salo - Laakso - X

Vaikeahan näitä on veikkailla, kun huhuissa pyörii niin montaa eri pelaajaa. Eiköhän nyt odotella ihan suosiolla sinne uutisiin/tiedotteisiin asti, eli korkeintaan kuukausi täytyy vielä spekuloida.

Tästä on jo ollut aiemminkin puhetta, mutta en usko että Salo/Laakso mahdollisesti tullessaan tulevat mihinkään nelosketjuun meille kun nytkin KalPassa ovat muodostaneet Junnilan kanssa kakkosketjun.

 

[Zorba]

Tästä on jo ollut aiemminkin puhetta, mutta en usko että Salo/Laakso mahdollisesti tullessaan tulevat mihinkään nelosketjuun meille kun nytkin KalPassa ovat muodostaneet Junnilan kanssa kakkosketjun.

Kyllä Laakso ja Salo ovat KalPassakin enemmänkin kolmosketjun miehiä. Eilenkin hyökkäyspelin suhteen ketjut Kerman-Pesonen-Pakarinen ja Salminen-Rissanen-Laakkonen olivat selkeästi edellä. Nimellisesti joskus jopa ykkösketju, mutta rooliltaan ja osaamiseltaan kolmosketjun miehiä. Hyvin ne puolustaa ja pörrää hyökkäyspäässä, mutta rahkeet ei riitä kärkiketjuihin, joilta odotetaan ratkaisukykyä. Tai ei ole ainakaan KalPassa riitä. Yksi selitys voi olla heidän huikea alivoimapelaamisensa ja sitä myöten isot av-minuutit, jotka varmasti verottavat terävyyttä hyökkäyspäässä. Kummallakaan ei kuitenkaan ole sellaista taitoa millään osa-alueella, että heistä ratkaisupelaajia tulisi. Vahvuudet ovat enemmänkin asennepuolella. Laakso on toki pelannut oikeastaan koko KalPa-uransa säännöllisesti ylivoimaa, mutta siinäkin lähinnä duunarin roolissa. Pekka Virta tuntee luottokaksikkonsa hyvin ja ymmärtää varmasti, ettei Laakso ja vielä vähemmän Salo voi olla ns. tulosyksikössä, jos joukkue tavoittelee tosissaan menestystä. Toki jos TPS:n tavoitteena ensi kaudella on esim. sääliplayoffit, niin silloin Laakso on ihan riittävän hyvä kakkossentteri.

Tuntematta TPS:n ensi kauden tilannetta ja tavoitteita sanoisin, ettei Saloa ja Laaksoa miksikään ykköstykeiksi Turussa kaavailla vaan kakkos-kolmosketjun miehiksi. Myöskään ihan puhtaiksi nelosketjun raatajiksi ja alivoimapelaajiksi tuskin ainakaan Laakso olisi lähtenyt vaikka kuinka on tuttu valmentaja.

 

[MikeTPS]

Jep, kyllä se nyt vain niin on että Laakso laitetaan kakkoseen. Aika jännää sillee että puhutaan tuosta Laaksosta niinkuin se jo olisi rosterissa, mutta puhutaan nyt. Onhan se nyt lähes varmaa.. Mutta niin, kyllä noita sentteriehdokkaita on näissä kahdeksassatoista sivussa tullut paljon.

Kreps, Pirnes, Huml, Valery-Trabucco, Makkonen, Ahtola, Plihal, Viinanen... Ja nämä on ne jannut joista sitten valitaan ykköseen keskelle mies.

Eli homma kulkee jotenkin näin:

MV: Schwarz?, Ortio, Virtanen

HY: Vahalahti - Joku noista - tälle paikalle täällä huhuttu Pesonen, Kallio, Anttila, Huhtala(ässistä)
Birner - Laakso? - Suominen
Salo? - Hauhtonen - tähän paikkaan huhuttu Tapio/Tuokko
Hattunen - Virtala - Huhtala

PU: Huczkowski - Raboin
tänne taas huhuttu Salo, Jalasvaara, Hersley, Seikola... - Vittasmäki
Palmroth - Berg
Ristolainen - (Aaltonen?)

Nuo ei nyt ole mitään itsekehittämiä fantasioita, vaan ihan tältä foorumilta poimitut nimet. Lisäksi oli nää Tuomaiset, Rintaset, Norrenat.. Mutta nuo nyt on jo menneet. Tuokkoon en usko että tulisi, vaikka suosikkeihin kuuluukin. Tuokon kanssa täytyis saada Jani Kiviharju, mutta.. Sehän lopetti jo. On tietty pelaajia jotka itse haluaisin: Jalasvaara, Kallio, Kreps, ja ehkä se Hersleykin voisi olla katsomisen arvoinen. Lisäksi Marek Schwarz tänne vaan, ei se täällä ainakaan huonone. Niin, ja oikeasti en usko Sami Salon tuloon.

Joten, kaiken kaikkiaan, homma on sellainen että ei ensi kaudella mitään suuurta tähtiloistoa nähdä. Nyt vaan toivotaan ettei aleta jokruilemaan tai kärppäilemään. Otetaan vain PARI täsmähakintaa, ja peluutetaan paljon, omia JUNNUJA.

Ja niihin puheisiin ettei Tepsissä ole vetovoimaa, niin vaikka täällä on viime vuodet ehkä menneetkin vähän poskelleen, mitä nyt tuossa juuri vuosi sitten todistettiin että Turussa voi mestaruuden voittaa, niin jauhot kyllä suuhun niille puhujille. Jos Pekka Virta on tänne nyt tulossa, niin TPS on vetovoimainen. Kyllä kirjainyhdistelmässä TPS on jotain paljon enemmän kuin nimissä Pelicans, Lukko tai Blues. Piste.

 

[Lord Nikon]

Arvauksia, ehkä jopa joitakin veikkauksia:

Vahalahti - Kreps/Viinanen - X
Birner - Hauhtonen - Suominen
Hattunen - Virtala - X
Salo - Laakso - X

Hauhtosesta ei ole liiga joukkueen 2 kentän sentteriksi. Se on kuitenkin, tai pitäisi olla tulosyksikkö. Kun taas Hattunen-Virtala kaksikko nopeudellaan ja hyvällä kahden suunnan pelaamisellaan voisi antaa meille hyvän kolmosneloskentän Hauhtonen keskellään.

Tällöin tarvittaisiin 2 sentteriä ja 1 kentän laituri sekä nelosen/kolmosen duunari laiturin.

Vahalahti-"Kreps/Pirnes"-xxx
Birner-"Viinanen/Pirnes"-Suominen
Hattunen-Hauhtonen-Virtala
Salo-Laakso-"Huhtala/Tuomainen/Tuokko"

 

[stouni]

Älkää piru vie pelotelko millään Mika Viinasen nimellä, alkaa jo pelottamaan.

Salo ja Laakso ovat suht varmoja tulijoita KalPasta kauden päätteeksi, joten itse lähtisin kenttiä rapsuttamaan suunnilleen näin:

Vahalahti-"Todellinen ykkös-sena"-"Venun korvaaja"

Birner-"Hankinta, mutta ei Viinanen tai Makkonen"- Suominen

Hattunen-Laakso-Virtala

Salo-Hauhtonen-junnu

Husze-Raboin

"Hankinta"-Vittasmäki/Berg

Palmroth-Berg/Vittasmäki

Ortio/Hankinta mikäli Ortsa lähtee
"Hankinta"
Virtanen

Jotenkin tuo pakisto näyttää kapealta, mutta jos Markus jatkaa pakistossa niin olen ihan tyytyväinen, loppukauden visiitillä näytti huomattavasti paremmalta kuin aikaisemmin, ja muutaman kerran kädetkin kävivät mallikkaasti.

Ykköseen tarvitaan Vahalahden kanssa kunnon pelintekijä/sniper/kulmavääntäjä/, itse olen sitä mieltä että ykköseen voi laittaa rahaa hiukan tätä kautta enemmän. Sentteriä en viitsi lähteä arvioimaan, mutta mitäköhän tekee Tuomas Pihlman, mahtaakohan uimalakki olla tarjoamassa pelipaikkaa, siinä olisi toiseen laitaan sopiva pelaaja, voimaa, kokoa, pelisilmää ja maalintekotaitoa. Ainut että tällähetkellä Jokereissa nelosen laidassa, ihmettelen suuresti, olisi täällä ainakin iso rooli tiedossa, ja tuskin palkka ainakaan nousee tähän kauteen nähden, ei suuremmin onnistumisia ole tullut. Kakkosen sentteriksi hyvä kahden suunnan mutta pystyvä pisteisiin, minusta yksi potentiaalinen pelaaja olisi Bluesista S.Öhman, monet voivat olla erimieltä, ja Öhmanilla tuppaa välillä kaudet menemään osittain piloille loukkaantumisten takia, tai sitten jos ei nosta hirveästi palkkaa epäonnistuneen kauden jälkeen niin Paakkolanvaara/D.Helminen. Noh, nämä ovat vain nopealla silmäyksellä muista jengeistä pois lähteviä/ei jatkoa ainakaan vielä tehtynä.

-stouni-

 

[GeneRation]

Siis Mika Viinasta, tänä vuonna 32 vuotta täyttävää pelaajaa, joka ei ole koskaan urallaan tehnyt SM-liigassa edes 30 tehopistettä tarjotaan peräti ykkösen keskelle? Viinanen, Laakso, Hauhtonen, Virtala. Neljä kolmosketjun sentteriä - Ei kiitos! Kyllä sen ykkösen sentterin pitää olla PALJON kovemman kaliiberin ukko kuin Mika Viinanen.

 

[Kiprusoff]

Eikö voitais hankkia ensi kaudelle edes yksi peliä tekevä sentteri? Viime kaudella niitä ei ollut ainuttakaan ja lopputulos oli mitä oli. Tommosia enemmänkin rymisteleviä voimasentteri-mikaviinasia me ei kyllä yhtään mihinkään tarvita, kun omasta takaa on jo Hauhtonen, Laakso (mitä todennäköisimmin) ja Virtalakin on jotain sinne päin. Itse lähtisin kokoamaan sentteriosastoa niin, että siirtäisin Virtalan laitaan ja hommaisin kaksi peliä tekevää sentteriä, joista toinen kovan kaliiperin mies tyyliin Kamil Kreps ja toinen joku potentiaalinen nuorempi kaveri kolmossentterin paikalle tyyliin Jaakko Rissanen Kalpasta. Tällä saataisiin vähän syvyyttä sentteriosastolle jos ja kun loukkaantumisia taas tulee. Virtala olisi siis oiva varasentteri. Toki jos Kluuskeri hommaa itselleen jostain jalat kesän aikana niin tuo myös varmasti oman mausteensa sentterisoppaan. Puhumattakaan Santtu Huhtalasta, joka jo viime kaudella olisi kyllä ansainnut näyttöpaikan, mutta jostain syystä Jens Skålberg oli parempi vaihtoehto hyökkääjäksi, kuin junnuissa dominoinut Huhtala.

 

[Lord Nikon]

Laitureiksi ykköseen sekä neloseen olisi liigasta tarjolla:

Ykköseen:
Marko Antila
Tuomas Pihlman
Jussi Pesonen
Shayne Toporowski
Miikka Männikkö

Neloseen:
Miikka Tuomainen
Kari Sihvonen
Teemu Rinkinen
Tommi Huhtala

Lisäkis silmään pisti ilman sopimusta olevat Jakub Sindel, Kevin Doel ja Dwight Helminen. Kohtalaisia pisteitä kuitenkin heikommissa joukkueissa. Olisiko heistä kakkosen keskelle peliä tekemään?