Olin jossakin vaiheessa vannonut, että Nokialaista en tähän taloon enää koskaan hanki. Sitten sorruin 920:seen. Kahden viikon käyttökokemuksen jälkeen puhelin lähti takaisin kauppaan. Miksi? Puhelin osoittautui painavuutensa takia jotenkin kömpelöksi. Puhelut katkeilivat ja eivät yhdistyneet jne. Välillä toinen kuuli toisen ja toinen ei kuullut mitään. Tämä aiheutti tilanteita, joissa yritettiin samaan aikaan soittaa edestakaisin ym. sekoilua.
Lopullinen niitti oli se, että puhelin alkoi buutata itse itseään ja muutenkin sammuilla vaikka akku oli täynnä. Eli samat ilmiöt kuin parissa aikaisemmassa perheemme Nokialaisessa "älypuhelimessa". Olen tullut siihen tulokseen, että Nokia valmistaa erinomaisia karvalakkipuhelimia, kunhan niissä ei ole mitään älyä, kosketusnäyttöä ym.
Mutta se täytyy kyllä vilpittömästi todeta, että silloin kun puhelut 920:ssä suvaitsivat yhdistyä, niin äänenlaatu oli ylivoimainen. Se ei tietenkään paljoa lohduta, jos ei voi olla varma onnistuuko puhelu tai katkeaako se kesken.
Ennen Nokialaista minula oli iPhone 4 joka toimi kuin se kuuluisa junan vessa. Ainoa syy vaihtamiseen oli liian pieneksi nykyvaatimuksiin nähden jäänyt näyttö. IPhone 5:sen Apple mokasi, kun vain pidensivät näyttöä sen todellisen suurentamisen sijaan.
Nokialainen vaihtui nyt sitten Samsungin Galaxy S3:een. Puhelin on sopivan kevyt ja näyttö on iso. Mikä parasta, luuri toimii ja siihen löytyy riittävästi sovelluksia. Nokialaisen ongelmana oli myös se, että monia käyttämiäni sovelluksia ei ollut lainkaan tai jos olikin, ne olivat huonompia kuin esim. Appstoren sovellukset. Esim. Nokian Twitter oli aivan järkyttävä. Huhu kertoo, että sitä olisi sittemmin kehitetty.
Summa summarum, ei enää koskaan Nokialaista. Valitettavasti.
Edit: typo