Uusi kännykkä

  • 1 252 856
  • 5 800

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
N97

Itsellä on toista päivää käytössä N97 ja täytyy sanoa, että kyllä on helvetin hyvä laite. Tulee vähentämään, läppärin käyttöä merkittävästi. Sopii aidosti nettiselailuun, mailit ja kontaktit synkkaa firman exchangen kanssa ja muutenkin tuntuu toimivan kuin junan vessa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itsellä on toista päivää käytössä N97 ja täytyy sanoa, että kyllä on helvetin hyvä laite. Tulee vähentämään, läppärin käyttöä merkittävästi. Sopii aidosti nettiselailuun, mailit ja kontaktit synkkaa firman exchangen kanssa ja muutenkin tuntuu toimivan kuin junan vessa.

Itsellä ollut käytössä myös nyt torstaista asti ja hieman erilaiset kokemukset. Vähän tullut sellainen windowsmainen tunnelma tästä harjoituskappaleesta. Perjantain ja lauantain välisenä yönä kapula meni täysin jumiin ja siitä piti irroittaa akku ja pistää latausjohto kiinni ennen kuin se heräsi uudestaan henkiin. Kosketusnäyttö on myös melko lailla perseestä verrattuna iPhoneen. Latausjohdon paikka on myös ihan perseestä. Näppäinlukitusvipstaaki on suunniteltu melkoisella insinöörilogiikalla - näppäinlukko avautuu kun laitat kännykän taskuun. Kuvanlaatu tuntuu olevan paskempi kuin N95:ssa, vaikka molemmissa on se 5 megakikkeliä..

Noh, onhan tässä vastapainoksi Facebook ja parempi akku.

Jos N95 oli aikaansa edellä niin tämä kyllä melkoinen pettymys.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Itsellä ollut käytössä myös nyt torstaista asti ja hieman erilaiset kokemukset. Vähän tullut sellainen windowsmainen tunnelma tästä harjoituskappaleesta. Perjantain ja lauantain välisenä yönä kapula meni täysin jumiin ja siitä piti irroittaa akku ja pistää latausjohto kiinni ennen kuin se heräsi uudestaan henkiin. Kosketusnäyttö on myös melko lailla perseestä verrattuna iPhoneen. Latausjohdon paikka on myös ihan perseestä. Näppäinlukitusvipstaaki on suunniteltu melkoisella insinöörilogiikalla - näppäinlukko avautuu kun laitat kännykän taskuun. Kuvanlaatu tuntuu olevan paskempi kuin N95:ssa, vaikka molemmissa on se 5 megakikkeliä..

Noh, onhan tässä vastapainoksi Facebook ja parempi akku.

Jos N95 oli aikaansa edellä niin tämä kyllä melkoinen pettymys.


Kokeilemassani N97:ssa valokuvien laatu oli parempi kuin n95:ssä. Liekkö yksilöeroja.

Nokioiden kieltämättä IPhoneen verrattuna tunnottomaan resistiiviseen kosketusnäyttöön kuulemma on yksi syy ylitse muiden. Kapasitiivinen näyttö kuten IPhonessa ei toimi pakkasella. Noksuilla voi sen puhelun talvella ulkosalla soittaa, vaikka luuri ei olisikaan lämmin. Onko tämä Nokian nörttien puolustelua tai ei, niin järkevältä syyltähän tämä tuntuu.

Minusta taas N97:n sekundaQWERTY ilman suoraan saatavia skandeja on perseestä.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko tämä Nokian nörttien puolustelua tai ei, niin järkevältä syyltähän tämä tuntuu.
Voi olla syy, mutta ei puolustus. Sillä monessa muussakin puhelimessa, pääosin HTC:n malleissa, on myös resistiviinen näyttö ja herkkyys aivan eri tasoa. HTC:n uusimpia malleja on ilo käyttää, Nokia taas tuntuu jättävän rekisteröimättä joka neljännen painalluksen.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kokeilemassani N97:ssa valokuvien laatu oli parempi kuin n95:ssä. Liekkö yksilöeroja.


Ei välttämättä. Muotoilin hieman väärin tuon moitteeni sillä en ole vielä tehnyt vertailua puhelimien kesken - pitääpä tehdä, kun pääsen kotiin. Sellainen "tunne" vaan jäi viikonloppuna otetuista kuvista, että ne ovat huonompia kuin vanhassa puhelimessa. Se voi tosin johtua myöskin siitä, että toisena kamerana oli 5DMarkII, jolla tuli sitten melko paljon nätimpää jälkeä.

Tuo kuvien lataus kuvat.fi palveluun on kyllä mukava toiminto.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Nokioiden kieltämättä IPhoneen verrattuna tunnottomaan resistiiviseen kosketusnäyttöön kuulemma on yksi syy ylitse muiden. Kapasitiivinen näyttö kuten IPhonessa ei toimi pakkasella. Noksuilla voi sen puhelun talvella ulkosalla soittaa, vaikka luuri ei olisikaan lämmin. Onko tämä Nokian nörttien puolustelua tai ei, niin järkevältä syyltähän tämä tuntuu.

Ymmärtääkseni suurimmat syyt ovat raha, logistiikka ja tuotekehityksen yhdenmukaistaminen, käyttämällä pelkästään resistiivisiä näyttöjä voi tuotekehitystä tehdä yhdenmukaisesti jokaisessa tuotteessa, riippumatta siitä onko kyse high-endista vaiko uusimmasta teinikilkuttimesta. Resistiiviset näytöt ovat halvempia ja on odotettavaa, että erityisesti nuo halvat kosketusnäyttöiset puhelimet ovat myyntivolyymeiltään isoja lähivuosina, joten silloin mentäneen niitten ehdoilla.

Apple voi taas valita siihen ainoaan tuotteeseensa parhaan mahdollisen näyttöteknologian, koska ostajilla ei ole vaihtoehtona "halvempaa" iPhonea, jossa fiktiivisesti olisi resistiivinen näyttö. Ja toisaalta koska iPhonen ostaja maksaa mukisematta kapasitiivisen näytön lisäpreemion.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei välttämättä. Muotoilin hieman väärin tuon moitteeni sillä en ole vielä tehnyt vertailua puhelimien kesken - pitääpä tehdä, kun pääsen kotiin. Sellainen "tunne" vaan jäi viikonloppuna otetuista kuvista, että ne ovat huonompia kuin vanhassa puhelimessa.

Aika mielenkiintoisia tuloksia testikuvien perusteella. N95:lla ja N97:lla otetuissa kuvissa on yksityiskohtia yhtä paljon - olin siis väärässä mitä tulee kuvanlaatuun. Asia ei kuitenkaan ole ihan yksiselitteinen, koska N95:n kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia automaattisen valkotasapainoasetuksen kanssa, N97 sen sijaan tuntuu arpovan kelvininsä satunnaislukugeneraattorilla. Ja ennen kuin laukaisimen painaa kokonaan pohjaan, niin kannattaa katsoa kuinka vihreäksi kamera kuvattavan kohteen laittaa.

Testin paras anti on kuitenkin vasta edessä. N95:n näyttö on yksinkertaisesti parempi kuin N97:n näyttö. Sekä N97:lla että N95:lla otetut kuvat näyttävät paremmilta ja tarkemmilta N95:n näytöllä kuin N97:n ruudulla. Jumalauta kehitys kehittyy kännyköissä taaksepäin niin kuin digiboxeissa.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Onko Nokian E51 vielä ihan käypä peli? Kameroilla sun muilla visuaalisilla ominaisuuksilla en tee mitään. Kunhan on hyvä lukea sähköpostia ja käyttää nettiä. Qwerty:ä en tarvitse, kun ei juurikaan tarvitse lähettää puhelimella sähköpostia. Vanhahan tuo on, mutta kuulostaa hintaisekseen edulliselta, kun on Gigantissa 179€. Ainut mikä tuosta näyttäisi uupuvan uudempiin nähden on Flash Lite 3. Tämä tieto siis Nokian sivuilta. Onko tuo Flash Lite 3 jotenkin olellisen tärkeä käytössäni? Tai korvattavissa jollain?
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Menes kurkkimaan huutonettiin noita E51:siä. Itse ostin sieltä uudenveroisen satkulla jokin aika sitten eikä häpeä gigantin kapulalle.
Vähän reilua satastahan nuo tuntuuvat pyytävän noin vuoden käytetyistä. Siihen kun nappaa postikulut päälle ja riskin siitä, että sieltä tulee mölkky-peli puhelimen sijaan niin ostan mieluummin muutaman kympin kalliimmalla uutena kahden vuoden takuulla.
 

Seppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät
Vähän reilua satastahan nuo tuntuuvat pyytävän noin vuoden käytetyistä. Siihen kun nappaa postikulut päälle ja riskin siitä, että sieltä tulee mölkky-peli puhelimen sijaan niin ostan mieluummin muutaman kympin kalliimmalla uutena kahden vuoden takuulla.

No joo, kannattaa katsoa joku myyjä joka asuu liki, että voi itse vaikka käydä hakemassa luurin. Mulle myyjä toi kotiin ja yli vuosi takuutakin oli jäljellä.
 

Filatovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit & TS
E72?

Olisi aika päivitellä puhelinta ja E72 kiinnostaisi kun haluaisin pitkästä aikaa palata nokiaan. Kaveri kehui E71-luuriaan, ja kiinnostaisi tietää muidenkin mielipiteitä.

Onko kellään muuten varmaa tietoa että onko E72 edes tulossa eurooppaan, sillä luin (vanhahkon) uutisen jossa puhuttiin että E72:sta suunniteltiin AT&T operaattoria varten, ettei ehkä olisi tulossa eurooppaan?
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Nyt on sellanen tilanne, että olen päätynyt Nokia 5800 malliin. Tilaus lähtee viimeistään maanantaina. Paljon on merkitystä liittymälläkin, joten vertailussa meni aikaa. Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta tänään liittymän vaihtoprosessi otti ensiaskeleensa. Saunalahden TuplaPaketti -liittymän muutin TuplaPaketti+:ksi*. Tämän jälkeen täytyy vielä vuorokauden odottelun jälkeen lisätä mobiililaajakaista osaksi liittymää. 1M yhteys maksaa 19,80e/kk eli kokonaispaketti on yhteensä 39,70 e/kk. Liittymää en halunnut vaihtaa, koska nykyinen on erittäin sopiva itselle.

* = Normaalin ja plussan ero on se, että operaattori saa lähettää kännykkään mainostekstiviestejä. Korvaukseksi tästä saa joka neljännen kuukausimaksun ilmaiseksi, joka on mielestäni erinomainen kauppa.
 

Roark

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins
Onko kellään muuten varmaa tietoa että onko E72 edes tulossa eurooppaan, sillä luin (vanhahkon) uutisen jossa puhuttiin että E72:sta suunniteltiin AT&T operaattoria varten, ettei ehkä olisi tulossa eurooppaan?

Onhan tuo tulossa Suomeen syyskuussa. Ennakkotilauksenkin voi tehdä ainakin yhdestä verkkokaupasta.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Joissain puhelimissa ei näyttäis olevan suomea valikoiden kielenä. Saako tämän korjattua esim. ohjelmistopäivityksellä? Kyse Nokia 5800 -mallista.
 

scholl

Jäsen
Ei kännyköissä vaan Nokian puhelimissa.

Välillä niin käy. Niinkuin yhdessä vaiheessa kun ei saanut ollenkaan läppäpuhelinta. Silloin ostin parit Motorolan Dolce & Gabbanat. Nyt ei ole yhtään sellaista puhelinta näkynyt, mikä kiinnostaisi, joten olen päättänyt käyttää nykyiset puhelimet ns. loppuun eli siihen asti kun akku alkaa heiketä tai tulee mielenkiintoisia malleja. Yks N-sarjalainenkin on nyt käytössä jota en ole aiemmin oikein koskaan jaksanut käyttää.

Blackberry on ehkä sellainen mikä kiinnostaisi hankkia, mutten tiedä saako sitä Suomesta.
 

anzie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Blackberry on ehkä sellainen mikä kiinnostaisi hankkia, mutten tiedä saako sitä Suomesta.

Verkkokauppa.com myy mallia Bold 9000 hintaan 574,90€. Tosin saatavuus on huono, jollei hae liikkestä. Ruoholahdessa näyttää olevan yksi hyllyssä.

Toinen asia BlackBerryn hankinnassa Suomessa on se että kaikki ominaisuudet eivät toimi. Googlen avulla varmaankin löytää mitkä ne ominaisuudet ovat.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hivenen huvittaa,kun jengi jauhaa jostain kännykän kameran valkotasapainosta. Tämä on kännykkä ja siksi lähempänä tietokonetta kuin kameraa. Itsellä edelleen käytössä N97 ja edelleen hyvin tyytyväinen. Kuten aiemmin sanoin, tulee vähentämään läppärin käyttöä ja juuri niin on käynyt. Onhan tämä 100 kertaa parempi laite kuin joku N95, itse asiassa ihan eri planeetalta.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Paljonkohan lie kustantaa N95:n uusi näyttö/kansi? Viikonloppuna vietimme kaverin polttareita, joihin luonnollisesti kuuluu reilusti alkoholia ja painia illan mittaan. Ainoaksi tappioksi paineissa jäi siis kännykän näyttö... Puhelin toimii muuten täysin normaalisti, mitä nyt menee arvailuksi kenelle milloinkin on soittamassa tai kenen puheluun vastaamassa.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
Joissain puhelimissa ei näyttäis olevan suomea valikoiden kielenä. Saako tämän korjattua esim. ohjelmistopäivityksellä? Kyse Nokia 5800 -mallista.

Kyllä, puhelimeen pitää ajaa suomalainen softa. Kyseistä operaatiota ei pysty tekemään itse. Huolto maksaa n. 30€.


Paljonkohan lie kustantaa N95:n uusi näyttö/kansi? Viikonloppuna vietimme kaverin polttareita, joihin luonnollisesti kuuluu reilusti alkoholia ja painia illan mittaan. Ainoaksi tappioksi paineissa jäi siis kännykän näyttö... Puhelin toimii muuten täysin normaalisti, mitä nyt menee arvailuksi kenelle milloinkin on soittamassa tai kenen puheluun vastaamassa.

LCD-näytön vaihtaminen maksaa n. 100€ kyseiseen malliin.
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Töissä tyrkättiin pari viikkoa sitten N97 kouraan ja sanottiin että enköhän tämän puhelimen myötä palaa Nokia-mieheksi pitkän Sony Ericsson loikkauksen jälkeen. No, kyllä sitä viikon käytti mutta palasin silti X1:n.

N97 ei ollut huono, itseasiassa paras Nokian puhelin mitä olen käyttänyt.
Tässä kuitenkin subjektiiviset ja kiihkottomat syyni siihen miksi palasin X1:n.

-Windows Mobile. Kun tähän parjattuun käyttöjärjestelmään tottuu, on se työkäytössä aivan ehdoton. Active syncit sun muut synkkaukset toimii LÄHES yhtä hyvin N97:ssa, mutta vain lähes.
Windows Mobilen softapuoli myös on itselleni monipuolisempi, kyllä niitä Symbianillekin hienosti löytyy, mutta Symbianin vaikea koodattavuus tekee niistä raskaita ja rajoittuneita.

- Muokattavuus. N97:ssa widgetit tuovat ihan mukavan lisän, mutta kun Windows Mobilessa KAIKKI on korvattavissa, saan siitä paremmin omaan käyttööni sopivan. SPB Mobile Shell pääosin käytössä, mutta käytössäni on myös 8 muuta eri käyttöliittymää, hidastamatta puhelinta lainkaan. (mm. I Phonen käyttöliittymä, jonka tosin sain ysiseiskaankin ladattua)

-Kosketusnäytön herkkyys. X1:ssä ei niin herkkä kuin Iphonessa, mutta kyllä N97:n scrollaaminen ja linkkien avaaminen oikeasti vaati aika tiukkaa otetta. Kosketusnäytön herkkyys on samalla tasolla kuin Sony Ericssonin P-sarjan puhelimissa 3-4v sitten.

-Resoluutio. Katson työmatkoilla paljon elokuvia lentokoneessa. (tiedän, läppäritkin on keksitty) X1:n resoluutio on niin loistava, että en koe 3" näytöltä leffan katsomista tuskallisena. Eroa värimäärässä (x1 56000 N97 15milj.) en huomaa ollenkaan.

- Näppäimistö. En oikeasti tiedä mitä N97:n kohdalla on mietitty. X1 häviää näppäimissä monelle HTC:n mallille, mutta on kyllä valovuoden edellä N97:n kolmirivinppäimistöä.

- Laatuvaikutelma. Kyllä 600€:n puhelin pitää antaa mielestäni eri vaikutelma, kuin se että se olisi kierrätysmuovista valmistettu. N97:n mekanismi tosin on todella jämäkän oloinen, siitä ei moitetta. Harjattu teräs tuntuu vähän painavammalta, mutta sitä kautta arvokkaammalta.

Yksi asia kyllä Nokiassa oli selkeästi parempi. Kännykän kameraakin tulee käytettyä aika paljon työhommissa, sillä hyvissä valaisuolosuhteissa kuvat ovat jo riittävän hyviä normaaleihin kymppikuviin. N97:n kamera oli mielestäni tosi hyvä, tässä asiassa en toki ole mikään ammattilainen. Vaikka vankkumaton Sony Ericsson fani olenkin, niin kyllä Nokia on päässyt jo lähelle Cyber Shottien ja Samsungin huippumallien kuvausominaisuuksia.

N97 varmasti toimii monen käytössä paremmin kuin mitä vaikkapa X1 toimisi, minulla näin vain ei ollut.

edit. Suurin minua ärsyttänyt tekijä N97:ssa oli käyttömuistin vähyys. Vaikka miten koittaa kaiken tallentaa muihin muistilokeroihin, tuntui se jatkuvasti olevan täynnä. Ei millään jaksaisi olla kokoaikaa tyhjentämässä ja siirtelemässä tiedostoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös