Uusi jäähalli!

  • 816 236
  • 4 601

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa, Petman Brothers
Vaasan jäähalli on rakennusteknisesti kovin erilaisin ratkaisuin rakennettu. Siitähän Kisapuiston halli kärsiikin kun se on aikanaan rakennettu vähän mielenkiintoisia valintoja käyttäen tosiasiallisesti varsin kertakäyttöladoksi sen suhteen ettei siihen oikein fiksuja uudistamis- ja korjausmahdollisuuksia ole tehty kun elinkaari löytää loppuunsa.

Toinen ongelma on tietysti kulkuyhteyksissä, jotka Vaasassa on varsin hyvät. Kisapuisto, niin vanhaa korjattaessa kuin uutta rakennettaessa vaatisi kevyen liikenteen väylät keskustan, Kaukaan ja Lauritsalan suuntaan sekä autoille junaradan alituksen. On tuo nykytilanne sellainen että etenkin talvikeleillä kevyen liikenteen liikkuessa kapeilla teillä autosumpun seassa lähinnä odotetaan, milloin käy pahasti. Mutta toisaalta, sehän se tapa on että aina odotetaan että jonkun täytyy kuolla ennen kuin turvallisuuteen voidaan reagoida.
Jep, eikä se Kisapuiston infran parantaminenkaan mitään halpaa puuhaa ole. Jokaisella sivulla on joku rajoittava tekijä, joka nostaa ratkaisujen hintaa: on lenkkeilymaastoja, junarataa, omakotitaloaluetta ja hautausmaata. Junaradan alitus lähentelee itsessään jo kymmentä miljoonaa. Kaikki ne Kisapuistoon tehtävät muutokset tulisivat pelkästään Liiga-SaiPan pelejä varten, koska muulloin alueella ei niin valtaisaa ruuhkaa tule olemaan. Jokainen voi miettiä, kannattaako sitä lähteä toteuttamaan. Tämäkin vain puoltaa sitä, että kaikki paukut kannattaisi laittaa keskustaan, jossa parannukset infraan hyödyttävät kaupunkilaisia vuoden ympäri. Kisapuistoon voi lapioida rajattoman määrän rahaa saamatta mitään kunnollista vastinetta.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vaasan hallin sijaintiero Kisapuistoon tiivistyy hyvin kahteen kuvaan.

Tässä on kuva 1, jossa näkyy vasemmalla Vaasan jäähalli ja sille liikennettä syöttävä nelikaistainen E12-väylä.

Tässä on kuva 2, jossa näkyy Kisapuiston sisääntuloväylä Kisakatu.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
”Muutoksia seisomakatsomossa:
- seisomakatsomon alaosioon, jään tasalle sijoitamme 15.2. alkaen 400-paikkaisen anniskelualueen (K18). Kulku anniskelualueelle tapahtuu ylätasanteelta portaikon kautta, hallissa on opastus paikan päällä. Anniskelualueelle pääsy on täysi-ikäisillä (seisoma)lipun ostaneilla.
- anniskelualueella on oma myyntipiste. Toiseen kulmaukseen seisomakatsomoa tulee pieni kioskipiste, josta saa virvokkeita ja makeisia. Tervetuloa viihtymään”
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle

Since1948

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa a.k.a. SaiPa
Yksi keskustaareenan kärkivastustajista otsikoissa:

Tännehän porukka voisi listailla ketkä tulevissa vaaleissa olevista ovat lähtökohtaisesti olleet hallihanketta, ja miksei kaikkea muutakin kehittämistä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Viimeksi muokattu:

ForNever

Jäsen
Ensimmäinen lainaus toisesta ketjusta, toinen itse uutisen lopusta:

Sympaattinen juttu:

Kauppatorin liepeille hallia tuskin tulee, mutta kiekkoleirissä on nyt toive, että keskustaan rakennettaisiin jääkiekko- ja uimahalli samaan kokonaisuuteen.

– Siinä tulisi miljoonaluokan säästö infralle, kun toista jäädytetään ja toista lämmitetään.
Mitenköhän tuo meinattaisiin sijoittaa? Armilan terveysaseman paikalleko? Nykyisen uimahallin kyljessä ei ole tilaa.

Sivuhuomiona Kuopiossahan on käsittääkseni jo vastaava kokonaisuus, kun nykyinen uimahalli on jäähallin kyljessä. En ole kuullut siitä ainakaan negaa. Taustatietoja Kuopion mallista:

Niiralan montun jää jäähdytetään hiilidioksidilla, joka on muita kylmäaineita huomattavasti ympäristöystävällisempi. Hiilidioksidia hyödyntävä tekniikka on ensimmäistä kertaa käytössä tämän kokoluokan jäähallissa Suomessa. Lisäksi jäähdytyksen tuottama lauhdelämpö käytetään hyväksi uimahallin lämmityksessä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

ForNever

Jäsen

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa, Petman Brothers
Ensimmäinen lainaus toisesta ketjusta, toinen itse uutisen lopusta:



Mitenköhän tuo meinattaisiin sijoittaa? Armilan terveysaseman paikalleko? Nykyisen uimahallin kyljessä ei ole tilaa.

Sivuhuomiona Kuopiossahan on käsittääkseni jo vastaava kokonaisuus, kun nykyinen uimahalli on jäähallin kyljessä. En ole kuullut siitä ainakaan negaa. Taustatietoja Kuopion mallista:


Olisihan se järkevintä tuon jäähdytyksestä syntyvän hukkalämmön ansiosta, että se voitaisiin johtaa johonkin hyötykäyttöön. Käsittääkseni kyllä hukkalämpöä voisi hyödyntää jossain muussakin lämmityksessä, mutta se vaatisi ympärille sopivia kiinteistöjä. Kisapuistossa hukkalämmötkin menevät täysin harakoille, mutta kaipa klemolalaiset tietävät paremmin, kuinka vihreää yksityisautoilu Kisapuistoon ja hukkalämmön hyödyntämättömyys ovat.


Tätäkin asiaa voisi kyllä miettiä hieman suuremmin kuin kaupungissa yleensä on totuttu. Ihan samalla tavalla uimahallin ja jäähallin voisi tehdä Lappeenkatu-Kauppatori -akselille. Silloin voisi todennäköisesti saada tehtyä sen parkkihallinkin, kun käyttäjiä luulisi löytyvän muulloinkin kuin tapahtuma-aikoina (jotkuthan tosiaan toivoivat parkkihallia pelkälle torille, sen nyt jokainen ymmärtää olevan täysin typerä idea, jos ei tori+areena -yhdistelmälle nähty järkevänä). Armilaan rakentaminen on toki paljon parempi kuin mikään Kisapuistovaihtoehto, mutta silti kädenlämpöinen ratkaisu, eikä kehitä keskustaa riittävästi. Varsinkaan jos sijainti tosiaan on Armilan paikalla, eikä yhtään sen lähempänä keskustaa.
 
Viimeksi muokattu:

fundaet

Jäsen
Mädän katon korjaus maksaa rahaa ja ottaa aikaa - kuka olisi arvannut. Linkki uutiseen Esaimaassa.

Grönlund ei kalliista kattoremontista innostu.

– Asiaa selvitellään edelleen. Onko kattoremontti pakko tehdä vai ei? Halli on pysynyt muuttumattomana 20 vuotta, eiköhän se pysy vielä muutaman vuodenkin. Kattoremontti on kallis eikä se vie asioita eteenpäin, Grönlund sanoo.

Muistelen että alle puoli vuotta sitten Grönlund kertoi kovaan ääneen miten Kiimaliiterin korjaus on fiksu liike. Uutta hallia ei kannata Kisapuistoon rakentaa eikä keskustakaan aiheuttanut riemunkiljahduksia, koska pääkäyttäjä pelaa paskaa kiekkoa Suomi Sarjassa. Sitä ennen tietysti vahvasti keskusta-areenan kelkassa.

Nyt katon ei tarvitsekaan enää kestää kuin muutama vuosi. Muutaman vuoden päästä voinee sitten aloittaa areena-keskustelut uusiksi kun paska on jo housussa.

Grönlundilla tuntuu tuo mielipide kyllä muuttuvan sen mukaan kenen kanssa käy lenkkisaunassa.

Kurikassakin on mämmituokkonen tippunut lattialle kun siitä korjauksesta pitääkin maksaa rahaa, eikä se onnistukaan yön yli keikkana.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tyhmä kysymys mutta eikö voida teettää sellaista kuntoarviota jossa todetaan että kaikki on kunnossa ja mitään eristevilloja tarvitse vaihtaa. Ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Eiköhän tätä juuri parhaillaan olla tekemässä. Kun päätös korjaamisesta tehtiin (jälleen kerran), niin tarkemmat selvitykset tehtiin vasta sen jälkeen.

Mädän katon korjaus maksaa rahaa ja ottaa aikaa - kuka olisi arvannut. Linkki uutiseen Esaimaassa.



Muistelen että alle puoli vuotta sitten Grönlund kertoi kovaan ääneen miten Kiimaliiterin korjaus on fiksu liike. Uutta hallia ei kannata Kisapuistoon rakentaa eikä keskustakaan aiheuttanut riemunkiljahduksia, koska pääkäyttäjä pelaa paskaa kiekkoa Suomi Sarjassa. Sitä ennen tietysti vahvasti keskusta-areenan kelkassa.

Nyt katon ei tarvitsekaan enää kestää kuin muutama vuosi. Muutaman vuoden päästä voinee sitten aloittaa areena-keskustelut uusiksi kun paska on jo housussa.

Grönlundilla tuntuu tuo mielipide kyllä muuttuvan sen mukaan kenen kanssa käy lenkkisaunassa.

Kurikassakin on mämmituokkonen tippunut lattialle kun siitä korjauksesta pitääkin maksaa rahaa, eikä se onnistukaan yön yli keikkana.
Varsinaista mielipidettä ei kaverista juurikaan ole, mutta kyllähän Grönlund ajoi pääasiassa keskustan vaihtoehtoa "loppuun" saakka. Pakkohan hänen on kommentoida nyt asioita, kun kaupunginjohtajan johdolla päätös avattiin uudelleen ja ryhdyttiin korjaamaan vanhaa taas. Hankala on varmaankaan tuossa roolissa suoraan sanoa, että kylläpä sinä kaupunginjohtaja olet kuule tyhmä kaveri näine ideoinesi tms.
 

fundaet

Jäsen
Varsinaista mielipidettä ei kaverista juurikaan ole, mutta kyllähän Grönlund ajoi pääasiassa keskustan vaihtoehtoa "loppuun" saakka. Pakkohan hänen on kommentoida nyt asioita, kun kaupunginjohtajan johdolla päätös avattiin uudelleen ja ryhdyttiin korjaamaan vanhaa taas. Hankala on varmaankaan tuossa roolissa suoraan sanoa, että kylläpä sinä kaupunginjohtaja olet kuule tyhmä kaveri näine ideoinesi tms.
Jep. Ehkä turhautumiseni koskee enimmäkseen paikallispolitiikan edes-takaisin huopaamista ja päätöksentekokyvyttömyyttä, kuin juuri Grönlundia vaikka tässä ”kohteeksi” joutuikin. Et tu, Jonttu!
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tämä on kyllä yksi farssi. Siitä on jo vuosia aikaa, kun rakennukseen tehtiin ulkopuolisen asiantuntijatahon toimesta kuntoarvio, jonka lopputulema oli yksiselitteisesti se, että "Rakennus on elinkaarensa päässä".

Poliitikon muisti on vaan niin valikoiva, että tasaisin väliajoin halutaan unohtaa tuo ja miettiä, että "mitä jos näin ei olekaan...". Säälin vaan, että tätä leikkiä tehdään kuntalaisten rahoilla.
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Tämä on kyllä yksi farssi. Siitä on jo vuosia aikaa, kun rakennukseen tehtiin ulkopuolisen asiantuntijatahon toimesta kuntoarvio, jonka lopputulema oli yksiselitteisesti se, että "Rakennus on elinkaarensa päässä".

Poliitikon muisti on vaan niin valikoiva, että tasaisin väliajoin halutaan unohtaa tuo ja miettiä, että "mitä jos näin ei olekaan...". Säälin vaan, että tätä leikkiä tehdään kuntalaisten rahoilla.
Mutta jos tehdäänkin selvitys ja tulos onkin muuttunut? Eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaisi palkata selvitystyötä tekemään joku kaupungin sisältä, niin eiköhän sieltä saada mieleinen lopputulos.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Mutta jos tehdäänkin selvitys ja tulos onkin muuttunut? Eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaisi palkata selvitystyötä tekemään joku kaupungin sisältä, niin eiköhän sieltä saada mieleinen lopputulos.
Kimmo Klemola palkataan tekemään selvitystä ja saadaan kuulla, että hallissa ei ole mitään vikaa. Katon mikrobitkin ovat muodostaneet arvokkaan oman ekosysteeminsä, jolle pitää hakea suojelupäätös.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa, Petman Brothers
Kimmo Klemola palkataan tekemään selvitystä ja saadaan kuulla, että hallissa ei ole mitään vikaa. Katon mikrobitkin ovat muodostaneet arvokkaan oman ekosysteeminsä, jolle pitää hakea suojelupäätös.
Kyllähän tässä hommassa haiskahtaa se, että korjailuun tulee lopulta menemään Kisapuistovaihtoehdon ja keskusta-areenan erotuksen verran rahaa. Jokohan nyt joku noista muutosvastaisista jääräpäistäkin alkaisi ymmärtää, että päättämättömyydellä ja tekemättömyydellä on myös kustannuksensa. Edelleen se päätös uudesta jäähallista on joka tapauksessa tehtävä. Mitä aiemmin se päätös tehdään, sitä vähemmän tähän maalaiskomediaan uppoaa veronmaksajien rahaa. Ja vastaavasti sitä aikaisemmin hyödyt saadaan pyörimään kaupunkilaisille.


Onneksi Etelä-Saimaan ja Ylen vaalikoneissa kysyttiin meiltä ehdokkailta nimenomaan keskustaan tehtävästä areenapäätöksestä. Tarkkailkaapa päättäjien sekä päättäjiksi pyrkivien vastauksia ja haastakaa näkemyksiä turuilla ja toreilla. Veikkaan, että vaalien alla tullaan näkemään monenlaista takinkääntäjää, olkaa siis varuillanne ja kriittisiä.
 
Viimeksi muokattu:

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Eihän tämä nyt V**** voi olla mitenkään mahdollista. Nytkö ne paskat sitten valahtivat housuun, kun "Pena" viime metreillä hokasi, paljonko aikaa ja rahaa kattoremontti todellisuudessa veisikin. Onko todellakin niin, että nämä s-nan tollot vasta nyt tajusivat, kuinka kallis ja pitkäkestoinen tämä katon "pikku kunnostus" olisikaan?

On hyvin jännä juttu, että eristeet, joista on aiemmin löydetty jos jonkinlaista mikrobi- ja kosteusvaurioita, olisivatkin yht'äkkiä niin hyvässä kunnossa, ettei niitä tarvitsisikaan vaihtaa. Ketkä näitä kusettajia vielä uskoo?
Vai, onko nyt tilattu "sopiva" uusi tutkimus "omilta" kontakteilta?

No mikäs siinä sitten, poltetaan vaan vielä x+n miljoonaa Euroa rahaa tämän läpilahon rotiskon tekohengitykseen. Ei kukaan voi olla niin saatanan urpo (paitsi toki Klemola/Kleimola, mikä v-u se nyt onkaan, hengenheimolaisineen), että tämän vanhan hallin tekohengitys kerta toisensa jälkeen olisi millään tavalla kannattavaa. Jos jossain laskelmissa Kisapuistoon rakennettava uusi halli oli kerran NIIIN PALJON edullisempi (btw. olikos siinä laskelmassa mukana uudet liikennejärjestelyt ja niiden kustannukset?), niin näillä vatuloinneilla, jos ne toteutuvat, se on kurottu umpeen ja helposti.

Uusi, muutaman viikon päästä valittava uusi valtuusto, teille on YKSI tehtävä tähän halliasiaan liittyen:

Puhaltakaa nyt jo tämä saatanan farssi vanhan Kisapuiston elvyttämisineen poikki ensitilassa ja uutta hallia rakenteille ja mieluiten niin kuin heti paikalla!!!!!

Minulle alkaa olemaan jo ihan se ja sama, minne se halli rakennetaan, kunhan se rakennetaan. Saa Suorittaa!!!!!
 
Viimeksi muokattu:

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
Kimmo Klemola palkataan tekemään selvitystä ja saadaan kuulla, että hallissa ei ole mitään vikaa. Katon mikrobitkin ovat muodostaneet arvokkaan oman ekosysteeminsä, jolle pitää hakea suojelupäätös.
Olisiko suojelupäätös kenties mallia eksplisiittinen feat. Soo soo soo?

Oikeasti en uskonut että tämä menisi vielä astetta hullummaksi koko saaga.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös