Välillä sitä itsekin hämmästelee kun rahoittaa tätä sirkusta noin kymppitonnilla vuodessa kunnallisveron, kiinteistöverojen ja Lappeenrannan Energian kautta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara on lähellä liittyä TPS:n seuraan, Pelicans Nokia-areenalle tukalassa tilanteessa ilman Aatu JämseniäLue lisää »
-
Kotimaan kaukaloista ei pian enää nousta kansainväliselle huipulle − Naisleijonat on Tšekin tiellä ja näin pitääkin ollaLue lisää »
-
Max Plante sitoutui isänsä valmentamaan yliopistojoukkueeseen − sitten Derek saikin töitä NHL:stäLue lisää »
-
Näkymättömät sankarit: Karhunkämmen fanittaa porilaista urheilua ja tekee hyväntekeväisyyttäLue lisää »
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 674 286
- 3 945
Mikäs estää tekemästä hallin tuohon Kivenkadun, junaradan, Lap-tuotteen ja Onnisen väliin? On siinä kuitenkin noin 130 m x 90m kokoinen suorakulmio rakentamatonta tilaa ja Lap-tuotteen ja junaradan välissä iso kaistale parkkipaikoille? Toki tontit osittain Onnisen ja Lap-tuotteen?
Lap-tuotteen järjetön hintapyynti tontista.
Tätä olen koettanut tyrkytellä tällä palstalla joskus vuosia sitten. Alue lienee isolta osin rata-aluetta, mutta selvittävä vaihtoehto joka tapauksessa. Joskus visioin jopa pysäköintiä hallin alle siihen kentälle ja sisäänajoa siitä Kivenkadun mäestä.
Tosiasia on se että tähän tuppukylään ei tule minkäänlaista hallia, niin kauan kun tuolla kaupunginhallituksessa ja valtuustossa on päättävässä asemassa nämä vanhat jyyrät ja mummot. Tuota kokoonpanoa kun katsoo, ketä sinne on valittu, niin vähänkään jos ymmärtää profiloida noiden kasvojen taakse näkee sillä olevan todellinen pysähtyneisyyden olotila. Etenkin kaupunginhallituksen varavaltuutetuissa. Mitä pitää ihmismieli sisällään jos noita äänestää.
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
No onhan se perseestä kun päätöksentekoon annetaan painoarvoa omien äänestäjien mielipiteille..
Vaikka se käsittääkseni on oleellinen osa demokratiaa. Toiset tykkää toiset ei.
Omistaako Lap-tuote nuo muutkin tontit kuin sen millä sen rakennukset ovat? Itse olen ainakin kuvitellut että se kova hinta olisi ollut tontista 405-5-18-5, eikä niinkään noista rakentamattomista vieressä?
Tuossa kohdassa eli kivenkadulla rakennus on jokseenkin lentokentän kiitotien suuntainen. Se vaikuttaisi siis rajoittavasti rakennusten korkeuteen ainakin jollain tavalla. Todennäköisesti pitäisi sitten laittaa yksi tai useampi kerros maanalle. Monitoimiareenassa se varmaan vielä menisi jos 1 kerros on maanalla mutta asunto ja muussa rakentamisessa se sitten rajoittaisi kerroksia. Toki voinee olla, että näissä suhdanteissa ei rakenneta kuin se monitoimiareena ... Toinen läheinen paikka on Opintie, jossa on purkukuntoinen varikko. Juvakan kenttä on sitten taas yksinään liian pieni pinta-alaltaan ja siihen pitäisi sitten rakentaa osittain Armilankadun päälle ja esim. katu sitten areenan ali.
Juurikin näin. Katsoin kaupunginhallituksen kokoonpanon ja tyrmistyin, kun näin, että siellä se Marja-Liisa Vesterinen on mukana ja vaatimassa kauppatorin koskemattomuutta. Olisin kuvitellut, että näiden touhujen takia ura kunnallispolitiikassa olisi taputeltu:
"Nyt sinä tyttö olet kyllä tehnyt elämäsi virheen" – Yle tutki paperit, joissa kerrotaan ison keskussairaalan puheenjohtajan vallankäytöstä
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirissä pohditaan, nauttiiko sen hallituksen puheenjohtaja Marja-Liisa Vesterinen luottamusta. Tässä jutussa avataan eripuran syitä.
yle.fi
Lappeenranta ei edusta mitään muuta kuin pysähtyneisyyttä. Ei mitään muuta. Taas selvitellään vuosi lisää niinkin tärkeää kysymystä, että mitä vaihtoehtoisia paikkoja olisi myydä lihiksiä ja pottuja. Tarpeeksi kauan kun siirtelevät tätä päätöstä, hallia ei tarvita enää minnekään. Itse asiassa alan olla pikkuhiljaa sitä mieltä, että SaiPan osalta on jo myöhäistä. Onnitteluni Lappeenrannan hienoille päättäjille!
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Varmaan ihan mukavata olla Vesterin lähipiirissä, kun rouva hoitelee tiskin alta kavereilleen ja sukulaisilleen lääkäriaikoja ja pyrkii vaikuttamaan rekryprosesseihin. Mites kaupungin kokoomuslaisten kannat tässä hallikeskustelussa menee?
Linda Brandt-Ahde ehdotti torivaihtoehdon kuoppaamista, hävisi äänestyksen 6-5. Demarit olivat Lindan puolella, kepu, persut ja muut kokoomuksesta Lindan ehdotusta vastaan.
Mansikkamiehen veli Jyri Hänninen oli aiemmin kaiketi keskustan kannalla kunhan ei toriin kajota, mutta ennemmin vaikka Kisapuistoon kuin torille.
Muista kokoomuslaisista en ole kuullut että olisivat keskustaa vastaan. Tänään ainakin Jarva, Grönlund ja Iitiä puolesta.
Nyt kun Sorjonen alkaa olemaan pikkuhiljaa unohdettu, niin toivottavasti Solar Films on hereillä. Tässähän on ainekset mitä mainiompaan komediasarjaan. Läpimätää nakkikioskiaan rakastavaa lihisjobbaria sopisi näyttemään erinomaisesti Oiva Lohtander ja Vesterisen muumion rooliin vaikka Aira Samulin. Petelius voisi olla puolestaan Klemola, kun saman puolueen kortit on povarissa.
Seuraavaan valtuuston kokoukseen joku voisi oikeasti järjestää introksi Benny Hillin tunnarin, kun nämä vaaleilla äänestetyt "päättäjät" saapuvat valtuustosaliin. Almgrenin Juuso vielä kuuluttamaan jokainen pelle yksi kerrallaan omalle jakkaralleen.
Saatana mitä tunareita, johan tälle kaupungille nauraa kaikki. Nakkikioskin pitäjät päättää kaupungin tulevaisuudesta, ei perkele!
Seuraavaan valtuuston kokoukseen joku voisi oikeasti järjestää introksi Benny Hillin tunnarin, kun nämä vaaleilla äänestetyt "päättäjät" saapuvat valtuustosaliin. Almgrenin Juuso vielä kuuluttamaan jokainen pelle yksi kerrallaan omalle jakkaralleen.
Saatana mitä tunareita, johan tälle kaupungille nauraa kaikki. Nakkikioskin pitäjät päättää kaupungin tulevaisuudesta, ei perkele!
Myös vihreät olivat vastaan eli keskustan kehitystä (kehityttömyyttä) ajavat legendaariset vihervasemmistolaiset
Tärkein asia oli positiivinen: Kisapuisto torpattiin. Toiseksi tärkein asia - aikataulu - oli negatiivinen.
Olen itse edelleen Toriareenan kannalla, mutta ei esim. Juvakankatu mikään katastrofi olisi. Vähän kuin Iso-Kristiinan jatke. Lappeenrannan kaupunkikehitykselle tori olisi parempi, mutta SaiPa-fanille Juvakankatukin olisi ihan OK.
Olen itse edelleen Toriareenan kannalla, mutta ei esim. Juvakankatu mikään katastrofi olisi. Vähän kuin Iso-Kristiinan jatke. Lappeenrannan kaupunkikehitykselle tori olisi parempi, mutta SaiPa-fanille Juvakankatukin olisi ihan OK.
Ja tänään Hänninen jääväsi itsensä. Eli nyt ymmärsi olevansa puolueellinen muttei vahingossakaan sitä tuonut julki yleisönosasto kirjoituksessaan.
Kaupunginhallitukseen kuuluu 11 jäsentä ja Jyri ei kuulu siihen. Oli tosin saanut Lindan puhuttua torihanketta vastaan
Onkohan tuota Juvakankatua aikaisemmin selvitetty, kyllähän siinä tilaa olisi kun kaupungin arvojen mukaan rakennetaan puistoon, katkaistaan tie ja siirretään lasten leikkipuisto vaikka hevon kuus...Kisapuistoon
Tää Linda on kyllä kuntapolitiikan kovin tuuliviiri. Oli aiemmin keskustan riveissä, mutta loikkasi kokoomukseen. Ja nyt tässä asiassa loikkasi demarileiriin. Olen ymmärtänyt, että hänellä siintää ajatuksissa jo seuraavat eduskuntavaalit, ja ehkä nyt ajatteli, että kun kauppatorilla kerättiin adressiin tuhansia nimiä, saa niistä itselleen äänestäjiä. Omiin muroihin kusemisella kuitenkaan harvemmin on kauaskantoisia vaikutuksia politiikassa.
Tämä! Ollut koko ajan puolueellinen toimija, mutta esiintynyt jonkinlaisena neutraalina keskustelijana, kun kirjoittelee yleisönosastolle ja kommentoi joka vaiheessa Etelä-Saimaassa. Tosin huonoa toimittamista Etelä-Saimaan suunnaltakin, kun eivät ole tuoneet ilmi herran sidonnaisuuksia torikauppaan.
Jostain se itsensä jääväsi.
Liitteet
Päätöshän siirtyy seuraavalle valtuustlle, joka ensin "haluaa tutustua hankkeeseen ja selvityksiin" puolitoista vuotta. Joku porukasta kertoo olleensa 70- luvulla rakennustyömaalla töissä ja näinollen osaisi korjata vanhan hallin. Selvitellään vähän lisää ja kohtahan onkin jo vaalien aika, niin päättää ei uskalla.
Huomioidaanko ollenkaan sitä, että pärjääkö vanhalla hallilla sen 8 vuotta, joka nuijan kopautuksesta avauskiekkoon menee?
Huomioidaanko ollenkaan sitä, että pärjääkö vanhalla hallilla sen 8 vuotta, joka nuijan kopautuksesta avauskiekkoon menee?
En tietenkään tunne tapausta kovin hyvin, mutta hiukan olen keskustellut siellä asuvien tuttavien ja sukulaisten kanssa ja tuo torivaihtoehto on käsittääkseni erittäin kallis, jo senkin vuoksi, että psyäköinti pitäisi kokonaisuutena saada maan alle rakennettua. Myös kaikki liikkumiseen tarvittava infra tulisi todella kalliiksi. Jotenkin tulee väkisin ajatus mieleen, että muut täälläkin mainitut paikat olisivat lähtökohtaisesti niin paljon edullisempia toteuttaa, että niitä tuossa kannattaisi hakea ensisijaisesti. Pelkkä kiekkoareenahan on toivottoman tappiollinen, niin siinä on se iso kysymys, mitä sen yhteyteen tarvitaan, jotta siitä saataisiin edes jollain muotoa kannattava yhtälö. Vaihtoehtojahan tietysti on olemassa, mutta sitten taas tulee se sijaintikin vastaan.
Ympärillä on useita satoja paikkoja halleissa jo valmiiksi. Luonnollisesti jotain pysäköintitilaa hallin yhteyteen on saatava, mutta varsinaisesti muuta tuohon ei olisi ollut tarkoitus tehdä. Tielinjoja joudutaan siirtämään missä tahansa vaihtoehdossa jonkun verran, mutta ei kovin kummoisesti.
Sinulle on taidettu antaa samaa informaatiota, jolla täällä päätöksiä tehdään, eli mutua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy