Uusi jäähalli!

  • 774 727
  • 4 421

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, sympatiat: Jukurit & KalPa
Että oikein keskustaan jäähälli SaiPan puuhastelua varten. Jumbosijoista joutaa pelata Kisapuistossa. Tulee myös veronmaksajille halvemmaksi.
Boldaus oma. Paperilla hintalappuja vertaamalla Kisapuisto on veronmaksajille ”halvempi”. Tähän myös päättäjämme lankesivat. Kuitenkin kaikkien laskelmien mukaan keskustavaihtoehto tuottaisi pitkällä aikavälillä meille veronmaksajille merkittävästi enemmän vastinetta kuin Kisapuistovaihtoehto, vaikka se aluksi onkin kalliimpi.

Luulisin, että sinäkin haluaisit, että saisit rahoillesi enemmän vastinetta? Ja tällä ei ole tekemistä sen kanssa, ”ansaitsisiko” SaiPa keskustahallin. Se nyt vain olisi taloudellisesta (ja kaupungin vihreän ajatusmallin) näkökulmasta järkevämpi ja tuottavampi ratkaisu. Köyhän ei kannata ostaa halpaa ja tätä vanhaa viisautta kaupunkimme päättäjät eivät noudattaneet. Senioreiden toiveiden täyttämisen ei tulisi olla kaupungin ykkösprioriteetti, vaan rohkeiden ja kaupunkia kehittävien päätösten tekeminen.
 

Daywalker-75

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, JäKi
Että oikein keskustaan jäähälli SaiPan puuhastelua varten. Jumbosijoista joutaa pelata Kisapuistossa. Tulee myös veronmaksajille halvemmaksi.
No onhan siinä muutakin kuin SaiPa.
Esim. isompia keikkoja, messuja yms.
Kannattaisi katsoa vähän avarammin silmin.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa ja Jokipojat
Lappeenranta tunnetaan SaiPasta, mutta kun täällä asuu niin tyhmää sakkia, niin halutaan tehdä kiusaa koko maakunnalle. Keskustahalli olisi takuulla ollut paras vaihtoehto koko kaupungille ja maakunnalle, mutta kun puuhastellaan......... no sitä saa mitä tilaa!

No, tällä hetkellä löisin roponi vetoa, että kohta taas keskustellaan Kisapuiston peruskorjaamisesta. Rakennuskustannukset nousseet huomattavasti ja uutta hallia tuskin nousee. Mitä siitä seuraa? Valitettavasti SaiPa tippunee ulos Liigaympyröistä ja siitä voi kaiketi syyttää lappeenrantalaisia. Omiin muroihin kuseminen ja helvetinmoinen kateus on maakunnan ykkösjuttu. On vaan tämän maakunnan päättäjät ja seuran kannattajat varustettu melkoisella määrällä tietoa ja ymmärrystä.

Markkasen ei kannata taistella tuulimyllyjä vastaan vaan todeta asiantila ja lakkauttaa Saipan toiminta kannattamattomana v.2025. Jälkikäteen voimme sitten kuunnella päättäjien suusta legendaarisia lausahduksia, kuten "kannatin aina keskustahallia, mutta ne muut....."

PS. Toivotaan Virran Pekan tuovan mitalin Saipalle, koska uutta mahdollisuutta ei tule koskaan myöhemmin enää. No, moni kannattaja ei usko tuohonkaan ja jättää tukematta seuraa ensi kaudellakaan. Tyypillistä E-Karjala meininkiä. Rakasta seuraa pilkataan, mutta ei osata tukea...........
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Markkasen ei kannata taistella tuulimyllyjä vastaan vaan todeta asiantila ja lakkauttaa Saipan toiminta kannattamattomana v.2025.

Tätä olen ihmetellyt alusta lähtien tässä koko hommassa. Minkä takia Markkanen edes lähti vääntämään siitä gallerian viereen tulevasta hallista kun lähes alusta lähtien oli selvä, että siihen ei hallia tule? Jos SaiPa olisi lähtenyt heti kartoittamaan uutta paikkaa jostain keskustan lähialueilta niin tilanne voisi olla nyt aivan eri. Miksi se piti saada kirjaimellisesti aivan keskelle kaupunkia?

Nyt lähdettiin kirjaimellisesti vääntämään tuulimyllyjä vastaan ja lopputulos oli lähes koko prosessin ajan tiedossa. Nyt on sitten helppo haukkua kaupungin päättäjät kun eivät tähän hommaan lähteneetkään mukaan.

Optimistisesti jossakin vaiheessa kyllä pystyi ajattelemaan, ehkä sen hallin siihen tulevan mutta realistisesti se ei ollut kyllä edes lähellä. Kapungilla on sellaisia päättäjiä, että he rakentaisivat sen hallin vaikka Joutsenoon jos se olisi tarpeeksi halpaa.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tätä olen ihmetellyt alusta lähtien tässä koko hommassa. Minkä takia Markkanen edes lähti vääntämään siitä gallerian viereen tulevasta hallista kun lähes alusta lähtien oli selvä, että siihen ei hallia tule? Jos SaiPa olisi lähtenyt heti kartoittamaan uutta paikkaa jostain keskustan lähialueilta niin tilanne voisi olla nyt aivan eri. Miksi se piti saada kirjaimellisesti aivan keskelle kaupunkia?

Nyt lähdettiin kirjaimellisesti vääntämään tuulimyllyjä vastaan ja lopputulos oli lähes koko prosessin ajan tiedossa. Nyt on sitten helppo haukkua kaupungin päättäjät kun eivät tähän hommaan lähteneetkään mukaan.

Optimistisesti jossakin vaiheessa kyllä pystyi ajattelemaan, ehkä sen hallin siihen tulevan mutta realistisesti se ei ollut kyllä edes lähellä. Kapungilla on sellaisia päättäjiä, että he rakentaisivat sen hallin vaikka Joutsenoon jos se olisi tarpeeksi halpaa.

Kyllähän niitä kartoitettuja paikkoja oli ainakin 6-7, mutta kaikki muut todettiin kelvottomaksi joko sijainnin tai tontin hinnan vuoksi. Esim. Se Kivenkadun tontti.

Tuo Mutkakadun/Lappeenkadun areena olisi ollut kaikin puolin täydellinen. Matkakeskus 10min kävelymatka, ravintolat ja kauppakeskukset käytännössä tien toisella puolella.

Mutta jos on löysä niin on löysä. Terveisiä vaan valtuustoon.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Kyllähän niitä kartoitettuja paikkoja oli ainakin 6-7, mutta kaikki muut todettiin kelvottomaksi joko sijainnin tai tontin hinnan vuoksi. Esim. Se Kivenkadun tontti.

Tuo Mutkakadun/Lappeenkadun areena olisi ollut kaikin puolin täydellinen. Matkakeskus 10min kävelymatka, ravintolat ja kauppakeskukset käytännössä tien toisella puolella.

Mutta jos on löysä niin on löysä. Terveisiä vaan valtuustoon.
Olisi ilman muuta ollut täydellinen vaihtoehto, olen ehdottomasti siitä samaa mieltä. Mutta en silti usko, etteikö olisi ollut jonkinlaista toista järkevää vaihtoehtoa. Uskon edelleen siihen, että myös SaiPa ja Markkanen olivat hieman sokeita asian kanssa, eivätkä olleet ihan tarpeeksi valmiina suunnittelemaan muita paikkoja tai olleet valmiina kunnolliseen keskusteluun kaupungin kanssa asiasta.

Erittäin sokeita on ollut myös kaupungin päättäjät, sitä en kiistä. Mutta kaikkea sontaa ei voi heidänkään niskaan kaataa.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Jäähallin rakentaminen Kisapuistoon on virhe.

Ikea, Fazer ja jäähalli - kaikki menettyjä kortteja. Maakunnan väki ikääntyy, LUT ja LABin porukka ei jää paikkakunnalle koska pitovoimaa ei vaan ole , ja jos kauoungin paraatipaikalle entisen OP:n tontille kannattaa rakentaa palvelutalo kertoo se kehityksen suunnasta. Keskusta on jo käytännössä Iso-Kristiinaa lukuun ottamatta kuollut, jos Lalo, Lucky Monkeys ja Toteemi lopettaisi toiminnan ei keskustassa liikkuisi enää kukaan.

Imatran ja Ruokolahden johtoportaan sekoilut vielä lisäsi Etelä-Karjalassa yleistä turbulenssia. Itäapuja ei saada pitkään aikaan ja omat eväät ei Lappeenrannassa vaan riitä.
Surkeat ja kovat ajat ovat vielä edessäpäin.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
omat eväät ei Lappeenrannassa vaan riitä.
Surkeat ja kovat ajat ovat vielä edessäpäin.
Katsojien menettämisessä voidaan myös SaiPan toimistolla katsoa huolella peiliin. Kun vuodesta vuoteen tyhjennysmyydään pelaajat jo tammikuussa, niin kauempaa tulevat katsojat äänestävät ensimmäisenä jaloillaan. Luumäeltä/Taavetista monen katsojan auton keula on taatusti kääntynyt pysyvästi Kisapuiston sijaan Kouvolaan ja Savitaipaleelta Mikkeliin. Kun vielä kylkeen lisätään Ketterän kestomenestys Mestiksessä, niin ei ole ollut pelipäivinä kutostielläkään Imatran suunnasta ruuhkaa.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Boldaus oma. Paperilla hintalappuja vertaamalla Kisapuisto on veronmaksajille ”halvempi”. Tähän myös päättäjämme lankesivat. Kuitenkin kaikkien laskelmien mukaan keskustavaihtoehto tuottaisi pitkällä aikavälillä meille veronmaksajille merkittävästi enemmän vastinetta kuin Kisapuistovaihtoehto, vaikka se aluksi onkin kalliimpi.

Luulisin, että sinäkin haluaisit, että saisit rahoillesi enemmän vastinetta? Ja tällä ei ole tekemistä sen kanssa, ”ansaitsisiko” SaiPa keskustahallin. Se nyt vain olisi taloudellisesta (ja kaupungin vihreän ajatusmallin) näkökulmasta järkevämpi ja tuottavampi ratkaisu. Köyhän ei kannata ostaa halpaa ja tätä vanhaa viisautta kaupunkimme päättäjät eivät noudattaneet. Senioreiden toiveiden täyttämisen ei tulisi olla kaupungin ykkösprioriteetti, vaan rohkeiden ja kaupunkia kehittävien päätösten tekeminen.
Tämä. Juuri luin lehdestä (ES), että keskustaan ei edes tule vanhan Cumuluksen paikalle Hotellia. Kun ei ole mitään nähtävää ja tapahtumia talvella ja matkailijoita ei ole tarpeeksi Hotellia varten ja kun rajakin on lähes kiinni. Eli kaikki vaikuttaa kaikkeen kun kaupunki näivettyy niin ei sitä hotellia, hallia tarvita keskustaan ja kohta sitä ei tarvita edes kisapuistoon tällä menolla.
Sen sijaan kaupungissa pitäisi satsata keskustaan, tapahtumiin, palveluihin, joka se monitoimihallikin olisi Keskustassa ollut, että tänne saataisiin matkailijoita ja lisää investointeja. Tampereella valittiin toisin ja siellä tullaan järjestämään MM-kisoja ja vastaavia tapahtumia kun fasiliteetit ja palvelut on kunnossa Tampereen keskustassa ja kaupunkikuvaankin se keskusta-areena tuo uutta ilmettä ja tekee kaupungista vireämmän. Lappeenrantalaiset päättäjät herätkää nyt vihdoin ! Ilmeisesti valtuusto sammuttelee valot myös kisapuistosta ja muutetaan kaikki sitten hämeeseen tai stadiin.
Toinen esimerkki paikallisten päättäjien tasosta, joka on pakko nostaa esiin on tuo Saunamaailma linnoitusniemen kärkeen laivareitin viereen. Tässäkin on kaupunki itse määrittänyt paikan ja sitten väkisin koetetaan saada siihen yrittäjää. Parempi olisi ollut pyytää markkinapuheenvuorossa ehdotuksia yrittäjiltä ilman mitään ennakkopakotusta sellaiseen paikkaan johon nähtävästi kukaan ei halua ja usko siellä kannattavaan liiketoimintaan.
 
Viimeksi muokattu:

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Koko kaupungin näivettyminen on seurausta siitä kun rakuunat hävisivät katukuvasta 80-luvun lopulla.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Katsojien menettämisessä voidaan myös SaiPan toimistolla katsoa huolella peiliin. Kun vuodesta vuoteen tyhjennysmyydään pelaajat jo tammikuussa, niin kauempaa tulevat katsojat äänestävät ensimmäisenä jaloillaan.

Tänäkin keväänä olisi katsomot pullistelleet jos Halloran, Lantta ja McIntyre olisivat olleet mukana taistelussa sijoista 14-15.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Että oikein keskustaan jäähälli SaiPan puuhastelua varten. Jumbosijoista joutaa pelata Kisapuistossa. Tulee myös veronmaksajille halvemmaksi.
Tämähän on kuin suoraan Facebookin Lappeenranta-ryhmästä.
 

Astalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Seattle Kraken, AEV, Ketterä
Nyt on haukuttu lyttyyn valmennus, joukkue, toimisto, toimitusjohtaja useampaan kertaan, juniorityö, uusi halli (ja varmaankin myös vanhakin), markkinointikampanja, kaupungin päättäjät, kaupunki yleisesti ja koko maakunta. Mitä seuraavaksi haukutaan lyttyyn?

Niin ja aiheeseen sen verran, että keskustahalli olisi se ainoa oikea ratkaisu.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Omiin muroihin kuseminen ja helvetinmoinen kateus on maakunnan ykkösjuttu
Lappeenrannassa asuneena ja sieltä luojan kiitos pois päässeenä voin kyllä allekirjoittaa tämän täysin. Tämän kirjoittamasi tekstin voisi lisätä aivan heittämällä Lappeenrannan vaakunan alle. Ei oikein koskaan avautunut tämä Lappeenrantalaisten jatkuva kitinä aivan jokaisesta asiasta. Vaaditaan ties mitä tapahtumia, mutta jos joku niitä järjestää, niin alkaa kitinä hinnoista ja pysäköintipaikoista. No ilmeisesti vieläkin saa pysäköidä ilmaiseksi Lauritsalan Shellille ja Simolantien Nesteelle. Nämähän ovat Prisman ohella ne kovimmat mestat.

Mitä tulee tuohon keskustan areenaan, niin kyllä saa aika optimisti olla, jos olettaa sen tuovan Lappeenrantaan näitä mainittuja keikkoja, messuja, kokouksia yms. Lappeenrannan asukaspohja on vaan niin pieni ja pirstaleinen ettei se millään riitä elättämään tuollaista areenaa. Varsinkin jos siellä joutuisi pari euroa maksamaan pysäköinnistä niin se jo poistaa 90% Lappeenrantalaisista tossunkuluttajista. Kisapuistossa sentään riittää hiekkakenttää pysäköintiin kaikille halukkaille. Täällä moni vertaa Tamperetta ja uutta Nokia areenaa siihen, jos Lappeenrantaan olisi päätetty rakentaa areena keskustaan. Tampere on kuitenkin iso kaupunki, jossa julkinen liikenne toimii ja keskustassa on muutakin kuin Amarillo ja "Lamppu", joten vertailu on sikäli aika heikolla pohjalla. Mikäli sijoittajat ja muu liike-elämä pitäisi tätä Lappeenrannan keskustaan kaavailtua areenaa hyvänä sijoituksena, niin ko. areena olisi tällä hetkellä jo rakenteilla.

Mutta kaikkea hyvää Lappeenrantalaisille. Käykäähän syömässä Sataman Sannilla vetyjä ja Tuen Grillillä (ovat muuten hyviä) hampurilaisia.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Mistä näitä hahmoja on yhtäkkiä tänne pesiytynyt? Tuollakin melko hauska viestihistoria ja paljon annettavaa. Yhtä paljon kuin tällä viestillä jäähalliasiaan.
Joku alkanut tehtailemaan trollitilejä urakalla näköjään. Ainakin pari nimimerkkiä on sellasia jotka on nyt keväällä varta vasten tänne liittynyt, että pääsee kertomaan mitkä kaikki asiat on SaiPa tehnyt väärin heidän mielestään.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
... ilmeisesti vieläkin saa pysäköidä ilmaiseksi Lauritsalan Shellille ja Simolantien Nesteelle. Nämähän ovat Prisman ohella ne kovimmat mestat.
Ai sielläkö on Neste nykyään? Kyllä perkele meni asiat peruuttamattomasti pieleen jo siinä vaiheessa, kun Simolantien E-huoltamosta tehtiin Finnoil. Silloin vielä SaiPakin pärjäsi KooKoolle, eikä Kouvolassa ollut edes jäähallia.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mitä tulee tuohon keskustan areenaan, niin kyllä saa aika optimisti olla, jos olettaa sen tuovan Lappeenrantaan näitä mainittuja keikkoja, messuja, kokouksia yms. Lappeenrannan asukaspohja on vaan niin pieni ja pirstaleinen ettei se millään riitä elättämään tuollaista areenaa. Varsinkin jos siellä joutuisi pari euroa maksamaan pysäköinnistä niin se jo poistaa 90% Lappeenrantalaisista tossunkuluttajista. Kisapuistossa sentään riittää hiekkakenttää pysäköintiin kaikille halukkaille. Täällä moni vertaa Tamperetta ja uutta Nokia areenaa siihen, jos Lappeenrantaan olisi päätetty rakentaa areena keskustaan. Tampere on kuitenkin iso kaupunki, jossa julkinen liikenne toimii ja keskustassa on muutakin kuin Amarillo ja "Lamppu", joten vertailu on sikäli aika heikolla pohjalla. Mikäli sijoittajat ja muu liike-elämä pitäisi tätä Lappeenrannan keskustaan kaavailtua areenaa hyvänä sijoituksena, niin ko. areena olisi tällä hetkellä jo rakenteilla.

Vaikka tässä aina otetaan Tampere esimerkiksi, niin ei kukaan ollut suunnittelemassa Nokia Arenan kokoista rakennusta kasinoineen ja hotelleineen Lappeenrannan keskustaan. Kun Lappeenrannassa luovuttiin kansiajatuksesta, niin ymmärtääkseni tarkoituksena oli rakentaa keskustaan pelkkä monitoimiareena. Sellainen monitoimiareena, joka sopii Lappenrannan kokoiseen kaupunkiin eli max. 5000 -paikkainen.

En tiedä tarkalleen, miten tämän hankkeen suunnittelu ja sijoittajien etsintä meni - mutta jos julkisuuteen tihkuneiden tietoja yhtään tulkitsen oikeaan suuntaan, niin tämä konsulti Mika Sulin etsi kiinnostusta lähinnä isoista valtakunnallisista ja kansainvälisistä sijoittajista. Näistä ei löytynyt tarpeeksi rahaa. Paikallisesti taas oli kiinnostusta sijoittaa keskusta-areenaan, mutta tähän lähdettiin jostain käsittämättömästä syystä aivan liian myöhään.

Parkkipaikkoja ja -halleja on siinä 10min kävelymatkan säteellä sen verran, että se ei olisi ollut ongelma - vaikka lappeenrantalaisille on toki tärkeää päästä autolla ns. tuulikaappiin. Toisaalta, olen nyt jonkun aikaa asunut Tampereella ja täällä on ihan samanlaista valitusta siitä, että keskustassa on vaikea autoilla ja parkkihallit on perseestä - kummasti ihmiset ovat silti löytäneet sankoin joukoin Nokia Arenaan since joulukuu 2021. Myöskään minkäännäköistä liikenteen kaaosta en ole nähnyt missään vaiheessa täällä, joten olisi aika vaikea kuvitella samanlaista Lappeenrantaan yli puolta pienempien yleisömäärien kanssa.

Tapahtumia Lappeenrannan keskusta-areenaan olisi tuonut pelkästään SaiPa sillä yli 30:lla tapahtumalla. Ei tietenkään puhuta mistään Tampereen areenan kaltaisista tapahtumista vaan Lappeenrannan areenaan sopivista pienemmistä tapahtumista. Hectorin keikat, pikkujoulut, messut ja puoluekokoukset... potentiaali olisi ollut valtava. Keskusta-areenan ravintolat olisivat voineet työllistää lisää ihmisiä.

Niin, se about samankokoinen areena tulee sinne Kisapuistoon nyt. Miksei yritykset investoi sinne? Tästä on ainakin SaiPan suulla kuultu, että sijoittajia ei kiinnosta lähteä sinne mukaan. Miksi ravintola-alan yritykset sijoittaisivat tiloihin keskelle omakotitaloaluetta, jossa ei muuten liiku ihmisiä? Niinpä. Sen vuoksi keskusta-areena.

Olen itse ymmärtänyt, että ihan paikallisissa isoissa yrityksissä oli halua investoida keskusta-areenaan. Tässä kävi valitettavasti niin, että valtuustolta puuttui rohkeus tehdä iso Lappeenrannan kaupunkikuvaa muuttava päätös ja näillä mennään,
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En tiedä tarkalleen, miten tämän hankkeen suunnittelu ja sijoittajien etsintä meni - mutta jos julkisuuteen tihkuneiden tietoja yhtään tulkitsen oikeaan suuntaan, niin tämä konsulti Mika Sulin etsi kiinnostusta lähinnä isoista valtakunnallisista ja kansainvälisistä sijoittajista. Näistä ei löytynyt tarpeeksi rahaa. Paikallisesti taas oli kiinnostusta sijoittaa keskusta-areenaan, mutta tähän lähdettiin jostain käsittämättömästä syystä aivan liian myöhään.
En itsekään tiedä, mutta oletan hankkeelle kuin hankkeelle löytyvän yksityistä rahaa, mikäli jotkut tahot pitävät sitä kiinnostavana ja kannattavana. Ei kukaan yksityinen taho tee yhtään mitään pelkästään saadanpa areena rakennettua asenteella. Ehkä viimeisin oli Salonoja makkara-rahoineen Espoon Metro-areenan kanssa ja sielläkään ei mitään tuhkimotarinaa ole Areenan osalta kirjoitettu.
Tapahtumia Lappeenrannan keskusta-areenaan olisi tuonut pelkästään SaiPa sillä yli 30:lla tapahtumalla. Ei tietenkään puhuta mistään Tampereen areenan kaltaisista tapahtumista vaan Lappeenrannan areenaan sopivista pienemmistä tapahtumista. Hectorin keikat, pikkujoulut, messut ja puoluekokoukset... potentiaali olisi ollut valtava. Keskusta-areenan ravintolat olisivat voineet työllistää lisää ihmisiä.
Paljonkohan SaiPan olisi pitänyt maksaa näistä 30 ottelutapahtumasta, jotta olisi uusi areena lähtenyt keskustaan rakentumaan? SaiPalla kuten ei millään Liigaseuralla ole taloudellisesti kykyä rakentaa ja ylläpitää omaa hallia/areenaa. Tämä valtava potentiaali on kyllä sellainen "pipe dream" että oksat pois. Lappeenrantaan mainitsevaasi kaupungille sopivan kokoiseen 5000 hengen areenaan ei kyllä tule kuin korkeintaan Keskustan puoluekokous. Miksi nämä ravintolat yht`äkkiä menestyisivät uudella areenalla, vaikka Lappeenrannan keskustassa pyörii lähinnä okapallot. Areena räjäyttäisi siis koko keskustan uuteen loistoon ja Valtakadulla riittäisi jälleen vipinää, koska areena on keskustassa. Epäilen kyllä vahvasti ettei tämä areena toisi yhtään uutta eloa siihen ankeaan keskustaan.

Sama homma Kuopiossa KuPSin stadionin osalta. Vaaditaan ties minkälaista 8000-henkeä vetävää stadionia, vaikka peleissä käy korkeintaan se 2500 katsojaa. Tässä pitää muistaa se, että KuPS on kuitenkin pärjännyt ihan kohtuudella. Samoilla "kyllä sinne saadaan sitten konsertteja yms. kortit" on Kuopiossakin käytetty moneen kertaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös