Uusi Euroopan Superliiga

  • 77 839
  • 726

Jeffrey

Jäsen
On tää perseestä kun perinteiset seurat ManU ja Arsenal toivoisivat päästä namusetien omistukseen. Menestystä joo öljyllä varmaan tulisi kyllä. Tosin viime aikaisen sekoilun ja jenkkien rahastus bisnes ei myöskään ole kovinkaan houkuttelevaa. Aika perseestä etten sanoisi.

Itse olin aikanaan Atlantiksen kausikortinhaltija, enkä ole koskaan ollut niin onnellinen kuin silloin kun seura myytiin namusedälle ja pystyin mielessäni jo koskettamaan UCL pokaalia.
 

Barney

Jäsen
On tää perseestä kun perinteiset seurat ManU ja Arsenal toivoisivat päästä namusetien omistukseen. Menestystä joo öljyllä varmaan tulisi kyllä. Tosin viime aikaisen sekoilun ja jenkkien rahastus bisnes ei myöskään ole kovinkaan houkuttelevaa. Aika perseestä etten sanoisi.
No tässäkin ketjussa on kehuttu muun muassa PSG:n omistajia (joilla saattaa olla ihan hyvä syy olla suututtamatta FIFA:a) ja Cityn omistajia, joten kyllä minä ainakin haluaisin myös omalle suosikkijoukkueelleni yhtä sympaattiset omistajat. City oli ensimmäisten joukossa luopumassa ideasta, joten kovin yllättynyt en ole, mikäli tulevina vuosina ilmoitetaan että jalkapallon MM-kisat pelataan Qatarin lisäksi myös Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Itse olin aikanaan Atlantiksen kausikortinhaltija, enkä ole koskaan ollut niin onnellinen kuin silloin kun seura myytiin namusedälle ja pystyin mielessäni jo koskettamaan UCL pokaalia.

Juu samahan tavallaan koskee KuPsia joka olisi jo tehnyt konkan ilman Ari Lahtea. Eipä tässä ole valittamista, kun tällä hetkellä kuitenkin veikkausliigassa toiseksi suurimmat resurssit Klubin jälkeen löytyy.

Nykypäivänä huippu futiksessa menestyminen vaatii sen "namusedän" joka raottaa kukkaron nyörejä kunnolla, että saadaan hankittua pelaajia joilla voidaan pärjätä. Tai helvetin hyvin johdettu/hoidettu seura kuten esim. Liverpool tai Manu. Itsellä Arsenalin seuraaminen alkanut tuolta 90 luvun alkuajoilta jolloin asiat oli hieman eritavalla. Turha niitä toki on muistella kun paska osunut tuulettimeen jo vuosia sitten.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
No tässäkin ketjussa on kehuttu muun muassa PSG:n omistajia (joilla saattaa olla ihan hyvä syy olla suututtamatta FIFA:a) ja Cityn omistajia, joten kyllä minä ainakin haluaisin myös omalle suosikkijoukkueelleni yhtä sympaattiset omistajat. City oli ensimmäisten joukossa luopumassa ideasta, joten kovin yllättynyt en ole, mikäli tulevina vuosina ilmoitetaan että jalkapallon MM-kisat pelataan Qatarin lisäksi myös Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.

Tuo on ehkä liian läpinäkyvää sheikiltä jolla ei ole tarkoitus tehdä bisnestä vaan kiillottaa omaa lehmäänsä ojassa. Mutta kaikkein naurettavinta tässä on se, että Abra ja Al-Mansour tulivat jonkin sortin vapahtajina ulos ensimmäisenä ulos tästä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tuli ihan mieleen että kun lupasivat joukkueille 3,8 miljardia että osallistuvat ja jos joukkueita on 12 niin se tekee 45,6 miljardia niin mistä ne nuo rahat saa
Nyt nauroin aivan hulluna ääneen lukiessani tämän tekstin. Mutta ei se mitään. Välillä pitää olla hauskaa.

Mietitkö yhtään mitä kirjoitit? 45,6 miljardia? Huh huh.

Ei nyt sentään ihan noin paljon. Suomen valtion vuosibudjetti on hieman tuota 45,6 miljardia suurempi.

Yksikään jalkapalloseura ei ole edes yli yhden miljardin eli 1000 miljoonan arvoinen, muutama on hyvin lähellä tuota, mutta ei kuitenkaan juurikaan yli.

Joukkueille luvattiin yhteensä 3,8 miljardia euroa (3,5 mrd £) ja ne olisivat jakaneet sen £310 miljoonasta £89 miljoonaan riippuen seurasta ja perustajabonus £130 - £213 miljoonaa tuohon päälle.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Anteeksi, joku kertoi minulle että yhdelle joukkueelle 3,8 miljardia ja mietin silloin jo että aivan älytön summa.

Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Juu, ei se mitään, kaikille sattuu pieniä virheitä joskus. Kirjoituksesi tuotti iloa ja naurua ja silloin se on onnistunut kirjoitus.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles

Siinäpä Arsenalin virallinen vastaus

Vittu mitä ympäripyöreätä paskaa olikin tuo vastaus, kosiskeltiin faneja vain takaisin. Toivottavasti tämä ei jää tähän.
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Englantilaisseurat ovat kaikki virallisesti ulkona Superliigasta. Jäljellä ovat siis espanjalaiset, joista Barça on pending-tilassa ja italialaiset, joista ei ole liikoja kuulunut.

Eiköhän tämä paska ole aika valmis kuopattavaksi, mutta jos yhden haastattelun vielä Pereziltä saisi...

Edit. Jahas, AC Milan on myös ulkona. Näitä putoilee nyt aika nopealla tahdilla.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
On kyllä, useampikin. Esim. ManU.
Hyvä korjaus. Tein selvän ajatus- sekä kirjoitusvirheen tuossa kirjoituksessani.

Tarkoitin, että yksikään jalkapallojoukkue ei ole juurikaan yli 1 mrd € arvoinen. Näitä joukkueiden arvoja on aiemmin tullut tutkittua mm. transfermarktista.

Seurana vaikka mainitsemasi ManU ylittää tuon 8-figures rajan selvästi.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Tuokin ulostulo millä Arsenal tuli ulos on sama millä esim. City ja Chelsea lähtivät ulos jo aiemmin. Hieman haisee koko touhu. Uefalta vissiin saatiin tällä lisää rahaa. En tosin ymmärrä miten Kroenke kuvitteli siihen pääsevänsä.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoiskaarre
Tuo on ehkä liian läpinäkyvää sheikiltä jolla ei ole tarkoitus tehdä bisnestä vaan kiillottaa omaa lehmäänsä ojassa. Mutta kaikkein naurettavinta tässä on se, että Abra ja Al-Mansour tulivat jonkin sortin vapahtajina ulos ensimmäisenä ulos tästä.
Eiväthän seurojen ahneet omistajat tätä ideaa kaataneet, sen tekivät kannattajat. Mikäli tämä olisi ollut omistajista kiinni, syksystä lähtien oltaisiin pelattu realbarcoja jossain Miamin baseball stadionilla tai Saudi-Arabiassa. Tässä nähtiin taas se, että oli huippujalkapallo minkälainen nykyään minkälainen rahamiesten leikkikenttä tahansa, seurat ovat faneilleen niin tärkeitä ettei perinteiden päälle kusemista hyväksytä.

Toistan nyt hieman itseäni, joten pahoittelut siitä.
 

BaronFIN

Jäsen
RMC Sportin mukaan UEFA nostanu budjettiaan CLssä ja ilmoittanut että nämä 12 seuraa on tervetulleita takaisin (ilmeisesti seurat saisivat enemmän nyt rahaa). Mikäli tämä nyt pitää lähelläkään paikkaansa.
Olisi mielenkiintoista tietää miten Arsenal ja Tottenham aikovat päästä käsiksi näihin nostettuihin CL-rahoihin...

Mutta siis... Toisaalta paskamainen tilanne näille suurseuroille kun kulubudjetti on rakennettu sen mukaan, että stadion myydään täyteen 30 kertaa kaudessa ja nyt pandemian myötä on pelattu puolitoista kautta tyhjille penkkiriveille. Takkiin tullut hirvittäviä summia, mutta toisaalta tilanne on ihan sama FC Lahdelle. Sopeuttamaan siitä vaan, suu säkkiä myöten.

Eli rahaa pitäisi saada lisää ja ainoa tulonlähde on televisio-oikeudet (tai netin tarjoamat mahdollisuudet). Joku on lyönyt paalua pöytään miljardikaupalla ja tehnyt tarjouksen joku tähän väliin kuulosti hyvältä, mutta siinä ei mietitty kahta sekuntia pidemmälle.

Seurat varmasti haluaisi myydä esim suoria nettistriimejä omiin peleihin ja tällöin suuret myisi enemmän kuin pienet, mutta UEFA ja kansalliset liitot tasaa tätä eikö salli esim. streamauksen suomia mahdollisuuksia myydä yksittäisiä pelejä vaikka Suomeen tai sitten Kiinaan.

Mutta minkäänlaista viestintäsuunnitelmaa tässä ei taustalla ollut, olisi mielenkiintoista tietää business case tästä taustalta ja kuka on ollut rahoittajana? Osa Venäjän hybridivaikuttamista? :)
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoista nähdä, että mitä tästä muotoutuu. Vastareaktio oli vahva, jopa jossain määrin odotettu fanien suunnalta. Ei esitetty malli oikein missään olosuhteissa olisi voinut mennä nikottelematta läpi. Kun pelaajatkin vielä lähtivät julkisesti vastustamaan tilannetta, niin häviävä käsihän siinä Superliiga rakentajille tarjolla oli. Poliitikkoja, faneja, pelaajia.... Muutamaan päivään on nähty melkoinen kirjo niin politiikan puuttumista urheiluun, romantiikan kaipuisien fanien ja pelaajien ulostuloja kuin rahan vaikutusta taustalla.

Jotenkin tahtoisin uskoa, että tämä ei jää tähän. Tai jos asia vain hiljaisuudessa haudataan, niin sama ruletti on edessä myöhemmin uudelleen. Ei tämä ensimmäinen kerta ole, kun Superliigasta puheita on. Tuskin viimeinenkään. Eurooppalaiseen jalkapalloon on pesiytynyt omistajakuntaa, miljardöörejä, jolle ne jalkapallon perinteiset arvot, eivät ne seurojen perinteiset arvot paikallisuuksineen ole sydämen asia. Ulostulo Superliigan nimissä on vahva osoitus siitä. Ei kaikille se unelma cup peleistä, nousuista ja laskuista, paikallisesta mestaruudesta tai edes euro-menestyksestä ole kaikkea. Osalle vain raha puhuu takana. Jalkapalloakin tahdotaan yrittää valjastaa muottiin, jossa parhaista pelaajista saataisiin vahvin markkina-arvo revittyä irti kansainvälisillä markkinoilla, USAt ja Kiinat mukaan luettuna.

Superliigan kaatuminen toistaiseksi tekee hyvää eurooppalaiselle seurajalkapallolle. Toivottavasti UEFA ja kumppanit tajuavat samalla lähteä omaakin pesää siivoamaan, tai jossain vaiheessa tulevaisuudessa voidaan taas yllättynyttä leikkiä, kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä. Pelkkä viime päivien lausuntoralli tuskin riittää. Lajiliittojen korruptio ei varsinaisesti auta jalkapallon aseman vahvistumista. Siihen ulkopuolisen rahan käyttöön pitää keksiä nykyistä tarkemmat pelisäännöt, muuten se ulkopuolisen rahan tarjoaja tahtoo valtaakin enemmän, kuten nyt on taas nähty.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Nyt tämä tilanne on erittäin paska. Uefa huomasi että fanit eivät anna joukkueiden lähteä joten joukkueilta lähti kaikki neuvotteluvara ja läpeensä mätä uefa mädättyy jatkossa vain lisää kun mitään vaaraa ei ole.
 

Fordél

Jäsen
Hienoa, että tämä typerä hanke on kaatumassa näin alkumetreillä, ja koko futisyhteisö on osoittanut yhtenäisyyttä asiassa. Varmasti nykyistä järjestelmää voidaan kehittää, mutta kehittämistyö on tehtävä kunnioittaen huippu-urheilun perimmäistä arvoa eli reilua kilpailua. Joka kerta kun sitä elementtiä aletaan rajoittamaan, siirrytään askel pari pois huippu-urheilusta.

Huippufutiksessa kilpailuelementti on ollut aina mukana ja se on koko lajia laaja-alaisesti eteenpäin vievä voima. Paikka auringossa, oli kyse sitten mestaruudesta, europaikoista tai sarjapaikoista, pitää ansaita urheilullisin perustein, kilpailemalla. Ne, jotka ovat lajin ytimessä eli kannattajat, pelaajat ja valmentajat ymmärtävät tämän täysin, koska he elävät tästä kilpailusta ja sen tuomasta jännityksestä.

Jatkossa jos ja kun koko palettia lähdetään kehittämään niin yksi asia pitää olla kilpailuelementin lisäksi suunnittelutyön ytimessä: pelien määrää ei voida enää juurikaan kasvattaa huippujengien osalta. Jo nyt huippujengien runkopelaajista revitään irti lähes kaikki mahdollinen, kun samat pelaajat tahkoavat niin kansallista sarjaa, europelejä ja maajoukkuepelejä. Kuorma on osalle pelaajista valtava ja se aiheuttaa aivan liikaa loukkaantumisia sekä heikentää samalla koko tuotetta nimeltä huippufutis. Pahoin kuitenkin pelkään, että raha vie tässäkin kohdin voiton ja pelien määrä vain kasvaa tulevaisuudessa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta minkäänlaista viestintäsuunnitelmaa tässä ei taustalla ollut, olisi mielenkiintoista tietää business case tästä taustalta ja kuka on ollut rahoittajana? Osa Venäjän hybridivaikuttamista? :)

Oli kyllä nolosti hoidettu koko viestintä. Rahoitus kiinnostaisi minuakin. Toistaiseksi tieto on jäänyt erääseen amerikkalaispankkiin (JP Morgan Chase ), joka oli rahoittamassa ESL-puuhastelua noin viiden miljardin verran olettaen, että saa tv-oikeuksista omansa ja toki enemmänkin takaisin. Tämän taistelun voittivat seurojen fanit itselleen. Se on harvinaista, mutta näin pitkälti kävi tällä kertaa. Ja UEFA on muuttamassa rahoitusosuuttaan huippuseuroille.

Itse yllätyin fanien sekä sitä kautta seurojen pelaajien ja valmentajien sekä mm. kommentaattoreina olevien ex-pelaajien voimasta kaataa hanke. Tosin nyt kun asiaa katsoo jo hieman jälkikäteen, puuhastelun asteellahan tuo oli niin viestinnällisesti kuin päätöksentekoprosessinakin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nimenomaan Englannissa tapahtui tämä vahva vastustus, Espanja ja Italia on ollut hyvin hiljaa. Ei sieltä ole tullut mitään vastustusta pelaajilta tai valmentajilta, faneista puhumattakaan. Ehkä Florentino voi alkaa muuttamaan niitä La Ligan sääntöjä, kun siellä näyttää olevan ongelma fanien kanssa, pelit lyhyemmiksi jne.?
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Nimenomaan Englannissa tapahtui tämä vahva vastustus, Espanja ja Italia on ollut hyvin hiljaa. Ei sieltä ole tullut mitään vastustusta pelaajilta tai valmentajilta, faneista puhumattakaan. Ehkä Florentino voi alkaa muuttamaan niitä La Ligan sääntöjä, kun siellä näyttää olevan ongelma fanien kanssa, pelit lyhyemmiksi jne.?

Totuuden nimissä ehkä 10-20 minuuttia ottelusta voisi napsaista pois. Pääosin futisotteluhan on vähän tylsää neppailua. Tämä voisi tuoda pelistä paljon hyökkäävämpää kun aikaa ei ole niin paljoa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Eurooppalainen palloilukulttuuri on vahva, paljon vahvempi kuin jenkkien hassutteluympäristössä touhuavat puuhastelijat (tai nimimerkki @Lert ) voivat ymmärtää. Miksei muka oo hyvä idis et parhaat pelaa parhaita vastaan joka viikko suljetussa sarjassa??

UEFA:n toiminnassa ja toimintatavoissa on valtavasti ongelmia. Niitä ei kuitenkaan voi ratkaista sillä että perustetaan oma, erillinen kultapossukerho. Yhtä väsähtänyt ajatus kuin parantaa suomalaisen jääkiekon tasoa karkaamalla Venäjälle pelaamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös