Uudistukset ja sääntömuutokset

[Everton]

Ainakin muutama uudistus on tulevalla kaudella. En välttämättä tiedä itsekään kaikkia, joten listaa saa kommentoinnin ohella täydentää.

*Kaksi päätuomaria Mestis-otteluissa

- Hyvä uudistus, ainakin paperilla. Kysymysmerkkinä titenkin se, että kuinka laadukkaita tuomareita nykyjärjestelmään riittää? Etenkin, kun sama käytäntö koskee Suomi-sarjaa ja A-junnujen SM-sarjaakin. Sijaiskärsijöiksi saattavat joutua myös muut sarjat, joista on nipistetty samassa rytäkässä toinen linjatuomari pois.

*18 kenttäpelaajaa kokoonpanoon

- Väittäisin melko yhdentekeväksi säännöksi. Säästöä tuskin syntyy liigatasolla, eikä Mestiksessä ainakaan. Isot kasaavat joka tapauksessa leveät ringit ja pienet olisivat menneet muutenkin kapeilla porukoilla. Lyhyessä juoksussa tästä ei tosin varmaan suurempaa haittaakaan ole. Ehkä korkeintaan tuurin vaikutus lisääntyy: nyt jonkun pakin ulosajo ja toisen loukkaantuminen ekassa erässä voi vaikuttaa peliin selvästi entistä enempi. Tulevaisuutta ajatellen tämä tuskin on toimiva ratkaisu: nuorten on entistä vaikeampi saada jalkojaan edustusoven väliin, kun satunnaisen näyttöpaikatkin jäävät saamatta.

*Vaihtokielto pitkän jälkeen

- Tästä ainakin mä tykkään. Oli puhetta jo aiemmin kaverin kanssa asiasta, kun tätä Ruotsissa kokeiltiin. Jos homma toimii, niin se kamala roiskiminen ja sumputtaminen vähentyy ja peliä vievä osapuoli saa palkkaa työstään. HeKiä meinasi kyllä käydä toisessa erässä sääliksi viime pelissä, kun eivät päässeet millään alueelta pois ja samalle kentälle tuli useampikin vaihto putkeen. Mutta runkosarjassa sumputtajienkin on vain yritettävä pelata kiekkoa omalla alueella.

*Aloitus jäähyn jälkeen hyökkäysalueelta

- Jos vanhan muisti ei petä, niin näin on ollut joskus ennenkin. Eli vaikka saisi jäähyn vastustajan maalilla, niin seuraava aloitus viedään heti omalle alueelle. Nopeuttaa ylivoimapelin käynnistämistä ja tekee hyvistä aloittajista entistäkin tärkeämpiä. Ei kovin iso muutos, mutta mielestäni ihan oikeutettu.

*Nimettömien aloituspisteiden poistuminen

- Tällä nyt tuskin on pelille tai katsojalle mitään merkitystä, kunhan vähän helpottaa tuomareiden työsarkaa. A- ja B-pisteiden nimistä voidaan vääntää kuitenkin jatkossakin.

*Karenssi Suomi-sarja->Mestis -siirtojen välillä pois

- Eli jatkossa Mestiksestä Suomi-sarjaan lainattu pelaaja saa palata takaisin Mestis-jäille ilman karenssiaikaa (oliko se nyt aiemmin kolme päivää edellisestä ottelusta). Helpottaa pelaajien peluuttamista Suomi-sarjassa ja toivottavasti myös rohkaisee Mestis-seuroja yhteistyöhön alemman tason seurojen kanssa. Vastaava käytäntö on ollut Mestiksestä liigaankin siirtyvien kanssa. Myös Suomi-sarjan seurojen kanssa voi nyt solmia farmisopimuksen, vaikka olemassa olisikin jo vastaava liigaseurankin kanssa.

*Ei karenssia siirtoajan umpeutuessa

- Viime vuonna ainakin Jokipojat sekoili ja oli vähän vaikeana, olikos nyt Karlssonin tapauksessa, kun siirron katsottiin tapahtuneen sarjatauon aikana. KooKoo sai puolestaan vuosia sitten nuhteita Ilolan tapauksessa. Nyt ylimääräinen pähkäily jää pois ja pelaaja on edustuskelpoinen heti siirtoajan umpeutumista seuraavana päivänä.

*Uhkasakko

- Uhkailtavaa kai lähinnä Tamia varten... Eli nyt liitto on määritellyt sääntöihinsäkin mahdollisuuden ns. viralliselle varoitukselle siitä, että seuraavalla kerralla nalli napsahtaa ja pikavoitto posahtaa.


Olikohan vielä jotain muutakin?

 

[muumijo]

Ainakin muutama uudistus on tulevalla kaudella.



*Vaihtokielto pitkän jälkeen

- Tästä ainakin mä tykkään. Oli puhetta jo aiemmin kaverin kanssa asiasta, kun tätä Ruotsissa kokeiltiin. Jos homma toimii, niin se kamala roiskiminen ja sumputtaminen vähentyy ja peliä vievä osapuoli saa palkkaa työstään. HeKiä meinasi kyllä käydä toisessa erässä sääliksi viime pelissä, kun eivät päässeet millään alueelta pois ja samalle kentälle tuli useampikin vaihto putkeen. Mutta runkosarjassa sumputtajienkin on vain yritettävä pelata kiekkoa omalla alueella.

*Aloitus jäähyn jälkeen hyökkäysalueelta

- Jos vanhan muisti ei petä, niin näin on ollut joskus ennenkin. Eli vaikka saisi jäähyn vastustajan maalilla, niin seuraava aloitus viedään heti omalle alueelle. Nopeuttaa ylivoimapelin käynnistämistä ja tekee hyvistä aloittajista entistäkin tärkeämpiä. Ei kovin iso muutos, mutta mielestäni ihan oikeutettu.

Nämä lienevät ne kaksi merkittävintä uudistusta pelin kannalta. Ja jäähymäärää lisännee hieman kahden päätuomarin käytäntö.

Pitkänkiekon tulkinta tulee edelleen vaan tärkeämmäksi. Persiasta on tilanteet jossa kiekko kuskataan punaiselle, mutta heitetään ränniin huolimattomasti viivan väärältä puolen. Sen jälkeen ei vaihtoja, tosin joku hyökkääjä/toinen pakki on mahdollisesti kerennyt jo vaihtoon ja se on ok? Eli pikkuisen tuossa voi tulla tulkinnoissa hankaluuksia. Hätäroiskaisut on sitten asia erikseen.

Ylivoimavihellyksen aloituspaikan uudistus on mielestäni todella hyvä. Korostaa todellakin hyvien aloittajien merkitystä. Ja ylivoima saataneen nopeammin pyörimään, kun ei tarvitse viedä kiekkoa alueelle esim. 5-3 yv:llä (tulevalle), vaan voit antaa sen kaverille suoraan omalla alueella jos siellä rike tapahtuu. Mielestäni tämä on kohtuullisen merkittävä muutos, varsinkin vahvoille yv-joukkueille.

Kaksi päätuomaria noista on se, mikä huolettaa, Evertonilla siihen perustelut jo olikin, jotka allekirjoitan täysin..mistä niitä tuomareita oikein tulee? (no, on meillä ainakin enemmän jossiteltavaa ja haukuttavaa hävittyjen pelien jälkeen..:))

 

[ahal]

Ahola avautuu ja ihmettelee

Sitä, että kenen idea oli pudottaa kokoonpano 18:aan + veskareihin? Ja mikä on se hyöty nimenomaan Jääkiekkoliiton sarjoissa, joiden tehtävä on pääasiassa kehittää pelaajia ja antaa peliaikaa. Nyt osa kavereista treenaa muiden mukana, mutta istuu pelit enimmäkseen katsomossa sen sijaan, että olisivat vaikka 13. hyökkääjä tai 7. pakki ja saisivat muutaman minuutin peliaikaa matsia kohti.

Hyviä kommentteja asian tiimoilta Kiekko-Vantaan sivuilla. Moniin ajatuksiin on helppo yhtyä ja liittyä ihmettelijöiden joukkoon. Itsekin kuulisin mielelläni joltain taholta päätöksen perustelut. Liigassa asiaa voi perustella mm. kulujen (rosterin) pienentämisellä, mutta Mestiksessä se on vain marginaalierä, koska tienestit ovat lähinnä kahvirahoja.

 

[Everton]

Hyviä kommentteja asian tiimoilta Kiekko-Vantaan sivuilla. Moniin ajatuksiin on helppo yhtyä ja liittyä ihmettelijöiden joukkoon.

Itse asiasta olen samaa mieltä minäkin. Julma sääntö sikäli, että monessa ottelussa onnen (tai ennemminkin epäonnen) merkitys kasvaa. Sen sijaan muuten avautumisesta tulee mieleen perus-Ahola, lähinnä kai ajoituksen johdosta. Epäkohdat systeemissä huomataan yleensä silloin, kun niistä kärsitään itse.

Melkoisessa tynnyrissä on saanut olla, jos tämä tilanne tulee jonkinlaisena yllätyksenä. Yksityiskohtia en muista, mutta jo viime kauden aikana luin asiasta hyvinkin kriittisiä mielipiteitä valmentajilta ja pelaajilta.

Taikurin taustatiedotkin ovat vähän hakusessa. Ei sääntöä ole keksitty "kesän aikana", vaan se hyväksyttiin Jääkiekkoliiton liittovaltuuston syyskokouksessa 29.11.2008. Valtuuston tekemät kilpailusääntömuutokset ovat olleet ihan julkista tietoa.

Ja samalla toki selviäisi myös se, että ketä (ainakin teknisesti) on muutoksen takana. Ajansäästämiseksi linkkivinkkinä valtuuston kokoonpano, josta löytyy varmasti jokunen Aholallekin tuttu mies. Mukana siis myös seurojen, sarjojen ja pelaajien edustajia. Puhdas veikkaukseni on, että sääntömuutosten valmistelusta ja esittelystä on vastannut kilpailuvaliokunta, jonka muodostavat puolestaan:

Jouni Kippola, pj
Jouko Mattila
Olavi Riihijärvi
Kai Tervonen
Antti Hänninen
Mikko Kuparinen
Erkka Westerlund, asiantuntija
Pirkka Antila, sihteeri


Huono sääntö joo ja asiasta kannattaakin pitää sen verran mölyä, että se haudataan tämän kauden jälkeen. Mutta melko turha valittaa siitä, kun paskat on päässyt housuun, jos olisi ollut melkein vuosi aikaa mennä vessaan.

 

[ahal]

Itse asiasta olen samaa mieltä minäkin. Julma sääntö sikäli, että monessa ottelussa onnen (tai ennemminkin epäonnen) merkitys kasvaa. Sen sijaan muuten avautumisesta tulee mieleen perus-Ahola, lähinnä kai ajoituksen johdosta. Epäkohdat systeemissä huomataan yleensä silloin, kun niistä kärsitään itse.

Melkoisessa tynnyrissä on saanut olla, jos tämä tilanne tulee jonkinlaisena yllätyksenä. Yksityiskohtia en muista, mutta jo viime kauden aikana luin asiasta hyvinkin kriittisiä mielipiteitä valmentajilta ja pelaajilta.

Taikurin taustatiedotkin ovat vähän hakusessa. Ei sääntöä ole keksitty "kesän aikana", vaan se hyväksyttiin Jääkiekkoliiton liittovaltuuston syyskokouksessa 29.11.2008. Valtuuston tekemät kilpailusääntömuutokset ovat olleet ihan julkista tietoa.

Huono sääntö joo ja asiasta kannattaakin pitää sen verran mölyä, että se haudataan tämän kauden jälkeen. Mutta melko turha valittaa siitä, kun paskat on päässyt housuun, jos olisi ollut melkein vuosi aikaa mennä vessaan.

Aholaa sen paremmin tuntematta voin kuitenkin hyvin ymmärtää "taustoja" esim. niin, että päättävä elin (liittovaltuusto tms.) nuijii ehdotuksiaan keskellä kilpailukautta, kun kisa mm. pudotuspelipaikoista tai taistelu loukkaantumissuman keskellä vie valmentajalta kaiken energian. Noihin aikoihin taisi mm. Jasko häippäistä liigaan, mikä aiheutti huolia rosteriin. Ja myös loukkaantumiset kiusasivat lohiporukkaa. Silloin eivät tulevan vuoden sääntöasiat ole päällimmäisinä mielessä. Ja jos niistä ei ole aiemminkaan liioin informoitu tai kyselty, kysymyksiä herää. Suorasanaisena Ahola olisi varmasti paukauttanut oman mielipiteensä, jos olisi kysytty. Tällainen kuva tekstistä välittyy. Mutta olisiko mielipiteellä ollut miten paljon arvoa?

Uudistus haluttiin viedä kentälle, ja joku siitä kärsii enemmän, toinen vähemmän. Kaikki jossain määrin. Todelliset tulokset näkee vasta käytännössä, muu on spekulaatiota. Kesken kauden sääntöjä tuskin muutetaan, mutta nyt on keskustelu avattu muutoksen tarpeellisuudesta. Ja jos ja kun muita valmentajia tulee mukaan ruotuun, sääntö on aina helpompi rutistaa roskikseen. Toivotaan, että joku sen perusteet kuitenkin esittää.

 

[Trifolium]

*Vaihtokielto pitkän jälkeen

Tänään KiVa-Tuto matsissa kävi lopussa sellainen tapaus, että TuTo pelasi ilman maalivahtia kuudella kenttäpelaajalla ja sattui lyömään pitkän kiekon. Kai siellä sääntökirjassa jossain sanotaan, että tässä tapauksessa saa vaihtaa kuudennen kenttäpelaajan takaisin maalivahtiin vaikka vaihtokielto on voimassa? Näin ainakin meneteltiin...

 

[ELÄKELÄINEN]

*Kaksi päätuomaria Mestis-otteluissa

- Hyvä uudistus, ainakin paperilla. Kysymysmerkkinä titenkin se, että kuinka laadukkaita tuomareita nykyjärjestelmään riittää? Etenkin, kun sama käytäntö koskee Suomi-sarjaa ja A-junnujen SM-sarjaakin. Sijaiskärsijöiksi saattavat joutua myös muut sarjat, joista on nipistetty samassa rytäkässä toinen linjatuomari pois.


Olikohan vielä jotain muutakin?

Suomi-sarjaa ainakin pelataan vain kahdella tuomarilla. Siis kentällä on yhteensä 2+0 tuomaria. Ei päätuomareita ja linjureita erikseen. Tuskinpa käytäntö on sama Mestiksessä.

Onkohan nyt käynyt niin,että Mestikseen on otettu 2 päätuomarin käytäntö ja samalla pudotettu 1 tuomari alemman sarjan peleistä, jotta tuomareita riittää?
Ainakin Suomi-sarjan pelit kokeilu näyttää pilanneen.

 

[Everton]

Joo, kirjoitin vähän epäselvästi. Nämä nyt meneillään olevat Suomi-sarjan alkulohkot vihelletään siis 2+0-mallilla, mutta sitten myöhemmin tuossa varsinaisessa Suomi-sarjassa on tarkoitus olla aina neljä dumaria jäällä yhtä aikaa.

Itsekin olen parin junnupeliä ehtinyt käydä katsomassa tällä 2+0-järjestelmällä. Periaatteessa homma on toiminut ihan hyvin, esimerkiksi paitsiot on ehditty näkemään ja jäähytkin menneet koko lailla oikein. Sen sijaan kiihkeissä peleissä tullaan näkemään tämän myötä enemmän ryhmäpalavereja ja ehkäpä ihan päähänlyöntikilpailujakin.

Yksi tuomari ei riitä millään rauhoittelemaan ja erottelemaan pukareita, olettaen että sen toisen on tarkkailtava sivummalta että kelle kuuluu jäähyjä.

 

[ELÄKELÄINEN]

Joo, kirjoitin vähän epäselvästi. Nämä nyt meneillään olevat Suomi-sarjan alkulohkot vihelletään siis 2+0-mallilla, mutta sitten myöhemmin tuossa varsinaisessa Suomi-sarjassa on tarkoitus olla aina neljä dumaria jäällä yhtä aikaa.

Asiallisesti ottaen kirjoitit oikein. Enpä osannut taas alkulohkoja ja varsinaista sarjaa erottaa.
Neljän tuomarin systeemi ´varsinaisessa´on hyvä uutinen.Ensin sinne täytyy tietysti päästä.

 

[vapaamatkustaja]

Liigapelaajien määrää Mestiksessä ei rajoiteta, maalikamerat Mestis-hallien kattoon

Kirjoitetaas tänne kun ei oikein parempaa osio löytynyt.

Kilpailupäällikkö Pirkka Antila ei näe todennäköisenä liigapelaajien määrän rajoittamista Mestis-joukkueissa ensi kaudella. "Siitä keskustellaan, mutta se on vaikeaa. Jo sen määrittäminen, että kuka pelaaja on liigapelaaja on joissakin tapauksissa hankalaa."

Antila ei liigapelaajien vapaasta määrästä Mestiksessä ole kuitenkaan huolissaan. "Ei voida puhua, että Mestis olisi SM-liigan farmisarja. Pääasia on saada lahjakkaille ja eteenpäin pyrkiville pelaajille peliaikaa miesten sarjassa, olipa liigastatusta tai ei. Sama pätee nuoriin pelaajiin, joille hyppäys A-nuorten SM-sarjasta miesten SM-liigaan on liian suuri."

Tulevan kesän aikana kaikkiin halleihin, joissa pelataan Mestistä ensi kaudella, asennetaan maalikamerat. Asennuksesta ja kustannuksista huolehtii Jääkiekkoliitto. "Kyse on kattoon asennettavista kameroista", Antila kertoo. Antilan mukaan ajatuksissa on edelleen selvittää, saisiko Mestikseen myös jossain vaiheessa maaliin asennettavat maalikamerat.

Koko haastattelu on kuunneltavissa täältä.

 

[Tuusa]

Mestis-halleihin vihoviimein maalikamerat. Liigapelaajien määrää ei rajoiteta, mutta miksei voida rajoittaa saman pelaajan lainaamisia? Vähenisi varmasti nämä yhden pelin lainat, kun sama pelaaja voisi kauden aikana pelata lainalla toisessa joukkueessa esim. vain kaksi kertaa tai jotain vastaavaa.

 

[Niksi]

Maalikameroille giganttinen peukku. Vihdoin ja viimein. Vielä itse maaliin asennattavat maalikamerat saisi tulla, niin EOM!

Jotain kyllä pitäisi tehdä noille lainapelaajille. Samantien rajoitus, että pelaajaa voi lainata kauden aikana vain yhteen seuraan.

 

[fågel]

Maalikamerat. Eihän niihin pitänyt olla varaa?

 

[Makopide]

Loistava uutinen nämä maalikamerat. Eihän niitä ole odotettukaan kuin valovuosia.

Pelaajalainoja voisi tosiaan rajoittaa vaikka niin että sama kaveri voi käydä yhden kauden aikana ainoastaan yhdessä joukkueessa.

 

[Niksi]

Onkohan Mestiksen karsintasarja jatkossa 3+3, kun kerta ensi kaudesta lähtien karsintasarjaan pääsee kolme SS-joukkuetta...

EDIT:

Kuulemma 1+3...

 

[jsavolai]

Hmm? Mikäs järki tossa 1+3:ssa on vai tippuuko vika suoraan ja karsinnasta sitte 2 jatkoon? Vaihtuvuutta ainakin tulisi...

edit: Vai pelataanko "vajaalla" sarjalla tämä kausi?

 

[Niksi]

edit: Vai pelataanko "vajaalla" sarjalla tämä kausi?

Ilmeisesti seuraava kausi pelataan vajaana eli ensi kauden päätteeksi joku SS-joukkue saisi sen 12. paikan.

 

[Rocco]

Maalikameroille hyväksyntä. Vaasassa ainakin kaksi kertaa sellaista olisi tarvittu viime kaudella, toinen maali olisi hyväksytty ja toinen hylätty. Nyt molemmat hyväksyttiin. Lisäksi yksi maali olisi varmasti tarkistettu myöhemmin ja se olisi maaliksi todettu.

Vuosi sitten tehtiin myös pieni mutta hyvä sääntömuutos, joka tulee voimaan tälle kaudelle. Siirretyn rangaistuksen aikana tehty yv-maali lopettaa jo voimassa olevan rangaistuksen, ja ennen maalia tuomittu rangaistus pannaan täysimittaisena täytäntöön. Ennenhän yv sr on vain ollut päästämättä jo jäähyllä olleen kaverin kaukaloon. Joskus kelloon on jäänyt pari sekuntia jäljelle, joten ennen 2min rangaistus onkin muuttunut vain muutaman sekunnin mittaiseksi. Nyt siis jäähyllä oleva kaveri tulee takaisin peliin ja ennen maalia sr:n ottanut pelaaja lähtee istumaan kakkosta.

 

[swingwood]

Ilmeisesti seuraava kausi pelataan vajaana eli ensi kauden päätteeksi joku SS-joukkue saisi sen 12. paikan.

Voi voi, lisää siis negatiivisia talousuutisia tulossa lähiaikoina?? Mutta elämä on.
Maalikameroille peukkua myös täältä, hieno homma että liitto toimii maksumiehenä, ihan tuntuva satsaus taloudellisesti, varmaankin saneet siihen jonkun yhteistyökumppanin, toivottavasti homma myös toimii kunnolla.

 

[Musta Nuoli]

Jatkoajan uutisesta sai lukea, että sarjasysteemi muuttuu. Mestiksen kaksi viimeistä joukkuetta pelaavat paras viidestä -playoutit, jonka häviäjä joutuu karsimaan sarjapaikastaan kolmen Suomi-sarjan joukkueen kanssa.

Mestiksen ottelumäärä kasvaa 49 otteluun, koska käyttöön otetaan kaksinkertaiset välisarjalohkot:
Lohko 1: Kiekko-Laser,Sport ja Hokki.
Lohko 2: Jukurit, Jokipojat ja SapKo.
Lohko 3: D Team, KooKoo ja HeKi.
Lohko 4: TuTo, K-Vantaa ja LeKi.

Välisarjat ovat minusta epäoikeudenmukaisia ja turhia, en erityisesti niitä kannata. Ainakin TuTolla ovat sarjapisteet tiukemmassa kuin monessa muussa välisarjalohkossa. Siinä missä vaikkapa Sport saa pelata sarjanousijaa vastaan kuusi kertaa kaudessa, TuTo saa vääntää LeKiä ja K-Vantaata vastaan. Jos K-Laserista sattuisi tulemaan ns. pisteautomaatti, niin tämä välisarjauudistus takaisi Sportille ja myös Hokille selvän edun. Ennemmin vain tasamäärä pelejä, 45 matsia kaudessa Mestistä oli ihan sopiva määrä.

Nyt kun muutoksia kuitenkin tehdään, niin toivottavasti SM-liigakarsintoja kehitettäisiin myös. Liigaankin sopisi mainiosti systeemi, jossa liigan playouttien jälkeen liigan viimeinen pelaisi vaikkapa Mestiksen kolmea parasta vastaan sarjapaikastaan. Se olisi urheilullista ja oikeudenmukaista.

Urheilullisuudella ei tosin ole mitään tekemistä liigapomojen touhujen kanssa, joten eiköhän liigakarsintaa muuteta entistä mahdottomammaksi ja kehitetä keinoja, jolla liigakarsintaan pääsevä Mestis-joukkue on mahdottoman tehtävän edessä. Mestikseen vain paras seitsemästä -pudotuspelit ja finaalit, jonka jälkeen voittanut joukkue joutuu aloittamaan karsinnat seuraavana aamuna, sillä aikaa kun liigajumbo on lepäillyt pari viikkoa ja saanut oman sairastupansa tyhjäksi. Tämän jälkeen liigapuolelta voidaan taas kuittailla, että "tasoerot ovat valtavat", kun Mestis-mestarin fyysiset ja henkiset voimavarat ovat Mestis-finaalisarjan jälkeen vähissä eikä se voita tuoreella jalalla pelaavaa liigajoukkuetta riittävän montaa kertaa.

 

[stairox]

Välisarjat ovat minusta epäoikeudenmukaisia ja turhia, en erityisesti niitä kannata. Ainakin TuTolla ovat sarjapisteet tiukemmassa kuin monessa muussa välisarjalohkossa. Siinä missä vaikkapa Sport saa pelata sarjanousijaa vastaan kuusi kertaa kaudessa, TuTo saa vääntää LeKiä ja K-Vantaata vastaan. Jos K-Laserista sattuisi tulemaan ns. pisteautomaatti, niin tämä välisarjauudistus takaisi Sportille ja myös Hokille selvän edun.

Joukkueiden voimasuhteista ensi kaudella ei tiedetä hevon paskaakaan vielä, niin eiköhän jätetä tuo arvailu vaikeista/helpoista lohkoista syksyyn kun joukkueet on kasassa.

Siitä taas olen samaa mieltä, että koko lohkojakopelleily oltaisiin voitu jättää kokonaan pois.

 

[K.Pylkkänen]

Jatkoajan uutisesta .

Mestiksen ottelumäärä kasvaa 49 otteluun, koska käyttöön otetaan kaksinkertaiset välisarjalohkot:

Voip olla tyhmä kysymys, mutta mikä tässä on takana? Siis miksi tämmöiseen systeemiin mennään?

 

[Pervert]

Eihän tuo lohkojako ole mikään uusi juttu. Esim divarissa kausilla 98-00 pelattiin 48 ottelua, ja Sportin lohkossa oli silloin Kärpät ja Hermes. Paikallismatseja oli paljon ja oli mahtavaa. Diggaan!!!11!yks

 

[K.Pylkkänen]

Paikallismatseja oli paljon ja oli mahtavaa. Diggaan!!!11!yks

Joo ei minulla varsinaisesti mitään tuota vastaan ole kunhan vain ihmettelen.. Kai tähän rahakin jotenkin liittyy??

Nyt noista ei oikein rehellisiä paikallismatseja saa tekemälläkään.. noh.. KK-Heki, Sapko-Joensuu ja Sport-Laser peleissä nyt varmaan jonkunlaista yritelmää on, mutta tuskin tämä yleisömääriä ainakaan lisää.
Välimatkojen puolesta tietysti tämmöinenkin jako olisi ollut mahdollinen:

Laser-Sport-Leki
Hokki-Jokipojat-Sapko
Jukurit-KooKoo-Heki
TuTo-D Team-Vantaa

Olisi tullut kaksi "paikallispeliä" lisää: Hokki-Joensuu ja KooKoo-Jukurit.

Mutta hitonko väliä näillä neljällä lisäpelillä. Ainakin tulee joukkueet tutuiksi kun parhaimmillaan 11 peliä pelataan samaa jengiä vastaan.

 

[Stonewall]

Karsinnat

Ei helvetti, että Jääkiekkoliitto voi olla pihalla. Miten se voi olla näin vaikeaa? Kun kaikki urheilua seuraavat ovat avointen sarjojen kannalla, niin liitossa tehdään kaikki sarjatason vaihtamisen vaikeuttamiseksi. Mestiksestä on todella vaikeaa nousta Liigaan. Älytöntä ettei esim Sportin panostuksella ole sarjapaikkaa saatu. Nyt samantapainen systeemi on lanseerattu Mestiskarsintoihin. Ainoastaan Mestiksen viimeinen karsii.

Jokainen käsittää, että seuroissa panostetaan aivan eritavalla, jos nousu on mahdollinen. Tällä hetkellä niin Mestis- kuin Suomisarjaseuroistakin iso osa ei vakavasti tavoittele nousua, koska se on niin vaikeaa. Kova panostuskaan ei kuitenkaan näytä auttavan Liigaan ja jatkossa ei ehkä Mestikseenkään. Farmiseurasysteemin myötä kiekkoa pelattaneen vakavammin enään Helsingin, Tampereen, Turun, JKL:n ja Oulun ympäristöissä, sillä näiden paikkakuntien ympäristöön tulevat farmiseurat keskittymään.

Vaikeaa käsittää näitä idiootteja, jotka liitossa kaivavat maata lajinkehittämisen ja harrastajamäärien kasvamisen alta. Kun järkevässä systeemissä viimeinen tippuisi suoraan ja toiseksi viimeinen karsisi, niin Suomessa liikkuvuus pyritään minimoimaan. Laaja yleisöpaine toki pakottaa pitämään sarjat näennäisesti auki, mutta käytännössä vaihtuvuus estetään. Sylettää tämän mittakaavaan tunarointi. Haluttaisi kyllä tietää kuka puupää tämän neronleimauksen takana on.

Sarjat aidosti auki! Vaihtuvuutta liigaan ja Mestikseen!