Uudet tuulet - Jyrki Ahon JYP

[Mosabacka]

Mielipiteitä

Oli henkikökohtaisesti mitä mieltä tahansa Ahon päävalmentajapestistä, JYPin pelaajalistan pitäisi riittää vähintään kuuden joukkoon, jopa kotiedusta taisteluun. Se, että JYP on onnistunut voittamaan kolme vuotta putkeen runkosarjan, on sisältänyt runsaasti onneakin. Näin ollen vaikka miehistö on sinänsä samantapainen, ei voida vaatia, että taas tapeltaisiin runkosarjan voittamisesta. Mutta jos tällä miehistöllä vajotaan sijoille 7. ja 8., Jyrki Aho on yksi epäonnistuja.

Kannattaa lukea Major Jullin kirjoitus edelliseltä sivulta. Ulkopuolelta tämän näkee helpommin. Jyrki Aho on todella vaikean tehtävän edessä.

Minua huolestuttaa JYPin tulevaisuus pidemmällä aikavälillä. En olisi missään tapauksessa tehnyt Seppäsen housuissa yli vuoden kestävää sopimusta. JYPin pitäisi hankkia viimeistään ensi kaudeksi Suikkasen tai Virran kaltaisen valmentajan, joka modernisoi JYPin hyökkäyspeliin. Valmentaja voisi olla nimettömämpikin, kunhan hän tuo JYPin hyökkäyspeliin myös takaisinpäin pelaamisen mahdollisuuden. JYP ei voi pärjätä enää hyökkäämällä koko ajan nopeasti ylöspäin. Puolustuspeli on ollut jo monta vuotta hyvässä kuosissa.

Joka tapauksessa ristiriita siitä, että JYPin miehistö on edelleen kova ja siihen on ladattu paljon rahaa suhteessa kokemattomaan valmentajaan ja kannattajien odotuksiin, on aika kestämätön yhtälö. En jotenkin jaksa uskoa siihenkään, että Marko Virtanen ja Jesse Welling ujuttaisivat Ahon harjoituspankkiin tarvittavia hyökkäyspelin elementtejä.

Dufvan aikainen Ahon valmennusprosentti oli 100. On tainnut tippua hieman Dufvan jälkeisenä aikana. Nyt siis kuusi ottelua, joista neljä voittoa, kaksi tappiota. Vielä Aho on voittava valmentaja. Iloitkaamme!

 

[david]

Vaikka kaikkien joukkueiden tavoite kaikissa sarjoissa on varmasti mestaruus, voidaan JYPin(kin) tapauksessa pitää tällä kaudella ehdotonta mestaruusvaadetta aika kovana juttuna.

Tämän vuoden liigassa on omasta mielestäni ainakin HIFK:lla, Jokereilla, KalPalla, Kärpillä, Pelicansilla, Ässillä ja Lukolla makuasioista riippuen noin yhtä kovat niput kuin JYPillä. Em. joukkueista ainoastaan JYP on joutunut jo painamaa nappulaa ja vaihtamaan valmentajaa. Tämä ei voi olla näkymättä varsinkin alkukauden tuloksissa, joista tällä foorumilla tunnutaan välillä kovastikin puukkoa heitettävän. Jos liigajoukkueen päävalmentajan vaihto olisi niin pieni juttu, mihin puukkojen heitolla viittaan, vaihtaisi varmasti jokainen joukkue valkkua muutaman kerran kaudessa esim. syys-, ja kevätmuodin mukaan. On totta, että RD on saanut männävuosina kaivettua näköisestään JYPistä runkosarjassa maksimin irti ja kaikki kunnia hänelle siitä. Se tie kuljettiin kuitenkin erinäisistä syistä loppuun ja piste.

Haluaisin, että uudelle valmennusjohdolle annetaan työrauha ja tuki. Runkosarjan voitto tältä kaudelta todennäköisesti on näillä sekoiluilla jo mennyttä (ja ei välttämättä olisi tullut muutenkaan), mutta taisteluun kotiedusta toivon joukkueen vielä nousevan. Kotietu tai ei, pääasia on, että playoffseissa paketti olisi parhaimmillaan, jota se suuresti kunnioittamani RD:n aikana ei valitettavasti ollut.

Kommentti vielä sopimuksen pituuteen. Minusta luontevampi juttu olisi ollut 1+2, jolloin uudella valmennusjohdolla olisi ollut selkeä paikka näyttää hampaansa tällä kaudella ja saada siten parin vuoden jatko sen ansaitessaan. Suoralla kakkosella varmaankin halutaan viestiä luottoa ja jatkuvuutta myös pelaajiston ja sidosryhmien suuntaan.

 

[jukiapina]

Yksi voitto kaksi tappiota tehtyjä maaleja 1 per ottelu! Tällä hetkellä puolustus ja Myllykosken peli ovat ainoat ilon aiheet. Saa nähdä mikä on saldo seuraavan viikon jälkeen, sillä tämä näyttää suunnan mihin ollaan menossa. Pystyykä Aho kääntämään kurssin. Pahasti tulee mieleen Alatalon aikaset putket :(

 

[Rostislav]

Aika näyttää mitä tuleman pitää. Tällä hetkellä JYP on kuitenkin itse pahin uhka itselleen. Dufva oli vaativa valmentaja ja kova auktoriteetti. Aho ehkä sitten se "hyvä poliisi", pelaajien kaveri.

On vaarana, että pelaajat luulevat nyt tietävänsä RD:n robottikiekkoideologiaa paremmin miten otteluita voitetaan, ja väläyttelevät ajoittain henkilökohtaisten taitojensa avulla, mutta kokonaisuutena homma ei luista ja joukkueena pelaaminen rapautuu kauden mittaan koko ajan pahemmin. Auktoriteetin puuttuessa valmennusjohto tekee minkä pystyy, mutta pelaajat viime kädessä päättävät.

Tätä skenaariota kuvaa mielestäni hyvin Ahon kommentti perjantain Blues-pelistä:

"– Me ollaan edelleen matkalla. Meidän jääkiekosta on tullut voittavaa jääkiekkoa; se luo tarpeeksi tilanteita, mutta meiltä puuttuu vähän vielä asioita, joita me halutaan tulevaisuudessa siinä nähdä. Tähän tilanteeseen kun on tullut, niin kyllä se vaatii hirveän määrän työtä sen asian eteen. Ja kyllä koko joukkue ainakin äsken sanoi pienen keskustelun jälkeen, että on valmis sitä työtä tekemään, tällä viikolla jyväskyläläisten päävalmentajaksi noussut Aho tuumi."

Siis ammattipelaajat ovat ihan sitä mieltä, että ovat valmiita tekemään työtä sen eteen, että hoitavat hommansa hyvin?

Jos työntekijä saa itse valita itselleen mieluisensa esimiehen, ei se lopputuloksen kannalta ole välttämättä paras vaihtoehto. Silloin työnteko voi olla mukavaa, mutta ei kovin tuloksekasta, eikä koskaan tarvitse mennä epämukavuusalueelle missä tunnetusti kaikki kehittyminen tapahtuu.

 

[Jarvis]

Hurjaan rakoon kyllä Aho joutuu.Jos ton testin kestää, kestää liigassa mitä vaan.

Vaikka uskon ja toivon että kestää, niin Ahon kannalta on jypissä nyt lose-lose tilanne. Jos jyppi häviää, niin silloin se on valmentajan huonoutta, puuttuu auktoriteetti kopista, ei saanut pelaajia motivoitua jne. Jos taas jyppi voittaa, niin silloinhan oli jo valmis paketti täksi kaudeksi, ammattipelaajia kaikki, joten sama kuka valmentaa jne. Kiitosta kaveri ei tule saamaan, teki jypin perämisessä mitä tahansa.
Turhahan tässä on tietysti vielä suurempiä johtopäätöksiä tehdä, kun vajaa viikkositten meillä oli vielä eri kaveri päävalmentajan pallilla. Omasta mielestäni maajoukkuetauolla voisi tehdä ensimmäisen kattavamman yhteenvedon RD:n jälkeisestä ajasta.
Ei käy kyllä Jyrkiä kateeksi, vittumaisin startti jypin päävalmentajana. Katotaan miten äijän käy...

 

[Zamboni]

Minua huolestuttaa JYPin tulevaisuus pidemmällä aikavälillä. En olisi missään tapauksessa tehnyt Seppäsen housuissa yli vuoden kestävää sopimusta. JYPin pitäisi hankkia viimeistään ensi kaudeksi Suikkasen tai Virran kaltaisen valmentajan, joka modernisoi JYPin hyökkäyspeliin. Valmentaja voisi olla nimettömämpikin, kunhan hän tuo JYPin hyökkäyspeliin myös takaisinpäin pelaamisen mahdollisuuden.

Varmaan Seppänen on tuota loppukauden diiliä tarjonnutkin, mutta Aholla on ollut hyvät neuvotteluasemat tässä kohtaa. Hyvien vapaana olevien valmentajien lista on aika olematon ja itsekin olisin Ahon tilanteessa vaatinut myös seuraavaa kautta sopimukseen. Kakkoskoutsin liksahan sinne asti olisi joka tapauksessa juossut, jos Seppänen olisi todennut "ei kiitos".

 

[Ritola#24]

Toissavuonna Sm-liigassa oli 2 parempaa joukkuetta kuin JYP ja viime vuonna 3. Pelaajien "kapina", jos sellaista on ollut on mielestäni asia, joka tarkoittaa että pelaajat ovat suurempia kuin valmentaja. Miksi ne eivät kapinoisi Jyrkille? Tuskin Jyrkikään voi kaikkia miellyttää.

Jos ne pelaajat ovat kapinoineet pelitavallisista asioista, niin täytyy ihmetellä. Hekö sitten tietävät miten pelata ja minkälaisilla pelaajilla?

Jos nyt otetaan turpaan syyskuu niin onko meillä varaa ottaa turpaan vielä lokakuuta? Ok, pelaajat ovat siis valmiita tekemän töitä!

Joku siellä on vieläkin pahasti pielessä, pelaajat ovat allapäin. Pitääkö siis vaihtaa vielä pelaajia?

 

[opelix]

Itsekin olen kääntymässä vahvasti sille kannalle että pelaajakauppoja tarvitaan. Ykkönimeksi tarjoaisin tähän Pihlströmiä jonka myyntiarvo on vielä suurempi kuin käyttöarvo. Ketä sitten olisi tarjolla tilalle joka olisi "sivuraiteella" omassa joukkueessaan?

Entäs sitten Tuppurainen? Periaatteessa jokainen joka on ollut tässä käpykaartissa,täytyisi nostaa suurennuslasin alle ja seurata otteita.

 

[dafjkl]

Jos työntekijä saa itse valita itselleen mieluisensa esimiehen, ei se lopputuloksen kannalta ole välttämättä paras vaihtoehto. Silloin työnteko voi olla mukavaa, mutta ei kovin tuloksekasta, eikä koskaan tarvitse mennä epämukavuusalueelle missä tunnetusti kaikki kehittyminen tapahtuu.

Työntekijöiden ei välttämättä tule saada valita itselleen esimiestä, mutta missä tahansa työpaikalla tulee ongelmia, jos esimiehestä ei pidetä ollenkaan. Se haittaa myös itse johtamista. Jokainen esimiehenä tai alaisena toiminut sen tietää.

Ja mitä tulee tuon epämukavuusalueen korostamiseen, niin kaikki kehittyminen ei toki sillä alueella tapahdu, toki sillä epämukavuusalueella täytyy vierailla, mutta niistä ikävistä asioista on pikku hiljaa tultava kaikille mukavia, että kehitystä olisi tapahtunut. Ei kukaan jaksa päivästä toiseen millään epämukavuusalueella olla. Sinällään hauska muotitermi tämäkin.

 

[Hurricane]

Hmm..

Itsekin olen kääntymässä vahvasti sille kannalle että pelaajakauppoja tarvitaan. Ykkönimeksi tarjoaisin tähän Pihlströmiä jonka myyntiarvo on vielä suurempi kuin käyttöarvo. Ketä sitten olisi tarjolla tilalle joka olisi "sivuraiteella" omassa joukkueessaan?

Entäs sitten Tuppurainen? Periaatteessa jokainen joka on ollut tässä käpykaartissa,täytyisi nostaa suurennuslasin alle ja seurata otteita.

Jaa-a. Jos jotain tarvitsee alkaa myymään tai siirtämään syrjään niin ensimmäisenä Hurricane heivaisi joukkueesta J-P Hytösen. Allekirjoittanutta on alkanut viuluttamaan koko pelaaja. Mitä mies on tehnyt ansaitakseen kapteenin merkkinsä? Ei mitään. Jos luistelisi vielä kumarammassa niin ottaisi jo leuka jäähän. Muutoinkin haisee sille että juuri Hytönen voisi olla opposition kasvot kapinassa...
Hytönen sanoi haastattelussa että jospa nyt on opittu ettei tarvitse vetää koko kautta täysillä ja hyytyä sitten keväällä, vaan otetaan ikäänkuin hieman rennommin tässä kaudenmittaan, niin juu ollaan sitten skarppina kun pudotuspelit meni jo!

Tuppurainen, Pesonen ja Louhivaara ovat ne hyökkääjät jotka edes yrittää tällähetkellä. Tulosta vaan ei tule. Perrin pelaa käsijarru päällä, Pihlströmillä ei kulje puhumattakaan Pihlmannista joka on aivan yössä.

Puolustajista voitaisiin laittaa koomaKoskinen jo hiljalleen eläkkeelle. Jos vielä tuosta hidastuu niin pysähtyy kokonaan. Peluuttavat vielä ylivoimassa, ei herranjumala sentään...
Mites, mikä on iso ja pehmeä? No Malmivaara tietty, Blues pelissä laskin 6 selkeää tilannetta jossa ei pystynyt pitämään miestään edes hetkeä, vaan vastustajan pelaajat menivät ohi kuin Lottovoitto..

Seppänenhän sanoi että Dufva toi JYPiin voittamisen kulttuurin. Ongelma on vain siinä, että Dufva vei sen myös mennessään pois. Jos jumankauta kausi alkaa sillä että voittava valmentaja lähtee ja joukkue pelaa päin persettä niin mitä tässä enää voi sanoa muutakuin: jipii!

Olen negatiivinen, tällä hetkellä en anna luottoa Aholle, en joukkueelle enkä kenellekkään muullekkaan, hakekoot pankista =/

 

[koukku]

Jos esimerkiksi Pihlström ei enää JYPille/JYPissä halua pelata, niin niillä rahoilla saataisiin varmasti hankittua parempi maalinsylkijä tilalle; oikeasti ihmettelen kuinka Antti on 30 maalia viime kaudella saanut kasaan, kun tuntuu että kaikki tärkeät maalinteon osa-alueet nopeutta lukuunottamatta ovat enemmän tai vähemmän hukassa...Ja Hytönen rohkeasti Akatemiaan hakemaan vauhtia, tai vaikka Jukureiden kautta niin kuin viime kerralla (10 vuotta sitten), rupeaa sitä yritystä löytymään. Ilman terrierimäistä taisteluasennetta JP ei ole SM-liigan kahden ylimmän ketjun tasoinen pelaaja.

 

[opelix]

Pihlströmin kohdalla mieleen hiipi että oletti varmaan keväällä saavansa sopimuksen muualle eikä olettanut palaavansa JYPiin. Kun sitä ei tullut joutui tyytymään "kakkosvaihtoehtoon". Tämä näkyy Pihlströmin otteista.

Niin ja jossain haastattelussa Aho kommentoi keväisiä/kesäisiä kriisejä "Seuran sisäisiksi asioiksi". Tuosta lauseesta kyseisessä jutussa jäi kyllä kuva että aika isokin mätäpaise saattaa olla vielä tulossa silmille. Saas nähdä iskeekö paska syksyn aikana vielä kunnolla tuulettimeen?

 

[Tj]

Kaikista paras olisi että pöytä puhdistettaisiin nyt samantien kunnolla ja kaikki mahdolliset piilevät "pesäkkeet" puhuttaisiin puhtaaksi. Jos on joku joka tuntee, ettei pysty tekemään JYPin paidan eteen sataprosenttista panosta, niin uutta seuraa hakemaan. Pääasia että jäljelle jää motivoitunut porukka jolla saadaan peliin raivoa ja yritystä.

 

[Handyy]

oikeasti ihmettelen kuinka Antti on 30 maalia viime kaudella saanut kasaan, kun tuntuu että kaikki tärkeät maalinteon osa-alueet nopeutta lukuunottamatta ovat enemmän tai vähemmän hukassa...

Niinhän ne oli hukassa viime kaudenkin alussa, maalintonta putkea tuli parhaimmillaan kymmenen ottelun verran. Kyseessä on pelaaja, jolla tulee jatkossakin olemaan hyviä ja huonoja putkia.

 

[Kobe]

Jaa-a. Jos jotain tarvitsee alkaa myymään tai siirtämään syrjään niin ensimmäisenä Hurricane heivaisi joukkueesta J-P Hytösen. Allekirjoittanutta on alkanut viuluttamaan koko pelaaja. Mitä mies on tehnyt ansaitakseen kapteenin merkkinsä? Ei mitään. Jos luistelisi vielä kumarammassa niin ottaisi jo leuka jäähän. Muutoinkin haisee sille että juuri Hytönen voisi olla opposition kasvot kapinassa...
Hytönen sanoi haastattelussa että jospa nyt on opittu ettei tarvitse vetää koko kautta täysillä ja hyytyä sitten keväällä, vaan otetaan ikäänkuin hieman rennommin tässä kaudenmittaan, niin juu ollaan sitten skarppina kun pudotuspelit meni jo!

Tähän vahva sama. Tuntuu aivan käsittämättömältä tuo Tauskin peliaika suhteessa suorituksiin. Kaikki pelit tällä kaudella nähneenä ei voi kuin päätään pyöritellä kun kapteenimme on kirjannut lähes 20 min peliajan per matsi, ilman minkään asteen näyttöjä. Laiskaa pelaamista ja 5. 0+1=1 ja -3.

Täskin huolimatta yv-aikaa tulee joka kerta. Yv:ssä nyt muutenkin ihmetyttää viivamiehenä pelaaja Malmivaara (esim loisto-otteita esittäneen kiekollisesti lahjakkaan Näkyvän sijasta), mutta tämä onkin jo toinen juttu.

Espoossa olin paikan päällä todistamassa jälleen Hytösen munattoman neppailupelin; ei yritystä, ei mitään aikaan kiekon kanssa ja todella paljon kaksinkamppailutappioita. Tästä huolimatta lopussa JYPin hakiessa 6 miehellä tasoitusta, Hytönen kaartelee jäällä, miksi??

Uuden valmentajan, esim Summasen tultua, olisi Tauskin, Louhivaaran, Malmin, Koskisen ja muiden sisäpiiriläisten ollut jälleen pakko ansaita se peliaika ja luottamus uudestaan ja ihan omilla peliesityksillään, ei vanhoilla meriteillä tai C-kirjaimella.

Aholla ei ole ikimaailmassa pokkaa pistää Tauskia Akatemiaan, mutta voisihan sitä peliaikaa ja yv-vastuuta nyt ainakin laskea, kun ei kerran kulje. Meillä on sitäpaitsi kaksi kiekollisempaa senaa rosterissa; Perrin ja Turre. Semmosta.

 

[Pavlovin Koira]

Pihlströmin kohdalla mieleen hiipi että oletti varmaan keväällä saavansa sopimuksen muualle eikä olettanut palaavansa JYPiin.

Täytyy tulla sanomaan että hieman itsekin ihmettelin miksi Pihlström viime kevään erinomaisten MM-näyttöjen jälkeen pelaa yhä Suomessa.

Joku "Summanen" olisi ehkä ollut projektivalmentaja jolla olisi haettu menestystä tälle kaudelle, Ahon palkkaamisella katsottiin ilmeisesti pidemmälle. Eipä muuten äkkiseltään tule mieleen yhtään onnistunutta valmentajanvaihdosta jossa kesken kauden olisi kakkonen nostettu päävalmentajan paikalle.

 

[Kulttimörkö]

Tähän vahva sama. Tuntuu aivan käsittämättömältä tuo Tauskin peliaika suhteessa suorituksiin. Kaikki pelit tällä kaudella nähneenä ei voi kuin päätään pyöritellä kun kapteenimme on kirjannut lähes 20 min peliajan per matsi, ilman minkään asteen näyttöjä. Laiskaa pelaamista ja 5. 0+1=1 ja -3.

Täskin huolimatta yv-aikaa tulee joka kerta. Yv:ssä nyt muutenkin ihmetyttää viivamiehenä pelaaja Malmivaara (esim loisto-otteita esittäneen kiekollisesti lahjakkaan Näkyvän sijasta), mutta tämä onkin jo toinen juttu.

Tästä Hytösen YV-pelaamisesta ainakin olen täysin samaa mieltä. Millä perusteella Hytönen pelaa ylivoimaa? Muutenkin arvon kapteenimme pelaaminen on jotenkin halutonta juuri nyt.

Malmivaara kyllä mielestäni kuuluu ylivoimaan, mutta ei viivalle vaan maskimieheksi. Laitetaan sitten vaikka Tuppurainen toiseksi viivamieheksi siihen ylivoimaan, koska Allullakin on tunnetusti hyvä laukaus.

Täytyy tulla sanomaan että hieman itsekin ihmettelin miksi Pihlström viime kevään erinomaisten MM-näyttöjen jälkeen pelaa yhä Suomessa.

Ihan sen takia, koska miehen sopimus mahdollistaa hänen lähtemisen joko itärajan tuolle puolen tai sitten rapakon taakse. Itänaapuri ei miestä kiinnosta perheensä takia (elämisen laatu) ja NHL:sta ei tullut konkreettista sopimustarjousta.

 

[Alvajärven Urho]

Hienoja kirjoituksia, pitkästä aikaa JYP-osiossa. Lukuisia. Edelleen olen eniten Vanhan Puuman linjoilla, en vaan osaa olla oikein luottavainen.

Meillä on joukkue, jolla Risto Dufva taistelisi mestaruudesta. Meillä ei ole joukkuetta, jolla esim. Jukka Rautakorpi tai Raimo Summanen taistelisi mestaruudesta. Jukka Seppäsellä oli vaihtoehtona palkata Jyrki Aho, joka sopisi tuohon RD:n joukkueen kylkeen tai vaihtoehto, jossa uuden valmentajan lisäksi olisi käyty puolenkymmentä pelaajakauppaa jo kesken kauden.

Valitettavasti Jyrki Aho oli myös pelaajien toive. Johtavat pelaajat tiesivät, että joukkueen sisäinen hierarkia säilyy ennallaan, kapteeni saa pitää merkkinsä ja kämppää ei tarvitse pistää myyntiin kun siirtoa Saipaan ei ole tulossa. Mutta kuitenkin olisi vähän kivempaa, kun Risto ei enää ole sanomassa joka virheen perään rumasti. Tottakai he arvostavat Ahoa ja Seppästä ja tekevät parhaansa heidän eteensä, mutta kun tämä ei ole sosiaalipalloa. Joidenkin tulee pelätä asemansa puolesta, jotta se paras saadaan irti. Uusi organisaation ulkopuolelta tuleva valmentaja olisi saanut muutamaksi viikoksi tehoja irti sen takia, että kaikki olisivat tehneet fyysisesti/taidollisesti/henkisesti parhaansa näyttääkseen, että ovat tärkeitä JYPille ja sille uudelle valmentajalle tavoitteita kohti edettäessä. Toki tuon kuherruskuukauden jälkeen olisi alkanut karu arki, jossa joku ennen arvostettu olisi löytänyt itsensä uudessa tyylissä koirankopista, joku akatemiasta, joku sieltä Saipasta.

Eniten minä ihmettelen tätä sopimuksen pituutta. Ok, oli selvää, että jos Jyrki haluttiin, hänen ei itsensä olisi kannattanut tehdä yhden kauden sopimusta. Mutta olisiko tarttunut 1+2 vuoden pahviin? Toki olisi tarkoittanut sitä, että jos homma ei toimi tällä kaudella, keväällä sanotaan näkemiin ja maksetaan vielä se ensi kausi vanhaa sopimusta hänelle (ja Ristolle) kotiin.

Nyt tämä suora kaksivuotinen on kyllä todella paha rasite, JYPille ja jopa Aholle itselleen. Kuten Puuma ylempänä kirjoitti, tämän joukkueen parasta ennen päiväys on keväässä 2012. Ensi kaudelle vaihtuvuus on suurempaa kuin kertaakaan RD:n aikana oli. Jos Aho ei saa JYPiä äkkiä RD-tasoiseen menestyskiitoon (aikaa tähän on kuukausi tai korkeintaan kaksi), kärkipelaajamme aloittavat ensi kauden suunnittelut ulkomaiden tai muiden joukkueiden kanssa. Myöskään tunkua ulkopuolelta ei ole, jos emme keiku kärjessä, koska Ahon meriitit valmentajana ja joukkueen kokoajana eivät ensi kaudelle mitään mestarijoukkuetta tuo. Suoraan sanoen vain runkosarjan voittotaistelu auttaa meitä tämän tasoisen joukkueen kokoamisessa ensi kaudelle. Edes mestaruus ei takaa sitä, koska Vatasen, Pihlströmin, Hytösen, Tuppuraisen, Laatikaisen urat ovat siinä vaiheessa, että isompia areenoita etsitään varmasti. Ahon on onnistuttava ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, koska työkalut toiselle kaudelle tulevat olemaan huonommat. Jos tällä kaudella ei onnistuta, olemme äkkiä niissä 2000-luvun alun tilanteissa, että olemme iloisia kun meille esitellään uutena pelaajana miikkamännikkö tai toivotaan vuosikausia, että se jesseniinimäki-arsipiispanen löisi läpi meillä.

Ei nyt mennä pessimismissä liian pitkälle. Meillä on joukkue, jolla voi voittaa mitalin myös Jyrki Aho. Kultaan en jaksa uskoa, mutta mitali on mahdollinen. Se kuitenkin vaatii jotain, jolla nyt näytetään, että kukaan pelaajista ei ole suurempi kuin seura, Seppänen tai Aho. Pelaajat saivat valtaa valitessaan valmentajaa, mutta nyt ei siksi voida pitkään katsella sitä, että suoritustaso on heikompi kuin aiemmin, vaativamman (kusipäisemmän) valmentajan alaisuudessa. Eli jos vielä kymmenen pelin jälkeen kärkipelaajilla on kiikareita tehoissa tai tehotilasto pakkasella, lihoiksi vaan. Varsinkin, jos on ollut aktiivisena tässä valmentajan vaihtamisessa. Ei Aho paikkaansa pelasta sillä, että heittää Sipiläisen akatemiaan, koska nostettava pelaaja ei tule ratkomaan meille sitä mitalia. Aho pelastaa paikkansa sillä, että heivaa alisuorittavan Tuppuraisen/Pihlsrömin/Pesosen, hommaa tilalle esimerkkiä näyttämään vaikka reikäpäisen kanukin joka vaikka syö kiekon jos käsketään.

Tämän kauden tavoitteen tulee siis olla finaali. Toiminnan on tähdättävä siihen. Se ei ole välttämättä edes kivaa, tappiotilanteissa sen on oltava paskaa. Nyt mitataan kenellä on munaa herättää lintukotomme pelaamaan materiaalin edellyttämällä tasolla. Se voi olla Jyrki Aho, se voi olla JP Hytönen, se voi olla myös Jukka Seppänen tai Jukka Holtari. Jonkun tulee olla se ilkeä ihminen, joka kertoo (ja näyttää), että raa'an työn tekeminen ei ole aina mukavaa tai se ei ainakaan tapahdu ilman mustelmia tai muita kasvukipuja. Vasta se menestyminen on kivaa. Toivottavasti niin kivaa, että nämä kiputilat unohtuvat siinä vaiheessa.

 

[Alvajärven Urho]

Tästä Hytösen YV-pelaamisesta ainakin olen täysin samaa mieltä. Millä perusteella Hytönen pelaa ylivoimaa? Muutenkin arvon kapteenimme pelaaminen on jotenkin halutonta juuri nyt.

Mennään nyt sitten pelillisiin nyansseihin, vaikka niiden aika ei vielä JYP-yhteisössä olekaan.

Hytönen on joukkueen toiseksi paras sentteri, pelaa siksi sitä ylivoimaa. Ok, Asplundillakin on avuja hyökkäyspäähän, mutta Hytönen on kuitenkin se, jonka kanssa nämä huippulaiturit ovat jo vuosia pelanneet. Asplundin on oltava ensin reilusti parempi, että syrjäyttäisi Hytösen. Hän voi olla sitä jo nyt ajoittain, mutta ei vielä kokonaisvaltaisesti.

Malmivaara kyllä mielestäni kuuluu ylivoimaan, mutta ei viivalle vaan maskimieheksi. Laitetaan sitten vaikka Tuppurainen toiseksi viivamieheksi siihen ylivoimaan, koska Allullakin on tunnetusti hyvä laukaus.

Tästä olen totaalisesti eri mieltä. Malmivaaralla on joku ihmeellinen vakiopaikka ylivoimalle, vaikka ei kuuluisi sinne missään tapauksessa. Varsinkaan maskimieheksi. Joskus vuosituhannen alussa näitä mastoja pistettiin sinne maalin eteen hakattavaksi, mutta vuosikausiin tuo ei ole ollut kovin järkevää. Tämä on itse asiassa suurin taktinen puute, jonka näin RD:n pelissä ja olen surullinen, jos hänen seuraajakin siihen miinaan menee.

Perustelut:
- puolustava joukkue antaa Malmivaaran olla ihan rauhassa siinä maalin edessä. Hän ei pysty hitailla käsillään tekemään yhtään rebound-maalia. Ei osaa/ehdi liikkua laukauksia peittämään ja kääntymään sitten niin, että pääsisi siihen irtokiekkoon ensimmäisenä. Hän ei siis sido yhtään puolustajaa tuossa maalin edessä ollessaan.
- ei ole edes erityisen kova eikä ainakaan ilkeä. Hänet saa tarvittaessa maalin edestä likaisilla otteilla, koska kaatuu isoksi mieheksi helposti. Tosin kuten eka kohdassa kerroin, ei häntä tarvitse siitä minnekään siirtää. Ei ole ilkeä, eli ei aiheuta hämminkiä puolustajille tökkimällä molaria tai puolustajaa poikkarilla selkään.
- on tajuttoman hidas tulemaan sieltä takaisin puolustukseen. Aina kiire ja turha vaaran paikka yv:llä.
- ei pysty paikanvaihtoon hyökkäyspäässä, jos kuvio ei alakaan pyöriä sieltä mistä pitäisi. Ei minkäänlaisia taitoja pitää kiekkoa laidassa ja antaa pientä syöttöä kaverilla
- meillä on parempia isoja kavereita tuohon rooliin. Pihlman, joka tosin pelaa tällä hetkellä ihan liian kaukana maalin edestä hakien paikkaa sille one timer -pommille neliön keskeltä, joka pelataan aina pois. Menisi välillä sinne maalin eteen, niin tilaa tulisi tuolle lämärillekin. Riska sopisi maalin eteen kuin nyrkki silmään (niitäkin voisi tulla), samoin kenties Virtanen ja Lahti. Eivät hekään sinne parhaita mahdollisia ole, mutta parempia kuin Malmivaara.

 

[Kapo 00]

Olihan tuo jo tiedossa jo ennen valmentajan vaihtoakin että pelityylin muuttaminen ei ole mikään helppo juttu. Ja että alkukaudesta voi tulla turpaan enemmänkin kuin täällä on viime aikona totuttu.
Valmentajan vaihto olisi pitänyt tehdä jo viime keväällä, mutta toisaalta ei Dufvan tasoista tuloksentekijää voitu potkia pihalle ilman että olis annettu edes mahdollisuus muuttua. Ja jotakin piti muuttua se tuli viimeistään selväksi viime keväällä kun runkosarjan yhdeksäs voitti kaikkien aikojen parhaan runkosarjan pelanneen JYPin ja kirsikkana kakun päällä vielä pronssien ryssiminen Raumalle.
Meillä on edelleen joukkue jolla voidaan pelata mestaruudesta. Puolustus on edelleenkin kunnossa ja kun hyökkäyskin alkaa tottumaan uusiin kuvioihin alkaa niitä voittojakin tulemaan. Tässä tilanteessa oikeastaan ainoa vaihtoehto valmentajaksi oli Aho joka on ollut joukkuetta kokoamassa. Kaikki muut vaihtoehdot olisivat olleet aivan tajuttoman suuria riskejä muussakin kuin taloudellisessa mielessä. Kaksivuotisen sopimuksen Aholle hyväksyn senkin takia että odotettavissa on jonkinmoinen remontti joukkueen runkoon kauden jälkeen eli parempi aloittaa mahdollisimman ajoissa. Pelaajat ainakin saivat haluamansa eli toivon mukaan vastaavat huutoonsa viimeistään keväällä kun tosipelit alkavat ja kun ensivuoden pelaajasopimuksia aletaan tekemään.

 

[Kulttimörkö]

Mennään nyt sitten pelillisiin nyansseihin, vaikka niiden aika ei vielä JYP-yhteisössä olekaan.

Hytönen on joukkueen toiseksi paras sentteri, pelaa siksi sitä ylivoimaa. Ok, Asplundillakin on avuja hyökkäyspäähän, mutta Hytönen on kuitenkin se, jonka kanssa nämä huippulaiturit ovat jo vuosia pelanneet. Asplundin on oltava ensin reilusti parempi, että syrjäyttäisi Hytösen. Hän voi olla sitä jo nyt ajoittain, mutta ei vielä kokonaisvaltaisesti.

Pääpiirteittäin samaa mieltä siitä että Hytönen on kuitenkin meidän toiseksi paras sentteri, mutta jos ei ylivoimalla ole ollenkaan ajatusta mukana niin kyllä sitä voisi Hytöstäkin herätellä laittamalla vaikka Asplund sinne Hytösen tilalle yhden ottelun ajaksi. Jos se vaikka herättäisi Hytösenkin siihen että pitää olla enemmän pelissä mukana jotta ansaitsee paikkansa ylivoimassa.

Tässä tulee Aho mukaan kuvioihin. Ahon pitää olla se joka tekee ratkaisuja. Ahon pitää olla se joka selkeästi ilmoittaa että aikaisempi ei riitä, pitää tehdä enemmän, pitää tehdä paremmin, pitää tehdä huolellisemmin mutta ennen kaikkea, pitää pelata ajatuksella eikä vaan "vasurilla sinne päin".

Tästä olen totaalisesti eri mieltä. Malmivaaralla on joku ihmeellinen vakiopaikka ylivoimalle, vaikka ei kuuluisi sinne missään tapauksessa. Varsinkaan maskimieheksi. Joskus vuosituhannen alussa näitä mastoja pistettiin sinne maalin eteen hakattavaksi, mutta vuosikausiin tuo ei ole ollut kovin järkevää. Tämä on itse asiassa suurin taktinen puute, jonka näin RD:n pelissä ja olen surullinen, jos hänen seuraajakin siihen miinaan menee.

Mielestäni maskimiehen paikka on ainoa mihin mies kuuluu. Viivamieheksi ei missään nimessä koska on niin hidas. Jos menettää kiekon viivalla, vastustaja menee ohi tuosta vaan jos siis vastustajan miehellä vielä virtaa on.

Perustelut:
- puolustava joukkue antaa Malmivaaran olla ihan rauhassa siinä maalin edessä. Hän ei pysty hitailla käsillään tekemään yhtään rebound-maalia. Ei osaa/ehdi liikkua laukauksia peittämään ja kääntymään sitten niin, että pääsisi siihen irtokiekkoon ensimmäisenä. Hän ei siis sido yhtään puolustajaa tuossa maalin edessä ollessaan.
- ei ole edes erityisen kova eikä ainakaan ilkeä. Hänet saa tarvittaessa maalin edestä likaisilla otteilla, koska kaatuu isoksi mieheksi helposti. Tosin kuten eka kohdassa kerroin, ei häntä tarvitse siitä minnekään siirtää. Ei ole ilkeä, eli ei aiheuta hämminkiä puolustajille tökkimällä molaria tai puolustajaa poikkarilla selkään.
- on tajuttoman hidas tulemaan sieltä takaisin puolustukseen. Aina kiire ja turha vaaran paikka yv:llä.
- ei pysty paikanvaihtoon hyökkäyspäässä, jos kuvio ei alakaan pyöriä sieltä mistä pitäisi. Ei minkäänlaisia taitoja pitää kiekkoa laidassa ja antaa pientä syöttöä kaverilla
- meillä on parempia isoja kavereita tuohon rooliin. Pihlman, joka tosin pelaa tällä hetkellä ihan liian kaukana maalin edestä hakien paikkaa sille one timer -pommille neliön keskeltä, joka pelataan aina pois. Menisi välillä sinne maalin eteen, niin tilaa tulisi tuolle lämärillekin. Riska sopisi maalin eteen kuin nyrkki silmään (niitäkin voisi tulla), samoin kenties Virtanen ja Lahti. Eivät hekään sinne parhaita mahdollisia ole, mutta parempia kuin Malmivaara.

Malmi on aikaisemminkin ollut maskimiehenä ja on saanut tulosta aikaan. SaiPassa varsinkin, mutta oli JYPissäkin pari ottelua maskimiehenä ja JYP teki ylivoimalla muutaman maalin. En allekirjoita väitettäsi siitä että Malmivaara ei pysty tekemään käsillään yhtään rebound-maalia, sillä hän on siihen aikaisemminkin pystynyt vaikka maskimiehen ensisijainen rooli onkin peittää maalivahdin näkökenttää. Isona miehenä pystyy siihen hyvin. Pienenä ongelmana on tämä Malmivaaran ilkeyden puute. Mihin se on kadonnut? Miten sen saisi takaisin? Mainittakoon että Malmivaara pehmeni juuri RD:n aikana. Liian mukavaa RD:n alaisuudessa?

En myöskään allekirjoita väitettä etteikö Malmivaara pystyisi paikanvaihtoihin hyökkäyspäässä. Isona ja ulottuvana pelaajana pystyy suojelemaan kiekkoa hyvin ja kyllä ne perussyötöt aikaisemminkin ovat kaverin lapaan napsahtaneet. Oman kaverin lapaan nimittäin.

Ja toki siellä olisi Riskaa ja Pihlmania myös tuohon rooliin (ei Louhivaaraa tähän kuten RD:n aikana), mutta mielestäni jos Malmivaaraa "pitää" peluuttaa ylivoimassa, ainoa järkevä rooli hänelle on maskimiehen rooli.

 

[Alvajärven Urho]

Tässä tulee Aho mukaan kuvioihin. Ahon pitää olla se joka tekee ratkaisuja. Ahon pitää olla se joka selkeästi ilmoittaa että aikaisempi ei riitä, pitää tehdä enemmän, pitää tehdä paremmin, pitää tehdä huolellisemmin mutta ennen kaikkea, pitää pelata ajatuksella eikä vaan "vasurilla sinne päin".

Samaa mieltä. Osoittaisi isoa meisseliä ottaa kapteeni pois yv:ltä, jossa on pelannut viimeiset neljä vuotta isoja minuutteja. Toivottavasti tapahtuu, jos on tarvetta.

Malmi on aikaisemminkin ollut maskimiehenä ja on saanut tulosta aikaan. SaiPassa varsinkin, mutta oli JYPissäkin pari ottelua maskimiehenä ja JYP teki ylivoimalla muutaman maalin. En allekirjoita väitettäsi siitä että Malmivaara ei pysty tekemään käsillään yhtään rebound-maalia, sillä hän on siihen aikaisemminkin pystynyt vaikka maskimiehen ensisijainen rooli onkin peittää maalivahdin näkökenttää. Isona miehenä pystyy siihen hyvin.

Malmivaara on pelannut SM-liigaa 443 ottelua, joissa on syntynyt 36 maalia. Näistä 20 maalia syntyi SaiPassa. JYPin paidassa syntynyt 12 maalia 172 ottelussa, eli maali joka 15. ottelu. Ei tuo ole mikään tulos. Hävettävän vähän, vaikka kaikki olisivat tulleet yv:llä maskissa pelatessa. Ja kuten aiemminkin kirjoitin, Malmivaara ei ole kovin hyvä edes tuossa peittämisessä. Ei mene riittävän lähelle maalivahtia (pelko kontaktiin?), eikä pysty vaihtamaan paikkaa kun pakit kiekottelevat viivassa. Ja tästä syystä on aina vähän eri puolella kuin siellä, minne irtokiekot tippuvat.

En myöskään allekirjoita väitettä etteikö Malmivaara pystyisi paikanvaihtoihin hyökkäyspäässä. Isona ja ulottuvana pelaajana pystyy suojelemaan kiekkoa hyvin ja kyllä ne perussyötöt aikaisemminkin ovat kaverin lapaan napsahtaneet. Oman kaverin lapaan nimittäin.

Pystyy suojaamaan kyllä, mutta kun ei edes omassa päässä pysty antamaan sitä helppoa omille vaan purkaa polvenkorkuisella keskialueelle. Syöttöpisteitähän on kertynyt SM-liigauralla kunnioitettavat 36 kpl samaisessa 443 ottelussa.

Olen samaa mieltä, että Malmivaara ei ole hyvä yv:llä viivassa. Mutta ei ole edes kohtalainen maskissa. Miksi valmennusjohtomme ei voisi nyt jo hyväksyä, että Malmivaara ei ole meille hyödyksi ylivoimassa, ei missään roolissa? Toki se pienentää kalliin (?) pakin peliminuutteja jopa alle 20 minuutin, mutta toisaalta Malmivaaraa voisi peluuttaa alivoimalla joka toisessa vaihdossa. Välillä ollut tyylinä antaa av-aikaa myös kolmosparille. Kaikkien kovasti kritisoima Koskinen menee yv:llä paljon Malmia paremmin, samoin Näkyvä. Siinä on meille jo neljä yv-pakkia (Vatanen, Laatikainen, Koskinen, Näkyvä), eikä Malmia sinne tarvita. Eikä välttämättä Koskista/Näkyvää, jos toisessa viisikossa pelaa neljä hyökkääjää.

 

[Hypodermic]

Tuppurainen taisi pelata ainakin Bluesia vastaan ykkös(?)ylivoimassa viivamiehen tontilla. Muutaman kerran pääsi hyvin laukomaan mutta tais jokainen veto mennä ohi, ei näin. Potentiaalia tuossa kuitenkin näkyy, mutta tulostakin pitäis syntyä. Tais Allu pelata samaa paikkaa jo KalPassa?

Näkyvä on ollut positiivinen yllätys tähän mennessä, ja hänelle toivoisi peliaikaa myös ylivoimalla. Ei voi olla paskempi valinta viivalle kuin Malmivaara. Eipä myöskään Koskinen hurraahuutoja ylivoimassa aiheuta, vaikka ihan ok on (aikaisemmilla kausilla) Vatasen kanssa viivalla pelannut. Ja tällä hetkellä ei Kallea ylivoimallakaan luonnollisesti nähdä.

Puolustuspeli on ollut ihan jees ja maalivahtipeli hyvää ainakin Myllärin pelatessa. Alivoima toiminut tuttuun tapaan, äkkiseltään muisteltuna ainoastaan Blues onnistui yhden maalin tekemään 5v3 yv:llä. Mutta sitten... Viisi tehtyä maalia, tarviiko muuta enää sanoa.

 

[Schröder]

Koskinen ei täälläkään riemunkiljahduksia yv-pakkina herätä, mutta tosiaan onhan hän sentään Malmia jonkun verran parempi. Koskisen terveenä ollessa ylivoimapakit voisi olla surutta Vatanen, Laatikainen, Näkyvä ja Ilvonen/Auvitu (riippuen siitä kumpi kokoonpanossa on)

Nämä neljä herraa on kuitenkin, kiekollisen pelin experttejä ja näin ollen heille sitä yv- aikaa olisi järkevä antaakin. Itsekkään en tuolle yv:n maskimiehellä täysin syty, mutta jos sitä käytetään niin parhaat vaihtoehdot on Pile, Jonne ja Riska. Jonne on ainakin tuossa roolissa ollut erittäin hyvä niin mestiksessä, harjoituspeleissä kuin muutamissa liigaotteluissa. Hän nimittäin osaa tehdä siinä muutakin kuin seisoa, eli on moken iholla kokoajan + hyvä ohjaamaan sekä laittamaan ripareita sisään.

Saattaa mennä jo liialliseksi "Jonne- maniaksi", mutta ihmettelen jos hän on liigan kokoonpanossa, niin ei taida olla kertaakaan ollut alivoimalla? Mitä olen D teamin ja nykyisen JYP-Akatemian pelejä seuraillut niin Jonne on erittäin hyvä alivoimapelaaja, hän käyttää kokoa hyödykseen, että osaa tuolla pitkällä mailallaan katkoa syöttöjä, vetoja jne.

Eli kokeilua vaan kehiin ja tämä koskee kaikkia osa-alueita ja näitä pelaajia, mitä ei aimmin ole hirveästi kokeiltu. Alivoimalla sitten esim Malmille ja Koskiselle enemmän peliaikaa. Miksi ei voi olla selviä rooleja, toiset pakit hoitaa kiekollisen ja toiset kiekottoman työn. Tämä tosin hieman epäselvää esim Vatasen ja Laatikaisen kohdilla.

 

[Huerzo]

Johtavat pelaajat tiesivät, että joukkueen sisäinen hierarkia säilyy ennallaan, kapteeni saa pitää merkkinsä ja kämppää ei tarvitse pistää myyntiin kun siirtoa Saipaan ei ole tulossa.

SM-liiga ei ole kuin NHL. Pelaajaa ei voi myydä kuin saman kaupungin sisällä seurasta toiseen. Joten "vastentahtoiset" treidit rajoittuvat akselille HIFK-Jokerit ja Tappara-Ilves. (En tiedä onko Espoo riittävän lähellä Helsinkiä ollakseen samaa "talousaluetta". Tuskinpa, raitiovaunuihin tottunut ei osaa kulkea Espoon korvessa.) Toki jos joku toteaa henkisen kotinsa olevan Lappeenrannassa parempien haravointimaastojen vuoksi, niin anti mennä vain.

Eikä tässä enää keppiä tarvita, huutamisella lukko ei purkaannu. Pelitavallisesti joukkue on lähes yhtä hukassa kuin Tappara - saavutus sinänsä. Voin kuvitella, kuinka joystick-ohjauksessa ollutta joukkuetta on "määrätty" yhtenä kauniina päivänä olemaan luovia ja arvaahan sen, ettei uutta pelityyliä opita (tai opita pois vanhasta) parissa vaihdossa.

Tokko tässäkään mitään uutta tuli todettua. Tästä kaudesta tuli näemmä se kausi, kun liigan suurista oli JYPin vuoro kompastua rähmälleen. Ratkaisevaa on se jäädäänkö levittelemään käsiä vai tekemään virenit.