Uudet tuulet - Jyrki Ahon JYP

[Andrei]

Noniin nyt kun pikkuhiljaa alkaa järkytys laantua, niin uutta matoa koukkuun.

Eli Aholle nyt kaikki tuki, katsotaan tämä kortti ennen kuin etsitään joku rahastaja munaamaan pari seuraavaakin kautta (esim. Summanen).

Eihän Ahon tarvitse kuin muistella mitä Dan Bylsma teki Pittsburghissa taannoin ja tehdä perässä. Tarkemmin ajatellen, suurin työhän on jo tehty ja nyt vain nautitaan hedelmistä. Lähdenkin tästä kiireesti miettimään uuden mestaruuslippiksen lay outtia!

 

[Supervision]

Muutama peli vai loppukausi?

Itse antaisin Ahon näyttää mihin rahkeet riittää mutta näköjään lausuntojen perusteella jätkä ei edes itse luota siihen että kykenisi RD:n saappaat täyttämään.

Hieman tuli sellainen fiilis että tässä nyt on tohtori Watson ilman Sherlock Holmesia.

Katsotaan mitä Setä Seppänen tekee tulevina päivinä - jos ei kunnon päävalmentajaa löydetä, siis sellaista jolla on riittävä kompetenssi sekä auktoriteetti johtamaan isätöntä laumaa niin vetäköön Aho kauden loppuun jos vain itse uskaltaa.

Muutaman voiton jälkeen voi Ahonkin itseluottamus kasvaa mutta muutaman tappion jälkeen voi hiipiä pöksyyn pupu sekä kakka.

Periaatteessa ihan sama kuka penkin taakse päätyy kunhan on sellainen että joukkue saadaan pelaamaan valmentajalleen ja puhaltamaan yhteen hiileen.

 

[_Wildchild_]

Itseasiassa, minäkin alan vähän kallistumaan tuohon Ahoon, voisi olla yllättävän piristäväkin vaihtoehto. Onko tosin kenelläkään tietoa, onko hän samalla myös Dufvan pelityylin allekirjoittajia?

Tuskin Aho olisi pysynyt RD:n kelkassa kahdeksaa vuotta jos omaisi kovin erilaisen näkemyksen pelityylistä.

Tekiköhän Seppänen tuon "kolminaisuuden" ylittäviä liikkeitä, että alkoi ohjaamaan jo urheilullista puolta? Toivottavasti ei. Vähän valitettavasti noita uutisjuttuja lukiessa alkoi kuulostaa siltä. Sillä silloin Seppänen on pahasti hakoteillä, ja tekee klassisia hjallis-liikkeitä.

Tällainen fiilis allekirjoittaneellekin vähän tuli tuota uutisointia lukiessa. Ja koska päätös oli "pitkän prosessin tulos", olisi kenties ollut reilumpaa maksavaa kiekkoyleisöä kohtaan purkaa sopimus "yhteistuumin" jo viime kauden lopussa. Nyt tuli rivien välistä sellainen fiilis, että päätöstä lykättiin taloudellisten tekijöiden vuoksi kuten RD vihjaa.

 

[opelix]

Mitenkään välttämättä Ahon kompetenssia vielä tietämättä,en maksavana kausikorttiasiakkaana kuin yksilönäkään muutenkaan voi sietää "sitten kun"-asennetta. JYPillä on äärimmäisen kova nimilista nyt käytössä jota ei ihan heti jos koskaan ole enää käytössä(Perrin,Pihlström ja Vatanen nyt etunenässä). Menestystä tulee hakea maksimaalisesti ammattiurheilussa jos se on mahdollista.

Valmennuksen tulee olla samaa kaliiberia vähintään kuin pelaajiston. Kahden kierroksen jälkeen ei kannata kusta omiin muroihin ja sen maksavan yleisön. Kyllä kai se Seppäsen/Holtarin/Tynin ammattitaidolla on mahdollista tulevaisuutta tuhoamatta. Jos tämä on seurajohdolle edes osittainen välikausi,minulle maksavana se on taatusti viimeinen.

 

[Mosabacka]

Käyn Ahon laitaa.. vai sittenkin joku muu?

Mennäänkö Aholla vai onko markkinoilla ketään varteenotettavaa nimeä.

Dufva-out -ketjussa on heitelty oikeista mahdollisuuksista lähinnä Summasen ja Rautakorven nimeä. Itse näkisin, että kaksikosta ei ole pidemmän ajan projekteihin eli kumpikin voisi hätätapauksessa tulla vuodeksi töihin. Lisäksi on pakko sanoa, että en henkilökohtaisesti näe mitään järkeä palkata Summasta. Ei ole pakko hankkia lisää ongelmia. Rautakorvesta saattaisi olla iloa, mutta uuden päävalmentajan hankkiminen olisi vuorossa ensi keväänä uudemman kerran. Jukan mukana tulisi hurrikaanilogoon kahvaimago. Näin ollen ei.

On kuitenkin perusteltua sanoa, että ykkösen saatua potkut kakkonen ei ole kovin pitkälle päässyt. Muistelkaa vaikka TPS:n tai Tapparan "kakkosvalmentajia" aikaisemmilta kausilta. En ole siis ihan vakuuttunut siitä, että Jyrki Aho olisi tämän kauden valmentajasensaatio. Olen mielelläni väärässä, mutta tilastot, historia ja realismi eivät tuota kovin menestyksekästä JYP-kautta 2011-2012. Tästä johtuen tuumailin, että Juha Juujärvi istuskelee Ilveksen palkkalistalla ilman töitä ja saattaisi olla kiinnostunut joko ykkösen tai kakkosen paikasta JYPissä. Hänellä on taatusti kiekkokontrolliin perustuvaa peli-ideaa JYPin miehistölle. Mitäs muut tuumaavat Juujärvestä?

 

[Derby]

Raimo Summanen on high risk-high reward kortti joka kyllä kannattaa käyttää tässä vaiheessa. Niinkuin opelix totesi niin JYPillä tuskin tulee vähään aikaan olemaan Vatasen ja Pihlströmin kaltaisia tähtiä joukkueessa. Perrin nyt toki saattaa jatkaa. Jos homma menee Ramin kanssa vituilleen niin sitten suunnittelemaan jotain hienoa "kultaa 2014"-missiota jonkun projektivalmentajan kanssa.

 

[Deanwick]

Itse antaisin Ahon näyttää mihin rahkeet riittää mutta näköjään lausuntojen perusteella jätkä ei edes itse luota siihen että kykenisi RD:n saappaat täyttämään.

No nimenomaan. En epäile Ahon kykyjä toimia ykköskoutsina, mutta niitä kannuksia pitäisi hakea jostain muualta kuin JYPin penkin takaa, materiaalilla jolla odotetaan menestymistä. Paperilla joukkue on kuitenkin sellainen, että karsiutuminen jossain säälipleijareissa olisi karmaiseva floppi ja sellaista Aho tuskin haluaa meriittilistalleen ensimmäisellä päävalmentajakaudelleen. Riski on yksinkertaisesti liian suuri ja jos hommat menee perseelleen, niin kahden matsin jälkeen jos kausi menee perseelleen on ihan turha yrittää selittää että joukkueen pasmat menivät RD:n lähdön myötä sekaisin.

Olisi jotenkin liian Missio-aikaista JYPiä antaa Aholle ykköskoutsipaineet nyt, sillä jos tulosta tuolla nipulla ei tule, niin mono heilahtaa myös Aholle ja silloin kusessa ei ole paitsi JYP, myös Aho.

 

[Köpi]

Mennäänkö Aholla vai onko markkinoilla ketään varteenotettavaa nimeä.

Dufva-out -ketjussa on heitelty oikeista mahdollisuuksista lähinnä Summasen ja Rautakorven nimeä. Itse näkisin, että kaksikosta ei ole pidemmän ajan projekteihin eli kumpikin voisi hätätapauksessa tulla vuodeksi töihin. Lisäksi on pakko sanoa, että en henkilökohtaisesti näe mitään järkeä palkata Summasta. Ei ole pakko hankkia lisää ongelmia. Rautakorvesta saattaisi olla iloa, mutta uuden päävalmentajan hankkiminen olisi vuorossa ensi keväänä uudemman kerran. Jukan mukana tulisi hurrikaanilogoon kahvaimago. Näin ollen ei.

Nyt kun tätä on päivä sulateltu, niin ehkä syntyy jotain järkevämpää kirjoitusta kun asian alkaa olla sisäistänyt.
Jyrki Aho on hyvä kakkosvalmentaja ja mainio fyysisten harjoitteiden pitäjä, mutta onko hän oikea mies luotsaamaan joukkuetta, joka on a)helvetin kallis
b) koottu selkeästi menestystä silmälläpitäen.

Rautakorvella on ilmeisesti jotain suunnitteilla Tapparan kanssa (UTJ?), mutta liekö kyse vasta ensi kaudesta.
Tiedän että täällä ei suurin osa tykkää TukkaJukan imagosta, mutta väittäisin kyllä että Rautakorvella ei kauaa menisi ajaa tuolle joukkueelle pelitapansa tärkeämpiä ideoita siis. Lähtökohtaisesti kuitenkin Rautakorpi on saman koulukunnan valmentajia kuin RD.

Jos tulevaisuudesta ja kauden 2012-13 valmentajaratkaisua mietitään, avainkysymys on tässä, mihin suuntaan JYP haluaa mennä?
Halutaanko pysyä kärkikahinoissa jatkuvasti vai lähdetäänkö rakentamaan uutta nousua pidemmällä projektilla?
Jos päädytään ensimmäiseen vaihtoehtoon, lienee syytä miettiä olisiko esim. Aho tarpeeksi mediaseksikäs ja vetovoimainen nimi houkuttelemaan tänne eht-tason pelaajia?

 

[opelix]

Kaikki kunnia Aholle mutta kirjoittajat edellä ovat hyvin kuvailleet problematiikkaa Ahon ympärillä. Kysymys ei ole epäluottamuksesta jos hommataan uusi päävalmentaja vaan suojellaan miestä,ei liian kovaan paikkaan ilman päävalmentsjakokemusta. Oma ehdotus olisi Summanen ruoriin loppukauden sopparilla ottamaan irti kaikki tästä porukasta ja ensi syksystä ehkä Ahon johdolla uutta projektia. Ei taida olla liikaa hyviä vaihtoehtoja. Juujärven kaltaiset nimet voidaan tämän kauden osalta unohtaa,uusi projekti asia erikseen kun ukkoja vaihtuu..

 

[Marcus Juslin]

Voihan se Holtari vetästä nyt ässän hihasta ja tuoda Bostonista jonkun vanhan NHL-jermun Hippökselle mörisemään. Onhan näitä kaikenlaisia yllätyksiä nähty (eilen viimeksi).

 

[Luke72]

Aika erikoista toivoa Summasta valmentajaksi jos samanlaisesta mutta lievemmästä on juuri päästy eroon. Olishan siinä liigalle värikkyyttä, liputan tätä vaihtoehtoa ilmanmuuta, mutta omaan joukkueeseeni tätä miestä en ottaisi koskaan. Vaikea kuvitella että joku Suomessa vielä Summasen palkkaisi. Varsinainen Jekyll/Hyde.

 

[Hele]

Mielestäni on kaksi vaihtoehtoa; annetaan Ahon jatkaa päävalmentajana tai palkataan todella kovan kaliiperin tekijä, esimerkiksi Raimo Summanen. Mitään välimuotoja ei edes kannata harkita. En tosin Summasen lisäksi keksi oikein muita päteviä vaihtoehtoja, ehkä suurin varauksin Jukka Rautakorpi.

Aho olisi mielestäni luonnollinen jatkumo vuosia jatkuneelle työlle. Toisaalta, suoraan kakkosvalmentajasta ykkösvalmentajaksi samassa seurassa siirtymisessä on aina omat sudenkuoppansa. Kakkosvalmentaja on yleensä se keskusteleva ja tasapainottava ns. "kaveri" ja "psykologi". Käsittääkseni näin on ollut myös JYPissä. Aho ei voi lähteä samalla tavalla puhtaalta pöydältä pelaajien kanssa, kun voisi lähteä jossain muussa seurassa ykkösvalmentajana. Joukkueen päävalmentajalla tulee olla kuitenkin tietynlainen auktoriteetti, eikä suhde voi olla samanlainen kuin kakkosvalmentajalla. Aivan sama asiaa voidaan verrata muuhun työelämään ja muihin työntekijä-esimies - suhteisiin. Myöskään koulussa opettaja ei voi olla oppilaan kaveri, vaan pitää auktoriteetillaan ryhmän ojennuksessa.

Raimo Summanen kuulostaisi myös jollakin perverssillä tavalla järkevältä vaihtoehdolta. Tottakai, Summasen persoona on ristiriitainen ja ratkaisu sisältää riskin, mutta myös todella suuren mahdollisuuden. Ratkaisu tuntuisi olevan sopiva sekä pelillisesti, että henkisesti. Erkka Westerlund lanseerasi aikoinaan Summasen kanssa ns. kaksivaiheisen karvauspelaamisen, jota käytettiin HIFK:ssa sekä myös myöhemmin Suomen maajoukkueessa. JYPin kolmioprässi on käytännössä sama karvaussysteemi. Summanen on myös näyttänyt kyntensä ns. projektivalmentajana, jolla on tarpeeksi auktoriteettia antaa lamantuneelle joukkueelle se tarvittava sykäys, jolla homma alkaa taas toimimaan. Toisaalta sopimuksen tulisi mielestäni kattaa myös seuraava kausi, että toiminta olisi tarpeeksi pitkäjänteistä.

Edit. Tilannehan on nyt hieman eri, kuin normaalisti valmentajaa vaihdettaessa. Joten jo pelkästään Dufvan lähtö saattaa vapauttaa joukkueen pelaamisen.

 

[MikkoP]

Kuka hyvänsä otetaan on erittäin tärkeää, että ajatellaan usean kauden tähtäimellä eikä tehdä mitään paniikkiratkaisuja.

Pelikirjaa pitää myös ajatella. Minkänäköistä kiekkoa halutaan JYPin pelaavan tulevina vuosina. Pelillisenä tavoitteena tulisi mielestäni olla kiekkokontrolli ja organisoitu järkevä molempiin suuntiin pelaaminen. Lisäksi nykyinen pelaaja vs. pelaaja puolustuksesta pitäisin kiinni.

 

[Fordél]

Mitä enemmän asiaa ajattelee niin sen luontevammalta tuntuisi että Aho saa nyt mahdollisuuden valmentaa ykkösenä. Kakkoseksi omasta organisaatiosta joko "Veltsu" Virtanen A:sta tai Jusu Ahvenjärvi Akatemiasta, riippuen siitä haluaako Aho kakkosekseen joko hieman särmikkäämmän tai keskustelevamman koutsin.

Kakkosvalmentajan pitää ehdottomasti olla henkilö, joka paikkaa Ahon heikkouksia. Valmennusryhmästä pitää löytyä monipuolista osaamista ja pahinta olisi hankkia sinne Ahon kopio. Jotenkin tästä tulee mieleen Kärpät kun nostivat Haapakosken ykköseksi, mutta muu valmennusryhmä oli lähinnä yhtä kokemattomia joojoo-miehiä kuin Haapakoski. Ei ollut tarpeeksi monipuolista osaamista ja erilaisia persoonia valmentamaan kovassa paineessa kovia pelimiehiä. JYP:ssä kannattaa välttää samaa virhettä kun teilläkin on tulossa puikkoihin päävalmentajana kokematon kaveri ja olosuhteet ovat samat kuin Oulussa: menestystä tarvitaan ja johdettavana ei ole junnuja vaan kokeneita ja menestyneitä pelimiehiä.

 

[Köpi]

Mitä enemmän asiaa ajattelee niin sen luontevammalta tuntuisi että Aho saa nyt mahdollisuuden valmentaa ykkösenä.

Kuten jo aiemmin tähän ketjuun kirjoitin, olen epäileväinen onko Ahosta nousemaan RD-aseenkantajan viitasta menestystä tavoittelevan joukkueen ykkösvalmentajaksi. Aho vaikutti eilen aika järkyttyneeltä RD:n potkuista ja tämäkin lisää epäilevyyttä sen suhteen, onko Jyrki oikea mies ottamaan hieman haahuilevan JYP-laivan peräsimeen ohjaukseen.

Lisäpointtina tulevat taloudelliset asiat:
Dufvan "kultainen kädenpuristus" (kutsukoot kukin sitä millä nimellä haluaa) tulee rokottamaan JYPin taloutta kuluvalla kaudella, uskoisin että suhteellisen rajulla kädellä. Mahdollisesti se on jaoteltu useammalle kaudelle, mutta tuskin ihan perunoista puhutaan.
Kysymys kuuluukin, onko JYPillä varaa taloudellisesti vaarantaa tämän kauden menestys ottamalla riski Ahon kanssa? Olkoonkin, että Tuokkolasta saadut ruplat näkyvät tulevan kauden tuloksessa.

Itse kallistun enemmän sille kannalle että "Rautakorpi" loppukaudeksi sisään ja ensi kaudelle kun joukkue uusiutuu (Koskinen,Vatanen,Pihlström? Louhivaara? Pihlman?) muutenkin rankasti, uusi pitempiaikainen projekti käyntiin, tavoitteena pitää edelleen JYP kärkikahinoissa.

 

[JimStorm]

Jos Jyp ei hommaa nyt sitten ketään projektivalmentajaa tälle kaudelle, eikä Ahosta ole uuden "pidemmän" projektin vetäjäksi, niin kuka sitten puikkoihin? Itsellä ei tule ketään uutta nimeä mieleen, mutta yksi uusvanha tulee: Matti Alatalo? Entä jos annettaisiin Matille uusi mahdollisuus? Kuitenkin nyt olisi Matilla aika kova rosteri käsissä ja Matti kuitenkin tuntee suurimman osan pelaajista jo entuudestaan. Alatalo on ollut kehittämässä montaa nyky Jypin pelajaa jo vuosia sitten ja lisäksi hänellä lienee hyvät suhteen niin pelaajiin, kuin johtoportaaseen aina Holtaria myöten. Ei varmasti ole kovin kallis valmentaja ja kokemusta löytyy. Tosin en sitten ole tietoinen, millainen pelikirja Matilla nykyään olisi, kunhan se sosiaalipeluutus olisi sentään jo unohtunut.

 

[Stam1na]

Jos Jyp ei hommaa nyt sitten ketään projektivalmentajaa tälle kaudelle, eikä Ahosta ole uuden "pidemmän" projektin vetäjäksi, niin kuka sitten puikkoihin? Itsellä ei tule ketään uutta nimeä mieleen, mutta yksi uusvanha tulee: Matti Alatalo? Entä jos annettaisiin Matille uusi mahdollisuus? Kuitenkin nyt olisi Matilla aika kova rosteri käsissä ja Matti kuitenkin tuntee suurimman osan pelaajista jo entuudestaan. Alatalo on ollut kehittämässä montaa nyky Jypin pelajaa jo vuosia sitten ja lisäksi hänellä lienee hyvät suhteen niin pelaajiin, kuin johtoportaaseen aina Holtaria myöten. Ei varmasti ole kovin kallis valmentaja ja kokemusta löytyy. Tosin en sitten ole tietoinen, millainen pelikirja Matilla nykyään olisi, kunhan se sosiaalipeluutus olisi sentään jo unohtunut.

Ei jumalauta lähdetä tälle linjalle! Nähtiinhän se Kärpissä että se on sama kuinka nimivahva nippu Matilla on käsissään siitä ei valmista tule.
Hyvä kehittämään nuoria pelaajia mutta ei todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen päävalmentaja.

 

[Fordél]

Jos Jyp ei hommaa nyt sitten ketään projektivalmentajaa tälle kaudelle, eikä Ahosta ole uuden "pidemmän" projektin vetäjäksi, niin kuka sitten puikkoihin? Itsellä ei tule ketään uutta nimeä mieleen, mutta yksi uusvanha tulee: Matti Alatalo? Entä jos annettaisiin Matille uusi mahdollisuus?

Jatkoajan palstalla ei ole nimimerkeille itsetuhonappia, mutta sen voi tehdä monella tapaa ja yksi niistä on ehdottaa JYP-palstalla Matti Alatalon paluuta JYP:n peräsimeen.

 

[JimStorm]

Ei jumalauta lähdetä tälle linjalle! Nähtiinhän se Kärpissä että se on sama kuinka nimivahva nippu Matilla on käsissään siitä ei valmista tule

Niin, mutta olihan Matti nippuineen silloin toiseksi paras Meidän jälkeen, eli meidän nipulla Mattikin voisi olla paras. Mutta joo toi oli vain ajatus ja monella on varmasti samanlaiset ajatukset, että ei helvetissä koskaan ikinä. Myös itse ajattelin noin aluksi, mutta kun vähän alkaa asiaa ajattelemaan, niin voihan tuo olla yksi monista vaihtoehdoista. Ken tietää? Mietin vain, että Matti on yksi harvoista, joilla on kuitenkin jonkinlainen yhteys tuohon nyky Jypin pelaajistoon ja varsinkin organisaatioon. Ja kyllähän Matti teki hienoa työtä pitkään rajallisilla resursseilla ja hänen ansiostaan moni pelaaja nousi Jypin kautta huipulle. Päällimäisenä tulee nyt mieleen eräs Jarkko Immonen, joka on nykyään myös messias Jyväskylän ulkopuolella.

 

[Köpi]

Mietin vain, että Matti on yksi harvoista, joilla on kuitenkin jonkinlainen yhteys tuohon nyky Jypin pelaajistoon ja varsinkin organisaatioon. Ja kyllähän Matti teki hienoa työtä pitkään rajallisilla resursseilla ja hänen ansiostaan moni pelaaja nousi Jypin kautta huipulle. Päällimäisenä tulee nyt mieleen eräs Jarkko Immonen, joka on nykyään myös messias Jyväskylän ulkopuolella.

Jep, onhan tuossa jopa 4 tai 5 pelaajaa jäljellä Matin ajoilta.

 

[Nelfor]

Lisäksi Alatalon suhteet JYP-johtoon eivät ole niin hyvät kuin voisi kuvitella. Alatalo närkästyi aikanaan melko pahastikin siitä, että heti hänen lähdettyään JYP kasvatti budjettiaan ja kasasi selvästi aiempaa paremman joukkueen.

 

[JimStorm]

Jep, onhan tuossa jopa 4 tai 5 pelaajaa jäljellä Matin ajoilta.

Niin eipä niitä ole kuin Hytönen, Perrin, Pihlman, Louhivaara ja Jääskeläinen. Lahden Miikasta en ole varma?

Lisäksi Alatalon suhteet JYP-johtoon eivät ole niin hyvät kuin voisi kuvitella. Alatalo närkästyi aikanaan melko pahastikin siitä, että heti hänen lähdettyään JYP kasvatti budjettiaan ja kasasi selvästi aiempaa paremman joukkueen.

Totta tämäkin, eipä tainnut olla Jyp johdolla uskoa Alataloon ennen Dufvan aikakautta, joten tuskin on nykyäänkään.

 

[Marcus Juslin]

Jep, onhan tuossa jopa 4 tai 5 pelaajaa jäljellä Matin ajoilta.

Pelaajia on yhteensä 9: Hytönen, Jääskeläinen, Louhivaara, Lahti, Myllykoski, Riska, Sipiläinen, Perrin ja Pihlman.

 

[Köpi]

Niin eipä niitä ole kuin Hytönen, Perrin, Pihlman, Louhivaara ja Jääskeläinen. Lahden Miikasta en ole varma?

Kyllähän Lahti jo Matin aikana liigajengissä kävi. Eli kuusi sitten, tosiaan unohdin että Pilekin ehti kauden pelaamaan Matin aikana.
EDIT: Vähän näemmä dementiaa puskee kun ei asioita tarkista..

Mutta minusta tämä Alatalo-ehdotelma, yhtälailla kun toisessa ketjussa ehdotettu Vemmun comeback, on kovin, kovin kummallista.
Eikö tässä nyt pitäisi oikeasti katsoa eteenpäin eikä mitään vanhoja hyviä muistoja lämmitellä.
Matti teki hienoa työtä aikanaan JYPissä (yhtälailla kuin Vemmukin), mutta katsotaan nyt eteenpäin näiden spekulaatioiden suhteen.

Pelaajia on yhteensä 9: Hytönen, Jääskeläinen, Louhivaara, Lahti, Myllykoski, Riska, Sipiläinen, Perrin ja Pihlman.

No jos haluaa Myllykosken kahden vai kolmen pelin perusteella laskea, niin miten vain.
Enemmän kuin kauden Alatalon alaisuudessa pelanneita tuossa taitaa olla se 5 (JP, Jäsä, Ossi, Lahti ja Riska).

 

[JimStorm]

Kyllähän Lahti jo Matin aikana liigajengissä kävi. Eli kuusi sitten, tosiaan unohdin että Pilekin ehti kauden pelaamaan Matin aikana.

Mutta minusta tämä Alatalo-ehdotelma, yhtälailla kun toisessa ketjussa ehdotettu Vemmun comeback, on kovin, kovin kummallista.
Eikö tässä nyt pitäisi oikeasti katsoa eteenpäin eikä mitään vanhoja hyviä muistoja lämmitellä.
Matti teki hienoa työtä aikanaan JYPissä (yhtälailla kuin Vemmukin), mutta katsotaan nyt eteenpäin näiden spekulaatioiden suhteen.

Niin eipä se auta enää vanhoja muistella, vaan eteenpäin on mentävä. Ja annetaan nyt Jyrkille ainakin tämä viikko toimia rauhassa ja katsotaan minkälaiseksi peli kehittyy vai kehittyykö ollenkaan. Mutta jos 9 pistettä tällä viikolla tulee plakkariin, niin eiköhän kaikki ole valmiita menemään ainakin tämän kauden Ahon johdolla.