Kyllä IFK:n kissalogo oli aikanaan hyvä uudistus. Kilpeähän ei voinut siihen aikaan sopimusteknisistä syistä käyttää. Nykyinen kilpi on tietysti vielä parempi logo, mutta aikanaan sitä ei ollut saatavilla ja kissalogo oli siihen paikkaan uudistus oikeaan suuntaan.
Nyt pitää vähän korjata tätä. HIFK joutui vuonna 1993 vaihtamaan perinteikkään kilven viisisakaraiseen tähteen, koska emo-IFK vaati oman seuran jääkiekkopuolelta miljoonan markan korvausta kilpilogon käytöstä. Taustalla olivat ennen kaikkea HIFK:n käsipallon ja fudiksen talousongelmat. HIFK:n hiljattain edesmennyt vaikuttaja, koko IFK:n silloinen puheenjohtaja Helge Jansson tulisieluisena fudismiehenä halusi fudispuolen talouden kondikseen ja keksi, että lätkäporukka voi maksaa logon käytöstä.
Jääkiekko-IFK ei tähän suostunut, siksi logo vaihtui. Vuonna 1995 Jansson siirtyi pois HIFK:n pj:n hommista ja uusi seurajohto solmi "rauhan" jääkiekko-IFK:n kanssa. Vuonna 1995 IFK sai jo käytännössä luvan taas käyttää kilpilogoa.
1990-luvun puolivälissä IFK tarpoi menestyksen puolesta suossa ja Kekäläisen tultua remmiin, IFK halusi kertoa ja alleviivata kaikille touhun nyt muuttuvan. Viisisakarainen tähti, "Ryssän tähti" kuten Moberg logoa tapasi kuvailla, ei ollut kenenkään seurajohtoon kuuluneen mieleen. Siksi viisisakaraisesta tähdestä haluttiin luopua kolmen kauden jälkeen. IFK halusi uuden, modernin ja kaupallisesti houkuttelevan logon, joka viesti eteenpäin menosta. Siksi Sakke Järvenpää loi petologon. Perinteiden vaalijoita IFK huomioi sillä, että vaakunat tulivat heti vuonna 1996 petologo-paitojen olkapäillä.
Ja terveiset Turkuun kannattajille: otan osaa. Tuo logon vaihto on oikeasti typerä tempaus. Seura ei saa vaihtaa a) nimeä, b) logoa, c) kotipaidan väriä. Tämä muoviseuratouhu on jo fudiksen puolella tuhonnut kulttuuria liikaa, eivätkä nämä logokikkailut lätkän puolella luo kulttuuria, ne tuhoavat sitä.