Uudet ennätykset Jalkapallon MM-kisoissa 2022

[Lert]

Anomalioille on yleensä syynsä. Kai tämä vertautuu EM-kisojen Tanska - Suomi peliin, jossa tehtiin myös vastaavanlaista historiaa eli Suomi ekana maana voitti yhdellä laukauksella (=puskulla) maalia kohti. Ero oli kyllä siinä että Tanska yritti täysin aidosti voittaa pelin.

Nyt en kyllä ihan hahmota viimeistä väitettä. Olihan Espanjalla eilen kaikki pelissä.

 

[DaFlexi]

Anomalioille on yleensä syynsä. Kai tämä vertautuu EM-kisojen Tanska - Suomi peliin, jossa tehtiin myös vastaavanlaista historiaa eli Suomi ekana maana voitti yhdellä laukauksella (=puskulla) maalia kohti. Ero oli kyllä siinä että Tanska yritti täysin aidosti voittaa pelin.

Täh? Meinaatko että Espanja ottaa mielummin sen puolen brackettia millä on mestarisuosikeista Ranska, Portugali ja Englanti, vai sen millä on vain Brasilia ja Argentiina.
Sano mun sanoneen Marokko yllättää Espanjan ja spaniardien taival päättyy neljännesvälieriin

 

[PuckFutin]

Nyt en kyllä ihan hahmota viimeistä väitettä. Olihan Espanjalla eilen kaikki pelissä.

Kuten Tanskakaan ei saanut parastaan irti joukkueen henkisen tasapainon järkytyttyä (väite) niin ei myöskään Espanja kun motivaatio lisämaaleihin oli taktisesti hyvin lähellä nollaa (väite).

Katsojalle tuollainen ei ehkä välity, etenkään fanille, mutta joukkueiden sisällä vähän paremmin. No tämä kaikki sivuraidetta mutta ennätyksiinkin vaikuttaa monenlaiset asiat.

 

[PuckFutin]

Täh? Meinaatko että Espanja ottaa mielummin sen puolen brackettia millä on mestarisuosikeista Ranska, Portugali ja Englanti, vai sen millä on vain Brasilia ja Argentiina.
Sano mun sanoneen Marokko yllättää Espanjan ja spaniardien taival päättyy neljännesvälieriin

Et ole ilmeisesti nähnyt fivethirtyeightin analyysia jossa ekassa tapauksessa Espanjan finaalipaikalle annettiin 26% todennäköisyys ja toisessa 19%.
Kai se nyt on ihan maalaisjärkeäkin että pari ekaa vastusta mieluusti mahdollisimman helpot.

Portugali mestarisuosikkina... jääköön tuo kommentoimatta.

 

[DaFlexi]

Et ole ilmeisesti nähnyt fivethirtyeightin analyysia jossa ekassa tapauksessa Espanjan finaalipaikalle annettiin 26% todennäköisyys ja toisessa 19%.
Kai se nyt on ihan maalaisjärkeäkin että pari ekaa vastusta mieluusti mahdollisimman helpot.

Noh, Marokko on todella kovassa iskussa ja Portugali ei ole hävinnyt vielä peliäkään. Portugali on ainakin paperilla parempi kuin Espanja

 

[PuckFutin]

Noh, Marokko on todella kovassa iskussa ja Portugali ei ole hävinnyt vielä peliäkään. Portugali on ainakin paperilla parempi kuin Espanja

Sanoin leikkimielisen "ennusteen" ennen kisoja että Ronaldo pudottaa näissä kisoissa Espanjan. Tuo siis toki vaatisi Marokon tappiota...

Jotta ei mentäisi aivan sivuraiteille ajattelin lyödä Espanjaa satasella joka peliin tästä lähtien. Mikäli tekevät ruotsit mennen päätyyn asti teen uuden vedonlyönnillisen ennätykseni jalkapallon MM-kisoista.

 

[Lert]

Kuten Tanskakaan ei saanut parastaan irti joukkueen henkisen tasapainon järkytyttyä (väite) niin ei myöskään Espanja kun motivaatio lisämaaleihin oli taktisesti hyvin lähellä nollaa (väite).

Katsojalle tuollainen ei ehkä välity, etenkään fanille, mutta joukkueiden sisällä vähän paremmin. No tämä kaikki sivuraidetta mutta ennätyksiinkin vaikuttaa monenlaiset asiat.

Miten se sinulle välittyi, kun et ilmeisesti ole vain sokea fani? Ja oliko Espanjan kiinnostus lisämaaleihin edelleen nollissa, kun olivat karsiutumassa jatkosta?

 

[Sphinx]

Nyt en kyllä ihan hahmota viimeistä väitettä. Olihan Espanjalla eilen kaikki pelissä.

Katsoitko peliä? Toki siinä kohtaa varmaan vähän puntti tutisi, kun Costa Rica johti Saksaa ja ehkä vielä silloinkin, kun tuo peli oli uudestaan tasalukemissa, mutta ei Espanja tosissaan yrittänyt voittaa enää Saksan mentyä uudestaan johtoon. Kannattaa muuten huomata, että toisin kuin selostaja Härkönen väitti, niin Espanjalle olisi Costa Rican voittaessa riittänyt tasapeli Japania vastaan, eli jatkopaikka oli vain yhden, ei kahden maalin päässä, ja siinä kohtaa oli vielä peliaikaa reilusti jäljellä.

Mitä pidemmälle lisäaika eteni niin sitä haluttomammaksi Espanja kävi voittamaan peliä. Näennäisesti jonkun paikan siinä aluksi vielä rakensivat, mutta kuvaavinta oli, kun tuomarin antamasta kuuden minuutin lisäajasta oli pelaamatta 15 sekuntia ja Espanjalla oli pallo hallussa keskialueella. Japani oli ryhmittynyt puolustusmuotoon, eikä suuremmin prässännyt Espanjan pallollista pelaajaa, mutta espanjalaiset silti syöttivät pallon alaspäin omalle maalivahdille, josta lähdettiin taas maata pitkin lyhytsyöttöpelillä hitaasti rakentamaan tilannetta. No ehtivät kuljettaa pallon takaisin keskiympyrään ennen kuin tuomari vihelsi pelin päättyneeksi. Toki tuollainen pallon hierominen on espanjalaisten tyypillistä peliä, joten ehkä se joillekin meni läpi esityksestä, jossa oli "kaikki pelissä", vaikka itse väitän, että jos heillä olisi ollut kaikki pelissä, niin tuossa kohtaa koko joukkue olisi juossut ylös ja pallo olisi epätoivoisesti keskitetty vastustajan maalille. Viime aikoinahan kun ei ole yleensä enää edes lisäajan lisäaikaa annettu, vaikka lisäajalla olisi ollut peli seis pidempiäkin aikoja.

Lisäksi olihan Espanjan pelaajilla jo ennen peliä takaraivossa ajatus siitä, että ovat lähes varmasti jatkossa tuloksesta riippumatta, joten jo alitajuisesti eivät olleet pelissä yhtä kovalla sykkeellä mukana kuin Japani.

Täh? Meinaatko että Espanja ottaa mielummin sen puolen brackettia millä on mestarisuosikeista Ranska, Portugali ja Englanti, vai sen millä on vain Brasilia ja Argentiina.
Sano mun sanoneen Marokko yllättää Espanjan ja spaniardien taival päättyy neljännesvälieriin

Marokko voi hyvin voittaa Espanjan, eikä se olisi mikään jättiyllätys, vaikka mediassa ja tuolla tv:n kisastudioissa varmaan niin hehkutettaisiinkin. Heille kun jokainen yllätystulos on aivan jättimäinen yllätys. Saudi-Arabian voitto Argentiinasta oli "mm-kisahistorian suurin yllätys" – ehkä olikin, mutta aika paukkuja olivat myös Usan voitto Englannista vuoden 1950 kisoissa, Pohjois-Korean voitto Italiasta vuoden 1966 kisoissa sekä vuosien 1950 ja 1954 finaaliotteluidenkin tulokset. Tietysti kovia yllätyksiä on paljon nähty myöhemminkin. No, ei tuossa vielä mitään, mutta tämä "mm-kisahistorian suurin yllätys" oli äkkiä unohtunut, sillä kun Australia voitti Tanskan niin sehän olikin sitten jo kuulemma "koko turnauksen suurin yllätyspaukku."

Mutta takaisin Espanjan näkökulmaan. Uskon, että ottavat mieluummin tuon puolen kaaviosta, jossa ensimmäiset kaksi vastustajaa olisivat Marokko ja Portugali/Sveitsi/Serbia kuin tuon puolen, jossa ensimmäiset kaksi vastustajaa olisivat Kroatia ja Brasilia. Etu tulee nimenomaan helpomman puolivälierävastustajan muodossa. Toki ehkä ottavat myös mieluummin Marokon kuin Kroatian neljännesvälieriin, joskaan tuossa en näe kovin ratkaisevaa eroa. Eihän sekään tietysti salettia ole, että siellä edes Brasilia olisi puolivälierissä vastassa. Aika mitättömän todennäköisyyden lasken kuitenkin sille, että Ghana, Uruguay tai Etelä-Korea pystyisi Brasiliaa yllättämään. Välierävastustajaksihan tuolta olisi sitten vahvasti tyrkyllä Argentiina ja toiselta puolelta kaaviota Ranska tai ehkä Englanti. Nuo rankkaisin pelottavuusjärjestykseen Ranska > Argentiina > Englanti, mutta en usko, että Espanja noin pitkälle mietti kaaviota ja joka tapauksessa mikä tahansa noista olisi kova vastustaja Espanjalle, joten ratkaisevaa eroa ei tuossa kohtaa tule. Toki, jos Argentiina sattuisi kompuroimaan, niin sitten se puoli kaaviota tarjoaisi vastustajalle vapaalipun finaaliin välierävaiheessa, mutta sinne on vielä aika pitkä matka.

 

[Lert]

Katsoitko peliä? Toki siinä kohtaa varmaan vähän puntti tutisi, kun Costa Rica johti Saksaa ja ehkä vielä silloinkin, kun tuo peli oli uudestaan tasalukemissa, mutta ei Espanja tosissaan yrittänyt voittaa enää Saksan mentyä uudestaan johtoon. Kannattaa muuten huomata, että toisin kuin selostaja Härkönen väitti, niin Espanjalle olisi Costa Rican voittaessa riittänyt tasapeli Japania vastaan, eli jatkopaikka oli vain yhden, ei kahden maalin päässä, ja siinä kohtaa oli vielä peliaikaa reilusti jäljellä.

Mitä pidemmälle lisäaika eteni niin sitä haluttomammaksi Espanja kävi voittamaan peliä. Näennäisesti jonkun paikan siinä aluksi vielä rakensivat, mutta kuvaavinta oli, kun tuomarin antamasta kuuden minuutin lisäajasta oli pelaamatta 15 sekuntia ja Espanjalla oli pallo hallussa keskialueella. Japani oli ryhmittynyt puolustusmuotoon, eikä suuremmin prässännyt Espanjan pallollista pelaajaa, mutta espanjalaiset silti syöttivät pallon alaspäin omalle maalivahdille, josta lähdettiin taas maata pitkin lyhytsyöttöpelillä hitaasti rakentamaan tilannetta. No ehtivät kuljettaa pallon takaisin keskiympyrään ennen kuin tuomari vihelsi pelin päättyneeksi. Toki tuollainen pallon hierominen on espanjalaisten tyypillistä peliä, joten ehkä se joillekin meni läpi esityksestä, jossa oli "kaikki pelissä", vaikka itse väitän, että jos heillä olisi ollut kaikki pelissä, niin tuossa kohtaa koko joukkue olisi juossut ylös ja pallo olisi epätoivoisesti keskitetty vastustajan maalille. Viime aikoinahan kun ei ole yleensä enää edes lisäajan lisäaikaa annettu, vaikka lisäajalla olisi ollut peli seis pidempiäkin aikoja.

Espanja pelaa kuten Espanja pelaa. En ole kertaakaan nähnyt heidän tinkivän pelitavastaan, enkä ymmärrä miksi se olisi ruvennut tinkimään eileenkään. Enriquehan totesi eilen, ettei heillä ollut mitään hajua siitä, mitä Japani vs Costa Rica ottelussa tapahtui. Keskittyminen oli täysin omassa suorituksessa. Silläkin on hieman vaikea ymmärtää, että näit muutosta Espanjan pelissä sen mukaan, mikä tilanne oli lohkon toisessa pelissä.

Kun Busquets piiritti tuomaria Japanin toista maalia VAR:ilta tarkistettaessa, niin oliko hän siis sinun mukaasi vaatimassa tuosta maalia Japanille?

Tottakai Japanilla oli vähän isommat panokset pelissä mutta ei se sitä sano, etteikö Espanja olisi tosissaan tavoitellut voittoa. Japani pelasi todella yhtenäisesti ja sumputti puolustusalueen lähes täydellisesti. Jotain nopeita vastaiskuja tai keskityksiä olisit Espanjalta vaatinut tuossa tilanteessa?

Pitää muistaa myös se, että Japani on kierrättänyt alkulohkon peleissä todella montaa pelaajaa ja teki Espanjaa vastaan myös tauolla kaksi vaihtoa. Oliko Japani tuoreemmalla jalalla liikkeellä kuin Espanja? Todennäköisesti oli.

 

[Sphinx]

Espanja pelaa kuten Espanja pelaa. En ole kertaakaan nähnyt heidän tinkivän pelitavastaan, enkä ymmärrä miksi se olisi ruvennut tinkimään eileenkään. Enriquehan totesi eilen, ettei heillä ollut mitään hajua siitä, mitä Japani vs Costa Rica ottelussa tapahtui. Keskittyminen oli täysin omassa suorituksessa. Silläkin on hieman vaikea ymmärtää, että näit muutosta Espanjan pelissä sen mukaan, mikä tilanne oli lohkon toisessa pelissä.

Saattaahan se Enrique heittää vähän luikuriakin. Tosissaanko luulet, että hän ei olisi tiennyt, mikä oli tilanne toisessa pelissä tai kertoisi lehdistötilaisuudessa, että "noo, katsottiin pelin lopussa, että niukka tappio on meille ihan hyvä tulos niin ei viitsitty kovin aktiivisesti hakea tasoitusta."

En sano, että Espanja aktiivisesti pyrki hakemaan lohkon kakkossijaa, mutta ei se heitä yhtään haitannutkaan, että Japani otti lohkovoiton. Espanjalla oli eilen alusta asti se kuuluisa 95 prosentin suoritus. Se oli aika lyhyt hetki toisen jakson puolivälissä, kun Costa Rica oli menossa jatkoon. Ei Espanjalla silloin vielä mitään paniikkia ollut, eikä tarvetta alkaa muuttaa peliään. He tarvitsivat vain yhden maalin ja aikaa oli paljon jäljellä. Toki, eivät he lopussa välttämättä sen enempää olisi saaneet aikaan, vaikka Costa Rican johto olisi pitänyt loppuun asti. Kun tulet peliin niin, että keskittyminen ei ole ihan tapissa, on vaikea skarpata enää kesken ottelun. Varsinkin, kun puoliajan johtoasema oli antanut lisää hyvää oloa puseroon. Onhan tässä viimeisellä ottelukierroksella nähty henkisesti kipsaantuneet esitykset jo Ecuadorilta ja etenkin Tanskalta otteluissa, joissa oli kaikki pelissä, mutta joukkueet vaipuivat pelkäämään tappiota. Espanja kuitenkin otti lopussa tuon tappioaseman huomattavasti rennommin kuin Ecuador tai Tanska. Näki, että tietävät kyllä, ettei ole hätää, vaikka tappio tulisi. Vähän niin kuin Ranskaakaan ei haitannut suuresti hävitä Tunisialle, vaikka olisivat ihan mielellään tietysti voittaneetkin.

 

[DaFlexi]

Katsoitko peliä? Toki siinä kohtaa varmaan vähän puntti tutisi, kun Costa Rica johti Saksaa ja ehkä vielä silloinkin, kun tuo peli oli uudestaan tasalukemissa, mutta ei Espanja tosissaan yrittänyt voittaa enää Saksan mentyä uudestaan johtoon. Kannattaa muuten huomata, että toisin kuin selostaja Härkönen väitti, niin Espanjalle olisi Costa Rican voittaessa riittänyt tasapeli Japania vastaan, eli jatkopaikka oli vain yhden, ei kahden maalin päässä, ja siinä kohtaa oli vielä peliaikaa reilusti jäljellä.

Mitä pidemmälle lisäaika eteni niin sitä haluttomammaksi Espanja kävi voittamaan peliä. Näennäisesti jonkun paikan siinä aluksi vielä rakensivat, mutta kuvaavinta oli, kun tuomarin antamasta kuuden minuutin lisäajasta oli pelaamatta 15 sekuntia ja Espanjalla oli pallo hallussa keskialueella. Japani oli ryhmittynyt puolustusmuotoon, eikä suuremmin prässännyt Espanjan pallollista pelaajaa, mutta espanjalaiset silti syöttivät pallon alaspäin omalle maalivahdille, josta lähdettiin taas maata pitkin lyhytsyöttöpelillä hitaasti rakentamaan tilannetta. No ehtivät kuljettaa pallon takaisin keskiympyrään ennen kuin tuomari vihelsi pelin päättyneeksi. Toki tuollainen pallon hierominen on espanjalaisten tyypillistä peliä, joten ehkä se joillekin meni läpi esityksestä, jossa oli "kaikki pelissä", vaikka itse väitän, että jos heillä olisi ollut kaikki pelissä, niin tuossa kohtaa koko joukkue olisi juossut ylös ja pallo olisi epätoivoisesti keskitetty vastustajan maalille. Viime aikoinahan kun ei ole yleensä enää edes lisäajan lisäaikaa annettu, vaikka lisäajalla olisi ollut peli seis pidempiäkin aikoja.

Lisäksi olihan Espanjan pelaajilla jo ennen peliä takaraivossa ajatus siitä, että ovat lähes varmasti jatkossa tuloksesta riippumatta, joten jo alitajuisesti eivät olleet pelissä yhtä kovalla sykkeellä mukana kuin Japani.


Marokko voi hyvin voittaa Espanjan, eikä se olisi mikään jättiyllätys, vaikka mediassa ja tuolla tv:n kisastudioissa varmaan niin hehkutettaisiinkin. Heille kun jokainen yllätystulos on aivan jättimäinen yllätys. Saudi-Arabian voitto Argentiinasta oli "mm-kisahistorian suurin yllätys" – ehkä olikin, mutta aika paukkuja olivat myös Usan voitto Englannista vuoden 1950 kisoissa, Pohjois-Korean voitto Italiasta vuoden 1966 kisoissa sekä vuosien 1950 ja 1954 finaaliotteluidenkin tulokset. Tietysti kovia yllätyksiä on paljon nähty myöhemminkin. No, ei tuossa vielä mitään, mutta tämä "mm-kisahistorian suurin yllätys" oli äkkiä unohtunut, sillä kun Australia voitti Tanskan niin sehän olikin sitten jo kuulemma "koko turnauksen suurin yllätyspaukku."

Mutta takaisin Espanjan näkökulmaan. Uskon, että ottavat mieluummin tuon puolen kaaviosta, jossa ensimmäiset kaksi vastustajaa olisivat Marokko ja Portugali/Sveitsi/Serbia kuin tuon puolen, jossa ensimmäiset kaksi vastustajaa olisivat Kroatia ja Brasilia. Etu tulee nimenomaan helpomman puolivälierävastustajan muodossa. Toki ehkä ottavat myös mieluummin Marokon kuin Kroatian neljännesvälieriin, joskaan tuossa en näe kovin ratkaisevaa eroa. Eihän sekään tietysti salettia ole, että siellä edes Brasilia olisi puolivälierissä vastassa. Aika mitättömän todennäköisyyden lasken kuitenkin sille, että Ghana, Uruguay tai Etelä-Korea pystyisi Brasiliaa yllättämään. Välierävastustajaksihan tuolta olisi sitten vahvasti tyrkyllä Argentiina ja toiselta puolelta kaaviota Ranska tai ehkä Englanti. Nuo rankkaisin pelottavuusjärjestykseen Ranska > Argentiina > Englanti, mutta en usko, että Espanja noin pitkälle mietti kaaviota ja joka tapauksessa mikä tahansa noista olisi kova vastustaja Espanjalle, joten ratkaisevaa eroa ei tuossa kohtaa tule. Toki, jos Argentiina sattuisi kompuroimaan, niin sitten se puoli kaaviota tarjoaisi vastustajalle vapaalipun finaaliin välierävaiheessa, mutta sinne on vielä aika pitkä matka.

Voidaan olettaa että puolivälierävastustaja olisi ollut toisella puolella Brasilia ja toisella Portugali. Kummatkin ovat Espanjaa parempia joukkueita. Jos jotenkin tästä menevät jatkoon tulisi vastaan todennäköisesti Englanti tai Ranska. Ovatko nämä sitten helpompia kuin Argentiina/Hollanti. Puolivälierävastustaja on aavistuksen heikompi olettamalta, mutta tie finaaliin saati sitten mestaruuteen olisi merkittävästi vaikeampi.
Paska veto Espanjalta mielestäni jos oli tahallinen.

 

[Sphinx]

Tuo Espanjan viime hetkien esityshän oli eilen vastaava kuin jos jääkiekossa olisi 15 sekuntia kellossa aikaa, maalin tappiolla oleva joukkue lähdössä rintamahyökkäykseen, mutta kiekkoa ylös kuskaava ykkössentteri laittaakin punaviivalta jättösyötön pakille, joka luistelee kiekon kanssa oman maalin taakse ja hyökkääjät kurvaavat vaihtoon. Maalivahti seisoo maalillaan ja nojailee rennosti ylärimaan. Sitten sieltä tulevat nelosketjun jätkät kaukaloon, ja summeri soi, kun pakki avaa maalin takaa. Valmentaja sitten lehdistötilaisuudessa selittää, että kyllä me kaikkemme yritimme: "Kiekkokontrolli on meidän tapa pelata, mutta emme päässeet jalalla vastustajan keskialueen trapin ohi, joten totesimme, että on pakko heittää punaviivalta päätykiekko. Sitä varten halusin vaihtaa nelosketjun jäälle, koska meillä on nelosketjussa pari jätkää, jotka ovat hyviä taistelemaan päätykiekoista. Olen ottanut maalivahdin pois jo viisi kertaa tällä kaudella, mutta kertaakaan emme ole saaneet tasoitusta aikaan ilman maalivahtia. Sen sijaan omissa on kolissut kolmesti, joten me on laskettu, että maalivahdin poisotto nostaa vain enemmän vastustajan maalinteon todennäköisyyttä kuin meidän. Siksi kokeilimme tällä kertaa näin."

Voidaan olettaa että puolivälierävastustaja olisi ollut toisella puolella Brasilia ja toisella Portugali. Kummatkin ovat Espanjaa parempia joukkueita. Jos jotenkin tästä menevät jatkoon tulisi vastaan todennäköisesti Englanti tai Ranska. Ovatko nämä sitten helpompia kuin Argentiina/Hollanti. Puolivälierävastustaja on aavistuksen heikompi olettamalta, mutta tie finaaliin saati sitten mestaruuteen olisi merkittävästi vaikeampi.
Paska veto Espanjalta mielestäni jos oli tahallinen.

Niin, en usko, että Espanja tahallaan hävisi, mutta lopussa he näyttivät mielellään tyytyvän tappioon. Itse lasken voimasuhteet hieman eri tavalla. Pidän Brasiliaa huomattavasti kovempana joukkueena kuin Portugalia. Lisäksi lasken Sveitsille/Serbialle paljon suuremman mahdollisuuden voittaa Portugali kuin Ghanalle/Uruguaylle/Etelä-Korealle voittaa Brasilia. Toki, jos Brasilia sattuisi häviämään neljännesvälieränsä niin se tasoittaisi vastustajan tietä paljon enemmän kuin jos Portugali häviäisi, koska Sveitsi ja Serbia ovat lähempänä Portugalin tasoa.

Lähtökohtaisesti siis sanoisin, että jäämällä lohkossaan kakkoseksi Espanja sai neljännesvälieriin ehkä vähän helpomman vastustajan, puolivälieriin merkittävästi helpomman vastustajan, mutta mahdollisiin välieriin ehkä vähän vaikeamman (tai jos Argentiina konttaa niin merkittävästi vaikeamman, esimerkiksi Hollanti kun ei esittänyt alkulohkossaan mitään, millä olisi ansainnut edes jatkopaikkaa mistään muusta lohkosta). Mutta en usko, että he vielä välieriin asti miettivät, ja tosiaan tuo välierävaihe on ainoa, jossa todennäköisesti tulee nyt kaaviossa vastaan kovempi joukkue. No miksei ehkä finaalissakin, jos Brasilia tuleekin nyt sitten siellä vastaan, mutta mieluummin häviät Brasialle finaalin kuin puolivälierän.

Sitä en sitten osaa arvioida, olisiko pelityyliltään Brasilia vai Portugali Espanjalle sopivampi vastustaja. Omaan amatöörin silmään näyttää siltä, että Brasilian tyylissä pelata on paljon samoja elementtejä kuin Espanjalla, eli peliä pyritään kontrolloimaan hallitsemalla palloa. Mikäli Espanja jäisi Brasiliaa vastaan pallonhallinnassa kakkoseksi, voisin kuvitella heidän olevan aika aseettomia, kun ei Espanjalla oikein ole kykyä nopeisiin vastahyökkäyksiin. Portugalia vastaan päässevät enemmän pelaamaan omaa peliään. Toki voisihan Brasiliakin olla siinä ihmeissään, jos Espanja pystyisikin pitämään enemmän palloa.

 

[Sphinx]

Ja niin, en tiedä, kumpi on kovempi joukkue, Espanja vai Portugali. Omasta mielestäni Ranska ja Brasilia ovat vaikuttaneet potentiaalisimmilta mestarijoukkueilta peliesitysten perusteella. Espanja, Englanti ja Argentiina tulevat sitten haastajakategoriassa, ehkä Portugalikin haastaa siellä jossain taustalla, vaikka en kyllä missään vaiheessa ole ajatellut heidän voivan voittaa mestaruutta. En kyllä Espanjankaan. Mutta oli Portugali sitten parempi tai huonompi kuin Espanja, en usko, että Espanjassa ajatellaan, että Portugali olisi heitä parempi joukkue. Sen sijaan Brasiliaa voivat pitääkin kovana. Portugali on heille tässä suhteessa enemmän pikkuveli ja Brasilia isoveli.

 

[Rommeli]

Ei ole uusi ennätys, mutta eilen laskeskelin, että MM-kisojen välierissä yksi joukkue erottuu kaikista muista todella selvästi. Argentiina on pelannut välierissä yhteensä viidesti ja edennyt jokaisella kerralla finaaliin. Voittojen määrä ei toki ole suurin, vaan suurimmasta päästä, mutta voittoprosentti on kyllä ylivertaisesti 100. Yksittäisiä finaaliin yltäneitä lienee muitakin samalla prosentilla, mutta kaikki muut useammin finaaliin edenneet ovat 50 % luokassa.

 

[Everton]

Kylien Mbappe nousi kaikkien aikojen tehokkaimmaksi nuoreksi pelaajaksi MM-kisoissa, eli on nyt tehnyt enemmän maaleja kuin Pele alle 24-vuotiaana.

Eikä ennätysten teko jää häneltä siihen. On todennäköistä, että pelaa urallaan vielä kahdet tai hyvässä lykyssä jopa kolmet MM-kisat. Nyt on toiset kisat kesken ja kasassa 9 maalia. Kaikkien aikojen maalikärki on Miroslav Klose 16 maalilla.

Otteluita 11 ja lisää tulee. Kaikkien aikojen kärki on Lothar Matthäus (25). Mestaruuksia on toistaiseksi taskussa yksi. Kaikkien aikojen kärjessä Pele kolmella mestaruudella. Cafu puolestaan pelannut kolme kertaa finaalissa. Ei nämäkään mitään utopiaa ole, jos Ranskan menestys jatkuu ja Mbappe pysyy kehissä.

EDIT: ja justiinsa vähän ennen tuota ekaa maaliaan olin sanonut, että tänään ei kyllä Mbappe ole onnistunut ollenkaan, eikä elekielikään näytä lupaavalta.

 

[Shardik]

Kylien Mbappe nousi kaikkien aikojen tehokkaimmaksi nuoreksi pelaajaksi MM-kisoissa, eli on nyt tehnyt enemmän maaleja kuin Pele alle 24-vuotiaana.

Eikä ennätysten teko jää häneltä siihen. On todennäköistä, että pelaa urallaan vielä kahdet tai hyvässä lykyssä jopa kolmet MM-kisat. Nyt on toiset kisat kesken ja kasassa 9 maalia. Kaikkien aikojen maalikärki on Miroslav Klose 16 maalilla.

Otteluita 11 ja lisää tulee. Kaikkien aikojen kärki on Lothar Matthäus (25). Mestaruuksia on toistaiseksi taskussa yksi. Kaikkien aikojen kärjessä Pele kolmella mestaruudella. Cafu puolestaan pelannut kolme kertaa finaalissa. Ei nämäkään mitään utopiaa ole, jos Ranskan menestys jatkuu ja Mbappe pysyy kehissä.

EDIT: ja justiinsa vähän ennen tuota ekaa maaliaan olin sanonut, että tänään ei kyllä Mbappe ole onnistunut ollenkaan, eikä elekielikään näytä lupaavalta.

Ranskalaisten kärki MM-kisamaaleissa:

1. Fontaine 13
2. Mbappe 9
3. Henry 6

Nouseeko Mbappe tasoihin/jopa ohi jo tässä turnauksessa?

 

[Yön Kärppä]

Kaikkien aikojen kärki on Lothar Matthäus (25).

Tämä ennätys saattaa murskaantua jo näissä kisoissa. Mikäli Argentiina voittaa Hollannin, niin se etenee välieriin ja pelaa täten tasan seitsemän ottelua kisoissa. Jos Messi ei loukkaannu ja pelaa jokaisessa ottelussa niin hänen lukemansa on täten 26.

 

[Yön Kärppä]

- Messillä on nyt eniten MoM-palkintoja jalkapallon MM-kisoissa: 8 kpl.

- Kroatian Livakovic torjui kolme rankkaria saman rankkarikilpailun aikana Japania vastaan. Se on jaettu ennätys Portugalin Ricardon (Englantia vastaan 2006) sekä Kroatian Subasicin (Tanskaa vastaan 2018) kanssa.

- Hollanti on pelannut nyt 18 perättäistä ottelua jalkapallon MM-kisoissa ilman varsinaisen peliajan tappiota. Se on uusi ennätys.

 

[Rara]

Tämä nyt ei ehkä ole varsinaisesti mikään ennätys, mutta Marokosta tuli ensimmäinen Afrikan maa, joka MM-kisoissa voittaa rankkarikisan. Tämä oli ylipäätään myös vasta toinen kerta, kun Afrikan maan ottelussa pelattiin rankkarikisaan asti (ensimmäinen oli puolivälierä 2010 Ghana-Uruguay). Neljännen kerran Afrikan maa pääsi nyt 8:n joukkoon ja kaikki aiemmat neljännesvälierävoitot olivat tulleet jatkoajalla (Kamerun -90, Senegal -02, Ghana -10). Joka kerta matka on tyssännyt puolivälieriin.

 

[benicio]

Espanjasta tuli eka neljä rankkarikisaa MM-kisoissa hävinnyt maa.
Ehkä myös eka maa joka on pelannut pudotuspelin tekemättä maalia sen paremmin varsinaisessa ottelussa, jatko-ottelussa kuin rankkarikisassakaan?

 

[Yön Kärppä]

Ehkä myös eka maa joka on pelannut pudotuspelin tekemättä maalia sen paremmin varsinaisessa ottelussa, jatko-ottelussa kuin rankkarikisassakaan?

Sveitsi vuonna 2006 hävisi Ukrainalle rankkarikisan lukemin 0-3. Ottelu peliaika päättyi 0-0 eli ei ollut Espanja ensimmäinen.

 

[Espoon Siniset]

Sveitsi vuonna 2006 hävisi Ukrainalle rankkarikisan lukemin 0-3. Ottelu peliaika päättyi 0-0 eli ei ollut Espanja ensimmäinen.

Noissa kisoissahan Sveitsille ei tehty maaleja muualla kuin tuossa rangaistuspotkukilpailussa. Alkulohkossa kaksi voittoa lukemin 2-0 sekä 0-0-tasapeli.

 

[Tifosi]

Noissa kisoissahan Sveitsille ei tehty maaleja muualla kuin tuossa rangaistuspotkukilpailussa. Alkulohkossa kaksi voittoa lukemin 2-0 sekä 0-0-tasapeli.

Kauniit kisat osaavien puolustusten kannalta. Italian verkkoon pallon sai vain ranska ja sekin vasta finaalissa pilkulta(ja ei itseasiassa mennyt verkkoon asti;)

Ruman jäljen jätti oma maali USAa vastaan mutta siitä ei voi Cannavaroa syyttää.

 

[Sphinx]

Noissa kisoissahan Sveitsille ei tehty maaleja muualla kuin tuossa rangaistuspotkukilpailussa. Alkulohkossa kaksi voittoa lukemin 2-0 sekä 0-0-tasapeli.

Vähän samantyylisen harvinaisen suorituksen teki Belgia kisojen 1974 karsinnoissa. Ei yhtään päästettyä maalia koko karsinnoissa, mutta eivät silti selvinneet lopputurnaukseen. Pelasivat siis kaksi 0-0-tasapeliä Hollannin kaikkien aikojen dreamteamiä vastaan ja voittivat kaikki muut karsintaottelut päästämättä maaliakaan, mutta hävisivät kisapaikan Hollannille maalierovertailussa.

 

[Yön Kärppä]

Espanjasta tuli eniten rankkarikisoja MM-kisoissa hävinnyt joukkue, kun se hävisi Marokolle. Sillä on nyt kasassa neljä tappiota rankkareista.

Kroatialla kasassa neljä voittoa ja nousi jakamaan ennätystä Saksan ja Argentiinan kanssa.