Uskotko TODELLA Suomen maailmanmestaruuteen?

[everon]

Lätkäfaneilla on nyt kovat odotukset omien MM-kisojen suhteen. Tosiasia kuitenkin on että meillä on vasta tasan yksi maailmanmestaruus ja kiekkoa on pyöritelty jo tässäkin maassa jonkin aikaa.

Kuinka moni todella uskoo että suomi tulee viemään maailmanmestaruuden? Onko kotikentästä todella niin paljon hyötyä -vai onko siitä loppuen lopuksi peräti haittaa?

Itse uskon että mahdollisuudet mestaruuteen ovat jota kuinkin 50-50. Aina ei hyvä pelikään auta ja toisaalta joskus voitetaan huonollakin pelillä. Kiekko pomppii miten on pomppiakseen.

 

[Wire]

Viestin lähetti everon

Itse uskon että mahdollisuudet mestaruuteen ovat jota kuinkin 50-50. Aina ei hyvä pelikään auta ja toisaalta joskus voitetaan huonollakin pelillä. Kiekko pomppii miten on pomppiakseen.

Vai oliskohan "Vifti-Siksti mahdollisuudet" :)) No joo annetaan masan ensin hypätä vaikka sillä on p**** mielessä.

Minusta suomella on hyvät mahdollisuudet, mutta kaiken pitää mennä putkeen ja vähän tuuriakin mukana että päästään torille juhlimaan.

 

[Brewer]

Torilla tavataan.............

......... nimittäin Sergelin torilla. Ruotsi voittaa MM kultaa . Suomi putoaa puolivälierissä ja sijoittuu kotikisojen " vakio "sijalle 5.

 

[mikkoz]

Mummielestä suomella on ehkä tommoset 50/50 - 90/10 mahdollisuudet mestaruuteen. Se vähän riippuu siitä:


- kuinka hyvin muut joukkueet pelaavat
- ketä suomi kohtaa
- onnistuuko maalivahtipeli
- kuinka hyvin ykkösketju pelaa yhteen
- onko muista ketjuista maalintekoon
- joukkueen päivittäinen kunto
- riittääkö rintasen puristus samoissa peleissä kun Niemisellä olisi riittänyt
- pystyykö J(lord of the rings)Kurri siirtämään joukkueesen niitä pieniä taktisia ja pelillisiä näkemyksiään?
- Hannulla jo 6? vuosi maajoukkueessa - onko joukkue liian homogeeninen?
- onko tuomari peli hyvää -meille
- käykö meillä hyvä vai huono tuuri
- onko kotikenttä etu vai haitta
- onko jää tarpeeksi sileä ratkaisu hetkillä
- oppivatko NHL-miehet 2 viivan syötön ajoissa?
- tottuvatko NHL-miehet isoon kaukaloon riittävän ajoissa?
- muistaako Hannu että säännöt muuttuvat aina pudotus pelien kolmansissa erissä, ja muistaako Hannes tiedottaa tästä myös joukkueelle?
- kannattaa muistaa että kanada saattaa mittauttaa mailan käyryyden 3. erän loppu hetkillä
jne...

 

[Vaughan]

En usko, että Suomen mahdollisuudet olisivat fifty-fifty. Sehän tarkottaisi, että kaikilla muilla mailla yhteensä olisi vain 50% todennäköisyys voittaa! Itse arvelisin, että lievästä ennakkosuosikin asemasta huolimatta Suomen todennäköisyys voittaa maailmanmestaruus on n. 25%.

Laitetaan tähän vielä oma näppituntumaan perustuva arvio muista maista: Ruotsi 25%, Kanada 20%, Tsekki 15%, Slovakia 10%, Venäjä 4%, Usa 0,9%, muut yhteensä 0,1%

Tätä kirjoittaessani en tiedä Sundinin ja Renbergin tilanteesta, mutta heidän saapumisensa nostaisi Ruotsin yksin kärkeen - ja tietenkin pudottaisi muiden todennäköisyyttä...

 

[Rocco]

Henkilökohtaisesti toivon että Suomi ei voita. Ihan vaan siitä syystä, ettei näiden keräilykisojen perusteella koko maa luule että Suomi olisi ihan oikeasti maailman paras jääkiekkomaa.

 

[Mammutti]

Ei tule Suomi torilla juhlimaan.. vaikka kuinka olisi unelmajoukkue kasassa..

Oma veikkaus kääntyy sijaan 5.. edelle Ruotsi, Kanada, Slovakia ja Tsekki.. sekavassa järjestyksessä.. noin tietämättä pelijärjestelmää..

Mutta.. pienet on marginaalit.. ja nehän ratkasee..:)

 

[keigykedy]

Näin hyvää joukkuetta suomella ei ole koskaan ollut MM-kisoissa !
Suomella on loistavat mahdollisuudet voittaa maailmanmestaruus ja on etukäteen kyllä siihen niukasti suurin ennakkosuosikki.

Viime kevään Venäjä-välierän jälkeen on kuitenkin uskoni "paras voittaa"-fraasiin mennyt.
Luulen että Suomen vaikein peli tulee olemaan puolivälierä ottelu jolloin vastaan asettuu 99,9% todennäköisyydellä Kanada,Ruotsi,Venäjä,Usa-nelikosta joku. Jos ja kun tuo ottelu voitetaan on pahimmat paineet poissa ja kotiyleisön mielettömät vaatimukset ja kannustus kääntyy positiiviseksi energiaksi ja välierässä voitto tulee jo "helposti" !!

 

[Timbit]

Uskon todella, että Suomella on mestaruuteen mahdollisuus. Mutta uskon myös todella, että niin on muutamalla muullakin maalla. Pelaajien nimilistan puolesta Suomi on yksi ennakkosuosikki. Ruotsi voi vielä ajaa ohi. Mutta Suomella on yksi akilleen kantapää, nimittäin valmennus, ja sillä saralla pieleen meneminen tietää mitalien karkaamista muille.

Uskon myös, että jos Suomi voittaa, on moni sitä mieltä, että se johtui siitä, että kisojen taso oli huono.

 

[PeteX]

Mitä lähemmäksi kisat tulevat, sitä huonommalta Suomen mahdollisuudet tuntuvat. Ruotsin saamat vahvistukset (Forsberg, Sundin, Renberg etc.) ajavat joukkueen pikkuhiljaa Suomen ohi vaikka vielä viikko sitten tilanne oli aivan toinen. Slovakia pelaa samalla pelaajarungolla kuin voittaessaan maailmanmestaruuden, Tsekki on AINA hyvä, Kanada voi innostuessaan viedä Pojan ja Venäjä on musta hevonen. Lisäksi kotikisojen kirous painaa.
Toivon loppuottelua Suomi-Tsekki, sillä siihen suuntaan on aika paljon kuitattavaa mennä vuosilta.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Designer
Uskon myös, että jos Suomi voittaa, on moni sitä mieltä, että se johtui siitä, että kisojen taso oli huono.

Onhan se huono, voitti Suomi tai ei.

Kanadalla ja USA:lla ei taida olla yhtään samaa pelaajaa mukana niistä joukkueista, ketkä voittivat Olympialaisissa kultaa ja hopeaa. Venäjältä puuttuu reilusti yli puolet, Tsekeiltä samoiten, Ruotsista puhumattakaan.

En halua olla mikään vastarannankiiski, mutta Suomessa innostutaan kisoista suurimmaksi osaksi sen takia koska näissä kisoissa Suomi voi pärjätä. Olympialaisista ei hehkutettu läheskään samalla kaliiberilla kuin nyt tehdään. Siellä sentään oli paikalla kaikki maailman parhaat pelikykyiset pelaajat.

 

[Rosoh]

En usko muuhun kuin.......

.... voittoon, vaikka Slovakia, Kanada, Ruotsi ja Tsekit tarjoavat KOVAN vastuksen.

1) Aralla käytössään uransa toiseksi paras miehistö (Nagano)
1.1) The Saku
2) Kotikisat. Todennäköisyys sille että isäntämaa voittaa kasvaa vuosi vuodelta.
3) 4. hopea = huonommin kuin Rautakorvella (Tapparan miehet: ei pahalla) Todennäköisyys sille että tulisi 4. hopea 6 vuoteen on pienentynyt

Vaikka vain pokaalit lasketaan, niin silti on hyvä että maailmanluokan super-tähtiä on vaivautuneet tälle Nokian taakse muualtakin kuin Suomesta. Kenties MM-kisojen arvostus alkaa nousta.

 

[Ck]

Viestin lähetti Rocco
En halua olla mikään vastarannankiiski, mutta Suomessa innostutaan kisoista suurimmaksi osaksi sen takia koska näissä kisoissa Suomi voi pärjätä.

Kyllähän Suomi on jo näyttänyt että se voi pärjätä muissakin kisoissa kuin MM-kisoissa. Ihmeellistä aliarvioimista kaikessa suhteessa Suomea kohtaan. Eikö sinulle sano mitään Naganon pronssi mikä vähän paremmalla tuurilla olisi voinut vaikka kääntyä loppuottelu paikaksi? Pronssiottelussahan oli vastassa Kanada jolla oli kaikki huiput mukana, äläkä nyt vaan sano että ei Kanukit pelannut tosissaan siinä pronssiottelussa. Koska jos tunnnet yhtään jääkiekkoa, niin tiedät että Kanadalaiset antavat aina kaikkensa loppuun asti olipa ottelu mikä tahansa ja nyt oli kyseessä ns. kaikkien "aikojen turnaus".

Suomella on todellakin kaikki mahdollisuudet voittaa MM-kultaa oli sitten vastassa kuka tahansa kunhan saadaan vain yleisön apu käännettyä positiiviseksi energiaksi. Yhtälailla on mahdollisuudet todelliseen floppiin jos pelaajat eivät kestä kotikatsomon luomia paineita.

 

[H.Hietaharju]

No en tiedä.

Sydän sanoo Suomi, järki sanoo että Ruotsi.

Ruotsilla on huippumaalivahti, huippupuolustus, huippuhyökkääjät.
ainoastaan pelityyli ja valmennus voivat koitua turmioksi.

Toki suomella on iskukykyinen jengi, ja toisaalta suomella on enemmän tahtoa kuin kenelläkään muulla.
Toivottavasti mediasta tuleva paine ei käy sietämättömäksi.

mielenkiintoiset kisat on jokatapauksessa tulossa.

 

[Zane]

Viestin lähetti keigykedy
Näin hyvää joukkuetta suomella ei ole koskaan ollut MM-kisoissa !
Suomella on loistavat mahdollisuudet voittaa maailmanmestaruus ja on etukäteen kyllä siihen niukasti suurin ennakkosuosikki.

Voisiko joku nyt vihdoin perustella minullekin, että mistä ihmeestä tuo käsitys on tullut, että nyt on kasassa paras joukkue koskaan, samat ukothan siellä pyörii joukkueella kuin joukkueella.

 

[keigykedy]

Viestin lähetti Rocco
Onhan se huono, voitti Suomi tai ei.

Kanadalla ja USA:lla ei taida olla yhtään samaa pelaajaa mukana niistä joukkueista, ketkä voittivat Olympialaisissa kultaa ja hopeaa. Venäjältä puuttuu reilusti yli puolet, Tsekeiltä samoiten, Ruotsista puhumattakaan.

En halua olla mikään vastarannankiiski, mutta Suomessa innostutaan kisoista suurimmaksi osaksi sen takia koska näissä kisoissa Suomi voi pärjätä. Olympialaisista ei hehkutettu läheskään samalla kaliiberilla kuin nyt tehdään. Siellä sentään oli paikalla kaikki maailman parhaat pelikykyiset pelaajat.

On aivan älytöntä väittää etteikö MM-kisojen taso tänä vuonna ole erinomainen !! Suomella ja Slovakialla on lähestulkoon paras mahdollinen joukkue jalkeilla, Kanadan joukkueesta lähemmäs puolet saattaa olla mukana ensi vuoden World Cupissa. Heatley, Smith(muuten Salt Lake Cityssä mukana) ja Marleau ovat kovia nimiä eikä Carter,Draper ja Burke mitään huonoja ole.
Tsekeiltä puuttuu Jagr ja Lang mutta muuten tsekeillä on kova jengi kasassa. Ruotsilta ei puutu kuin Näslund ja Lidström todellisista huipuista !

NHL:n runkosarjan pistepörssin 30:stä parhaasta 10 pelaajaa pelaa MM-kisoissa.

Se että ryssillä ei ole kaikkia omia primadonniaan mukana ei heikennä kisojen tasoa, päinvastoin. Buret,Fedorovit,Kovalevit,Mogilnyt ja Yashinit & Co kun ei vaan osaa pelata samassa joukkueessa !

 

[OikeaPakki]

Pakko uskoa Mestaruuteen, koska

-Suomella ei ole mahdollisuuksia joka vuosi saada NHL:stä näin hyvää nippua (Lehtinen ja S.Kapanen ihan keulilta vain uupuvat) - nyt on käynyt hyvä munkki sen suhteen - tosin esim. hurreillakin

-Suomen toinen superpelaaja vanhenee (Teukka alkaa olla jo kohta ikämiessarjassa ja se menee ensi kaudeksi tietysti johonkin Stanleycupjengiin mistä ei enää pääse näihin karkeloihin)

-Ensi kaudella Raato kokoaa uuden permanentin ja nyt koossa on ukot jotka on tottuneet pelaamaan yhdessä Aran konseptilla - uuden opettelu voi viedä aikaa

Jätkät on saaneet olla lähes kaikki yhdessä jo toista viikkoa - ei oo helppoa Fopalle & co heti omaksua toistensa - paha vain että tosipelit alkavat vasta puolentoistaviikon päästä

-kotikisakirouksen on aika vihdoin murtua

okei ehkä vähän tunteella ajattelin, mutta
Eli samoin kun Isä Numppa tänään Ilta-lehdessä toteaa:

JOS EI NYT NIIN MILLOIN?!!

 

[Rocco]

Viestin lähetti Ck
Kyllähän Suomi on jo näyttänyt että se voi pärjätä muissakin kisoissa kuin MM-kisoissa. Ihmeellistä aliarvioimista kaikessa suhteessa Suomea kohtaan. Eikö sinulle sano mitään Naganon pronssi mikä vähän paremmalla tuurilla olisi voinut vaikka kääntyä loppuottelu paikaksi? Pronssiottelussahan oli vastassa Kanada jolla oli kaikki huiput mukana, äläkä nyt vaan sano että ei Kanukit pelannut tosissaan siinä pronssiottelussa. Koska jos tunnnet yhtään jääkiekkoa, niin tiedät että Kanadalaiset antavat aina kaikkensa loppuun asti olipa ottelu mikä tahansa ja nyt oli kyseessä ns. kaikkien "aikojen turnaus".

Naganon pronssi oli hieno saavutus, se onkin Suomen kiekkohistorian ehkä kirkkain helmi. Yhdessä Canada Cupin pronssin kanssa.

Ja kyllähän se on rehellisesti sanottava että Kanada oli paljon heikompi Suomea vastaan kuin esim. semifinaalissa missä Tsekkejä vietiin kun kuoriämpäriä. Ainut vaan että Hasek vei Tsekit finaaliin. Gretzky itsekin manaili joidenkin joukkuekavereiden asennetta kun finaalipaikka kaatui rankkareihin. Kyllähän se oli nähtävissä että kaikki Kanukit eivät pelanneet täysillä sen jälkeen kun voitto karkasi. Kanadalaisethan pelaavat täysillä loppuun asti niin kauan kuin on mahdollisuus voittoon. Voiton karattua eipä enää kiinnosta. Kanadassahan ei koskaan ratkota heikompia sijoja. Tappiosta loppuu kausi ja sitten alkaa golfkausi. Kanadan junnutkin ovat aina olleet junioreiden MM-kisoissa finaalissa tai sitten jääneet ilman mitalia.

No, tämä tästä asiasta. Totta on kuitenkin se että yhdessä turnauksessa yksikin huono erä riittää tuhoamaan joukkueen menestyksen ja yllätyksiä on nähty aina. MM-kisoissa asia on niin että Suomen menestyksen voi kaataa vain ja ainoastaan juuri tällaiset asiat, Olympialaisissa tai World Cupeissa Suomen menestys perustuu vastustajan heikkoihin hetkiin. Lähdetään isoihin kisoihin nöyränä ja MM-kisoihin voittajana. Näin ainakin kaikki paitsi joukkue tekee.

 

[keigykedy]

Viestin lähetti Zane
Voisiko joku nyt vihdoin perustella minullekin, että mistä ihmeestä tuo käsitys on tullut, että nyt on kasassa paras joukkue koskaan, samat ukothan siellä pyörii joukkueella kuin joukkueella.

Yritetään.

Ensinnäkin lähtökohta on se että Suomi on noussut viimeisen 15 vuoden aikana maailman huippumaiden joukkoon ja NHL pelaajia on Suomella enemmän ja enemmän joka vuosi.

Suomella on tänä vuonna NHL:ssä maalivahteja jotka OIKEASTI saavat peliaikaa. Uskallan väittää että Suomen maalivahtikolmikko kisoissa on kovempi kuin mitä meillä on ollut koskaan aikasemmin, MISSÄÄN kisoissa !

Puolustajista ei puutu kuin Sami Salo ja Jere Karalahti. Suomen puolustus on todella kova näissäkin kisoissa ja ilman Kiprusoftia noilla pakeilla voisi lähteä mihin vaan arvoturnaukseen !

Hyökkäyskalustossa on vihdoin ehjän kauden pelannut Koivu, nälkäinen huippuvireinen ja motivoitunut Selänne, läpimurron vihdoin NHL:ssä tehnyt Jokinen. Hagman, Eloranta ja Kallio ovat kovassa vireessä. HPK-kaksikko tulee varmasti olemaan positiivinen yllätys. Lehtinen ja S.Kapanen olisivat se viimeinen silaus joka tekisi Suomen joukkueesta sen parhaan mahdollisen !

 

[Kiekoton]

Mestaruus ei ole uskon asia. Ehkä 60- ja 70-luvulla voi todella uskoa erään joukkueen mestaruuteen.
Suomen mahdollisuuksiin kyllä uskon, mutta vain yksi voi voittaa. Päinvastoin kuin jotkut ajattelevat, nyt kun rosterit ovat parantuneet kauttaaltaan, ovat myös Suomen mestaruuspaineet vähentyneet.

Uskon kuitenkin todella hienoon peliin monen joukkueen osalta. Mitä väliä mestaruudella, jos se tulee huonolla pelillä huonoja joukkueita vastaan? Parasta on saada nähdä hienoa peliä ja taistelua.

 

[Rok]

Tietysti toivon, että Suomi voittaa, mutta mitä todennäköisimmin tuo jää taas haaveeksi. Esimerkiksi Ruotsilla on aivan perhanan kova ryhmä nyt, kun saivat mukaan Forsbergin ja Sundinin. Olisikohan taas pronssia tulossa?

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Zane
Voisiko joku nyt vihdoin perustella minullekin, että mistä ihmeestä tuo käsitys on tullut, että nyt on kasassa paras joukkue koskaan, samat ukothan siellä pyörii joukkueella kuin joukkueella.

Oletko sattunut seuraamaan MM-kisoista muutakuin lopputuloksia, kuten vaikkapa Suomen Rosteria???

Suomen Dream-team:sta on ulkona henkilökohtaisten/Stanley Cup syiden vuoksi ainoastaan:
- Lehtinen, SKapanen (NKapanen???)
- Numminen, Karalahti, Salo

 

[mjr]

Nämä uskon asiat ovat vaikeita... No, Kiekottoman lailla uskon lähinnä siihen, että Suomella on aivan hyvä mahdollisuus, ei yhtään sen enempää. Tällä pelisysteemillä ja näillä kokoonpanoilla on kuusi melko tasaveroista kandidaattia, toki toisilla on vähän vaikuttavammat nimilistat kuin toisilla, mutta joukkueiden pelaaminen käytännössä on tunnetusti eri asia kuin paperilla, eivätkä paras yhdestä -pudotuspelit tosiaankaan takaa sitä, että parhaiten pelaava joukkue voittaa mestaruuden (tai pääsee edes loppuotteluun). Mutta tänä vuonna Suomella on tosi hieno joukkue ja kun muillakin huippumailla on mukana loistavia pelaajia niin kaikki mahdollisuudet on hienoon turnaukseen ja realistinen mahdollisuus on kultaankin, mutta ei tosiaan yhtään sen enempää - en juuri ymmärrä miksi Suomea pidettäisiin jotenkin automaattisena ennakkosuosikkina: jokainen tämän turnauksen huippumaista voi hyvänä päivänä pudottaa jatkosta mihinkä tahansa vastustajistaan. Mestarilla tulee olemaan myös onnea mukanaan - koska en halua käyttää kliseitä niin sanon että "marginaalit ovat mitättömän pieniä".

Ehkä on muuten vain puolueellisesta kannattajan näkökulmasta johtuva virhekäsitys, mutta jotenkin on tuntunut siltä, että kautta aikojen tämä sattumien ja onnen merkitys on ollut enemmän Suomea vastaan kuin muita maita. Totta kai voittamisen kulttuuri, itseluottamus ja taitotaso myös johtavat siihen, että kiekko pomppii hyvään suuntaan, mutta siltikin tuntuu siltä että suhteettoman monta kertaa on Suomi joutunut kärsimään huonosta onnesta. (No, kyllähän sen oikeasti tietää että tämä on johtunut vain ja ainoastaan Suomen valmentajista, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa ohjata samalla erehtymättömyydellä kuin miten se näin takapenkiltä käy. Nimi vaihtuu mutta väärät valinnat pysyvät...)

Edit: typoja

 

[Afan]

Aika hurjia lukuja täällä jotkut esittelevät. Puheet 50 prosentin mestaruusmahdollisuuksista ovat täyttä puppua. Pelijärjestelmän takia lopulliset sijat ratkeavat jokaisen joukkueen osalta 1-3 ottelussa, ja kun tasoerot ovat melko pienet, ei todennäköistä mestaria olekaan.

Suomen on kotiedun myötä mestarisuosikki yhdessä Ruotsin kanssa, ja mestaruustodennäköisyys on vajaat 25 prosenttia. Se ei siitä muutu, uskoo mestaruuteen tai ei.

 

[McJugi]

Kaksi piippuinen juttu. Suomella on mahdollisuus, mutta se tulee olemaan vaikeaa. Suomella voi olla kisojen kovin "joukkue", kuten jotkut pelaajat ovat hehkuttaneet, mutta maalit ratkaisevat, ja niissä Suomi on ollut viime kisoissa ongelmissa. Joten kisat ratkaisee periaatteessa paras hyökkäyskalusto. Parhaat hyökkäjäät voi luokitella näin:

1. Slovakia
2. Ruotsi
3. Suomi
4. Tsekki
5. Kanada
6. USA

Eli Suomella on täydellisellä onnistumisella ja muiden epäonnella mahdollisuus kultaan, mutta itse en usko kuitenkaan tähän.

Pitää olla realistinen näissä asioissa.